checkAd

    Wikifolio Friedhof - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
    neuester Beitrag 18.01.24 15:42:44 von
    Beiträge: 1.958
    ID: 1.205.090
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 119.233
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 12:21:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      Manche entschlafen sanft, manche erleiden einen Herzinfarkt.

      All diesen wollen wir hier in Ehrfurcht gedenken und den Tradern Dank für Ihre überragenden Leistungen zollen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 12:40:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du bist aber auch hartnäckig...erst mal ein gesundes neues Jahr :kiss:

      Mach doch mal einen positiven Thread auf zu wikifolios die Dir gefallen ;)

      Gruß Bernecker1977
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 12:48:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Stufenmuster mit Hebel - erstellt von Weit Capital
      Nun also endlich ist es also vollbracht. Wir trauern um das

      Stufenmuster mit Hebel



      Der Trader hat uns oft und regelmäßig über seine Heldentaten informiert.

      02.10.2014 19:05:33
      Allgemeiner Kommentar
      Die Entscheidungen der EZB haben heute für mächtig Verunsicherung im DAX gesorgt. Der Index verlor zeitweise über 1,8% und hat die Marke von 9200 unterschritten. Das Wikifolio-Zertifikat hat hingegen über 1,5% zugelegt und posiert am Ende der offiziellen Handelswoche bei über 120 Euro. In der Woche konnte ein Zuwachs von über 7% erreicht werden. Ich wünsche allen "Investoren" ein schönes verlängertes Wochenende.

      01.10.2014 19:52:14
      Allgemeiner Kommentar
      Der DAX hat heute ganz schön Federn gelassen - nachbörslich wurde die Marke von 9350 sogar unterschritten. Je nachdem, welche Meldungen morgen über die Handelssysteme laufen, könnten sich gute Signale für Einstiegschancen heraus kristallisieren, sodass vor dem verlängerten Wochenende noch einmal 2-3 % Zuwachs im Wikifolio-Zertifikat möglich sind. Trotz des über 1%igen Absturzes des DAX konnte heute über 1% Zuwachs erreicht werden.

      01.10.2014 09:21:04
      Allgemeiner Kommentar
      Das Wikifolio hat die Auszeichnung "Bestseller" erhalten und gehört somit zu den 25 meist gehandelten Wikifolios der letzten zwei Wochen. Außerdem gab es die Auszeichnung "Häufig gekauft" sowie "Treue Anleger". Danke dafür!

      28.05.2014 18:31:15
      Allgemeiner Kommentar
      Das Referenzportfolio ist publiziert. Bisher konnten ausschließlich Gewinntrades getätigt werden. Nach einem Monat etwa 14% Wachstum.

      10.07.2014 16:24:09
      Allgemeiner Kommentar
      Alle Kriterien für die Emission sind erfüllt. Danke an alle Unterstützer. Bisher konnten 100% Gewinntrades getätigt werden.

      05.08.2014 10:42:27
      Allgemeiner Kommentar
      Der DAX Absturz auf unter 9200 hat bisher keine Spuren im Wikifolio hinterlassen. Die Strategie wird wieder einmal bestätigt.

      02.09.2014 08:37:05
      Allgemeiner Kommentar
      Auch wenn der DAX sich langsam erholt, gibt es kaum eindeutige Handelssignale. Daran haben auch die zahlreichen Krisen- und Kriegszustände ihren Anteil. Trotzdem konnten bisher ausschließlich Gewinntrades durchgeführt werden, auch wenn es sich nur im 1-2 % Bereich bewegt.

      09.09.2014 22:39:35
      Allgemeiner Kommentar
      In den nächsten Tagen erwarte ich die Emission des Zertifikates auf dieses Referenzportfolio. Aus diesem Grund habe ich bewusst einen kräftigen Verlust herbeigeführt. Dadurch kann das Wikifolio-Zertifikat günstig erworben werden.

      16.09.2014 20:06:36
      Allgemeiner Kommentar
      Bis zur Emission werden keine Trades mehr durchgeführt, um den niedrigen Einstandspreis zu gewährleisten.

      18.09.2014 06:51:17
      Allgemeiner Kommentar
      Vielen Dank an die Ersten, die mir durch den Kauf des Wikifolio-Zertifikats ihr Vertrauen ausgesprochen haben.

      26.09.2014 19:36:44
      Allgemeiner Kommentar
      Danke auch an alle Nachzügler und Aufstocker, die das Zertifikat in den letzten Tagen erworben haben. Alle die von Anfang an dabei waren konnten bereits profitieren und den Wertzuwachs von 103 Euro auf 111 Euro mitnehmen. Ich wünsche allen ein schönes Wochenende. Bin gespannt, was uns die nächste Woche an Ups und Downs im DAX bringt.

      Auch noch als das Wikifolio bereits auf der Intensivstation lag, hat er sich hingebungsvoll um dieses gekümmert und weiterhin versucht, potentielle Investoren von den Heilungschancen zu überzeugen.

      10.10.2014 15:53:18
      Allgemeiner Kommentar
      Somit ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um sich mit dem Wikifolio-Zertifikat einzudecken und vom Aufwind und einer eventuellen Jahresendrally in den nächsten Wochen zu profitieren. Allen Anlegern ein schönes Wochenende!

      22.11.2014 09:05:14
      Allgemeiner Kommentar
      Nach dem großen Absturz des "Stufenmuster mit Hebel" Anfang Oktober bis auf 2,84 € am 16.10.2014 konnte in den letzten vier Wochen kontinuierlich an Wert gewonnen werden. Auch wenn wir weit von der High Watermark entfernt sind, konnte der Depotwert seit 16.10.2014 um sagenhafte 280% auf knapp 11 € gesteigert werden. In der letzten Woche konnte der Wert um fast 70% gesteigert werden. Alle, die das Zertifikat "am Boden" erworben haben, können sehr zufrieden sein. Alle, die seit Anfang an dabei sind, musste einen enormen Verlust hinnehmen. Vielleicht konnte ich Sie in den letzten vier Wochen überzeugen und Sie haben zu dem niedrigen Kurs aufgestockt und konnten ebenfalls profitieren.

      Mir bleibt nun nichts anderes mehr übrig, als dem Redakteur für sein hilfloses Bemühen und die zahlreichen Erkenntnisse, die wir diesem Krankheitsverlauf entnehmen durften zu danken und übergebe das Wikifolio nun dem Nirvana.

      P.S.:
      Natürlich macht der Redakteur ungerührt weiter und wir dürfen seinen weiteren Versuchen

      unter

      http://www.wikifolio.com/de/SAFRETSP

      zuschauen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 12:55:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.679.916 von AndreasBernstein am 02.01.15 12:40:44
      Zitat von Bernecker1977: Du bist aber auch hartnäckig...erst mal ein gesundes neues Jahr :kiss:

      Mach doch mal einen positiven Thread auf zu wikifolios die Dir gefallen ;)

      Gruß Bernecker1977


      Hallo lieber Bernecker,

      wie immer hast Du recht.

      Also zunächst Dir und allen anderen Mitlesenden und -leidenden ein gesundes, fröhliches, erfolgreiches, und selbstverständlich nur in die besten Wiki`s investiert habenden, neues Jahr 2015.

      Zu Deinem zweiten Satz:
      Würd ich gern, hier hab ich dann aber nur die Sorge, daß die Trader bzw. Wikifolio bzw. L&S nicht mit dem steigenden Investitionsvolumen klarkommen.
      Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

      Grüße Bayernskorpion
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 15:13:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.680.039 von Bayernskorpion am 02.01.15 12:55:44Ja, die Wikifolios - ich habe mir da grausam die Finger verbrannt: Von 12 Engagements haben alle irgendwann eine Implosion hingekriegt. Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die trader z.T. f ü r Lang&Schmutzig arbeiten????!!!? Einige, die seriös arbeiteten und vertrauenswürdig kommentierten haben ihr "wiki" gecanceld.Vielleicht hatten die das System erst verzögert begriffen..........
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 17:00:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.681.113 von vinumbonum am 02.01.15 15:13:40
      Zitat von vinumbonum: Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die trader z.T. f ü r Lang&Schmutzig arbeiten????!!!?


      Hallo vinumbonum,

      obwohl es offensichtlich ist, daß ich Wikifolio auf der einen Seite begeistert, auf der anderen Seite sehr kritisch gegenüber stehe, so halte ich Deinen Eindruck aber dennoch für ein wenig weit her geholt. Welcher Vorteil sollte sich denn für L&S daraus ergeben?
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 17:13:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.679.916 von AndreasBernstein am 02.01.15 12:40:44
      Zitat von Bernecker1977: Mach doch mal einen positiven Thread auf zu wikifolios die Dir gefallen ;)

      Hallo Bernecker,

      einen ganzen Thread aufzumachen würde ich mich aus den genannten Gründen nicht trauen. Es scheint mir offensichtlich zu sein, daß die Trader mit großen AuM`s in Abwicklungsschwierigkeiten geraten.

      Dennoch will ich einen Trader mal besonders hervorheben, obwohl es eigentlich nicht paßt, da ich vermute, daß er aufgrund der genannten Abwicklungsschwierigkeiten, seine Fähigkeiten nicht zeigen kann und somit sein Chart auch nicht wirklich gut aussieht. Aber sein Handelsstil, sein Know-How, sein Timing, und zu guter Letzt sein Verantwortungsgefühl für das Geld seiner Investoren, ja das begeistert mich wirklich.

      And the Winner ist...

      der uns allen gut bekannte....

      aus irgendwelchen Gründen zum Schweigen gebrachte (ich habe die Sorge, daß ich hierfür mitverantwortlich bin)

      Henning Schreiber


      http://www.wikifolio.com/de/HSTREND-Henning-Schreiber-Trendi…

      Ihn hätte ich mit Geld zugeschüttet!!!

      Aber, leider ist dies nur eine Vermutung. Er kann ja bei Wikifolio leider nicht zeigen was er kann...
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 18:49:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich muß mich leider entschuldigen. Diese Todesanzeige war wohl doch verfrüht.

      Der Patient schnauft noch.

      Das Wikifolio weist aktuell noch ein Guthaben von 40,03 Euro aus. Der Redakteur gibt nicht auf:

      Er ist all in gegangen mit einem Hebel von 666!!!

      Mein Gott, was soll denn so was....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 00:21:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.892 von Bayernskorpion am 02.01.15 18:49:47
      Zitat von Bayernskorpion: Ich muß mich leider entschuldigen. Diese Todesanzeige war wohl doch verfrüht.

      Der Patient schnauft noch.

      Das Wikifolio weist aktuell noch ein Guthaben von 40,03 Euro aus. Der Redakteur gibt nicht auf:

      Er ist all in gegangen mit einem Hebel von 666!!!

      Mein Gott, was soll denn so was....


      Die High Water Mark Verguetung hat einen interessanten Nebeneffekt.

      Jeder Trader, der keine Zeit oder Lust mehr hat, das Depot weiterzufuehren, kann sich mit einem finalen Kamikaze-All-In-Trade verabschieden.

      Wer nahe an der High Water Mark notiert, kann dies jederzeit tun, allen anderen steht diese Option zum Jahresbeginn offen, wenn die Water Mark auf den Jahreanfangskurs zurueckgestellt wird.

      Ein Millionendepot Trader kann so mit einem einzigen Trade mit recht grosser Wahrscheinlichkeit ein Vermoegen gewinnen oder aber, beim Scheitern des Trades, die Investition der Anleger vernichten. Risiko fuer den Trader selbst ist Null, wenn er kein oder kaum eigenes Geld investiert hat.

      Man mag einwenden, dass dies nur eine theoretische Variante sei, tatsaechlich ist es aber exakt das, was der (nur auf Eigennutz bedachte) Homo Oekonomicus tun wuerde, wenn er sein Depot nicht weiter fuehren will.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 00:48:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.679.778 von Bayernskorpion am 02.01.15 12:21:47
      Zitat von Bayernskorpion: Manche entschlafen sanft, manche erleiden einen Herzinfarkt.

      All diesen wollen wir hier in Ehrfurcht gedenken und den Tradern Dank für Ihre überragenden Leistungen zollen.



      das habe ich von Anfang an gesagt -das beim Konzept, der Wikifolios, meiner Meinung nach die Stärken und Schwächen ein "bisschen unzureichen kommuniziert", oder vermittelt, werden
      oder wie immer man es formulieren möchte
      ich habe wenig Zweifel daran dass es ein graaadioses :) Konzept ist, aber man muss sich auch überlegen unter welchen Bedingungen und -viel wichtiger- für WEN

      wer das nicht gemacht hat, der muss sich nachher eben auch die richtige Addresse zum beschweren raussuchen
      ein weiterer Weg als bis zum Briefkasten muss nicht eingeplant werden :)

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 12:00:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich denke, dass sich das Qualitätsproblem der Trader bei wikifolio mit der Zeit relativieren wird. Die Trader, die sich auch über Jahre hinweg ihre wikifolios pflegen und eine ordentliche Performance hinlegen, werden auch das Vertrauen der Anleger bekommen.

      Im übrigen finde ich es zwar auch witzig, immer wieder auf Kamikaze wikifolios und deren teilweise seltsamen Handelsblatt zu lesen, allerdings weiss ich nicht, ob es zielführend ist, solch schlechter Performance auch noch eine Bühne zu geben.

      Daher finde ich Berneckers Anregung auch nicht schlecht, man sollte auch über die wirklich guten Ansätze schreiben und diskutieren.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 12:59:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.685.769 von hotTurtleSoup am 03.01.15 12:00:07
      Zitat von hotTurtleSoup: Ich denke, dass sich das Qualitätsproblem der Trader bei wikifolio mit der Zeit relativieren wird. Die Trader, die sich auch über Jahre hinweg ihre wikifolios pflegen und eine ordentliche Performance hinlegen, werden auch das Vertrauen der Anleger bekommen.


      Hallo,

      d`accord. Neulinge hätten dann allerdings keine Chance. Weiterhin ist man aber auch dann nicht davor gefeit, daß ein langjähriger Trader plötzlich durchdreht.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-1-10/char… Hier bitte mein Beitrag zu Chavine.

      Zitat von hotTurtleSoup: Im übrigen finde ich es zwar auch witzig, immer wieder auf Kamikaze wikifolios und deren teilweise seltsamen Handelsblatt zu lesen, allerdings weiss ich nicht, ob es zielführend ist, solch schlechter Performance auch noch eine Bühne zu geben.


      Gut, daß Du das Handelsblatt ansprichst. Ich habe meine Threads begonnen, da weder beim Handelsblatt noch bei Wikifolio auf die spezifischen Schwierigkeiten hingewiesen wird. Es ist für mich mittlerweile offensichtlich, daß der Schutz der Investoren, weit hinten in der Liste steht.
      Bitte gestatte mir noch eine weitere Gegenrede. Ich halte es sogar für dringend erforderlich, daß diese Portfolien an die Öffentlichkeit gezerrt werden, da die Kommentare, sobald das Wikifolio geschlossen ist, nicht mehr sichtbar sind und man hinterher somit nicht mehr festellen kann, welch gnadenloser Blödsinn hier manchmal verfaßt wurde.

      Zitat von hotTurtleSoup: Daher finde ich Berneckers Anregung auch nicht schlecht, man sollte auch über die wirklich guten Ansätze schreiben und diskutieren.


      Auch hier wäre ich im Grundsatz einverstanden. Daß Problem hierbei ist, daß sobald die Trader mit größeren Anlagevolumen konfrontiert sind, Sie Ihre Strategien nicht mehr in der ursprünglichen Form durchhalten können. Dies aufgrund der schon vielfach besprochenen Abwicklungsschwierigkeiten bei Wikifolio und L&S.
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 13:15:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.684.620 von Popeye82 am 03.01.15 00:48:54
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Bayernskorpion: wer das nicht gemacht hat, der muss sich nachher eben auch die richtige Addresse zum beschweren raussuchen
      ein weiterer Weg als bis zum Briefkasten muss nicht eingeplant werden :)


      Und wohin darf ich das dann schicken?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 13:20:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hihi, das Handelsblatt war eine Autokorrektur. Sollte Handelsstilen heissen...

      Das mit dem wachsenden AUM... Da will doch eigentlich jeder hin, oder? Keiner macht seine wikifolios investierbar, wenn er nicht möchte, dass die Leute es kaufen. Wenn die Strategie dann nicht mehr umsetzbar ist, passt sie nicht ins Konzept.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 13:28:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.686.198 von hotTurtleSoup am 03.01.15 13:20:34
      Zitat von hotTurtleSoup: Das mit dem wachsenden AUM... Da will doch eigentlich jeder hin, oder? Keiner macht seine wikifolios investierbar, wenn er nicht möchte, dass die Leute es kaufen. Wenn die Strategie dann nicht mehr umsetzbar ist, passt sie nicht ins Konzept.


      Richtig, aber eben auch jener Herr Mirko Weit, dessen Wikifolio hier gerade im Sterben liegt. Der hat ja noch richtig für sein Wikifolio getrommelt....
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 14:25:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.685.769 von hotTurtleSoup am 03.01.15 12:00:07
      Zitat von hotTurtleSoup: Ich denke, dass sich das Qualitätsproblem der Trader bei wikifolio mit der Zeit relativieren wird.


      das denke ich nicht
      liegt doch schon in der Natur der Sache(und ist einer der Punkte über den ich gesprochen habe -vorher drüber nachdenken) dass das eigentlich nicht passiere dürfte, würde ja sogar sagen kann
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 18:57:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich wollte damit sagen, dass es mit der Zeit eben mehr Möglichkeiten geben wird, glaubhaft zu sein. Ich zumindest würde jemandem, der über Jahre hinweg eine ordentliche Performance abgeliefert hat, eher mein Geld anvertrauen, als jemanden, der gerade erst angefangen hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 19:30:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.687.839 von hotTurtleSoup am 03.01.15 18:57:59
      klar, aber das (eher eines der)Problem liegt doch ganz woanders

      es ja gibt über die Börse eine dieser Aussagen dass nur ga(aa(je nach Bereich))nz Wenige letzten Endes wirklich etwas verdienen
      wenn wir jetzt,, einfach, mal sagen dass sind 10%

      dann hast Du das ja bei Wikifolio, von Start, im Prinzip auch nicht anders
      wer/wie soll Dir jetzt garantieren -neiiin, bei uns sind es 20, 30, 40...%?

      das ist ein grundlegender Punkt den ich sehe
      der Strauss ist noch eine Ecke größer, und bunter
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 15:02:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Durch den Reset der High Watermark zum Jahreswechsel haben alle "runtergewirtschafteten" Zocker-wikifolios jetzt die große Chance einen fetten Reibach zu machen. Und ich bin mir sicher, sie werden sie nutzen! :D Der "Friedhof" wird sich weiter füllen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.01.15 15:53:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.716.360 von JoffreyBaratheon am 07.01.15 15:02:12Ja, auch ein interessanter Aspekt...
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 08:00:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hier nochmal eines, das mit einer kurzfristigen Derivatestrategie seit der Emi nur noch Verluste eingefahren hat.

      http://www.wikifolio.com/de/MITHEBEL-Schumann-Einmal-Eins-Wa…

      Solche Strategien sind mit wikifolio einfach nicht umsetzbar.
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 09:39:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.731.564 von hotTurtleSoup am 09.01.15 08:00:21Guten Morgen, habe mir mal die Transaktionshistorie des letzten Monats aufgerufen, so ab dem letzten Absturz seit Mitte Dezember.
      Der Trader lag einfach sehr oft auf der falschen Seite. Scalps im Minutentakt sind nun einmal nicht für die Plattform geeignet. Wenn er das nach diversen Testwikifolios immer noch nicht begriffen und akzeptiert hat, dann ist es einfach nur traurig.
      Wikifolio ist auf eine mittelfristige und langfristige Strategie ausgerichtet. Dies wird den Tradern übrigens auch oft genug durch wikifolio vermittelt. Auch intraday kann man durchaus sinnvoll handeln, aber eben nicht als Scalper im Minutenchart, wie es offenbar sehr viele tun. Wenn sie es dennoch tun, muss man einfach mal die Verantwortung des Traders hinterfragen. Wer als Investor nach Durchsicht der Historie derartige Möchtegernscalper erkennt, sollte die Finger davon lassen.

      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 10:12:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.443 von loisel am 09.01.15 09:39:08Ja, richtig. Aber auch hier ist auffällig, dass das wikifolio erstmalganz ordentlich performed hat und dann kurz nach der Emission rapide nachgelassen hat. Vielleicht hat das ja auch, neben der TEchnik, eine psychologische Ursache...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 10:19:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.701 von hotTurtleSoup am 09.01.15 10:12:08
      Zitat von hotTurtleSoup: Ja, richtig. Aber auch hier ist auffällig, dass das wikifolio erstmalganz ordentlich performed hat und dann kurz nach der Emission rapide nachgelassen hat. Vielleicht hat das ja auch, neben der TEchnik, eine psychologische Ursache...


      Das kann ich dir ganz einfach erklären: Der Derivatehandel funktioniert im wikifolio in Papertrades nunmal ganz anders als in der Realität. Und je mehr Kohle investiert wird, umso schwieriger wird das. Solange das wf nicht investierbar ist, geht praktisch jeder Trade sofort durch. Später dann muss tatsächlich beim Emmitent jedes Mal eine Anfrage nach dem Kurs gestellt werden, der muss den Kurs bestätigen, die Ausführungen bestätigen. Das dauert erstens, zweitens geht es oft genug schief und der Trade kommt nicht zustande.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 12:41:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.788 von JoffreyBaratheon am 09.01.15 10:19:07dann bräuchte man eine "Karenzzeit", wo das wikifolio mit echtem Geld des traders läuft, erst dann sollte es investierbar für andere sein.
      Ansonsten wird das Problem nicht lösbar sein, oder?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 12:50:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.246 von question-mark am 09.01.15 12:41:06
      Zitat von question-mark: dann bräuchte man eine "Karenzzeit", wo das wikifolio mit echtem Geld des traders läuft, erst dann sollte es investierbar für andere sein.
      Ansonsten wird das Problem nicht lösbar sein, oder?


      Naja es ist immer noch kein Beweis für den (langfristigen) Erfolg, wenn die Strategie mit meinetwegen 10.000 Euro eigenem, echtem Geld funktioniert. Der Erfolg zieht das Kapital an, es kommen 100.000 oder 1 Mio. Euro zusammen und bumm - mit so viel Kohle scheitert die Strategie, weil der Emmitent eben nicht für jeden Drecksoptionsschein, in dem man 100.000 Euro investieren will, noch einen vernünftigen, oder überhaupt einen Kurs stellt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 14:17:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.363 von JoffreyBaratheon am 09.01.15 12:50:55stimmt auch, bin echt gespannt wie das mit den Wikifolios generell so weitergeht, die Meinungen gehen da ja weit auseinander.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 15:24:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.443 von loisel am 09.01.15 09:39:08"Scalps im Minutentakt sind nun einmal nicht für die Plattform geeignet. Wenn er das nach diversen Testwikifolios immer noch nicht begriffen und akzeptiert hat, dann ist es einfach nur traurig.
      Wikifolio ist auf eine mittelfristige und langfristige Strategie ausgerichtet. Dies wird den Tradern übrigens auch oft genug durch wikifolio vermittelt. Auch intraday kann man durchaus sinnvoll handeln, aber eben nicht als Scalper im Minutenchart, wie es offenbar sehr viele tun. Wenn sie es dennoch tun, muss man einfach mal die Verantwortung des Traders hinterfragen. Wer als Investor nach Durchsicht der Historie derartige Möchtegernscalper erkennt, sollte die Finger davon lassen."

      Hier schließen sich für mich aber gleich mehrere Fragen an.

      1.) Gibt es eine allgemein gültige Aussage von den Betreibern der Plattform, welche Mindeshaltefristen zwingend für Positionen gelten, bzw. eingehalten werden müssen? Oder muß dies der Trader im Trial an Error Verfahren selbst herauszufinden versuchen?
      2.) Wäre es nicht sinnvoller, im Interesse des Anlegerschutzes, Trader die sich nicht an diese Vorgaben halten, auf der Plattform zu sperren?

      Ich sehe nämlich für mich als Anleger keinerlei Möglichkeiten, dies in meine Überlegungen miteinfließen zu lassen.

      Immerhin gibt es auch einige fixe Jungs, wo dies zu funtkionieren scheint:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 17:47:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.735.908 von Bayernskorpion am 09.01.15 15:24:36Natürlich gibt es keine Mindesthaltefristen, jedoch sollte erfahrenen Tradern, die Zertifikate handeln, das Problem aus dem sonstigen Handel bekannt sein. Je nach Emi und Ordergröße ist es eben nicht unproblematisch im sehr kurzfristigen Handel. Ich selbst handel seit einigen Jahren keine KO-Zertis mehr. Habe aber seit Einführung dieser Segnungen Anfang der 2000er Jahre diverse Erfahrungen gemacht. L&S und auch HSBC gehörten für mich noch nie zu denjenigen, wo alles immer glatt durchlief (im Gegensatz zu CoBa und DB). Wie es heute läuft, keine Ahnung - halte mich davon fern. Offenbar ist es aber nicht wesentlich besser geworden. Sicher gibt es Trader auf wikifolio, denen es durchaus gelingt. Viele von den Absturzwikis handeln aber intraday häufig gegen den Trend und nicht trendfolgend. Dementsprechend werden sie öfters ausgebremst. Die Orderschwierigkeiten im Realhandel wirken da offenbar nicht begünstigend...
      So verlockend es auch sein mag, einem spekulativen Hebelwiki zu folgen, die vorgeschlagene Karenzzeit für neue Wikifolios im Realhandel kann ich nur unterstützen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 18:29:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.737.849 von loisel am 09.01.15 17:47:39
      Zitat von loisel: Natürlich gibt es keine Mindesthaltefristen, jedoch sollte erfahrenen Tradern, die Zertifikate handeln, das Problem aus dem sonstigen Handel bekannt sein. Je nach Emi und Ordergröße ist es eben nicht unproblematisch im sehr kurzfristigen Handel. Die Orderschwierigkeiten im Realhandel wirken da offenbar nicht begünstigend...


      Gemach, gemach. :)

      Bei der Frage nach den Mindesthaltefristen stand für mich rein das technologische Erfordernis im Vordergrund. Mein Eindruck war der, daß es einfach eine gewisse Mindeshaltefrist geben muß, damit die Order entsprechend in den Systemen verarbeitet werden kann.

      Also so nach dem Motto, wir brauchen mindestens 1 Minute, bis die Order vollständig verarbeitet ist. Wenn dann einer schneller handeln will, sollte man ihm auf die Finger klopfen.

      Dies war jetzt tatsächlich auch mal eine Frage, ohne den sonst üblichen süffisanten Unterton. :)

      Mehr nicht...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 18:47:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.434 von Bayernskorpion am 09.01.15 18:29:10:), Frage kann ich dir nicht beantworten. Bin nächste Woche zum Börsentag in Dresden und kann ja mal nachfragen. Wikifolio ist vor Ort und hat sicher auch nen Kollegen von L&S dabei
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 19:03:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.611 von loisel am 09.01.15 18:47:31Das wäre sehr nett von Dir. In diesem Zusammenhang vielleicht noch ein Hinweis.
      Ich hatte mal einen sehr interessanten Kontakt zu einem Trader.

      Während er heute nur 3stellige Positionsgrößen handelt, handelte er früher über L&S 6stellige Positionsgrößen. Und das alles im Minutenbereich.

      Auch die AuM`s wären erst ab einer 2stelligen Millionensumme ein Problem.

      Wobei er aber auch deutlich formulierte, daß er mit dem Marketmaking von L&S
      nicht glücklich ist und die Plattform, überspitzt ausgedrückt, unterirdisch ist. Dies würde sich aber wohl erst dann ändern, wenn Konkurrenz für L&S entstünde.

      Leider bin ich kein IT`ler aber es wäre wirklich toll wenn Du diese Fragen in Deinen Gesprächen klären könntest.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 20:28:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      L&S ist unterirdisch, das ist doch nichts Neues. Für den professionellen Trader waren die schon immer 'ne Lachnummer. Sorry, wenn ich da jetzt jemandem auf den Schlips trete, aber es ist die bittere Wahrheit. Im Derivatehandel hätte es keiner der zahlreichen professionellen Zocker, mit denen ich in meiner langen "Laufbahn" Kontakt hatte, auch nur in Erwägung gezogen, Scheine von denen zu handeln. Oftmals hatte ich auch den Eindruck, dass von deren Seite schlicht Desinteresse und Faulheit im Spiel war. Die hatten sich irgendwie in ihrer Nische viele Jahre eingerichtet und konnten mal gut, mal weniger gut viele Jahre davon leben. Plötzlich kam wikifolio - L&S kam dazu wie die Jungfrau zum Kinde und wundert sich nun über den Erfolg und wieviel Arbeit das macht. Wenn ich mir die Webseite von L&S anschaue, möchte ich am Liebsten meinen Bildschirm eintreten. Da werden täglich die neu emmitierten DAX-Scheine veröffentlicht, aber sie vergessen oft anzugeben, ob es ein Call oder Put ist. Wozu auch. Die Suchfunktion ist eine Katastrophe, das Durchhangeln durch die saudämliche Systematik der Down-Menüs zum Finden bestimmter Scheine eine einzige Frechheit. Da frage ich mich jedes Mal, ob die unterbelichtet oder zynisch sind. Und so wie Webseite aussieht, sehen sicher auch ihre IT-Systeme aus.

      Und ja, ich habe L&S-Aktien. Der Bekloppteste von allen bin wahrscheinlich ich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.15 13:04:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.746 von Bayernskorpion am 09.01.15 19:03:07
      Wikifolio im Interview mit brokerdeal
      Michael Hinterleitner von brokerdeal.de hat ein sehr aufschlussreiches Interview mit Andreas Kern von wikifolio geführt. Die Fragen treffen dabei im wörtlichen Sinne den Kern der Sache und beantworten sicher auch einige, hier im Forum gestellte Fragen. Sehr aufschlussreich und lesenswert.

      http://www.brokerdeal.de/wissen/spannendes-insiderwissen-zu-…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.15 13:30:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ja sehr aufschlussreich.

      Wir haben eine sehr zufriedenstellende Planerreichungsquote, und haben sogar überlegt künftig um etwas weniger Aufmerksamkeit zu buhlen, damit die Qualität so gehalten werden kann wie derzeit.

      Mit der Aussage bin ich aber nicht so ganz einverstanden. Das investierte Kapital ist seit knapp einem Jahr stagnierend. Hier braucht man deutlich mehr Aufmerksamkeit, um weiter zu wachsen. Zuwachs gibt es nur bei den Zertifikaten, aber niemand zwingt sie, so viele an die Börse zu bringen. Man kann da ja eine strengere Vorauswahl machen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 06:50:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      also ich beschäftige mich jetzt ein paar tagen mit wikifolio

      ich würde da nicht einsteigen - weil

      ich baue ein kleines wiki auf - ganz dezent mit ein paar titeln - habe auch ein wenig glück - und bekomme die erste 100.000 ins depot

      habe weiterhin eine gute nase und komme so auf 500.000 bis 1 Mio.

      das war mein ziel - eine masse zu generieren die 1 Mio. bewegt.

      nun kaufe ich privat für alles was ich habe einen marktengen titel am besten geheblt

      jetzt kommt mein move al wiki manager und platziere alles dahin

      jetzt kommt der shift aller follower mit 1Mio. hinterher

      dann ziehe ich zunächst als privatmann meine position zurück

      falls alles zusammenfällt - sorry jetzt shifte ich natürlich wikifolio auch um
      falls es nicht zusammen fällt - so eine story kann ja auch groß werden - na dann hab ich beim nächsten spiel 2 mio die folgen

      usw. usw. usw.

      das ist doch ein prima vehikel um genügend leute anzuloken und in mein boot zu nehmen - ohne risiko - nur dem namen geschuldet oder besser einem allias

      ich überleg ja schon ob ich das nicht auch machen soll :-)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 07:15:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.768.998 von kiev_broker am 14.01.15 06:50:06um das noch zu ergänzen

      liegt das eine wiki bereits im sterben sind natürlich bereits 5 wieder am start.

      und hier wird nach den ursachen für den friedhof der kuscheltiere gesucht :-)
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 10:46:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.679.982 von Bayernskorpion am 02.01.15 12:48:12Nun ist es also passiert.

      Der Patient ist nach einem letzten Aufbäumen sanft entschlafen.
      Das Wikifolio wurde vorgestern offiziell für tod erklärt.

      Von dem behandelnden Arzt gibt es leider noch nicht einmal tröstende oder erklärende Worte für die Hinterbliebenen.

      Macht ja auch nichts. War ja nur mal wieder fremde Kohle die er da versemmelt hat.

      Das Leben als Wikifolio Redakteur muß schön sein...

      :mad::cry::mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 10:52:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      :confused: Wer ist tot?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 11:06:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.092 von JoffreyBaratheon am 14.01.15 10:52:27
      Stufenmuster mit Hebel - Erstellt von Mirko Weit
      http://www.wikifolio.com/de/STUFENMU
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 11:11:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.293 von Bayernskorpion am 14.01.15 11:06:22
      Zitat von Bayernskorpion: http://www.wikifolio.com/de/STUFENMU


      Zitat aus seinem Profil:

      5 Jahre Master-Studium der Kapitalmärkte

      Seine einzige Erkenntnis nach 5 Jahren: Kurse können steigen und fallen.
      Nur die Frage nach dem "wann in welche Richtung" kann er auch nach 5 Jahren Studium noch nicht beantworten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 13:59:38
      Beitrag Nr. 42 ()
      "5 Jahre Master-Studium der Kapitalmärkte "...

      Wo kann man denn das studieren? Oder wie heißt der Studiengang korrekt?
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 05:01:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.742.382 von loisel am 10.01.15 13:04:32Zitat:

      "Bei dem erwähnten Zertifikat ist mir jetzt nicht bekannt, dass der Trader gegen Richtlinien verstoßen hätte."
      "Wir haben Trader die sich selbst Richtwerte auflegen, und sich daran auch diszipliniert halten. Wir kontrollieren das dann auch, exekutieren das aber nicht sofort scharf wenn einmal statt 10% dann 11% Risiko eingegangen werden."

      In diesem Zusammenhang wäre es für micht interessant, wie "Richtlinien" definiert werden. Sollte es sich dabei auch um die in der Handelsidee genannten Eckdaten handeln, wären für mich dann doch schon mehrer Verstöße festellbar:

      Zitat aus der Handelsidee von Dax-en mit Tagesausblick (Hebel):

      Moneymanagement:
      Es sollen maximal etwa 5,0 bis 10,0 % des Gesamtkapitals pro Trade und pro Tag riskiert werden.

      Hiergegen hat der Trader nicht einmal, sondern in gewissen Phasen eigentlich permanent verstoßen.

      Zitat von Herrn Kern aus dem Interview:
      Also vorausschicken möchte ich, dass wir alles transparent anzeigen, man kann auch im Nachhinein nichts löschen.

      Leider werden aber die Kommentare gelöscht! Sie sind nach der Schließung eines Wikifolios nicht mehr sichtbar. Diese wären in meinen Augen aber immer dann sehr von Vorteil, wenn ein Trader ein Wikifolio schließt um dann gleich wieder ein neues aufzumachen, wie jetzt gerade wieder schön zu sehen beim Highperformer.

      "Zu möglicherweise offenen Positionen: wir bemerken automatisch größere Drawdowns. Wenn irgendwo ungewöhnliche Schwankungen auftreten, dann werfen wir da ein Auge drauf. Kontaktieren dann auch den Trader, und schreiten ein wenn tatsächlich etwas schief läuft."

      Da bei dem genannten Wikifolio eigentlich alles schief läuft, hätte man dann hier nicht einschreiten sollen, müssen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 05:48:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.792.698 von Bayernskorpion am 16.01.15 05:01:30
      Zitat von Bayernskorpion: Zitat:

      "Zu möglicherweise offenen Positionen: wir bemerken automatisch größere Drawdowns. Wenn irgendwo ungewöhnliche Schwankungen auftreten, dann werfen wir da ein Auge drauf. Kontaktieren dann auch den Trader, und schreiten ein wenn tatsächlich etwas schief läuft."

      Da bei dem genannten Wikifolio eigentlich alles schief läuft, hätte man dann hier nicht einschreiten sollen, müssen?


      Und auch bei allen anderen hier diskutierten Wikifolios?
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 12:58:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.443 von loisel am 09.01.15 09:39:08
      Zitat von loisel: Guten Morgen, habe mir mal die Transaktionshistorie des letzten Monats aufgerufen, so ab dem letzten Absturz seit Mitte Dezember.
      Der Trader lag einfach sehr oft auf der falschen Seite. Scalps im Minutentakt sind nun einmal nicht für die Plattform geeignet. Wenn er das nach diversen Testwikifolios immer noch nicht begriffen und akzeptiert hat, dann ist es einfach nur traurig.
      Wikifolio ist auf eine mittelfristige und langfristige Strategie ausgerichtet. Dies wird den Tradern übrigens auch oft genug durch wikifolio vermittelt. Auch intraday kann man durchaus sinnvoll handeln, aber eben nicht als Scalper im Minutenchart, wie es offenbar sehr viele tun. Wenn sie es dennoch tun, muss man einfach mal die Verantwortung des Traders hinterfragen. Wer als Investor nach Durchsicht der Historie derartige Möchtegernscalper erkennt, sollte die Finger davon lassen.
      Zitat aus einem Kommentar vom Highperformer:

      29.01.2015 12:06:28
      Allgemeiner Kommentar
      Dieses wikifolio wurde auf die aktuellen Wünsche des Bankhauses angepasst. Diese lauten, Ordergrößen von max. 10%, besser 5% und eine Haltedauer von mindestens 5-10 Minuten. Zudem kein Kauf über Quote, sondern nur mit Limits Arbeiten.

      Endlich wurde diese Frage mal qualifiziert beantwortet.


      Jetzt stellt sich nur die Frage warum das nicht auf der Startseite von Wikifolio ganz fett und in Großbuchstaben steht.

      Das hätte zumindest mir, erhebliche Verluste erspart. Leider scheint damit der von mir hoch geschätzte Henning Schreiber zum Scheitern verurteilt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 16:13:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 12:18:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.768.998 von kiev_broker am 14.01.15 06:50:06
      Zitat von kiev_broker: also ich beschäftige mich jetzt ein paar tagen mit wikifolio

      ich würde da nicht einsteigen - weil

      ich baue ein kleines wiki auf - ganz dezent mit ein paar titeln - habe auch ein wenig glück - und bekomme die erste 100.000 ins depot

      habe weiterhin eine gute nase und komme so auf 500.000 bis 1 Mio.

      das war mein ziel - eine masse zu generieren die 1 Mio. bewegt.

      nun kaufe ich privat für alles was ich habe einen marktengen titel am besten geheblt

      jetzt kommt mein move al wiki manager und platziere alles dahin

      jetzt kommt der shift aller follower mit 1Mio. hinterher

      dann ziehe ich zunächst als privatmann meine position zurück

      falls alles zusammenfällt - sorry jetzt shifte ich natürlich wikifolio auch um
      falls es nicht zusammen fällt - so eine story kann ja auch groß werden - na dann hab ich beim nächsten spiel 2 mio die folgen

      usw. usw. usw.

      das ist doch ein prima vehikel um genügend leute anzuloken und in mein boot zu nehmen - ohne risiko - nur dem namen geschuldet oder besser einem allias

      ich überleg ja schon ob ich das nicht auch machen soll :-)


      Eine geniale Idee, die noch nie jemand vor Dir hatte :rolleyes: ach doch, ein paar "Gurus" aber davon sitzen auch eine Menge im Knast dafür bzw. haben hohe Geldstrafen Zahlen müssen. Denn das was Du schreibst, klingt nach Frontrunning und ist in vielen Ländern, so auch in Deutschland, verboten!

      Also doch lieber normal Traden lernen und nicht andere über den "Tisch ziehen" ist mein Statement dazu ;)

      Gruß Bernecker1977
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 12:41:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.942.209 von AndreasBernstein am 31.01.15 12:18:13lol - schon klar - wäre auch nicht meine sache - wundere mich nur das so etwas so leicht ermöglicht wird - wahrscheinlich würde es nicht mal bemerkt, wenn man den bogen nicht überreizt.

      aber - meine sache wäre es nicht - mir reicht es wenn ich hin und wieder schreibe - hier bin ich dabei - oder hier eben nicht.

      ich möchte für mich an der börse erfolgreich sein - dazu brauche ich nicht das unglück anderer oder von mir aquirierter follower.

      so long
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:45:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Progressive Currency Trading - Trader Name: FoxTheFox - ISIN: DE000LS9DKW2
      Durchsage! Durchsage!

      Liebe Eltern,
      der kleine Kevin möchte aus der Spielegruppe abgeholt werden. Er hat sein Spielzeug kaputt gemacht!


      Das Profil:
      FoxTheFox
      Hyunjin Mann
      Seit über 10 Jahren bin ich privat an der Börse aktiv. Mein Hauptaugenmerk liegt dabei auf Dax Future und Euro Bund Future. Mit diesen Instrumenten handele ich hauptsächlich kurz bis mittelfristig. Mein Ziel ist es natürlich, eine möglichst hohe Rendite zu erwirtschaften. Bitte beachten Sie, dass ich wikifolios mit großer und niedriger Volatilität anbiete.

      Die Kommentare:

      hier fiel angenehm auf, daß er sich wenigstens auf das Marktgeschehen konzentrierte und nicht als Marktschreier auftrat. (Nichts gegen diese Berufsgruppe...)

      Das Ergebnis:

      Was soll man denn dazu noch sagen?



      Das Wikifolio ist zwar noch nicht geschlossen, aber bei einem Anteilspreis von 0,44 Euro...

      http://www.wikifolio.com/de/DRAGHIUS
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 17:14:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.728 von Bayernskorpion am 24.02.15 20:45:34
      für die Galerie
      http://www.wikifolio.com/de/RENDITEW

      Emission am 18.02. - wahrscheinliches Dahinscheiden dann am Freitag

      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 12:39:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.173.674 von loisel am 25.02.15 17:14:01Ich habe ein Wikifolio entdeckt, das notiert heute unter 0,00 Euro, genau gesagt stellt L+S einen Kauf- und Verkaufkurs von minus 0,03 Euro.
      Es ist absehbar, dass das Wikifolio geschlossen wird, da ja nur negatives Guthaben vorhanden ist. Andererseits stellt sich die Frage, ob L+S außerbörslich tatsächlich für -0,03 Euro pro Stück verkaufen würde (d.h. der Käufer bekommt Geld von L+S) und was dann im Falle der Schließung passieren würde (Nachschusspflicht).

      Hier mal der Link https://www.wikifolio.com/de/SUCCESS
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 12:49:42
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.969 von DrWatch am 26.02.15 12:39:12
      Zitat von DrWatch: Ich habe ein Wikifolio entdeckt, das notiert heute unter 0,00 Euro, genau gesagt stellt L+S einen Kauf- und Verkaufkurs von minus 0,03 Euro.
      Es ist absehbar, dass das Wikifolio geschlossen wird, da ja nur negatives Guthaben vorhanden ist. Andererseits stellt sich die Frage, ob L+S außerbörslich tatsächlich für -0,03 Euro pro Stück verkaufen würde (d.h. der Käufer bekommt Geld von L+S) und was dann im Falle der Schließung passieren würde (Nachschusspflicht).

      Hier mal der Link https://www.wikifolio.com/de/SUCCESS


      Ich würde gern 1000 Stück davon erwerben, und L&S zahlt mir dann zusätzlich noch 30 Euro dafür. Der Name des wikifolios SUCCESS überzeugt mich. Ebenso die Vita des Inhabers in seinem wikifolio Profil und die Tatsache, dass er von sich selbst in der dritten Person spricht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 13:11:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.113 von JoffreyBaratheon am 26.02.15 12:49:42Ich habe leider im Moment meine Zugangsdaten für mein Depot nicht zur Hand, aber ich mich würde schon interessieren, ob das L+S-Handelssystem hier noch funktioniert. An der Börse Stuttgart ist ein Handel mit dem Wikifolio nicht mehr möglich, man müsste wohl einen außerbörslichen Kaufauftrag beim Handelsplatz L+S eingeben und gucken, ob ein Kauf klappt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 13:15:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      Zum SUCCESS-Wikifolio. Immer wieder faszinierend, dass Leute Wikifolios eröffnen, obwohl sie scheinbar nicht mal in der Lage sind, sechs Monate profitabel zu handeln. Mit welchen Erwartungen gehen sie wohl an die Sache ran?

      Wenn dann das erste, weite, dritte, vierte Wikifolio "vernichtet" wurde, weshalb eröffnen sie neue? Ist das wie ein Hoffen auf den großen Lotto-Gewinn?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 13:16:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.377 von DrWatch am 26.02.15 13:11:16
      Zitat von DrWatch: Ich habe leider im Moment meine Zugangsdaten für mein Depot nicht zur Hand, aber ich mich würde schon interessieren, ob das L+S-Handelssystem hier noch funktioniert. An der Börse Stuttgart ist ein Handel mit dem Wikifolio nicht mehr möglich, man müsste wohl einen außerbörslichen Kaufauftrag beim Handelsplatz L+S eingeben und gucken, ob ein Kauf klappt.


      Nein, da wird kein Kurs gestellt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 17:30:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.416 von doktor faust am 26.02.15 13:15:35Wikifolio an sich ist eigentlich eine gute Sache, denn es bringt schon Spaß, seine eigene Handelsidee als Zertifikat abgelbildet an der Börse Stuttgart und bei L+S handeln zu lassen. Zudem lassen sich kleinste Kursdifferenzen in Einzelwerten ausnutzen, weil diese dem Wikifolio voll zugute kommen. Beispiel: Aufnahme eines Wertpapiers zu 200,00 Euro und Abgabe zu 200,01 Euro bringt 0,01 Euro Zuwachs im Wikifolio.
      Noch unbekannte "normale" Wikifolios ohne besondere Kursausschläge werden von potentiellen Wikifolio-Anlegern angesichts der Vielzahl der Wikifolios aber selten als interessant angesehen, jedenfalls besteht offenbar eine natürliche Abneigung eines normalen Anlegers, einem Wikifolio zu folgen (quasi darin zu investieren), wenn das vorher noch keiner getan hat.
      So kommt es eher vor, dass Anleger in stark steigende Wikifolios mit höherer Volatilität einsteigen, anstatt auf solche Kennzahlen wie "guter Money Manager", "kontinuierliches Wachstum" oder die "sharpe-Ratio-Kennzahl" zu achten.
      Mein Wikifolio hat zum Beispiel regelmäßig eine Sharpe-Ratio-Kennzahl über 1,2 bei regelmäßiger Aktivität, aktiver Diversifizierung, kontinuierlichem Wachstum, bisheriger Maximalverlust unter 7 Prozent. Interesse kann ich nicht feststellen. Daraus folgt: Man sollte schon einen langen Atem haben, denn langfristig sollte sich eine vernünftige Strategie in den Wikifoliokennzahlen auszahlen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 19:20:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.186.127 von DrWatch am 26.02.15 17:30:22Hallo DrWatch,

      das klingt doch spannend!!! :)

      Zeig es uns doch mal.
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 19:23:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.173.674 von loisel am 25.02.15 17:14:01
      Gewinne mit Hebel laufen lassen
      Hallo Loisel,

      ich hab nun keine validen Zahlen. Sein Gewinn heute dürfte aber tatsächlich als spektakulär gelten. Ich beobachte ihn natürlich auch schon die ganze Zeit, hätte ihn aber erst noch bei den "Charts des Grauens" eingestellt. :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 11:31:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.187.642 von Bayernskorpion am 26.02.15 19:23:56Den hatte ich als Beimischung zum Glück nur auf der Watchlist. Er schrieb selbst aktuell:

      27.02.2015 11:07:06
      Allgemeiner Kommentar
      Die letzten Tage konnte ich keine Kommentare schreiben, da ich selbst etwas sehr verwundert war, dass seit Erstemission es nur noch eine Richtung gab - Bergab. Egal welcher Trade - so viel Pech kann man einfach nicht haben. Von Bärenfallen, bis hin zu, dass Stopps nur 3-5 Punkte falsch gesetzt wurden, war einfach alles dabei. Habe so etwas noch nie erlebt. Für Alle, die ausgestiegen sind, habe ich vollstes Verständnis. Für die Mutigen und Tapferen unter Euch - Danke für eurer weiteres Vertrauen. Der tiefste Stand bisher war am 26.02.15, 08.15 Uhr mit 51,48 Anteilspreis = 7.722 € Depotwert = 48% Minus vom Ursprungsdepotwert 15.000 €.




      Der Kurs notierte knapp über 50 und nun 200, was für sein Können spricht.



      Doch mangelt es augenscheinlich an Disziplin und Risikomanagement. So ist, wenn nichts daraus gelernt wurde, ein neuer Rückschlag solchen Ausmaßes nur eine Zeitfrage. Bei mir bleibt er dennoch auf Watchlist. Für Oma mit schwachem Herz auf jeden Fall ungeeignet ;)

      OGV
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 12:14:12
      Beitrag Nr. 60 ()
      Die Kommentare auf Wikifolio für dieses Wikifolio http://www.wikifolio.com/de/ZIDY50 sind ziemlich reißerisch für meinen Geschmack. Mal sehen, wie lange das so weiter geht. Meines Erachtens sind Kommentare wie "Wikifolio noch unter 600 zu kaufen..." nicht zulässig, weil es sich bei wikifolios nicht um Werte im eigentlichen Sinn handelt und ein Anleger rechtlich gesehen keinen Anteil am Wikifolio erwirbt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 15:33:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Zitat von DrWatch: Die Kommentare auf Wikifolio für dieses Wikifolio http://www.wikifolio.com/de/ZIDY50 sind ziemlich reißerisch für meinen Geschmack. Mal sehen, wie lange das so weiter geht. Meines Erachtens sind Kommentare wie "Wikifolio noch unter 600 zu kaufen..." nicht zulässig, weil es sich bei wikifolios nicht um Werte im eigentlichen Sinn handelt und ein Anleger rechtlich gesehen keinen Anteil am Wikifolio erwirbt.


      Hier mal die Kommentare, die ich meine. Sie scheinen in regelmäßigen Abständen gebetsmühlenhaft wiederholt zu werden, denn jetzt sind die letzten von nach 14 Uhr. Die alten inhaltsgleichen Kommentare von heute hat der Trader Laws wohl gelöscht.


      27.02.2015 15:22:34
      Allgemeiner Kommentar
      400% Plus. wikifolio ist investierbar
      27.02.2015 14:51:29
      Allgemeiner Kommentar
      Bald 1000€? wiki noch für unter 600€ zu kaufen!
      27.02.2015 14:18:14
      Allgemeiner Kommentar
      jetzt investierbar: Plus 400%
      27.02.2015 13:50:22
      Allgemeiner Kommentar
      400% Plus. wikifolio ist investierbar
      25.02.2015 17:43:20
      Allgemeiner Kommentar
      Einkauf einiger Immobilien-Papiere. Durch die Maßnahmen der EZB wird Geld in Umlauf gebracht. Und wie ausgeben? Aktien & Immobilien... und in dieses wikifolio :-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 15:40:30
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.193.417 von omasgeldverwalter am 27.02.15 11:31:20@omasgeldverwalter: Das ist doch vergeben Liebesmüh. Dem mangelt es nicht an Disziplin, dem mangelt es an Können.

      Diesee hilflosen Kommentare wie: "So etwas ist mir noch nie passiert,... der Markt war immer gegen mich,... hätte ich doch nur die Stopps 3 Punkte weiter gesetzt..." zeigen das.

      Super Gewinnkurven wird es immer geben, solange ein Markt (in seinem Fall der DAX) extrem in eine Richtung tendiert. Klar hab ich da lauter Supertrades, wenn ich immer nur kaufe. Wenn ich das auch noch mit Riesenhebel mache, habe ich sogar 800% plus.

      Wer übrigens glaubt, 800% in ein paar Monaten sind nicht das Produkt von Zufall, der tut mir aufrichtig leid.

      Bitte nicht so viele Tradingbücher lesen, bitte nicht in einer Fantasiewelt leben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 16:35:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Tja wer mal wirklich 800% kurzfristig an der Börse gemacht hat, der nimmt halt nicht das Geld vom Tisch und geht 'ne Runde spazieren oder sich besaufen, sondern denkt halt, er könnte auch 8.000% machen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 10:29:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      Heute ist das Wikifolio http://www.wikifolio.com/de/ZIDY50 bisher wegen eines exotischen Wertpapiers auf Japan/Shanghai Index nicht handelbar bisher. Der Trader hat es noch nicht gemerkt. Er postet weiter seine auch schon in den letzten Tagen gebetsmühlenartig veröffentlichten Kommentare
      02.03.2015 09:43:22
      Allgemeiner Kommentar
      400% Plus. wikifolio ist investierbar
      02.03.2015 08:51:06
      Allgemeiner Kommentar
      jetzt investierbar: Plus 400%
      01.03.2015 23:11:38
      Allgemeiner Kommentar
      Bald 1000€? wiki noch für unter 600€ zu kaufen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 11:06:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich möchte auch noch einmal auf das Wikifolio https://www.wikifolio.com/de/0DAXEN0H-Dax-en-mit-Tagesausbli… das immer noch (ist ja auch erlaubt) ausschließlich auf Puts setzt. Problematisch finde ich, dass bei drohendem Knock-Out der Puts diese getauscht werden in teurere neue Puts. Das führt langfrsitig zu einer deutlichen Reduizierung des Cash-Bestandes und der Hebel der Puts wird drastisch verringert. Sollte sich der Markt weiter so entwickeln wie bisher, könnten die circa 900 Puts im Wikifolio nur noch 3 mal getauscht werden, bis der Cashbestand aufgebraucht ist. Dazu wäre ein Dax-Anstieg von lediglich weiteren 300 Punkten notwendig. Mal schauen, wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 14:49:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.877 von DrWatch am 02.03.15 10:29:21
      ZiDy-Strategie 50
      Hallo DrWatch,

      mit Ausnahme seiner wirklich sehr reißerischen Kommentare verstehe ich aber nicht wirklich, warum er Dir so mißfällt. Seine Ergebnisse sind doch gut, auch im Verhältnis zum eingegangenen Risiko?
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 09:55:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ich möchte heute noch einmal auf das Wikifolio https://www.wikifolio.com/de/0DAXEN0H-Dax-en-mit-Tagesausbli… das immer noch (ist ja auch erlaubt) ausschließlich auf Puts setzt. Problematisch finde ich, dass bei drohendem Knock-Out der Puts diese getauscht werden in teurere neue Puts. Das führt langfrsitig zu einer deutlichen Reduizierung des Cash-Bestandes und der Hebel der Puts wird drastisch verringert. Heute beträgt der Cash-Bestand nur noch 8 Prozent. Es sind (wie bisher) 950 Knock-Out-Puts auf den DAX im Wikifolio. Sollte der Markt weiter steigen, kann hier meines Erachtens jetzt nicht nochmal verbilligt werden. Im Prinzip eine gfährliche Situation für das Wikifolio.
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 10:31:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Aufgrund des Tradingstils war dieses wikifolio schon von Anfang an in einer "gefährlichen Situation". Wie unter diesen Umständen da noch soviel Geld investiert sein kann, ist mir ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 10:47:53
      Beitrag Nr. 69 ()
      was ich beim Dax-en nie verstehen konnte: WARUM kommentiert er soviel und kümmert sich nicht mal wirklich um seine Performance? Monatelang hat er soviel Text geschrieben. Merkt er denn nicht, dass es alles UMSONST war???

      Eine Form der Spielsucht?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 11:13:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.257.674 von jimco am 06.03.15 10:47:53
      Zitat von jimco: was ich beim Dax-en nie verstehen konnte: WARUM kommentiert er soviel und kümmert sich nicht mal wirklich um seine Performance? Monatelang hat er soviel Text geschrieben. Merkt er denn nicht, dass es alles UMSONST war???

      Eine Form der Spielsucht?


      Gute Frage. Das muss man mal psychologisch untersuchen. Andere "Verlierer" wikifolios haben ebenso bizarre Kommentare ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 16:35:41
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.258.142 von JoffreyBaratheon am 06.03.15 11:13:04Offensichtlich möchte der Wikifolio-Trader eine Grundposition von 900 Knock-Out-Puts auf den DAX möglichst erhalten (um dann im Falle von Kursrückgängen schnell wieder ins Plus zu kommen soll die Stückzahl wohl nicht geringer werden).
      Da ihm jetzt aber der Cash-Bestand zu gering wird und ein Put heute zu 0,14 Euro eliminiert wurde (WKN TD2HAV), den er seit Ende Februar zu 1,33 Euro gekauft hatte (zwischenzeitlicher Anstieg bis auf 3,67 Euro wurde nur zur Hälfte zu Gewinnmitnahmen genutzt) kam der Liquidität nun aus einem Teilverkauf eines Put-Scheins zu 5,74 Euro, um wiederum 900 Stück Put zu 1,14 Euro zu kaufen.
      Zwischenergebnis 16:30 Uhr Kurs des wikifolios circa 55 Euro.
      Wenn es nicht bald tatsächlich runtergeht mit dem DAX wird es schwierig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 13:19:49
      Beitrag Nr. 72 ()
      Gewinne mit Hebel laufen lassen, Redakteur John Wagner namens PerformerJohn
      Es ist mal wieder an der Zeit einen weiteren Abrißunternehmer in die Runde einzuführen:

      Sein Profil:
      John Wagner
      Bin der IT-Branche tätig und habe zudem großes Interesse an Wertpapieren, jedoch Wertpapiere mit Hebel.
      Ich sehe bei diesen Papieren den Reiz, überproportionale Renditen erwirtschaften zu können. Zwar steht der Totalverlust gegenüber. Doch wenn das Papier bzw. der Wert, der dahinter steht, ständig beobachtet wird und zudem mit Sicherungsinstrumenten, wie z.B. mit einer Stopp-Loss Order abgesichert wird, dann sehe ich das Risiko schon eher geringer und überschaubarer an.
      Grundsätzlich sollte nur ein Teil seines Vermögens in Hebelpapiere investiert werden.

      Die Handelsidee:
      Ziel dieses wikifolio soll sein, den Tagestrend im Dax zu finden. Ist dieser gefunden, soll auf den fallenden oder steigenden Tagestrend investiert werden. Sobald dieser Trade in die Gewinnzone läuft, soll der Stopp-Loss auf den Brutto-Einkaufskurs nachgezogen werden und der Trade soll im Gewinn weiterlaufen.
      Während der Haltedauer des Trades, soll der Stopp-Loss ständig nachgezogen werden, um mögliche Zwischengewinne zu sichern.
      Der Trade soll solange gehalten werden, bis sich der Trend dreht. Danach soll verkauft werden, um mögliche Gewinne zu sichern. Durch das Nachziehen der Stopp-Loss-Marke, kann der Trade auch vorzeitig beendet werden.
      Grundsätzlich soll gelten, dass jeder Trade mit einem Stopp-Loss eröffnet werden soll.
      Der Casheinsatz pro Trade soll ungefähr 50% des Gesamtcashvolumens nicht übersteigen...

      Die Entscheidung, die Grundlage, wann ein Trade ausgeführt werden soll, soll überwiegend aufgrund von Charttechniken bestimmt werden...

      Na, das klingt doch alles ganz spannend!...

      Auszüge aus seinen Kommentaren:

      18.02.2015 17:26:11
      Allgemeiner Kommentar
      Heute zum verrückt werden. Es gibt keine klare Richtung im Dax. Hierdurch werden immer wieder die Stopp-Loss Marken ausgelöst. Ich gehe eben lieber auf Nummer sicher. Lieber viele kleine Verluste mit jedesmal der Möglichkeit des Ausbruches, als ein größeres Risiko einzugehen. Diese Handelmethode hat sich bisher immer bewiesen.
      18.02.2015 13:17:53
      Allgemeiner Kommentar
      Ziel ist natürlich heute, die Highwatermarkt etwas anzuheben. Die Schnellen (schlauen Füchse) unter euch, konnten sich heute Morgen mit etwas Luft zur aktuellen Highwatermark bereits einkaufen und sind schon im Gewinn!
      18.02.2015 13:15:45
      Allgemeiner Kommentar
      Hallo alle Miteinander - paar Trades wurden ja heute schon getätigt. Jetzt nutze ich die Zeit und möchte mich für EUER VETRAUEN bedanken. Knapp 165.000 € ist ein toller Vertrauensbeweis in meine Traderfähigkeiten. Nochmals, vielen, vielen Dank!
      13.02.2015 10:47:28
      Allgemeiner Kommentar
      Noch eine Anmerkung. Trading ist hoch konzentrierte Arbeit, welche nur mit viel Erfahrung und Können möglich ist. Jedoch steckt immer ein Mensch dahinter. Plus 850% in nur 91 Tagen ist schön, jedoch kein Garant für die Zukunft. Auch 50% Plus wären in dieser Zeit schon klasse. Das Ziel dieses wikifolios ist es, den richtigen Trade zu finden, diesen abzusichern, sobald er im Plus ist und dann laufen zu lassen. Wenn sich der Trend dreht, den Gewinn zu sichern und zu verkaufen. Dies zur Theorie. In der Praxis enden leider nicht alle Trades mit Plus. Wichtig ist nur, dass in der Vielzahl der Trades die positiven Trades überwiegen, so dass am Ende des Tages ein Gewinn verbucht werden kann.
      12.02.2015 12:51:38
      Allgemeiner Kommentar
      Ein weiterer, mir wichtiger Effekt ist, dass Ihr gesehen habt, dass es auch mal schnell nach unten gehen kann. Dies müsst Ihr als zukünftige Anleger aushalten können. Wichtig dabei auch, dass ich einen Verlust auch wieder auszugleichen kann. Denke, dies war ein guter Beweis für mein Können. Was gestern mit mir los war, weiß ich heute immer noch nicht. Dafür weiß ich, dass ich heute umso besser drauf war. :-)
      12.02.2015 12:46:41
      Allgemeiner Kommentar
      Positiver Nebeneffekt - Platz 4 wieder erreicht - beste Performance aller wikifolios seit Beginn !
      12.02.2015 12:45:53
      Allgemeiner Kommentar
      Wie versprochen - habe heute Gas gegeben, den Verlust wieder ausgeglichen und nochmals 50% Plus drauf gepackt.
      03.02.2015 10:34:26
      Allgemeiner Kommentar
      Platz 4 - muss ich mich erstmal verabschieden. Wenn ich da hin möchte, würde ich den Anteilspreis unsinnigerweise vor Investitionsstatus in die Höhe treiben und Ihr müsstet die Zesche dafür zahlen. Zum Beweis, dass ich weiterhin positive Trades handeln kann, habe ich heute einen gemacht.
      28.01.2015 15:50:28
      Allgemeiner Kommentar
      Da hat sich eben jemand meinen 4. Platz (Performance seit Beginn) ergattert. Wollte keinen Trade mehr machen, doch ... der 4. Platz soll schon erhalten bleiben. :-)
      14.01.2015 15:43:52
      Allgemeiner Kommentar
      Freue mich auf weitere Vormerkungen und vor allem ab investierbares Status, auf tolle Investitionen. Das Ziel ist, gemeinsam Geld zu verdienen. wikifolio ist da schon Klasse. Nur wenn eine positive Performance erzielt wird, haben alle Parteien etwas davon.
      14.01.2015 15:40:27
      Allgemeiner Kommentar
      Der investierbare Status wurde beantragt. Ich werde jetzt nicht mehr handeln, um den Preis nicht noch weiter in die Höhe zu treiben. Denke, dies wird im Interesse aller Personen sein, die wirklich investieren möchten. Zudem habe die letzten 62 Tage bewiesen, dass ein gewissen Traderkönnen vorhanden ist.

      "Und kurz und gut, ich gönn ihm das Vergnügen,
      gelegentlich sich etwas vorzulügen.
      Doch lange hält er das nicht aus."


      Das Ergebnis:

      Und jetzt wird es mal wieder richtig schauerlich!!!

      Dieses Schauspiel hat 21 Kalendertage gedauert.

      Hier haben reale Anleger mal wieder grausam viel Geld verloren, da Sie den Performance Zahlen im Veröffentlichungsstatus vertraut haben. Dies wäre nicht passiert, wenn man meinem Vorschlag gefolgt wäre und ein Sperrfrist eingeführt hätte...




      Der aktuelle Kurs beträgt nach seinen heutigen Stümpereien noch exakt 0,15 Euro.

      Damit beerdigen wir auch dieses Wikifolio und danken dem Redakteur für den hervorragenden Anschauungsunterricht!!!


      Lächerlich....

      :mad::mad::mad:
      :keks:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 21:11:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.277.549 von Bayernskorpion am 09.03.15 13:19:49Ehre, wem Ehre gebührt!

      Er hat noch nicht aufgegeben.

      Ich könnte mir vorstellen, daß er heute den größten Tagesgewinn auf Wikifolio erreicht hat.

      + 900 %
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 21:30:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.305.092 von Bayernskorpion am 11.03.15 21:11:12Ist denn das W. von diesem Ex - Fernsehstar, der vor ein paar Wochen
      für das dt. Börsentier in diesem Jahr eine Unterquerung der 10.000
      vorhergesagt hat, auch ein Kandidat für diese Rubrik hier??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 21:42:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.305.260 von trenuk01 am 11.03.15 21:30:32Nicht doch!

      erst wenn sie tot sind, oder zumindest nahezu...

      ... und der von Dir Genannte gehört wohl eher in die andere Rubrik,

      aber ich versteh was Du meinst :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 21:53:35
      Beitrag Nr. 76 ()
      John Wagner???

      Scheint an den Namen zu liegen, denn John Gossen (TRAVESTO) und Ole Wagner (Gold Bull Trader) haben heute auch geliefert...viel Unterhaltung!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 10:44:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.305.371 von Bayernskorpion am 11.03.15 21:42:29Mit einer Performance seit Beginn von aktuell minus 15 Prozent und
      6 - Monats - Performance von rd. minus 33 Prozent gehört es aber auch
      nicht zu den Gesündesten! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 11:31:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.262.897 von DrWatch am 06.03.15 16:35:41
      Zitat von DrWatch: Offensichtlich möchte der Wikifolio-Trader eine Grundposition von 900 Knock-Out-Puts auf den DAX möglichst erhalten (um dann im Falle von Kursrückgängen schnell wieder ins Plus zu kommen soll die Stückzahl wohl nicht geringer werden).
      Da ihm jetzt aber der Cash-Bestand zu gering wird und ein Put heute zu 0,14 Euro eliminiert wurde (WKN TD2HAV), den er seit Ende Februar zu 1,33 Euro gekauft hatte (zwischenzeitlicher Anstieg bis auf 3,67 Euro wurde nur zur Hälfte zu Gewinnmitnahmen genutzt) kam der Liquidität nun aus einem Teilverkauf eines Put-Scheins zu 5,74 Euro, um wiederum 900 Stück Put zu 1,14 Euro zu kaufen.
      Zwischenergebnis 16:30 Uhr Kurs des wikifolios circa 55 Euro.
      Wenn es nicht bald tatsächlich runtergeht mit dem DAX wird es schwierig.


      Update für dieses Wikifolio (Aktueller Kurs noch circa 17 Euro): Cashbestand nahe 0 Euro. Put-Option auf den DAX bei 11.835 mit möglichem Knock-Out. Fazit: Heute morgen noch knapp Glück gehabt, was der Tag bringt, mal abwarten....
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 11:52:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      Travesto Strategie - Redakteur John Gossen
      Herzlichen Dank an jimco.

      Dieser Redakteur darf in der Sammlung natürlich in keinem Fall fehlen.

      Das Profil:
      JohnG - John Gossen
      Meine Erfahrung mit Wertpapieren
      Ich blicke auf eine nun schon über 16jährige Erfahrung zurück, in welcher ich u.a. als Signalgeber für Vermögensverwaltungen tätig war/bin. Des Weiteren diverse Tätigkeiten im Börsenwesen. Diese und viele weitere Erfahrungswerte werden selbstverständlich die Entwicklung meines/meiner Wikifolios bestimmen.

      Kommentare zu diesem Wikifolio und weitere Analysen finden Sie auf meinem Blog: www.john-gossen.de

      Die Handelsidee:
      Nach vielen, vielen Tests der Plattform, Gesprächen mit Mitarbeitern über Probleme der Plattform habe ich mich nun entschlossen, die"Travesto Strategie" ins Leben zu rufen.
      Mit einem prozentualen Anteil von 70 Prozent wird unter anderem innerhalb der kurzfristigen Trends agiert. Mit 30 Prozent des Kapitals übergeordneten Trends profitiert. Die Signale werden ausschließlich mittels Charttechnik generiert. Ich habe vor wenigen Tagen einen Backtest von 12 Monaten für zwei neue Parameter Einstellungen erfolgreich beendet, welche ebenfalls Teil der "Travesto-Strategie" sein werden. Diese habe ich bereits in meinen Echtgeld-Live-Tradings verwendet. Travesto vereint kurzes Trading und auch längeres "Investieren" in primäre Trends mit einem Horizont von Wochen bis Monate. Schwerpunkt liegt im Handel des Dax Index und den Dax30 Aktien, sowie dem US Markt.
      Wichtige Information: Dieses Wikifolio wird einen Teil meiner Eigenhandels-Strategie abbilden. Dieses Wikifolio wird als Einziges nach langer Überlegung in den investierbaren Status übergehen. In der Hoffnung, dass sich die Fehlerquellen seitens Wikifolio weiter bessern.

      Ich wünsche Ihnen viel Erfolg mit meiner Travesto Strategie.

      Die Kommentare:
      Allgemeiner Kommentar
      Mein persönliches Ziel, durchaus auch mit Inkaufnahme von gewisser Volatilität, ist nun auf rund + 80% noch bis Ende Februar vorzudringen. Im Dax sind Handelsspannen von 10700 - 10900 kurzfristig handelbar. Beim S&P 500 sind Kurse oberhalb 2.074 Punkte meines Erachtens stets "im Swing und Positions Trading" Short Einstiege. Diese vollziehe ich aktuell - da viele News, auch viel Vola einzuplanen über übergeordnet werden sich die Signale durchsetzen.
      11.02.2015 19:07:38
      Allgemeiner Kommentar
      Guter Handelstag mal wieder - Feierabend. Systeme laufen Top!
      11.02.2015 11:10:24
      Allgemeiner Kommentar
      Performance rennt nach oben. Leider hatte die gestrige Dax Vola für wenige Stunden meinen gesamten max Draw Downloads von bislang 8 % um 2% erhöht. Ich wollte bei knapp unter 10% bleiben. Nun gut -Dafür schon mehr als 50% Performance mit vielen Trades. Wenn man die Performance-Fee raus rechnet ist meine eigentliche Performance viel,viel höher!!
      09.02.2015 12:37:57
      Allgemeiner Kommentar
      Bleibe aktuell flat. Sicherheit geht vor.
      06.02.2015 21:08:47
      Allgemeiner Kommentar
      100 % Cash - Nice Trading Week
      06.02.2015 19:30:10
      Allgemeiner Kommentar
      Cash Quote wieder vor dem Wochenende erhöht. Alle Daytrades und Swing Trades sind aufgegangen. Details - siehe Trades.
      06.02.2015 19:12:57
      Allgemeiner Kommentar
      Wieder einmal geht eine starke Handelswoche für die Travesto-Strategie zu Ende. Details - siehe Trades.
      04.02.2015 20:21:19
      Allgemeiner Kommentar
      So lange kein neues Hoch per EoD erfolgt, bleibe ich massiv im Positions-Trading investiert. Kommt ein Ausbruch über 11.000 Punkte (wovon ich nach meinen Einstellungen) nicht ausgehe, wird die Positionen bis auf 20% des Gesamtkapitals umgehend reduziert. Fazit zum heutigen Handelstag: Wieder einmal viele, viele gute Trades. Die volatilen Märkte bereiten Freude!
      03.02.2015 20:59:33
      Allgemeiner Kommentar
      Der Dax ist sehr heiß gelaufen. Ich erwarte keine nachhaltige Eroberung und Verteidigung der 11.000er Marke. Dementsprechend nehme ich gerne eine gewisse Vola in Kauf, welche mich nach meinen Signalmustern folgend aber zu einem letztendlich guten Gewinn führen dürfte.
      03.02.2015 18:01:53
      Allgemeiner Kommentar
      Es war ein volatiler Tag - mit viel gutem Trading aber schnell kompensiert und wieder ein neues Hoch geschaffen! Ich habe mich nun doch vorerst zu 100% flat gestellt und beobachte.
      02.02.2015 17:10:23
      Allgemeiner Kommentar
      Guter Trading Tag. 100 Prozent Cash
      30.01.2015 17:15:50
      Allgemeiner Kommentar
      100% Cash. Gute Woche. Feierabend.
      30.01.2015 10:22:27
      Allgemeiner Kommentar
      Nächsten Gewinn eingefahren. Flat nun bis zu den US Daten mit 100 % Cash !
      28.01.2015 11:22:23
      Allgemeiner Kommentar
      Gute Trades heute absolviert. Nehme das Risiko zu über 90 Prozent raus vor der Fed. Mit 6 Prozent bleibe ich aktiv. Kein Trade mehr bis zum Fed Entscheid heute.
      26.01.2015 20:28:45
      Allgemeiner Kommentar
      Ich betone nochmals - was ich bislang bei keinem der anderen "Tests und Spielereien" auf Wikifolio vermerkt hatte. Dieses Wikifolio mit dem Namen "Travesto" wird konsequent von mir begleitet, gehandelt und wird definitiv in den "investierbaren Status" übergehen.
      26.01.2015 20:26:22
      Allgemeiner Kommentar
      Die ersten Positionierungen im Trading & Investieren Bereich laut "Travesto" System und Signal-Generierung sind erfolgt. Ich verfolge mit dieser Strategie bis Ende des Jahres eine Performance von bis 200 Prozent. Dabei orientiere ich mich an meinem Backtesting Ergebnissen und auch den Echtgeld Ergebnissen meines Live Trading Projektes von Anfang Dez. bis Mitte Januar.

      So weit, so gut. Anhand der Kommentare bekommt man ja wirklich ein gutes Gefühl. Läuft ja alles wie geplant.
      Da schaut man dann schon mal darüber hinweg, daß der Herr Gossen 15 Wikifolien eröffnet und alle wieder geschlossen hat, nachdem er 12 davon brutal an die Wand geknallt hat
      :mad::mad::mad:

      Das Ergebnis.



      Jetzt würde ich mir doch glatt wünschen, daß dieses Wikifolio investierbar wird :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 09:32:47
      Beitrag Nr. 80 ()
      Nun ist es (fast) soweit. Das, worauf ich hier bereits ein paarmal hingewiesen haben, hat sich bewahrheitet. Ein kurzer Ausbruch das DAX auf 11.845,72 Punkte hat für das wikifolio https://www.wikifolio.com/de/0DAXEN0H-Dax-en-mit-Tagesausbli… dazu geführt, dass beide noch verbliebenen DAX-Puts ausgeknockt wurden. Das wikifolio wird nach Ausbuchung dieser beiden Positionen bei circa 7,61 eröffnen. Casbestand zum Nachlegen nicht mehr vorhanden. Vielleicht können wir das wikifolio bald ganz beerdigen.

      Hier die letzten Kommentare des Traders:


      12.03.2015 10:26:34
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Update zum weiteren Tradingplan erfolgt am Wochenende

      06.03.2015 18:00:18
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Short Signal im DOW zeigt seine Wirkung. Der DAX kann nicht ewig dagegen ankämpfen. Die Shorts werden über das Wochenende wieder deutlicher minimiert. Auf Tagesschlusskursbasis wurden heute wichtige Durchschnitte usw... im DAX unterschritten. Der DOW kann jetzt noch etwas fallen und könnte / sollte dann seitwärts laufen. Gegen Abend kann die zweite Verkaufswelle folgen. Alternativ fällt der DOW etc... bis zum Tagesschlusskurs stetig nach unten. Steigende Kurse sind heute extrem unwahrscheinlich.

      04.03.2015 10:03:00
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Zunächst gibt es auf der Unterseite im DAX drei Hauptziele. Zwei Kursziele ~11201 / 10875 und einen Zielbereich bei etwa 11071 bis 11029. Dazwischen natürlich noch kleinere Ziele. Die Shorts werden bis zu einem Gewissen Niveau nach und nach abgebaut. Halten gewisse Trendlinien auf Tagesschlusskursbasis etc... werden die Shorts verkauft und eventuell sogar auf Long gewechselt. Die 11201 wurde soeben fast erreicht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 09:44:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      Vollidiot. Auch wenn ich selber wikifolio Inhaber bin - anders kann man den einfach nicht bezeichnen. Ein absoluter Schwachmat. Wenn ich schon sowas lese "Der DAX kann nicht ewig dagegen ankämpfen." Doch kann "er". Zumindest länger, als du immer Kohle auf den entgegengesetzten Trend setzt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 11:00:28
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.318.001 von DrWatch am 13.03.15 09:32:47
      Zitat von DrWatch: Nun ist es (fast) soweit. Das, worauf ich hier bereits ein paarmal hingewiesen haben, hat sich bewahrheitet. Ein kurzer Ausbruch das DAX auf 11.845,72 Punkte hat für das wikifolio https://www.wikifolio.com/de/0DAXEN0H-Dax-en-mit-Tagesausbli… dazu geführt, dass beide noch verbliebenen DAX-Puts ausgeknockt wurden. Das wikifolio wird nach Ausbuchung dieser beiden Positionen bei circa 7,61 eröffnen. Casbestand zum Nachlegen nicht mehr vorhanden. Vielleicht können wir das wikifolio bald ganz beerdigen.

      Hier die letzten Kommentare des Traders:


      12.03.2015 10:26:34
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Update zum weiteren Tradingplan erfolgt am Wochenende

      06.03.2015 18:00:18
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Short Signal im DOW zeigt seine Wirkung. Der DAX kann nicht ewig dagegen ankämpfen. Die Shorts werden über das Wochenende wieder deutlicher minimiert. Auf Tagesschlusskursbasis wurden heute wichtige Durchschnitte usw... im DAX unterschritten. Der DOW kann jetzt noch etwas fallen und könnte / sollte dann seitwärts laufen. Gegen Abend kann die zweite Verkaufswelle folgen. Alternativ fällt der DOW etc... bis zum Tagesschlusskurs stetig nach unten. Steigende Kurse sind heute extrem unwahrscheinlich.

      04.03.2015 10:03:00
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Zunächst gibt es auf der Unterseite im DAX drei Hauptziele. Zwei Kursziele ~11201 / 10875 und einen Zielbereich bei etwa 11071 bis 11029. Dazwischen natürlich noch kleinere Ziele. Die Shorts werden bis zu einem Gewissen Niveau nach und nach abgebaut. Halten gewisse Trendlinien auf Tagesschlusskursbasis etc... werden die Shorts verkauft und eventuell sogar auf Long gewechselt. Die 11201 wurde soeben fast erreicht.


      Nachtrag:

      Der Trader hat eben seinen Siemens-Put und Teile des Bayer Puts verkauft, um damit erneut short auf den DAX zu gehen. Diesmal liegt der Knock-Out bei 11.859,43 Punkten. Sollte die Spekulation aufgehen, benötigt es einen DAX-Rutsch um circa 350 Punkte, damit das wikifolio wieder bei 20 notiert. Auf der anderen Site reicht ein DAX-Anstieg um 45 Punkte oder 0,39 Prozent aus, um das Wikifolio auf circa 5,50 Euro oder weitere 28 Prozent abstürzen zu lassen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 12:01:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ich bin doch überrascht, dass der größter Kontraindikator aller Zeiten hier noch nicht erwähnt wurde: Ole Wagner ! :D

      Das ist der Typ, der zu Beginn von Wikifolio fast täglich auf der facebook Seite von Wikifolio seinen Global Market Trader beworben und die Seite zugespamt hat, und später auch für den Gold Bull Trader.

      Das Beste ist aber, dass er den Müll fast täglich auch kommentiert hat.

      Bei Wagner wurde, soweit mir bekannt ist, ein Millionenbetrag VERZOCKT!

      Andere selbsternannte Börsenexperten wie John Gossen haben z.B. nur kommentiert, wenn es gut für sie lief. Bei schlechten Trades wochenlang nichts!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 12:15:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.319.930 von jimco am 13.03.15 12:01:02Hallo Jimco,

      das liegt daran, daß ich in diesem Thread eigentlich nur die Totalverluste sammeln will.

      Uns Ole findest Du hier:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-41-50/cha…

      Hier auf Seite 5.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 12:34:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.319.090 von DrWatch am 13.03.15 11:00:28
      Zitat von DrWatch:
      Zitat von DrWatch: Nun ist es (fast) soweit. Das, worauf ich hier bereits ein paarmal hingewiesen haben, hat sich bewahrheitet. Ein kurzer Ausbruch das DAX auf 11.845,72 Punkte hat für das wikifolio https://www.wikifolio.com/de/0DAXEN0H-Dax-en-mit-Tagesausbli… dazu geführt, dass beide noch verbliebenen DAX-Puts ausgeknockt wurden. Das wikifolio wird nach Ausbuchung dieser beiden Positionen bei circa 7,61 eröffnen. Casbestand zum Nachlegen nicht mehr vorhanden. Vielleicht können wir das wikifolio bald ganz beerdigen.

      Hier die letzten Kommentare des Traders:


      12.03.2015 10:26:34
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Update zum weiteren Tradingplan erfolgt am Wochenende

      06.03.2015 18:00:18
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Short Signal im DOW zeigt seine Wirkung. Der DAX kann nicht ewig dagegen ankämpfen. Die Shorts werden über das Wochenende wieder deutlicher minimiert. Auf Tagesschlusskursbasis wurden heute wichtige Durchschnitte usw... im DAX unterschritten. Der DOW kann jetzt noch etwas fallen und könnte / sollte dann seitwärts laufen. Gegen Abend kann die zweite Verkaufswelle folgen. Alternativ fällt der DOW etc... bis zum Tagesschlusskurs stetig nach unten. Steigende Kurse sind heute extrem unwahrscheinlich.

      04.03.2015 10:03:00
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Zunächst gibt es auf der Unterseite im DAX drei Hauptziele. Zwei Kursziele ~11201 / 10875 und einen Zielbereich bei etwa 11071 bis 11029. Dazwischen natürlich noch kleinere Ziele. Die Shorts werden bis zu einem Gewissen Niveau nach und nach abgebaut. Halten gewisse Trendlinien auf Tagesschlusskursbasis etc... werden die Shorts verkauft und eventuell sogar auf Long gewechselt. Die 11201 wurde soeben fast erreicht.


      Nachtrag:

      Der Trader hat eben seinen Siemens-Put und Teile des Bayer Puts verkauft, um damit erneut short auf den DAX zu gehen. Diesmal liegt der Knock-Out bei 11.859,43 Punkten. Sollte die Spekulation aufgehen, benötigt es einen DAX-Rutsch um circa 350 Punkte, damit das wikifolio wieder bei 20 notiert. Auf der anderen Site reicht ein DAX-Anstieg um 45 Punkte oder 0,39 Prozent aus, um das Wikifolio auf circa 5,50 Euro oder weitere 28 Prozent abstürzen zu lassen.


      Es stellt sich die Frage, ob die Beschreibung der Wikifolio-Strategie in keiner Wiese rechtlich bindend ist (da sie im Konjumktiv gehalten ist)
      Zur Zeit besteht ein Risiko aus der Put-Position auf den DAx von knapp 30 Prozent für das Wikifolio bein einem Anstieg des DAX bis auf 11,859,43 Punkte.

      In der Strategie steht aber folgender Satz:

      Moneymanagement:
      Es sollen maximal etwa 5,0 bis 10,0 % des Gesamtkapitals pro Trade und pro Tag riskiert werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 12:47:28
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.377 von DrWatch am 13.03.15 12:34:35http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1198608-1-10/dax-…
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 15:19:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      Die beiden wikifolio-Idioten Ole Wagner und Nicolas Schlippe liegen momentan im Preis nahezu gleichauf: 7,50 Euro. Ein harter Kampf gegen die Null ist entbrannt. :D
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:05:02
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.186 von JoffreyBaratheon am 13.03.15 15:19:19
      Zitat von JoffreyBaratheon: Die beiden wikifolio-Idioten Ole Wagner und Nicolas Schlippe liegen momentan im Preis nahezu gleichauf: 7,50 Euro. Ein harter Kampf gegen die Null ist entbrannt. :D


      Ich habe den Herrn Ole Wagner auf Anhieb garnicht gefunden, das lag daran, dass er seinen Tradernamen auf OLWA geändert hat (warum nur ?).
      Hier sein aktuellster Kommentar:

      13.03.2015 15:48:16
      WF00290978
      Allgemeiner Kommentar

      Es ist zum verrückt werden - alles fällt nur der DAX nicht !!!!!!!!!!!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:14:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:36:56
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.831 von NikGold am 13.03.15 16:14:09
      Zitat von NikGold: Heute mittag wurde beim dem schon 360k€ (!!!!) reingepumpt
      http://www.wikifolio.com/de/NUMMERO2
      den typen kennt ihr bestimmt ;)

      Wie lange er wohl braucht kontostand auf 0 zu setzen?
      :)


      also ich kenne den nicht. muss man?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:37:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.185 von JoffreyBaratheon am 13.03.15 16:36:56Dringend!!!!
      Ganz großes Theater!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:40:05
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.831 von NikGold am 13.03.15 16:14:09
      Zitat von NikGold: Heute mittag wurde beim dem schon 360k€ (!!!!) reingepumpt
      http://www.wikifolio.com/de/NUMMERO2
      den typen kennt ihr bestimmt ;)

      Wie lange er wohl braucht kontostand auf 0 zu setzen?
      :)


      Verrückt! Alles auf Öl (die paar Aktien sollen wohl den Anschein der Seriosität wahren). Tagesverlust bisher 50 Prozent und das am ersten Handelstag.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:41:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:41:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.236 von DrWatch am 13.03.15 16:40:05Hallo Ihr Lieben,

      nur mal einen Vorschlag, wollt ihr mit denen, die noch nicht tot sind

      hier weitermachen?

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-1-10/char…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:43:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Diffamierung
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:45:12
      Beitrag Nr. 96 ()
      komödie*

      Klar bayer
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:45:29
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.257 von Bayernskorpion am 13.03.15 16:41:59
      Zitat von Bayernskorpion: Hallo Ihr Lieben,

      nur mal einen Vorschlag, wollt ihr mit denen, die noch nicht tot sind

      hier weitermachen?

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-1-10/char…


      Du hast Recht, auf dem Friedhof redet man ja nicht über Todkranke! :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:46:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.317 von JoffreyBaratheon am 13.03.15 16:45:29Man muß doch die Totenruhe achten :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 18:41:54
      Beitrag Nr. 99 ()
      Champion, Redakteur: AAAplus, Timm Martens
      Das ging ja nun schneller als gedacht und dürfte für Platz 2 der am schnellsten zerballerten Wikifolios reichen.

      In seinem Blog veröffentlicht er soeben lapidar:

      Champion: EInbruch um 17:30 Uhr.
      Das wikifolio wird geschlosssen!
      Priorität aus jetzt ausschließlich AAAplus WACHSTUM !
      Eingestellt von Timm (AAAplus) um 18:31

      Das er soeben ca. 350.000,-- Euro verblasen hat, na wenn schon...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-51-60/cha…

      http://www.wikifolio.com/de/NUMMERO2
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 19:18:28
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.324.976 von Bayernskorpion am 13.03.15 18:41:54
      Zitat von Bayernskorpion: Das ging ja nun schneller als gedacht und dürfte für Platz 2 der am schnellsten zerballerten Wikifolios reichen.


      Wer hat denn Platz 1?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 19:45:24
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.318 von JoffreyBaratheon am 13.03.15 19:18:28
      German30-Extreme-Trading - Totalverlust
      Hallo Joffrey,

      das war nach meiner Beobachtung der das o.g. Wikifolio:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195258-61-70/meh…

      Der hat es in 6 Stunden geschafft!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 20:32:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      Sehr geehrter Herr Martens,

      "Die Rakete startet erst so richtig durch, wenn die Sch...Banken und Sch...Broker endlich meine WKN im System drin haben!

      Ich kann über meine Sch...Bank meine eigenen Zertis nicht kaufen, weil die dort noch nicht im System hinterlegt worden sind !!! :-(((

      DANKE BANK, für den entgangenen Gewinn! :-((
      Sehr, sehr ärgerlich! :-(("

      Das o.g. entnehme ich Ihrem Blog.

      Ich finde, Sie sollten von ihrem letzten bißchen Geld eine gute Flasche Champagner kaufen, ich denke da mindestens an einen Roederer, dann ziehen Sie sich Ihr feinstes Stöffchen an und gehen Sie zu Ihrem Banker. Dort machen Sie dann einen ganz tiefen Diener, überreichen den Champagner und sagen ganz laut

      DANKE!!!

      :cry::cry::cry:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 20:48:12
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.326.074 von Bayernskorpion am 13.03.15 20:32:18
      Zitat von Bayernskorpion: Ich finde, Sie sollten von ihrem letzten bißchen Geld eine gute Flasche Champagner kaufen, ich denke da mindestens an einen Roederer, dann ziehen Sie sich Ihr feinstes Stöffchen an und gehen Sie zu Ihrem Banker. Dort machen Sie dann einen ganz tiefen Diener, überreichen den Champagner und sagen ganz laut

      DANKE!!!

      :cry::cry::cry:


      Eine Flasche Roederer für den Banker, ist das nicht "Perlen vor die Säue"? :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 20:50:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.326.209 von JoffreyBaratheon am 13.03.15 20:48:12Er kann ihn auch bei mir vorbeibringen :lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 12:27:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.324.976 von Bayernskorpion am 13.03.15 18:41:54
      Zitat von Bayernskorpion: Das ging ja nun schneller als gedacht und dürfte für Platz 2 der am schnellsten zerballerten Wikifolios reichen.

      In seinem Blog veröffentlicht er soeben lapidar:

      Champion: EInbruch um 17:30 Uhr.
      Das wikifolio wird geschlosssen!
      Priorität aus jetzt ausschließlich AAAplus WACHSTUM !
      Eingestellt von Timm (AAAplus) um 18:31

      Das er soeben ca. 350.000,-- Euro verblasen hat, na wenn schon...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-51-60/cha…

      http://www.wikifolio.com/de/NUMMERO2

      Tja, das liegt daran, dass dieser kluge Trader Timm Martens mit 97% des Portfolios in einen einzigen KO-Schein, 1,5 vom KO entfernt auf Brent ging, und diesen Schein gegen 17:29 Uhr ungebremts udn ohne Stop in den KO lafen ließ (Volumen: 530.000 KO-Scheine).

      Das hat mit Trading nicht mehr zu tun, das ist Harakiri nach dem Prinzip „Entweder knallt mein Depot gegen die Wand, oder ich kriege die Kurve, lege einen Verdoppler hin, und greife dann 30% der outperformance als fee ab".

      Da ich mit fremden Geld zocke, kann ich auf diese Art nur gewinnen, oder nicht verlieren:D:D:D

      Ein Portfolio von 848,58 im Top um 10:30 auf 22,52 um 17:29 zu zerschroten (7 Stunden) ist sagenhaft. Und das in einem KO-Schein, der intraday nur eine Richtung kennt: abwärts Richtung KO. Ohne Sop. Ohne irgendeine Absicherung.

      Es fällt auch auf, dass Martens bis zur Erstnotiz des LS9ENE KO-Scheine mit Hebel 4-6 auf sinkendes Bernt handelte, am Tag des Börsenhandels stieg er dann auf KO-s auf steigendes Brent mit Hebel 50 um.

      Wahrlich eine nachvollziebare, kontinuierliche und durch und durch logische Handelsstrategie, die Herr Martens seinen Anlegern sicher bald im Chat noch genauer erläutern wird, für die anderen von ihm betreuten Portfolios.

      Was kommt als Nächstes? All in-KO-Put auf den DAX, Basispreis 12.000 bei DAX 11.950 vielleicht am Montag? Könnte ein Portfolio schnell vervierfachen, wenn der DAX auf 11.800 sinkt, mit super performance fee für den Initiator:lick::eek:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 14:33:22
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.326.227 von Bayernskorpion am 13.03.15 20:50:35
      Ich stifte Dir mal ein aussagekräftiges Themenbild
      Skifahrer werden es kennen

      angeblich die steilste präparierte Piste in Österreich
      Lustigerweise tummelten sich dort auch einige, die sich wahnsinnig überschätzt haben und gerade ab den ersten vereisten Platten nur noch den Abgang gemacht haben.



      Ein Tip für den nächsten Winterurlaub - ab ins Zillertal :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 14:35:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      I believe that the toughest guy in the world is NOT the football guy
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 13:01:54
      Beitrag Nr. 108 ()
      Deutschland Hebel Trading 2, Redakteur Siegfried Wetschko
      tätäräääähhhh!!!!

      Und wieder tragen wir ein wikifolio zu Grabe.

      Der Herr hat sich das hochtrabende Tradersynonym "Hightrader" zugelegt.



      Aktueller Kurs:

      0,13 Euro

      Was für ein Genie!!!

      Alles weitere zum Beispiel völliger Unfähigkeit siehe bitte

      hier

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-41-50/cha…

      und hier

      http://www.wikifolio.com/de/HIGHTRAD
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 17:21:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.332.980 von HelicopterBen am 15.03.15 12:27:53
      Zitat von HelicopterBen: Was kommt als Nächstes? All in-KO-Put auf den DAX, Basispreis 12.000 bei DAX 11.950 vielleicht am Montag? Könnte ein Portfolio schnell vervierfachen, wenn der DAX auf 11.800 sinkt, mit super performance fee für den Initiator:lick::eek:


      Woher hast du das nur gewusst?! ;)
      Mal schauen, ob da der ein oder andere geprellte Anleger nach Schadensersatz sinnen wird.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 22:06:16
      Beitrag Nr. 110 ()
      Alles möglich, Redakteur: masterplan Michael Blum
      Yappadappaduuuuu!!!!!!!!!!!!!

      Die gegenwärtige Hausse spült uns jede Menge Leichen auf den Hof.

      Wir begrüßen den Neuzugang

      masterplan
      Michael Blum (alias kein Plan a.d.V.)
      Die Börse fasziniert und begeistert mich mittlerweile schon seit über 15 Jahren, genauer gesagt begann ich einige Jahre vor dem großen Crash 2001 mit dem Handel von Wertpapieren. Bis 2001 habe ich damals durch spekulativen Handel sehr schnell sehr viel Geld gewonnen und in der folgenden Krise noch schneller wieder verloren. Die gemachten Erfahrungen lehrten mich, mit Vorsicht zu agieren, jedoch ohne die Chancen der Märkte aus den Augen zu verlieren. Erfahrung entsteht, wenn aus Fehlern gelernt wird. Nach diesem Motto sind Wertpapiere mein Hobby geworden. Ich erlebe die Märkte seit vielen Jahren aktiv und habe insbesondere aus den Kurseinbrüchen 2001/2002 sowie 2008/2009 zahlreiche positive Erfahrungen sammeln können. Neben der täglichen Lektüre von Wirtschaftszeitungen und -zeitschriften habe ich mich mit vielen Fachbüchern und Börsenbriefen zu dem Thema rund um die Kapitalanlage auseinandergesetzt. Im Laufe der Jahre habe ich mir dadurch zusätzlich ein umfangreiches Börsenwissen aufgebaut.

      "Die gemachten Erfahrungen lehrten mich, mit Vorsicht zu agieren"

      Wie definieren Sie Vorsicht??

      "Neben der täglichen Lektüre von Wirtschaftszeitungen und -zeitschriften habe ich mich mit vielen Fachbüchern und Börsenbriefen zu dem Thema rund um die Kapitalanlage auseinandergesetzt."

      Sie haben definitiv nicht genug gelesen!!!


      Die Handelsidee:

      Alles ist erlaubt, denn ohne Einschränkungen können alle Chancen genutzt werden, die sich im Laufe der Zeit ergeben, um möglichst eine überdurchschnittliche Performance zu erreichen.
      Es ist angestrebt die aktuelle Nachrichtenlage täglich zu beobachten, somit können neue Informationen und Erkenntnisse zeitnah in die Anlageentscheidungen einfließen.
      Handelsentscheidungen sollen überwiegend durch eigene Meinungsbildung und charttechnischen Analysen erfolgen.
      Positionen sollen kurz-, mittel- oder langfristig gehandelt werden.
      Grundsätzlich kann in das gesamte vorhandene Anlageuniversum investiert werden.
      Bitte seien Sie sich bewusst, dass auch ein Totalverlust möglich ist.

      Was haben Sie denn charttechnisch analysiert? Den Lauf der Sterne???

      "Bitte seien Sie sich bewusst, dass auch ein Totalverlust möglich ist."

      Ok, Sie waren wenigstens ehrlich und haben das Ergebnis vorher angekündigt.

      Die Lyrik:


      16.02.2015 12:09:07
      Allgemeiner Kommentar
      Ein wenig müssen wir noch Geduld haben bis zum neuen Allzeithoch!
      22.01.2015 19:15:03
      Allgemeiner Kommentar
      Jetzt müssen wir ein paar Tage Geduld haben!
      14.01.2015 22:38:09
      Allgemeiner Kommentar
      Und schon wieder ein neues Allzeithoch!
      14.01.2015 22:37:01
      Allgemeiner Kommentar
      In der Rangliste der Performance für ein Jahr der Real-Money-wikifolios steht dieses wikifolio heute mit 75% Gewinn auf Platz 2
      09.01.2015 13:59:34
      Allgemeiner Kommentar
      Neues Allzeithoch!
      06.01.2015 22:59:14
      Allgemeiner Kommentar
      Seit dem 03.11.2014 wurde kein Trade mit Verlust beendet, davor ist es auch nur äußerst selten vorgekommen, wie in der Trade Historie leicht nachzuvollziehen ist.
      29.12.2014 11:08:38
      Allgemeiner Kommentar
      Neues Allzeithoch!
      29.12.2014 11:07:12
      Allgemeiner Kommentar
      Nach dem großen Rückschlag vor zwei Wochen für mein wikifolio haben leider viele Anleger fluchtartig das wikifolio verlassen. Ich selbst blieb investiert und habe dadurch keine Verluste realisiert, da der DAX (wenn auch verspätet) die von mir erwartete Richtung einschlug und neue Allzeithochs in diesem wikifolio erreicht wurden. Auf Grund der Hebelprodukte müssen eine erhöhte Volatilität und somit auch zeitweilige Verluste mit eingeplant werden. Hiermit waren viele Anleger offensichtlich überfordert und enttäuscht. Ich beabsichtige, weiterhin ein aktives Wertpapiermanagement und einen Handelsansatz zu betreiben, mit dem Ziel, in jeder Marktlage einen kontinuierlichen und nachhaltigen Wertzuwachs des Depots zu erzielen. Um das Vertrauen wieder zurückzugewinnen, werde ich auf ein noch diszipliniertes Money- und Risk-Management achten, wodurch dem Portfolio viele Risiken entnommen werden.

      Ihre Anleger waren definitiv cleverer als Sie, und nein, Sie waren überfordert!

      Die restlichen 8 Seiten sind wieder die üblichen Jubelarien.

      Das Ergebnis:

      Alles was ich jetzt denke, darf ich nicht schreiben da sonst morgen der Staatsanwalt bei mir an der Tür klingelt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 17:05:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.005 von DrWatch am 27.02.15 12:14:12
      Zitat von DrWatch: Die Kommentare auf Wikifolio für dieses Wikifolio http://www.wikifolio.com/de/ZIDY50 sind ziemlich reißerisch für meinen Geschmack. Mal sehen, wie lange das so weiter geht. Meines Erachtens sind Kommentare wie "Wikifolio noch unter 600 zu kaufen..." nicht zulässig, weil es sich bei wikifolios nicht um Werte im eigentlichen Sinn handelt und ein Anleger rechtlich gesehen keinen Anteil am Wikifolio erwirbt.


      Ich möchte noch einmal auf dieses Wikifolio hinweisen, obwohl es sich im steigenden Markt sehr gut entwickelt hat derzeit noch um 610 notiert nach einem Höchststand von 631 heute morgen (Rückgang intraday 3,4 Prozent).

      Auffällig ist der hohe Anteil Standard-DAX-OS mit Basispreisen aus dem Geld z.B. Basispreis 13.800 Laufzeit August, Kurs 0,84 Euro (Rückgang heute 17 Prozent) oder Basis 15.600 Laufzeit Dezember, Kurs 0,32 Euro (Rückgang heute ähnlich).

      Optionsscheinanteil im Wikifolio fast ein Drittel. Da hat sich viel Erwartungsdruck aufgebaut und der DAX muss bis circa 16.000 bis Jahresende steigen, damit hier noch weitere Gewinne entstehen können.
      Zudem gibt es auch einige ganz schön heiße Knock-Outs auf Solarwerte (z.B. Solarworld mit Knock-Out-Schwelle 11,04 Euro).

      Die Nagelprobe wird erst kommen, wenn der Markt einen Rücksetzer hinlegt und die Optionsscheine gleichzeitig ihr Aufgeld abbauen. Dann wird es spannend zu beobachten sein, ob der Trader kurzfristig reagiert. Wenn ja, hätte er alles richtig gemacht.

      Sein Kommentar von eben erscheint mir mutig:


      17.03.2015 14:42:31
      Allgemeiner Kommentar
      Kleine Rücksetzer kommen immer vor, und das ist auch gut so. Sonst kommt ein großer Rücksetzer auf einmal. Der 4-Punkte-Index zeigt weiterhin 4 Punkte an, wir bleiben also investiert. ..... In den letzten Tagen hatten wir einige Gewinnmitnahmen. Diese nutzen wir zum Nachkauf bei Rücksetzern.

      Es stellt sich die Frage, wieso er von "wir" spricht, aber vielleicht hat er ja auch eine ganze Mannschaft im Hintergrund, die ihn berät.

      Ich wünsche ihm viel Erfolg.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 19:06:43
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.353.188 von DrWatch am 17.03.15 17:05:03In dubio pro reo!

      So ganz erschließt sich mir Dein Kommentar wieder nicht.

      1.) Der Bursche ist quicklebendig, also gehört er noch nicht auf den Friedhof.
      2.) Du hälst es ja selbst für möglich das er entsprechend reagiert.

      Warte doch einfach ab und sobald sein Anteilspreis unter 1,-- Euro gesunken ist, werden wir ihn hier gemeinsam begraben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 22:36:41
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.342.772 von fuggii am 16.03.15 17:21:13
      Zitat von fuggii:
      Zitat von HelicopterBen: Was kommt als Nächstes? All in-KO-Put auf den DAX, Basispreis 12.000 bei DAX 11.950 vielleicht am Montag? Könnte ein Portfolio schnell vervierfachen, wenn der DAX auf 11.800 sinkt, mit super performance fee für den Initiator:lick::eek:


      Woher hast du das nur gewusst?! ;)

      Ich kann hellsehen;)

      Mal im Ernst, ich habe das Strickmuster hier durchschaut, nach dem manche so genannte „Trader“bz. sich selbst Portfolio Manager schimpfenden Typen hier arbeiten:

      a) wikifolio auflegen mit einigen gut laufenden Alibiaktien, mit blumigem Namen „XYT-Total-Return Strategic Power“ oder so ähnlich
      b) warten bis es ein wenig klettert
      c) dann Hebelproduktie mit niedrigerem Hebel beimischen in die gleiche Marktrichtung (mehrere Portfolios betreiben, eins davon wird schon ‚gut gehen‘ - Prinzip Lotto)
      d) dann das am besten laufende Portfolio mit real handelbarer WKN für das Indexzertie der L&S ausstatten lassen
      e) sobald die Börsennotiz in STU beginnt, sofort auf eine Hardcore-high-risc-all-in-Strategie umstöpseln, nun einen einzigen hoch gehebelten KO-Schein mit am besten (bis auf die paar alibi-Aktien) volle Kanne Risiko fahren!

      Szenario a) - es geht gut, man kann dann sehr satt die „Performace fee“ abkassieren (bis zu 30% der Outperformance):eek::cool::lick:
      Szenario b) - es geht schief, man muss dann niemandem etwas erstatten, und hat es eben versucht - shit happens:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 10:46:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.356.257 von HelicopterBen am 17.03.15 22:36:41Ja, so scheint es zu laufen. Aber selbst das wäre gar nicht mal so dramatisch, wenn die nicht auf Teufel-komm-raus gegen den Trend wetten und kein Stop-Loss setzen würden.

      Es ist wie immer: Erst eine Verkettung mehrerer Fehler führt zur Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 03:09:03
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.356.257 von HelicopterBen am 17.03.15 22:36:41Was mir absolut nicht einleuchtet ist, wie diese Strategen in den ersten Tagen mehrere zehntausend (oder mehr) Euro "einsammeln", während durchaus gutlaufende Strategien nichts bekommen.

      Irgendwas ist do ch da seltsam. Wenn jemand ein paar Wochen mit solch einer Performance "prominent platziert trommelt", dann würde ich das ja verstehen, aber solche Wikifolios?
      Das erste geht pleite, im 2. sind gleich wieder 10k und in dem von Ole Wagner liegen 40k bei 87% Verlust??



      Zitat von HelicopterBen:
      Zitat von fuggii: ...

      Woher hast du das nur gewusst?! ;)

      Ich kann hellsehen;)

      Mal im Ernst, ich habe das Strickmuster hier durchschaut, nach dem manche so genannte „Trader“bz. sich selbst Portfolio Manager schimpfenden Typen hier arbeiten:

      a) wikifolio auflegen mit einigen gut laufenden Alibiaktien, mit blumigem Namen „XYT-Total-Return Strategic Power“ oder so ähnlich
      b) warten bis es ein wenig klettert
      c) dann Hebelproduktie mit niedrigerem Hebel beimischen in die gleiche Marktrichtung (mehrere Portfolios betreiben, eins davon wird schon ‚gut gehen‘ - Prinzip Lotto)
      d) dann das am besten laufende Portfolio mit real handelbarer WKN für das Indexzertie der L&S ausstatten lassen
      e) sobald die Börsennotiz in STU beginnt, sofort auf eine Hardcore-high-risc-all-in-Strategie umstöpseln, nun einen einzigen hoch gehebelten KO-Schein mit am besten (bis auf die paar alibi-Aktien) volle Kanne Risiko fahren!

      Szenario a) - es geht gut, man kann dann sehr satt die „Performace fee“ abkassieren (bis zu 30% der Outperformance):eek::cool::lick:
      Szenario b) - es geht schief, man muss dann niemandem etwas erstatten, und hat es eben versucht - shit happens:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 07:37:59
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hallo Gemeinde,

      mein Name ist Maik Schwäbe und ich bin seit 1996/97 an den Märkten unterwegs, zuerst als Hobby und mittlerweile professionell.
      Seit einigen Monaten bin ich mit meiner Firma Boavista Capital Management als Investment Adviser mit der SEC regisitriert und seit knapp zwei Jahren führe ich das Wikifolio “German Top Momentum”.

      Ich habe nicht vor hier dauerhaft aktiv zu werden, wollte jedoch die Gelegenheit nutzen um etwas zu der Diskussion über die mittlerweile “bankrotten” Wikifolios des Users “AAAPlus” und generelle Verbesserungsvorschläge beizutragen.

      Zuerst möchte ich noch loswerden dass das Wikifolio-Konzept soweit einzigartig ist; ich habe mich über die letzten Jahre viel mit dem Thema beschäftigt, Investment-Strategien legal und effizient zugänglich zu machen.
      Siehe collective2.com, Covestor.com und etfissuersolutions.com usw., aber in Sachen Flexibilität und Simplizität kommt absolut nichts an Wikifolio heran.
      Deshalb sollte es im Interesse vieler liegen dieses Konzept zu pflegen und weiter zu entwickeln und es nicht durch den Missbrauch vereinzelter abgleiten zu lassen.

      Nun zu dem spektakulären Scheitern der "Champion" und "AAAplus Wachstum" Wikifolios:

      Dank der Performance sind mir die beiden ca. 2 Wochen vor Emission aufgefallen und natürlich wollte ich sehen wie der Trader das veranstaltet.
      Praktisch der gesamte Erfolg kam durch schnelle Scalps in Optionsscheinen auf öl, meistens All-In, meistens für nur 3 Minuten und meistens für nur 2 oder 3 cents Profit.
      (ähnliche Trades finden auch im dritten Wikifolio "Geldrakete" statt)
      Rinse and repeat... hundert mal pro Tag? (Ich habe mir nie die Mühe gemacht das zu zählen...)

      Mir war es ziemlich einleuchtend dass diese Strategie in dieser Form live höchstwahrscheinlich nicht funktionieren würde, da der Trader perfekte Trainingsbedingungen geniesst:
      niedrige Spreads, keine Slippage, keine re-quotes und unendliche Liquidität.
      Wikifolios im Teststatus werden von L&S praktisch wie ein Demokonto behandelt: da keine reale Transaktion stattfindet werden auch die “bestmöglichen” Preise gestellt.
      (Das Problem sollte von den CFD-Anbietern bekannt sein...)
      Bei Aktien und anderen liquiden Papieren sollte das nicht zu viel ausmachen, aber bei illiquiden Optionsscheinen sieht das ganz anders aus. Besonders wenn dann versucht wird ein paar hundert tausend Euro in solch ein Instrument zu quetschen.
      Auf einmal werden reale Preise gestellt und eine Strategie die im Vakuum schnelle 3 cents aufschnappen konnte kollabiert unter echten Schwerkraft-Marktbedingungen.

      Nach ein paar erfolglosen Trades sollte dem Trader dämmern dass etwas nicht stimmt und alles was danach passierte kann man dann Sturheit, Dummheit, bewusstes zocken oder sonst was nennen.

      Solange keine realen Preise für Test-wikifolios gelten werden speziell die kurzfristigen Strategien live immer schlechter performen.

      Warum nicht jedes Wikifolio im Teststatus so behandeln als ob es 1.000.000 an Investments verwalten würde?

      So wäre ziemlich schnell klar geworden dass ein Wikifolio das pro Stunde zig Millionen an Umsatz in einem öl-Optionsschein braucht, die Grenzen des Möglichen weit sprengt.

      Eine weitere Massnahme wäre eine Art RisikoScore einzuführen der darauf basiert wie oft, was und mit welchen Gewichtungen in der nahen Vergangenheit (100 Tage) getradet wurde.
      Hypothetisch:

      Beispiel 1: Ein Portfolio aus 10 verschiedenen Anleihenfonds das ein mal pro Monat umschichtet
      RisikoScore: 5

      Beispiel 2: Ein Portfolio mit 20 verschiedenen Blue Chips das ein mal pro Monat 20% in einen OS mit Hebel 5 investiert um zu hedgen.
      RisikoScore: 40

      Beispiel 3: Ein Portfolio geht 100 mal pro Tag all-in in einem OS Hebel 50.
      RisikoScore: 100 mit ganz vielen roten Flaggen und blinkenden Lichtern.

      Wenn man das auf die letzten 100 Tage oder so berechnet, sollte der Score auch relativ schnell einen veränderten Handelsstil reflektieren, aber das sind Details...

      Kombiniert man solche Massnahmen mit einer generellen Verlängerung der Testphase für Wikifolios auf 100 Tage und vielleicht einem Positionsmaximum von 25% auf speziell volatile Derivate (Hebel >5), sollte das einen ziemlich robusten Schutz darstellen.

      Was ich auf der anderen Seite für problematisch und (rechtlich) nicht anwendbar halte, ist der Vorschlag dem Trader nach dem erreichen bestimmter Verlustlimits temporär den Handel zu unterbinden.
      Nachdem ein Wikifolio investierbar wird dürfte es schwer sein einzugreifen, deswegen sollten vor der Emission mehr Schritte unternommen werden um solche Katastrophen in Zukunft zu verhindern.


      Beste Grüsse

      Maik
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 09:49:05
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.403.324 von MaikSchwaebe am 24.03.15 07:37:59Dem kann ich nur zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:27:00
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.277.549 von Bayernskorpion am 09.03.15 13:19:49
      Gewinne mit Hebel laufen lassen von PerformerJohn, John Wagner
      Ruhe in Unfrieden!!!


      Aktueller Anteilspreis:

      0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Euro

      Wow, ich bin gnadenlos beeindruckt.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 15:57:47
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.379 von Bayernskorpion am 24.03.15 15:27:00
      Zitat von Bayernskorpion: Ruhe in Unfrieden!!!


      Aktueller Anteilspreis:

      0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Euro

      Wow, ich bin gnadenlos beeindruckt.


      Es sind aber noch 28,4 cent Cash da. Er braucht also nur einen Schein finden, der billiger als 28,4 cent ist und kann dann wieder durchstarten. :p
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 16:10:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.760 von JoffreyBaratheon am 24.03.15 15:57:47Sorry, das hab ich überlesen. Du hast vollkommen recht.

      Aber...

      Auch wenn ich mich mit Sicherheit nicht mit diesen Genies messen kann,

      ich wage mal die kecke Behauptung:

      Das packt er nicht mehr!

      :cry::cry::cry::mad::mad::mad:

      :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 16:44:37
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.907 von Bayernskorpion am 24.03.15 16:10:33
      Zitat von Bayernskorpion: Sorry, das hab ich überlesen. Du hast vollkommen recht.

      Aber...

      Auch wenn ich mich mit Sicherheit nicht mit diesen Genies messen kann,

      ich wage mal die kecke Behauptung:

      Das packt er nicht mehr!

      :cry::cry::cry::mad::mad::mad:

      :cool:


      Guck mal: Microsoft notierte 1987 splitbereinigt bei 25 Cent.
      Er muss also nur die nächste Microsoft finden, die Aktie bei L&S und wikifolio handelbar machen und dann 30 Jahre warten.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 16:56:21
      Beitrag Nr. 122 ()
      Das Wikifolio von PerformerJohn hat nur noch 0,025 Euro Cash. Damit kann er sich glaube ich nun wirklich nichts mehr kaufen und wird das Wikifolio wohl schließen müssen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 16:56:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.363 von JoffreyBaratheon am 24.03.15 16:44:37Ich wußte doch immer schon, Börse ist kinderleicht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 17:05:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.513 von DrWatch am 24.03.15 16:56:21
      Zitat von DrWatch: Das Wikifolio von PerformerJohn hat nur noch 0,025 Euro Cash. Damit kann er sich glaube ich nun wirklich nichts mehr kaufen und wird das Wikifolio wohl schließen müssen.


      Er hatte sich wirklich einen DAXTurbo für 26 cent gekauft. Ich hau' mich weg! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 09:31:27
      Beitrag Nr. 125 ()
      Beerdigung Dax-en mit Tagesausblick (Hebel), Redakteur: Tagesausblick Nicolas Schlippe
      Er hat es tatsächlich vollbracht:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1205090-121-130/w…

      Unfassbar aber wahr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 10:09:08
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.533.062 von Bayernskorpion am 10.04.15 09:31:27Falscher Link:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1198608-101-110/d…
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 12:07:08
      Beitrag Nr. 127 ()
      Dass er pleite geht, war nur noch eine Frage der Zeit, aber unfassbar finde ich eher, dass die letzten 30 Tage noch 450168 Anteile gekauft wurden!

      Obwohl er noch 30 EUR im Dpot hatte, war er noch in der Lage, gestern noch einen auf seriöse den DAX zu ANALysieren, wenn man das so nennen möchte.

      Liebe Anleger: Gier frisst Hirn!!! :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 14:40:52
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.535.375 von jimco am 10.04.15 12:07:08AAAplus WACHSTUM

      ...im Schließungsprozess.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 14:56:14
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.537.091 von stanley buddah am 10.04.15 14:40:52Der Typ hat ja alle Kommentare vorher noch gelöscht. Ich finde, wikifolio muss das dringend umstellen. Das ist doch eine Frechheit!

      Wieviel Millionen Euro wurden eigentlich schon von einer Handvoll Wannabe Experten bereits vernichtet auf wikifolio?
      Ich würde so um die 10.000.000 Euro schätzen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 15:06:19
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.537.256 von jimco am 10.04.15 14:56:14Deswegen hatte ich einen Großteil seiner Kommentare hier eingestellt. Leider wurden sie von den Moderatoren hier in einem anderen Zusammenhang gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 15:49:04
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.186 von JoffreyBaratheon am 13.03.15 15:19:19
      Zitat von JoffreyBaratheon: Die beiden wikifolio-Idioten Ole Wagner und Nicolas Schlippe liegen momentan im Preis nahezu gleichauf: 7,50 Euro. Ein harter Kampf gegen die Null ist entbrannt. :D


      Tja, mein Beitrag ist noch nicht mal ein Monat alt. Aber die Sache ist wohl entschieden:

      Schlippe: 0,01 Euro
      Wagner: 0,52 Euro.

      Muss man Herrn Wagner jetzt gratulieren?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 16:39:43
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.537.862 von JoffreyBaratheon am 10.04.15 15:49:04Nö! Der ist doch nur zweiter.

      Und das Spiel heißt doch:

      Wer versemmelt die Kohle am schnellsten und am schönsten!

      Und gegen die Kommentare von Nikki kommt eh keiner dran!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 17:41:36
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.538.465 von Bayernskorpion am 10.04.15 16:39:43Naja, Du darfst aber nicht vergessen, wie Ole Wagner damals die facebook Seite von wikifolio fast täglich zugespamt hat!

      in etwa so: "Wir wollen das beste wikifolio von allen haben! Und Du kannst dabei sein!" Kein Witz, solche Sprüche kamen von ihm! :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 17:49:36
      Beitrag Nr. 134 ()
      Bin gerade am Runterscrollen auf deren facebook Seite und was sehe ich da, auch der Schippe hat im 1. Quartal 2014 täglich seinen DAX Ausblick dort gepostet :laugh: und dann diese Marktschreiersprüche:

      Tagesausblick‎ wikifolio.com
      18. März 2014 ·
      Dax-en mit Tagesausblick (Hebel)
      + 220% in 19 Tagen
      + wird direkt ein Real-Money-Wikifolio
      + wir reinvestieren 100% der erhaltenen Netto-Performancegebühr
      + Nachweis notariell beglaubigt auf unserer Homepage
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 17:51:15
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.539.026 von jimco am 10.04.15 17:41:36Guckst Du hier:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-41-50/cha…

      Hier unter Gold Bull Trader
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 18:01:05
      Beitrag Nr. 136 ()
      Könnte mir gut vorstellen, dass Ole Wagner nun von seinen (Ex)-Investoren verklagt wird. Nicht wegen seinem miserablen Trading, sondern, weil er einige Versprechen und Regeln nicht eingehalten hat, die er vorher schriftlich geäußert hat.
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 14:09:53
      Beitrag Nr. 137 ()
      Es gibt einen neuen Rekord:

      https://www.wikifolio.com/de/GALAXYAL

      Performance seit Beginn -243% :laugh: :laugh: :laugh:
      Emission vor 7 Tagen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 14:58:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.543.094 von JoffreyBaratheon am 11.04.15 14:09:53wie ist das möglich? das bedeutet ein Anleger müsste pro Anteil L&S 144 Euro überweisen??? abartig
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 14:36:24
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.537.862 von JoffreyBaratheon am 10.04.15 15:49:04Hallo,

      ja ich oute mich und habe bei N.Schlippe investiert - na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt :(

      Bezeichnend fand ich schon, dass er immer noch auf das falsche Pferd setzte, als er mit seinen kurz vorher geposteten Prognosen schon daneben lag und abermals erkannte, dass er dies völlig falsch eingeschätzt hatte.
      Auch auf meinen Hinweis, dass es in der aktuellen Marktphase doch öfter zu steigenden als zu fallenden Kursen käme - blieb er sturr auf short.
      Nun ist er ja auch nicht mehr ein youngster, dem man zugetraut hätte, dass er zumindest ein Mindestmaß an Seriosität walten lässt - aber das war wohl nur Wunschdenken. Interessant finde ich aber, wie cool er damit umgeht, dass er immerhin über 2 Mio Realmoney vergeigt hat - und die hat ja nun wohl wikifolio oder L&S eingeheimst. Beobachtet man die letzten Monate von N.Schlippe so könnte man auch auf den Gedanken kommen, dass er einer der bestbezahlten Mitarbeiter von L&S ist :mad:

      Noch stehen ja 1,24 zur Verfügung - mich wundert es schon, dass er damit nun gar nichts mehr anstellt. Die Zertifikateinhaber können nicht verkaufen, da die Mindestgebühr oftmals über dem ERlös der 0,01 EUR x Stücke liegen dürfte.

      Das war ein Reinfall - mir tut es nur leid für die anderen, die mit dem wikifolio sicher auch gut und fair umgehen. Aber kein Vorwurf - der Blöde war ich selbst.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 16:22:13
      Beitrag Nr. 140 ()
      Lineare Performance, Redakteur: Highperformer David Weinöhl
      Und wieder einmal ist es Zeit ein Wikifolio zu Grabe zu tragen.

      Der Herr ist uns allen schon hinlänglich bekannt. Haben wir doch schon einmal ein Wikifolio von ihm beerdigt:

      Schön war es, wieder seine Kommentare zu lesen:

      "25.03.2015 12:49:44
      Allgemeiner Kommentar
      Einfach traumhaft - schöne 1%-ige Steigerung pro Tag seit Auflegung.
      23.03.2015 13:06:24
      Allgemeiner Kommentar
      Läuft und läuft und läuft ... nur fehlt immer noch der investierbare Status.
      16.03.2015 15:46:56
      Allgemeiner Kommentar
      Der investierbare Status ist lange, lange beantragt - würde mich freuen, wenn dieser Status nach langem Warten kommen wird.
      16.03.2015 15:45:30
      Allgemeiner Kommentar
      Mittlerweile sind 47 Tage erfolgreiches Trading vergangen. Die 1%-ige lineare Wachstumskurve wird seitdem eingehalten. Es gab zwar kurz 2 Ausrutscher nach unten, welche jedoch schnell wieder neutralisiert wurden, so dass die 1%-ige Wachstumskurve weiterhin bestand hat.
      17.02.2015 12:12:11
      Allgemeiner Kommentar
      Tag 21: schaut euch auch mein neues wikifolio an: "0,5% lineare Performance". Gleiche Grundidee, nur mit geringerem Risiko, da nur 0,5% Performance pro Tag erzielt werden sollen. Läuft bisher klasse durch. Sollte heute Abend oder Morgen für Euch sichtbar sein.
      09.02.2015 13:20:03
      Allgemeiner Kommentar
      Für Alle, die sich gefragt haben, wie diese Talfahrt zustande kam ... würde ich auch gerne wissen :-) Wichtig ist nur, dass die Talfahrt beendet und ein neuer Höchststand erreicht wurde und dieses wikifolio nun wieder ideal in der 0,7%-igen Wachstumskurve liegt.
      30.01.2015 10:32:12
      Allgemeiner Kommentar
      Tag 3: Dauer des letztes Trades nur 3 Minuten. Besser konnte der Einstieg eines Trades nicht gefunden werden und besser hätte der Takeprofit nicht platziert werden können. Deshlab nur 3 Minuten. Von 09.30 Uhr bis 10.20 Uhr eine Seitwärtsbewegung. Kurz vorm Trendbruch eingestiegen = Glück & richtiges Gefühl & Zeichnen richtig deuten = tolle Kombination.
      29.01.2015 12:06:28
      Allgemeiner Kommentar
      Dieses wikifolio wurde auf die aktuellen Wünsche des Bankhauses angepasst. Diese lauten, Ordergrößen von max. 10%, besser 5% und eine Haltedauer von mindestens 5-10 Minuten. Zudem kein Kauf über Quote, sondern nur mit Limits Arbeiten. Die Zeitthematik, Dauer eines Trades, ist schwierig. Jeder Trade wird mit einem Stopp-Loss gesichert. Wenn der Trade gekauft wird und der Markt fällt kurz darauf, kann die Tradedauer sehr kurz sein. Auch umgekehrt. Es wird der richtige Tradezeitpunkt erwischt und kurz darauf springt der Markt nach oben oder der Takeprofit wird innerhalb kürzester Zeit ausgelöst. Alles nicht so einfach, dem Bankhaus gerecht zu werden. Hoffe, dass dieses wikifolio diesmal zum Erfolg = dem investierbares Status führen wird. Es bleibt spannend.
      29.01.2015 11:47:08
      Allgemeiner Kommentar
      Einige von Ihnen werden sich wundern, warum immer wieder neue wikifolios eröffnet werden. Denn mein letztes wikifolio „lineares Wachstum“ ist über einen Zeitraum von 80 Tagen prima gelaufen. Der investierbare Status wurde beantragt und es wurde erfolgreich weiter gehandelt. Nach etwa 45 Tagen Prüfzeit kam die Info von dem Bankhaus L&S, dass aufgrund zu hoher Ordergrößen der investierbaren Status abgelehnt wird. Toll, 80 Tage für umsonst. Aus Frust habe ich es crashen lassen. Auch die wikifolios davor sind erfolgreich gelaufen, bis eine Ablehnung kam. Die Ablehnungsgründe des Bankhauses davor waren hauptsächlich die zu kurzen Tradezeiten. Mit jedem neuen wikifolio versuche ich, die Wünsche vom Bankhaus einzuhalten und hoffe, dass Sie nicht wieder etwas zum ablehnen finden werden.
      28.01.2015 10:21:22
      Allgemeiner Kommentar
      Hallo, dieses wikifolio soll eine durchschnittliche,lineare Wertentwicklung von 0,7% pro Tag erzielen. Hierzu sollen maximal 10% des vorhandenen Cashvolumens, idR. jedoch maximal 3-5% eingesetzt werden."

      Alle Kommentare wurden seiner Kommentarseite auf Wikifolio entnommen.

      Das Ergebnis:



      Wieder einmal eine Katastrophe mit Ansage und Megaphon.

      Aber hey, solche Trader braucht man unbedingt bei Wikifolio. Es existiert überhaupt kein Grund irgendetwas dagegen zu unternehmen...., der Lerneffekt bei den Investoren wird irgendwann dergestalt sein, überhaupt nicht mehr zu investieren...
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 19:57:23
      Beitrag Nr. 141 ()
      Sein letzter Kommentar: "Das war es leider ..."

      Was für ein Vollidiot.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 20:03:42
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.631.684 von JoffreyBaratheon am 23.04.15 19:57:23Hallo Joffrey,

      zunächst einmal herzlichen Glückwunsch für Platz 5 der Top-Wikifolio Rangliste.
      Klasse Leistung.

      Mal ne andere Frage. Hattest Du schon Gelegenheit Dich mit Wikifolio wg. Schlippe in Verbindung zu setzen? Ich habe das Gefühl, der darf ungerührt weiterspielen.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 20:22:52
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.631.741 von Bayernskorpion am 23.04.15 20:03:42
      Zitat von Bayernskorpion: Hallo Joffrey,

      zunächst einmal herzlichen Glückwunsch für Platz 5 der Top-Wikifolio Rangliste.
      Klasse Leistung.

      Mal ne andere Frage. Hattest Du schon Gelegenheit Dich mit Wikifolio wg. Schlippe in Verbindung zu setzen? Ich habe das Gefühl, der darf ungerührt weiterspielen.


      Ich bin schon wieder auf dem Weg nach unten. Am Wochenende war ich auf Platz 3. :laugh:

      Man hat mir geschrieben, dass man sich des Problems "Schlippe" bewusst ist und da was machen wird.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 22:33:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.543.094 von JoffreyBaratheon am 11.04.15 14:09:53Dieses W. wurde aufgrund eines Fehlers in der Trade - Historie
      geschlossen.

      Was kann ein Fehler in der Tradehistorie sein?
      Wenn ein Trade erst nach ein paar Minuten oder einer Stunde
      in den Buchungszeilen auftaucht. Aber wäre nicht der Admin gefragt,
      dieses Problem zu "reparieren"?
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 11:11:23
      Beitrag Nr. 145 ()
      Nicolas Schippe hat ja tatsächlich noch weitergemacht im Dax-en mit Tagesausblick (Hebel) ISIN: DE000LS9CAT1

      Heute hat er sich dann endgültig verzockt!!! -100%

      Er hat noch 17cent und schreibt nun:

      Hinweis: Es wurde noch ein Kauflimit für den DE000TD38R84 bei 0,16 gesetzt. Also letzter Versuch.

      Der Typ ist die Lächerlichkeit in Person!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 11:49:09
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.631.870 von JoffreyBaratheon am 23.04.15 20:22:52
      Zitat von JoffreyBaratheon:
      Zitat von Bayernskorpion: Hallo Joffrey,

      zunächst einmal herzlichen Glückwunsch für Platz 5 der Top-Wikifolio Rangliste.
      Klasse Leistung.

      Mal ne andere Frage. Hattest Du schon Gelegenheit Dich mit Wikifolio wg. Schlippe in Verbindung zu setzen? Ich habe das Gefühl, der darf ungerührt weiterspielen.


      Ich bin schon wieder auf dem Weg nach unten. Am Wochenende war ich auf Platz 3. :laugh:

      Man hat mir geschrieben, dass man sich des Problems "Schlippe" bewusst ist und da was machen wird.


      Es gibt jetzt bspw. ein Hinweisfenster, was alle Leser auf die Performance eines Traders in anderen wikifolios aufmerksam macht. Ich denke das war gemeint und sieht in diesem Fall so aus:



      Gruß Bernecker1977
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 13:06:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.199 von AndreasBernstein am 25.04.15 11:49:09
      Zitat von Bernecker1977:
      Zitat von JoffreyBaratheon: ...

      Ich bin schon wieder auf dem Weg nach unten. Am Wochenende war ich auf Platz 3. :laugh:

      Man hat mir geschrieben, dass man sich des Problems "Schlippe" bewusst ist und da was machen wird.


      Es gibt jetzt bspw. ein Hinweisfenster, was alle Leser auf die Performance eines Traders in anderen wikifolios aufmerksam macht. Ich denke das war gemeint und sieht in diesem Fall so aus:



      Gruß Bernecker1977


      Das ist ein Anfang, reicht aber nicht aus. Bei Schlippe hilft sowieso nur noch der Ausschluss von der Plattform.
      Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass solche Hinweise kaum gelesen werden. Ich schreibe in mein Profil "Leute kauft das Zertifikat nicht nach 17:30 Uhr weil schlechterer Preis" und was machen sie, kaufen irgendwann abends. *seufz*
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 13:13:05
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.523 von JoffreyBaratheon am 25.04.15 13:06:28
      Zitat von JoffreyBaratheon: Das ist ein Anfang, reicht aber nicht aus. Bei Schlippe hilft sowieso nur noch der Ausschluss von der Plattform.
      Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass solche Hinweise kaum gelesen werden. Ich schreibe in mein Profil "Leute kauft das Zertifikat nicht nach 17:30 Uhr weil schlechterer Preis" und was machen sie, kaufen irgendwann abends. *seufz*


      Ich wette mit dir, dass sein neues wiki in Windeseile investierbar gemacht wird, während es bei vielen anderen "etwas" dauert :rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 16:34:11
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.559 von KoppFinanz am 25.04.15 13:13:05
      Zitat von KoppFinanz:
      Zitat von JoffreyBaratheon: Das ist ein Anfang, reicht aber nicht aus. Bei Schlippe hilft sowieso nur noch der Ausschluss von der Plattform.
      Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass solche Hinweise kaum gelesen werden. Ich schreibe in mein Profil "Leute kauft das Zertifikat nicht nach 17:30 Uhr weil schlechterer Preis" und was machen sie, kaufen irgendwann abends. *seufz*


      Ich wette mit dir, dass sein neues wiki in Windeseile investierbar gemacht wird, während es bei vielen anderen "etwas" dauert :rolleyes:


      Da wette ich gegen, denn jedes wikifolio durchläuft einen vorgeschriebenen BaFin-Prozess, der sicher nicht abgekürzt werden kann weil irgendwer dies gut findet (oder verlängert) - da kennst Du diese "Behörde" schlecht :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 16:40:13
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.523 von JoffreyBaratheon am 25.04.15 13:06:28
      Warum Trader sperren?
      Zitat von JoffreyBaratheon:
      Zitat von Bernecker1977: ...

      Es gibt jetzt bspw. ein Hinweisfenster, was alle Leser auf die Performance eines Traders in anderen wikifolios aufmerksam macht. Ich denke das war gemeint und sieht in diesem Fall so aus:



      Gruß Bernecker1977


      Das ist ein Anfang, reicht aber nicht aus. Bei Schlippe hilft sowieso nur noch der Ausschluss von der Plattform.
      Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass solche Hinweise kaum gelesen werden. Ich schreibe in mein Profil "Leute kauft das Zertifikat nicht nach 17:30 Uhr weil schlechterer Preis" und was machen sie, kaufen irgendwann abends. *seufz*


      Damit hast Du doch den Beweis für den Einfluss auf Anleger selbst gesehen. Wer nicht lesen will muss fühlen...oder wie das Sprichwort lautet ;) Du und auch wikifolio oder auch eine Bank kann keinen Anleger vor falschen Entscheidungen schützen, wer in hochriskante Werte investieren will, der wird dies machen. Ob jetzt wikifolio einen Trader X sperrt und es kommen 10 neue Trader Y ist dabei doch egal. Die Anleger müssen lernen, für Entscheidungen Verantwortung zu übernehmen und wenn es mit einem Totalverlust endet, dann ist es so und auch daraus wird sicher gelernt. Aber dies pauschal vorab auszufiltern, halte ich für einen unrechtmäßigen Eingriff.

      Wenn Du (nur als Beispiel) zwei gescheiterte Ehen hast, bekommst Du dann Verbot bei einer Anmeldung zu Elitepartner? Könnte man ja auch unterstellen, dass jemand unfähig ist eine Beziehung zu führen....oder Alkoholiker bekommen Kneippenverbot, Arbeitslose nach 10 Jahren Bewerbungsverbot....was man da nicht alles verbieten könnte
      :rolleyes:

      Sorry, wenn jemand meine liberale Einstellung stört. Letztlich entscheidet es immer der Markt!

      Gruß Bernecker1977
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 16:57:52
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.189 von AndreasBernstein am 25.04.15 16:40:13
      Zitat von Bernecker1977: Damit hast Du doch den Beweis für den Einfluss auf Anleger selbst gesehen. Wer nicht lesen will muss fühlen...oder wie das Sprichwort lautet ;) Du und auch wikifolio oder auch eine Bank kann keinen Anleger vor falschen Entscheidungen schützen, wer in hochriskante Werte investieren will, der wird dies machen. Ob jetzt wikifolio einen Trader X sperrt und es kommen 10 neue Trader Y ist dabei doch egal. Die Anleger müssen lernen, für Entscheidungen Verantwortung zu übernehmen und wenn es mit einem Totalverlust endet, dann ist es so und auch daraus wird sicher gelernt. Aber dies pauschal vorab auszufiltern, halte ich für einen unrechtmäßigen Eingriff.

      Wenn Du (nur als Beispiel) zwei gescheiterte Ehen hast, bekommst Du dann Verbot bei einer Anmeldung zu Elitepartner? Könnte man ja auch unterstellen, dass jemand unfähig ist eine Beziehung zu führen....oder Alkoholiker bekommen Kneippenverbot, Arbeitslose nach 10 Jahren Bewerbungsverbot....was man da nicht alles verbieten könnte
      :rolleyes:

      Sorry, wenn jemand meine liberale Einstellung stört. Letztlich entscheidet es immer der Markt!

      Gruß Bernecker1977


      Im Prinzip wäre ich damit einverstanden. Nach Deiner Lesart dürfte dann aber jeder Arzt, Notar, Steuerberater werden und das alles ohne Ausbildung. Du merkst worauf ich hinaus will. Jeder Trader hat auch eine besondere Verantwortung da er ja mit OPM = other peoples money arbeitet.

      Auch und gerade weil wikifolios als Anlagezertifikate beworben werden, auch mit der entsprechenden Kostenstruktur ausgestattet sind, und diese ist wahrlich nicht billig, und von daher eigentlich nicht dafür geeignet damit regen Handel zu betreiben.

      Außerdem habe ich bei Schlippe den Eindruck daß er massiv auch sein eigenes Zertifikat gekauft hat um eine rege Nachfrage vorzugauckeln. (Insofern dürfte er dann aber auch massiv eigene Kohle verloren haben :cry:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 18:46:43
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.189 von AndreasBernstein am 25.04.15 16:40:13
      Zitat von Bernecker1977: Damit hast Du doch den Beweis für den Einfluss auf Anleger selbst gesehen. Wer nicht lesen will muss fühlen...oder wie das Sprichwort lautet ;) Du und auch wikifolio oder auch eine Bank kann keinen Anleger vor falschen Entscheidungen schützen, wer in hochriskante Werte investieren will, der wird dies machen. Ob jetzt wikifolio einen Trader X sperrt und es kommen 10 neue Trader Y ist dabei doch egal. Die Anleger müssen lernen, für Entscheidungen Verantwortung zu übernehmen und wenn es mit einem Totalverlust endet, dann ist es so und auch daraus wird sicher gelernt. Aber dies pauschal vorab auszufiltern, halte ich für einen unrechtmäßigen Eingriff.

      Wenn Du (nur als Beispiel) zwei gescheiterte Ehen hast, bekommst Du dann Verbot bei einer Anmeldung zu Elitepartner? Könnte man ja auch unterstellen, dass jemand unfähig ist eine Beziehung zu führen....oder Alkoholiker bekommen Kneippenverbot, Arbeitslose nach 10 Jahren Bewerbungsverbot....was man da nicht alles verbieten könnte
      :rolleyes:

      Sorry, wenn jemand meine liberale Einstellung stört. Letztlich entscheidet es immer der Markt!

      Gruß Bernecker1977


      Ja, das ist mir in dem Fall tatsächlich zu liberal. Einfach aus folgendem Grund: Die wikifolios sind noch ein relativ junges Produkt, die sich ihren Platz am Markt noch keineswegs fest erarbeitet haben. Nehmen diese Totalausfälle überhand, kommt es zu massiver Kritik enttäuschter Anleger, springt die Presse darauf an - dann kann auch ganz schnell Schluss mit wikifolio.com sein. Ich habe es an anderer Stelle schon mal geschrieben: Mir ist es bis heute ein Rätsel, dass die Bafin das Modell überhaupt genehmigt hat. Es spricht aus deren Sicht bestimmt nichts dagegen, da auch wieder den Stecker zu ziehen. Das möchte ich ehrlich gesagt nicht und deswegen ist meiner Meinung nach seitens wikifolio.com ein wenig strengere Hygiene bei Auswahl der zu emittierenden wikifolios nötig. Würden wir über irgendwelche Fonds statt wikifolios reden, wäre die Diskussion in der Tat überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 10:15:29
      Beitrag Nr. 153 ()
      Wenn ein junges Produkt zu stark reguliert wird, ist es kaputt. Natürlich muss wikifolio dafür sorgen, aus eigenem Interesse, das windige Anlagetypen den Ruf des Projekts nicht versauen. Das ist aber Aufgabe von wikifolio und vielleicht auch deren Nutzer (im Zweifel muss ich mich da selbst meinen). Ich finde es kontraproduktiv, dort gesetzlich einzuschreiten. Diese Pampers Mentalität die hier in Teilen der deutschen Gesellschaft herrscht kotzt mich an. Wir sind nun mal freie Bürger in einem liberalen, offenen Land und da hat man nicht nur Rechte sondern auch Pflichten.
      Dazu gehört es auch, sich vorher über bestimmte Dinge zu informieren bevor man sie anwendet. Im konkreten Fall heisst das, dass ein Anleger selbst wissen muss, er muss es sich überlegen ob er in ein wikifolio investiert oder nicht. Man muss für sich selbst beurteilen ob die Handlungsweise die beispielsweise ein wikifolio darstellt einem richtig oder sinnvoll erscheint oder nicht.
      Wie gesagt, wir leben in einer offenen Gesellschaft und da muss jeder Mensch (Anleger) auch eigenverantwortlich handeln. Nicht eigenverantwortlich handeln bdeutet auch Mündigkeit abgeben. So wie es in einer Diktatur der Fall st. Von denen hatten wir in Deutschland bislang zwei und dass es uns da besser ging als jetzt kann man nicht wirklic behaupten.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 15:11:37
      Beitrag Nr. 154 ()
      @bernecker
      @sdaktien

      Ich kapier`s nicht.

      Grob geschätzt macht der Anteil der Geldvernichter 20 % - 30 % aller Wikifolios aus. Weitere 40 % sind reine Speicherplatzverschwendung, ca. 30 % sind Durchschnitt.

      1 - 2 % sind klasse und richtig gut.

      Warum also sollen diese Superstars der Geldvernichter weiterhin unser aller Aufmerksamkeit, Zeit und im schlimmsten Fall sogar noch weiteres Geld vernichten dürfen. Worin liegt da ein Sinn?

      Alle hier Genannten haben doch nun wirklich gezeigt, daß sie es nicht können. Sogar als es an der Börse ausnahmsweise mal richtig laut geklingelt hat, sie haben es nicht begriffen.

      Also wozu????
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 15:28:21
      Beitrag Nr. 155 ()
      Es gibt doch auch Aktiengesellschaften die Geldvernichter sind. Die dürfen ja auch an die Börse und man kann sie auch kaufen. Das Recht einer freien Gesellschaft umfasst auch das Recht auf Dummheit.
      Es ist jeder selbst dafür vernatwortlich wie er mit sich und seinem Geld (in diesem Fall) umgeht. Man kann und sollte die Menschen doch nicht vor allen Gefahren von vornherein schützen. Man muss auch die Freiheit haben, die Erfahrung zu machen auf die Nase fliegen zu dürfen. Das ist Mensch sein! Wer alles versucht zu pampern schliesst alle Risiken aus, kann aber auf Gefahren die einem begegnen dann nicht mehr entsprechend reagieren, weil man die Gefahr als solche gar nicht mehr erkennt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 15:34:44
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.847 von sdaktien am 26.04.15 15:28:21Dann können wir auch harte Drogen, Waffen und was weiß ich noch alles freigeben.
      Die Menschen werden schon lernen mit der Gefahr zu leben...
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 16:40:36
      Beitrag Nr. 157 ()
      Bei Drogen wär ich dafür. Es würde eine Menge Kriminalität beseitigen. Ausserdem wo willst du die Grenze ziehen? Willst du Alkohol verbieten oder nicht, Zigaretten? Wann ist eine Droge eine harte Drge?

      Bei Waffen ist das anders, denn du schädigst dich im Zweifel nicht selbst sondern andere, physisch.

      Finanzprodukte sind aber weder Waffen noch Drogen. Sie sollen das Leben der Menschen verbessern. Drogen und Waffen haben diese Eigenschaft nicht. Zumindest nicht für mich erkennbar.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 17:00:05
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.646.045 von sdaktien am 26.04.15 16:40:36
      Zitat von sdaktien: Sie sollen das Leben der Menschen verbessern.


      Und wie haben die hier Genannten das Leben der Menschen, besser Ihrer Investorenen, verbessert?
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 17:14:46
      Beitrag Nr. 159 ()
      Sie sollen. Es ist nicht in jedem Fall eines Finanzproduktes auch gesagt, dass das der Fall ist.
      Sage mir doch bitte mal, wo Drogen oder Waffen das Leben eines Menschen verbessern sollen.

      Ausserdem, wenn du dich moralisch hier aufschwingst möchte ich dich mal fragen, ob du moralisch in jedem Fall so einwandfrei handelst, dass du nie jemanden schädigst?

      Ich bekenne allerdings, dass ich nicht die ganze Diskussion verfolgt habe, ich weiss im Einzelfall jetzt nicht um welches Wikifolio oder welches Produkt es ausserhalb geht. Es gibt hier aber ja wohl eine entsprechende Diskussion um diese Produkte und deren "Macher". Das selbst sollte doch das Risiko minimieren auf solche Leute hereinzufallen. Es ist ein Teil von "der Markt reguliert sich selbst". Es liegt halt -wieder mal- in der Eigenverantwortung der Anleger, sich über ein Finanzprodukt und seine Hintergründe zu informieren. Wenn jemand mein wikifolio nicht für inverstierbar hält, dann darf er es nicht kaufen. So einfach ist das.

      PS: Was sind Investorenen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 17:34:52
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.646.126 von sdaktien am 26.04.15 17:14:46Zunächst: nicht ich habe etliche Millionen verbrannt, die Verantwortung bitte da belassen wo sie hingehört. Wie Du ja auch sonst immer die Investoren in die Pflicht nimmst.

      "Ich bekenne allerdings, dass ich nicht die ganze Diskussion verfolgt habe, ich weiss im Einzelfall jetzt nicht um welches Wikifolio oder welches Produkt es ausserhalb geht."

      Das wäre evtl. aber schon hilfreich, oder wie beurteilst Du den hier:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204523-1-10/char…

      A propos:

      Dann kann ich ja gleich noch die Gelegenheit nutzen, auch dieses Wikifolio hier zu beerdigen. Der Anteilspreis ist mittlerweile auf stolze 0,87 Euro gefallen.



      Und gerade dieser Herr ist eine absolut grenzwertige Angelenheit. Vom seriösen Vermögensverwalter hin zum all-in Zocker!
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 18:03:13
      Beitrag Nr. 161 ()
      So, die Diskussion habe ich nun gelesen und werde mich in Teilen jetzt bei dir entschuldigen weil ich der Meinung bin, Ich habe dich etwas zu stark angegangen.

      Ich bin halt der Meinung, dass jeder am Finanzmarkt für sein Handeln selbst verantwortlich ist. Wenn jemand in eine hochriskante Anlage investiert muss er halt abschätzen können worum es geht. Das ist der Fall bei wikifolios, Optionsscheinen, Minenaktien, Biotechklitschen und vielem anderen mehr.
      Ich bin immer sehr kritisch, wenn nach mehr Regulierung gerufen wird, denn Regulierung trifft zumeist die Guten die in ihrem Handeln eingeschränkt werden. Die Bösen machen trotzdem weiter, weil es sie entweder nicht interessiert oder man einen Weg findet entsprechende Regularien zu umgehen. Ein Weg den die Guten nicht beschreiten, weil sir ja die Guten sind und sich an die Bestimmungen halten.

      Ich finde diese Diskussion die du hier begonnen hast gut und hilfreich. Wahrscheinlich ist es auch nötig auf solche Kapitalvernichter hinzuweisen. Damit bist du aber selbst ein Teil der Marktreinigungskräfte, da du ja eine einordnende Funktion mit dieser Diskussion einnimmst.

      Ich habe dir allerdings nicht unterstellt, dass du Millionen verbrannt hast. Ich weiss auch nicht wie du darauf kommst. Stell mal rein was du meinst. Vielleicht lässt es sich klären.

      Bei der Durchsicht der Diskussion bin ich allerdings in meiner Ansicht bestärkt worden, wikifolio unbedingt in der derzeitigen Form zu erhalten, denn gerade deine Beispiele zeigen sehr gut, welche Fehler von vielen Privatanlegern häufig gemacht werden. Wie Risiken falsch eingeschätzt werden, bzw. ein Depot viel zu riskant bestückt wird. Das ist ein Fehler, den ich so auch immer wieder sehe, wenn ich mal in Privatdepots hineinschauen darf. Nur dort wird das überdeckt, indem man Geld nachschiesst. Im wikifolio ist das nicht möglich. Weg ist weg und kann nicht ersetzt werden.

      Zum Glück ist deine Gräberreihe bis jetzt nicht allzulang. Deswegen weiss ich nicht, wie viele der wikifolios tatsächlich unter Siechtum leiden. Vielleicht ist daher mein Eindruck nicht ganz so falsch, dass die auf wikifolio handelnden Menschen in der Masse doch nicht zu doof für den Fnanzmarkt sind.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 18:23:21
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.646.261 von sdaktien am 26.04.15 18:03:13Entschuldigung ist nicht nötig! Wer austeilt muß auch einstecken können :)

      Allerdings freue ich mich darüber, daß wir nun sachlicher diskutieren können.

      "Ich habe dir allerdings nicht unterstellt, dass du Millionen verbrannt hast. Ich weiss auch nicht wie du darauf kommst. Stell mal rein was du meinst. Vielleicht lässt es sich klären."

      Dies bezog sich auf Deinen folgenden Kommentar:

      "Ausserdem, wenn du dich moralisch hier aufschwingst möchte ich dich mal fragen, ob du moralisch in jedem Fall so einwandfrei handelst, dass du nie jemanden schädigst?"

      "Ich bin immer sehr kritisch, wenn nach mehr Regulierung gerufen wird, denn Regulierung trifft zumeist die Guten die in ihrem Handeln eingeschränkt werden."

      Vollkommen d`accord. Deswegen fordere ich ja Wikifolio und nicht die Bafin. Herr Kern behauptet ja in einem seiner letzten Interwiews, sie würden einschreiten wenn etwas schief läuft. Dies tun sie aber nicht. Gerade bei Schlippe hätten sie tausend und mehr Möglichkeiten gehabt, bei den anderen im übrigen auch.

      "Zum Glück ist deine Gräberreihe bis jetzt nicht allzulang. Deswegen weiss ich nicht, wie viele der wikifolios tatsächlich unter Siechtum leiden."

      Ich schätze mal grob, 20 - 30 % aller Wikifolios sind zerschossen worden, also sicherlich mal um die 300 Stück.

      Es sind mittlerweile einfach zu viele geworden, als daß man diese hier aufzählen könnte. Ich weis auch nicht ob das sinnvoll wäre. Interessant sind für mich so krasse Fälle wie ich Sie hier herausgepickt habe.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 18:51:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      Das "moralische Handeln" bezog sich auf das Leben insgesamt, weil du den Vergleich mit Drogen und Waffen gezogen hast. Du hast mir ein wenig den Eindruck vermittelt, als seien deine Entscheidungen im Leben immer einwandfrei. Sowas finde ich fragwürdig weil ich aus meinem Leben weiss, dass man nicht immer einwandfrei handeln kann. Wir sind Menschen und keine Götter, wir machen Fehler.

      Das mit dem schieflaufen ist so eine Sache. Ich nehme mal den Kollegen Weit. Dessen Depot ist massiv abgestraft worden, weil er eine falsche Handelsstrategie verfolgt hat. Jetzt kann man natürlich sagen: "Wie kann er nur...!" Das ist aber nicht der Punkt. Es ist ja wichtig, dass es an der Börse konträre Marktauffassungen gibt und diese abgebildet werden können. Im Grunde hat er nicht's anderes gemacht als die negativen Faktoren, die zweifelsohne auch im Markt vorhanden sind, überzugewichten und darauf eine Strategie aufzubauen. Das war in dem Fall zwar nicht erfolgreich, aber verwerflich ist das auch nicht. Wenn ich seine letzten Kommentare zu dem wikifolio lese, so teile ich seine Marktauffassung nicht, nachvollziehen kann ich sie aber sehr wohl.

      Was mich bei ihm eher wundert ist die Häufigkeit der geschlossenen Wikifolios. Er weiss nicht so recht, welche Stategie er verfolgen soll und hat dabei aber einen Fokus auf den Handel mit Hebelprodukten. Ausserdem hat er zwei wikifolios geschlossen, die eine ganz ansehnliche Performance haben. Da frage ich mich warum er das macht und halte das nicht für eine überlegene Taktik.
      Ich denke, er hat eine Meinung zum Markt und meint, diese müsse der Markt unbedingt teilen. Ich mach das anders. Ich habe zwar auch eine Meinung zum Markt, schaue mir aber den Markt an und welche Meinung er hat. Darauf baue ich dann meine Handelsstrategie auf und hoffe, dass der Markt nicht so schnell seine Meinung ändert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 20:40:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 22:02:41
      Beitrag Nr. 165 ()
      Wer ist Kant?

      Nein, er handelt nicht gegen seine Handelidee. Im Prfil steht, dass bis zu 10% des wikifolio's in Hebelprodukten investiert werden können. Das hat er voll ausgereizt und ist damit auf die Nase geflogen. Das ist alles noch innerhalb der Handelsidee. Es sei denn du rechnest aus, dass er zum Kaufzeitpunkt darüber war. Was mich wundert ist, dass da überhaupt eine Prozentzahl drinsteht. Ich hab die aus meiner Beschreibung rausgenommen. Er hat nicht gegen die Richtlinien des Zertifikats verstoßen würde ich sagen. Wenn es so wäre müsste L&S einschreiten und auch dann erst wikifolio, denn L&S hantiert damit an den Finanzmärkten.

      Du kannst ihm vielleicht Dummheit vorhalten. Wer ein entsprechendes Masterstudium hat, sollte eigentlich wissen was er da macht, aber das war es dann auch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 22:37:33
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.647.320 von sdaktien am 26.04.15 22:02:41Du hattest Recht. Ich habe den Beitrag löschen lassen.

      Immanuel Kant, kategorischer Imparativ.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 10:07:09
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.171 von AndreasBernstein am 25.04.15 16:34:11
      Zitat von Bernecker1977:
      Zitat von KoppFinanz: Ich wette mit dir, dass sein neues wiki in Windeseile investierbar gemacht wird, während es bei vielen anderen "etwas" dauert :rolleyes:


      Da wette ich gegen, denn jedes wikifolio durchläuft einen vorgeschriebenen BaFin-Prozess, der sicher nicht abgekürzt werden kann weil irgendwer dies gut findet (oder verlängert) - da kennst Du diese "Behörde" schlecht :laugh:


      Den BaFin-Prozess kann man natürlich nicht beschleunigen, aber wikifolio hat Einfluss auf den Zeitpunkt, wann denn dieser Emissionsprozess angestossen wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 10:23:40
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.649.099 von KoppFinanz am 27.04.15 10:07:09
      Zitat von KoppFinanz:
      Zitat von Bernecker1977: ...

      Da wette ich gegen, denn jedes wikifolio durchläuft einen vorgeschriebenen BaFin-Prozess, der sicher nicht abgekürzt werden kann weil irgendwer dies gut findet (oder verlängert) - da kennst Du diese "Behörde" schlecht :laugh:


      Den BaFin-Prozess kann man natürlich nicht beschleunigen, aber wikifolio hat Einfluss auf den Zeitpunkt, wann denn dieser Emissionsprozess angestossen wird.


      Einmal pro Woche ist das meines Wissens.

      Gruß Bernecker1977
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 14:50:26
      Beitrag Nr. 169 ()
      noch viel Platz auf dem Friedhof!
      23 der in diesem Jahr zur Emission gelangten wikifolios hatten eine Performance von -50% oder schlechter.
      Viel ist das eigentlich nicht und auch wenn die einzelnen Fälle sehr ärgerlich sind, so ist das Totzocken der wikifolios zumindest noch kein Massenphänomen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 21:11:04
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.689.909 von JoffreyBaratheon am 01.05.15 14:50:26Du hast es natürlich jetzt sehr begrenzt auf die Neuemissionen in diesem Jahr.
      Wenn Du das aber mal alle bislang emittierten Wikifolios beziehst, dann sieht das Bild anders aus.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 23:09:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.689.909 von JoffreyBaratheon am 01.05.15 14:50:26
      Zitat von JoffreyBaratheon: noch viel Platz auf dem Friedhof!

      23 der in diesem Jahr zur Emission gelangten wikifolios hatten eine Performance von -50% oder schlechter.
      Viel ist das eigentlich nicht und auch wenn die einzelnen Fälle sehr ärgerlich sind, so ist das Totzocken der wikifolios zumindest noch kein Massenphänomen



      mal ne Frage

      denkt Ihr dass der Friedhofwachstumsmaaarkt, quasi, systemgefährdend, für Wikifolio(plus vielleicht ähnlichen DIngen), werden kann?
      dann werden lustig

      ich hab dieses Konzept von Anfang an als "sehr schnell falsch verstanden" verstanden
      denke das schafft -neben diversen anderen Dingen- -vor aaallem der "high watermark" einen sehr unnatürlichen, wie ungesunden Wettbewerb
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 21:01:17
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.692.387 von Popeye82 am 01.05.15 23:09:26... dann werden lustig ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      ... als "sehr schnell falsch verstanden" verstanden ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      War ein bißchen Maibowle mit auf dem Schreibtisch? ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.15 00:26:23
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.695.453 von trenuk01 am 02.05.15 21:01:17
      einfach lesen, und verstehen
      so schwierig ists nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 20:05:20
      Beitrag Nr. 174 ()
      wikifolio Mary Power von BoersenSeher , Autor: Roland Müller
      Liebe Trauergemeinde,

      wir sind hier nun zusammengekommen um das wikifolio Mary Power von BoersenSeher, Autor: Roland Müller zu verabschieden:


      http://www.wikifolio.com/de/FJSLFKRF

      Er ging short und das Geld war fort.
      8 Jahre Daytrading-Erfahrung konnten ihn vor der Katastrophe nicht bewahren.
      Das gesamte Tradingergebnis hier:

      http://www.wikifolio.com/de/profile/BoersenSeher


      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:

      R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 12:09:11
      Beitrag Nr. 175 ()
      Totalverlust von David Weinöhl (Highperformer) mit wikifolio LINEARE PERFORMANE
      -100% Performance, herzlichen Glückwunsch! :laugh:




      Wie viele wikifolios will er eigentlich noch schrotten?

      Guckst Du:
      https://www.wikifolio.com/de/profile/Highperformer
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 11:26:42
      Beitrag Nr. 176 ()
      Ab auf den Friedhof: wikifolio Risky Chance von Bateman83 , wikifolio-Trader: Sebastian Lehmann
      Es ist vollbracht!
      ... und wieder ein geschrottetes wikifolio.

      Performance seit Beginn: -99,8%.

      Erstemission am 10.09.2014.
      Aktuell noch inverstiertes Kapital (AUM): 178,07 Euro.
      Aktueller Indexstand: 0,18


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 11:54:48
      Beitrag Nr. 177 ()
      Friedhof: wikifolio Reversal Got Me 2 von xXJPFXx , wikifolio-Trader Jan Philipp Faber
      Herzlichen Glückwunsch!

      Erstemission: 25.11.2014
      Kennzahlen:
      Indexstand 0,00
      Performance seit Beginn -100,00%
      Performance seit Emission -100,00%
      Performance 1 Jahr -
      Performance 6 Monate -100,00%
      Performance 3 Monate -100,00%
      Performance 1 Monat +0,00%
      maximaler Verlust (bisher) -100,00%



      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 12:04:27
      Beitrag Nr. 178 ()
      Ab auf den Friedhof: wikifolio German30-Extreme-Trading von BerlinTrader , wikifolio-Trader: Ahmet Alkaya


      High Watermark 603,34
      Erstemission: 23.11.2014


      Kennzahlen:
      Indexstand 2,65
      Performance seit Beginn -97,35%
      Performance seit Emission -99,55%
      Performance 6 Monate -99,55%
      maximaler Verlust (bisher) -99,56%


      http://www.wikifolio.com/de/profile/BerlinTrader


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 12:30:46
      Beitrag Nr. 179 ()
      wikifolios des Herrn Dr. Karl Ritsert
      Trading Channel auf Facebook von Sebastian und Karl Ritsert:
      https://www.facebook.com/Tradingchannel

      Trading-Katastrophen:

      wikifolio 1.000.000€ (hoch spekulativ!) von KarlRitsert, wikifolio-Trader Karl Ritsert


      High Watermark 101,74
      Erstemission: 07.03.2013
      Kennzahlen
      Indexstand -2,62
      Performance seit Beginn -102,62%
      Performance seit Emission -100,00%
      Performance 1 Jahr -100,00%
      Performance 6 Monate -100,00%
      Performance 3 Monate -100,00%
      Performance 1 Monat -100,00%
      maximaler Verlust (bisher) -101,13%




      Nächste Trading-Katastrophe:

      wikifolio Strategien für jede Marktphase, KarlRitsert, wikifolio-Trader Karl Ritsert



      Erstemission: 24.05.2014

      Kennzahlen:
      Indexstand -0,03
      Performance seit Beginn -100,03%
      Performance seit Emission -100,00%
      Performance 1 Jahr -100,00%
      Performance 6 Monate -100,00%
      Performance 3 Monate -100,00%
      Performance 1 Monat -100,00%
      maximaler Verlust (bisher) -100,01%


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      R.I.P.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 12:25:23
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.754.139 von VICTSOM am 11.05.15 12:30:46Hallo VICTSOM,

      hast Du Dir das als Aufgabe gestellt, alle stark negativ performten wikifolios vorzustellen? Und dann darüber zu lachen? Wenn Deine eigene Strategie erfolgreich ist, wovon ich ausgehe, dann stell diese doch lieber vor. Denn davon hat die Community viel mehr.

      Freundliche Grüße,
      a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 13:50:38
      Beitrag Nr. 181 ()
      @a.mueller: Weiß ich nicht, ob die Community davon mehr hätte.

      Wenn man die meisten dieser Traderprofile (Prahlereien mit Uni-Abschlüssen, einschlägiger Berufserfahrung, großen Erfolgen etc.) und die Aussagen dieser Trader ("Risikokontrolle ist mein oberstes Gebot"; "Ich werde mein bestes für Sie geben") mit der Realität abgleicht, dann kann das sehr vielen Lesern sehr viel Geld ersparen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 14:16:19
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.125 von a.mueller am 13.05.15 12:25:23
      Zitat von a.mueller: Hallo VICTSOM,

      hast Du Dir das als Aufgabe gestellt, alle stark negativ performten wikifolios vorzustellen? Und dann darüber zu lachen? Wenn Deine eigene Strategie erfolgreich ist, wovon ich ausgehe, dann stell diese doch lieber vor. Denn davon hat die Community viel mehr.

      Freundliche Grüße,
      a.mueller


      Vor den ganzen Gurken muss eindeutig viel mehr gewarnt werden, wie man daran erkennen kann, dass immer noch zuviel Geld in solche schlimmen wikifolios investiert wird. Insofern hat die Community auch was davon, wenn man ein paar Anleger davor bewahren kann, hier ihr Geld zu verbrennen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 14:12:37
      Beitrag Nr. 183 ()
      Risiko Anlage in Zertifikate. Redakteur: Daxprofi Marco Schlüter
      Leider müssen wir auch am heutigen Vatertag wieder ein Wikifolio zu Grabe tragen, da auch hier der Anteilspreis unter 1,-- Euro gefallen ist.

      Das Profil:
      Ich bin Sparkassenkaufmann und habe langjährige Erfahrung im Handel mit Wertpapieren.
      Ich arbeite häufig mit Alpha Strategien und bin bislang sehr gut damit gefahren.
      Die derzeitige Marktlage verspricht steigende Kurse. Aber es wird auch wieder fallende Kurse geben. Krisen sind zeitlich nicht vorhersehbar und treffen einen unvorhersehbar.
      Eine entscheidende Frage an jeden Investor ist:
      Kaufen oder Verkaufen Sie, wenn die Kurse um 20% gefallen sind?
      Für meine Strategie spielt das keine Rolle.
      Ich lese einige Börsenzeitschriften und halte mich täglich auf dem Laufenden.

      Die Handelsidee:
      in diesem Wikifolio sollen nur Knock-out Zertifikate auf den DAX gekauft werden. Ziel ist es schnell, große Gewinne zu erzielen.
      Dazu soll erst ein kleiner Teil investiert werden und im Verlustfall der Einsatz vergrößert werden. Im Gewinnfall würde der Einsatz dann sukzessive wieder verkleinert.
      Dabei kann auf steigende, aber auch auf fallende Kurse im DAX gesetzt werden. Zur Entscheidungshilfe auf welche Richtung gesetzt wird, soll der Referenzzinssatz und die allgemeine Nachrichtenlage herangezogen werden.
      Ein Totalverlust des eingesetzten Kapitals ist nicht auszuschließen
      Durchschnittliche Haltedauer der Anlagen wird grundsätzlich kurz sein.

      Das Ergebnis:
      Kennzahlen
      Indexstand 0,76
      Performance seit Beginn -99,23%
      Performance seit Emission -51,43%
      Performance 1 Jahr -99,49%
      Performance 6 Monate -99,46%
      Performance 3 Monate -99,66%
      Performance 1 Monat -99,77%
      maximaler Verlust (bisher) -85,95%
      Sharpe Ratio -0,31
      Top-wikifolio-Rangliste Punkte 6



      Trauriges Fazit:
      Es handelt sich hierbei nicht um den üblichen Marktschreier. Eigentlich paßte alles. Die Qualifikation schien darauf hinzudeuten, daß er weiß was er tut. Er hatte keine 1.000 zerballerte Test Wikifolios und war mit eigenem Geld investiert.
      Er zog ruhig seine Bahnen, alles war soweit unauffällig.
      Auch hätte hier meine alte Forderung nach einer mehrwöchigen Sperrfrist nichts geholfen, da das Wikifolio bereits seit knapp einem Jahr auf dem Markt war.

      Was lernen wir daraus?

      Nicht jeder kann mit Hebelprodukten oder vereinfacht ausgedrückt:

      Shit happens
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 15:15:37
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.778.814 von Bayernskorpion am 14.05.15 14:12:37
      Zitat von Bayernskorpion: Trauriges Fazit:
      ...Eigentlich paßte alles...


      ...vielleicht bis auf die Strategiebeschreibung?

      "Ziel ist es schnell, große Gewinne zu erzielen.
      Dazu soll erst ein kleiner Teil investiert werden und im Verlustfall der Einsatz vergrößert werden. Im Gewinnfall würde der Einsatz dann sukzessive wieder verkleinert."


      Du hast schon den Beitrag von HerrKörper gelesen?!

      Zitat von HerrKoerper: Zwangsläufig in die Pleite führen ALLE Nachkauf Wikis die als Strategie Countertrend fahren und eine sehr stabile Performance aufweisen bei kaum DrawDown aber schwankenden Investitionssummen, im Portfolio. Denn dieser Umstand zeigt, dass man versucht mathematisch gegen einen Rücksetzer zu steuern. Diese Varianten werden IMMER scheitern. Damit haben wir nun schon 85% der Wikis die du hier vorstellst "erschlagen". Andere 10% hast du weg, wenn du die hohen DrawDowns in Derivaten Varinaten hast (Gerade Intraday), denn die Trader wissen nicht, dass Kapitalschutz vor Performance kommt, denn auch eine Millionen Prozent Plus sind nach 100% Minus weg.

      Die anderen 5% sind eben Pech.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 15:33:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 15:47:43
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ziel ist es schnell, große Gewinne zu erzielen.

      Erst an der Grammatik gescheitert, dann am Kapitalmarkt.
      wikifolio.com müsste solche Aussagen in der Beschreibung eigentlich unterbinden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 23:02:23
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.778.814 von Bayernskorpion am 14.05.15 14:12:37Im Wochenchart sieht man, dass das Portfolio am 13./14. Mai binnen ca. 24 Stunden von ca. 190 Euro auf unter 1 Euro abgesackt ist.

      In der Tradehistorie sind entsprechend hohe Verlusttrades aber nicht aufgefuehrt.

      Wie kommt dies zustande?

      http://www.wikifolio.com/de/DOPPELT
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 23:06:09
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.781.415 von bmann025 am 14.05.15 23:02:23
      Zitat von bmann025: Im Wochenchart sieht man, dass das Portfolio am 13./14. Mai binnen ca. 24 Stunden von ca. 190 Euro auf unter 1 Euro abgesackt ist.

      In der Tradehistorie sind entsprechend hohe Verlusttrades aber nicht aufgefuehrt.

      Wie kommt dies zustande?

      http://www.wikifolio.com/de/DOPPELT


      Wenn Knock-Out Zertifikate wertlos verfallen und nicht verkauft werden, steht das in der Tradeliste nicht drin.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 23:25:02
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.781.433 von JoffreyBaratheon am 14.05.15 23:06:09Ah ja, All-In mit 2 Dax Calls, Basis 11350 und danach 11251. Waere es gut ausgegangen, waere das Ergebnis neue High-Watermark und kein Totalverlust.

      Unter bestimmten Voraussetzungen (wie keine Lust oder Zeit mehr, das Depot zu fuehren, oder akuter Kapitalbedarf) kann man diese Aktion sogar als rationales Handeln klassifizieren und sie waere dann auch dem Verguetungssystem geschuldet.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 03:52:41
      Beitrag Nr. 190 ()
      wenn ich jetzt Grabsteine corner

      kann man damit für iiimmer aussorgen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 16:41:26
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hallo zusammen,

      dies ist mein erster Post. Da dieser Thread hier - nicht nur am Namen erkennbar - der kritischste zu sein scheint, würde ich mein Wikifolio gerne erst hier posten, um evtl. Kritiken und Meinungen zu ernten.

      Etwas unglücklich ist sicherlich die Tatsache des maximalen Verlustes (-48%). Dieser entstand in der Probephase, in der das Wikifolio noch nicht investierbar war und entsprechend noch nicht ganz so ernst genommen wurde. Seitdem hat sich an der Strategie und der gewidmeten Aufmerksamkeit einiges verändert und solche Rücksetzer sind sicherlich nicht wieder zu erwarten, aber nicht gänzlich auszuschließen.

      Das Wikifolio steht in der Jahresperformance aktuell auf Platz 4 (mit Hebelzertis)

      http://www.wikifolio.com/de/CSGEFEBE

      Würde mich über Anregungen etc. freuen.

      VG
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 17:10:08
      Beitrag Nr. 192 ()
      Von den Tradern bei Wikifolio sind halt nur wie sonst auch höchstens nur 10% wirklich an der Börse erfolgreich das sollte man mal im Hintergedanken halten. Wenn man in so eine Anlage investiert sollte man schon ein paar Grundlagen kennen wie Stop Loss und Stop Loss nachziehen. Zu den Wikifolios ja wer All In geht braucht sich nicht wundern das es so nichts wird. Jetzt noch meine Meinung zu den hochspekulativen Wikis und den Langfristigen der unterschied hierbei ist doch nur bei den hochspekulativen Wikis merkt man halt nach kurzer Zeit schon das derjenige nur mist macht bei den sogenannten sicheren Wikis erst nach 4-5 Jahren. Man sollte wenn man in ein Wiki investiert schon Erfahrung mit dem Traden bzw Positionstrading/Investieren haben sonst wird das auf dauer nichts.

      Gruß John
      Avatar
      schrieb am 16.05.15 04:09:52
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.786.140 von FebeInvest am 15.05.15 16:41:26>> Etwas unglücklich ist sicherlich die Tatsache des maximalen Verlustes (-48%).
      Dieser entstand in der Probephase, in der das Wikifolio noch nicht investierbar war
      und entsprechend noch nicht ganz so ernst genommen wurde. <<


      Das verstehe ich nicht? Von wem wurde es nicht ernst genommen?
      Minus 48 Prozent sind 'ne Menge "Holz"!
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 09:39:01
      Beitrag Nr. 194 ()
      Friedhof: wikifolio Deutschland & US gehebelt von kai2277 , Trader: Kai Franz
      auch er hat sein wikifolio zerschossen:

      Erstemission: 28.01.2015
      Investiertes Kapital (AUM) aktuell: 2.428,84 Euro
      High Watermark: 303,60

      Kennzahlen:
      Indexstand aktuell: 1,79
      Performance seit Beginn -98,22%
      Performance seit Emission -82,84%
      Performance 6 Monate -98,58%


      Kommentar von Kai Franz:

      16.01.2015 20:39:49
      alles kein problem....puts kräftig bei den dax höchstständen nachgekauft..es ist unwahrscheinlich jetzt täglich neue höchststände zu knacken.


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Dumm gelaufen!
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 14:54:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Verletzung von Persönlichkeitsrechten
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 20:35:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 06:13:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 07:52:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:06:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:15:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:23:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:27:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:48:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:59:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 16:40:53
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.832.177 von HerrKoerper am 22.05.15 11:59:20
      Zitat von HerrKoerper:
      Zitat von Bayernskorpion: ...

      Eigentlich steht noch etwas anderes dahinter. Die Banken ziehen sich aufgrund des regulatorischen Umfeldes immer mehr aus der Anlageberatung zurück. Jetzt entdecken sie "Social Trading" als billige Alternative. Nicht umsonst hat sich die Commerzbank maßgeblich an etoro beteiligt.

      Wenn nun Banker, versteckt oder offen, auf Social Trading Plattformen tätig werden, was ich im Kern sehr begrüße, dann erwarte ich aber als Ergebnis tatsächlich etwas ganz anderes und nicht einen Totalverlust.

      Und ja, ich erwarte von sog. "Profis" tatsächlich einiges mehr, als von einem "Street-Trader", der es mal eben mit irgendeiner Idee versucht.

      Aber, und das ist ja das Großartige an Social Trading, daß es eben eine Fülle von "Street-Tradern" gibt, die den Profis zeigt wie es geht.

      :laugh::laugh::laugh:


      :D

      Da sind wir auf einer Welle...:D


      Also, ich kann nur sagen, neue "Street-Trader" zu denen ich mich selbst auch zähle, haben es auf Wikifolio verdammt schwer.

      Es gibt da nämlich ein paar etablierte wikis, die in der schon seit einigen Jahren andauernden Hausse-Phase von Anfang an auf Wikifolio dabei waren und die davon profitieren, dass Wikifolio in erster Linie die Peformance seit Beginn öffentlich ausweist. Da stehen dann Werte um die 100 Prozent-Wertentwicklung hinter diesen Wikis. Bis ein neues Wiki ohne Knock-Out-Optionen diese Werte erreicht, dauert es normalerweise Jahre.

      Dann gibt es da noch die ganzen Wikis mit Hebelprodukten, die hier zwar auch regelmäßig zu Grabe getragen werden, die aber im Erfolgsfall zeitweise hohe Gewinne und viel Anlagegelder absorbieren, bevor sie vielleicht den Bach runtergehen, die aber in ihrer Erfolgsphase den Eindruck erwecken, sie könnten 1:1 mit Wikifolios ohne Hebelprodukte verglichen werden.

      Und als letztes haben wir in der jüngsten Vergangenheit im Wesentlichen nur eine Kursrichtung des Gesamtmarktes, nämlich nach oben. Da steht der "Stresstest" noch aus.

      Ich habe für meine beiden Wikifolios extra eine eigene Diskussion eröffnet, und konnte dort feststellen, dass meiner eigene Strategie -auch von Herrn Koerper- ein 100-Prozent-Risiko entgegengebracht wird. Das bedeutet für mich: Ich muss meine Discountstrategie einige Jahre durchhalten, bevor vielleicht einige andere darauf aufmerksam werden. Ich nutze sie bis dahin in erster Linie für mich persönlich.

      Sollte doch jemand neugierig sein, der möge bitte auf den grünen Kasten unten links drücken ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 17:10:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.834.511 von DrWatch am 22.05.15 16:40:53Herr Körper sagt so was auch nicht ohne Grund. Hier mal Vergleich Rolling Discount gegen Dax. In schlechten Phasen durch die Volaausweitung gern so schwach wie der Markt und in guten Phasen kommt nix. Es gibt nur EINE Phase, wo diese Strategie Sinn machen kann, und das ist seitwärts nach massiver Vola. Solche Phasen sind nicht nur selten, sie sind meist auch schnell vorbei.



      Ich habe nichts gegen diese Strategien, aber ich würde da nicht einen Cent investieren. Aber ich bin nicht der einzige Anleger in Deutschland.;)

      Mit dem "schwer haben als Neuling". Nunja, es stimmt. Aber es muss sich nun mal erst zeigen, dass man mehr kann als andere, denn sonst ist man, neu oder nicht, ja nicht gerade eine Anlaufstelle für Geld...;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 17:58:31
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.834.784 von HerrKoerper am 22.05.15 17:10:271.) Grundsätzlich verstehe ich, was du meinst, denn die Discountzertfikate auf den gesamten DAX-Index werden von mir gemieden und sind im Vergleich ohnehin renditeärmer als auf ausgewählte Einzelwerte, die teilweise eine ganz andere Volatilität aufweisen. Daher kommt der persönlichen Stock-Picking-Auswahl (Einzelwertbeobachtung) eine große Bedeutung zu. Ich möchte ja nicht stupide immer nur den DAX rollen.

      2.) Außerdem ist die Entwicklung der Zeitwertkomponente eines Discountzertifikats zum Laufzeitende eines solchen Zertifikats eine ganz andere als am Laufzeitanfang. Hier gilt für mich: Je kürzer, desto besser :cool: Zudem kommt mir auch die Wikifolio-Gebührenpolitik (keine Orderprovision) zugute, denn es lohnen sich bereits kleinste realisierte Kurssteigerungen, die für mich vor Wikifolio wegen der Orderprovision der Banken nicht attraktiv waren.

      3.) Als Drittes sollte die Auswahl des Caps (Höchstbetrages) der erwarteten Marktentwicklung angepasst werden, d.h. niedrige Caps bei erwarteten Kursrückgängen und hohe Caps bei erwarteten Kursanstiegen des Gesamtmarktes.

      4.) Als Letztes nehme ich mir die Freiheit, nicht ständig voll investiert zu sein, so beträgt zur Zeit die Cashquote in meinem wikifolio http://www.wikifolio.com/de/ZERTI000 stolze 44 Prozent.

      Du hast trotzdem auch Recht. Es gibt viele Wikifolio-Interessenten, die meine Strategie meiden. Den einen ist die erzielte Rendite (zur Zeit 8,7 Prozent in 7 Monaten) zu gering, den anderen ist das Risiko zu hoch, den nächsten ist das alles zu kompliziert bzw. ihnen ist die Strategiebeschreibung zu lang.

      Bleibt ein kleiner Rest und der kommt vermutlich erst in ein paar Jahren. Ich mache trotzdem weiter, allein schon wegen Punkt 2. Ich kann diese Strategie auf Wikifolio für mich relativ kostenneutral (was die Orderprovision angeht) abbilden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 18:28:19
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.057 von DrWatch am 22.05.15 17:58:31
      Zitat von DrWatch: 1.) Grundsätzlich verstehe ich, was du meinst, denn die Discountzertfikate auf den gesamten DAX-Index werden von mir gemieden und sind im Vergleich ohnehin renditeärmer als auf ausgewählte Einzelwerte, die teilweise eine ganz andere Volatilität aufweisen. Daher kommt der persönlichen Stock-Picking-Auswahl (Einzelwertbeobachtung) eine große Bedeutung zu. Ich möchte ja nicht stupide immer nur den DAX rollen.

      2.) Außerdem ist die Entwicklung der Zeitwertkomponente eines Discountzertifikats zum Laufzeitende eines solchen Zertifikats eine ganz andere als am Laufzeitanfang. Hier gilt für mich: Je kürzer, desto besser :cool: Zudem kommt mir auch die Wikifolio-Gebührenpolitik (keine Orderprovision) zugute, denn es lohnen sich bereits kleinste realisierte Kurssteigerungen, die für mich vor Wikifolio wegen der Orderprovision der Banken nicht attraktiv waren.

      3.) Als Drittes sollte die Auswahl des Caps (Höchstbetrages) der erwarteten Marktentwicklung angepasst werden, d.h. niedrige Caps bei erwarteten Kursrückgängen und hohe Caps bei erwarteten Kursanstiegen des Gesamtmarktes.

      4.) Als Letztes nehme ich mir die Freiheit, nicht ständig voll investiert zu sein, so beträgt zur Zeit die Cashquote in meinem wikifolio http://www.wikifolio.com/de/ZERTI000 stolze 44 Prozent.

      Du hast trotzdem auch Recht. Es gibt viele Wikifolio-Interessenten, die meine Strategie meiden. Den einen ist die erzielte Rendite (zur Zeit 8,7 Prozent in 7 Monaten) zu gering, den anderen ist das Risiko zu hoch, den nächsten ist das alles zu kompliziert bzw. ihnen ist die Strategiebeschreibung zu lang.

      Bleibt ein kleiner Rest und der kommt vermutlich erst in ein paar Jahren. Ich mache trotzdem weiter, allein schon wegen Punkt 2. Ich kann diese Strategie auf Wikifolio für mich relativ kostenneutral (was die Orderprovision angeht) abbilden.


      Da ist dann noch ein extra Risiko...:D

      Ok, wie gesagt, für jedes Dings muss es auch n Kunden geben, also ist es ok wenn es für dich passt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 11:35:27
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.786.140 von FebeInvest am 15.05.15 16:41:26
      FEBE - Risk and Reward
      Sehr geehrter Herr Fetiu,

      nachdem Ihr Wikifolio nun ca. 1/2 Jahr auf dem Markt ist, kann ich eigentlich nur sagen:

      Gefällt mir ausgesprochen gut!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 12:01:29
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.056.080 von Bayernskorpion am 26.06.15 11:35:27Vielen Dank für Ihr positives Feedback. Wir sind stets bemüht, dem Portfolio nach unseren Ansätzen zu einem gesunden Wachstum zu verhelfen.

      Wir bedanken uns bei den Investoren für die Unterstützung und Treue.

      Schauen Sie auch gerne auf unserer Homepage vorbei.

      www.febecapital.com

      Viele Grüße

      FeBe
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 13:31:15
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.056.080 von Bayernskorpion am 26.06.15 11:35:27
      Zitat von Bayernskorpion: Sehr geehrter Herr Fetiu,

      nachdem Ihr Wikifolio nun ca. 1/2 Jahr auf dem Markt ist, kann ich eigentlich nur sagen:

      Gefällt mir ausgesprochen gut!


      Positives Feedback in einem Thread mit dem Titel "Wikifolio Friedhof"...
      Wäre u.U. sinnvoll zum Schwarzbuch der Wikis ein Weißbuch zu öffnen.
      stan
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 16:35:25
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.056.992 von stanley buddah am 26.06.15 13:31:15@ Budda

      Eine geheime Abstimmung unter allen Mitgliedern hat Dich gewählt um diesen Thread auf die Beine zu stellen.

      Also frisch auf an`s Werk.

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 11:01:29
      Beitrag Nr. 213 ()
      Katastrophe: Sterling Solomon wikifolio ST Replikation v1 + wikifolio ST Options
      Katastrophe: Sterling Solomon schrottet sein wikifolio ST Replikation.
      Sterling Solomon ging am Wochenende ALL IN mit DAX Future long.

      Laut seinem Profil auf wikifolio.com hat er angeblich eine mehrjährige Erfahrung im Handel mit Finanzprodukten, was jedoch bezweifelt werden darf.
      Money- sowie Risikomanagement haben angeblich oberste Priorität.
      Ergebnis:

      http://www.wikifolio.com/de/ST001

      Symbol WF000ST001
      High Watermark 206,86
      Erstellungsdatum 28.02.2015
      Kennzahlen:
      Indexstand 84,42
      Performance seit Beginn -15,58%
      Performance seit Emission -58,98%
      Performance 3 Monate -57,36%
      Performance 1 Monat -54,61%
      maximaler Verlust (bisher) -63,42%
      Sharpe Ratio -0,31

      http://www.wikifolio.com/de/ST010

      Symbol WF000ST010
      High Watermark 108,92
      Erstellungsdatum 19.06.2015
      Kennzahlen
      Indexstand 59,70
      Performance seit Beginn -40,30%
      maximaler Verlust (bisher) -47,73%
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 11:27:19
      Beitrag Nr. 214 ()
      Sterling Solomon auf aktienboard.com und wallstreet-online.de
      Sterling Solomon schreibt fleissig seine HASS-PARADEN auf aktienboard.com als Sterling86
      http://www.aktienboard.com/forum/members/sterling86-u35283/
      und auf wallstreet-online.de unter Ster10
      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/512207-ster10
      Sterling Solomon ist als Bayernskorpion auf wallstreet-online bekannt:
      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/488646-bayernskorpi…
      Auf wikifolio tradet Sterling Solomon erfolglos als Ster10
      http://www.wikifolio.com/de/profile/Ster10
      auf wikifolio.com nutzt Sterling Solomon auch den Usernamen "Skorpion".
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 11:34:27
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.126.994 von swatteBuschsau am 07.07.15 11:27:19
      Zitat von swatteBuschsau: Sterling Solomon schreibt fleissig seine HASS-PARADEN auf aktienboard.com als Sterling86
      http://www.aktienboard.com/forum/members/sterling86-u35283/
      und auf wallstreet-online.de unter Ster10
      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/512207-ster10
      Sterling Solomon ist als Bayernskorpion auf wallstreet-online bekannt:
      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/488646-bayernskorpi…
      Auf wikifolio tradet Sterling Solomon erfolglos als Ster10
      http://www.wikifolio.com/de/profile/Ster10
      auf wikifolio.com nutzt Sterling Solomon auch den Usernamen "Skorpion".


      Hallo mein Lieber,

      vielleicht beschäftigst Du Dich noch ein wenig mehr mit w:o bevor Du mir meinen sauer erarbeiteten schlechten Ruf abspenstig machen willst.

      Bayernskorpion = Bayernskorpion und nicht Ster10
      Avatar
      schrieb am 19.07.15 10:55:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      Landwehrgirl
      Mal ein kurzer Quickie zwischendurch.

      Das Landwehrgirl fiel mir auf, da es von einem meiner "speziellen Freunde" vorgemerkt wurde.

      Das Depot wurde am 19.06.2015 eröffnet.

      Die Handelsidee:

      Je nach Marktlage sehr felexibel..
      Indices..... zu 80% Dax-S&P.. 20% Währungen,Aktien, Zinsen und Rohstoffe..
      Rein nach Charttechnik u. Indikatoren..
      Haltedauer Minuten.Stunden, Tage, Wochen, Monate..
      Ein spannender Kampf gegen Emittenten u. Banken!!

      Das Profil:

      Habe das ganze Portfolio schon durch..

      Der 1. Kommentar:

      Werde alles geben für eine ordentliche Performance... 19.06.15

      Das Ergebnis:



      Indexstand 0,88
      Performance seit Beginn -99,12%
      Performance seit Emission -
      Performance 1 Jahr -
      Performance 6 Monate -
      Performance 3 Monate -
      Performance 1 Monat -
      maximaler Verlust (bisher) -99,29%
      Sharpe Ratio -
      Top-wikifolio-Rangliste Punkte 0

      Fazit:

      Sie hatte recht!
      Sie hat das ganze Portfolio schon durch
      :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 08:06:36
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.217.744 von Bayernskorpion am 19.07.15 10:55:05
      Zitat von Bayernskorpion: Fazit:

      Sie hatte recht!
      Sie hat das ganze Portfolio schon durch
      :laugh:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      MADE MY DAY!
      Avatar
      schrieb am 26.07.15 08:11:47
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.217.744 von Bayernskorpion am 19.07.15 10:55:05das ist ja fast wie Mankomania:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 10:02:31
      Beitrag Nr. 219 ()
      Ich kannte wikifolio erst gar nicht - dann lief mir ein wo-user über den Weg, der von den tollen Anlagenexperten schwärmmte und das dort auch richtige Vermögensberater tätig wären :D
      Als Dank für diesen Tipp und weil ich einen Hang für schwarzen Humor habe, möchte ich mich heute der Trauergemeinde anschließen und mein erstes Wikifolio beerdigen.

      FelixCr
      Felix Crombach

      Ich beschäftige mich seit 7 mit der Börse. Nebenbei betreibe erfolgreich Daytrading und führe ein eigenes Aktiendepot.
      Ob gleich mein Anlagehorizont mittel- bis langfristig ausgelegt ist, werde ich mein Portfolio aktiv beobachten und viel Zeit investieren.

      Chancen in starken Trends

      Das Ziel der Anlagestrategie ist es durch ein breit gefächertes Portfolio mit vielen Einzelwerten mit meiner Meinung nach geringem Risiko langfristig zu investieren. Der Gedanke war erst mal nicht schlecht ...
      Es sollen vornehmlich Werte ausgewählt werden die einen meiner Analyse nach starken Trend ausbilden. Bei diesen soll versucht werden, günstig einzusteigen und die Position langsam aufzubauen.
      Zusätzlich ist es geplant kleinere Werte mit Innovationspotenzial nach einer technischen und fundamentalen Analyse auszuwählen und dem Portfolio beizumischen um zusätzliche Renditechancen zu nutzen. Man hätte denken können, da wär ein Profi am Werk ...

      Die Anlagen sollen sich hauptsächlich auf den europäischen und amerikanischen Raum beziehen, vereinzelt können auch Anlagen im asiatischen Raum vorkommen.

      In starken Korrekturen oder Baissen soll der Cash-Anteil erhöht werden und es wird versucht mit Short-Derivaten auf Indizes von der Bewegung zu profitieren.

      Der Anlagehorizont soll mittel- bis langfristig ausgelegt sein. Jo, warum eigentlich nicht ...

      Die oben angeführte Strategie soll mit Aktien, ETFs, Anlagezertifikaten und Hebelprodukten umgesetzt werden.



      Kennzahlen
      Indexstand 0,00
      Performance seit Beginn -100,00%
      Performance seit Emission -100,00%
      Performance 1 Jahr -
      Performance 6 Monate -100,00%
      Performance 3 Monate -100,00%
      Performance 1 Monat -100,00%
      maximaler Verlust (bisher) -100,00%

      Cash 0,003


      ... irgendwann verlor er die Geduld und hielt sich nicht mehr an seine Strategie, verhob sich mit seinen Hebeln und machte schließlich gänzlich Kleinholz...


      FAZIT: Das Gegenteil von Ungeduld + Inkonsequenz ist seine seltene Gabe ...

      Ruhe sanft ! :D
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 10:05:36
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.311.818 von smiti am 01.08.15 10:02:31FAZIT: Das Gegenteil von Ungeduld + Inkonsequenz ist seine seltene Gabe ...

      streiche das "e" in "seine", weil die Gabe vom Felix ist es eben NICHT!
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 10:33:44
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.311.818 von smiti am 01.08.15 10:02:31
      Zitat von smiti: Ich kannte wikifolio erst gar nicht - dann lief mir ein wo-user über den Weg, der von den tollen Anlagenexperten schwärmmte und das dort auch richtige Vermögensberater tätig wären :D
      Als Dank für diesen Tipp und weil ich einen Hang für schwarzen Humor habe, möchte ich mich heute der Trauergemeinde anschließen und mein erstes Wikifolio beerdigen.

      FelixCr
      Felix Crombach

      Ich beschäftige mich seit 7 mit der Börse.


      Seit 7 was?
      7 Minuten? 7 Euro fünzig? 7 Punkte Daxrückgang?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 10:59:21
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.311.974 von JoffreyBaratheon am 01.08.15 10:33:44Ich denke, seit er 7 Jahre alt ist - ich fürchte, er ist jetzt nicht älter als acht oder neun ...

      Eben die verflixte 7.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 11:37:47
      Beitrag Nr. 223 ()
      Mein Beileid!

      Das Wikifolio heißt ja: Chancen in starken Trends

      Er hat ja nicht geschrieben, daß er diese auch wahrnehmen kann. Also paßt alles wieder.

      Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 16:10:45
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.312.118 von smiti am 01.08.15 10:59:21@ #221, #222, #223
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 23:12:20
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.311.818 von smiti am 01.08.15 10:02:31Das wird wohl der sein:https://www.xing.com/profile/Felix_Crombach
      Als Werkstudent schon CFO! Alle Achtung:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 12:08:10
      Beitrag Nr. 226 ()
      wollte Nicolas Schlippe bei 3.0 nicht sein risiko minimieren und alles besser machen?

      http://www.wikifolio.com/de/DAXEN003

      ich bleibe dabei, Nicolas Schippe ist spielsüchtig und braucht dringend professionelle hilfe. ich habe es ihm bereits persönlich auf facebook gesagt, aber der herr hat mich dann nach ner weile gesperrt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 12:14:12
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.461.566 von jimco am 22.08.15 12:08:10Ich bin geprüfter "Certified Financial Technician (CFTe Level I & II)" Analyst
      An der Börse bin ich seit Ende 1996 ununterbrochen aktiv.
      (Nicolas Schlippe in seinem wikifolio profil)

      das bedeutet ja, dass alles geld, was er real im leben verdient hat, seit nun fast 20 jahren an den finanzmärkten verzockt wurde! :(
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 18:58:04
      Beitrag Nr. 228 ()
      Smart ONE, Redakteur: MrPeak Micha Waldner
      Also, der Kandidat gehört alleine aufgrund seines heutigen Kommentars hier in die Sammlung:

      Das Profil:
      Im Jahre 1997 hatte ich mit Aktienhandel begonnen und 1999 mit dem Derivatehandel.
      Wer die Internetblase und die Bankenkriese durchlebt hat kennt die wichtigste Regel am Kapitalmarkt.
      Den Erhalt des eingesetzten Kapitals!
      Diese Erfahrungen konnte ich nach der Internetblase erfolgreich umsetzen und investierte dann auch erfolgreich Geldanlagen.
      Monate vor dem Beginn der darauf folgende Baisse, die Bankenkriese, wurden die Investments erfolgreich geschlossen.
      Blick in die Zukunft:
      Die uns noch bevorstehenden Zeiten am Kapitalmarkt kann niemand genau vorhersehen.
      Man hört täglich die Crashpropheten oder Analysten, welche den Markt schön reden.
      Ich besuche regelmäßig Länder rund um die Welt, besichtige Firmen und mache mir persönlich ein Bild über die Marktsituationen vor Ort und der Weltkonjuktur.
      Meine persönliche Einschätzung zum zukünftigen Kapitalmarkt lautet:
      Immer mit vorsichtigem Optimismus handeln.
      Disziplin ist das Schlüsselwort.
      Nur so können Gewinne erzielt werden.
      Fazit:
      Man muß nicht tun, was richig ist, sondern das Richtige tun!

      Die Handelsidee:

      Mit Smart ONE liegt die Konzentration zur Investition allein nur
      auf den Index DAX.
      Dabei sollen Dax-Hebelprodukte auf steigend (call) oder fallend (put) gehandelt werden.
      Hierfür sollen überwiegend Zertifikate und Optionsscheine verwendet werden.
      Mit diesem Wikifolio wird dann gehandelt, wenn aus mindestens 12 Rating Indikatoren mehrheitlich Signale zur Entscheidung vorliegen.
      Ziel soll sein, unter Einhaltung strategischer Maßnahmen beachtliche Wertsteigerungen zu erzielen.
      Jede eingegangene Position wird sofort abgesichert um somit mögliche Verluste klar begrenzen zu können um den Werterhalt des Kapitals zu sichern.
      Der Werterhalt des Kapitals hat höchste Priorität.
      Sollte das Marktumfeld extrem unsicher sein kann unter Umständen
      die Cash- Quote bis zu 100% betragen bis sich ein klares Signal ergibt.
      Die oben erwähnten Entscheidungen sollen hauptsächlich aufgrund der von mir empfundenen allgemeinen Marktlage (Bullen- oder Bärenmarkt), der allgemeinen politischen Situation (Krisen) und Internetrecherchen und technischen Analyse getroffen werden.

      Die Kommentare: (Nur die ersten zwei Seiten)

      24.08.2015 18:35:48
      Allgemeiner Kommentar
      Wer einen kleinen Betrag in dieses Portfolio investiert wird überdurchschnittlich profitieren können. Preis pro Zertifikat 0,50€ aktueller Preis. Der Dax wird zu einer kräftigen Gegenbewegung ansetzen.
      24.08.2015 18:35:46
      Allgemeiner Kommentar
      Wer einen kleinen Betrag in dieses Portfolio investiert wird überdurchschnittlich profitieren können. Preis pro Zertifikat 0,50€ aktueller Preis. Der Dax wird zu einer kräftigen Gegenbewegung ansetzen.
      24.08.2015 18:35:44
      Allgemeiner Kommentar
      Wer einen kleinen Betrag in dieses Portfolio investiert wird überdurchschnittlich profitieren können. Preis pro Zertifikat 0,50€ aktueller Preis. Der Dax wird zu einer kräftigen Gegenbewegung ansetzen.

      24.08.2015 18:11:19
      Allgemeiner Kommentar
      Aussitzen ist die Devise! Der Markt wird sich fangen und dann rollen hier die Kröten. Ich sehe Nachkäufe beim Portfolio zu Schnäppchenpreise. Kaufen wenn die Panik am größten ist. Am 31.08. werden spätestens die großen sich mit der gesamten Bandbreite eindecken. Perlensuche im Schlammbad wird schwierig, aber das DAX Faktorzertifikat wird im gesamten profitieren.
      24.08.2015 18:11:19
      Allgemeiner Kommentar
      Aussitzen ist die Devise! Der Markt wird sich fangen und dann rollen hier die Kröten. Ich sehe Nachkäufe beim Portfolio zu Schnäppchenpreise. Kaufen wenn die Panik am größten ist. Am 31.08. werden spätestens die großen sich mit der gesamten Bandbreite eindecken. Perlensuche im Schlammbad wird schwierig, aber das DAX Faktorzertifikat wird im gesamten profitieren.
      12.08.2015 18:44:09
      Allgemeiner Kommentar
      Karnickel-fang-Schlag! Daß die Vorahnung so schnell und heftig einschlagen wird, hätte ich nicht gedacht. Ich finde die Aufwertung der chinesischen Währung und der Reaktion für den Markt selber sehr übertrieben. Die Währung hat noch viel Luft und wie so manche Maßnahmen, werden die der Chinensen jäh verpuffen. Allerdings greifen sie dann noch zu brutaleren Mitteln und werden viel negative Tage für uns an den Börsen herbeiführen. Allerdings bleibe ich für den Dax optimistisch und rechne mit einer Erholung in den kommende Tagen.
      11.08.2015 18:31:08
      Allgemeiner Kommentar
      Ein Tag ohne Stopp ist einfach nicht vertretbar. Das wird sich in der Zukunft klar ändern. Ich setzte auf eine kleine Gegenerholung mit Dax long Position.
      10.08.2015 18:57:52
      Allgemeiner Kommentar
      Das Portfolio wird momentan nicht aktualisiert. Das technische Problem wird an Wikifolio gemeldet. Aktueller Stand der Zertifikates liegt bei 8€. Also 33% höher als der letzte Kurs um 10 Uhr.
      10.08.2015 17:51:40
      Allgemeiner Kommentar
      Bis zur 12.000er Marke sind es gerade noch 3,5% . Das könnten wir in einer guten Woche ohne Probleme sehen, vor allem, wenn Griechenland uns nicht wieder eine geschichtliche Versteinerung in den Weg wirft.
      10.08.2015 17:48:25
      Allgemeiner Kommentar
      Heute 26% Gewinn.Einen guten Wochenstart konnte ich heute erziehlen. Da ich davon ausgehe, daß wir in Richtung 12.000 laufen werde ich entsprechend die Positionen ausbauen. Gewinne werden mit Stopps abgesichert.

      Das Ergebnis:



      5 seiner weiteren Wikifolien im Totalverlust geschlossen.
      1 Wikifolio mit 85,4 % Verlust
      4 weitere publiziert, alle mit Verlusten deutlich über 50 %.

      Ich kapier es einfach nicht mehr??????
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 19:04:58
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.311.818 von smiti am 01.08.15 10:02:31
      Zitat von smiti: FelixCr
      Felix Crombach

      Ich beschäftige mich seit 7 mit der Börse. Nebenbei betreibe erfolgreich Daytrading und führe ein eigenes Aktiendepot.
      Der Anlagehorizont soll mittel- bis langfristig ausgelegt sein. Jo, warum eigentlich nicht ...
      ...


      ...


      seit wann ? seit 7 Minuten ? :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 19:06:19
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.475.474 von jambam1 am 24.08.15 19:04:58oh sorry, ich sehe, darüber wurde schon gelacht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 10:13:11
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.786.140 von FebeInvest am 15.05.15 16:41:26
      Korabi Fetiu , wikifolio FEBE - Risk and Reward , FeBe
      Ein Satz mit X: Das war wohl NIX!

      Avatar
      schrieb am 11.09.15 10:16:30
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.056.080 von Bayernskorpion am 26.06.15 11:35:27
      Zitat von Bayernskorpion: Sehr geehrter Herr Fetiu,

      nachdem Ihr Wikifolio nun ca. 1/2 Jahr auf dem Markt ist, kann ich eigentlich nur sagen:

      Gefällt mir ausgesprochen gut!


      Dein Frontrunning hat leider nicht geholfen!


      Avatar
      schrieb am 15.09.15 09:59:42
      Beitrag Nr. 233 ()
      High Yield Programm, Redakteur: G8Trader anel handukic
      Ruhe sanft!

      Das Profil:

      G8Trader
      anel handukic
      Market Maker Wiener Börse und ÖTOB
      Erfahrung mit Optionen, Futures, Aktien
      20 Jahre Erfahrung


      Die Handelsidee:

      Ist der Handel noch so klein bringt er mehr als Arbeit ein.
      Hier wird nach konträren Marktsignalen gehandelt,
      auch konträr zu Börsen- und sonstigen
      Nachrichten. Technische Indikatoren sind zweitrangig,
      erstrangig ist meine subjektive Auffassung der
      Marktsituationen und die Richtungsvorgabe der Eliten.
      Informationsquellen: Russia Today, Zero Hedge etc.

      Das Ergebnis:



      Wenn der es schon nicht kann ...???
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 16:10:22
      Beitrag Nr. 234 ()
      BUY PUTS AFTER PEAKS, Redakteur: WeitCapital, Mirko Weit
      Und wieder ist es passiert :mad:

      Vorhersehbar, absehbar, langweilig.

      Der uns bereits bestens bekannte Redakteur hat nun auch sein drittes Wikifolio an die Wand gefahren.

      Das Profil:
      5 Jahre Master-Studium der Kapitalmärkte
      (inkl. Unternehmens-/ Aktienbewertung und -analyse)
      > 9 Jahre Erfahrung in der Bewertung von Aktien
      > 6 Jahre Erfahrung in der Bewertung von strukturierten Wertpapieren

      Die Handelsidee:
      Meiner Erfahrung nach fallen Kurse häufig kurz nachdem ein neues Tageshoch bzw. eine extreme Spitze erreicht wurde. Ebenso steigen Kurse häufig kurz nachdem ein neues Tagestief bzw. eine negative Spitze erreicht wurde. Dieser Effekt soll durch den Kauf von Hebelprodukten auf fallende Kurse (Puts) und steigende Kurse (Calls) ausgenutzt werden.

      Schwerpunktmäßig sollen Hebelprodukte auf den DAX30 mit sehr großem Hebel gewählt werden. Jedes Investment soll mindestens 30% des verfügbaren Cashs ausmachen. Die Haltedauer soll nur wenige Sekunden bis Minuten sein, da der Kursverfall oftmals nur sehr kurze Zeit anhält.

      Die Kauf- und Verkaufzeitpunkte werden anhand der Kursdiagramme ermittelt. Gleichzeitig soll die aktuelle Nachrichtenlage berücksichtigt werden.

      Die Kommentare:

      31.03.2015 06:36:29
      Allgemeiner Kommentar
      Das Wikifolio ist publiziert und schon sind die ersten Vormerkungen da. Vielen Dank für das Vertrauen!
      24.04.2015 14:19:55
      Allgemeiner Kommentar
      Kontinuierliches Wachstum in den letzten Wochen und wieder +3% alleine am heutigen Tag!
      05.05.2015 09:15:35
      Allgemeiner Kommentar
      Die große Volatilität zum Handelsstart brachte eine eindeutige Spitze hervor, die für einen Short-Einstieg genutzt werden konnte. Die Strategie "Buy Puts After Peaks" hat sich wieder einmal bewährt. Der Depotwert konnte um über 10% zulegen.
      14.06.2015 17:43:28
      Allgemeiner Kommentar
      39% Performance in 3 Monaten und >95% positive Transaktionen: Die Strategie geht auf!!!
      18.08.2015 09:29:18
      Allgemeiner Kommentar
      Nach einer längeren Phase der Inaktivität konnte in den letzten Tagen weiter an Wert gewonnen werden. Insgesamt konnten bisher 88% aller Verkäufe mit Gewinn abgeschlossen werden. In weniger als 6 Monaten konnte eine Gesamtperformance von etwa +80% erreicht werden. Die Strategie hat in verschiedenen Marktsituationen und auch in schwierigen Marktumfeldern funktioniert. Das haben bisher auch 32 Vormerker festgestellt. Für das Vertrauen auf meine Strategie herzlichen Dank!!! Ich hoffe, dass die Emission eines Zertifikates, welches dieses Wikifolio zur Grundlage hat, nicht mehr allzu lange dauert. Die Kriterien dafür sind schon seit Wochen erfüllt.
      20.08.2015 09:49:26
      Allgemeiner Kommentar
      Den Sturz auf das 6-Monats-Tief heute morgen habe ich zum Anlass genommen, Long einzusteigen. Fazit: Der Wert des Wikifolios konnte um 1,5% gesteigert werden. Damit hat auch der erste Zertifkat-Käufer, dem ich hiermit für das entgegengebrachte Vertrauen herzlich danke, profitiert.
      25.08.2015 08:46:09
      Allgemeiner Kommentar
      Die weltweiten Börsen haben gestern und in der letzten Woche massiv abgegeben. Die Strategie 'Buy Puts/Calls After Peaks' hat sich auch in diesem schwierigem Marktumfeld bewährt. Der Abfall ging komplett am Wikifolio vorbei. Heute konnte der Wert sogar wieder um 2% zulegen. Inzwischen wurde auch das zugehörige Zertifikat mehrfach erworben - ein Zeichen dafür, dass auch andere die Strategie für sinnvoll erachten. Vielen Dank!
      11.09.2015 15:20:57
      Allgemeiner Kommentar
      Nach einem kurzzeitigen Dämpfer Anfang der Woche konnte das Wikifolio zum Wochenende noch einmal kräftig zulegen. Es zeigt sich immer wieder, dass die Strategie aufgeht. Mittlerweile wurden über 30T€ investiert.
      15.09.2015 06:31:11
      Allgemeiner Kommentar
      Das Wikifolio schmückt sich seit Kurzem mit den Prädikaten "Bestseller" und "Treue Anleger". Das ist doch ein erfreuliches Zeichen... Danke!

      Das Ergebnis:


      Die Kennzahlen;
      Indexstand 2,50
      Performance seit Beginn -97,50%
      Performance seit Erstemission -44,69%
      Performance 1 Jahr -
      Performance 6 Monate -97,77%
      Performance 3 Monate -98,33%
      Performance 1 Monat -98,65%
      maximaler Verlust (bisher) -64,26%
      Sharpe Ratio -0,01
      Top-wikifolio-Rangliste Punkte 36

      Wie eingangs schon erwähnt, vorhersehbar, absehbar, langweilig.

      Die Frage die sich halt mal wieder stellt? Wie sollte man seitens Wikifolio mit solchen Spitzenatlethen umgehen? Immer weiter machen lassen?

      Hier wäre es interessant die genaue Schadenshöhe zu kennen. Diese dürfte, könnte etc. mittlerweile bei mehreren 100.000,-- Euro liegen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 18:07:55
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.979 von Bayernskorpion am 22.09.15 16:10:22Dieses Kommentar nicht zu vergessen:

      15.09.2015 06:31:11
      Allgemeiner Kommentar
      Das Wikifolio schmückt sich seit Kurzem mit den Prädikaten "Bestseller" und "Treue Anleger". Das ist doch ein erfreuliches Zeichen... Danke!

      :laugh:

      Wahnsinn, dass wiki ist gerade mal etwas über einen Monat an der Börse gelistet und konnte nach Angaben des Trades über 30.000 Euro an Investitionen sammeln und schaut man sich den Monats-, Wochen- bzw. Tageschart an, dann erkennt man nur eine Richtung.



      Ich persönlich denke, dass viele Anleger sich "nur" auf die Performance schauen und gemäß "Gier frisst Hirn" dann auch schockiert sind, wenn es so ausgeht.

      Eines meiner wikifolios konnte auch kurzweilig eine sehr gute Monatsperformance aufweisen und daraufhin wurde in das wiki ein großer AMU-Wert investiert. O.k. ich versuche nicht zu zocken und mein Derivate Depot hat auch extreme Schwankungen, und nach einem Rückgang von -20% sind die Investoren raus (dafür habe ich volles Verständnis). Aber schaut man sich u.a. hier in deinem Friedhof um, sieht man immer das selbe - kurzweilig hohe Performance -> hohe Investitionen -> sehr oft Totalverlust.

      Seit dem 24.08. bin ich auch froh, dass ich keine K.O. Scheine im Depot habe sondern Optionsscheine, diese Schwanken zwar stark aber der Totalverlust kann somit eingeschränkt werden.

      Bzgl.
      Hier wäre es interessant die genaue Schadenshöhe zu kennen. Diese dürfte, könnte etc. mittlerweile bei mehreren 100.000,-- Euro liegen.

      Hier mal das Handelsvolumen


      Über Stuttgart wurden insg. 166 Zertifikate gehandelt (Umsatz mit Schlusskursen ca. 32.000 Euro), über L&S gibt es keine Daten.

      Lt. Wikifolio Gekaufte wikifolio-Indexzertifikate (30 Tage) 367 Stk. Wobei die 367 Stück sowohl auf und verkauf impliziert.

      Dadurch das sich noch 399,xx Euro investiertes AMU befindet zu einem bid von 2,50 müssten sich noch ca. 159 Stück im Umlauf befinden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.15 00:17:48
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.309.445 von Bayernskorpion am 12.03.15 11:52:04Nun können wir auch für John Gossen guten Gewissens festhalten, dass seine investierbaren wikifolios zu Grabe getragen werden können.
      Aus dieser Erfahrung sollte man lernen.

      Seine wikifolios sind sogar gesperrt worden.



      Eine umfangreiche Recherche mit Erfahrungsberichten ehemaliger Nutzer findet sich in diesem Thread auf wallstreet-online:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1188414-301-310/e…
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 13:46:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 13:52:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 13:57:06
      Beitrag Nr. 239 ()
      Hier klopft jemand mit Gewalt an der Friedhofstür. Nur noch eine Frage der Zeit.
      https://www.wikifolio.com/de/2TRADING

      P.S. So hoffe, dass ich jetzt mein erstes Posting hinbekommen habe. Wie kann ich die zwei vorhergehenden löschen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 14:50:15
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.283 von Joamblo am 11.11.15 13:57:06Ja das Handelsvolumen (letztenn 30 Tage) von 347.408 Euro war wohl das schon die ein oder anderen Ihr Kapital in Sicherheit gebracht haben. Aber noch ist wiki-Cash da und einen DD von 50 ist noch nicht aller Ende.

      Aber interessant sind die Aussagen:

      "Derzeitige Anlage-Entscheidungen basieren überwiegend auf dem DAX - Tagesausblick von Rocco Gräfe"

      Also Rocco Gräfe geht nicht ALL IN soweit ich weiß und genau das macht der User ALL IN



      Warum machen das die Trader? Sind die so geil auf das schnelle Geld und riskieren dafür AMU?

      Ok 1 Mio AMU und 30% Performance Gebühr würde dem User bei einer Verdopplung 150.000 Euro einbringen - klingt ja toll - aber das ist doch kein Social Trading mehr sondern wirklich nur noch Zockerei .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 15:03:10
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.835 von Chris_M am 11.11.15 14:50:15Disziplin ist eben alles ... wohl dem, der sie auf Dauer wahren kann!
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:27:31
      Beitrag Nr. 242 ()
      ...ok, dann geht es halt doch noch in eine weitere Runde. Denke, das ist ein alter Bekannter der sich unter seiner Frau, Mutter oder sonst was bei Wikifolio angemeldet hat.
      50 bis 100 Punkte hätten noch gefehlt und es wäre dieses mal schon vorbei gewesen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 09:53:59
      Beitrag Nr. 243 ()
      Ein weiterer Kandidat für den Friedhof
      Das sieht hier nicht wirklich gut aus:

      https://www.wikifolio.com/de/profile/Maxximus
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 12:13:13
      Beitrag Nr. 244 ()
      (Satire) wikifolio Werbung im Aktionär ?

      gerade lese ich den Aktionär und ich sehe beim scrollen rechts oben das wikifolio Logo und darunter die folgende Abbildung:



      Die Aussage die Hans (54, Filialleiter) macht:

      "Ich folge erfahrenen Tradern, das ist lehrreicher als jedes Investmentbuch"

      finde ich amüsierend. Was geht Euch da gleich durch den Kopf?
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 11:18:17
      Beitrag Nr. 245 ()
      https://www.wikifolio.com/de/2TRADING

      ...es gehört sich einfach nicht, jemanden der mit soviel Energie und Willen hier rein möchte auf Dauer den Einlass zu verwehren...
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 09:17:06
      Beitrag Nr. 246 ()
      ...so, habt ihr noch Platz auf euren Friedhof?

      https://www.wikifolio.com/de/2TRADING ist ausgeknockt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 09:20:03
      Beitrag Nr. 247 ()
      ...da wurden mal wieder locker ein paar 100000 Euro verzockt. Mich wundert es bloß, dass sich immer wieder Investoren für solchen Schwachsinn finden...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 09:59:48
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.088.353 von Silberpfeil60 am 14.11.15 09:53:59
      Zitat von Silberpfeil60: Das sieht hier nicht wirklich gut aus:

      https://www.wikifolio.com/de/profile/Maxximus


      Darf eigentlich jeder ein Dach-Wikifolio eröffnen? Dieser Trader jedenfalls hat ein solches. In seinem Dach-Wiki befinden sich allerdings ausschließlich seine eigenen anderen Wikis. Davon mit einem Anteil von 98 Prozent sein eigenes Wiki, das im Moment nur Cash hält.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 10:12:59
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.106.362 von DrWatch am 17.11.15 09:59:48Ja, jeder kann ein (oder mehrere) Dachwikifolios erstellen - insgesamt aber nur 8 wikifolios (inkl. Dach).

      "In seinem Dach-Wiki befinden sich allerdings ausschließlich seine eigenen anderen Wikis."

      Das habe ich auch schon bei einigen anderen Usern gesehen - von daher sind meiner Meinung nach Dachwikifolios keine wirkliche Innovation.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 10:25:22
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.106.557 von Chris_M am 17.11.15 10:12:59Wenn Einzelwikifolios zu teuer geworden sind, halte ich die Aufnahme in ein eigenes Dachwikifolio für eine gute Idee.

      Ansonsten finde ich, dass zu viele Dachwikis unterwegs sind. Da wird man abwarten müssen, wer das gut managen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 10:26:22
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.105.864 von Joamblo am 17.11.15 09:20:03Na ob, ein paar 100000 Euro, weiß ich nicht und glaube ich auch nicht, denn schon bei deinem letzten Post war das Handelsvolumen (30 Tage) über 300.000 (Käufe und Verkäufe). Ich nehme an da sind viele raus und haben vielleicht Schlimmeres geahnt (ist ja jetzt auch eingetroffen.

      Rechnerisch war das AMU heute früh bei ca. 45k und bei rechnerischen Wochenhoch 160k.

      "Mich wundert es bloß, dass sich immer wieder Investoren für solchen Schwachsinn finden..."

      Investoren würde ich die nicht nennen .. Solche Trader sind wie das Licht für Motten bzw. Lemminge die sich so verhalten (siehe Bilder):


      Quellen:
      http://www.tonybates.ca/2012/12/16/online-learning-in-2012-a…
      http://www.sustainwellbeing.net/lemmings.html
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:17:32
      Beitrag Nr. 252 ()
      Wir können hier wohl die ganzen Daxen mit Tagesausblick Wikifolios einstellen, denn ich verweise hierzu auf die Diskussion Thread: Dax-en mit Tagesausblick (Hebel).

      Über das Wochende ist hier fast endgültig alles wertlos geworden.

      https://www.wikifolio.com/de/DAXEN020 notiert ebenso bei 0,03 Euro pro Anteil wie https://www.wikifolio.com/de/DAXEN02.

      Dann fehlt noch dieses hier https://www.wikifolio.com/de/FOREX00 das notiert bei 0,01 Euro pro Anteil

      und jetzt noch dieses hier https://www.wikifolio.com/de/DAXEN003 das ebenfalls bei 0,01 Euro pro Anteil notiert.

      Besonders bemerkenswert ist, dass ein Teil dieser Wikifolios erst am 23.10.2015 als neuer Versuch gestartet waren.

      Und zum Schluss noch dieses: Er handelt auf diesem Scheinwert-Niveau trotzdem noch weiter !!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:53:39
      Beitrag Nr. 253 ()
      Monsieur Schlippe hat soeben weitere Untaten angekündigt. Wirklich unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 19:15:53
      Beitrag Nr. 254 ()
      Wenn man bedenkt "An der Börse bin ich seit Ende 1996 ununterbrochen aktiv." und sieht wieviele wikis er schon zerschossen hat, möchte ich nicht wissen was er schon alles anbrennen lassen hat. Und anstatt den ganzen Tag vor wikifolio zu hängen, sollte er darüber nachdenken, ob ein klassischer Beruf nicht angebrachter wäre.
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:14:59
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.969 von Chris_M am 23.11.15 19:15:53Heute wurde ein neues "Dax-en mit Tagesausblick 2.0" Wiki eröffnet.

      Damit existiert jetzt schon das dritte namensgleiche Wikifolio, nämlich das neue sowie ein geschlossenes (100 % Verlust) sowie ein publiziertes Wiki mit ebenfalls 100 % Verlust.

      Insbesondere völlig identische Bezeichnungen sollten meines Erachtens unterbunden werden, damit der Überblick nicht verloren geht.

      Die Verwendung des Begriffs Dax ist wohl zwar grundsätzlich zulässig (insbesondere sind nicht alle 3 Buchstaben groß geschrieben), der Trader nimmt jedoch auch Hebelprodukte auf amerikanische Aktien und Währungen auf.

      Mit Urteil vom 30.04.2009 (Az.: I ZR 42/07) hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Benutzung der Bezeichnung DAX, also die Bezugnahme auf den Deutschen Aktienindex, bei der Bezeichnung von Finanzprodukten, die ebendiesen als Bezugswert haben, keiner Lizenzierung durch die Deutsche Börse AG bedarf.

      Nur hier ist eben noch mehr drin als der DAX. Man könnte also darüber streiten, ob das so überhaupt geht.
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:42:35
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.627 von DrWatch am 24.11.15 17:14:59
      Zitat von DrWatch: Heute wurde ein neues "Dax-en mit Tagesausblick 2.0" Wiki eröffnet.

      Damit existiert jetzt schon das dritte namensgleiche Wikifolio, nämlich das neue sowie ein geschlossenes (100 % Verlust) sowie ein publiziertes Wiki mit ebenfalls 100 % Verlust.

      Insbesondere völlig identische Bezeichnungen sollten meines Erachtens unterbunden werden, damit der Überblick nicht verloren geht.


      Mir ist ein Rätsel, wie er das macht. Ich habe das gerade nochmal probiert und habe versucht ein neues wikifolio mit bereits existierendem Namen anzulegen. Geht nicht!
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 12:10:54
      Beitrag Nr. 257 ()
      https://www.wikifolio.com/de/HEBELAGE

      Noch ist es am Leben - mit 103 % Verlust, -274000 € Cash und einem Gesamtwert von -9000 € - wer Verkaufen will, zahlt also drauf.

      Dieses wikifolio wird wohl hoffentlich niemals investierbar, ist aber mal wieder ein schönes Beispiel für Hebelprodukte. Während ein Trader damit seine Anleger finanziell ruinieren kann, ist sein wikifolio lediglich bei Null. So toll ich wikifolio finde, bin ich der Meinung, dass dem ein "Hebel" vorgeschoben werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 12:21:38
      Beitrag Nr. 258 ()
      https://www.wikifolio.com/de/LOFSON01

      Zitat aus der Handelsidee: "Unabhängig von der Knock-out-Schwelle wird versucht den Verlust je Trade auf max. 2% des Depotwertes zu begrenzen."

      Ups.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 21:21:59
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.929 von JoffreyBaratheon am 24.11.15 19:42:35
      Zitat von JoffreyBaratheon: Mir ist ein Rätsel, wie er das macht. Ich habe das gerade nochmal probiert und habe versucht ein neues wikifolio mit bereits existierendem Namen anzulegen. Geht nicht!


      => Wahrscheinlich ist das "l" im Tagesausblick ein großes "i" oder ein Leerzeichen doppelt, oder er hat den Namen nach der Erstellung auf den eines existierenden Wikis geändert (bei letzterem bin ich mir aber nicht sicher, ob das funktioniert).
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 21:26:34
      Beitrag Nr. 260 ()
      @plotsch: LOFSON 01 gehört lebenslang gesperrt. Wieder einer von den besonders Unverschämten.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 11:27:51
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.369 von doktor faust am 25.11.15 21:21:59
      Zitat von doktor faust:
      Zitat von JoffreyBaratheon: Mir ist ein Rätsel, wie er das macht. Ich habe das gerade nochmal probiert und habe versucht ein neues wikifolio mit bereits existierendem Namen anzulegen. Geht nicht!


      => Wahrscheinlich ist das "l" im Tagesausblick ein großes "i" oder ein Leerzeichen doppelt, oder er hat den Namen nach der Erstellung auf den eines existierenden Wikis geändert (bei letzterem bin ich mir aber nicht sicher, ob das funktioniert).


      aktueller Kurs des vor 3 Tagen gegründeten wikis noch 28,50 Euro (minus 71,5 Prozent)
      Kommentar des Traders hierzu: "Hinweis: Das erhöhte Risiko ging heute erstmals schief..."

      Dazu fällt mir nichts mehr ein, denn das ist nicht erstmals passiert. immerhin sind in der Historie 9 weitere Wikifolios enthalten, die mindestens 90 Prozent im Minus liegen.
      Solche Kommentare dürften nicht zulässig sein. Der Trader sollte schon bei der Wahrheit bleiben müssen.
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 12:35:23
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.864 von DrWatch am 26.11.15 11:27:51Hallo Dr. Watch,

      zu Schlippe muss man wohl nicht mehr sagen. Seine letzten beiden Wikis haben nicht mal ein Monat überlebt, dieses wird wohl auch den Weg allen Irdischen gehen.

      Schlimm noch ganz andere Sachen:

      1) Man unendlich oft neu anfangen, nachdem man Totalverluste hingelegt hat.

      2) Man kann Wikifolios im Nachhinein umbenennen. Nach dem Totalverlust steht dann bei den geschlossenen Wikis "TEST 1" oder so - vorher hieß es noch "Superfantastische Kursrakete".

      3) Dasselbe gilt für die Namen: John Gossen zum Beispiel hat zuerst unter "JohnGossen" nach silly-money gesucht, und ist dann zu "xJGx" mutiert. Natürlich erst nachdem er seine Real-money Wikis geschrottet hat. "Staranalyst" Andrew Lockhart, bekannt aus Funk und Fernsehen, ist auch so ein Fall. Der Account wurde ebenfalls gelöscht oder umbenannt.
      Jetzt verstehe ich, dass es jemanden aus der Finanzbranche nicht ewig nachhängen sollte, wenn er Mist gebaut hat. Aber z.B. 5 Jahre Sichtbarkeit aller Untaten wäre m.E. angemessen. Danach soll Wikifolio den Account meinetwegen löschen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 12:38:51
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.181.560 von doktor faust am 26.11.15 12:35:23Die nächsten Beiträge werde ich Korrekturlesen. Versprochen! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 13:22:06
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.181.560 von doktor faust am 26.11.15 12:35:23
      Zitat von doktor faust: Hallo Dr. Watch,

      zu Schlippe muss man wohl nicht mehr sagen. Seine letzten beiden Wikis haben nicht mal ein Monat überlebt, dieses wird wohl auch den Weg allen Irdischen gehen.

      Schlimm noch ganz andere Sachen:

      1) Man unendlich oft neu anfangen, nachdem man Totalverluste hingelegt hat.

      2) Man kann Wikifolios im Nachhinein umbenennen. Nach dem Totalverlust steht dann bei den geschlossenen Wikis "TEST 1" oder so - vorher hieß es noch "Superfantastische Kursrakete".

      3) Dasselbe gilt für die Namen: John Gossen zum Beispiel hat zuerst unter "JohnGossen" nach silly-money gesucht, und ist dann zu "xJGx" mutiert. Natürlich erst nachdem er seine Real-money Wikis geschrottet hat. "Staranalyst" Andrew Lockhart, bekannt aus Funk und Fernsehen, ist auch so ein Fall. Der Account wurde ebenfalls gelöscht oder umbenannt.


      Nö, der ist doch noch da. :D
      http://www.wikifolio.com/de/LOCKABSR

      Sogar auf seiner Webseite macht er "Werbung" mit seinem wikifolio:
      http://www.lockhart.com.de/de/wikifolio/informationen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 13:40:48
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.182.112 von JoffreyBaratheon am 26.11.15 13:22:06Lockhard, moment, war da nicht dieser Lehrer in Harry Potter? ;) http://de.harrypotter.wikia.com/wiki/Gilderoy_Lockhart
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 13:47:31
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.182.112 von JoffreyBaratheon am 26.11.15 13:22:06Der nennt sogar die ISIN seiner wikifolios auf seiner kommerziellen Homepage. Lt. wikifolio wird darauf hingewiesen, dass das unterlassen werden sollte bzgl. der BaFin.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:25:22
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.864 von DrWatch am 26.11.15 11:27:51
      Zitat von DrWatch:
      Zitat von doktor faust: ...

      => Wahrscheinlich ist das "l" im Tagesausblick ein großes "i" oder ein Leerzeichen doppelt, oder er hat den Namen nach der Erstellung auf den eines existierenden Wikis geändert (bei letzterem bin ich mir aber nicht sicher, ob das funktioniert).


      aktueller Kurs des vor 3 Tagen gegründeten wikis noch 28,50 Euro (minus 71,5 Prozent)
      Kommentar des Traders hierzu: "Hinweis: Das erhöhte Risiko ging heute erstmals schief..."

      Dazu fällt mir nichts mehr ein, denn das ist nicht erstmals passiert. immerhin sind in der Historie 9 weitere Wikifolios enthalten, die mindestens 90 Prozent im Minus liegen.
      Solche Kommentare dürften nicht zulässig sein. Der Trader sollte schon bei der Wahrheit bleiben müssen.


      Herr Schlippe hat es geschafft, sein neues wiki auf jetzt nur noch 13,50 Euro abzuwirtschaften. Er steckt jetzt zu fast 100 Prozent in einem Dollar-Call, der bei 1,055 augenockt wird. (Aktueller Dollar-Kurs 1,0575) Da fehlt also noch 0,23 Prozent im Dollar, um auch dieses Wiki zu schrotten. Wahnsinn.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:56:52
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.147 von DrWatch am 27.11.15 11:25:22naja bei Herrn Schlippe nichts neues und mich wundert es, dass du dich darüber noch wunderst^^

      Eigentlich war uns doch schon allen klar dass er es gegen Null fahren wird, nur nicht bis wann er das schafft.

      Und ob er nun schreibt Risikomanagement wird eingehallten, dann heißt es All In gemäß "up´s I did it again" :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:16:37
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.483 von Chris_M am 27.11.15 11:56:52Mit dem ist es wie mit einem Goldfisch, der gegen die Scheibe schwimmt, es nach drei Sekunden vergessen hat und dann wieder gegen die Scheibe schwimmt. Oder, um es mit einem Film-Zitat zu demonstrieren: https://www.youtube.com/watch?v=L_4WdpDKC2U
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 09:33:36
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.147 von DrWatch am 27.11.15 11:25:22
      Zitat von DrWatch:
      Zitat von DrWatch: ...

      aktueller Kurs des vor 3 Tagen gegründeten wikis noch 28,50 Euro (minus 71,5 Prozent)
      Kommentar des Traders hierzu: "Hinweis: Das erhöhte Risiko ging heute erstmals schief..."

      Dazu fällt mir nichts mehr ein, denn das ist nicht erstmals passiert. immerhin sind in der Historie 9 weitere Wikifolios enthalten, die mindestens 90 Prozent im Minus liegen.
      Solche Kommentare dürften nicht zulässig sein. Der Trader sollte schon bei der Wahrheit bleiben müssen.


      Herr Schlippe hat es geschafft, sein neues wiki auf jetzt nur noch 13,50 Euro abzuwirtschaften. Er steckt jetzt zu fast 100 Prozent in einem Dollar-Call, der bei 1,055 augenockt wird. (Aktueller Dollar-Kurs 1,0575) Da fehlt also noch 0,23 Prozent im Dollar, um auch dieses Wiki zu schrotten. Wahnsinn.


      UPDATE: Der Dollar-Call ist verfallen. Der Kurs war wohl kurz bei 1,0549 Euro. Herr Schlipper versteht das zwar nicht und regt sich in seinen Kommentaren darüber auf, aber Fakt ist. Das Wikifolio notiert bei 0,05 Euro.

      Wie geht es jetzt weiter ?

      Das geschrottete Wikifolio wurde flugs umbenannt siehe hier https://www.wikifolio.com/de/DAXEN200 dafür wurde gestern ein neues Dax-en 2.0 eröffnet siehe hier https://www.wikifolio.com/de/DAXEN2 das ist aber auch schon wieder auf zur Zeit 77 gefallen. Ironischerweise wieder durch einen Dollar-Call mit Basis 1,055.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 12:02:14
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.229.620 von DrWatch am 03.12.15 09:33:36~60 Mittlerweile ;) Interessanterweise ist das einzige wikifolio, dass er noch nicht 100% gegen die Wand gefahren hat, ohne Hebelprodukte. Und selbst das hat eine negative Performance mit -63% trotz der positiven Entwicklung der Märkte in der letzten Zeit. Erstaunlich. Für den wäre ein Sparbuch-Investment noch die beste Lösung für Geldanlage, alles andere kann ja nur schief gehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 15:00:08
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.231.117 von pLotScH am 03.12.15 12:02:14Um erfolgreicher als Herr Schippe zu sein ist m.M.n. kein Ding. Eigentlich muss man nur jeden Trade anders machen als er :laugh:

      Wenn er Short ist am besten Call gehen und umgedreht. Das Problem ist nur er handelt ja im Sekundentakt und das den ganzen lieben Tag.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 10:10:42
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.229.620 von DrWatch am 03.12.15 09:33:36
      Zitat von DrWatch: dafür wurde gestern ein neues Dax-en 2.0 eröffnet siehe hier https://www.wikifolio.com/de/DAXEN2 das ist aber auch schon wieder auf zur Zeit 77 gefallen. Ironischerweise wieder durch einen Dollar-Call mit Basis 1,055.


      Aktueller Indexstand: 47. €/$ mal wieder... Bald ist die Zeit reif für ein neues wikifolio dax-en Test:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 11:49:53
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.239.682 von pLotScH am 04.12.15 10:10:42
      Zitat von pLotScH:
      Zitat von DrWatch: dafür wurde gestern ein neues Dax-en 2.0 eröffnet siehe hier https://www.wikifolio.com/de/DAXEN2 das ist aber auch schon wieder auf zur Zeit 77 gefallen. Ironischerweise wieder durch einen Dollar-Call mit Basis 1,055.


      Aktueller Indexstand: 47. €/$ mal wieder... Bald ist die Zeit reif für ein neues wikifolio dax-en Test:rolleyes:


      Aktueller Wikifoliostand: noch circa 9 (91 Prozent Verlust in 5 Tagen) pro Anteil. Immerhin sind es bisher nur 6 Vormerkungen für dieses neue Wiki. Sollte irgendwann ein Wiki des Traders investierbar werden, könnte es sein, dass er sich wundert, warum das Interesse im Gegensatz zu seinem ersten Wiki (geschlossen, aber noch 384 Vormerkungen) so extrem nachgelassen hat.
      Als er diese enormen Zuflüsse damals hatte, hätte er sein Investoren pfleglich behandeln müssen, denn das waren andere Zeiten, es waren noch unter 1.000 Wikis insgesamt investierbar, mittlerweise hat der Konkurrenzdruck jedoch enorm zugenommen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.15 12:02:37
      Beitrag Nr. 275 ()
      https://www.wikifolio.com/de/290978

      wieviel euro wurden dank Ole Wagner schon vernichtet?

      wir erinnern uns: zu beginn von wikifolio konnte man täglich seine erfolge auf der facebook seite von wikifolio lesen! er wollte sogar das beste wikifolio von allen anbieten! und viele haben den schwachsinn geglaubt und viel geld verloren.

      würde mich nicht wundern, wenn dank wikifolio ihn seine frau schon verlassen hat, denn privat sollte er auch schon einiges verloren haben. sowas macht keine frau langfristig mit (siehe auch John Gossen, seine freundin erwähnt er garnicht mehr wie vor 3-4 jahren).
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 12:24:05
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.254.919 von DrWatch am 07.12.15 11:49:53
      Zitat von DrWatch:
      Zitat von pLotScH: ...

      Aktueller Indexstand: 47. €/$ mal wieder... Bald ist die Zeit reif für ein neues wikifolio dax-en Test:rolleyes:


      Aktueller Wikifoliostand: noch circa 9 (91 Prozent Verlust in 5 Tagen) pro Anteil. Immerhin sind es bisher nur 6 Vormerkungen für dieses neue Wiki. Sollte irgendwann ein Wiki des Traders investierbar werden, könnte es sein, dass er sich wundert, warum das Interesse im Gegensatz zu seinem ersten Wiki (geschlossen, aber noch 384 Vormerkungen) so extrem nachgelassen hat.
      Als er diese enormen Zuflüsse damals hatte, hätte er sein Investoren pfleglich behandeln müssen, denn das waren andere Zeiten, es waren noch unter 1.000 Wikis insgesamt investierbar, mittlerweise hat der Konkurrenzdruck jedoch enorm zugenommen


      Nur der Vollständigkeit halber vermelde ich hier den aktuellen Indexstand des Wikifolios mit 0,29 Euro pro Anteil. Seitdem dieses Wikifolio am 02.12.2015 zu 100 eröffnet wurde, ging es nun stetig bergab. Damit reiht sich dieses Wiki in die Reihe der Vorgängerversuche des Traders nahtlos ein. Es ist mindestens der elfte Versuch, der hier gescheitert ist.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 19:36:10
      Beitrag Nr. 277 ()
      Nicht jeder hat das Talent ein erfolgreiches wikifolio zu betreiben...
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 21:28:18
      Beitrag Nr. 278 ()
      und tschüss!

      zuletzt waren 17.000 EUR investiert! man darf aber nicht vergessen, dass die letzten jahre durch Ole Wagner beträge im millionenbereich vernichtet worden sind!

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/gold-bull-trader

      Sein letzter Kommentar:
      Unfassbar hoch diese Wellen an den Märkten! Heute geht ein langer Kampf gegen diese Gewalten zu Ende. Wir alle wollten mit diesem Wikifolio gewinnen und haben etwas riskiert... Leider wurde dieses Risiko nicht belohnt! Ich möchte mich bei allen Anlegern aufrichtig für Ihr Vertrauen bedanken und wünsche Ihnen für Ihre Investment-Zukunft alles alles Gute. Herzlichst, Ihr Ole Wagner

      Wer bei diesem selbsternannten Börsenexperten Geld angelegt hat, muss nicht ganz sauber im Kopf sein!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 08:48:53
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.929 von jimco am 04.02.16 21:28:18
      Zitat von jimco: und tschüss!

      zuletzt waren 17.000 EUR investiert! man darf aber nicht vergessen, dass die letzten jahre durch Ole Wagner beträge im millionenbereich vernichtet worden sind!

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/gold-bull-trader

      Sein letzter Kommentar:
      Unfassbar hoch diese Wellen an den Märkten! Heute geht ein langer Kampf gegen diese Gewalten zu Ende.


      Und auch ganz zum Schluss kann er es nicht lassen, einfach nur Schwachsinn zu verbreiten. Was denn für unfassbar hohe Wellen? Wir haben in früheren Jahren schon viel größere Volatilitäten gesehen. Ich wusste auch gar nicht, dass man als Marktteilnehmer gegen Marktgewalten kämpfen muss. Ich nahm an, man versucht mitzuschwimmen. Aber was weiß ich schon. Ole wusste ja immer alles besser.
      Avatar
      schrieb am 06.02.16 15:06:06
      Beitrag Nr. 280 ()
      Mitten in der Baisse laufen viele Wikifolio-Trader immer noch in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 16:35:33
      Beitrag Nr. 281 ()
      Nicolas Schlippe hat sein "aktuellstes" wikifolio umbenannt, nachdem er es von 3000 euro auf 0,06 euro in wenigen tagen runtergezockt hat! sowas schafft ausser ihm keiner!!!

      nach dem motto: "schaut her, ihr dummies! mein system funktioniert und nun höre ich auf!" :laugh:

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/dax-en-mit-tagesau…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 09:43:28
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.722.362 von jimco am 11.02.16 16:35:3311.02.2016 09:59:17
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Siehe sämtliche Kommentare unten. Am Ende waren es im Hoch etwas über +3100% Gewinn (netto) beim siebten Dax-en Versuch. Das der DAX direkt ohne größere Gegenbewegung nach oben weit unter 9000 fällt (von 94xx/95xx) war nicht das Hauptszenario. Was nicht richtig gemacht wurde war, dass ich den EUR/USD Long als "DAX-Short-Absicherung" verkauft habe. Es gab auch andere Fehler. Es wird also selbstverständlich weiter verbessert und am System gearbeitet. Ein neues Dax-en mit Tagesausblick 2.0 wird gerade publiziert, da ich wie gesagt, wenn das System über Monate/Jahre hinweg stabil läuft, gerne noch eine zweite Emission beantragen möchte. Da die Kommentare bei geschlossenen Wikifolios gelöscht werden, bleibt dieses hier aus Gründen der Transparenz offen. Des Weiteren werde ich im Trader Profil noch eine Übersicht über die geschlossenen Wikifolios veröffentlichen. Wegen der Übersichtlichkeit wurde ein Kommentar gelöscht. Das war dieser Link: http://forum.tagesausblick.de/allgemein/33-dax-r-ckblicke-ab… was sich auf das lange Kommentar vom 09.01.2016 12:43:25 bezog.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 11:12:47
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.722.362 von jimco am 11.02.16 16:35:33
      Zitat von jimco: Nicolas Schlippe hat sein "aktuellstes" wikifolio umbenannt, nachdem er es von 3000 euro auf 0,06 euro in wenigen tagen runtergezockt hat! sowas schafft ausser ihm keiner!!!

      nach dem motto: "schaut her, ihr dummies! mein system funktioniert und nun höre ich auf!" :laugh:

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/dax-en-mit-tagesau…


      Mister Tagesausblich hat Glück, dass sich seine neuestes Wikifolio noch nicht im Emmissionsverfahren befinden. Insofern handelt es sich um ein rein virtuelles Musterdepot und noch nicht um ein Finanzprodukt. Das gibt ihm den Spielraum, kreativ bei der Findung seiner Wikifolio-Bezeichnungen zu sein.
      Wikifolio wird aber sicherlich keine Emmission eines Finanzproduktes zulassen, welches auf diesem Musterdepot basiert
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 09:35:12
      Beitrag Nr. 284 ()
      Review Wikifolio:

      Hab mir das Elend dort mal angeschaut auf Wikifolio. Die Idee klang gut, aber die Umsetzung ist ja wohl ein schlechter Witz! Was soll sowas? Man kann keine Futures, keine Währungen, keine CFDs und sogar viele Aktien (z.B. einen Wert aus dem FTSE250) nicht handeln! Das ganze Anlageuniversum was dort beworben wird besteht lediglich aus struktuierten Produkten der SoGEN und HSBC. Das führt die Idee dahinter wohl adabsurdum, das ist keine Plattform für angehende Portfoliomanager sondern lediglich ein Vertriebskanal für die o.G. Banken. Mir erschließt sich sonst der Sinn nicht warum man keinen Zugriff hat auf alles was diese Welt an Assetklassen zu bieten hat.

      Fazit:

      Mehr als ein überdimensoniertes Börsenspiel ist das nicht, sorry. Das hat nichts mit Portfoliomanagment zu tun, kein Portfoliomanager der Welt würde sich darauf einlassen ein Portfolio zu managen bei dem er so eingeschränkt ist in seinen Möglichkeiten. Setzen, 6, vielleicht kommt irgendwann eine Firma die die Idee besser umsetzt, aber das ist leider nichts. Außer für die o.G. Banken evtl. die so ihren Vertrieb etwas ankurbeln können.
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 12:15:15
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.774.469 von TradingOutperformer am 18.02.16 09:35:12
      Zitat von TradingOutperformer: Review Wikifolio:

      Hab mir das Elend dort mal angeschaut auf Wikifolio. Die Idee klang gut, aber die Umsetzung ist ja wohl ein schlechter Witz! Was soll sowas? Man kann keine Futures, keine Währungen, keine CFDs und sogar viele Aktien (z.B. einen Wert aus dem FTSE250) nicht handeln! Das ganze Anlageuniversum was dort beworben wird besteht lediglich aus struktuierten Produkten der SoGEN und HSBC. Das führt die Idee dahinter wohl adabsurdum, das ist keine Plattform für angehende Portfoliomanager sondern lediglich ein Vertriebskanal für die o.G. Banken. Mir erschließt sich sonst der Sinn nicht warum man keinen Zugriff hat auf alles was diese Welt an Assetklassen zu bieten hat.

      Fazit:

      Mehr als ein überdimensoniertes Börsenspiel ist das nicht, sorry. Das hat nichts mit Portfoliomanagment zu tun, kein Portfoliomanager der Welt würde sich darauf einlassen ein Portfolio zu managen bei dem er so eingeschränkt ist in seinen Möglichkeiten. Setzen, 6, vielleicht kommt irgendwann eine Firma die die Idee besser umsetzt, aber das ist leider nichts. Außer für die o.G. Banken evtl. die so ihren Vertrieb etwas ankurbeln können.


      1. Blödsinn
      2. falscher Sräd
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 13:37:44
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.776.428 von JoffreyBaratheon am 18.02.16 12:15:15
      Wieso ist das Blödsinn? Bitte um näher Ausführung. Blödsinn, weil ich zu blöd bin dort zu finden wie man Futures, Währungen, CFDs oder z.B. eine Aktie wie Bodycote (aus dem FTSE250) handelt, oder Blödsinn, weil du der Meinung bist, das sei total was feines wenn man ein Portfolio managen soll und dabei nur auf ein komplett beschränktes Anlageuniversum zugreifen kann?

      Das hat mit Portfoliomanagment nicht viel zu tun. Eher mit SoGEN/HSBC Produkmanagment.
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 14:45:15
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.232 von TradingOutperformer am 18.02.16 13:37:44Wieso ist das Blödsinn?

      Zum Beispiel, weil man auch "jede Menge" Aktien handeln
      kann. Im Übrigen auch zu "exotischen" Zeiten.
      Welcher Fondsmanager macht sich denn die Mühe
      und überwacht seinen Fonds permanent.
      Wenn die 38 - Tageslinie geschnitten wurde,
      dann läßt man kaufen.
      Hier kann man aus aktuell rd. 100.000 (!!) Wertpapieren
      "ganz schön was auf die Beine stellen".
      Wenn man es dann kann?!

      Das scheint aber meistens oder fast immer das eigentliche Problem zu sein ...
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:01:59
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.871 von trenuk01 am 18.02.16 14:45:15
      Zitat von trenuk01: Wieso ist das Blödsinn?

      Zum Beispiel, weil man auch "jede Menge" Aktien handeln
      kann. Im Übrigen auch zu "exotischen" Zeiten.
      Welcher Fondsmanager macht sich denn die Mühe
      und überwacht seinen Fonds permanent.
      Wenn die 38 - Tageslinie geschnitten wurde,
      dann läßt man kaufen.
      Hier kann man aus aktuell rd. 100.000 (!!) Wertpapieren
      "ganz schön was auf die Beine stellen".
      Wenn man es dann kann?!

      Das scheint aber meistens oder fast immer das eigentliche Problem zu sein ...



      Das mit den 100.000 Werten ist leider nicht so üppig wie es der Werbetext verspricht. Ich hab mich vor zwei Tagen selbst angemeldet und wollte ein Global Macro Portfolio aufbauen, Schwerpunkt Währungen, Rohstoffe, Indizes, und auch Aktien und Anleihen, also quer durch alle Anlageklassen. Leider bin ich da sofort an meine Grenzen gestossen weil ich leider kein Depot nachbilden kann wie ich es im Eigenhandel betreibe. Es gibt einfach die Märkte dort nicht! Man kann umständlich über irgendwelche Zertifikate die ein oder andere Hauptwährung handeln, ja. Man kann auch an dem ein oder anderen Rohstoffmarkt teilhaben - mit umständlichen Zerfifikaten der Partnerbanken.

      Es gibt aber keine Möglichkeit die Märkte direkt zu handeln. Die 100.000 Werte beziehen sich hauptsächlich auf Unmengen an Finanzderivaten der Partnerbanken auf immer die selben Märkte! Wenn man natürlich auf jede Aktie 2000 Calls und Puts anbietet dann ist man ganz schnell bei 100.000 Werten die man angeblich handeln kann. Wie gesagt, man kann nicht mal eine Aktie aus dem FTSE250 handeln, in dem Fall Bodycote, ich weiß nicht ob das eine Ausnahme war und man andere aus dem britischen Midsektor handeln kann oder nicht, ich hatte danach den Kanal voll und hab es eingestellt.

      Zu exotischen Zeiten kann man übrigens überall handeln, jeder WährungsFond hat die Möglichkeit im Interbanken handel ständig zu handeln, Broker wie IG stellen für was alles an Majormärkten 24h Kurse, also exotische Zeiten hatte ich ja nicht als Grund aufgeführt, ich würde ein Depot dort auch nur einmal am Tag überwachen, mehr Aufwand benötigt es nicht - aber da kommen wir gleich zum nächsten Thema: Ich hab auch keine Möglichkeit gesehen Stopps zu setzen? Kann auch sein das ich nicht mehr richtig geschaut habe dann, da sich der Fall für mich ohnehin erledigt hatte.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:13:06
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.000 von TradingOutperformer am 18.02.16 15:01:59Deine britische Aktie in Ehre!
      FTSE - Aktien tragen auch ein Währungsrisiko mit sich.
      Warum versuchst Du nicht einfach aus den gegebenen
      Möglichkeiten was zu machen?

      Mit dem Dachwiki The Top 5 Race ist Zahlenfreund
      stets auf der Suche nach leistungsstarken wikis.

      Jemand der es wirklich versteht, Indizes und / oder
      umsatzstarke Aktien mit langfristigem Erfolg zu traden,
      wäre eine Bereicherung für das Race und für wiki!
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:25:55
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.078 von trenuk01 am 18.02.16 15:13:06
      Zitat von trenuk01: Deine britische Aktie in Ehre!
      FTSE - Aktien tragen auch ein Währungsrisiko mit sich.
      Warum versuchst Du nicht einfach aus den gegebenen
      Möglichkeiten was zu machen?

      Mit dem Dachwiki The Top 5 Race ist Zahlenfreund
      stets auf der Suche nach leistungsstarken wikis.

      Jemand der es wirklich versteht, Indizes und / oder
      umsatzstarke Aktien mit langfristigem Erfolg zu traden,
      wäre eine Bereicherung für das Race und für wiki!



      Nein so läuft das nicht. Das ist einfach nicht professionell was da abläuft - sondern hat den Charakter eines Börsenspiels. Ob eine britische Aktie aus dem FTSE250 riskant ist muss man schon dem Portfoliomanger überlassen. Ich denke die meisten SoGen oder HSBC Schrottderivate die dort angeboten werden sind um ein vielfalles riskanter als eine Aktie ungehebelt eines Unternehmens welches es seit 1923 gibt.

      Von daher werde ich meine Zeit bestimmt nicht dafür opfern. Ich trade selbst professionell und das seit vielen Jahren, ich bin seit 2003 bei WO unterwegs (seit 2006 mit diesem Account wie du sehen kannst). Ich werde mit Sicherheit nicht meinen Handelsstil so einem Marketingsdienst für HSBC und SoGen Derivate anpassen. Das ist der erste Schritt zum Fehlschlagen, wenn du nicht das traden kannst wo sich gerade die Chancen auftun (Weltweit), wo das Smartmoney hinwandert, sondern wenn du gezwungen wirst von zwei Großbanken aufgelegte Derivate zu handeln. Das dient in erster Linie den emittierenden Banken - nicht dem Trader. Ich wollte auch keine Diskussion darüber anstossen, lediglich meinen Eindruck nach einem kurzen Test der Plattform hierlassen, jeder muss selbst wissen was er macht. Wie gesagt, die Idee ist gut, mit dem folgen usw. -> aber bitte ohne Einschränkungen. Wenn ich ein Portfolio aufbaue, dann will ich das aufbauen aus was MIR vorschwebt, und keine vorgefertigen Finanzprodukte einer Bank handeln.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:34:19
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.186 von TradingOutperformer am 18.02.16 15:25:55You're welcome! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:35:25
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.078 von trenuk01 am 18.02.16 15:13:06
      Zitat von trenuk01: Warum versuchst Du nicht einfach aus den gegebenen
      Möglichkeiten was zu machen?


      Das wäre ungefähr so als wenn du einem Profifussballer erklärst: Schau, wir haben leider keinen Fußballplatz, nur ein Schwimmbecken, und auch keine Fußbälle, nur Tennisschläger, warum versucht du nicht einfach aus den gegegeben Möglichkeiten was zu machen?

      :laugh:

      PS: Ich behalte die Entwicklung aber im Auge. Sollten die Wikifolio Leute irgendwann mal dazu in der Lage sein das ganze so anzubieten das man handeln kann was man möchte und nicht was die Bank gerade für ne tolle Idee hält, dann bin ich gerne bereit so ein Portfolio da aufzulegen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:42:39
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.306 von TradingOutperformer am 18.02.16 15:35:25Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los,
      als ob Du noch nicht alle handelbaren Wertpapiere
      erfaßt hast ...

      Handelbar sind Produkte von L & S, SocGen und HSBC.
      Und ganz und gar nicht nur Anlageprodukte!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:52:57
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.375 von trenuk01 am 18.02.16 15:42:39
      Zitat von trenuk01: Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los,
      als ob Du noch nicht alle handelbaren Wertpapiere
      erfaßt hast ...

      Handelbar sind Produkte von L & S, SocGen und HSBC.
      Und ganz und gar nicht nur Anlageprodukte!


      Also ich hab im Suchfenster diverse Dinge eingegeben und ich hab mir auch die Excell Tabelle "Anlageuniversum" runtergeladen. Das sieht wie gesagt auf den ersten Blick gut aus, auf den zweiten eben nicht mehr.

      Weiteres Beispiel: Du kannst nicht mal 170 britische Aktien handeln! Es gibt Tausende Britische Aktien!!! (Prüfe es in der Excelltabelle die du downloaden kannst nach). Den Löwenanteil des Anlageuniversums machen Zertifikate, Optionsscheine usw. auf immer die gleichen Standardwerte aus. Das meiste dort hat die Kennnummer DE vorne. Ich persönlich handel so gut wie gar nichts aus DE! Mal den Dax und das war es dann auch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:56:28
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.375 von trenuk01 am 18.02.16 15:42:39Ich hab es gerade nochmal nachgerechnet anhand der Exelltabelle ist das ja schnell gemacht und jetzt glaube ich mich tritt ein Pferd:

      Von den ca. 100.000 beworbenen Anlagemöglichkeiten sind genau 93084 Derivate mit der Kennung DE vorne!!! Wow! Es ist also defintiv nicht möglich hier ein Global macro Portfolio zu erstellen. Ein DE-Hebel Portfolio geht klar. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 18:43:29
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.480 von TradingOutperformer am 18.02.16 15:52:57
      Zitat von TradingOutperformer:
      Zitat von trenuk01: Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los,
      als ob Du noch nicht alle handelbaren Wertpapiere
      erfaßt hast ...

      Handelbar sind Produkte von L & S, SocGen und HSBC.
      Und ganz und gar nicht nur Anlageprodukte!


      Also ich hab im Suchfenster diverse Dinge eingegeben und ich hab mir auch die Excell Tabelle "Anlageuniversum" runtergeladen. Das sieht wie gesagt auf den ersten Blick gut aus, auf den zweiten eben nicht mehr.

      Weiteres Beispiel: Du kannst nicht mal 170 britische Aktien handeln! Es gibt Tausende Britische Aktien!!! (Prüfe es in der Excelltabelle die du downloaden kannst nach). Den Löwenanteil des Anlageuniversums machen Zertifikate, Optionsscheine usw. auf immer die gleichen Standardwerte aus. Das meiste dort hat die Kennnummer DE vorne. Ich persönlich handel so gut wie gar nichts aus DE! Mal den Dax und das war es dann auch.


      Das könnte man nur anbieten, wenn ein direkter Handel über die Börse ermöglicht werden würde, was aber mit der dort vorhandenen/angebotenen Kostenstruktur nicht geht. Erstens könnte man die teilweise sehr kleinen Trading sizes nicht unterstützen und zweitens wäre das ganze nicht mehr frei von Transaktionskosten, was im Zusammenhang mit dem ersten Punkt dazu führt das viele Wikis mit kleinem Anlagevolumen unrentabel sind.

      Der Mangel an britischen Aktien hat steuerliche Gründe. Das solltest du wissen wenn du diese selbst handelst.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 04:49:41
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.780.367 von Orion11 am 18.02.16 18:43:29
      Zitat von Orion11: Das könnte man nur anbieten, wenn ein direkter Handel über die Börse ermöglicht werden würde, was aber mit der dort vorhandenen/angebotenen Kostenstruktur nicht geht. Erstens könnte man die teilweise sehr kleinen Trading sizes nicht unterstützen und zweitens wäre das ganze nicht mehr frei von Transaktionskosten, was im Zusammenhang mit dem ersten Punkt dazu führt das viele Wikis mit kleinem Anlagevolumen unrentabel sind.


      Ich bin mir sicher, zu gegebener Zeit wird eine Firma kommen die genau diese Lücke nutzt die Wikifolio nicht schließen kann. Die Erklärung ist dürftig, denn die Kosten für den Trader sind durch diese komischen Produkte die man dort handeln kann viel höher. Die Risikokosten von diesem Firlefanz der da angeboten wird sind unüberschaubar und stehen in keinem Vergleich dazu zu den Transaktionskosten wenn man lediglich ein eine Aktie oder eine Währung oder Futureskontrakte direkt am Markt kaufen will. Kein vernünftiger Portfoliomanager betreibt Daytrading. Die Kosten würden sich also im Rahmen halten.


      Zitat von Orion11: Der Mangel an britischen Aktien hat steuerliche Gründe. Das solltest du wissen wenn du diese selbst handelst.


      Also wegen der britischen Stempelsteuer sind britische Aktien bei Wikifolio nicht handelbar. Das ist keine Begründung sondern eine billige Ausrede. Erstens haben die Briten selber aus genau diesem Grunde bereits die CFDs erfunden, und zweitens ist es lediglich eine Steuer - kein Gesetz das man keine britischen Aktien mehr handeln darf und es gibt auch keinen Broker (außer Wikiflio) wo man britische Aktien nicht handeln kann.

      Ich bleibe bei meiner Aussage: Das ganze ist nichts ernstes. Die Idee ja, aber da muss noch eine Firma kommen die das richtig umsetzt, mit freiem Handel ohne Bindung an den Produktkatalog von zwei Banken. Das ist Augenwischerrei dieses "Keine Transaktionskosten", entscheidend ist doch was hinterher dabei raus kommt. Mich wundert auch das dies scheinbar wieder nur in Deutschland angeboten wird, gibt es das auch in Frankreich, der Heimat der SoGEN; oder sind dort die Börsengesetze mal wieder härter? Deutschland ist ja meistens der Abladeplatz weltweit für minderwertige Börsenprodukte wo in anderen Ländern längst die SEC tätig werden würde.

      Ich bin mal gespannt wann eine Firma kommt die Idee umsetzt so wie Sie sein sollte, so wie Google damals die Suchmaschine umgesetzt hat wie Sie sein sollte und alle anderen damit vom Markt gefegt hat. Wikifolio wird keine Chance haben gegen eine Firma die das gleiche Model anbietet aber mit freiem Marktzugang und ohne ein Anlageuniversum was sich hinterher entpuppt als zu 93% nur aus Derivaten der Partnerbanken bestehend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:25:49
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.782.824 von TradingOutperformer am 19.02.16 04:49:41Zum Verständnis:
      Wikifolios sind keine Investmentfonds, sondern veröffentlichte Handelsideen.
      Es braucht hier daher meines Erachtens niemand fordern, direkt an irgendwelchen Börsen handeln zu wollen, denn die "Verkäufe" und "Käufe" der Wertpapiere in den Wikifolios (besser gesagt: Die Aufnahme des Wertpapiers in das fiktive Portfolio) werden durch Lang und Schwarz im Rahmen eines Gegengeschäfts nachgebildet, wenn Lang und Schwarz das im Rahmen des eigenen Risikomanagements für nötig hält. Wie groß das Gegengeschäft ist, hängt vom AIM (Folgekapital des Wikis) ab.
      Ein entsprechendes Wikifolio-Zertifikat auf die Handelsidee gehört Lang und Schwarz und nicht dem Wikifolio-Trader. Deswegen darf man meines Erachtens rein rechtlich auch nicht von "seinem" Wikifolio reden.
      Wenn man möchte, dass Lang und Schwarz für bestimmte Wertpapiere Kurse stellt, müsste man wohl einen Antrag bei Lang und Schwarz stellen.
      Ich hoffe, ich habe das so richtig geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:41:26
      Beitrag Nr. 299 ()
      Nochmal eine Ergänzung:

      Du schreibst oben:
      "Das ist Augenwischerrei dieses "Keine Transaktionskosten""

      Wie aus den Basis- und Verkaufsprospekten der Wikifolios hervorgeht, lebt L+S als Herausgeber der Zertifkate teilweise (wie im übrigen alle Handelshäuser) von der Geld-Briefspanne der aufgenommenen Wertpapiere. Beispiel EON-Aktien zur Zeit 8,812 zu 8,813 = 0,001 Euro pro Stück. Zugegebenermaßen ein enger Spreadbei Nebenwerten natürlich mehr. Beispiel Ahlers (500970) 7,50 zu 7,75 = 0,25 Euro

      Auf das Risiko des Extremhandels einiger Wikifolioaner wegen der Spreads wird meines Erachtens hingewiesen (Hin- und Her macht Taschen leer).
      Handelsprovision im Wikifolio selbst wird aber nicht berechnet.

      So kann man durchaus (altes Beispiel TD1CAC Discounter auf Siemens Cap 84) zum Beispiel zu 83,98 zwei Tage vor Fälligkeit kaufen und heute am 19.02. bei Fälligkeit vorausschtlich 84 kassieren ohne dass die Differenz von Kauf und Verkauf von 0,02 Euro durch den Handel gemindert wird. Das ist auch ein Grund, der Wikifolio für mich interessant macht, denn solch einen Handel würde ich privat wegen der Transaktionskosten nicht lukrativ umsetzen können.
      Alles eine Frage der Perspektive.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 11:56:06
      Beitrag Nr. 300 ()
      Ihr wisst schon, dass ihr im komplett falschen Thread seid???

      Hier geht es lediglich um wikifolio Todesanzeigen!!!

      Bischen mehr Pietät, bitte!!!
      :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 12:03:22
      Beitrag Nr. 301 ()
      Noch ein Nachtrag:
      Du schreibst: "ich bin mir sicher, zu gegebener Zeit wird eine Firma kommen die genau diese Lücke nutzt die Wikifolio nicht schließen kann. Die Erklärung ist dürftig, denn die Kosten für den Trader sind durch diese komischen Produkte die man dort handeln kann viel höher. Die Risikokosten von diesem Firlefanz der da angeboten wird sind unüberschaubar und stehen in keinem Vergleich dazu zu den Transaktionskosten"

      Warum dieser sogenannte "Firlefanz" nützlich ist, habe ich im Beitrag 299 beschrieben. Dieser "Firlefanz" trägt das 100 %-ige Emmitentenrisiko. Dafür sind die Einstandskurse niedriger als bei der Aktiendirektanlage. Der Nachteil des Emmitentenrisikos und der Vorteil der bei Discountern niedrigeren Einstandskurse sind gegeneinander abzuwägen.

      Für mich überwiegen die Vorteile.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 12:07:43
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.701 von jimco am 19.02.16 11:56:06
      Zitat von jimco: Ihr wisst schon, dass ihr im komplett falschen Thread seid???

      Hier geht es lediglich um wikifolio Todesanzeigen!!!

      Bischen mehr Pietät, bitte!!!
      :D


      :p Es kann gerne jemand in den Thread Thread: wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen verschieben.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 16:10:32
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.767 von DrWatch am 19.02.16 12:03:22
      Zitat von DrWatch: Noch ein Nachtrag:
      Du schreibst: "ich bin mir sicher, zu gegebener Zeit wird eine Firma kommen die genau diese Lücke nutzt die Wikifolio nicht schließen kann. Die Erklärung ist dürftig, denn die Kosten für den Trader sind durch diese komischen Produkte die man dort handeln kann viel höher. Die Risikokosten von diesem Firlefanz der da angeboten wird sind unüberschaubar und stehen in keinem Vergleich dazu zu den Transaktionskosten"

      Warum dieser sogenannte "Firlefanz" nützlich ist, habe ich im Beitrag 299 beschrieben. Dieser "Firlefanz" trägt das 100 %-ige Emmitentenrisiko. Dafür sind die Einstandskurse niedriger als bei der Aktiendirektanlage. Der Nachteil des Emmitentenrisikos und der Vorteil der bei Discountern niedrigeren Einstandskurse sind gegeneinander abzuwägen.

      Für mich überwiegen die Vorteile.



      Ok also da wir hier ja das Thema nicht ausdiskutieren sollen und ich eigentlich sowieso diskutieren wollte darüber, nur noch abschließend: Danke für deine Ausführungen, die erklären dann auch das ich richtig lag mit meiner Annahme, es richtet sich halt eher an Amateure bzw. die breite Masse, nicht so sehr an professionelle Anleger/Trader und es soll auch kein Investmentfond sein. Von daher, für einige sicher interessant, wer gerne mit solchen Scheinchen zockt, der soll damit glücklich werden. Für mich ist es halt nichts. Ich war nur durch einen Artikel darauf aufmerksam geworden und da stand auch was von professionellen Anleger und "vollkommene Revolution" im Fondsbereich usw.. Aber war nur wieder das übliche Handelsblatt blabla, kein Wunder, die sind ja auch selbst investiert an in dem Laden, eigentlich müssten die ihre Artikel als Werbeanzeige kenntlich machen. Haben die wieder etwas übertrieben mit ihrer Revolution.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 18:13:04
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.326 von TradingOutperformer am 19.02.16 16:10:32
      Zitat von TradingOutperformer:
      Zitat von DrWatch: Es richtet sich halt eher an Amateure bzw. die breite Masse, nicht so sehr an professionelle Anleger/Trader und es soll auch kein Investmentfond sein. Von daher, für einige sicher interessant, wer gerne mit solchen Scheinchen zockt, der soll damit glücklich werden. Für mich ist es halt nichts.


      Ja, es sind alles Amateure, die keine britischen Smallcaps im Depot haben, und Wikifolio ist kacke, weil man dort die weltbekannte Bodycote nicht handeln kann (die im Übrigen an keiner einzigen deutschen Börse gelistet ist). So wirds wohl sein, endlich klärt ein Profi mal auf. :laugh:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 14:14:00
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.789.538 von ra72 am 19.02.16 18:13:04
      Zitat von ra72:
      Zitat von TradingOutperformer: ...

      Ja, es sind alles Amateure, die keine britischen Smallcaps im Depot haben, und Wikifolio ist kacke, weil man dort die weltbekannte Bodycote nicht handeln kann (die im Übrigen an keiner einzigen deutschen Börse gelistet ist). So wirds wohl sein, endlich klärt ein Profi mal auf. :laugh:


      Warum kannst du nicht erstmal alle Beiträge lesen bevor du anfängst rumzutrollen? Bodycote war lediglich EIN Beispiel, überhaupt Aktien zu handeln war schon nur 2. Wahl, es geht um Devisen & Futures! Das dann aber selbst eine Aktie die im FTSE250 (!!!) was dem deutschen MdAx entspricht, nicht handelbar ist, spricht Bände! So und jetzt geh weiter trollen und dein Börsenspiel spielen. Unglaublich was es für Amateure gibt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 15:36:14
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.793.702 von TradingOutperformer am 20.02.16 14:14:00
      Zitat von TradingOutperformer: Warum kannst du nicht erstmal alle Beiträge lesen bevor du anfängst rumzutrollen? Bodycote war lediglich EIN Beispiel, überhaupt Aktien zu handeln war schon nur 2. Wahl, es geht um Devisen & Futures! Das dann aber selbst eine Aktie die im FTSE250 (!!!) was dem deutschen MdAx entspricht, nicht handelbar ist, spricht Bände! So und jetzt geh weiter trollen und dein Börsenspiel spielen. Unglaublich was es für Amateure gibt.


      Na, wer hier wohl der Troll ist. :laugh:
      Im MDAX sind 250 Werte enthalten? Unglaublich, was es für Amateure gibt. :laugh::laugh:
      Normalerweise hätte ich deine "Beiträge" ohnehin nur für eine plumpe Pusherei der Aktie Bodykot gehalten. Aber dafür müsste diese ja wenigstens IRGENDWO handelbar sein. :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 16:02:40
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.062 von ra72 am 20.02.16 15:36:14
      Zitat von ra72:
      Zitat von TradingOutperformer: Warum kannst du nicht erstmal alle Beiträge lesen bevor du anfängst rumzutrollen? Bodycote war lediglich EIN Beispiel, überhaupt Aktien zu handeln war schon nur 2. Wahl, es geht um Devisen & Futures! Das dann aber selbst eine Aktie die im FTSE250 (!!!) was dem deutschen MdAx entspricht, nicht handelbar ist, spricht Bände! So und jetzt geh weiter trollen und dein Börsenspiel spielen. Unglaublich was es für Amateure gibt.


      Na, wer hier wohl der Troll ist. :laugh:
      Im MDAX sind 250 Werte enthalten? Unglaublich, was es für Amateure gibt. :laugh::laugh:
      Normalerweise hätte ich deine "Beiträge" ohnehin nur für eine plumpe Pusherei der Aktie Bodykot gehalten. Aber dafür müsste diese ja wenigstens IRGENDWO handelbar sein. :laugh::laugh::laugh:


      Die Art wie du schreibst lässt nur auf trolliges Verhalten hindeuten. Du bist seit 2002 hier angemeldet und weißt nicht und lässt hier solche Aussagen los? Ja, MDAX = deutscher Midsector, FTSE250 = Britischer Midsecor. Die Nasdaq enthält auch mehr Werte als der Tecdax, dennoch bilden Sie vergleichbare Sektoren ab. Dir ist die Funktion eines Indexes schon bewusst, oder?

      Warum schießt du dich immer auf diese eine Aktie ein? Die Aktie war lediglich EIN Wert - danach habe ich keine weiteren mehr geprüft, kannst oder willst du das nicht verstehen? Ich handel normalerweise wenig Aktien, aber da man bei eurem tollen superprofessionellen Wikifolio nicht mal Futures, Devisen oder CFDs handeln kann, blieb mir nicht anderes übrig. Und eine Aktie aus dem britishen Midsector pushen von der tägliche hundertausende Stücke gehandelt werden und die auch kein Pennystock ist und die es seit 1923 gibt - ernsthaft? Glaubst du an so was? Nutze Google wenn dir manches nicht geläufig ist, ist eine tolle Erfindung.

      Du brauchst hier drauf nicht mehr zu antworten. Ich blockiere dich nun direkt im Anschluss da es einfach nervig ist sich mit solchen Internettrolls abzugeben, Leute wie du sind der Grund warum ich seit Jahren kaum noch auf WO unterwegs bin, und umgehend wenn man wieder mal was schreibt kommt auch direkt wieder so ein Troll um die Ecke. Keine Ahnung was mit dir los ist, du tust mir auf jeden Fall leid - und jetzt lass ich dich auch in Ruhe weiterspielen ohne dein tolles Spielzeug weiter zu verunglimpfen. Viel Spaß mit den hochprofessionellen SoGEN und HSBC Produkten, du wirst sicher mal ein ganz großer Fondmanager mit deinem Wikifolio, ich gönne es dir!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 16:05:30
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.062 von ra72 am 20.02.16 15:36:14
      Zitat von ra72: Aber dafür müsste diese ja wenigstens IRGENDWO handelbar sein. :laugh::laugh::laugh:


      PS: Wenn du nicht mal dazu in der Lage bist bei deinem Broker eine Aktie aus dem britischen Midsektor zu handeln, dann sagt das viel über dich aus. Muss ich denke ich nicht weiter kommentieren, vielleicht solltest du dir als erstes mal einen echten Broker zulegen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 16:45:05
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.200 von TradingOutperformer am 20.02.16 16:02:40
      Zitat von TradingOutperformer: Du brauchst hier drauf nicht mehr zu antworten. Ich blockiere dich nun direkt im Anschluss da es einfach nervig ist sich mit solchen Internettrolls abzugeben, Leute wie du sind der Grund warum ich seit Jahren kaum noch auf WO unterwegs bin, und umgehend wenn man wieder mal was schreibt kommt auch direkt wieder so ein Troll um die Ecke. Keine Ahnung was mit dir los ist, du tust mir auf jeden Fall leid - und jetzt lass ich dich auch in Ruhe weiterspielen ohne dein tolles Spielzeug weiter zu verunglimpfen. Viel Spaß mit den hochprofessionellen SoGEN und HSBC Produkten, du wirst sicher mal ein ganz großer Fondmanager mit deinem Wikifolio, ich gönne es dir!


      Hast recht, ich weiß eigentlich auch nicht, warum ich mit Clowns wie dir immer das Diskutieren anfange - schließlich hatte KingJoffrey dein Geschreibsel schon ziemlich treffend zusammengefasst, ich darf mal zitieren:

      "1. Blödsinn
      2. falscher Sräd"

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 23:34:28
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.473 von ra72 am 20.02.16 16:45:05Irgendwie verstehe ich den Auftritt des TradingOutperformers
      auch nicht so recht!
      Zum einen kann ich mich an bemerkenswerte Sätze erinnern,
      nach denen man mit Daytrading kein Geld verdienen kann.
      Dann sollen es aber doch unbedingt Futures (etc.) sein?!

      Und egal, ob Futures oder Aktien, es muß auf jeden Fall,
      was sein, was in "Nicht - Euro" notiert?! Hä, warum?
      Das mag für in Great Britain Ansässige vllt. Sinn machen.
      Aber warum sollen in der Euro Zonene wohnende, nicht
      einfach die Euro - Vorteile nutzen? Ganz einfach und naheliegend,
      ohne Währungskosten und Wechselkursrisiko.

      Wer auf die Inseln zieht, um zu zeigen, daß er / sie deshalb
      automatisch was Besseres ist, sollte sich auch den dortigen
      Gegebenheiten stellen!
      Wenn es dort aber Social Trading bestenfalls in Devisen,
      mit Abrechnung per Kreditkarte gibt , dann gehört der resultierende
      Frust ganz und garnicht hier her!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 15:45:08
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.796.222 von trenuk01 am 20.02.16 23:34:28
      Zitat von trenuk01: Irgendwie verstehe ich den Auftritt des TradingOutperformers
      auch nicht so recht!


      Der wollte eben mal umfangreich kundtun, dass Wikifolio auf ihn verzichten muss! Nicht, dass das irgendjemanden auf der Welt interessieren würde, aber nunja! Den Grund hat er doch auch angegeben: Bei Wikifolio kann man keine FX, Futures und britische Smallcaps - Entschuldigung!!! Midcaps natürlich!!! - handeln und darum ist das ein Schrottladen für Amateure. Klingt doch logisch, oder? :rolleyes::laugh:

      Was "Profis" oder solche, die sich dafür halten, bei Wikifolio so für Leistungen abliefern, kann man in diesem Thread übrigens auf 31 Seiten nachlesen. :laugh:

      Solche "Profis" wie der hier: "Ich bin geprüfter "Certified Financial Technician (CFTe Level I & II)" Analyst. An der Börse bin ich seit Ende 1996 ununterbrochen aktiv." :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 15:52:05
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.306 von TradingOutperformer am 18.02.16 15:35:25
      Zitat von TradingOutperformer:
      Zitat von trenuk01: Warum versuchst Du nicht einfach aus den gegebenen
      Möglichkeiten was zu machen?


      Das wäre ungefähr so als wenn du einem Profifussballer erklärst: Schau, wir haben leider keinen Fußballplatz, nur ein Schwimmbecken, und auch keine Fußbälle, nur Tennisschläger, warum versucht du nicht einfach aus den gegegeben Möglichkeiten was zu machen?



      Und der bist bei deinem Gleichnis übrigens der Fußballer, der ins Schwimmbad und auf den Tennisplatz geht und dort meckerst, wo denn die ganzen Fußbälle sind. Überleg mal, wer dabei wie ein Narr aussieht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 17:22:26
      Beitrag Nr. 313 ()
      Der Friedhof wird um vielfaches größer werden , als die investierbaren , mein Versuch Wikifolio gegen CFD Handel zeigte mir einen Performanceunterschied von über 20 % in nur 2 Monaten , Gründe dafür waren abgelehnte Quotes und vor allem in stark schwankendem Märkten funktionierte die Plattform gar ncht mehr über Stunden , als Trader kann man nicht alle 3 Minuten bei L&S anrufen um handeln zu können , vergesst Daytrading auf Wikifolio , es wird auf Dauer nicht funktionieren !

      Gruß Sigi
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 17:24:36
      Beitrag Nr. 314 ()
      Der Friedhof wird um vielfaches größer werden , als die investierbaren , mein Versuch Wikifolio gegen CFD Handel zeigte mir einen Performanceunterschied von über 20 % in nur 2 Monaten , Gründe dafür waren abgelehnte Quotes und vor allem in stark schwankendem Märkten funktionierte die Plattform gar ncht mehr über Stunden , als Trader kann man nicht alle 3 Minuten bei L&S anrufen um handeln zu können , vergesst Daytrading auf Wikifolio , es wird auf Dauer nicht funktionieren !

      Gruß Sigi
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 19:46:14
      Beitrag Nr. 315 ()
      Perspective von Ambition , ist zwar Topperformer , aber das ist nur Glück , das sieht man am 31.01.2014
      Cash 1427882 Kauf 7000000x0,2 auf EUR/USD , Cash nachher 27882 , das ist ein reiner Glückstrade gewesen , Hebel von über 400 , max 0,15% in die falsche Richtung und dieser Trade wäre schiefgegangen, das Wiki bei 2,79 gestanden , es ging aber in die andere Richtung und 940% Gewinn , Bravo , viel Glück liebe Anleger !!!

      Gruß Sigi
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 16:28:44
      Beitrag Nr. 316 ()
      Ich trage hier mal mein eigenes wikifolios "ETF-Werte Welt RK 3" zu Grabe, da es im Nachhinein rechtliche Bedenken mit dem Namen gab. Dieselbe Strategie wird in dem wikifolio "ETF-Werte Welt BIP" fortgeführt. Allerdings habe ich in diesem die Performancegebühr auf 5% gesenkt.

      Gruß
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 17:50:40
      Beitrag Nr. 317 ()
      Was ist eigentlich heute in den Volatrader gefahren? :eek:
      Bisherige Monatsergebnisse schwankten zwischen +0,1% und -0,1% und heute dann
      mitten in den Kurssturz hinein All-in auf Ströer?! :rolleyes:
      Ist womöglich eine feindliche Übernahme des Wikifolios durch Herrn Schlippe erfolgt? :laugh:
      Großes Kino und bester Unterhaltungswert jedenfalls mal wieder. :laugh:
      Als Investor würde ich allerdings anders sehen. :mad::mad::mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 21:49:14
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.247.584 von ra72 am 21.04.16 17:50:40
      Zitat von ra72: Was ist eigentlich heute in den Volatrader gefahren? :eek:
      Bisherige Monatsergebnisse schwankten zwischen +0,1% und -0,1% und heute dann
      mitten in den Kurssturz hinein All-in auf Ströer?! :rolleyes:
      Ist womöglich eine feindliche Übernahme des Wikifolios durch Herrn Schlippe erfolgt? :laugh:
      Großes Kino und bester Unterhaltungswert jedenfalls mal wieder. :laugh:
      Als Investor würde ich allerdings anders sehen. :mad::mad::mad:


      Das habe ich auch gesehen. Vollkommen irre. Zu seinem Glück hat sich der Ströer-Kurs ja wieder erholt aber da All-In zu gehen ist einfach irre. Seine Anleger hat er damit ganz schön verarscht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 17:44:56
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.648 von JoffreyBaratheon am 21.04.16 21:49:14
      Zitat von JoffreyBaratheon:
      Zitat von ra72: Was ist eigentlich heute in den Volatrader gefahren? :eek:
      Bisherige Monatsergebnisse schwankten zwischen +0,1% und -0,1% und heute dann
      mitten in den Kurssturz hinein All-in auf Ströer?! :rolleyes:
      Ist womöglich eine feindliche Übernahme des Wikifolios durch Herrn Schlippe erfolgt? :laugh:
      Großes Kino und bester Unterhaltungswert jedenfalls mal wieder. :laugh:
      Als Investor würde ich allerdings anders sehen. :mad::mad::mad:


      Das habe ich auch gesehen. Vollkommen irre. Zu seinem Glück hat sich der Ströer-Kurs ja wieder erholt aber da All-In zu gehen ist einfach irre. Seine Anleger hat er damit ganz schön verarscht.



      Nun bin ich nur mal gespannt, ob die verarschten Anleger auch Konsequenzen daraus ziehen, sprich, ihr Geld hier abziehen werden. Da "sich verarschen lassen" ja aber anscheinend zu den Lieblingshobbys vieler Wikifolio-Anleger zählt, lautet mein Tipp hier mal auf ein NEIN :rolleyes::laugh:

      Immerhin, die vielgeschmähte Rangliste lässt so eine Aktion nicht durchgehen: max. Verlust von 9 auf 20 Prozent, 2.000 Punkte Verlust, "Guter Money Manager"-Auszeichnung futsch und "Top-Ten-Trader" auch bald. :cool::look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 17:59:26
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.256.896 von ra72 am 22.04.16 17:44:56
      Zitat von ra72:
      Zitat von JoffreyBaratheon: ...

      Das habe ich auch gesehen. Vollkommen irre. Zu seinem Glück hat sich der Ströer-Kurs ja wieder erholt aber da All-In zu gehen ist einfach irre. Seine Anleger hat er damit ganz schön verarscht.



      Nun bin ich nur mal gespannt, ob die verarschten Anleger auch Konsequenzen daraus ziehen, sprich, ihr Geld hier abziehen werden. Da "sich verarschen lassen" ja aber anscheinend zu den Lieblingshobbys vieler Wikifolio-Anleger zählt, lautet mein Tipp hier mal auf ein NEIN :rolleyes::laugh:

      Immerhin, die vielgeschmähte Rangliste lässt so eine Aktion nicht durchgehen: max. Verlust von 9 auf 20 Prozent, 2.000 Punkte Verlust, "Guter Money Manager"-Auszeichnung futsch und "Top-Ten-Trader" auch bald. :cool::look:



      So richtig weit ist es mit der vielgerühmten Transparenz bei Wikifolio dann übrigens auch nicht her. Wenn man sich die Tradehistorie von gestern anschaut, sieht man nur lauter 1,9%-Stückelungen mit schönen grünen Ergebnissen. Da brauchts schon einen Taschenrechner und das Wissen um den Kursverlauf von Ströer, um das alles nachvollziehen zu können.

      Auch im Chart ist null zu erkennen, wie weit der Herr sein Depot gestern wirklich nach unten gekachelt hatte. Tiefstkurs war jedenfalls nicht nur 128, sondern unter 118.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 18:31:59
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.786.425 von JohnSB am 15.05.15 17:10:08Hallo JohnSB,
      das sehe ich auch so, wo sollte sonst das Geld für Banken, Börsen, Händler und die Wirtschaftsjournalisten und die 10 % herkommen?
      Das ist wie Leistungssport, Kunst, Pyramidenbauen oder Eisberge. die Masse sieht nur das Leuchten der Anderen und strebt ans Licht. Darum sich an jemanden halten, der von sowas was versteht oder doch lieber arbeiten gehen.
      Grüße vom König
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 14:59:55
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.656.773 von Prinzenroller am 20.06.16 18:31:59Antwort auf Beitrag Nr.: 49.786.425 von ... am 15.05.15 17:10:08

      2015?
      Hast Du 2014 bereits abgeschlossen?
      Bist Du wirklich sicher, dass Du nicht auf 2014
      auch noch etwas antworten möchtest? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 21:37:29
      Beitrag Nr. 323 ()
      Ich werfe mal einen Blick in meine Glaskugel: https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/dax-en-mit-tagesau…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 11:51:04
      Beitrag Nr. 324 ()
      In Friedhöfe könnte man auch investieren. Gestorben wird immer.
      Ich investiere aber lieber in meine wikifolios.... und das mit REALMoney!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 12:22:11
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.740.466 von afina am 01.07.16 11:51:04
      Zitat von afina: In Friedhöfe könnte man auch investieren. Gestorben wird immer.
      Ich investiere aber lieber in meine wikifolios.... und das mit REALMoney!


      Sehr guter Vorsatz im neuen Halbjahr! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 12:25:49
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.513 von pLotScH am 22.06.16 21:37:29
      Zitat von pLotScH: Ich werfe mal einen Blick in meine Glaskugel: https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/dax-en-mit-tagesausblick-2-0-10


      Diesmal ein Schnellläufer? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 12:56:05
      Beitrag Nr. 327 ()
      13.06.2016 09:14
      Allgemeiner Kommentar
      Hinweis: Dies ist der fünfzehnte Dax-en mit Tagesausblick 2.0 Versuch. Das System funktioniert. Die letzten Handelstage gingen leider extrem schief.


      Ein Idiot, wie er im Buche steht!
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 08:16:32
      Beitrag Nr. 328 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 08:23:04
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.660.739 von AlterSargnagel am 10.11.16 08:16:32
      Kommentar ein Tag zuvor .....
      Der Kommentar dazu - geschrieben EINEN Tag vor dem Absturz.... "Verlustbegrenzung" - das wüde ich, sofern ich investiert wäre, nicht witzig finden.......


      08.11.2016 17:45
      Allgemeiner Kommentar
      Heute hätte ich besser nicht traden sollen! Unberechenbare Märkte, erhöhte Spreads, außerdem bin ich heute zu hohes Risiko eingegangen da ich zwei mal fest mit einer Gegenbewegnung gerechnet hatte. Heute größter Tagesverlust bisher mit -2,5%. Morgen US-Wahlergebnisse, es wird wieder verstärkt auf Verlustbegrenzung geachtet.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 09:01:55
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.660.763 von AlterSargnagel am 10.11.16 08:23:04https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/charttrading-deuts…

      31.10.2016 13:41
      Allgemeiner Kommentar
      Sehr geehrte Anleger, Veilen Dank für das Vertrauen und über 100.000 EUR Investitionssumme! HINWEIS: Bitte beachten Sie dass in der aktuellen KW das Tradeverhalten wegen Auslandsaufenthalt sehr eingeschränkt sein wird! Ab Montag, 07.11. Wird wieder wie gewohnt weiter gehandelt. Käufe sind diese Woche jedoch problemlos möglich. Vielen Dank für Ihr Verständnis!

      Wahnsinn, gerade mal ein paar Tage altes wikifolio schon mit so vielen Auszeichnungen:



      und zack "Gier frisst Hirn" und man weiß ja mehr als alle anderen Marktteilnehmer und geht all-in mit Positionsgrößen um die 97% Gewichtung.



      "Ebenfalls sollen Limit´s und Stop-Loss-Limit´s zum Einsatz kommen."

      Wo kommen die SL zum Einsatz? bei Erreichen von -99,99% Verlust

      Die Armen Investoren und deren schönes Geld :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 12:10:58
      Beitrag Nr. 331 ()
      tja nicht jeder nimmt es ernst, deswegen würde ich nur in mein wikifolio investieren, aber auch ich habe am Anfang meiner Erfahrung viel Geld verloren, nur halt mein eigenes ;)

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/aktien-kurs-rechne…
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 10:48:12
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.661.207 von Chris_M am 10.11.16 09:01:55
      Zitat von Chris_M: https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/charttrading-deuts…

      31.10.2016 13:41
      Allgemeiner Kommentar
      Sehr geehrte Anleger, Veilen Dank für das Vertrauen und über 100.000 EUR Investitionssumme! HINWEIS: Bitte beachten Sie dass in der aktuellen KW das Tradeverhalten wegen Auslandsaufenthalt sehr eingeschränkt sein wird! Ab Montag, 07.11. Wird wieder wie gewohnt weiter gehandelt. Käufe sind diese Woche jedoch problemlos möglich. Vielen Dank für Ihr Verständnis!

      Wahnsinn, gerade mal ein paar Tage altes wikifolio schon mit so vielen Auszeichnungen:



      und zack "Gier frisst Hirn" und man weiß ja mehr als alle anderen Marktteilnehmer und geht all-in mit Positionsgrößen um die 97% Gewichtung.



      "Ebenfalls sollen Limit´s und Stop-Loss-Limit´s zum Einsatz kommen."

      Wo kommen die SL zum Einsatz? bei Erreichen von -99,99% Verlust

      Die Armen Investoren und deren schönes Geld :cry:



      Anlegergelder vernichtet, wikifolio geschlossen, Kommentare gelöscht, Problem erledigt!
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 11:08:34
      Beitrag Nr. 333 ()
      Demnächst wird wahrscheinlich eine neue Position in meinem wikifolio aufgenommen, wo ich der Meinung bin das der Aktienkurs von ca. 20% unterbewertet ist. Ich bin aber noch dabei die Einzelheiten durch zu gehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 11:37:50
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.672.079 von MrTrost am 11.11.16 11:08:34
      Zitat von MrTrost: Demnächst wird wahrscheinlich eine neue Position in meinem wikifolio aufgenommen, wo ich der Meinung bin das der Aktienkurs von ca. 20% unterbewertet ist. Ich bin aber noch dabei die Einzelheiten durch zu gehen.


      Das gehört aber hier nicht hin. Hier ist der Friedhof.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 12:11:05
      Beitrag Nr. 335 ()
      stimmt, wollte nur mal den toten ein besuch abstatteten.
      Avatar
      schrieb am 01.04.17 22:40:41
      Beitrag Nr. 336 ()
      Schade, ein weiteres "ehemaliges" Millionen-wikifolio ist auf dem Friedhof angekommen

      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/magier-der-maerkte

      Der Trader schrieb gestern "Für alle Interessierten. Ich plane den Verkauf der bestehenden Positionen. Danach plane ich das wikifolio zu schließen"
      Die Schließung dürfte wohl aufgrund der sehr hohen Kursverlustes der letzten Tage, Wochen und Monaten erfolgen. Schade.....(für wikifolio)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.17 23:20:36
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.659.060 von AlterSargnagel am 01.04.17 22:40:41
      Zitat von AlterSargnagel: ...
      Die Schließung dürfte wohl aufgrund der sehr hohen Kursverlustes der letzten Tage, Wochen und Monaten erfolgen. Schade.....(für wikifolio)


      Meinst Du? Glaube ich eher nicht!

      P.S. Irgendwie glaube ich mich, an einen Trader zu erinnern,
      der stark damit geprahlt hat, 1 Mio. Anlagesumme erreicht
      zu haben. In der Spitze sogar 3 Mio. ?
      Und das soll jetzt alles nicht mehr sein??
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.17 23:25:48
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.659.135 von trenuk01 am 01.04.17 23:20:36Seine Performance ist einfach zu schlecht in der letzten Zeit - die letzten Tage waren die reinste Katastrophe!! Ist wohl zu stark mit seiner Internetseite und Börsenzitaten beschäftigt gewesen. Schade finde ich das hauptsächlich für wikifolio - auch diese Schließung wird wieder einige schwer enttäuschte Anleger hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 12:26:32
      Beitrag Nr. 339 ()
      Der hat ein Haufen Kohle mit Derivaten auf Aurelius verballert! Das wird nur bei der Durchsicht der Trades nicht so deutlich, weil ja wikifolio.com ausgeknockte Scheine nicht anzeigt!
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 13:47:43
      Beitrag Nr. 340 ()
      Naja bis zum ATH sind paar Mio AMU zusammengekommen und selbst bei einer Performancegebühr von nur 5% ist für den Trader der ein oder andere Euro hängen geblieben.



      Ich hab mir auch die Trade Historie angeschaut und aufsummiert. Es wurden ca. 48 Positionen gekauft und die Summe der Gewichtungen ergibt ca. 60 Prozent.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 20:33:37
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.672.779 von Chris_M am 04.04.17 13:47:43Habe mir mal den Thread hier durchgelesen. Die meisten Wikifolios waren ja eindeutig schlecht, da war klar, dass sie baden gehen. Manche aber nicht. Ich wollte hier auch was reinwerfen, er ist aber schon länger tot:
      https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/short-auf-die-schw…

      Die 3 Zacken nach unten sind irgednwie Bugs. Das Wikifolio lief ja ziemlich gut und ich habe zugegriffen. Ich verfolge die Wikifolios immer um zu lernen. Bei -50% war ich weg, zum Glück.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 20:50:34
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.728.400 von gracjanski am 12.04.17 20:33:37
      Zitat von gracjanski: Die 3 Zacken nach unten sind irgednwie Bugs.


      Die Zacken können auch intraday entstanden sein durch neue Teifs bzw. Hochs. Ich handel ja berwiegend mit OS da sind beispielsweise Tagesschwankungen von 10-20 Prozent an der Tagesordnung und nun stell dir z.B. dem Tag nach den Brexit Refferendum vor wo Indices mal mit -10 Prozent eröffnen und das multipliziere mit den Hebel. Da sind dann Tagesschwankungen von 50 Prozent auch nichts neues. Braucht man starke Nerven für.

      Ich glaube das die meisten wikis hier auf dem Friedhof aber aus Mentalen Gründen hier sind. D.h. die Trader nicht diszipliniert handelten, sich nicht mal an die eigenen Handelsidee halten, das Risiko hoch gefahren wird, wenn es mal zum DD kam und man einfach schlauer sein will als der Markt.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:57:05
      Beitrag Nr. 343 ()
      Mal was richtig Schönes zum Gruseln
      Da waren heute morgen noch eine halbe Million drin!

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfbroker99


      :keks:
      :mad:
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 15:45:11
      Beitrag Nr. 344 ()
      Und da alle Kommentare schon wieder gelöscht sind!

      Hier nochmal einige in voller Schönheit.

      05.07.2017 22:27
      DAX-T Aug7 P 12650
      DE000LS2WV25
      Verkaufslimit und Stop-Loss sind gesetzt, leider wurde mein Verkaufslimit mal wieder um einen einzigen Punkt verfehlt.
      04.07.2017 22:29
      Allgemeiner Kommentar
      Da heute die US-Börsen wegen eines Feiertages geschlossen waren, hatte der DAX heute eine relativ kleine Schwankungsbreite und war sehr angenehm zu handeln. Einige Wiederstände hielten heute mehrfach. Bei Wiederstand 12455/12460 war ich am Mittag Short investiert, bei 12480 am Morgen; am späten Nachmittag wurde dieser Wiederstand noch zwei weitere male berührt bevor es steil nach unten ging. Leider war mir ein Handel zu dieser Zeit nicht möglich. Dennoch sehr schöner Handelstag und wie sind weiterhin auf Kurs.
      04.07.2017 10:13
      Allgemeiner Kommentar
      Eine kleine Schulter-Kopf-Schulter-Formation am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen :) In der Regel trade ich erst ab ca 9.30/9.45 Uhr, da der Dax zu Handelsbeginn der großen Börsen (u.a. Frankfurt um 8 Uhr und Xetra um 9 Uhr) meist große, schwer vorhersehbare Kursausschläge hat.
      30.06.2017 13:03
      Allgemeiner Kommentar
      Interessierten Anlegern, die Angst vor einen (wie man vor kurzem sehen konnte) möglichen Verlusten haben, empfehle ich nach wie vor den Einsatz eines Stop-Loss-Limits ca. 10% unterhalb des Einstiegskurses. Somit ist euer Investment zu 90% abgesichert und ihr könnt ganz entspannt von meiner Strategie profitieren :)
      30.06.2017 12:59
      Allgemeiner Kommentar
      Heute ist ein super Tag zur Umsetzung meiner Strategie. Sehr schnelle kleine Kursbewegungen innerhalb eines gewissen Bereiches, an den von mir analysierten Wiederständen prallte der Leitindex wiederholt ab, wodurch ich schöne Gewinne mit kleinen Positionen einfahren konnte. Klasse Tagesgewinn von +0,25%!
      29.06.2017 21:47
      DAX-T Jul7 C 12200
      DE000LS2RK58
      Nachdem der DAX nun den ersten größeren Rücksetzer seit Monaten vollzieht und seit dem Hoch über 500 Punkte verloren hat bin ich heute das erste mal seit langer Zeit wieder eine Long-Position eingegangen. Je nach weiterem Verlauf und Tageschart werde ich nun wieder mit Long oder Short Positionen handeln.
      27.06.2017 12:57
      DAX-T Sep7 P 12925
      DE000LS2V0J7
      Auch die zweite Position konnte dank des schönen volatilen Handels heute mit knapp 3% Gewinn geschlossen werden, und das mit meiner bekannten antizyklischen Strategie bei kleinen vorsichtigen Positionsgrößen. Wir nehmen langsam wieder Fahrt auf, Tagesplus im Wiki +0,32% :)
      27.06.2017 12:07
      DAX-T Sep7 P 12950
      DE000LS2V4D2
      Verkaufslimit und Stop-Loss in der Gewinnzone gesetzt. Heute schaut der Chart schon wieder deutlich besser aus zum Daytraden.
      26.06.2017 18:41
      DAX-T Jul7 P 13000
      DE000LS2R378
      Heute lief der DAX mal wieder lange Zeit ohne jeglichen Rücksetzer gegen Norden. Da es fast wieder etwas gefährlich wurde hatte ich die Position mit Stop-Loss abgesichert. Gegen Mittag kam es allerdings zu dem erhofften Rücksetzer und ich konnte erneut Gewinne einfahren.
      21.06.2017 17:05
      Allgemeiner Kommentar
      Risikohinweis: Die unten genannten Stückanzahlen sind nur Richtwerte. Generell handle ich mit Positionsgrößen je nach aktueller Marktlage, was bedeutet dass ich theoretisch bis zu 100% investieren kann, aber dennoch versuche die Positionen eher klein zu halten. Wie sich in den vergangenen Tagen gezeigt hat, kann ich jedoch auch mal falsch liegen und/oder Fehler machen. Ich versuche aus Fehlern zu lernen, jedoch muss bedacht werden dass ich hier mit hochspelulativen Derivaten mit einem sehr hohen Hebel handle, was unter Umständen zu hohen Verlusten und im schlimmsten Fall bis hin zum Totalverlust führen kann. Das ist auch der Grund warum ich bei der Anlage in mein Wikifolio den Einsatz von Stop-Loss-Limits empfehle.
      20.06.2017 15:07
      Allgemeiner Kommentar
      Stellungnahme zu den letzten Handelstagen: Hier ist einiges schief gelaufen, das lässt sich nicht schön reden! Erst hatte ich wegen technischen Problemen und aufgrund Serverausfall ein paar Prozente verloren, anschließend hatte ich versucht mit zum Teil erhöhten Positionen den Verlust wieder auszugleichen. Leider funktionierte mein antizyklisches Handeln allerdings sehr schlecht weil der Dax ohne jegliche Rücksetzer ein neues ATH erklomm. Heute am Tag der kleinen "Korrektur" konnte ich jedoch wieder Boden gut machen... Wie empfohlen hatten wohl einige einen Stop-Loss gesetzt, bei allen anderen möchte ich mich für die Volatilität entschuldigen. Ich werde ab morgen versuchen wieder mit gewohnten Größen von bis zu 1.000-5.000 im Standard und im Maximum bei ca. 14.000 Stücken zu handeln.
      16.06.2017 08:10
      Allgemeiner Kommentar
      Nachdem gestern mein Verkaufslimit im Späthandel wegen 2 Punkten nicht ausgeführt wurde waren anschließend auch noch die Server down und ich handlungsunfähig. Heute morgen habe ich die Positionen dann gleich mit Verlust verkauft um einen weiteren Kursrückgang zu vermeiden. Aktuell ist alles wieder Cash, weitere Trades bei passenden Kursen.
      09.06.2017 10:00
      DAX-T Jul7 P 13000
      DE000LS2R378
      Gerade eben spekulierte ich nach dem plötzlichen Sprung des DAX von über 100 Punkte auf die Gegenbewegung. Nachdem ich einen Teilgewinn mittels Take-Profit-Order mitnehmen konnte, griff mein Verkauflimit bei der erhofften Gegenbewegung von über 50 Punkte und ich konnte mit der Position ca. 20% Gewinn einfahren! Dadurch ist das Wiki alleine heute um knapp 1% angestiegen! Kein weiterer Handel heute, schönes Wochenende :)
      08.06.2017 20:32
      DAX-T Jul7 P 12900
      DE000LS2R337
      Obwohl der DAX heute sehr schöne Ausschläge nach oben und unten hatte, war es für mich heute nicht ganz einfach. Der Leitindex hat mehrfach einen einzigen Punkt vor meinem Verkaufslimit gedreht und war dann mehrfach für eine Limitausführung zu kurz auf dem passenden Kurs. Deshalb war ich heute auch relativ lange investiert. Schlussendlich wurde mein gewünschter Kurs aber doch erreicht und der Tag konnte positiv beendet werden.
      05.06.2017 18:11
      Allgemeiner Kommentar
      Tipp für interessierte Anleger die Angst vor einem möglichen Verlust haben: Sichert euer Investment mit einem Stop-Loss-Limit ab, das ca 10% unterhalb eures Kaufkurses liegen sollte. Somit könnt ihr an meiner Strategie partizipieren und eure Anlage ist zu 90% abgesichert! (Dies habe ich auch bei meinem privatem Investment gemacht)
      05.06.2017 17:27
      DAX-T Jul7 P 13000
      DE000LS2R378
      Auch am heutigen Feiertag ist ein Handel möglich, Lang & Schwarz bietet echt tolle Handelszeiten. Da der Spread heute allerdings 3 Cent beträgt, heute nur ein kleiner Trade.
      02.06.2017 20:03
      DAX-T Jul7 P 13050
      DE000LS2R394
      Wie versprochen wurden heute noch einige Trades platziert. Der DAX steht mal wieder auf Allzeithoch, aber auch das Wiki konnte heute einen neuen Höchststand erreichen.
      30.05.2017 22:15
      Allgemeiner Kommentar
      Aufgrund Auslandsaufenthalt wird erst wieder am Freitag, 02.06. (Vorausgesetzt passende Kurse) gehandelt. Ab nächster Woche dann wieder täglich wie gehabt.
      26.05.2017 20:12
      Allgemeiner Kommentar
      Mit einem überragendem Wochengewinn von +1,5% verabschiede ich mich ins Wochenende. Werfen Sie doch auch mal einen Blick auf mein Wikifolio "Sideliner" welches Ebenfalls eine sehr schöne Performance aufweisen kann!
      23.05.2017 16:44
      Allgemeiner Kommentar
      Der DAX hält sich die letzten Tage sehr stabil zwischen 12.600 und 12.700 Punkten. Heute morgen platzierte ich eine etwas größere Position, um auf einen Rücksetzer nach dem schnellen Anstieg zu spekulieren, welcher schließlich auch einsetzte. Durch größere Einsätze können wie man sieht etwas größere Intraday-Schwankungen auftreten, dafür erhalten aber meine Anleger heute ein Tagesplus von +0,8%!
      22.05.2017 19:49
      Allgemeiner Kommentar
      Nach der ruhigen letzten Woche wird nun wieder aktiv gehandelt. Heute guter Wochenstart im wikifolio mit Tagesgewinn von +0,2%!
      16.05.2017 10:31
      Allgemeiner Kommentar
      Sehr geehrte Anleger, ich möchte Sie darauf hinweisen, dass die restliche Woche zeitlich bedingt in diesem wikifolio kein Handel mehr betrieben wird. Ab Montag, 22.05.2017 wird der Handel wieder wie gewohnt fortgesetzt. Ich bitte um Verständnis, denn ich handle nur wenn ich genügend Zeit habe um alle Faktoren ausreichend zu analysieren.
      11.05.2017 16:19
      DAX-T Mai7 P 12925
      DE000LS2JF22
      Der Einstieg war gut, der Ausstieg leider ein paar Minuten zu früh. Hier hätte ich unter Einsatz einer Trailing-Stop-Loss-Strategie gut abräumen können. Ich werde versuchen diese Strategie die nächsten Wochen bei einem besonders aussichtsreichen Einstieg mit erhöhter Position zu nutzen. Dabei sichere ich die Position ab und ziehe die das Limit immer wieder nach bis der Kurs schließlich dreht. So kann man relativ entspannt an einem Aufwärts- oder Abwärtstrend partizipieren.
      10.05.2017 16:04
      Allgemeiner Kommentar
      Da dieses wikifolio heute genau 6 Monate alt wird kurze Stellungnahme: Der Chart sagt denke ich mehr als 1000 Worte, bis auf wenige Patzer funktioniert meine Strategie sehr gut und das auch mit mittlerweile größeren Investitionssummen. Mit der Wertenwicklung bin ich absolut zufrieden, ich versuche wenn nichts dazwischenkommt 2-3% Rendite pro Monat zu erreichen. Mein Ziel das Sharpe-Ratio über 10 zu halten funktioniert bisher auch sehr gut -> aktuell bei 12! Auf der Rangliste bin ich damit im Sharpe Ratio aktuell auf Platz 7 und mit gut 4.000 Ranglistenpunkte auf Platz 75 unter allen investierbaren, unter den Investierbaren wikis mit Hebelprodukten sogar schon auf Rang 10! Das wiki konnte schon einige Auszeichnungen erhalten, ist ein Real-Money-wikifolio und hat heute 322.000,- Euro investiertes Kapital. Vielen Dank an alle Unterstützer!
      10.05.2017 15:53
      DAX-T Mai7 P 12925
      DE000LS2JF22
      Heute +0,3% und neues ATH bei 134,40! Da der DAX sich heute sehr vorteilhaft für meine Strategie entwickelte wurden heute etwas größere Positionen gehandelt, jedoch waren immer weniger als 10.000 Stücke investiert, also war das Risiko noch voll im Rahmen.
      08.05.2017 19:36
      Allgemeiner Kommentar
      Nachdem der DAX am Wochenende kurzzeitig sogar 12.900 Punkte erreicht hatte (und das vor veröffentlichtem Wahlergebnis) haben heute wohl einige Gewinne mitgenommen. Durch den starken Kursanstieg seit der ersten Runde der Wahlen in Frankreich war im DAX der positive Ausgang wohl bereits eingepriesen. Ein anderes Ergebnis hätte die Märkte vermutlich wieder stark erschüttert... Der Spread ist nun wieder im Normalbereich bei 1 Cent angekommen und ich werde versuchen meine Daytradingstrategie weiterhin nach bestem Gewissen umzuseten.
      04.05.2017 12:54
      DAX-T Jul7 P 12800
      DE000LS2PX48
      Sogar schon heute sind einige Scheine wie dieser hier nur mit erhöhtem Spread von 10-20 Cent zu haben. Da ich oft nach nur wenigen Punkte kaufe und verkaufe ist ein so hoher Spread nicht mit meiner Strategie machbar. Vermutlich wird erst ab kommenden Montag wieder aktiv getradet. Vielen Dank an alle für das entgegegebrachte Vertrauen und eine schöne Restwoche!
      03.05.2017 22:18
      Allgemeiner Kommentar
      Der DAX befindet sich nach wie vor im Aufwärtstrend und schließt heute mit 12.530 Punkte mal wieder auf einen neuen ATH. Momentan schaut es danach aus als würde dies ewig so weiter gehen. Da die Börse aber keine Einbahnstraße ist und wir die letzten 6 Monate keine wirklichen Rücksetzer hatten, bleibe ich weiterhin vorsichtig und eher Short ausgerichtet. Wie sich die letzten Wochen gezeigt hatte, konnte ich Performance erzielen, obwohl ich an Tagen steigender Kurse "short" investiert war, manchmal hat dies jedoch höhere Schwankungen intraday verursacht. Die US-Notenbank verkündete auch keine überraschenden News. Die Leitzinsen sind vorerst unverändert geblieben, die Märkte reagierten darauf nicht. Am Sonntag gehen die Präsidentschaftswahlen in Frankreich in die zweite Runde. Wie an den Buchmacher-Quoten ersichtlich ist, ist der Sieg für Emmanuel Macron so gut wie sicher, wodurch die Börse kommende Woche nochmal einen kleinen Schub bekommen könnte. Wegen der Gefahr von erhöhten Spreads werde ich am Freitag keinen Handel betreiben.
      25.04.2017 14:28
      Allgemeiner Kommentar
      Seit heute hat ist dieses wiki ein Real-Money-wikifolio, was bedeutet, dass ich selbst (zu mind. 5.000,- Euro) investiert bin. Dies ist übrigens mein erstes Real Money wiki. Wie ich hier schon mehrfach empfohlen habe bin auch ich mit Stop-Loss-Limit ca. 10% unterhalb meines Einstiegskurses abgesichert, sodass der maximal mögliche Verlust doch sehr überschaubar bleibt.
      24.04.2017 18:06
      Allgemeiner Kommentar
      Der DAX feiert heute die positiv verlaufenen Wahlen mit fast 400 Punkte Zuwachs, der Markt hofft auf politische Stabilität. Antizyklisches Handeln ist heute sehr sehr schwer, da es keine wirklichen Rücksetzer gibt. Um Long zu gehen war es für mich allerdings auch zu spät. Heute wird abgewartet bis sich die Märkte beruhigt haben.
      20.04.2017 22:10
      Allgemeiner Kommentar
      Ich erinnere nochmals alle Investoven, dass ich bei diesem wikifolio den Einstieg mit Stop-Loss-Limit empfehle! Als geeigneten Kurs empfinde ich 10% unter eurem Einstiegspunkt, damit sichert ich euer Investment zu 90% ab und könnt mit geringem Risiko an meiner Strategie partizipieren. Da ich meist mit spekulativen Derivaten mit einem hohen Hebel trade, besteht ein erhöhtes Verlustrisiko, was im schlimmsten Fall bis hin zum Totalverlust führen kann.......................Der DAX hat die letzten Monate schön performt. Fundamental schaut es so gut wie lange nicht mehr aus, gute Wirtschaft und steigende Unternehmensgewinne. Die politisch Risiken sollten allerdings auch dieses Jahr nicht unterschätzt werden. Da m.M.n. vor allem oberhalb 12.500 Punkte die Luft sehr dünn werden sollte bleib ich bei DAX-Ständen überhalb 12.000 weiterhin short. Bei negativen Meldungen würde mich ein Rücksetzer größer 1.000 Punkte nicht wundern. Auch die Volatilität (VDAX) ist die letzten Wochen wieder angestiegen, was oft auf die Gefahr einer Korrekturbewegung hinweis.......Schönen Abend zusammen!
      18.04.2017 17:40
      Allgemeiner Kommentar
      Sehr schöner Handel heute! Der investiete Portfolioanteil sprich auch das Risiko war immer sehr gering, durch sehr viele kleine Trades mit Teilgewinnmitnehmen und Nachkäufen konnte ein schönes Tagesergenis von +0,2% erzielt werden. Leider die letzte Short-Position etwas zu schnell geschlossen, direkt nach meinem Verkauf rutschte der DAX weitere 40 Punkte ab und durchbrach die 12.000-Punkte-Marke nach unten.
      12.04.2017 22:23
      Allgemeiner Kommentar
      Nachdem ich gestern etwas Probleme beim Verkauf hatte da zwischen 20 und 21 uhr keine Kursfeststellung möglich war, legte ich heute mal eine Handelspause ein. Performance passt, die Volatilität muss ich allerdings wieder etwas reduzieren. Diese möchte ich ja möglichst gering halten, nicht zuletzt weil sie in der Berechnung im Nenner der Sharpe-Ratio-Formel steht. Dies ist für mich eine der wichtigsten Kennzahlen für die Chance-Risiko-Analyse.
      10.04.2017 13:35
      DAX-T Apr7 P 12425
      DE000LS2F0D0
      Stop-Loss und Verkaufslimit gesetzt, normalerweise müsste nun ein kleine Rücksetzer folgen...
      07.04.2017 09:15
      Allgemeiner Kommentar
      Tipp für alle interessierten Anleger, die jedoch noch Bedenken wegen dem Risiko eines Verlustes haben: Sichert eurer Investment mit einem Stop-Loss-Limit 10% unterhalb eures Einstiegskurses ab (maximaler Verlust bisher 9,4%). Somit könnt ihr von meiner Strategie profitieren und eure Anlage ist zu 90% abgesichert, d.H. im schlimmsten Fall habt ihr einen Verlust von 10% eures Kapitals ;)
      06.04.2017 17:07
      Allgemeiner Kommentar
      An der Börse ist alles möglich - auch das Gegenteil. Nachdem die FED in den USA gestern in Sachen Geldpolitik bekannt gegeben hatte auf die Bremst zu treten, dachte ich es kommt nun zu der erwarteten Korrekturbewegung. Allerdings konnte sich der DAX heute wieder mal ins Plus retten. Trotz eines schlechten Einstiegszeitpunktes und einem Fehltrades (versehentlich 5.000 Stück anstatt 500 gekauft) konnte ich durch Einsatz meiner Strategie einen positiven Handelstag vollenden.
      03.04.2017 19:40
      Allgemeiner Kommentar
      Kurz vor dem Allzeithoch drehte der DAX heute in die Verlustzone. Im nachhinein gesehen hatte ich am Mittag einen fast optimalen Einstieg erwischt, leider etwas zu früh verkauft. Die Position am Abend wurde ebenfalls mit Gewinn geschlossen.
      31.03.2017 19:42
      Allgemeiner Kommentar
      Der Tag heute hatte zwei Gesichter. Bis nachmittags konnte ich meine Strategie gut umsetzen. Gegen Abends legte der DAX nochmal kräftig zu. Leider wurde die Volatilität dann jedoch immer kleiner als ich auf eine Gegenbewegung hoffte, sodass ich die letzte Position mit Verlust schließen musste. Trotz des turbulenten Tages konnte immerhin noch eine Performance von knapp +0,1% erreicht werden.
      28.03.2017 16:24
      DAX-T Apr7 P 12300
      DE000LS2FZ89
      Und gleich noch eine Kursübertreibung. Tagesziel eigentlich schon überschritten, da ich so einen guten Einstieg erwischen konnte habe ich mit kleiner Position nochmal zugegriffen und konnte die Tagesperformance auf +0,42% steigern.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 17:00:47
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.741 von Herr-Schmidt am 12.07.17 14:57:05
      Zitat von Herr-Schmidt: Da waren heute morgen noch eine halbe Million drin!

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfbroker99


      :keks:
      :mad:



      Gruselig auf jeden Fall. Den sollte man auf wikifolio.com sperren.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 17:34:41
      Beitrag Nr. 346 ()
      das ist echt extrem. Aber wenn man sich alle Wikifolios des Traders ansieht ist das nicht ganz unerwartet
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 19:00:21
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.741 von Herr-Schmidt am 12.07.17 14:57:05
      Zitat von Herr-Schmidt: Da waren heute morgen noch eine halbe Million drin!

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfbroker99


      :keks:
      :mad:


      Hoffentlich hatte er auch einen größeren Betrag an eigenem Kapital investiert. (Mind. 5000 € sollten es gewesen sein als Real-Money-Trader)
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 19:32:12
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.741 von Herr-Schmidt am 12.07.17 14:57:05
      Zitat von Herr-Schmidt: Da waren heute morgen noch eine halbe Million drin!

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfbroker99


      :keks:
      :mad:


      Und weil man mit Unverforenheit in dieser Welt am weitesten kommt, macht er dann mit Werbung für sein anderes Wikifolio weiter.

      12.07.2017 15:59
      Allgemeiner Kommentar
      Wieder mal alle Werte im Plus und neues ATH. Der größte Schein auf den EURO STOXX 50 hat eine Restlaufzeit von 2 Monaten und Abstand zu den Schwellen von 12 und 17%. Mit einem noch erzielbaren Gewinn von 5% ist dies ein sehr gutes Chance/Risiko-Verhältnis und ich gehe davon aus, dass auch dieser Schein vor Laufzeitende zum gesetzen Verkaufslimit von 9,90 EUR verkauft wird.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 19:39:02
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.241 von Effektenkombinat am 12.07.17 17:00:47
      Zitat von Effektenkombinat:
      Zitat von Herr-Schmidt: Da waren heute morgen noch eine halbe Million drin!

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfbroker99


      :keks:
      :mad:



      Gruselig auf jeden Fall. Den sollte man auf wikifolio.com sperren.


      Obwohl er nach meinem Kenntnisstand in einem Kommentar seine Anleger "postfaktisch" informiert hat, obwohl er mindestens 2 mal gegen seine Handelsidee verstoßen hat, indem er gigantische Positionen über Nacht hielt, wird Wikifolio mit Sicherheit nicht gegen solche Trader vorgehen.
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 21:31:57
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.654 von Herr-Schmidt am 12.07.17 19:39:02
      Zitat von Herr-Schmidt:
      Zitat von Effektenkombinat: ...


      Gruselig auf jeden Fall. Den sollte man auf wikifolio.com sperren.


      Obwohl er nach meinem Kenntnisstand in einem Kommentar seine Anleger "postfaktisch" informiert hat, obwohl er mindestens 2 mal gegen seine Handelsidee verstoßen hat, indem er gigantische Positionen über Nacht hielt, wird Wikifolio mit Sicherheit nicht gegen solche Trader vorgehen.


      Dieser Verein @wikifolio schert sich einen Dreck um Anlegerschutz! Am 29.03.17 habe ich auf ein wikifolio hingewiesen welches gegen die eigene Handelsidee verstößt und der Trader schon mehrfach Unsummen verbrannt hat. Als Antwort kam, man hat den Trader kontaktiert und beim Wiederholungsfall würde man das Portfolio speeren oder so ähnlich. Am 04.05.2017 habe ich wieder den gleichen Verstoß bei den Trader entdeckt und mitgeteilt und nichts hat wikifolio gemacht. Warum auch, denn wikifolio stellt doch nur ne dumme Plattform und verdient kräftig mit ob ein Anleger profitiert oder nicht genauso L&S.

      ich finde es nur traurig und armseelig ...
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 21:43:24
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.464 von Chris_M am 12.07.17 21:31:57Eine absolut exakte und treffende Zustandsbeschreibung. Ist mir im übrigen auch schon genauso passiert.
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 08:50:51
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.584 von Herr-Schmidt am 12.07.17 21:43:24Früher wurde das stupid Money auf die Bank getragen, heute landet es halt kurzfristig in wikifolios, die die maximal Rendite versprechen.

      Gehebelte wikis sind sowieso eine Sache für sich. Aber wenn man sich https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfallin001 ansieht und wie die Investmentsumme in den letzten Monaten gewachsen ist, sieht man sehr schön, woran sich der 0815 Anleger orientiert.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 09:48:50
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.315.405 von h1as am 13.07.17 08:50:51Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem Wikifolio. Gefällt mir gut.

      Nun aber zu Deiner Argumentation.

      1.) Ich denke, daß es für viele Anleger verlockend war, ein Wikifolio gefunden zu haben, daß nahezu jeden Tag im Plus schließen konnte.

      2.) Eine übermäßige Rendite zeichnete dieses in der Anfangsphase nicht aus, viel mehr war es die Stabilität.

      3.) Du sprichst etwas despektierlich vom stupid money. Im Umkehrschluß müßte ich dieser Aussage entnehmen, daß Du z.B. nur das Geld von Profis haben möchtest.

      Letzendlich ist es die altbekannte Argumentationskette:

      1.) Wikifolio stellt, wie Chris_M es formuliert hat, nur die dumme Plattform zur Verfügung.
      2.) Die Trader dürfen wirklich alles machen, sie unterliegen keinerlei Kontrolle.
      3.) Schuld hat eh nur der dumme Anleger, warum investiert er auch in so etwas wie Wikifolio.

      Wenn ich dieser Kette folge bleibt als Kernaussage tatsächlich übrig:

      Leute investiert nicht in Wikifolio! Ihr dürft nur dann investieren, wenn Ihr mindestens so gut seid, daß Ihr euer Geld selbst verwalten könnt. (Warum ich dann allerdings noch in ein Wikifolio investieren sollte, verstehe ich nicht.)

      Ist es das was Ihr wollt?

      P.S.: Ich habe kein Geld bei ihm verloren.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 10:46:48
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.315.876 von Herr-Schmidt am 13.07.17 09:48:50Hallo,

      ich habe dieses wiki herausgepickt weil es bis vor kurzem bei 20k Investsumme lag und seit Kursexplosionen sprunghaft auf 500k gestiegen ist.

      "Leute investiert nicht in Wikifolio! Ihr dürft nur dann investieren, wenn Ihr mindestens so gut seid, daß Ihr euer Geld selbst verwalten könnt
      "

      Das ist ein Argument, was man ja auch beim Aktienmarkt als Ganzes oft hört, wenn es einmal nicht so gut läuft.

      Langfristig wäre es für die Reputation von Wikifolio sehr gut, wenn man sich vom Hochrisikobereich trennt ( also alle gehebelten Produkte).
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 12:03:22
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.269 von h1as am 13.07.17 10:46:48Das ist ein Argument, was man ja auch beim Aktienmarkt als Ganzes oft hört, wenn es einmal nicht so gut läuft.

      Da sitzt jetzt bei mir jemand auf der Leitung. Das verstehe ich nicht ganz?

      Langfristig wäre es für die Reputation von Wikifolio sehr gut, wenn man sich vom Hochrisikobereich trennt ( also alle gehebelten Produkte).

      Das wäre doch aber auf der anderen Seite schade. Sonst gäbe es ja sowas wie den IREX nicht.

      Willst Du dann auch die 4, 5 fach gehebelten ETF`s untersagen?

      Nein, ich denke da müßten andere Regularien greifen. Z.B. wenn einer schon einmal einen Totalverlust mit einer Gattung gemacht hat, warum darf der immer weiter machen? Wie z.B. Daytrader KD?
      Der hatte schon einmal mit der gleichen Strategie einen Totalverlust hingelegt. Oder auch Dax-en und wie die ganzen Genies noch heißen mögen.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 15:38:28
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.860 von Herr-Schmidt am 13.07.17 12:03:22
      Zitat von Herr-Schmidt: Das ist ein Argument, was man ja auch beim Aktienmarkt als Ganzes oft hört, wenn es einmal nicht so gut läuft.

      Da sitzt jetzt bei mir jemand auf der Leitung. Das verstehe ich nicht ganz?

      Langfristig wäre es für die Reputation von Wikifolio sehr gut, wenn man sich vom Hochrisikobereich trennt ( also alle gehebelten Produkte).

      Das wäre doch aber auf der anderen Seite schade. Sonst gäbe es ja sowas wie den IREX nicht.

      Willst Du dann auch die 4, 5 fach gehebelten ETF`s untersagen?

      Nein, ich denke da müßten andere Regularien greifen. Z.B. wenn einer schon einmal einen Totalverlust mit einer Gattung gemacht hat, warum darf der immer weiter machen? Wie z.B. Daytrader KD?
      Der hatte schon einmal mit der gleichen Strategie einen Totalverlust hingelegt. Oder auch Dax-en und wie die ganzen Genies noch heißen mögen.



      Danke für den Kommentar!!

      Es ist wirklich wichtig, dieses Thema zu diskutieren...

      In den USA sind gehebelte Produkte generell (für Privatanleger) verboten.
      Das Maximale ist 4x geheblt, wenn ich mich richtig erinnere.

      Schauen Sie sich doch einfach mal langfristige Charts von gehebelten Produkten an.
      Sie fallen fast alle, was mathematisch zu erklären ist.

      Aber hier ging es ja nichtmal um ein "3x Dax"-Produkt, sondern um ein KO-Schein.
      Hier ist es noch abgefahrener.

      Der Emittent bietet ein Produkt an, das mit grosser Wahrscheinlichkeit in den KO läuft.
      Klar, es kann auch gut laufen, aber "IREX" ist die absolute Ausnahme.

      Soros und Rogers wurden Milliardäre, weil sie über ca. 20 Jahre um die 30% pro Jahr machten.
      Ich habe diese Zahl nicht gegoogelt, ich denke aber, es waren so um die 30%.

      Verstehen Sie mich nicht falsch, vielleicht erzielt "IREX" weiterhin diese Rendite, dann ist die
      Person aber ein Finanzgenie (ein grösseres als alle Hedgefonds-Manager).

      Die Konstruktion der KO´s ist für Anleger generell ungeeignet.
      Warum?
      Die Finanzierungskosten werden mit eingerechnet, das ist ok. Ausserdem ist der Spread etwas höher als beim DAX-Future, auch ok. Jetzt gibt es aber noch ein Aufgeld, das sehr komplex ist. Der Emittent hat hier einen Ermessensspielraum.

      Nehmen wir an, der DAX steht bei 12500 Punkten.
      Ein DAX-KO Laufzeit eine Woche, KO bei 12450 sollte also ca. 0,51/0,52 kosten (51/52 Punkte).
      Sie kosten aber ca. 0,65-0,70. Warum? Das Risiko des Haltens über Nacht, das Gap-Risiko und anderes fliesst mit ein. Aber sind diese Risiken 13-18 DAX-Punkte wert?

      Um was es mir geht ist Folgendes. Wenn man regelmässig KO´s handelt, die nahe am KO sind, verliert man langfristig sehr viel Geld. Man wird einfach sehr oft ausgestoppt, und das "Aufgeld" verpufft dann einfach.

      Und hier kommt "IREX" in´s Spiel. Er handelt fast nur KO´s, deren KO 5-10% entfernt sind.
      Er lief wohl noch nie in´s KO & hat (wie oben beschrieben) ein UNGLAUBLICHES TALENT.

      Irgendwelche Gedanken zu meinem Posting?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 15:47:50
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.318.609 von ARMEGAS am 13.07.17 15:38:28Ich fände es auch gut, wenn Wikifolio Wege finden würde, das Risiko einer Anlage besser "auszuweisen". Vielleicht die Volatilität angeben? Value-at-risk?

      Aber was ist, wenn der Signalgeber immer ein sehr niedriges Risiko fährt (niedrige Vola & niedriges Value-at-risk) um dann "all-in" zu gehen? Wie kann das verhindert werden?

      Wir alle profitieren, wenn Wikifolio eine Erfolgsgeschichte wird. Von der Börse her wissen wir, dass es nicht immer Erfolge gibt :-(

      Hoffentlich wird der Friedhofs-Thread nicht zu voll :-)
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 16:20:45
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.318.609 von ARMEGAS am 13.07.17 15:38:28Hallo Armegas,

      ich muß gestehen, daß ich Ihren Kommentar nicht richtig werten kann.

      Äußern Sie nun Kritik am IREX?

      Zu Ihrem zweiten Post.

      "Aber was ist, wenn der Signalgeber immer ein sehr niedriges Risiko fährt (niedrige Vola & niedriges Value-at-risk) um dann "all-in" zu gehen? Wie kann das verhindert werden?"

      Genau dies ist ja beim Daytrader KD passiert. Er pyramidisiert! An den Tagen wo alles glatt läuft, kann er, solange es gegen ihn geht durch pyramidisieren den Tag retten. Problematisch wurde es an trendtagen long, dann holt der Markt kaum Luft und er steht mit seinen Puts ausgeprochen bescheuert da.

      Genau das ist ihm passiert. Er hielt die Position short über nacht. Löst sie früh am morgen auf um dann um 9:30 all in short zu gehen!!!

      Ich glaub die KO Schwelle lag bei 11500 im Dax also vielleicht grade mal 0,7% weg.

      Das ist in meinen Augen ganz einfach Charakterschwäche, Unfähigkeit oder wi auch immer man das bezeichnen will. Und das kann man über keine Kennzahl der Welt erfassen. Noch ein Zwischensatz zu den Kennzahlen und sog. Auszeichnungen. Wenn wir mal ganz ehrlich sind. Die sind alle für die Tonne! Was interessiert mich der z.B. max. Drawdown der Vergangenheit. Nichts. Weil sie nichts über die Zukunft aussagen.

      Leider zeigt Wikifolio keinerlei Neigung um solche Fehlentwicklungen aufzuhalten. Hier funktionieren die Selbstreinigungskräfte bei Wikifolio nicht!

      Vielleicht müssen sie, wie facebook, dazu gezwungen werden bevor sie etwas unternehmen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 19:25:26
      Beitrag Nr. 359 ()
      gibt es nicht (mögl). neue Markteilnehmer mit ähnlichem Grundkonzept aber andereren Zielgruppen (sowohl auf Investor, als auch Fonds-Managerseite) z.B. durch

      Berücksichtigung von Compliance-Aspekten wie sie auch für viele Fondsmanager gelten
      Mindest Liquidität in den gehandelten Wertpapieren
      Ausschluß/Verbot des Kasino"Hebelzeugs" (bzw der Derivate, die in USA verboten sind)
      Beteiligung des Fondsmanagers an den fixen Erlösen

      etc.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 19:50:15
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.318.609 von ARMEGAS am 13.07.17 15:38:28
      Zitat von ARMEGAS:
      Zitat von Herr-Schmidt: ein UNGLAUBLICHES TALENT.


      oder Glück gehabt?

      ich habe schon einige wikis gesehen mit hohen Summen und guter Performance und dann kam das ABER

      .. bei den Short auf Aurelius mal "Gier frisst Hirn" und es wurden gewichtet 60% gehebelte Positionen aufgebaut die das K.O. erreichten

      .. ähnliches habe ich schon mehrfach gesehen

      Neben "Gier frisst Hirn" muss man auch technische Probleme einkalkulieren und das kann man bei wikifolio völlig vergessen. Bringt dir dann nichts wenn man die Order nicht ausführen kann und die Position löst sich in Luft auf

      und zum Hebel 4 +/- .. es kommt auf das Risiko- und Moneymanagement an. Wenn man z.B, eine ca. 10%ige Position mit Hebel 5 im Depot habe oder die Position 80% gewichtet ist. Genauso wie einige Trader zwar kleine Positionen halten das hohe Aufgeld (Spread und Co) in Kauf nehmen und das gesamte Depot mehrfach am Tag durchrollen mit 200 und mehr Trades uvm
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 10:25:48
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.319.020 von Herr-Schmidt am 13.07.17 16:20:45
      Zitat von Herr-Schmidt: Hallo Armegas,

      ich muß gestehen, daß ich Ihren Kommentar nicht richtig werten kann.

      Äußern Sie nun Kritik am IREX?

      Zu Ihrem zweiten Post.

      "Aber was ist, wenn der Signalgeber immer ein sehr niedriges Risiko fährt (niedrige Vola & niedriges Value-at-risk) um dann "all-in" zu gehen? Wie kann das verhindert werden?"

      Genau dies ist ja beim Daytrader KD passiert. Er pyramidisiert! An den Tagen wo alles glatt läuft, kann er, solange es gegen ihn geht durch pyramidisieren den Tag retten. Problematisch wurde es an trendtagen long, dann holt der Markt kaum Luft und er steht mit seinen Puts ausgeprochen bescheuert da.

      Genau das ist ihm passiert. Er hielt die Position short über nacht. Löst sie früh am morgen auf um dann um 9:30 all in short zu gehen!!!

      Ich glaub die KO Schwelle lag bei 11500 im Dax also vielleicht grade mal 0,7% weg.

      Das ist in meinen Augen ganz einfach Charakterschwäche, Unfähigkeit oder wi auch immer man das bezeichnen will. Und das kann man über keine Kennzahl der Welt erfassen. Noch ein Zwischensatz zu den Kennzahlen und sog. Auszeichnungen. Wenn wir mal ganz ehrlich sind. Die sind alle für die Tonne! Was interessiert mich der z.B. max. Drawdown der Vergangenheit. Nichts. Weil sie nichts über die Zukunft aussagen.

      Leider zeigt Wikifolio keinerlei Neigung um solche Fehlentwicklungen aufzuhalten. Hier funktionieren die Selbstreinigungskräfte bei Wikifolio nicht!

      Vielleicht müssen sie, wie facebook, dazu gezwungen werden bevor sie etwas unternehmen.



      Hallo Herr Schidt,

      was ich meinte ist Folgende... Wer KO´s handelt und diese ab und an in den KO laufen lässt, kann nahezu nicht gewinnen (weil jedes Mal das Aufgeld sich in Luft auflöst)! "IREX" beherrscht diese Disziplin sehr gut (weit entfernte KO´s). Dennoch, die "Überrendite"/Alpha, die "IREX" generiert, ist GALAKTISCH... Natürlich könnte er durch einen schwarzen Schwan alles verlieren, aber wie oft gibt es 10%-Bewegungen?

      Zu Punkt zwei...

      Die Annahme, dass "Pyramidisieren" bei Value-at-risk nicht erkannt wird ist falsch! Genauso würde es bei einer Durchschnitts-Vola-Berechnung erkannt werden. Theoretisch sogar bei der "Sharpe ratio", jedoch ist hier die positive Rendite auch wichtig (deswegen nicht ideal).

      Ich meinte Trader, die WIRKLICH risikobewusst agieren, aber dann an einem "Black swan event" sehr viel verlieren und sich sagen.... Hey, ich gehe jetzt all-in, sonst gibt es keine Beteiligung mehr (diese Jahr).

      Diese Fälle können wohl gar nicht verhindert werden!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 10:30:06
      Beitrag Nr. 362 ()
      Ich bin leider auch nicht fähig, Hebelprodukte erfolgreich zu handeln (man sieht das an meinen geschlossenen Wikifolios). Dennoch ist mir wichtig zu erwähnen, dass bei diesen geschlossenen Wikifolios kein Anlegergeld verloren wurde, denn sie waren nicht handelbar.

      Jeder von uns kennt das "Ayondo"-Konzept, bei dem der Verlust UNGLAUBLICH im Mittelpunkt steht.
      Finde ich auch nicht gut.

      Wikifolio ist fast perfekt, dennoch, das "Gambler-Problem" sollten sie irgendwie angehen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 12:55:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.323.940 von ARMEGAS am 14.07.17 10:25:48Hallo Armegas,

      so jetzt habe ich sie also doch richtig verstanden.

      Zu Irex, völlig d`accord.

      Zu den Risikokennzahlen. Was ich damit meinte ist folgendes:

      Natürlich zeigen mir die Kennzahlen auf, was in der Vergangenheit gelaufen ist.

      Was sie aber selbstverständlich nicht einfangen können, sind eine abrupte, vollständige Änderung im Handel, so wie beim Daytrader KD jetzt geschehen. Bis das in den Kennzahlen verarbeitet ist, war das Kind schon längst in den Brunnen gefallen. Das geht ja sprichwörtlich innerhalb von Sekunden.

      Das ist in meinen Augen ja auch das gefährliche an den sog. Prädikaten. KDTradingPlus war "Guter Moneymanager" und "Konstantes Wachstum".

      Darauf vertraut vielleicht ja z.B. ein etwas weniger bedarfter Anleger, der nicht die Zeit, das Know How oder was auch immer hat um sich detailliert und intensiv mit einem Trader zu beschäftigen.

      Wie Sie absolut richtig betonen, diese Kennzahlen nützen nur etwas bei risikobewußten Tradern. Aber auch nur dort.

      Und da in solchen Fällen schlicht keine Kennzahlen weiterhelfen, sollte man in meinen Augen endlich anfangen, weichere Faktoren anzulegen und entweder tatsächlich den Zugang zur Plattform verweigern, oder wie eine deutlich längere Laufzeit vorschalten, bevor diese investierbar werden.

      Conclusio: Ich glaube wir sind uns im Kern einig. ;)

      P.S.:
      Sein letzter Kommentar!

      13.07.2017 19:48
      Allgemeiner Kommentar
      Stellungnahme zum Ende der kleinen Erfolgsserie: Da ich in meinen Daytrading-wikifolios mit hochspekulativen Derivaten mit teils sehr hohem Hebel handle und ich bei diesem wikifolio trotz meist kleinen Positionsgrößen keine generelle Einschränkung vereinbart hatte, ist so ein großer Verlust nicht meine Absicht aber leider nicht ausgeschlossen. Leider hielt der Wiederstand vom Vortag nicht als ich mit einer sehr großen Position short investiert war. Anschließend stieg der DAX schnell um über 100 Punkte an und ich wurde letztendlich ausgeknockt. Leider versuchen viele Trader, mich eingeschlossen, nach einem Kursverlust diesen schnellstmöglich wieder aufzuholen, meist mittels Risikoerhöhung. Dies war keine sehr schlaue Entscheidung, aber an der Börse stimmt häufig der Spruch: "Gier frisst Hirn". Ich hoffe dass einige wie empfohlen ein Stop-Loss gesetzt hatten und die Verluste beschränken konnten. Bei allen anderen möchte ich mich für entstandene Verluste entschuldigen. In naher Zukunft werde ich aus beruflichen, privaten und zeitlichen Gründen kein neues Daytrading-wiki investierbar machen (jedoch erstellen und veröffentlichen um bei Gelegenheit weitere Erfahrungen sammeln zu können).

      Ich sach ja - Spielkinder!!!

      Und diese Erkenntnis hat sage und schreibe 500.000,--, in Worten fünfhunderttausend Euro gekostet.
      Von den anderen zigtausenden in seinem anderen Depot mal ganz zu schweigen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 13:44:43
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.325.110 von Herr-Schmidt am 14.07.17 12:55:53
      Dies war keine sehr schlaue Entscheidung
      die "Stellungnahme zum Ende der kleinen Erfolgsserie" als letzter Kommentar von KDTradingPlus ist wirklich zynisch.

      Fakt ist, dass der Trader David Hofmann am 12.07. morgens per "Limit Kauf" 98% des Wiki "Daytrader KD" beim Dax Stand 12.448 in einen KO Put 12.550 auf den Dax gesteckt hat und dann tatenlos zugesehen hat, wie der Schein 5 Stunden später wertlos ausgeknockt wurde und das Wikifolio damit wertlos war. Vermutlich war er in den 5 Stunden aus "beruflichen, privaten und zeitlichen Gründen" verhindert.
      Mein bei 70 EUR gesetzter Stoploss wurde bei 0,18 EUR ausgeführt.

      Meine Frage an die Fachleute: Ist Wikifolio oder L&S oder die ausgführende Bank dafür verantwortlich, wenn sich der Trader klar gegen die unter "Handelsidee" veröffentliche Strategie verhält? Gibt es vielleicht sogar eine Haftung für den erlittenen Verlust? Gerne per PN.

      Freut sich über jeden Kommentar dazu, der nicht die Worte "Selbst" und "Schuld" beinhaltet:
      Kottan

      ps.
      David Hofmann ist noch nicht von Wikifolio gesperrt, er hat tatsächlich immer noch 3 handelbare Wikifolios, daher für Googelnde: Vorsicht und Hände weg von KDTraindingplus Sideliner, Daytrader KD und KD Trading Imitation!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 22:09:26
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.338.605 von Kottan-Ermittelt am 17.07.17 13:44:43
      Zitat von Kottan-Ermittelt: Mein bei 70 EUR gesetzter Stoploss wurde bei 0,18 EUR ausgeführt.

      Meine Frage an die Fachleute: Ist Wikifolio oder L&S oder die ausgführende Bank dafür verantwortlich, wenn sich der Trader klar gegen die unter "Handelsidee" veröffentliche Strategie verhält? Gibt es vielleicht sogar eine Haftung für den erlittenen Verlust? Gerne per PN.


      Hast den SL an der Börse Stuttgart gesetzt?

      Ist ja echt eine große Spanne zwischen SL getroffen und zum nächsten ausgeführt wobei ich glaube das viele wikifolios in Stuttgart auch nicht mit viel Liquidität versorgt sind und es deshalb erst bei 0,18 zum Match gekommen ist.

      M.M.n. hätte beim SL bei L&S Limit eine schnellere Abwicklung erfolgen müssen.

      Nun du kannst ja versuchen eine grobe Fahrlässigkeit herauszufinden. Doch solltest du dafür belastende Beweise haben.

      Auszug aus Handelsidee:

      "In der Regel sollen die Positionen nur wenige Minuten bis Stunden gehalten werden und spätestens zum Tagesende glatt gestellt werden. "

      Erster Teil "In der Regel sollen die Positionen nur wenige Minuten bis Stunden gehalten werden" mit Konjunktiv

      zweiter Teil "und spätestens zum Tagesende glatt gestellt werden."

      Später als Tagesende glatt gestellt werden heißt um 22 Uhr sind alle Positionen geschlossen ... schau dir seine Tradehistorie an, ob du da was finden kannst aber mach dir da nicht allzuviel Hoffnung, denn der Trader hat ja keinen Vertrag mit dir oder mit anderen Investoren. Ihr seit somit nur die Geschädigten. Wikifolio unternimmt ja nichts obwohl hier schon einige konstruktive Möglichkeiten genannt wurden und ob man einen Trader meldet oder nicht bringt ja (leider) auch nichts
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 22:31:31
      Beitrag Nr. 366 ()
      Hier mal der Chart von dem Wiki Trader den ich zwei mal gemeldet habe (29.03 und 04.05).

      Aus seiner Handelsidee: "In etwa 1/5 des Volumens soll für Daytrading .."

      Also ca. 20% Positionen für das Daytraiding und meine Emails bezogen sich darauf, weil die Positionen teilweise bei 30-40% lagen. Häufig nach einem Tief um dann "möglichst schnell den Drawdown" rauszuholen...

      wikifolio tat nichts und ich habe mir mal eben angeschaut wie das aktuell ausschaut. (Der Trader hat auch schon mehrere gut investiere wikis an die Wand gefahren.



      Am Tag meiner letzten Email an wikifolio stand der Kurs dieses wikis bei ca. 277 Euro. Dann hat er wohl von wiki eine Mail erhalten und sich wieder eine Weile an seiner 1/5 gehalten bis es dann wieder Positionen von 30% Gewichtung und mehr waren. K.O.s müsste man dann wieder seperat in den Kontoauszügen nachschauen.

      Auch wenn der aktuelle Kurs nicht bei Null liegt sondern bei ca 88 Euro so ist das Gap auch recht groß und es ist traurig wie Trader Kapital vernichten (und insb. dieser noch hier nachfragte wie er aus seinen Fehlern lernen kann und gerne fest an seine Handelsidee festhalten möchte um wieder das Vertrauen der Investoren zu gewinnen blabla) und wikifolio nicht mal hinschaut und/oder Regulierungen einführt.

      Aber weil ich einen OS im Depot habe mit einer Gewichtung von 2-4% und der Emi kein Kurs stellt, wird gleich kein Kurs für das gesamt wiki gestellt. Also ob L&S eine solche kleine Position nicht headgen kann aber wikifolio mit hohem AUM und etrem überhebelten Positionen so einfach gegen die Wand klatschen lässt als ob es nichts wäre (ok für die Summe aller wikis AUM sind vielleicht 500k Euro sogut wie nichts)
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 11:40:52
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.342.622 von Chris_M am 17.07.17 22:09:26
      Zitat von Chris_M:
      Zitat von Kottan-Ermittelt: Mein bei 70 EUR gesetzter Stoploss wurde bei 0,18 EUR ausgeführt.

      Meine Frage an die Fachleute: Ist Wikifolio oder L&S oder die ausgführende Bank dafür verantwortlich, wenn sich der Trader klar gegen die unter "Handelsidee" veröffentliche Strategie verhält? Gibt es vielleicht sogar eine Haftung für den erlittenen Verlust? Gerne per PN.


      M.M.n. hätte beim SL bei L&S Limit eine schnellere Abwicklung erfolgen müssen.


      @Kottan
      zunächst mein Bedauern für Dich. Aber Du wirst keine Chance haben irgendjemanden in die Haftung zu kriegen.

      @chris_m
      L&S übernimmt keine Haftung für technische Schwierigkeiten.

      Jeder wird hier extreme Schwierigkeiten haben den Gegenbeweis anzutreten.
      Avatar
      schrieb am 22.07.17 13:07:35
      Beitrag Nr. 368 ()
      Das schreibt einer der erfolgreichsten Händler Über L&S!!!
      21.07.2017 11:53
      BASLER AG O.N.
      DE0005102008
      Die hohen Kurse von gestern Abend hat jemand nur gebraucht um heute noch mehr Stücke abzugeben. Da ich gestern nichts verkaufen durfte, liegt eine Vermutung nahe wer davon profitiert hat.
      20.07.2017 18:29
      BASLER AG O.N.
      DE0005102008
      Und das gleiche passiert nochmal bei 159€ - komm vergiss es - völlige Zeitverschwendung.
      20.07.2017 18:10
      BASLER AG O.N.
      DE0005102008
      Über Lang und Schwarz zu handeln ist der größte Betrug überhaupt - Bei Basler steht die Geldseite bei 162€ - ich spiele 1 Stück(!!!!) ein und es passiert - NICHTS. die Geldseite rückt runter auf 160€ - okay, dann mit 160€, 1 Stück(!!) - es passiert NICHTS, nur das die Geldseite wieder runterrückt. Man kann über diese Börse einfach nicht handeln - der größte Witz überhaupt - völliger Zufall ob und wann man ausgeführt wird - nicht mal die Minimalgröße von 1Stück. Lächerlich.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 17:52:05
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.376.462 von Herr-Schmidt am 22.07.17 13:07:35glaubt ihr eigentlich dass IREX auch noch krachen geht, das pfeifft ja ordentlich Richtung Süden
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 18:43:17
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.406.609 von HuginundMunin am 27.07.17 17:52:05
      Zitat von HuginundMunin: glaubt ihr eigentlich dass IREX auch noch krachen geht, das pfeifft ja ordentlich Richtung Süden


      -30% ist doch nur eine Korrektur und wenn die kollektive Intelligenz -30% als i.O. sieht ist da doch kein Problem dran. Abgesehen davon bei Hebelprodukten sind -30 erschwinglich.

      "Die Gewichtung der Titel im wikifolio soll sich ausschließlich nach dem Intelligent Recommendations System richten."

      Wobei ich das System der kollektive Intelligenz fragwürdig sehe, denn somit müsste die Masse der Anlegerschafft sich für das folgende Produkt DAX-KOGS P 13300,581 mit einer Gewichtung von 60% einig sein.

      Avatar
      schrieb am 28.07.17 12:47:09
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.406.609 von HuginundMunin am 27.07.17 17:52:05
      Zitat von HuginundMunin: glaubt ihr eigentlich dass IREX auch noch krachen geht, das pfeifft ja ordentlich Richtung Süden


      Es läuft gerade nicht gut für ihn...

      Was man ihm allerdings hoch anrechnen muss ist, dass er das Risiko im Drawdown nicht erhöht!
      Natürlich ist es verführerisch, möglichst schnell wieder die Verluste auszugleichen, aber das klappt fast nie.

      Mal sehen, ob das System langfristig funktioniert!
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 13:22:14
      Beitrag Nr. 372 ()
      Knapp 40% Verlust im IREX in zehn Tagen.

      Seine Performance rein auf gehebelten Open End Turbos, mit enger Knock Out Schwelle aufbauen zu wollen, das ist Zocken, mehr nicht.

      Enge Knock Outs oder Strikes, bei Optionen oder Hebelprodukten, sind ja ok, als Beimischung, wenn eine Trendumkehr nach MEHREREN Parametern mehr als bevorsteht, aber hier war die Korrektur noch völlig im Laufen, da geht man nicht so heftig ran.

      10% vom Portfolio zu riskieren, ist in solchen Marktphasen durchaus ok, denn ohne Risiko bekommt man schliesslich keine gute Performance.

      Aber dies hier war/ist reines ALL IN, in der Hoffnung, dass es funktioniert.
      Gutes Money-/Risikomanagement sieht anders aus.

      Er hatte sicher lange Glück damit, dadurch die astronomische Performance.
      Aber irgendwann kehrt es sich eben um.
      Ich gehe selbst, nicht nur bei Wikifolio, auch gern mal höhere Risiken ein, aber niemals in solcher Höhe.

      Das ist All In, und dann einfach zuschauen, was passiert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 13:23:51
      Beitrag Nr. 373 ()
      Wer so wenig von der logarhythmischen Struktur von Hebelprodukten versteht, der sollte wohl lieber rein linear unterwegs sein.
      Das verringert zwar die Performance, aber das Risiko ist viel einfacher skalierbar.....
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 13:29:51
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.412.240 von Scorpion260 am 28.07.17 13:22:14
      Zitat von Scorpion260: Knapp 40% Verlust im IREX in zehn Tagen.

      Seine Performance rein auf gehebelten Open End Turbos, mit enger Knock Out Schwelle aufbauen zu wollen, das ist Zocken, mehr nicht.

      Enge Knock Outs oder Strikes, bei Optionen oder Hebelprodukten, sind ja ok, als Beimischung, wenn eine Trendumkehr nach MEHREREN Parametern mehr als bevorsteht, aber hier war die Korrektur noch völlig im Laufen, da geht man nicht so heftig ran.

      10% vom Portfolio zu riskieren, ist in solchen Marktphasen durchaus ok, denn ohne Risiko bekommt man schliesslich keine gute Performance.

      Aber dies hier war/ist reines ALL IN, in der Hoffnung, dass es funktioniert.
      Gutes Money-/Risikomanagement sieht anders aus.

      Er hatte sicher lange Glück damit, dadurch die astronomische Performance.
      Aber irgendwann kehrt es sich eben um.
      Ich gehe selbst, nicht nur bei Wikifolio, auch gern mal höhere Risiken ein, aber niemals in solcher Höhe.

      Das ist All In, und dann einfach zuschauen, was passiert.


      Herr Schmoller macht am 1.8. ein Webinar bei wikifolio.com. Vielleicht ist sein Ziel, es bis dahin an die Wand zu fahren. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 13:56:43
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.412.300 von Effektenkombinat am 28.07.17 13:29:51Den Sinn von Webinaren habe ich nie verstanden.
      Wer schaut sich denn sowas an?!

      Ich habe meine Meinung zu IREX gesagt.

      Wie gesagt, wenn man mit Optionen so extrem die Performance nach oben pusht, und es sogar noch gut geht, dann sollte man danach doch wenigstens den Drive massiv rausnehmen, und erst mal abwarten, bis sich wieder neue Chancen ergeben.

      Ansonsten ist es doch nur pure Zockerei.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 14:32:11
      Beitrag Nr. 376 ()
      Auch eine Möglichkeit, ALL IN zu gehen, nur eben linear und anders:

      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfallin001

      Ein Vorteil, man kann nicht ausgeknockt werden.
      Hohe Drawdowns sind allerdings auch hier nicht ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:37:48
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.412.249 von Scorpion260 am 28.07.17 13:23:51logarhythmisch ...:confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 18:06:49
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.761 von bmann025 am 05.08.17 17:37:48Er setzt immer alles auf einen Titel (Aktie).
      Aktien bewegen sich linear, nicht logarythmisch.

      Oder was meintest Du?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 18:10:21
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.863 von Scorpion260 am 05.08.17 18:06:49+h

      "logarhythmisch", hatte mich verschrieben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.08.17 08:45:26
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.884 von Scorpion260 am 05.08.17 18:10:21logarithmisch
      Avatar
      schrieb am 13.08.17 09:53:35
      Beitrag Nr. 381 ()
      IREX schaut nicht gut aus :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.17 21:45:45
      Beitrag Nr. 382 ()
      Beim wikifolio IREX fällt mir auf, dass sie in den letzten Tagen mehrmals am Tag die Richtung gewechselt haben. Es war früher so, dass sie mehrere Tage in eine Richtung gehandelt haben.
      Auch das Risiko wurde stark erhöht. Weiter ist es interessant, dass das investierte Kapital nicht so stark fällt wie der Kurs des wikifolios.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 08:17:14
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.517.247 von angh am 13.08.17 21:45:45
      Zitat von angh: Weiter ist es interessant, dass das investierte Kapital nicht so stark fällt wie der Kurs des wikifolios.


      So kann man sich die Performancegebühr ersparen, wenn man weit entfernt von der "High Watermark" einsteigt. Wird man aber erst sehen, ob man sich überhaupt was erspart. :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 08:30:15
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.524.501 von HuginundMunin am 15.08.17 08:17:14ich hab hier von ein paar wTradern, die schlon länger dabei sind, erfahren, dass die Performance Gebühr mit dem Jahreswechsel adjustiert wird. wikifolio ist clever ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 11:25:50
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.524.615 von Chris_M am 15.08.17 08:30:15"IREX schießt hoch zu den Sternen / Kollektive Intelligenz-Anlageprodukte für jedermann"

      So ein Blödsinn!!

      Wer sich das Gezocke mal genauer ansieht, wird schnell feststellen, hier wird im Minutentakt eine Münze geworfen.

      Mit Analyse einer/oder vieler Marktmeinungen hat das nichts zu tun.

      Nur L&S wird sich über die Umsätze freuen.

      Das Geschäftsgebaren so etwas von Wikifolio noch zu bewerben, ist für alle seriösen und vernünftigen Wikifolios sehr ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 14:51:01
      Beitrag Nr. 386 ()
      Ja, es ist mir auch schleierhaft, wieso wikifolio.com mit so einem Zocker Werbung macht. Es mag schon sein, dass das mal eine gewisse Periode lang Erfolg hat. Aber wie das letztlich ausgeht, ist doch vollkommen klar. Das mit der behaupteten kollektiven Intelligenz ist doch totaler Humbug. Bestimmt das Kollektiv denn auch, dass jetzt 50% des Vermögens in einem DAX-KO investiert sein müssen, der nur 5% Puffer hat?
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 10:55:00
      Beitrag Nr. 387 ()
      Ich glaube, wir können schonmal das Grab ausheben: https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfirex0011
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 11:29:31
      Beitrag Nr. 388 ()
      Und IREX plättet sich weiter selbst.
      Nur noch +364%.

      Wie kann man so unglaublich oft hintereinander falsch liegen auf einmal?!
      Ich bin fast versucht, mal ein paar Zertis von denen zu kaufen.

      ;-))
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 11:55:22
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.668.858 von Scorpion260 am 05.09.17 11:29:31Das ist echt traurig, inzwischen sind Millionen an Geldern auch abgezogen und vermutlich für wikifolio für immer verloren :(
      da haben sich einige Leute die Finger verbrannt.

      Schade, dass damit so geworben wird, mit "investieren" hat das ja nicht viel zu tun...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 12:10:15
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.669.101 von TVPinvest_Tobi am 05.09.17 11:55:22Abgezogen wohl eher nicht, eher verbrannt, die AUM steigt und fällt ja in dem Maße, wie IREX steigt und fällt.

      Ich habe aus Spass jetzt mal zwei Zertifikate von IREX zum Preis von derzeit rund 480 € gekauft.
      Bei der extremen langen Pechsträhne müssten die ja auch mal wieder richtig liegen.

      Mal sehen.

      Den Spass ist es mir wert;-)).
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 17:13:44
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.669.257 von Scorpion260 am 05.09.17 12:10:15kauf lieber mal zwei von meinen, die werden besser laufen :):cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 18:48:37
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.672.068 von HuginundMunin am 05.09.17 17:13:44200 Euro pro Zertifikat heute.
      Leider sind es nur zwei.
      Ich überlege gerade, ob ich die beiden Dinger wieder vrkaufe, oder IREX eine weitere Chance geben, mal wieder was richtig zu machen, und sich weiter zu erholen.

      Sind ja eh nur kleine Spielgeldsummen.

      Ich kaufe sonst selbst nie Wikifolios, ich wollte nur mal sehen, ob ich richtig liege, wenn ich behaupte, dass die nach so langer Zeit denebenliegen auch mal wieder richtig liegen müssen.

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:11:30
      Beitrag Nr. 393 ()
      Hab verkauft, zu etwas über knapp 700 €.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:16:19
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.292 von Scorpion260 am 05.09.17 19:11:30
      Zitat von Scorpion260: Hab verkauft, zu etwas über knapp 700 €.


      Bitte neuen Thread eröffnen...

      "Daytrading mit Wiki-Zertifikaten"

      PS: Gratuliere :-)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:36:55
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.322 von ARMEGAS am 05.09.17 19:16:19War eine einmalige Sache, mehr nicht.
      Man muss ja viele Dinge probieren im Leben, aber die meisten, nur einmal;-))).
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:40:57
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.322 von ARMEGAS am 05.09.17 19:16:19Die ändern nichtmal ihre Strategie.
      Lagen heute goldrichtig, und lösen den Short nicht auf.

      Im FDax bildet sich gerade eine inverse HS heraus. Wenn die hält, ist das eine starke Trendumkehr.
      Also wenigstens flat over night.
      Ansonsten laufen die Gefahr, einen ziemlichen Teil der Gewinne heute wieder zu verlieren.
      Was soll man davon halten.
      Das verstehen sogar Anfänger....
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 20:13:11
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.547 von Scorpion260 am 05.09.17 19:40:57
      Zitat von Scorpion260: Die ändern nichtmal ihre Strategie.
      Lagen heute goldrichtig, und lösen den Short nicht auf.

      Im FDax bildet sich gerade eine inverse HS heraus. Wenn die hält, ist das eine starke Trendumkehr.
      Also wenigstens flat over night.
      Ansonsten laufen die Gefahr, einen ziemlichen Teil der Gewinne heute wieder zu verlieren.
      Was soll man davon halten.
      Das verstehen sogar Anfänger....


      Ich bin mir da nicht ganz so sicher...
      Alle paar Jahre gibt es einen ziemlichen Rutsch,
      vom Gefühl her sind wir so weit!

      Klar, jeder kauft jede Korrektur, bis es einmal eine
      gibt, die man nicht kaufen darf :-)))

      In meinem gehebelten Wiki habe ich einen DAX-Put
      Strike 11.000, LZ 20.10.2017! Nur 10% des Wikifolios,
      aber ich habe ein gutes Gefühl...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 20:27:44
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.832 von ARMEGAS am 05.09.17 20:13:11Aus welchem Grund sollte diese Bewegung kommen?
      Es hat sich doch nichts verändert.

      Erfahrungsgemäss sieht man das nie voraus.
      Das kann man nur über Optionen weit OTM abbilden.
      Am Besten verschiedene Strikes, verschiedene Laufzeiten.
      Dann klappt das, oder eben nicht.

      Immer, wenn der Schrei nach solchen Einbrüchen gross ist, kommen diese genau eben nicht.

      Woran machst Du das fest?!
      Man ist emotional und gedanklich mit seiner Position behaftet, das ist normal.
      Aber begründe es doch mal logisch.....

      Die Welt ist "gut", weil wir in einer Nullzinspolitik leben, und sich jeder Staat und jedes bonitäre Unternehmen fast kostenlos refinanzieren kann.

      Wie willst Du einen Einbruch verargumentieren?!
      Kann natürlich passieren, aber dafür passiert eben etwas Unvorhergesehenes.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 20:47:20
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.907 von Scorpion260 am 05.09.17 20:27:44Der Open Interest von den ganzen Volatilitätsprodukten (VXX und andere) nimmt immer weiter zu.
      Jetzt könnte man argumentieren, dass das alle Angsthasen sind, die auf einen Crash warten und
      deswegen der Crash nicht kommt. Aber die grösste Nachfrage nach diesen "Long-Vola-Produkten" kommt nicht von Leuten, die auf eine höhere Vola spekulieren.

      Die neuen Long-Volatility-ETFs werden kreiert, weil Leute diese dann leihen und shorten. Dem Anbieter ist das natürlich egal, er verdient ja auch so. Aber wenn irgendwann mal ein grösserer Move kommt, dann sind die ganzen Jungs, die diese Produkte leerverkauft haben auf der falschen Seite.

      Mich erinnert das Ganze an das Buch von Nassim Taleb mit dem Titel "Antifragile".
      Es geht fast immer gut, der Markt fällt und jeder geht wieder short Volatilität.
      Aber irgendwann fällt er zu weit und paar Jungs sind pleite. Dann kommt der grosse Rutsch.

      Einfach so, egal wie tief die Zinsen stehen. Zuviele Leute sind auf einer Seite des Trades, das reicht schon aus. Der 87er Crash kam ja auch nicht, weil die Welt so schrecklich aussah.

      Ja, ich gebe zu, es ist hart hier zu shorten. Aber Gold bricht nach oben aus, der SPX kommt nicht weiter, es ist September und dann noch die (oben beschriebene) Vola-Story. Das reicht mir. Ich lasse mein Boot zu Wasser, auch mit meinem eigenen Geld.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 20:58:00
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.674.108 von ARMEGAS am 05.09.17 20:47:20So klug und informiert sind wir nicht!
      Ich habe es zu oft erlebt in den letzten 15 Jahren. Man geht short, und der Short kommt nicht.
      Aktuell gibt es keinen Grund für einen Short.

      Nur meine umfangreichen Investments in Aktien seit 2003/2004 haben mich da immer gerettet.

      Es ist viel wahrscheinlicher, dass einfach nichts passiert.
      Solange sich am gesamtpolitischen Procedere nichts ändert, ändert sich auch an den Märkten nichts.
      Weshalb sollte es auch.

      Denke mal darüber nach.


      ;-)).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 21:12:07
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.674.213 von Scorpion260 am 05.09.17 20:58:00Ich will mich aber auch nicht festlegen, vielleicht hast Du Recht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 21:33:20
      Beitrag Nr. 402 ()
      Sind ja nur 10% die ich riskiere...

      Will hier keinen Ehrenplatz bekommen (im Friedhofs-Thread)

      :-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:42:14
      Beitrag Nr. 403 ()
      Ach ja....

      Auf den Wikifolio-Friedhof kann ich natürlich nur kommen (rein hypothetisch betrachtet), wenn ich eines Tages die zehn Vormerkungen für mein gehebeltes Wiki zusammen bekommen habe.

      Will mich vielleich jemand unterstützen?


      www.wikifolio.com/de/de/w/wfattempt2

      Long & Short Trading in Aktien, ETPs (Exchange Traded Products = ETFs, ETCs und ETNs), Optionsscheinen und KO-Zertifikaten!

      Nach Indikatoren und Oszillatoren wie MACD, Stochastik, gleitenden Durchschnitten und anderen.

      Gegebenenfalls darf auch aus fundamentaler Sicht eine Position eröffnet werden, der Fokus liegt jedoch ganz klar auf der technischen Analyse.

      Positionen können für Minuten, aber auch für mehrere Monate oder Jahre gehalten werden.


      Unter anderem fokusiere ich mich auf vier verschiedene Handelsansätze:

      -Kurzfristige Chancen; intraday/kurzfristig

      -Trendwendespekulation (ein bestehender Trend verliert an Kraft und zeigt eine Boden-/Topbildung); eher kurz-/mittelfristig

      -Wiederaufnahme des bestehenden Trends; eher kurz-/mittelfristig

      -Langfristiges Investment in einen mehrjährigen Trend; mittel-/langfristig



      Das gesamte Anlageuniversum soll zur Vefrügung stehen.

      Natürlich ist das Ganze als hochspekulativ anzusehen. Trotzdem peile ich an, die Volatilität unter 50 zu halten.
      Um diese Zahl einordnen zu können sei gesagt, dass beispielsweise der DAX aktuell eine Vola von um die 12 aufweist.

      In dem Bereich der gehebelten Wikifolios ist ein Wert von 50 allerdings nicht ungewöhnlich hoch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:49:14
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.705 von ARMEGAS am 06.09.17 10:42:14Ich hab Dich schon vorgemerkt, kann leider nicht nochmal.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:51:07
      Beitrag Nr. 405 ()
      Du erkennst meine Verzweiflung, wenn ich mich schon dazu gezwungen fühle, im Friedhofs-Thread Werbung zu machen?

      :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 12:53:33
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.807 von ARMEGAS am 06.09.17 10:51:07Lol!

      Ja, die erkenne ich.
      Mein Tipp:

      Ich habe mal bei der Suche auf Wikifolio so 20-25 andere Wikifolios vorgemerkt, dann kamen auch einige Vormerkungen zurück.

      Das könnte helfen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 13:05:02
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.807 von ARMEGAS am 06.09.17 10:51:07Hab mir grad IREX nochmal angeschaut.
      Die haben nichtmal die Richtung geändert, als der Dax wieder nach oben drehte, sondern hängen noch immer in dem Short drin.
      Das Ding ist schon wieder über 100€ pro Zerti weniger wert, als gestern.

      Ich kann das nicht verstehen, dieser Starrsinn dahinter.
      Warum nicht am gestrigen Low geschlossen wurde, und dann gedreht.

      Man kann doch nicht nur stur an einem Trade festhalten, sondern muss anpassen/ändern, wenn sich das Scenario ändert.

      Sogesehen war mein Verkauf gestern abend, auch wenns nur Popelsummen waren, doch richtig.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 13:57:09
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.678.950 von Scorpion260 am 06.09.17 13:05:02DAX steigt, IREX nach wie vor bearish, jetzt dürfte es sicher vielen Anlegern heiß werden.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:05:44
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.472 von AlterSargnagel am 06.09.17 13:57:09Ja.
      Die bleiben ohne Rücksicht auf Verluste short, obwohl der Trend gestern Abend ganz klar von short auf Long gedreht hat.
      Ich hatte gedreht, nach der Erholung heute dann raus, und bin jetzt wieder short bei 12190.

      Ich verstehe das nur nicht. Die konnten doch vorher auch was.
      Warum sind die auf einmal so unendlich stur?!

      Damit fahren die es doch endgültig gegen die Wand.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:09:22
      Beitrag Nr. 410 ()
      Schau mal, die haben seit gestern abend, statt den Short zu schliessen, volle rund 150 Punkte im FDax ALL IN wieder gegen sich genommen.

      Hängt die Maus, oder darf da derzeit der Praktikant mal.....?!

      ;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:15:05
      Beitrag Nr. 411 ()
      Wobei sie am Anfang auch eher mittelfristig agiert haben (mehrere Tage die Position gehalten)... Zwischendurch war es dann echtes Daytrading, jetzt wieder der Stil vom Anfang!

      Die KO´s sind halt nicht so weit entfernt, sie scheinen sich sehr sicher zu sein, dass der DAX nicht über 12300 geht. Naja, bin ja auch short, allerdings mit Optionen, KO´s sind mir etwas zu heiss :-)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:20:40
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.595 von Scorpion260 am 06.09.17 14:09:22Ich bin long, IREX traut sich tatsächlich sich gegen mich zu positionieren ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:23:30
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.652 von ARMEGAS am 06.09.17 14:15:05Mag sein, dass das der Stil vom Anfang ist.
      Aber ich schaue doch trotzdem nicht zu, wenn ich mit dem Short anfänglich falsch lag, dann doch meine Richtung kommt, und ich am Low einfach nichts tue, sondern tatenlos zuschaue, und 150 Punkte mit DEM Hebel gegen mich nehme!

      Das will mir nicht in den Kopf.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:28:05
      Beitrag Nr. 414 ()
      Deren Zerti ist jetzt schon wieder auf dem Niveau, auf dem ich es gestern um diese Zeit gekauft hatte.
      D.h., die haben die komplette Hammerperformance von gestern heute schon wieder verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:33:12
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.745 von Scorpion260 am 06.09.17 14:23:30Deren Zerti ist jetzt schon wieder auf dem Niveau, auf dem ich es gestern um diese Zeit gekauft hatte.
      D.h., die haben die komplette Hammerperformance von gestern heute schon wieder verbrannt.

      Ich kaufs nochmal, IREX-Zerti.

      3 Stück, zum Preis von 482 € pro Stück, eben gekauft.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 14:41:24
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.832 von Scorpion260 am 06.09.17 14:33:12Wieviel wurde Dir an Gebühr abgezogen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 15:09:02
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.832 von Scorpion260 am 06.09.17 14:33:12
      Zitat von Scorpion260: Deren Zerti ist jetzt schon wieder auf dem Niveau, auf dem ich es gestern um diese Zeit gekauft hatte.
      D.h., die haben die komplette Hammerperformance von gestern heute schon wieder verbrannt.

      Ich kaufs nochmal, IREX-Zerti.

      3 Stück, zum Preis von 482 € pro Stück, eben gekauft.


      Mutig mutig, die Gefahr eines Totalschadens bei IREX ist meines Erachtens nunmehr extrem hoch!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 15:10:03
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.680.183 von AlterSargnagel am 06.09.17 15:09:02Ja, deswegen nehme ich nur eine kleine Summe.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 16:21:24
      Beitrag Nr. 419 ()
      IREX auch Thema auf Guidants

      Avatar
      schrieb am 06.09.17 18:05:45
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.910 von Pulpman am 06.09.17 14:41:24

      Ich schaue heute abend in dem entsprechenden Depot nach und berichte dann.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 18:07:33
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.910 von Pulpman am 06.09.17 14:41:24Aktuell sehe ich die Chance für den FDax 50:50 in beide Richtungen, Ziel könnten 12400, oder auch 11900 sein.

      IREX spekuliert wohl auf die 11900.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 19:53:30
      Beitrag Nr. 422 ()
      Um 20.00 Uhr entscheidet es sich vorerst, in welche Richtung es wohl gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 21:06:14
      Beitrag Nr. 423 ()
      Das Beige Book hat nicht viel gebracht.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 22:14:04
      Beitrag Nr. 424 ()
      Ich frage mich auch, was beim IREX los ist. Unglaublich in so kurzer Zeit so viel falsch zu machen. Der bis vor kurzem mit Abstand beste Wikifolio kurz vor dem KO? Das will mir nicht in den Kopf.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 07:39:22
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.191 von gracjanski am 06.09.17 22:14:04
      Zitat von gracjanski: Ich frage mich auch, was beim IREX los ist. Unglaublich in so kurzer Zeit so viel falsch zu machen. Der bis vor kurzem mit Abstand beste Wikifolio kurz vor dem KO? Das will mir nicht in den Kopf.


      von einem Schwarm Heringen werden auch die ein oder anderen gefressen.

      und da IREX ja bei wikifolio nicht automatisch handelt sondern ein Mensch die Trades ausführt stellt sich wohl die Frage, ob dieser auch die "Signale" richtig umgesetzt hat.

      Wenn ja dann war es halt gewollt von der KI des Schwarms und das Geld hat nur den Besitzer gewechselt
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 08:46:31
      Beitrag Nr. 426 ()
      Stellt sich doch auch noch die Frage, warum das ueberhaupt so lange gut gegangen ist.

      Seit wann hat die Masse recht (ausser, wenn Blasen aufgeblasen werden) ?

      Und ansonsten gilt, wer 70% drawdowns schafft, schafft auch 100%. Alles eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 08:46:40
      Beitrag Nr. 427 ()
      Ich denke, heute entscheidet es sich, wie die weitere Zukunft von IREX wohl aussieht.
      Entweder es gibt wieder eine Trendumkehr, und die können sich etwas erholen, oder es geht heute Richtung 12400, und das wars dann eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 09:44:43
      Beitrag Nr. 428 ()
      Erstaunlich ist nur, das es in den letzten Wochen keine großen Bewegungen an den Märkten gab oder ein Flash Crash und IREX trozdem so schlecht performt.

      Nicht auszumalen was mit vielen wikis passieren wird, sollte es mal zu einen wirklich großen Crash kommen.

      Die 3 Mio sind vielleicht Investments der IREX GmbH .. und neue mutige Investoren brauchen bis Ende 2017 sicher keine Performancegebühr zahlen ;)

      und da es keine Sicherheitsmechanismen gibt, reiben sich L&S und wiki schön in die Hände
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 09:53:35
      Beitrag Nr. 429 ()
      wie schon einmal geschrieben, glaube ich, dass es sehr leicht ist gegen IREX zu spekulieren. Die Positionen sind sehr transparent, man sieht jeden Trade ganz genau. Da kann man sich schon eine Strategie ausdenken, bei der IREX in die Bredouille kommt.

      Jetzt wird gerade ProReturn aufgeblasen, wer sich das genauer ansieht, weiß auch, dass das nicht für immer gut gehen wird. Mark my words.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 09:57:08
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.147 von Chris_M am 07.09.17 09:44:43Da fällt mir ein, ich wollte ja gestern schauen, wieviel Performancegebühr mir abgezogen wurde.
      Hatte ich vergessen.

      Aber wo Du es jetzt erwähnst, kann ja gar keine abgezogen worden sein, da IREX weit unter dem ATH ist.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 09:57:59
      Beitrag Nr. 431 ()
      Ein kleines Gedankenspiel.

      Angenommen, "IREX" würde immer die ideale Entscheidung treffen.
      Wie gesagt, rein hypothetisch. Würde die Rendite des Wikifolios
      immer weiter steigen?

      Meiner Meinung nach nicht, denn es gäbe ja noch andere Marktteilnehmer, die
      auf IREX aufmerksam würden. Wenn er eine Position dreht, verkauft er nicht
      alles, sonder agiert in kleinen Schritten. Lang & Schwarz wiederum repliziert
      diesen Trade, da er ja fast ausschliesslich KO´s von L & S handelt.

      Als "IREX" über 10 Mio AUM schwer war, haben seine Aktionen teilweise den DAX
      bewegt. Einmal sah ich, wie der DAX durch die Decke ging (Plus 25 Punkte), obwohl
      die Wallstreet recht unverändert vor sich hin dümpelte. Später sah ich, dass "IREX" von
      short auf long geswitcht hat. 10 Mio, 15-fach gehebelt, sind 150 Mio, die am "Markt" untergebracht werden müssen. Dann noch von short auf long, schon 300 Mio!! Ja, der DAX-Future ist sehr liquide, aber es wird Marktteilnehmer geben, die davon profitiert haben.

      Seit Büchern wie "Flash Boys" wissen wir, dass Millisekunden die Performance zerstören können. Und hier soll kein "Hai" etwas davon mitbekommen haben, dass "IREX" seine Positionen dreht?
      Natürlich beschäftigt Lang & Schwarz Profis, aber können sie wirklich ihre KO´s so hedgen, dass andere DAX-Future-Händler das nicht mitbekommen?

      Gedankenspiel zu Ende, willkommen in dem hier und jetzt.

      "IREX" hat leider, als es schlecht lief, das Risiko erhöht. Der Hebel ist nicht mehr um die 15, wie früher, sondern eher um die 50!

      Natürlich wird man sich bei Wikifolio zu diesem Thema Gedanken machen; es wurden ja schon Neuerungen und Veränderungen angekündigt.

      Ein letzter Gedanke.

      ES GIBT KEINE MAGIER.
      Fondsmanager, die den Markt um 5% pro Jahr schlagen, werden als Finanzgenies gepriesen.
      So etwas wie 1000% pro Jahr ist unmöglich.

      Wenn man nun also die 5% Überrendite langfristig hinbekommt, kann man dann das Ganze nicht auf 1000% hochhebeln? Nein, denn in der Zwischenzeit kommt ein schwarzer Schwan vorbeigeschwommen, oder andere Probleme tauchen auf, die diesen Traum zunichte machen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 10:12:55
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.303 von ARMEGAS am 07.09.17 09:57:59
      Zitat von ARMEGAS: "IREX" hat leider, als es schlecht lief, das Risiko erhöht. Der Hebel ist nicht mehr um die 15, wie früher, sondern eher um die 50!


      Risiko erhöhen wurde doch hier im Thread schon oft aufgezeigt wo die Reise hingeht XD

      zum Stichwort Magier der Märkte habe ich mal eben das dazu bekannte wikifolio angeschaut. Ich glaub da hat man sich mit 60% Positionen auf Aurelius Short Angriff verkalkuliert.

      und es gibt ja noch viele viele weitere Beispiele und es kommen immer mehr hinzu
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 10:22:26
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.453 von Chris_M am 07.09.17 10:12:55Und obendrauf kommt neim IREX noch "bewährte Rebound-Methode"

      30.08.2017 09:51
      Allgemeiner Kommentar
      "...Er erholte sich durch die bewährte Rebound-Methode (des Nachkaufens von Positionen beim gegenläufigen Trend)..."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 10:27:42
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.453 von Chris_M am 07.09.17 10:12:55
      Zitat von Chris_M: Risiko erhöhen wurde doch hier im Thread schon oft aufgezeigt wo die Reise hingeht XD


      Jeder, der schon getradet hat, kennt das Problem. Man braucht eine ungeheure Disziplin, und zwar IMMER. Einfach ist es nicht. Eine Begrenzung des Risikos durch Wikifolio wäre besser.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 10:29:02
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.552 von bmann025 am 07.09.17 10:22:26
      Zitat von bmann025: Und obendrauf kommt neim IREX noch "bewährte Rebound-Methode"

      30.08.2017 09:51
      Allgemeiner Kommentar
      "...Er erholte sich durch die bewährte Rebound-Methode (des Nachkaufens von Positionen beim gegenläufigen Trend)..."


      Na wenn es die KI vom Schwarm sagt, das RM unnötig ist und beim Traiding verbilligt wird, dann sind ja alle Fachbücher für den Müll.

      Wenn ich das nächste mal im Meer schwimme, werde ich auch in einen Heringsschwarm mitschwimmen, weil da passiert ja nichts ... also wird mich kein Hai oder Schwertfisch erwischen ... allerhöchstens das Schleppernetz der Fischer XD
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 10:35:12
      Beitrag Nr. 436 ()
      5,3 Millionen Euro Umsatz bei "IREX". Montag bis Mittwoch dieser Woche, L&S und Stuttgart. Das ist krass.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 11:37:42
      Beitrag Nr. 437 ()
      90% Verlust seit dem Höchststand vor knapp 2 Monaten. Aber das "System" funktioniert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 15:42:14
      Beitrag Nr. 438 ()
      WTF gerade gekauft





      Aber mein Gott die Position gesamt ist ja nur ca. 5%

      aber schon heftig mit Hebel 150 unterwegs zu sein .. mit 200 km/h auf eine Wand zu rasen
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 18:13:56
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.686.264 von HuginundMunin am 07.09.17 09:53:35
      Zitat von HuginundMunin: Jetzt wird gerade ProReturn aufgeblasen, wer sich das genauer ansieht, weiß auch, dass das nicht für immer gut gehen wird. Mark my words.


      Dieses Wiki habe ich auch schon länger auf dem Kieker. Momentan sind die Bonusschwellen recht weit weg, habe aber auch schon gesehen, dass er mit 40-50% in Positionen steckte, wo die Schwelle nur 3 oder 4% entfernt war und glaubte meinen Augen nicht zu trauen. :rolleyes:

      Wenn da mal über Nacht was in Korea, China oder sonstwo passiert, steht dieses Wiki am nächsten Morgen locker 80% tiefer. Ob das den meisten der Anleger bewusst ist? :rolleyes:

      Glaube kaum. Finde sowieso erstaunlich, wieviel "dummes Geld" bei Wikifolio unterwegs ist. :rolleyes:

      Der erste Versuch des Traders im August 2015, als der DAX 20% abkackte, endete übrigens so:
      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfpermaret :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 19:05:49
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.691.637 von ra72 am 07.09.17 18:13:56
      Zitat von ra72: wieviel "dummes Geld" bei Wikifolio unterwegs ist. :rolleyes:


      Bei solchen Schlagzeilen



      Sowas zieht "Investoren" an wie das Licht Motten anzieht ..

      Ist doch bei Binären Optionen oder Forex etc. alles sooo einfach erklärt das jeder Dummi es kann .. Investieren Sie in Immobilien Crowdinvesting wo sugeriert wird man wäre Immobilienmogul mit nur 500 Euro Einsatz obwohl es nur um Finanzierung geht (von Ausfallrisiko und Einlagensicherung findet man aber nur was im Kleingedruckten)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 20:43:21
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.692.159 von Chris_M am 07.09.17 19:05:49Es ist ja imho nichts dagegen zu sagen, dass Wikifolio Werbung macht, im Gegenteil, könnte für meinen Geschmack noch reichlich mehr sein.

      Es ist nur ziemlich schade, dass sie durch ihre Werbemails und ihre dusselige Rangliste das Geld immer in irgendwelchen Schrott lenken. Mit Irex wurde ja auch schon umfangreich geworben. Dabei gibt es nun wirklich genug Wikis, die sich vor keinem Profifonds verstecken müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 21:49:13
      Beitrag Nr. 442 ()
      Wäre schön, wenn paar Klugscheisser konstruktiver schreiben würden. So was braucht hier keiner. Wir wissen auch nicht, wie genau investiert wurde. Vielleicht hat er die Gegenposition des Schwarms eingenommen? DAs einzige, was wir wissen, ist, dass er in unter 2 Jahren über 2000% gemacht hat und das mit Millionenbeträgen.
      Ich persönlich gebe der techn. Analyse die letzte Chance eben über IREX. Wenn der pleite geht, werde ich zum Fundamentalysten. Denn wenn es der Corvin Schmoller nicht schafft langfristig Gewinne mit seinem Ansatz zu erzielen, dann ich und viele andere sicherlich auch nicht. Das ist auch eine Erkenntnis, die sich in den letzten Wochen immer mehr abzeichnet. Ich hatte auch eine sehr schöne Zeit mit KO Zertifikaten erlebt und dann viel verloren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 23:12:55
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.693.593 von gracjanski am 07.09.17 21:49:13Was innerhalb von 2 Handelstagen zeitweise fast 70% an Wert (wie der IREX frueher schon) verlieren kann, kann sich in 2 Tagen auch ohne weiteres verdreifachen. Und, wenn nur 3 solcher Glueckstraehnen aufeinanderfolgen, versiebenundzwanzigfachen, plus 2600%.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 08:42:48
      Beitrag Nr. 444 ()
      habe mir gestern Abend noch die KO Barrieren von IREX angeschaut und jetzt den Dax Future. Irex bewegt sich auf Emissionskurs zu und der Trader hat heute früh schon massiv umgeschichtet und auf Hebel 200 also noch größeres Risiko.

      Also wer mir jetzt erzählen will, das IREX bzw. der Schwarm auch mit der Risikoerhöhung einverstanden ist der hat wohl einen an der ...

      Und das wikifolio so problemlos zuschaut ist m.M.n. voll die Kundenverarschung.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:20:22
      Beitrag Nr. 445 ()
      Mein Post vom 29.08. (Forum W/O)
      Die wichtigste Stelle ist fett unterlegt.




      Meine Lösungsvorschläge für das Problem:


      -Angabe der Volatilität


      -Angabe des Value at Risk


      -Ein alternatives Vergütungsmodell (Basisvergütung plus Gewinnbeteiligung), was dazu führt, dass die Risiken nicht sukzessive erhöht werden, wenn der Trader weit vom Jahreshöchststand entfernt ist.


      -Keine Fokussierung auf wenige Wikifolios, sondern auf die breite Masse


      -Es muss klar ersichtlich sein, dass die Rendite eines Wikifolios ohne Hebelprodukte "MEHR WERT IST", als die Rendite eines Wikifolios mit Hebelprodukten (Angabe der Volatilität & VaR hilft, siehe oben)


      ---> Es braucht strengere Regeln. Wer "nichts mehr zu verlieren hat", geht sonst einfach mal all-in, es könnte ja klappen...
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:24:36
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.710.339 von Chris_M am 11.09.17 08:42:48So einen Mist redet man sich nur schön, wenn man drin sitzt und noch hofft oder der "Macher" ist.

      Diese Art von Geldvernichtung sollten die Medien mal aufgreifen. Hier wurde das Geld von unerfahrenen Kleinanlegern verzockt. Welche naiv auf das Geschwafel von "vom Bundesministerium und der EU gefördert" geglaubt haben.

      "Der Markt hat immer Recht..." kennen diese Geldvernichter nicht.

      ;-))
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:27:44
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.710.339 von Chris_M am 11.09.17 08:42:48Es gibt Vorgehensweisen die unweigerlich zu Vernichtung eines Depots führen. Und die Fahren so ein Weg.

      Das habe ich bei denen (Thread IREX ) bei Höchsthand schon im Februar geschrieben:
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Ich bin kein Schwarzmaler und Klugscheißer , und auf keinen Fall will ich Euer Erfolg schmälern. Es ist von Ergebnis her grandios.

      ABER : """ Dem DAX und anderen Indizes ist das IR-System in allen Facetten und Belangen klar überlegen """.

      Das stimmt nicht ganz. Hat man Erfahrung und tagtäglich 15 Stunden Zeit für scalping dann ist ein Erfolg auch diesem Umstand zu verdanken. Wer kann schon so viele Trades ( und es sind zig jeden Tag) zwischen 8.00 und 22.00 machen ?.

      Und das Risiko im Moment?. 11% cash und alles in longs. Ginge der dax jetzt 250 Punkte runter dann hättet Ihr ohne Stops Hälfte des Depots verloren.

      Das geht auch anders.

      Und wenn man so viel investiertes Geld verwaltet dann soll man auch bei scalping auf sicher umschalten. Das geht wirklich, auch mit 2-6 Halfturns pro Tag..

      Ich sehe auch ein Beispiel bei wiki: scalping eigentlich fast ganz ohne Risiko mit 28% Plus in 14 Monaten. Fast alles mit DAX Werten und Investgrad meistens unter 40%.

      Auf jeden Fall macht Ihr das Interessant , ich beobachte Euch jeden Tag.

      Zugegeben in der letzten Zeit aber Haare-raufend.

      Viel Glück und den DAX bei 12100 wünsche ich Euch für die Zukunft.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Und wie gewünscht 12100 kamen , IREX hat sich wieder erholt , und was kommen musste kam: Depot ist vernichtet. Heute nicht mehr 2500% Plus sondern 35. Und die Millionen weg. Und das schräge dabei. Jemand hat 2-3 Millionen in den letzten Tagen reininvestiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:30:30
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.711.281 von slabyedi am 11.09.17 10:27:44Momentan ist das Depot bei 92% = Totalschaden
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:35:03
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.711.254 von WalterMeier58 am 11.09.17 10:24:36Kurs ist jetzt unter 100,-!

      Sicherlich wird gleich die "kollektive Intelligenz" auf Calls umstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:35:09
      Beitrag Nr. 450 ()
      Die Frage ist, starten die nochmal ein neues Wiki oder wars das erstmal....
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 10:37:13
      Beitrag Nr. 451 ()
      bin weder investiert noch war ich es und ich wünsche jeden Trader / Investor erfolg. Es wäre ja schlimm wenn ich es nicht tun würde.

      Heute Vormittag kam von der Börse Stuttgart das Video "die besten wikifolios aus de August" und wie schön geredet wurde, das auch im sinkenden Marktumfeld die wikifolios steigen. Von schwarzen Schwänen spricht man halt nicht..

      IREX ist ja erst bei 90 angekommen und Hopfen und Malz ist nicht verloren aber es ist viel $$$ den bach runter gegangen (bzw. in andere Taschen geflossen) und das Vertrauen in wikifolio schwindet enorm (so sehe ich es zumindest)
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 12:49:19
      Beitrag Nr. 452 ()
      ob Irex das heutige Datum 9/11 übergewichtet und deshalb so abkackt :confused::confused::confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 13:15:27
      Beitrag Nr. 453 ()
      Ich muss ehrlich eingestehen, dass ich den gleichen Fehler, wie IREX gemacht habe.
      Zu zeitig short, und die Barrieren zu nah dran gewesen.
      Das habe ich in allen Wikifolios fast identisch gemacht, und dadurch alle acht geschrottet.

      Der erneute Kauf von drei Zertis bei rund 480 € war ebenso ein Fehler.

      Ich begehe nun einen dritten und letzten Fehler, und kaufe die Dinge weitaus tiefer nach, nochmal für runde 2000€, 34 Stück bei rund 63 €.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 13:25:35
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.712.736 von Chris_M am 11.09.17 12:49:19Seit Herbst 2012 verfolge ich nun schon wikifolio auch mit meinem kleinen Blog, hatte in der Vergangenheit auch viele Gespräche mit dem Team um Andreas Kern. Leider hat sich in Punkto Raketenwikis nicht wirklich etwas geändert. Der Standpunkt des Hauses, in bereits emittierte Zertifikate nur begrenzt eingreifen zu können, ist zwar nachvollziehbar, jedoch sollte man zumindest bei dem im Fokus stehenden wikifolios einer verstärkten Kontrollfunktion der auferlegten Regeln des Traders nachkommen. Allein der Passus bei IREX:
      Die Haltedauer von Titeln soll zwischen einem Tag (Daytrading) bis zu über einem Jahr reichen. Die durchschnittliche Haltedauer einer Position soll bei ca. 1 Monat liegen. Die Gewichtung der Titel im wikifolio soll sich ausschließlich nach dem Intelligent Recommendations System richten.

      ist eigentlich ein Eingreifen wert. Nun wissen wir nicht, was im Hintergrund läuft und welche Bemühungen wikifolio unternommen hat, den Trader auf den "Pfad der Tugend" zurück zu führen.

      Finde es nur bedauerlich, dass es in regelmäßigen Abständen zu diesen Ereignissen kommt, ohne Konsequenz für zukünftige wikifolios.
      Was Intelligent Recommendations betrifft, ich weiss nicht, was den Corvin geritten hat...



      Vielleicht sollte er doch einmal einen Termin bei Monika Müller machen
      http://www.fcm-coaching.de/ueber_fcm/methode/

      Hatte das wiki auch bei mir vor paar Tagen thematisiert

      https://www.trading-der-besten.de/social-trading-network/ika…

      Den noch Investierten viel Glück, vielleicht gibts ja noch ein GapClose heute und der Corvin kann frohlocken...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 13:57:24
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.111 von loisel am 11.09.17 13:25:35
      Zitat von loisel: Seit Herbst 2012 verfolge ich nun schon wikifolio auch mit meinem kleinen Blog, hatte in der Vergangenheit auch viele Gespräche mit dem Team um Andreas Kern. Leider hat sich in Punkto Raketenwikis nicht wirklich etwas geändert. Der Standpunkt des Hauses, in bereits emittierte Zertifikate nur begrenzt eingreifen zu können, ist zwar nachvollziehbar, jedoch sollte man zumindest bei dem im Fokus stehenden wikifolios einer verstärkten Kontrollfunktion der auferlegten Regeln des Traders nachkommen. Allein der Passus bei IREX:
      Die Haltedauer von Titeln soll zwischen einem Tag (Daytrading) bis zu über einem Jahr reichen. Die durchschnittliche Haltedauer einer Position soll bei ca. 1 Monat liegen. Die Gewichtung der Titel im wikifolio soll sich ausschließlich nach dem Intelligent Recommendations System richten.

      ist eigentlich ein Eingreifen wert. Nun wissen wir nicht, was im Hintergrund läuft und welche Bemühungen wikifolio unternommen hat, den Trader auf den "Pfad der Tugend" zurück zu führen.

      Finde es nur bedauerlich, dass es in regelmäßigen Abständen zu diesen Ereignissen kommt, ohne Konsequenz für zukünftige wikifolios.
      Was Intelligent Recommendations betrifft, ich weiss nicht, was den Corvin geritten hat...


      Das Problem ist weniger, dass wikifolio.com nicht eingreift, sondern dass man solchen Bauernfängern auch noch eine Plattform bietet und Interviews und Webinare veranstaltet. Das ist einfach nicht in Ordnung. Jeder Idiot mit 50 Cent Börsenverstand musste sehen, dass dieses angebliche System des Herrn Schmoller keins sein kann.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 14:19:22
      Beitrag Nr. 456 ()
      Ich kann dem nicht zustimmen!

      Ob das "IREX"-System (Kollektive Intelligenz) funktioniert oder nicht, kann man nicht wirklich mit Sicherheit sagen.
      Was man allerdings mit Sicherheit sagen kann ist, dass im Downturn das Risiko massiv vergrössert wurde (sonst Hebel ca. 15, die letzten Wochen teilweise über 100).

      Nahezu jedes Trading-System, das zu hochgehebelt ist, funktioniert nicht. Selbst wenn der Erwartungswert positiv ist... Selbst Leute wie Buffet hatten schon Drawdowns von über 20%, fünfach gehebelt wäre das der Exitus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 14:20:55
      Beitrag Nr. 457 ()
      Wer den Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten...
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 14:29:26
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.537 von ARMEGAS am 11.09.17 14:19:22bzgl.
      Zitat von ARMEGAS: Exitus.
      und IREX

      wurde ja nie RM oder Positionsgrößenmanagement betrieben.

      Ich glaube das System basiert auch Scalping und ich meine mal gehört zu haben, dass das nicht skalierbar ist, zumindest ab einen gewissen Grad nicht mehr.

      10 Mio vielleicht möglich aber 5er Hebel 50 Mio oder 15er Hebel 150 Mio und heute früh war die neue Position mit 200 Hebel mit 2 Mio AUM = 400 Mio da gewinnt nur der Emi bzw. Broker
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 16:16:53
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.111 von loisel am 11.09.17 13:25:35Ich denke auch, nur ein Gapclose kann ihn noch retten.

      Meinen Nachkauf werde ich wohl nicht wiedersehen, wenn er weiter so macht.
      IREX ist wirklich seit Wochen der perfekte Kontraindikator.....
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 16:35:46
      Beitrag Nr. 460 ()
      Der DAX wird nicht ewig steigen...
      Irgendwann macht er paar hundert Prozent (IREX), die Frage ist nur, von welcher Basis aus!

      Schon seltsam, mit welcher Sturheit hier immer weiter geshortet wird.

      Wenn es im Trading nicht läuft, sollte man nen Break machen.
      Alles andere hilft nicht.

      Schon hunderte Male an dieser Stelle gewesen :-(((
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 16:40:00
      Beitrag Nr. 461 ()
      Unfassbar. Sowas versaut die ganze wikifolio Story. Traurig.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 16:44:31
      Beitrag Nr. 462 ()
      Das ist alles soo krank!!!
      Ich dachte seit Dax-en, Katzmayr und wie all die Irren heißen mögen, hätte man was dazugelernt.
      Das ist öffentlich geförderte Geldvernichtung wie es schöner fast nicht mehr möglich ist.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 17:01:56
      Beitrag Nr. 463 ()
      Solange sich die beiden die Hand schütteln, dreht sich das Rad weiter


      Quelle: wikifolio
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 17:10:04
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.714.962 von Herr-Schmidt am 11.09.17 16:44:31Wer ist der nächste?

      Ich tippe auf ProReturn
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 17:14:54
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.715.268 von HuginundMunin am 11.09.17 17:10:04Noch sind sie ja nicht tot!
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 17:17:16
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.715.268 von HuginundMunin am 11.09.17 17:10:04Proreturn is doch nicht ansatzweise mir IREX zu vergleichen. Proreturn hat eine 2-Jahresperformance von gerade einmal 78%. Lediglich das investierte Kapital ist so hoch wie bei IREX zu Spitzenzeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 17:35:55
      Beitrag Nr. 467 ()
      https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfirexdach

      Das wäre jetzt die Chance, etwas nachzukaufen...
      Da der Wert des Wikifolios so stark gesunken ist, sollte er
      16 Stk nachkaufen können ("IREX" aktuell ca. 39 Euro).
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:15:17
      Beitrag Nr. 468 ()
      @wikifolio

      wie kann es denn bitte sein, das ein und die selbe Person zwei unterschiedliche wikiaccounts führt.

      Ich erinnere mich, von ein User gelesen zu haben, dass das gegen die AGB verstößt.

      https://www.wikifolio.com/de/de/p/irsystemhebel

      https://www.wikifolio.com/de/de/p/irtrader

      beides vom gleichen Medienunterenhmen bzw. der selben Person.

      sehr merkwürdig :eek:
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:42:32
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.715.955 von Chris_M am 11.09.17 18:15:17IREX ist jetz auf long umgeschwenkt. Ich persönlich würde so langsam mal an short denken. Zumindest erstmal korrektiv. Naja, mal sehen. Spannend isses schon :D
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:44:09
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.715.955 von Chris_M am 11.09.17 18:15:17Jetzt auf Call gedreht!

      Mir fehlen die Worte..:laugh:


      Mit Inteligent ist nur das Geschäftsmodell!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:48:49
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.264 von Pulpman am 11.09.17 18:42:32Der ist was?!
      Oh, gerade gesehen.
      Ich fasse es nicht.

      Die Bewegung lief jetzt fast 500 Punkte am Stück nach oben.
      Der hat die vollen 500 Punkte short gegen sich genommen, und dreht JETZT auf long?!

      Was ist da nur los?!

      Das sind jetzt schon mehr als nur Anfängerfehler, das ist Absicht, oder totale Sturheit, gepaart mit Ignoranz.
      Da er wie immer overnight drin bleibt, rauscht es morgen wieder runter, und der klägliche Rest ist auch noch weg.

      Weshalb sollte man an einem 200 Punkte-Tag nach Handelsschluss noch long gehen?
      Das ist die Tat eines Verzweifelten, mehr nicht!
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:49:40
      Beitrag Nr. 472 ()
      naja wenn man seit heute früh von 05:38 bis jetzt nur auf wikifolio sitzt und umschichtet (ca. 170 Trades) dann kann es passieren, das man nicht mehr auf den Markt achtet.

      Also mir wäre das zu viel Arbeit den ganzen Tag vorm Screen zu hocken.. und die K.I. kann man ja nicht an wikifolio anschließen
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:50:40
      Beitrag Nr. 473 ()
      Tja, damit wurde 40% meines Depots geschrottet, zum Glück kann ich das Geld durch Arbeit wieder reinbekommen im Gegensatz zur Zukunft, wo solche Fehler nicht wieder vorkommen dürfen. Meine anderen beiden Wikifolios laufen besser, sie sind auch eher fundamental ausgerichtet. Im übrigen deckt sich IREX auch mit meinen Erfahrungen: Wetten auf Dax und nicht fundamentale Ausrichtung läuft gut, aber irgendwann läuft alles schief und das Geld ist innerhalb kurzer Zeit weg. Langfristig scheint nur fundamentalanalyse zu laufen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 18:52:05
      Beitrag Nr. 474 ()
      Bei 12510 liegt ein starker Widerstand.
      Dort in der Region wird es doch wieder drehen.

      Ich verstehe das alles nicht.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:15:43
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.372 von Scorpion260 am 11.09.17 18:52:05Hallo,
      mal kurz ne Zwischenfrage. Du teilst ja, zu recht, gegen den Irex ganz schön aus. Deine Ergebnisse sind doch nicht besser?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:29:41
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.567 von Herr-Schmidt am 11.09.17 19:15:43Wahnsinn. Knapp 55.000 trades in ca. anderhalb Jahren. Das muss man erstmal schaffen.....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:44:42
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.567 von Herr-Schmidt am 11.09.17 19:15:43Ich hatte hier geschrieben, dass ich meine Wikis in dieser Aufwärtsbewegung geschrottet habe.
      Im Gegensatz zu Corvin, der nicht kommuniziert.

      Mein Fehler war es, nachdem er wochenlang ein Kontraindikator war (und es noch immer ist),
      zu glauben, diese wäre nun andersrum.

      Dies hat mich meine Wikis, und auch Geld in den IREX-Zertifikaten gekostet, wenn auch nur kleine Beträge.

      Ich teile auch nicht aus, ich weise nur auf Fehler hin.
      Fehler, die dort nicht mehr eingesehen werden.

      Und das meine ich, hätte der Trader eingesehen, dass er massiv falsch liegt, und hier mitgelesen, und die zahlreichen hilfreichen Kommentare beachtet, von verschiedenen Usern, dann wäre ihm, und auch seinen Anlegern, Etliches erspart geblieben.

      Mehr wollte ich mit meiner Kritik nicht ausdrücken.
      Bei meinen Wikis ist es nur papermoney, und da Wikifolio Emossionsprozesse ohnehin monatelang hinauszögert, völlig egal.
      Bei IREX handelt es sich um Millionen echter Euros, die nun weg sind.

      Und wenn er nun long bleibt, und es morgen einen Rück setzer gibt, dann war es das.

      Ich selbst hatte auch immer wieder solche Phasen. Monatelang lief alles richtig, fas jeder Trade im Plus, fast ähnliche Renditen wie er. Und dann kommt der Tag, an dem Märkte einfach anders funktionieren. Wenn man dies nicht erkennt, und einfach so weitermacht, und es nicht einsieht, dann erleidet man Verluste, und gibt einen guten Teil der bisherigen Gewinne wieder ab.

      Er hat nun komplett alles abgegeben, und einen Grossteil des Anfangskapitals ebenfalls.

      Corvin ist noch immer nicht bereit, seine Strategie zu ändern. Und deswegen sieht die Performance so aus.

      Wie gesagt, ich war bei 12200 nicht besser. Aber ich habe es eingesehen.
      Er noch immer nicht.

      Mehr wollte ich nicht ausdrücken.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:47:58
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.705 von Pulpman am 11.09.17 19:29:41Das ist keine so grosse Zahl.
      Ich selbst mache so ca. 10-50 Trades pro Tag, je nach Marktlage.

      Da kommt man leicht auf die von Dir genannte Zahl.
      Und das nichtmal automatisiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:50:15
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.039 von Scorpion260 am 11.09.17 13:15:27
      Zitat von Scorpion260: Ich muss ehrlich eingestehen, dass ich den gleichen Fehler, wie IREX gemacht habe.
      Zu zeitig short, und die Barrieren zu nah dran gewesen.
      Das habe ich in allen Wikifolios fast identisch gemacht, und dadurch alle acht geschrottet.

      Der erneute Kauf von drei Zertis bei rund 480 € war ebenso ein Fehler.

      Ich begehe nun einen dritten und letzten Fehler, und kaufe die Dinge weitaus tiefer nach, nochmal für runde 2000€, 34 Stück bei rund 63 €.



      Sowas hab ich auch noch nicht gesehen. 8 Wikifolios innerhalb von vier Tagen jeweils von mehreren Hundert Prozent Plus alle auf Totalverlust geschrottet. :laugh::laugh::laugh:

      Gratuliere, damit toppst du IREX noch um Längen. :laugh::laugh::laugh:

      Und dann noch bekanntzugeben, da nochmal 2000 Euro reinzubuttern, obwohl du seit Tagen und Wochen hier über den stänkerst. :laugh::laugh::laugh:

      Deutschland wird jeden Tag mehr zu nem Irrenhaus. :laugh::laugh::laugh:

      Ich lach mich kaputt. Danke Wikifolio, euer Unterhaltungswert ist kaum zu schlagen. :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:52:03
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.882 von ra72 am 11.09.17 19:50:15Ich habe es eben weiter ober erläutert.


      Ja, Ehrlichkeit hat eben seinen Preis.
      Man bekommt Häme.
      Das macht nichts. Damit kann ich umgehen;-).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:55:24
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.882 von ra72 am 11.09.17 19:50:15Man muss aber auch ehrlich sagen, dass ich von "Kritikern", die selbst nichts machen, keine wirklich hohe Meinung habe.

      Oder hast Du eine Leistungsbilanz vorzuweisen?

      Wie gesagt, ich stänkere nicht, ich zeige nur Fehler auf. Mehr nicht.
      Du darfst aber gern mit eigener Leistung, sofen nachvollziebar, glänzen.

      Dass ich Wikifolio nur als Spielerei nebenbei betrachte, ist ja bekannt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 19:58:17
      Beitrag Nr. 482 ()
      Er hat seinen Fehler bemerkt, und wieder auf short gedreht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:01:58
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.942 von Scorpion260 am 11.09.17 19:55:24
      Zitat von Scorpion260: Dass ich Wikifolio nur als Spielerei nebenbei betrachte, ist ja bekannt.


      Warum drängelst du dann seit Monaten hier auf die Emission deiner Spielgelddepots? Um ebenfalls auf Dummenabzocke zu gehen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:04:42
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.972 von Scorpion260 am 11.09.17 19:58:17
      Zitat von Scorpion260: Er hat seinen Fehler bemerkt, und wieder auf short gedreht.


      Die KI des Schwarm hat aber Stimmungsschwankungen :D

      und Fehler macht jeder mal ... Ich persönlich wie du und andere ... Aber wenn Schaufelverkäufer schreien "NEUES ATH" oder "60% Plus binnen eines Tages" dann sollten Sie auch was in Phases des Schwäche schreiben und dann aber "nicht der Markt hat nicht wie erwartet gedreht" sondern Tacheles "Scheiß Tag für heute genug"

      An den punkt wo ich von der Gier gepackt wurde, hatte ich noch nicht und ich hoffe es bleibt dabei, denn dann ist nichts mehr zu retten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:07:28
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.897 von Scorpion260 am 11.09.17 19:52:03
      Zitat von Scorpion260: Man bekommt Häme.
      Das macht nichts. Damit kann ich umgehen;-).


      Natürlich kannst du das. Neues Spiel, neues Glück. Ist ja das Schöne bei Wikifolio. Man macht einfach ein neues Spielgelddepot auf.

      Mach doch gleich wieder 8 neue auf. Vielleicht toppst ja noch den Tagesnixblicker. Wie viele geschrottete Wikis hat der doch gleich angehäuft? Gibts den eigentlich noch, oder ist der schon eingewiesen worden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:08:33
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.861 von Scorpion260 am 11.09.17 19:47:58Naja, das sind durchschnittlich pro Tag in etwa 150 trades. Und das ununterbrochen jeden Tag. Das ist nicht wenig über diesen Zeitraum. Das macht kein trader einzeln alleine. Entweder ist das ein Team oder ein automatisiertes Programm. Das macht kaum einer alleine ohne nach einem Jahr völlig dulle zu werden.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:12:44
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.716.324 von Scorpion260 am 11.09.17 18:48:49
      Zitat von Scorpion260: Das sind jetzt schon mehr als nur Anfängerfehler, das ist Absicht, oder totale Sturheit, gepaart mit Ignoranz.
      Da er wie immer overnight drin bleibt, rauscht es morgen wieder runter, und der klägliche Rest ist auch noch weg.
      Das ist die Tat eines Verzweifelten, mehr nicht!


      Dieses Posting muss man sich angesichts deiner "Leistung" in den letzten Tagen mal langsam auf der Zunge zergehen lassen. :laugh:

      Und sich dann noch vor Augen führen, dass du diesem Clown, obwohl du ihn seit Tagen und Wochen für einen sturen ignoranten verzweifelten Anfänger hältst, TROTZDEM noch Tausende von Euro anvertraut hast. :laugh::laugh::laugh:
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:19:18
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.116 von ra72 am 11.09.17 20:12:44Schadenfreude ist eine weitverbreitete Eigenschaft hier auf W-O. Leider. Nüchtern betrachtet hat IREX fast anderhalb Jahre lang alles richtig gemacht und es auf 2700% gebracht. Das muss man mit Realgeld erst einmal nachmachen. Ich würde behaupten, das schafft hier keiner über diesen Zeitraum. Daher sollte man den Ball flach halten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:19:47
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.017 von ra72 am 11.09.17 20:01:58Du hast meine Frage aber nicht beantwortet;-).

      Was ich von Wikifolio halte, ist bekannt.
      Eher Spielerei nebenbei.

      Du?
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:22:09
      Beitrag Nr. 490 ()
      gerade gelesen:



      Und wenn mal wikifolio auf der Titelseite der BILD als Anlageistrument steht sollten alles wissen das die Zeit zum d'adieu sagen
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:24:58
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.116 von ra72 am 11.09.17 20:12:44Wievei Geld hast Du dort verloren?
      Oder wie muss ich das verstehen?

      Ich habe nie sagt, dass er ein Anfänger ist. Sondern nur auf die Fehler hingewiesen.

      Glänze doch mt eigener Leistung.
      Nur so als Tipp;-)).
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:27:15
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.185 von Pulpman am 11.09.17 20:19:18
      Zitat von Pulpman: Schadenfreude ist eine weitverbreitete Eigenschaft hier auf W-O. Leider. Nüchtern betrachtet hat IREX fast anderhalb Jahre lang alles richtig gemacht und es auf 2700% gebracht. Das muss man mit Realgeld erst einmal nachmachen. Ich würde behaupten, das schafft hier keiner über diesen Zeitraum. Daher sollte man den Ball flach halten.


      Man soll also den Ball flach halten, wenn jemand einem +2700% Plus innerhalb eines Jahres ein 98% Minus folgen lässt. U.a. weil er am Schluss mit Hebeln von 200 hantiert. Ja, das ist eine starke, einzigartige Leistung, das muss ich zugeben.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:34:27
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.239 von Scorpion260 am 11.09.17 20:24:58
      Zitat von Scorpion260: Glänze doch mt eigener Leistung.
      Nur so als Tipp;-)).



      Meine Leistung ist vorhanden, keine Sorge.
      Reicht bei Wikifolio aber trotzdem für ein Interesse von Null, weil deutsche Anleger es ja bekanntermaßen vorziehen, ihr Geld lieber irgendwelchen Clowns anzuvertrauen, damit die damit einen Totalverlust erwirtschaften können.
      Allein heute sind IMMER NOCH 700.000 EUR bei IREX reingebuttert worden.
      Ich sag ja: Irrenhaus Deutschland.
      :laugh:
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:34:38
      Beitrag Nr. 494 ()
      Diese IREX Geschichte ist eigentlich schon sein alter Hut:

      Siehe hier der Vorläufer:

      https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article122960379/Dur…

      Die Performance beim Erstversuch war mehr als bescheiden:

      https://www.comdirect.de/inf/fonds/detail/uebersicht.html?SE…

      Insgesamt halte ich das alles für einen Marketing-Schmäh. Wer Herrn Schmoller in Interviews hört, merkt, dass er kaum etwas zu sagen hat, außer: Wir wurden irgendwann mal für irgendwas ausgezeichnet. Was hat das mit der Börse zu tun? Richtig: Nichts.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:37:34
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.359 von doktor faust am 11.09.17 20:34:38... ein alter Hut.
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:43:53
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.356 von ra72 am 11.09.17 20:34:27Performance ohne Nachweis ist keine Performance!

      ;-)

      Entweder bist Du zu risikoavers, oder ein Schauspieler.
      Ich tippe auf Beides.

      Habe ich Recht?
      Soll kein Affront sein, aber lege Deine offen, ansonsten kann ich Dich nicht ernst nehmen.
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:46:38
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.359 von doktor faust am 11.09.17 20:34:38

      OMG und sowas wird gefördert und wo ist die Nasenlänge jetzt:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 20:56:38
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.446 von Scorpion260 am 11.09.17 20:43:53
      Zitat von Scorpion260: Entweder bist Du zu risikoavers, oder ein Schauspieler.
      Ich tippe auf Beides.

      Habe ich Recht?
      Soll kein Affront sein, aber lege Deine offen, ansonsten kann ich Dich nicht ernst nehmen.



      Also mit Verlaub, aber ob DU mich nun ernst nimmst oder nicht, ist mir nun doch ziemlich wurscht.
      Du hast übrigens auch noch nicht geantwortet. Warum willst du deine Wikis emittiert haben, wenn das für dich alles nur "Spielerei" ist? Warst du mit dem Geld deiner Anleger genau so verantwortungslos umgegangen wie Herr Schmoller?
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 21:01:51
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.359 von doktor faust am 11.09.17 20:34:38
      Zitat von doktor faust: Wer Herrn Schmoller in Interviews hört, merkt, dass er kaum etwas zu sagen hat, außer: Wir wurden irgendwann mal für irgendwas ausgezeichnet. Was hat das mit der Börse zu tun? Richtig: Nichts.



      Ich möchte übrigens gerade nicht in der Haut von Herrn Schmoller stecken. Es gibt sicherlich genug -Entschuldigung- unterbelichtete und/oder zwielichtige Leute, die nicht nur Spielgeld, sondern richtig große Summen da reingesteckt haben, und denen Herr Schmoller nun erklären muss, wo denn nun ihr Geld abgeblieben ist. :rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 21:06:09
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.717.629 von ra72 am 11.09.17 21:01:51
      Zitat von ra72: [enen Herr Schmoller nun erklären muss, wo denn nun ihr Geld abgeblieben ist. :rolleyes:


      Nö muss er ja nicht, weil es Risikokapital ist was man in wiki steckt und zudem transparent ist und jeder Investor kann nachschauen was passiert ist.

      Ich glaube der ist abgebrüht genug und implementiert sowas ähnliches auf einer anderen Plattform nochmal
      3 Antworten
      • 1
      • 4
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Wikifolio Friedhof