UNITED INTERNET - einsteigen !!! ( 500 Beiträge pro Seite )

heute werden die Absteiger aus dem Nemax50 bekanntgegeben nach börsenschluß!United hat gute chancen rauszufliegen,kann man auch morgen noch kaufen!

juhuu, drin geblieben und der kurs sieht bei l&s auch sehr ordentlich aus!!

So, im Nemax sind sie geblieben ,die Zahlen morgen werden wohl gut , mal sehn wo wir morgen stehen ... könnte ein schöner Zock werden ..


CURE

WKN 508903
Name UNITED INTER NA
BID 3.29 EUR
ASK 3.44 EUR
Zeit 2001-08-08 07:56:49 Uhr

Sieht doch schon ganz gut aus. Mal schauen wo wir morgen stehen. Ich hoffe über 4€.

Aus dem heutigen Microsoft Newsletter:

Microsoft und 1&1 Internet AG vereinbaren Kooperation

Im Rahmen eines dreistufigen Projekts werden die beiden Unternehmen gemeinsam ASP-Dienste für Endkunden sowie kleinere und mittlere Firmen anbieten. Dadurch soll die Anzahl der auf Basis von Microsoft Technologien gehosteten Services in Europa innerhalb eines Jahres nachhaltig erhöht werden. http://www.microsoft.com/germany/ms/presseservice/artikel/meldung429479.htm

Wo seht ihr den Kurs heute abend?

Happy Trades

Wenn die Zahlen / Ausblick morgen gut sind , dann sollten wir bei 3,8 bis 4,2 stehen .....mind.


Gruß CURE

*vwd DGAP-Ad hoc: United Internet AG <DE0005089031> deutsch


Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Umsatzwachstum im 1. Halbjahr um 25,2% auf 114,2 Mio. EUR - Verbesserte
Ergebnisse
Montabaur, 09. August 2001. Das erste Halbjahr 2001 ist für United Internet
erfolgreich verlaufen. Der konsolidierte Umsatz stieg im Vergleich zum
entsprechenden Zeitraum des Vorjahres um 25,2 Prozent auf 114,2 Mio. EUR. Die
Ergebnis-Kennzahlen haben sich positiv entwickelt:
Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen (EBITDA) stieg von 1,5 Mio.
EUR
auf 7,9 Mio. EUR. Das Ergebnis vor Steuern (EBT) lag bei -14,1 Mio. EUR
(Vorjahr -20,2 Mio. EUR).
Im Ergebnis vor Steuern enthalten sind Goodwill-Abschreibungen in Höhe von 6,3
Mio. EUR (Vorjahr 5,2 Mio. EUR) und at-equity-Verluste in Höhe von 3,1 Mio. EUR

(Vorjahr 7,0 Mio. EUR).
Aus diesen Zahlen ergibt sich ein Ergebnis pro Aktie von - 0,26 EUR
(Vorjahr -0,25 EUR).Trotz operativ verbessertem Konzernergebnis im ersten
Halbjahr 2001 im Vergleich zum Vorjahr verschlechterte sich das Ergebnis je
Aktie insbesondere aufgrund der entstandenen Steuerbelastung.
Im 1. Halbjahr 2001 wurde im Konzern ein operativer cash-flow von 4,9 Mio. EUR
erwirtschaftet (Vorjahr 2,0 Mio. EUR).

Einzelergebnisse der Kerngesellschaften (Vorjahreswerte in Klammern):

Tochtergesellschaft Umsatz in EBITDA in EBT in
Mio.EUR Mio.EUR Mio.EUR
1&1 Internet AG 53,1 (41,4) 7,9(3,4) 2,6 (-0,8)
twenty4help Knowledge
Service AG 38,6 (27,9) 8,2 (5,5) 4,6 (3,5)
GMX AG 3,7 (3,3) -2,1 (-3,7) -3,4 (-7,2)
AdLINK Internet Media
AG 13,2 (13,1) -8,5 (-3,5) -8,9 (-4,6)

Marcus Schaps
Pressesprecher United Internet AG Tel.:02602 96 1076 Fax.: 02602 96 1013

Ende der Ad-hoc-Mitteilung ) DGAP 09.08.2001

--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 508903; Index: NEMAX50
Notiert: Neuer Markt in Frankfurt;
Freiverkehr in Stuttgart, München, Berlin, Bremen, Hamburg, Düsseldorf und
Hannover

Realtimekurs Umsatz Zeit Geld Stück Brief Stück
2,91 450 15:08:04 2,90 17.922 2,99 3.018
Veränderung Veränderung (%) Trend
+0,01 +0,34 +-=+=-+
Trades Gesamtumsatz Volumen
7 2.104 6.123
Vortag Eröffnung Hoch Tief Datum
2,90 2,95 3,00 2,90 14.08.2001

Das mit den 450 war ich, aber wer will die 17000???

Hier die beiden besten Beteiligung von UI. Sie generieren ca. 85% des Umsatzes:

1&1:
Ergebnis Q2: 1,7 mio E
mal 4Q = 6,8 mio E

twenty4help:
Ergebnis Q2: 2,1 mio E
mal 4Q = 8,4mio E

Summe 15,2 mio E
mal (konservatives) KGV01 von 25 = 380 mio E

aktuelle Bewertung ca. 140 mio E

Hinzu kommen noch andere Bet. wie adlink, gmx und jobpilot, die zugegegenermaßen nicht profitabel sind. Aber Beteiligungen mit einem negativem Wert anzusetzen scheint mir doch ein wenig unsinnig.

Kurspotential nur unter Berücksichtigung von 2 o.g. Bet. meiner Meinung nach: 200%.

Ich kann mich Werderforever nur anschließen!
(Obwohl bei meinem momentanen Börsenriecher kommt wahrscheinlich wieder alles ganz anders als gedacht...)

Außerdem:
Das Ergebnis vor Steuern lag bei -14 Mio. Euro.
Davon steuert Adlink etwa -8 Mio. bei. Wenn adlink nun
verkauft würde (was natürlich nicht passiert), wären wir
nur noch bei -6 Mio.
Im ersten Halbjahr gab es aber 6 Mio. Goodwill-Abschreibungen. Laut "Euro am Sonntag" sollen aber Goodwill-Abschreibungen demnächst nicht mehr in der Bilanz auftauchen!
Fazit: abgesehen von Adlink Verlust: 0,0!
Der UI-Kurs trägt diesem Sachverhalt meines Erachtens nur ungenügend Rechnung.

Kommentare?

Sermone und werderforever, gute Beiträge!!!
Wenn eure Überlegungen stimmen, mach ich mir keine weiteren (negativen) Gedanken in Bezug auf UI. Bei der heutigen Situation Marklage u. einzelne Werte), muss man ja bald jederzeit mit einem totalen Absturz und dann mit einem Totalverlust rechnen.
Bezüglich UI sehe ich das wie ihr und warte ab, notfalls auch Monate oder Jahre. Irgendwann wird sich das Warten auszahlen!!
Gruss von der Nordsee, winhel!

Wenn die in absehbarer Zeit nicht übernommen werden, geht das Licht in ca. 1-3 Jahren ganz aus.

mfg

yesup

P.S.: Die Wahrheit liegt irgendwo dort draußen...
P.S.II: Bevor ihr auf mich einprügelt. Meine Argumente: Liquiditätsprobleme. Kein attraktives Geschäftsfeld für neue potentielle Investoren. Im Stammgeschäft und mit den Tochterfirmen zunehmender (immer noch!) Margendruck und Preisverfall. Und nun bitte ARGUMENTE für eine deutliche Erholung des Aktienkurses

@yesup:
alles in allem scheinen deine argumente ein wenig pauschal zu sein. besorg dir doch mal den halbjahresbericht von ui.

zu deinen argumenten im einzelnen:

margendruck: 1&1 hat über 1,2 mio feste kundenverträge. hieraus lassen sich sichere einnahmen generiern. im übrigen ist ein gewisser preisverfall bei technischen innovation (hier hosting) wohl immer gegeben, obwohl mir das bei den 1&1 angeboten (man wird ja in zeitschriften förmlich damit zugemüllt) nicht wirklich aufgefallen ist. außerdem sind fallende preise auch darauf zurückzuführen, dass sich die beschaffungskosten (server, speicherplatz etc) immer weiter verbilligen. im übrigen kann man feststellen, dass der grösste mitbewerber strato, eine immer sehr ähnliche angebotsstruktur hat. das erinnert schon ein bißchen an die mobilfunkverträge. die beiden werden sich wohl nicht gegenseitig die gewinne kaputtmachen.


liquiditätsprobleme: laut halbjahresbericht sind sind bei ui liquide mittel von knapp 68mio euro vorhanden. demgegenüber stehen verbindlichkeiten von knapp 98 mio euro (gegenüber kreditinstituten und sonstige).
auch bei den grossen töchtern besteht kein akuter finanzierungsbedarf. entweder liegen diese sicher in der profitablität (1&1, twenty4help) oder hatten das glück sich noch in der boomphase geld beim börsengang beschaffen zu können (adlink (z.b. noch 70mio euro cash), jobpilot).
bei kleineren beteiligungen wird es wahrcheinlich vorkommen, dass die mutter noch mal unter die arme greifen muss (im einstelligen miobereich). aber man muss auch sehen, dass ui konsequent jede tochter absägt, die wenig hoffnungsvoll erscheint (itrada, immonline). erfreulich ist, dass gmx "nur" noch 1mio euro im letzten quartal verbrannt hat. hier ist´ein klarer aufwärtstrend zu erkennen (im übrigen ist das neue gmx doch echt klasse geworden, oder?).


kein attraktives geschäftfeld: dass das internet plötzlich nicht mehr "in" ist, ist an den börsen zur zeit sehr deutlich. losgelöst davon wird es jedoch in der zukunft eine immer wichtigere rolle einnehmen. ui ist hier u.a. im hostingbereich sicher hervorragend aufgestellt.
außerdem verhandelt ui mit firmen, die anscheinend doch an einem engagement interessiert sind (seite 4 halbjahresbericht: "momentan finden verschiedene gespräche mit potentenziellen partnern statt, die hohes interesse an beteiligungen bei unseren netzwerk-gesellschaften bekunden. wir erwarten, das wir im 2.halbjahr weitreichende kooperationen eingehen können.")

mfg werderforever

@yesup

ich begrüße deine Zweifel an UI. Da ich nämlich relativ positiv für UI bin ist es wichtig, dass auch die Risiken mal geäußert werden...
Zu deinen "Argumenten"
1.) Liquiditätsprobleme: da hast du wahrscheinlich Recht. Viel investieren können die wohl nicht mehr! Deswegen ist es ja auch so wichtig, möglichst schnell auf breiter Front profitabel zu arbeiten. Das letzteres das Ziel ist, wird momentan ja immer wieder gerne betont. Wenn`s klappt, sollten die Liquidätsprobleme meines Erachtens nicht so dramatisch negativ eingeschätzt werden. Wenn es nicht klappt, muss man sich dem Urteil "Licht aus" wohl anschließen. Das Ziel der Profitabilität geht natürlich auf Kosten der Expansion, aber ich glaube sowieso, dass die Annahme falsch ist, dass nur der Größte überleben kann.

Bleibt die Frage, wieso es nicht möglich sein soll, Profitabel zu werden.
2.) Zunehmender Margendruck und Preisverfall.
(War das jetzt als zwei Argumente gemeint oder nur als eins?)
Ich fürchte ich kann das "Margengespenst" nicht mehr hören. Wieso sollten die Margen ewig sinken, wenn die gesamte Branche Verluste macht? Wer kann sich deines Erachtens leisten, die Leistungen für immer niedrigere Preise anzubieten? Siehe Telefonanbieter. Die Preise haben ihren Tiefststand erreicht. Ein Paar werden die Verlierer sein. Die Preise werden aber wieder anziehen.
- Wird 1&1 ein Verlierer sein. Meines Erachtens nicht, weil sie in Deutschland eine gute Markposition haben und profitabel arbeiten.
Es bleibt natürlich die Frage, inwieweit sich GMX, adlink und jobpilot durchsetzen können.
- adlink leidet unter der schwächelnden Internetwerbung. Was ich nicht verstehe: War Internetwerbung vor einem Jahr viel zu teuer oder warum ist die Werbung so in der Krise? Ich meine, dass Werbung im Internet nicht verschwinden wird und eine immer größere Rolle spielen wird ist doch eigentlich klar, oder?
- jobpilot leidet ebenfalls darunter dass die Job-Euphorie vorbei ist. Weniger Leerstellen etc. Trotzdem ist natürlich Jobsuche im Internet immer beliebter und deswegen ein zukunftsträchtiger Markt. jobpilot arbeitet übrigens in Deutschland schon lange profitabel. Problem: Man muss ein großen Namen und viele Jobangebote haben. Und das kostet Geld.
- gmx bessere Zahlen wegen Klingelton-Boom? Was hat es damit auf sich? Ich glaube der Grund, weswegen viele Internetangebote (z.B. GMX) jetzt wieder besser da stehen ist, dass anscheinend viele bereit sind, für dämliche Klingeltöne aufs Handy viel Geld zu bezahlen. Hier hat GMX Glück, denn so weit ich weiß, ist der Klingelton-Boom in Deutschland bei weitem am größten. Weiß eigentlich jemand, wie lange es dauert, bis man sich einen Klintelton aufs Handy geladen hat? Außerdem: Die Konkurrenz ist so groß, wieso fallen die Preise nicht rapide?
Außerdem ist es Schade, dass es kaum möglich ist, mit Internetinhalten Geld zu verdienen. Nein, die müssen natürlich kostenlos bleiben.
3.) kein attraktives Geschäftsfeld für neue potentielle Investoren.
Dieses Argument verstehe ich überhaupt nicht. Was meins du damit? Meinst du, dass es momentan kaum möglich ist, Beteiligungen an die Börse zu bringen und neues Kapital zu erhalten? Dann muss ich dem Argument zustimmen. Aber mehr Kapital bedeutet nicht unbedingt bessere Geschäftszahlen!!! Schau den NM an, wie viele Unternehmen über viel Kapital verfügten und meinten, sie müssten nun möglichst viel Kapital auf den Kopf schlagen. Wo stehen diese Unternehmen jetzt? Von diesem "Wahn" ist übrigens auch UI befallen worden. Die sind im Internetrausch viele zweifelhafte Beteiligungen eingegangen, die jetzt bloß das Ergebnis belasten. Meines Erachtens ist weniger manchmal mehr!

Übrigens: kann mir jemand irgendeinen stichhaltigen Grund dafür nennen, dass eine web.de deutlich höher bewertet ist als eine UI?

Schönen Gruß und viele Kommentare wünscht
sermone

sermone:
das mit web.de liegt wohl daran, dass die noch viel cash vom börsengang übrig haben.

Werderforever und sermone: prima Artikel!!!
Yesup: Der Margendruck wird allen Internetgesellschaften vorgehalten, UI, T-Online, Free...............!
Das kann also nur eins bedeuten: In 1 bis 3 Jahren gibt es das Internet nicht mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruss winhel von der Nordseeküste!

UI gerade wieder auf 2,95 gestiegen!!

Wieder Anstieg bis 3,50 ?

Wer kauft denn heute auf XETRA immer 216 Stücke??? Die könnte er doch in Frankfurt billiger haben. Will da einer den Kurs auf XERTA unbedingt in die Höhe treiben, damit andere aufspringen???? Der Sollte seine Orders nicht so stückeln, dann wäre die Wirkung größer!!!!

Hallo Leute, ist hier keiner mehr?
Vergleicht man UI mit anderen Werten, so ist es mir einfach unverständlich, dass so wenig Interesse besteht. UI hat sehr gute Beteiligungen und wird trotzdem fast nicht beachtet. Manche Bretterbuden steigen und werden hoch gejubelt. Ist keiner mehr da, der an UI glaubt?
Gruss winhel!

bei fallendem markt ist das interesse wirklich sehr gering (ich selbst hab dann auch nicht so einen grossen bock). aber ich bin mir sicher, dass wir bald wieder seitenlang schreiben werden!
immer wieder die gleichen (positiven) fakten schreiben bringts ja auch nicht wirklich!

Hallo werderforever, freut mich, dass gerade du Antwort gibst!! Bin, wie schwerlich feststellbar in UI investiert, aber auch bei Trintech. Da war heute viel los. Hoffe in Zukunft auch bei UI. Habe heute Geburtstag (gehabt) und ein schönes Geschenk von Trintech und den dortigen Freunden erhalten. Schau dir mal die Komentare auf Trintech an. Schöner Club.
Bis bald, werderforever und alles Gute, wir sehn (Hören) uns wieder!!!!!
Gruss winhel, von der Noptrdseküste!!!

Moin Winhel,
ich gratuliere herzlich zum Geburtstag!
Liebe Grüße
Koesbus

@ Winhel

auch von mir die allerbesten Glückwünsche nachträglich,

das mit dem Freibier hättest Du ja aber auch schon mal
eher schreiben können

Gruß Setho

Heute, am 30.08 auch wieder: Dauernd werden auf Xetra 216 Stücke gehandelt. Dass die Wirkung ohne diese Stückelung größer wäre mag sein. Das wäre aber natürlich ganz und gar nicht im Sinne des Käufers/Verkäufers.
Woran erkennt man eigentlich, dass es ein Kaufinteressent mit immer wieder 216 ist und kein Verkaufsinteressent?

Schöne Grüße, und schreibt mal wieder was!

übrigens: ui hat seine homepage ein wenig verschönert!

Über 40000 auf X für 2,99. Wer ist denn da so gierig ???

Wo könnt Ihr die Umsätze für UI sehen?
Ich guck sonst immer unter Http://bil.dexianet.com
aber für UI wird dort nichts angezeigt?!

Ansonsten ist die Entwicklung gegen Trend z.Zt. sehr erfreulich.

@ setho:
finanztreff.de ist da recht praktisch!!
außerdem ist es über gatrixx ja auch noch member of united internet!!!

Hallo Freunde, danke für die Glückwünsche.
Bin mir auch sicher, dass hier bei UI bald wieder mehr los sein wird.
Gruss winhel!

Hallo Winhel,

bestimmt ist hier bald mehr los. Heute wieder über 100.000 Stück
umgesetzt. Beim letzten Anstieg auf 3,50 (vor den guten Q2-Zahlen)
ging es auch so los.

wo ist der gute yesup eigentlich geblieben???

Ich bin der Meinung, UI hält sich z. Zt. ganz gut, hat offensichtlich den Boden erreicht. Wir liegen immerhin noch fast einen Euro höher, als beim Niedergang des Marktes im Frühjahr. Die nächsten Zahlen werden es schon richten. Und wenn dann noch der Gesamtmarkt mitspielt, .........
Grus Winhel!

Heute schon 13% plus gibt es was neues???

Heute hat wieder ein großes Paket den Besitzer gewechselt.
550000 zu 3,10€ um 10.14Uhr.
So langsam scheint das Interesse der Großen wieder zu kommen.
Warten wir mal auf die nächsten guten News.

Hallo Landmark,

vielleicht eine Null zu viel ?

Aber interessant ist es schon, wie das Interesse im Moment
wieder steigt. Wissen andere vielleicht etwas, was wir nicht
wissen?

@Setho

Sorry, natürlich waren es "nur" 55k.
Wer ein Investemnt von gut 330k DM tätig, macht dies bestimmt nicht als Zock. Das läst hoffen, zumal am Freitag auch schon ein Paket mit gut 40k über den Tisch ging.

MfG

landmark

Na, wer sagst denn, das lief doch heute schon ganz gut!!
Gruss winhel!

@ Winhel
Und heute läuft es schon wieder gut
Kurs z.Zt. 3,05 (gegen den Trend steigend!!)
Gruß Setho

Hallo Setho,
entweder wird UI hochgezockt und fällt nochmals vor den Zahlen, oder einige wissen schon mehr, wie sich die nächsten Zahlen entwickeln werden.
Auch wenn ich mich wiederhole: Und wenn die Zeiten noch so schlecht sind, vorm Fernseher oder Computer/Internet sitzen sie alle!!!!Und Kleinvieh macht auch Mist!!!!Verstanden?
Gruss, winhel!

@ Winhel

Die nächsten Quartalszahlen sind noch in weiter Ferne. Das scheint mir noch zu lange hin zu sein,
um jetzt schon darauf zu spekulieren. Ich glaube das es andere News gibt. Es schon ist so wie "Landmark" schreibt:
Wenn einer 330.000,- DM investiert (mein Gott, ich hab´ nicht mal die Hälfte ...), dann nicht nur so aus Jux.

HYPOVEREINSBANK

United Internet "underperform" Datum: 05.09.2001


Die Analysten von der HypoVereinsbank stufen die Aktien der United Internet AG auf "underperform" ein. (WKN 508903) Die beiden Beteiligungen 1&1 Internet und twenty4help würden derzeit zusammen 85% des Wertes von United Internet ausmachen. Somit hänge die zukünftige Entwicklung der Holding wesentlich von den Märkten Webhosting/Application Providing und Customer Care ab. Im Zuge der anhaltenden Schwäche am Online-Werbemarkt würden Beteiligungen wie AdLINK und GMX nur noch unwesentlich zum Unternehmenswert beitragen. Mit einer Nettoverschuldung in Höhe von 90,2 Mio. Euro sei der Handlungsspielraum von United Internet stark eingeschränkt. Bei der HypoVereinsbank halte man daher neue, größere Beteiligungen für unwahrscheinlich und halte strategische Investoren, die allerdings bisher noch nicht in Sicht seien, für notwendig, um weitere größere Investitionen zu finanzieren. United Internet habe im vergangenen Jahr weder das positive IPO-Umfeld, noch die deutlich verbesserten Akquisitionsmöglichkeiten für sich genutzt. Daher würden sich im aktuellen Portfolio nur wenige Gesellschaften befinden, denen man bei der HypoVereinsbank noch überdurchschnittliches Entwicklungspotenzial zuschreibe. Die übertriebenen Preisvorstellungen vereitelten die IPOs von GMX, 1&1 Internet und twenty4help, was einen umfangreichem Investitionsbedarf in GMX zur Folge gehabt habe. Die Analysten würden die Umsatz- und Ergebnisprognosen des Managements für die Jahre 2001 und 2002 für deutlich überzogen halten und nur durch Einmaleffekte wie Beteiligungsverkäufe erreichbar halten. Man erwarte daher einen negativen Newsflow gegen Jahresende. Die anhand eines Sum-of-the-Parts-Modells ermittelte Bewertungs-Range von 3,60 bis 3,83 Euro je Aktie zeige derzeit kein signifikantes Kurspotenzial für United Internet. Dabei wirkten auch qualitative Faktoren wie der finanzielle Spielraum belastend auf die Aktie. Dem Titel verleihe man ein "underperform"-Rating.

Was soll man davon halten????

wie heisst es noch so schön: die wahrheit liegt auf dem platz und da siehts heut ja recht gut aus. ausserdem hat die "verkaufsempfehlung" ja immer noch 20% luft nach oben. im übrigen haben wir ja gelernt, dass die banken ihre empfehlungen nach eigenen interessen ausrichten. wahrscheinlich ist die hvb (oder/und ein paar groskunden)gerade short in ui und will sich günstig eindecken.
spannend wär auch mal wie die hvb nach der sum of the parts methode auf so einen bescheiden wert kommt. aber das werden die jungs uns wohl nicht verraten. bei meinem (zugegebenrmassen laienhaften) ansatz hab ich viel höhere werte allein für 24help und 1&1 herausbekommen (siehe thread weiter oben). aber ich bin ja auch long!

gruss an die hvb und alle ui-fans (besonders an das nordlicht winhel)

NICHTS

Es wird nicht ohne Grund gekauft bei diesem Markt

sehe mindestens bis ende September bei 6-7 €

wenn es den Neuen Markt dann noch gibt

Hallo Werderforever und ihr anderen. Ich bin der Meinung, werderforever liegt mit seiner Einschätzung nicht schlecht. Die sogenannten Fachleute reden alles nach unten. Die haben ihr Geld auf den Sparbüchern zwischen geparkt und warten, dass die Wirtschaft ein positives Signal gibt. Dann werden sich die Meinungen auch zu UI ganz ganz schnell ändern. Dann sind sie natürlich schon eingestiegen und preisen die Werte den Kleinen an, damit sie, die Großen, schöne Gewinne vorzeigen können.
Nee Leute, diese Aussagen dieser "Fachleute" interessieren mich überhaupt nicht mehr. Ich habe mich über ein Jahr vera..... lassen. Ein Ostfriese wiederholt seine Fehler nicht!!! Ich bleibe long!
Gruss winhel von der Nordseeküste!

Hallo Leute,

schaut Euch mal UI im Xetra an; das macht Freude!

Bin für UI auch optimistisch gestimmt. Die desolate Marktlage verhindert momentan einen Ausbruch, aber bei eindeutigen Signalen der Besserung sollte es mit UI sicherlich sehr bald nach oben gehen.

Gruß,
Faust

Die Sache ist ganz klar.

UI beweist im Moment eine gute relative Stärke in einem
schwachen Markt.

Steigende Kurse bei fallendem Index sind für mich die beste
Empfehlung.

Ich denke eigentlich nicht, dass die hvb-Analysten richtig liegen...
Was mich allerdings interessiert:
Dass die Prognosen nicht erreicht werden, halte ich leider durchaus für möglich. Es ist mir nämlich bewusst, dass bei UI Zweckoptimismus herrschen MUSS. Bei negativen Prognosen würden die glaube ich Probleme mit ihren Geldgebern bekommen...
Weiß denn jemand überhaupt, welche Prognosen abgegeben wurden? Ich leider nicht!
Was die sum-of-the-parts-Methode angeht, so kann ich mich Werderforever nur anschließen :-) Man kann doch auch nicht wie die hbv dabei gehen und sagen, die Minderheitsbeteiligungen seien nichts Wert und anscheinend im Gegenzug deren negativen Ergebnisse im vollen Umfang mit einberechnen, oder??
Positiv an UI ist m.E. anzumerken, dass es noch keine nennenswerte Skandale gab. Oder weiß jemand von welchen?
Schönen Gruß!

Hallo Sermone,

bei Minderheitsbeteiligungen hast Du recht. An Adlink und GMX ist UI aber
mehrheitlich beteiligt und so sind deren Verluste tatsächlich voll einzu-
rechnen. Diese Beteiligungen jetzt mit Null anzusetzen ist natürlich wirklich
fraglich, obgleich im ersten Halbjahr von UI hier ja auch Goodwill-Abschreibungen
vorgenommen worden.

Beim Zahlenwerk brauchen wir uns z.Zt. glaube ich keine Sorgen zu machen. Nachdem UI im
ersten Quartal alle Analysten mit den positiven Zahlen überrascht hat, wurde dieser
Trend mit den Q2-Zahlen bestätigt. Das EBITDA im 1. Halbjahr ist auf 7,5 MIO EURO
gestiegen (Vorjahreszeitraum 1,5 MIO).

Sollten AdLink und GMX den Turnaround auch noch schaffen, geht UI ab wie eine Rakete.

Gruß Setho

Richtig Setho, und wenn, dann sitzen wir ganz oben auf der Rakete und werden uns die Nordseeküste von ganz ganz oben ansehen!
Gruss winhel!
PS: So`n bischen Träumen ist doch wohl noch erlaubt, oder?

UI - wieder sehr solide

10:42 letzter Handel in Frankfurt bei 3,15 E

Das sieht doch gut aus!

..jedenfalls ist es ganz beruhigend, wenn man noch eine Aktie im Depot hat, die seit Beginn des letzten kräftigen Abschwungs nicht gefallen, sondern sogar leicht gestiegen ist. Insoweit ist UI ja sogar "sicherer" als die Telekom, die ungefähr um 20 % outperformt worden sein müßte, geschätzt.

Hallo Leute, wie voraus gesehen, sind einige zum Wochenende ausgestiegen. Das sind nur die Zocker, die Schiss bekommen haben ( auf Xetra ging es zum Schluss auch wieder gen Norden ). Wir können mit der Woche sehr zufrieden sein. Qualität und Zukunftsaussicht setzt sich eben durch, davon bin ich überzeugt und auch andere wissen das.
Ansonsten gilt meine Einstellung wie bei Trintech!
Gruss winhel, schönes Wochenende!
PS: Hallo Werderforever, Bremen muss was tun, 3 Punkte hoffentlich und dann noch ein Sieg von Dortmund gegen Beyern, und dann noch der TUS Esens siegreich in der Landesliga, herrliches Wochenende wäre das!

1&1 ist über die Adresse www.puretec.de bekanntlich deutscher Registrar der neuen .biz und .info Domains. Hier ist mit beachtlichem zusätzlichem Umsatz zu rechnen. Aktueller Artikel hierzu:

Der Handel mit Internet-Domains blüht
- von Jens Hack -

Köln/Frankfurt - (Reuters) - Wen der Handel mit Aktien, Optionsscheinen oder Edelmetallen langweilt, könnte im Internet eine neue Herausforderung finden. Namen von Internet-Seiten, so genannte Domains, bringen auf dem Weltmarkt inzwischen erstaunliche Preise. "In den USA
kann ein Domainname um die 2,5 Millionen Dollar bringen", sagt Marius Würzner, der zusammen mit zwei Studienfreunden 1999 die Kölner "Search Engine for Domain Offers" (Sedo) gründete. Die Domain-Handelsfirma gehört zu dem am Neuen Markt gelisteten Provider United Internet. Auf der Website www.sedo.de werden Domains gehandelt wie anderswo Gold, Fisch oder eben Unternehmensanteile.


Die größte über Sedo in Deutschland gehandelte Summe, die der Firma bekannt ist, bezahlte mit 20.000 Euro eine Kölner Firma für die Domain schwule.de. Unter dieser Adresse entsteht nun ein Homosexuellenportal. In den USA hat Würzner zufolge die auf den ersten Blick unscheinbare Adresse www.sg.com einen Verkaufswert von 2,5 Millionen Dollar erzielt. "Die Adresse ist deshalb so beliebt, weil die Abkürzung viele Möglichkeiten der Nutzung bietet und weil sie einprägsam und kurz ist. Da kann sich bei der Eingabe niemand groß vertippen", sagt Würzner. Zugeschlagen hat schließlich das US-Softwareunternehmen Select Group. Als ähnlich teure dot.com-Adresse wird derzeit euseek.com für eine Million Dollar bei Sedo angeboten.


Die Preise für deutsche Domains schwanken stark. So ist beispielsweise einbuergerungsgesetz.de schon für 49 DM zu haben, während für rabattsuche 50.000 Euro und für steuer.de gar 75.000 Euro verlangt werden. Selbst bizarre Domains wie todesanzeiger.de oder alle.de finden für über 1000 Mark ihre Käufer. Doch der Kauf und Handel von Domains ist nicht ohne Risiko. "Leider vernachlässigen immer noch viele Käufer, das nicht alle Domains frei verfügbar sind. Viele Namen sind bereits markenrechtlich geschützt", weiß Würzner. Eine kurze Recherche beim Deutschen Marken- und Patentamt in München erspare Ärger, hohe Kosten oder im schlimmsten Fall den Verlust des Internet-Eigentums.


Und auch nicht alle Internet-Angebote unter beschreibenden Namen sind rechtens, wie der Bundesgerichtshof im Mai entschied. Es kommt auf die hinterlegten Inhalte an. Wer unter einem allgemeinen Namen wie Mitwohnzentrale.de eine Suchmaschine oder ein thematisches Portal unterhält, darf dies weiterbetreiben. Eine kommerzielle Seite, die den Wettbewerb verzerrt, würde auf Widerstand stoßen, sagt Klaus Herzig vom Deutschen Network Information Centers (Denic) in Frankfurt, das alle Eintragungen registriert.


Wer sich mit einer neuen Domain auf den Handelsmarkt wagt, wird sich Würzner zufolge schwer tun. Nach Denic-Information sind derzeit rund 4,8 Millionen .de-Adressen vergeben. Täglich kommen durchschnittlich 3.000 neue hinzu. "Die intelligenten Adressen sind längst weg. Deshalb wird in Zukunft der Handel mit Sekundär-Adressen eine größere Rolle spielen", sagt Würzner. Intelligente Domains seien kurze, beschreibende und einprägsame Begriffe, die schon alleine wegen des Namens hohe Zugriffsquoten generieren - wie eben schwule.de. Zu einer Adresse wie fjkglhc.de würde sich wohl kaum jemand verirren.


Der Domainhandel zeigt inzwischen auch Phänomene, die überraschend an den Aktienmarkt erinnern. Bis vor kurzem galten alle rund 17.500 der begehrten dreistelligen .de-Namen - beispielsweise www.xyz.de - als vergeben. Am vergangenen Montag tauchten bei Sedo plötzlich auf einen Schlag 2500 davon wieder auf. Sie stammen von einem institutionellen Anbieter, der ein großes Kontingent dieser Domains vor einiger Zeit erworben hatte. Einen Teil davon hat er Gewinn bringend verkauft. Den Rest wirft er nun auf den Markt, weil ihm Sedo zufolge die so genannten Hosting-Kosten für sein elektronisches Eigentum zu hoch wurden. Eine Domain zu besitzen kostet nämlich nicht nur den Kaufpreis, sondern verursacht auch laufende Gebühren, die bei einem Provider oder direkt bei der Denic anfallen. Selbst bei guten Konditionen liegt die Hosting-Gebühr bei etwa einer Mark pro Monat und Domain.


Dass der Markt allgemeiner Begriffe attraktiv ist, zeigt auch das Domain-Verhalten großer Unternehmen. Hinter der simplen Adresse www.oel.de verbirgt sich der Mineralöl-Konzern Aral. Wer auf fernsehen.de klickt, erhält Informationen über das Programm - bei Focus Online.

Mensch Winhel,
nur weil Werder verloren hat, brauchst Du doch nicht alle UI auf den Markt schmeißen!

Hab ich auch nicht Setho und werde ich auch nicht und wenn Werder absteigt!!!!!!
UI hat sich letzte Woche doch gut gehalten. Bei dieser Marktlage müssen wir auch mal mit Verlust rechnen!!!
Ich bin zuversichtlich!
Gruss winhel!

@ Winhel,

hast schon recht, im Gegensatz zu Werder wird UI nicht absteigen!!


Spaß beiseite, insgesamt war letzte Woche wirklich i.O.. Und bei dem derzeitigen
Marktumfeld ist wohl wirklich nicht viel mehr drin.

Gruß Setho

Hallo, ich war interessiert, warum sich UI in letzter Zeit gegen den Trend ziemlich gut hält. Dabei habe ich herausgefunden, dass UI sich von den "Netzpiloten" getrennt hat (Nachricht vom 20.08. bei www.golem.de).
Hmm, Portfoliobereinigungen werden heutzutage ja ziemlich positiv eingeschätzt, könnte also mit der relativen Stärke etwas zu tun haben. Außerdem habe ich kürzlich etwas von einem französischen Internetdienstleister gelesen, der übernommen wurde. Das könnte die Fantasie zusätzlich ein wenig anheizen. Trotzdem hoffe ich, dass UI es alleine schafft, ich habe nämlich keine Lust auf ein phänomenales Übernahmeangebot von 4 Euro oder so etwas...
Was mich allerdings etwas stutzig macht ist die Informationspolitik von UI! Wieso werden solche Meldungen uns Aktionären vorenthalten. Weder auf der Internetseite von UI, noch über den (ach so tollen) UI-Newsletter habe ich vom Ausstieg aus den Netzpiloten erfahren. Leider wurde im kurzen Artikel auf golem.de auch nichts über den Verkaufspreis gesagt... Aber naja, zumindest haben die Netzpiloten im Geschäftsjahr 2000 einen Verlust von über 4 Mio. Euro eingefahren. Das UI-Ergebnis sollte sich also mindestens um weitere 1 Mio. Euro verbessern (Anteil an Netzpiloten war 30%).
Zum Schluss noch eine kleine Umfrage:
Welche heutigen Mitspieler meint ihr werden kurzfristig ausscheiden?
Ich tippe auf:
- ICAN
- Preisauskunft
- NTPlus

Im Verband bleiben werden wohl:
- 1&1
- Twenty4Help
- GMX
- Adlink
- Jobpilot
- Gatrixx
- Car4you

Bei "Metropolis" bin ich mir unsicher. Was meint ihr?

Schöne Grüße

2 Millionen Internet-Domains registriert / 1&1 Internet AG registriert als erst
Karlsruhe (ots) - Die 1&1-Gruppe hat heute als erster deutscher Internet-Provider die Schwelle von 2 Millionen registrierten Domains überschritten. Die Internet-Adresse mit der Endung .co.uk wurde im Auftrag eines Kunden der 1&1 Internet AG im Rahmen eines 1&1 WebPack4business registriert. Die Registrierung erfolgte über die
Domain-Vergabestelle Nominet in England. Von London aus bedient die 1&1 Internet Ltd. seit Mitte letzten Jahres den britischen Markt und steht bei Neuregistrierungen von .uk-Domains bereits auf Position acht.

Nach Domain-Registrierungen gehört die 1&1 Internet AG zu den weltweit erfolgreichsten Unternehmen des Internet-Marktes. Dazu haben vor allem attraktive Paketangebote für Websites beigetragen. Sie beinhalten neben der Registrierung einer persönlichen Domain umfangreiche Software-Pakete und Services sowie hochwertige Providerdienstleistungen (Webhosting) aus dem eigenen Rechenzentrum.

Im Rechenzentrum der 1&1-Gruppe werden heute auf rund 1.000 Servern mehr Internet-Domains betreut als an irgend einem anderen Ort in Europa. Möglich ist dies durch eine von der 1&1-Tochter Schlund + Partner AG entwickelte und weltweit beachtete Technologie für sogenannte virtuelle Server. Sie ermöglicht die Speicherung von bis zu mehreren Tausend Webpräsenzenen auf einem Linux-Server. Auf der
gleichen Technologie basieren leistungsfähige Web-Server, die jeweils exklusiv einem Kunden zur Verfügung gestellt werden.

Sämtliche Domainregistrierungen der 1&1 Internet AG nimmt die 100%ige Tochter Schlund + Partner AG vor. Schlund + Partner ist von der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) als Registrar dazu autorisiert, internationale Domains mit den Endungen ..com, .net, .org und .biz direkt zu vergeben. Die Mitgliedschaft bei
den nationalen Vergabestellen in England (Nominet), Deutschland (DENIC), Schweiz (Switch), Österreich (at-nic) sowie weitere Kooperationen ermöglichen ein breites Angebot an attraktiven Internet-Adressen. Mit aktuell rund 37 Prozent Marktanteil registriert Schlund + Partner auch die meisten .de-Domains bei DENIC. Über Schlund + Partner ist 1&1 auch an Afilias beteiligt, der Registry für die neue Top-Level-Domain (TLD) .info. Die neuen Internet-Adressen sind die ersten von ICANN autorisierten generischen
TLDs seit der Einführung von com/net/org in den achtziger Jahren. Das Marktvolumen von .info wird auf 10 Millionen Adressen in den nächsten fünf Jahren geschätzt. Mit dem neuen Geschäftsfeld Domain-Registry deckt 1&1 die Wertschöpfungskette im Webhosting künftig noch besser
ab.

Die 1&1-Gruppe ist mit 1.200.000 Kundenverträgen und über 2 Millionen registrierten Domains ein führender Internet Application Provider in Europa. 1&1 stellt Konsumenten, Gewerbetreibenden und Freiberuflern ein umfassendes Spektrum ausgereifter Online-Anwendungen zur Verfügung. Das Produktangebot reicht vom professionellen Webhosting (Internet-Präsenzen, Domains, Online-Shops) über Internet-Komplettlösungen bis hin zum Mobile Internet mit Unified Messaging sowie Personal Information Management
via Internet. Ergänzt werden die 1&1-Produkte durch zielgruppengenaue Bundlings mit attraktiven Drittprodukten - wie Software zur Gestaltung von Websites und T-DSL-Anschlüssen. Sämtliche 1&1-Produkte werden im Hochleistungs-Rechenzentrum der 1&1-Gruppe in Karlsruhe betrieben.

UI Schlusskurs auf Xetra 2,80 Euro, alle Achtung! wir könnten den Boden erreicht haben, mal abwarten, was Montag an der Nasdaq passiert!
Gruss winhel!

ich kann warten (und muss es wohl auch noch ein bisserl )

Grüße an alle verbliebenen UI-Aktionäre!

Mo, 17.09. verlor UI bei hohen Umsätzen stark an Wert. Leider habe ich auch hier wiederum als UI-Newsletterbezieher keinen Anhaltspunkt gehabt. Heute entdecke ich nun den wahrscheinlichen Auslöser (bei onvista):
"
Der Frankfurter Tagesdienst empfiehlt um United Internet einen großen Bogen zu machen. (WKN 508903) Das Kartenhaus von United Internet breche zusammen. Mit dem Ziel angetreten, ein ganzes Portfolio von Internet-Start-ups an der Börse zu platzieren, sei United Internet seinerzeit noch von der Börse begeistert aufgenommen worden. Nachdem die Internetblase geplatzt sei, bleibe nur noch ein dicker Kater. Zu der langen Liste von gescheiterten Investments gehöre jetzt auch noch die Inson Holding. United Internet habe insgesamt 20 Mio. DM für Inson aufgewandt, die nun abgeschrieben werden müssten. Und dies stelle keinesfalls einen Einzelfall dar. Man erinnere sich noch an Namen wie iTrade AG, livingNet Medien AG, cobion AG oder die defizitäre ImmOnline AG und die Katastrophe bei Car4You. Dies seien alles Investitionen gewesen, die den Aktionären von United Internet großen Schaden zugefügt hätten. Jeder Investor sollte einen großen Bogen um solch ein miserables Management machen.
"
Also wurde nach dem Verkauf der netzpiloten nun auch inson dicht gemacht. In Bezug auf die Analyse:
iTrade: abgeschrieben
livingNet: verkauft
cobion: verkauft
ImmOnline: abgeschrieben.
Also konnten ja immerhin noch ein Paar Beteiligungen verkauft werden!
Außerdem: von welcher Katastrophe bei Car4You ist die Rede? Weiß jemand mehr?
Dass allerdings die UI-Leitung als "miserables Management" beschimpft wird, finde ich glaube ich nicht ganz fair. Sie haben nur das gemacht, was alle in dieser Zeit für richtig hielten: Investionen ins Internet. Dass die Zukunft dieses Sektors doch ein wenig ungewiss ist, war wohl den meisten Menschen zu dieser Zeit nicht klar (vgl. Börsenkurse). Dass jetzt konsequent die defizitären Minderheitsbeteiligungen dicht gemacht werden, statt zu versuchen, sie irgendwie durch zu ziehen, finde ich ganz richtig.
Was meiner Ansicht nach viele nicht begreifen, dass durch diese Bereinigung die Bilanz im nächsten Jahr vermutlich sehr gut aussehen wird. Was meint ihr?
Dass UI 20 Mio. in Inson gesteckt haben soll, ist natürlich wenig ermutigend (entspricht das einem Minus von 20 Mio. in der Bilanz?). Soweit ich weiß, hat inson nie das Licht der Welt erblickt. Hat es dennoch so viel Geld gekostet?

Sind wir hier in der "Dummschul"? Der Verkauf und die Stillegung unrentabler Beteiligungen entspricht genau der proklamierten Strategie des Managements! Unter den gegebenen Marktumständen ist die Konzentration auf die profitablen und größeren Beteiligungen genau richtig! Wie schon mehrfach ausgeführt, würden allein die Gewinne der Beteiligungen 1&1 und Twenty4Help für sich betrachtet ein KGV von aktuell ca. 9 ergeben. Und das bei den Steigerungsraten und der Krisensicherheit für Íntenetprovider, Domainvergabe und Helpdesks (in der aktuellen Krise hat die Internetnutzung sogar noch drastisch zugenommmen). Momentan sind in Deutschland ca. 40% online, Zielgröße ca. 90%. Konkurrenten kommen keine nach, weil eben die Geldhähne für Börsengänge zugedreht sind. GMX wird den break-even bald schaffen, Jobpilot ist Minderheitsbeteiligung, bleibt als größeres Sorgenkind nur noch Adlink. Aber auch hier beginnen die Kosteneinsparungen zu greifen.

Etwas seltsam, die zweite schlecht informierte Verkaufsempfehlung nach der Hypobank. Oder der alte Trick, um billig reinzukommen?

@ waldwiese
Bravo! Danke für den guten Beitrag. Adlink verfügt zwar über kein tragfähiges Geschäftsmodell, hat aber genügend liquide Mittel, um zusammen mit 1&1 und twenty4help auch die Konzernmutter United Internet wieder auf den richtigen (weitgehend schuldenfreien) Kurs zu bringen.
Gruß
Koesbus

@sermone
car4you hat auch keine weitere Finanzierung von United Internet erhalten.

Quelle: http://www.car4you.com/com_rel.cfm?step=download&language=de

United Internet hätte sich vielleicht niemals an diesem Unternehmen Beteiligen sollen. Aus heutiger Sicht ist die angebliche Katastrophe jedoch die richtige Entscheidung.

M.E. ist das wieder einmal Panikmache. Im Vergleich mit dem Nemax-50-Chart hat sich UI nach den bekannten Vorfällen der letzten Woche und allgemeiner Kursschwäche gut gehalten.
Es wird weiterhin mit allen Mitteln versucht (und auch geschafft), die Werte nach unten zu ziehen um noch günstiger einsteigen zu können!
Gruss winhel!

langsam wirds bitter...

war wohl doch besser car4you abzugeben, wenn man nur in CH und A bestehen kann. eine schrottbeteiligung weniger. dann kommen wir ja langsam zum kern der sache!!

Eurotax-Gründer Helmuth H. Lederer
übernimmt car4you
Der heute grösste EurotaxGlass`s-Privataktionär
und Eurotax-Gründer Helmuth
H. Lederer hat das vom Konkurs bedrohte,
bedeutende europäische Auto-Internetportal
car4you von Publigroup und United Internet
übernommen und rettet das Unternehmen mit
eigenen Mitteln. Durch die Führung des unter
gleichem Namen operierenden Unternehmens
von einem Inhaber werden die
Entscheidungswege wesentlich verkürzt und
flexibler. Das war mithin auch ein Garant des
Erfolgs von Lederer in seiner 30-jährigen
Eurotax-Führungszeit.
INFO: Per Ende August hat der grösste automotive Internet-Occasionenanbieter
car4you allen 50 Beschäftigten in der Schweiz, in
Deutschland und Spanien gekündigt. Wie geht es weiter?
Lederer: In der Schweiz ist den Mitarbeitern vorsorglich gekündigt worden. Es
finden heute zwischen den Mitarbeitern und mir Gespräche statt. Wir sind
bestrebt, so viele Arbeitsplätze als möglich zu erhalten, wobei wir natürlich schon
auf eine Lean-Organisation achten werden. Auf jeden Fall wollen wir aber in der
Schweiz die Nummer eins bleiben.
INFO: Welche Länder werden weitergeführt?
Lederer: Auf jeden Fall die Schweiz und Österreich. Auf keinen Fall Deutschland,
wo ein unerbittlicher Verdrängungswettbewerb tobt. Mit Spanien sind wir noch in
Verhandlung.
INFO: Ist künftig wieder eine Internationalisierung von car4you geplant?
Lederer: Prinzipiell ja, vorerst aber noch nicht. Wenn wir weitere Aktivitäten
entwickeln, dann wollen wir das künftig aus eigener Kraft tun, aber sicher nicht
mehr mit fremdem Geld.

.... rest kann man sich schenken

Das Management von UI könnte sich wirklich einmal darüber äußern, was Sache ist. Die beiden Hauptgeschäftszweige laufen doch ganz gut, so schlecht waren die Zahlen doch nicht, schließlich machen sie auch ca. 80 % des Umsatzes aus. Also, was ist los???? Ich habe das Gefühl, dass in der nächsten Zeit etwas kommt, ganz nach unten oder ganz nach oben. Aber was? Es wurde mal gesagt, UI steht in Mitte 2002 bei 15 Euro!!! Ja, wenn man wüßte.
Gruss winhel!

Hallo Leute, das geht an die Nerven, minus 9 %, aber T-Online minus 7 und Freenet minus 11%.
Liegt der Verlust an UI oder -wie ich meine- an den Internetwerten allgemein und am Gesamtmarkt?
Ich bin mal vor 18 Monaten an die Börse gegangen, war ein Fehler! Ich bin aber der Meinung, ein noch grösserer Fehler wäre, jetzt aufzuhören. Ich bin entschlossen, irgendwann in den nächsten Tagen nachzukaufen. Ich würde mich mit Sicherheit noch mehr ärgern, wenn die Kurse in den nächsten Monaten oder auch Jahren wieder steigen und ich bin dann nicht dabei.

Denn sie werden wieder steigen!!!

Eure Meinungen sind gefragt.
Gruss winhel
PS. Das Wetter hier an der Nordsee ist wie die Börse -besch.....-!

Sehr geehrter Herr ...,

vielen Dank füt Ihre Mail, die ich mit Betroffenheit gelesen habe. Gerade
weil wir als United Internet AG sehr shareholder -value orientiert und daran
interressiert sind,
zufriedene Aktionäre zu haben, ist es für mich ein besonderes Anliegen, mit
meiner Antwort umfassend auf Ihre Anfrage einzugehen. Dabei möchte ich auch
einige grundsätzliche Aspekte, die kontextmäßig in Bezug zu Ihren Fragen
sehr relevant sind, in die Antwort mit einbeziehen.Der Börsenkurs von United
Internet ist in den letzten Monaten "arg gebeutelt"
worden. Diese Entwicklung fügt sich in einen insgesamt sehr schwachen Neuen
Markt, insbesondere in eine katastrophale Entwicklung der Werte des
Internet-Indexes des Neuen Marktes ein. und erfasste auch solide Werte wie
United Internet.
So wenig Ihnen das nun vielleicht konkret helfen mag, so möchte ich jedoch
ausdrücklich darauf hinweisen, dass sich die Aktie der United Internet AG in
diesem Jahr besser entwickelt haben dürfte als nicht nur der Nemax 50,
sondern insbesondere auch als der für uns maßgebliche Internetindex des
Neuen Marktes (so betrug der Jahresendkurs 2000 unserer Aktie beispielsweise
4,30 EUR (verglichen mit nun ca. 2,80 EUR).
Wichtig für den Anleger sollte jedoch insbesondere die mittel-und
langfristige Perspektive sein. Und insoweit stimmen die Daten bei United
Internet, so insbesondere auch die gute
strategische Positionierung und die dynamische Entwicklung des Untenehmens.

Sehr geehrter Herr ..., eine Stärke von uns ist in jedem Falle auch in
unserem ausgeglichenen Portfolio zu sehen. Insbesondere unsere wichtigsten
Netzwerk-Gesellschaften konnten im 1. Halbjahr sowohl auf der Ertragsseite
als auch auf der Umsatzseite ihre Position nachhaltig stärken und weiter
ausbauen.
United Internet ist einer der reichweitenstärksten Internet-Anbieter in
Deutschland: Die Internet-Dienste werden von über 13,5 Millionen Nutzern in
Anspruch genommen, die monatlich über 500 Millionen PageImpressions
erzeugen. Nach neutralen Messungen des Online-Marktforschers MMXI gehören 2
United Internet-Sites - GMX.de und Puretec.de (von 1&1Internet AG) - zu den
Top Ten der Global Domains in Deutschland: Sie alleine hatten im Juli
zusammengenommen über 5,6 Mio. Besucher und lagen damit hinter der Nr.1
T-Online mit 8,7 Mio. Besuchern und vor dem Drittplatzierten Yahoo mit über
5,3 Mio. Besuchern.
Da sich außerdem auch ein Turnaround bei GMX abzeichnet, ist nun von
elementarer Bedeutung, die Optimierung des Beteiligungsportfolios weiter
voranzutreiben. Erste wichtige Schritte sind hier u.a mit dem Verkauf der
Anteile an der iTrade AG, der livingNet Medien AG sowie der cobion AG
bereits eingeleitet worden.
Die von Ihnen genannte inson mußte leider Insolvenz anmelden.Ob und wenn
inwieweit hierdurch ein Abschreibungsbedarf eintritt, muß noch geprüft
werden.
Wir gehen jedoch unverändert davon aus, daß durch die Portfolio-Optimierung
im Saldo für das Gesamtjahr keine negativen Ergebnisauswirkungen anfallen.
Hinsichtlich car4you sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen.Die
Ländergesellschaften Österreichs und der Schweiz wurden verkauft, bzgl. der
spanischen Ländergesellschaft gab es ein Management Buy Out, im Hinblick auf
die deutsche Ländergesellschaft laufen noch Verhandlungen.
Schließlich Ihre Frage nach den Netzpiloten. Hier erfolgte ein Verkauf an
das Management. Wir haben dies nicht gesondert gemeldet, da ein solcher
Vorgang bei einer Minderheitsbeteiligung für uns zum normalen Tagesgeschäft
gehört.

Sehr gehrter Herr ..., ich habe zuvor schon auf die Entwicklung
insbesondere unserer wichtigsten Gesellschaften verwiesen. Da sollte es -
nach jetztiger Sachlage auch in der Zukunft sicherlich eine erfreuliche
Entwicklung geben. Daß nicht alle unserer Minderheitsbeteiligungen so laufen
wie gewünscht, ist unserem Geschäftsmodell immanent.
In diesem Zusammenhang aber von einem miserablen Management zu sprechen ist
in der Sache gänzlich unzutreffend. Vielmehr zeichnet sich unser
Unternehmen durch ein ganz hervorragend und umsichtig agierendes Management
aus. Unser Mangement zieht eben ggf. die Reißleine, wenn ein Engagement
nicht so läuft wie geplant bzw. andere zwingende Umstände vorliegen.

Im Falle inson wäre allerdings eine Insolvenz zu vermeiden gewesen, wenn der
Mehrheitsgesellschafter eine Kapitalerhöhung nicht blockiert hätte.

Wicht sollte abschließend sein, daß United Internet - wie gesagt -
unverändert davon ausgeht, dass aus der Portfolio- Optimierung im Saldo für
das Gesamtjahr keine negativen Ergebnisauswirkungen anfallen.

Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort geholfen zu haben. Bei Rückfragen können
Sie mich gerne unter der unten angegeben Telefonnummer anrufen.


Mit freundlichen Grüßen

Marcus Schaps
United Internet AG
Pressesprecher
Tel.: 02602/961076
Fax: 02602/961013
www.united-internet.de

Das ist ja der "Gipfel der Frechheit": Mittlerweile notiert UI wieder im nominellen Bereich von Internetmediahouse, die keine einzige wirklich werthaltige Beteiligung besitzen. Der Verkaufsdruck auf UI ist allerdings enorm. Ich hoffe, das sind Zwangsverkäufe. Der erzielte Preis scheint dem Verkäufer egal zu sein.

93506 St. für 1,95 auf Xetra !!!!

Ein Tag für starke Nerven. Wo steht UI heute Abend? Bei 2,50 oder 1,50?

Die jetzt verkaufen, wollen demnächst alle wieder rein!!!! Die Verluste haben ALLE Werte zu tragen, das bezieht sich nicht individuell auf UI!!!
Gruss winhel!

Deutscher Registrator 1&1

Über 52.000 info-Domains am Wochenende aktiviert


Am Wochenende wurden über 52.000 info-Domainnamen aktiviert. Weitere 250.000 sollen im Laufe der Woche in das Hauptverzeichnis aufgenommen werden, teilte Afilias, der Betreiber der .info-TLD, am Montag mit. Wegen der furchtbaren Terroranschläge am 11. September lägen die Zahlen leicht hinter den Erwartungen zurück, sagte Ronald LaPlante, Vertriebsleiter bei Afilias.

Am Mittwoch, dem 12. September, begann offiziell die Registrierung von .info-Domainnamen. Die bisher aktivierten 52.245 Top Level Domains gehören Warenzeicheninhabern, die diese in einer Vorregistrierphase bestellten konnten. In der zweiten Runde, der offenen Registrierphase, werden 250.000 Domainnamen aus 700.000 Anträgen ausgewählt, die bis Freitag dieser Woche eingereicht sein müssen. Sollten Doppellungen vorliegen wird per Zufallsverfahren ausgewählt.

Anfang Oktober plant Afilias eine weitere Werbekampagne, dazu gehören auch Werbespots im europäischen Fernsehen. In Europa gilt .info allgemein als Alternative zu .com. Das Unternehmen hatte bisher aufgrund der Anschläge von einem weiterem Marketing abgesehen. (susa)

Dieser Artikel, von NOBODY_III gefunden, passt sicherlich auch gut hierher:

NEWMEDIA 25.09.2001

"Das Internet hat den Durchbruch zum Massenmedium erreicht"

Das Informationsbedürfnis der Menschen nach dem verheerenden Terroranschlag in New York und Washington hat dem Internet einen nie da gewesenen Besucher-Boom beschert. Doch auch rund zwei Wochen nach den schrecklichen Ereignissen vom 11. September ist der Ansturm auf Nachrichtenangebote im weltweiten Datennetz längst nicht abgebrochen. «Das Internet hat den Durchbruch zum Massenmedium erreicht», ist Mathias Müller von Blumencron, Redaktionsleiter von spiegel.de, überzeugt.
Vor allem bei großen Ereignissen wie dem tragischen Tod von Prinzessin Diana oder auch jetzt nach der Katastrophe in New York lernten die Menschen schnell die Vorteile des weltweiten Datennetzes schätzen. Nach Erhebungen des Marktforschungsinstituts Jupiter MMXI stieg die Zeit, die deutsche Surfer pro Wochentag durchschnittlich bei Nachrichtenangeboten im Netz verbrachten, in der Kalenderwoche 37 von 5,2 auf 9,3 Minuten. Auch die Zahl der Personen, die in der Zeit zwischen dem 10. und 16. September News-Seiten besuchten, erhöhte sich von 2,046 Millionen auf 2,601 Millionen.

«Nach einer alten Regel fallen die Nutzungsdaten aber nie wieder auf das gleiche Niveau», sagte Andreas Oppermann von T-Online. Die Nutzer lernten, das Internet als schnelles und informatives Medium zu schätzen. Für eine Prognose für die nächste Zeit sei es jedoch noch etwas früh. «Wir befinden uns ja noch immer gewissermaßen im Ausnahmezustand.»

RTL New Media registrierte den größten Besucheransturm vor allem bei den Video-Abrufen. «Normalerweise haben wir Videozugriffe im einstelligen Tausenderbereich», sagte Simone Danne von RTL New Media. In den ersten Tagen nach dem Terroranschlag schnellten die Zahlen bis auf über 200.000 Abrufe hoch. Auch heute lägen die Abrufe weit über dem vorigen Normalmaß.

«Das Internet kennt keinen Redaktionsschluss oder Drucktermine», sagte Müller von Blumencron. Gegenüber Tageszeitungen habe das Netz einen Zeitvorsprung von einem Tag. Doch auch die Art der verfügbaren Informationen animierten die Besucher, nach großen Ergeignissen auf gute Inhaltsseiten immer wieder zurückzugreifen.

In der ersten Woche nach dem Anschlag seien die Zugriffszahlen auf spiegel.de «gigantisch» gewesen und hielten sich weiterhin sehr hoch. Auch in der vergangenen Woche habe das Nachrichtenangebot 50 bis 70 Prozent mehr Zulauf als in «normalen» Zeiten verzeichnet. «Wir sind gespannt, auf welchem Niveau sich die Benutzerzahlen einpendeln werden.»

Auf den großen Andrang hatten die meisten Anbieter schnell und professionell reagiert. Server, die bei der Last der Anfragen fast zusammenbrachen, wurden in kürzester Zeit verstärkt. Wie viele andere hatte auch Focus Online zusätzliche Serverkapazitäten angemietet und entschlackte kurzfristig die Angebote, damit mehr Platz für die Berichte über den Terroranschlag zur Verfügung stand.

RTL richtete vor die eigentliche Homepage eine Vorschaltseite ein, über die der Besucherstrom ohne Stau in die richtigen Bahnen gelenkt werden sollten. Für die Zukunft sehen sich die meisten Anbieter gut gerüstet. (dpa)


Quelle: Net-Business

Ist das hier die Ruhe vor dem Sturm?????? Gruss winhel!!!

Billige DSL-Flatrate von 1&1
Die DSL-Flatrate, also der schnelle Internet-Zugang zum monatlichen Pauschalpreis, wird jetzt billiger. 1&1 bietet ab sofort eine DSL-Flatrate für unter 20 Euro an. Voraussetzung ist allerdings ein DSL-Anschluss bei der Telekom. Wer nicht zum Pauschaltarif ins Internet will, zahlt nur 10 Euro für 20 Freistunden pro Monat. Eine gute Alternavtive zur Flatrate der Telekom - die ist nämlich technisch identisch, kostet aber 5 Euro mehr.

United Internet wird sich doch wohl rechtzeitig vom Anteil an Biodata getrennt haben ...

Ist Biodata denn überhaupt auf der Liste gewesen????
Gruss winhel!

Auf welcher Liste? Die Biodata-Aktien stammten aus einem Beteiligungsverkauf. Ich glaube, es war die Cobion-Beteiligung, die von Biodata im Mai oder Juni 2001 übernommen wurde. United Internet hatte sich zu keiner Haltefrist der Biodata-Aktien verpflichtet.

Richtig Koesbus, ich erinnere mich!! Danke!
Gruss winhel!

Trotz Krise ist die "Faszination Internet" ungebrochen: Schon 20,4 Millionen Bundesbürger sind online


Trotz Abwärtstrend bei den Börsenkursen von Computerfirmen und Internet-Dienstleistern ist die Faszination für das Internet in Deutschland ungebrochen: 20,4 Millionen Bundesbürger ab 14 Jahren nutzen das Internet oder Online-Dienste. Damit hat sich die Zahl der Online-Nutzer im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt: Im letzten Jahr waren es erst rund 10,1 Millionen Onliner. Die Zahl derjenigen, die das weltweite Datennetz in privaten Haushalten nutzen, hat sich sogar von damals 6,2 auf heute 14,4 Millionen Personen erhöht. 4,6 Millionen nutzen die digitalen Datennetze täglich oder fast täglich, weitere sechs Millionen gehen mindestens zwei bis dreimal wöchentlich online. Dies sind Ergebnisse einer neuen Studie der Zeitschrift `Stern`, die heute in Hamburg vorgestellt wurde.

Die meisten Onliner nutzen die digitalen Datennetze zum Schreiben von E-Mails (13,7 Millionen), zur Informationssuche (8,1 Millionen) oder zum Nachlesen von Veranstaltungshinweisen (7,4 Millionen). Rund fünf Millionen knüpfen über Chatforen Kontakte, 4,9 Millionen User laden sich Musik aus dem Web herunter.

Bei den Providern liegt T-Online mit 9,8 Millionen Nutzern eindeutig an erster Stelle, gefolgt von AOL mit 7,4 Millionen. Die Stern- Studie belegt außerdem, dass der Zustrom von Nutzern in nächster Zeit nicht nachlassen wird: Immerhin 12,5 Millionen Bundesbürger wollen sich einen Online- oder Internetanschluss zulegen.

Die Perspektiven für den E-Commerce sind laut der Stern-Studie positiver, als es die Stimmung bei vielen Dotcoms vermuten lässt: 9,7 Millionen Bundesbürger haben schon einmal über das digitale Netz eingekauft, 94 Prozent gaben an, wieder diesen Vertriebsweg nutzen zu wollen. Vorsichtig bleiben die Internet-Einkäufer beim Bezahlen im Internet: Obwohl die Zahlung per Kreditkarte oder Lastschriftverfahren am bequemsten ist, finden dies weniger als 20 Prozent der Käufer akzeptabel.

Zwei Dritteln scheint der Kauf per Rechnung am sichersten, der jedoch nicht von allen E-Shops angeboten wird. WAP-Dienste nutzt bisher zwar nur jeder zehnte Online-Shopper, aber jeder zweite kann sich vorstellen, Banktransaktionen, Auktionen und elektronische Bestellungen zukünftig über das Handy abzuwickeln. (as)

DOMAINENDUNGEN

.info und .biz führen nicht mehr ins Leere


Mit .info geht`s jetzt auch ins Web

Die unendliche Geschichte um die Einführung neuer Domainendungen hat für Erste ein glückliches Ende gefunden. Seit kurzem ist es möglich, Internetseiten mit den Domainendungen ".info" und ".biz" aufzurufen. Diese Woche wird mit einem enormen Ansturm auf die neuen Domains gerechnet. Mehr als eine Million Domainnamen sollen laut Angaben der Registrierungsstelle in den nächsten Tagen, mehrere Millionen Domains noch dieses Jahr registriert werden.

Seit dem 1. Oktober können ".info"-Adressen wie bisherige ".com"- oder ".de"-Sites in Echtzeit registriert werden, Voranmeldung sind nicht mehr notwendig.

Der bekannteste info-Registrator in Deutschland ist 1&1 www.1und1.info

United Internet hat mittlerweile deutlichen Nachholbedarf. Zumal die Internetwerte Yahoo, CMGI und E-Trade aktuell durchweg positive News bei hohen Kurssteigerungen brachten. Die größte Beteiligung 1&1 wird angesichts des Internet-Booms in Deutschland und wegen des ungebremsten Wachstums im Domainbereich (allein die neue Top-Level-Domain .info hat bereits sehr viele Anmeldungen) ihre positiven Ertragszahlen weiter ausbauen können. Sieht man nur die profitablen Beteiligungen im Verhältnis zum Kurs, wird UI mittlerweile schlechter bewertet als ein Stahl- oder Schiffbauunternehmen. Dieser Widerspruch muss und wird sich auflösen!

Die DZ-Bank bleibt bis auf weiteres bei ihrer unsinnigen Einschätzung "Reduzieren". UI sei zwar unterbewertet und im Kernbereich profitabel, aber die Liquiditäts- und Eigenkapitalausstattung niedrig. Das ganze gewürzt mit unrealistisch schlechten Verlustschätzungen.

Hierzu meint waldwiese: Wer sich die konsolidierte Konzernbilanz ansieht, erkennt einen beachtlichen Liquiditätsbestand. Des weiteren hat UI seit Monaten einen positiven Cashflow mit ansteigender Tendenz. D.h. die Liquidität steigt ständig an! Ein Gewinn des Gesamtkonzerns in 2002 wird mit der eingeschlagenen Strategie (Stärken ausbauen, Verlustbringer raushauen) unvermeidbar sein, da die großen Beteiligungen 1&1 und Twenty4Help bereits jetzt hohe Gewinne schreiben.
UI profitiert darüber hinaus als Internetwert von der derzeitigen Gesamtlage (erhöhter Informationsbedarf, weniger physisches Reisen und E-Mails statt Briefen). UI steht charttechnisch am Ende einer umgedrehten SKS. Vieles sieht nach einem Anstieg in den nächsten Tagen aus. Ob da unangenehme Short-Positionen vorliegen?

Hier der Wortlaut:

Die Analysten der DZ-Bank stufen die Aktie des Internet-Holding United Internet AG mit „Reduzieren“ ein.
So versuche sich United Internet derzeit auf die Kerngeschäftsfelder zu konzentrieren und die Profitabilität im Unternehmen zu erhöhen. Gleichzeitig werde versucht das Beteiligungsportefeuille zu straffen. Es werde geplant, dass die Gesellschaft nächstes Jahr profitabel arbeite, was die Analysten aber in Zweifel ziehen.
Die Liquiditäts- und Eigenkapitalausstattung sei auf Konzernebene schwach und würde Anlass geben, dem Titel mit Vorsicht zu begegnen. Allerdings seien die Kernbereiche profitabel.

Der Verlust je Aktie werde für 2001 bei 0,36 Euro, für 2002 bei 0,16 Euro und für 2003 bei 0,05 Euro gesehen.
Den Analysten der DZ-Bank erscheine die Aktie der United Internet AG unterbewertet, jedoch würde die angespannte Liquiditätslage und die schwache Eigenkapitalausstattung bei diesem Titel zur Vorsicht mahnen. Sie lassen ihr Anlageurteil „Reduzieren“ deshalb in der gegenwärtigen Marktverfassung unverändert.

Zur Analyse der DZ-Bank:
Sofern der angebliche Verlust durch Abschreibungen auf die geschlossenen oder veräußerten Beteiligungen verursacht wird, kann ich mit den von der DZ-Bank genannten Zahlen leben.
United Internet muss jedoch den "Liquiditätsverbrauch" bei Adlink stark reduzieren.

Die Meinungen der Analsten sind unterschiedlich. Bei COmdirect sind 3 für kaufen, 3 für halten und drei für verkaufen!!!!
Gruss von der Nordsee!

Wie United Internet, Herr Schaps (Investor Relations) auf Anfrage bestätigt, greifen die Kosteneinsparungsmaßnahmen bei der AdLINK.
Der Break-Even bei GMX ist in "Sichtweite".Der erfolgreiche Start der .info Domains drückt sich darin aus, dass die 1&1 Tochter Schlund+Partner mit den bisher registrierten .info Domains einen Anteil von etwa 20 % aller weltweit registrierten .info
Domains erlangt hat. (Brandaktuell letzter Stand weltweit: nach 350000 vor ein paar Tagen schon über 400000 Anmeldungen)
Das macht sich natürlich auch beim Umsatz und dem Ergebnis bemerkbar, auch
wenn dieser Einfluß in diesem Jahr naturgemäß quantitativ weniger ins
Gewicht fällt als im kommenden Jahr.

UI steigt und keiner da???? Was ist los mit euch. Für die Zukunft sieht es sehr gut aus!
Gruss winhel!
Warten lohnt sich!

Heute klares charttechnisches Kaufsignal! Ich gebe jedenfalls kein Stück aus der Hand.

War zu erwarten, UI holt das nach, was andere gestern schon erreichten! Man kann heute ersehen, was passiert, wenn die Wirtschaft wieder richtig anläuft!!
Gruss winhel!

Man kann zumindest sehen, was man von den Analysen des DZ-Bank zu halten hat.

Hallo alle zusammen!

Heute ist UI ja endlich mal prima gelaufen, wurde ja eigentlich auch höchste Zeit. Schade nur, gerade wo ich ein drittes Mal nachlegen wollte. Aber ich denke, wir sehen vielleicht auch wieder ein wenig niedrigere Kurse...

@NeunAugen: Von wann ist die Nachricht von Herrn Schaps, dass die Kosteneinsparungsmaßnahmen bei Adlink greifen? Das wäre doch toll. Wenn nämlich die hohen Verluste von Adlink endlich überstanden sind, dürften die Gewinne von UI nach oben schießen?!
Leider bin ich mir bei Adlink nicht so sicher. Sowohl Adlink als auch Jobpilot haben natürlich im Moment stark zu leiden. (Internet-Werbeflaute sowie Einstellungsstopps/Entlassungen wegen wirtschaftlicher Unsicherheit)

Wenn UI nicht irgendwoher einen Umsatzeinbruch vermeldet bin ich trotzdem äußerst positiv gestimmt. Die DZ-Zahlen sind meines Erachtens denn auch ziemlich quatschig. (Wer ist eigentlich die DZ?) Ob allerdings die Liquidität wirklich so gut liegt, wie von waldwiese behauptet wage ich allerdings zu bezweifeln (außer bei Adlink natürlich). Auch drücken natürlich die hohen Zinsen aufs Gemüt.

Apropos Gemüt. Ich habe kürzlich mal in die Stiftung Warentest geschaut, wo diverse Call-by-call Internet-Anbieter verglichen wurden. Leider war 1&1 gar nicht dabei. Ich bin mir jetzt aber nicht sicher, ob es daran lag, dass 1&1 wohl immer eine Grundgebühr nimmt oder ob 1&1 einfach irrelevant für private Nutzer erschien (was ich nicht bestätigen kann)

Übrigens: Falls ihr Aktien über Consors handelt gibt`s bei 1&1 eine Stunde Internetsurfen am Tag gratis.
Siehe: profiseller.de/shop/P3267289

@sermone: Die Nachricht von Herrn Schaps ist aktuell. Adlink hatte wohl u.a. wegen des europäischen Expansionskurses hohe einmalige Investitionskosten.

Seit kurzer Zeit bietet 1&1 übrigens eine DSL-Flatrate für 19,90€ an. Hier kenne ich noch keine Zahlen, aber das Angebot dürfte sehr gut ankommen. Ich werde es auch annehmen, weil es das beste Angebot am deutschen Markt ist!

Das Domain-Hosting wächst im Moment in sehr hohem Tempo! Die Umsatzzahlen müssten eigentlich in etwa erreicht werden.

Hallo Freunde, keiner mehr investiert? Wann kommen eigentlich die neuen Zahlen und was erwartet ihr?
Gruss winhel!

Hi Winhel,

bin´ natürlich auch noch da und ganz zufrieden, daß wir die 3,00 E - Hürde wieder gemeistert haben.

Gruß Setho

Hallo Setho und ihr anderen,
läuft im Moment -mit dem Markt- ja ganz gut. Bin zumindest mitlerweile im Plus ( KK 2,07 ), ich hoffe es geht noch ein wenig weiter nach oben!!!
Gruss, muss zum Dienst!

moin moin ui-freunde!
ihr werdet doch nicht in einen anderen ui-thread fremdgehen??
ich finde, wir sollten hier weiterdiskutieren.

@winhel: wie hast du denn kk 2,07 hinbekommen?
wenn das kein tippfehler ist, herzlichen glückwunsch!

Hallo Werderforever, natürlich Tippfehler, richtig ist 3,07, bin ich aber auch mit zufrieden.
Gruss und auf ein gutes Gelingen für uns alle in der folgenden Woche!!!!
winhel!

Die UI-Gruppe wird bereits im 4. Quartal profitabel sein, auch NACH allen Abzügen und Steuern! Die Verlustschätzungen einiger Analysten für 2002 sind damit bereits jetzt Makulatur. Der Fair Value sollte angesichts des starken Wachstums wesentlich höher als 3,60 liegen!

Woher bist du dir so sicher NeunAugen?

Weil Dommermuth es so verkündet hat:

Pressebericht aus der Westerwälder Zeitung vom 24.10.01:

Die United Internet AG mit Sitz in Montabaur treibt den Umbau der Unternehmensgruppe voran. Als ein Schlüsselkriterium der Neuausrichtung beschloss die Unternehmensführung bereits Anfang des Jahres, kein weiteres Kapital in defizitäre oder hochriskante Beteiligungen zu investieren. Deshalb wurde entschieden, dem von der Insolvenz bedrohten Finanz-Informationsdienst Gatrixx AG kein weiteres frisches Kapital zur Verfügung zu stellen. Den letzten Ausschlag gab die Weigerung der Gründungsgesellschafter der Gatrixx AG, eine anstehende Kapitalerhöhung mitzuzeichnen, heißt es aus der Zentrale. "Diese Verweigerung war ein deutliches Signal. Außerdem wären wir bei einer alleinigen Finanzierungsrunde unweigerlich auch zum Mehrheitsgesellschafter geworden," erläutert der Vorstand von United Internet, Ralph Dommermuth. Bei der Gatrixx AG, an der United Internet mit 48,48 Prozent beteiligt ist, wurde inzwischen das Insolvenzverfahren eingeleitet.

Vor eineinhalb Jahren startete United Internet mit dem Vorhaben, das Kerngeschäft von der Vermarktung für Dritte hin zu selbst entwickelten Internetprodukten umzustellen sowie ein Netzwerk miteinander kooperierender Internet-Beteiligungen zu knüpfen. So wollte die Unternehmensgruppe breit an dem boomenden Internet-Markt partizipieren.

Während der Aufbau des eigenen Internetgeschäftes in der 1&1 Internet AG gelang, ließ sich die Vorstellung eines Netzwerkes an Internet-Unternehmen nicht realisieren. United Internet habe frühzeitig auf die negativen Markttrends reagiert und die strategische Neuausrichtung bekanntgegeben. Deshalb wurden in diesem Jahr bereits sieben Beteiligungen entweder veräußert, in Kooperationen eingebracht oder die weitere Finanzierung eingestellt. "Auch wenn die Schnitte im Einzelfall hart sein mögen, haben wir im Interesse der Gesamtgruppe keine andere Wahl. Bis Ende des Jahres schließen wir die Optimierung und Bereinigung ab. Schon im vierten Quartal werden wir in der Gruppe profitabel sein", sagt Vorstand Dommermuth.

Genau wie twoersd schreibt, geht das aus der Pressemeldung hervor! Im übrigen kann man sich das "ausrechnen". 1&1 und Twenty4Help, aber auch die kleinere Beteiligung fun communications (Sicherheitssoftware für etliche Großkunden) schreiben hohe Gewinne. Wenn dem keine hohen Verluste anderer Beteiligungen mehr gegenüberstehen, ist die Gruppe hochprofitabel!

Dann wollen wir hoffen, dass Adlink (und Jobpilot) noch in die Gänge kommen und dann gehts bergauf!!!
Gruss winhel, habe 3 Wochen Urlaub!!!!

UI bei schlechtem Umfeld "nur -1%" geht doch.

Seid ihr alle ausgestiegen, UI schlägt sich doch gut!
Wann sind übrigens die Q-3-Zahlen?????
Gruss winhel!

Also ich bin noch lange nicht ausgestiegen!
Schließlich möchte ich auch nicht das Beste verpassen, nämlich dass auch andere merken, dass UI nicht bloss eine Ansammlung von kleinen, verlustbringenden Internet-Startups ist. (Obwohl ich leider schon gestehen muss, dass ich doch ein wenig durch die Tatsache geschockt war, dass innerhalb kürzester Zeit so viele kleinere Beteiligungen Insolvenz beantragen mussten, vor allem bei Gatrixx finde ich das bitter)
Die Q3-Zahlen sollen am 13.November kommen. Einen Tag vorher ist aber noch Adlink dran. Deren Zahlen dürften insofern sehr interessant sein, weil es sich bei Adlink momentan noch um den großen Verlustebringer handelt, ohne den UI m.E. mindestens bei 5 Euro notieren müsste...
Schönen Tag noch wünscht
Sermone

Hallo Sermone, auch wenns z. Zt. bitter ist, wird es das Beste sein, das die kleinen Beteiligungen ad acta gelegt wurden. Die Zukunft zählt und da sollte man auf die großen Gewinnerbeteiligungen setzen. Die kleinen Firmen werden sowieso schnell von der Bildfläche verschwinden und bis in einigen Jahren eventuell auch UI ein "kleines Unternehmen" ist, sollte sich unsere Geduld doch ausgezahlt haben.
Adling hat sich ja in den letzten Wochen/Tagen verdoppelt!!
Wenn sich die Verluste halbiert haben, sieht es für UI auch ganz gut aus!
Schönes Wochenende, winhel!

Na prima, Jobpilot 2 Mio Miese weniger im 3-Q gegenüber dem 2- Q, sieht für UI doch schon prima aus!!!!
Gruss winhel!
Wenn sich Adlink auch noch verbessert.......

Hallo Freunde, viele bid und wenig ask, das ist gut. Wir könnten bei guter Marktlage die 4,... wieder sehen!!
Gruss winhel!

... und bei der 4 wird es bestimmt nicht bleiben. In Deutschland gibt es mittlerweile 5.000.000 *.de Domains. Ein nicht kleiner Teil davon läuft über die UI Tochter puretech.

Hallo B2Me, als relativ älterer Herr hätte ich mir vor einigen Jahren nie vorstellen können, heute im Internet zu sein. Wurde von Kollegen überredet und das war gut so!
Soviel mir bekannt ist, sind wie ich auch alle Bekannte und Kollegen bei Puretec!
Gruss winhel!
PS: Bleibt es heute bei den 3,70 bis 3,80 oder geht es gegen Abend wieder nach unten???

@winhel
Also, die 3.70 wäre entgegen dem schlechten Marktrend gehalten! Übrigens mittlerweile wieder über der 200-Tage-Linie!!!
Außerdem sind heute beide UI-Beteiligungen unter den 5 höchsten Zugewinnern des Nemax zu finden
Adlink +16%
Jobpilot +14%
Wann hat es das denn zum letzten Mal gegeben?
Das mit Jobpilot kann damit zu tun haben, dass TMP (Muttergesellschaft von monster.com) gerade besser als erwartete Zahlen herausgebracht haben.
Schönen Gruß an alle und hoffen wir auf mehr
Sermone

Kurse über 4 Euro und nächste Woche kommen die Quartalszahlen!

Na also, läuft doch. Heute wieder ein "ordentliches" Wachstum im 2stelligen %-bereich. Wenn das Umfeld o.k. bleibt, und die Zahlen den Erwartungen entsprechen, sehen wir nächste Woche die 5 vor dem Komma. Tja, wenn...

Good luck!

Gibt es irgend eine Meldung?Schöner Anblick heute.+20 %.

..vielleicht gibt es ja morgen ne Meldung, meist nimmt der Anstieg die Meldung ja leider vorweg... Oder Utd. profitiert von dem seit ein paar Wochen ansteigenden Kurs von Adlink, die sich seit dem Tief mehr als verdoppelt haben....jedenfalls wird Internet wieder mehr "in" und so extrem teuer finde ich die Aktie ja nun auch nicht...

von mir aus kann es noch ein paar Tage so weiter gehen, immerhin bin ich seit heute mit noch einem Wert im Depot wieder im Plus. Ist ja auch mal ganz schön...

grüsse,

wünsche uns allen einen guten gewinn, wenn die zahlen am 13.11.01 kommen. bestätigung kurz und sachlich seiten`s von u.i:

~~~~
Sehr geehrter Herr XXX,

das Datum ist 13. November 2001.

Mit freundlichen Grüßen

Marcus Schaps

United Internet AG

Pressesprecher

Tel.: 02602/961076

Fax: 02602/961013

www.united-internet.de
~~~

in diesem sinne freundliche online grüsse....
[img]http://www.friedhelm.net/pic/TigerEnte007.gif[/img

ups...
aber hier nun:

Na wenn die Entwicklung net gut ist. 4,7 Euro ! Montag gibt es gute Zahlen also auf zu 6 Euro. (Wette 100 DM Das wir Montag 6 Euro sehen

@ tanzind
Die Zahlen kommen doch erst Dienstag!? Daher denke ich, dass wir am Montag bestimmt keine 6 Euro sehen werden.

Außerdem müßte bei 5 Euro nach meiner Erinnerung noch ein satter horizontaler Widerstand liegen. Also 6 Euro eher fraglich, was die kurzfristige Seite angeht. Längerfristig schließe ich nichts aus....

Am Samstag stand in unsere örtlichen Ems-Zeitung (S. 7) ein Bericht über NT plus (UI Anteil über 40%). Sitz des Unternehmens ist Osnabrück und da die Ems-Zeitung zur Neuen Osnabrücker Zeitung gehört, erschien der Artikel sogar im Emsland...
@winhel: Ostfriesen-Zeitung und Generalanzeiger haben wohl nix berichtet, oder?

Der Vorstandschef Klaus Elias berichtet:
- 2001 das beste Jahr der Firmengeschichte
- Umsatz gesteigert von 758 Mio auf erwartete 950 Mio.
- Umsatzrendite 1,2-1,3% (besser als Branchendurchschnitt)
- Marktführerschaft (nächster Wettbewerber Komsa mit ca. 500Mio Umsatz)
- Eigenkapitalquote 25%
- aus Position der Stärke werden stategische Partnerschaften angestrebt
- geplante Expansion nach Nord- und Osteuropa
- 500 Mitarbeiter

Und dieser Laden soll bei der Berechnung der Marktkapitalisierung mit 0,-DM angesetzt werden??



NTplus AG

Die NT plus AG beliefert als führender Distributor im Bereich Telekommunikation bundesweit mehr als 8.000 Fachhändler mit Produkten von mehr als 90 Herstellern und Netzbetreibern. In dem schnelllebigen Markt der Telekommunikations- und Informationstechnologie, der durch rasante Wachstumsraten gekennzeichnet ist, bieten sich für Industrie und Handel große Chancen - aber auch Risiken. Nur wer sich rechtzeitig auf stetige Marktveränderungen und neue Trends einstellt, wird langfristig erfolgreich sein. NT plus verfügt über alle relevanten Kontakte und die neuesten Marktinformationen. Über 300 motivierte, leistungsstarke Mitarbeiter sorgen täglich dafür, dass dieser Leistungsvorsprung sich bei den NT plus Partnern als direkter Wettbewerbsvorteil bezahlt macht.

Um zukünftig auch europaweit eine führende Rolle in der Telekommunikations- und IT-Distribution einzunehmen, hat die NT plus AG sich mit der Phonet Telecom AG und der ABC Großhandelsgesellschaft zur NT plus Gruppe zusammengeschlossen. Zusätzliche Unterstützung bei der Vermarktung ihrer Produkte erhält die Gruppe von den Fachhandelskooperationen teleprofi und MFG Mobil-Funk GmbH & Co. Vertriebs-KG.

Für die "herausragenden Leistungen bei der Betreuung von Fachhändlern" wurde die NT plus von der Computer Reseller News mit der begehrten Auszeichnung "Certified Distributor 2001" ausgezeichnet. Die neuesten GfK-Zahlen belegen, dass jeder zweite TK-, Mobilfunk- und UE-Fachhändler seine Waren von der NT plus Gruppe bezieht. Von der Lieferfähigkeit über Fachkompetenz bis hin zur Attraktivität des Sortiments werden NT plus hervorragende Noten erteilt.

Die NT plus Gruppe verfügt über ein hochmodernes Logistik-Center mit einer Lagerkapazität von 10.000 m². Damit gewährleisten sie eine hohe Produktverfügbarkeit und einen schnellen, zuverlässigen Versand.

Aktive Unterstützung bei der Vermarktung des komplexen Angebotes an Festnetz-, Internet- und Mobilfunkanschlüssen erhalten die NT plus Partner durch das in der Branche einmalige Dienstleistungscenter. Mit der langjährigen Praxiserfahrung unterstützt das Dienstleistungscenter die Fachhändler bei Fragen zum Angebot, bei der Auftragsverfolgung und spricht mit den zuständigen Stellen, wenn es einmal irgendwo klemmt. Für die Netzbetreiber ist das Dienstleistungscenter der Profi, wenn es um die Einführung neuer Produkte und Services geht.

Technische Beratung und Support sind wichtige Bausteine im täglichen Geschäft mit technischen Innovationen. Die kompetenten und erfahrenen NT plus Mitarbeiter bieten Unterstützung für sämtliche Produktgruppen. Technische und vertriebliche Schulungen machen den Fachhandel fit für sein Geschäft.

Trotz aller Sorgfalt und qualitativ hochwertiger Produkte gehört auch ein zuverlässiger und vor allem schneller Reparatur- und Retourenservice zum Anforderungsprofil eines leistungsfähigen Distributors. NT plus ist auch in diesem Bereich "state of the art". Mit unseren exklusiven 24-Stunden Servicekonzepten für den GSM- und Office-Bereich setzt NT plus Maßstäbe in der Branche.

NT plus vertreibt eine breite Palette an zukunftsweisenden Markenprodukten aus den Bereichen Office Equipment, Multimedia, TK-Systeme, Navigation, Internet, GSM-Netze, Mobil- und Profifunk, TK-Endgeräte, IT, Zubehör, Verbrauchsmaterialien.

mist, gleich in der ersten zeile ein tippfehler

hey, wo seid ihr denn alle an so einem wichtigen tag?
werde mir jetzt erst mal den 9M bericht durchlesen.
folgendes scheint aber schon mal sehr interessant:Was steckt wirklich hinter dem Deal United Internet/ Doubleclick?


(gatrixx) Der Deal zwischen United Internet (UI) und Doubleclick hat für UI einen angenehmen Nebeneffekt: Das Neue-Markt-Unternehmen kommt an die Liquidität der Tochter Adlink, und zwar in zweistelliger Millionenhöhe. Auf den ersten Blick wirkt alles verwirrend. Der amerikanische Werbevermarkter Doubleclick vereinbart mit United Internet (UI) eine strategische Partnerschaft, in deren Rahmen Geld und Anteile hin- und herfließen. Ein zweiter Blick zeigt: UI kommt durch die Transaktion an die Liquiditätsreserven der Tochter Adlink.

Der Deal besteht aus mehreren Einzelgeschäften:

1. Adlink kauft das Europa-Geschäft von Doubleclick. Dafür zahlt die UI-Tochter 30,5 Millionen Euro in bar an die Amerikaner. Außerdem übernimmt Adlink Verbindlichkeiten von 5 Millionen Euro, erklärte UI-Finanzvorstand Michael Scheeren.

2. Andererseits gibt Doubleclick UI die Möglichkeit, ein großes Paket von Adlink-Aktien zu verkaufen. Diese sogenannte Put-Option hat United Internet vom 15. Januar bis 31. März. Durch den Verkauf würden UI 35,5 Millionen Euro zufließen. Sobald UI von diesem Recht Gebrauch macht, hat Doubleclick automatisch das Recht auf weitere 21 Prozent an Adlink (Call Option). Für diese Aktien muss Doubleclick aber nichts zahlen. Insgesamt zahlt Doubleclick also 35,5 Millionen Euro für 36 Prozent der Adlink-Aktien oder für 9,27 Millionen Anteilsscheine. Pro Aktie wäre das ein Preis von 3,83 Euro. (An der Börse schloss Adlink am Montag mit 2,26 Euro.)

3. Wenn Geschäft zwei erfolgt, will UI den Adlink-Aktionären ein öffentliches Kaufangebot unterbreiten, um sie gleichzustellen. Das Angebot: Die Aktionäre können maximal 37,13 Prozent ihrer jeweiligen Aktien für 3,83 Euro verkaufen. Bei einem Streubesitz von 22,12 Prozent oder 5,69 Millionen Aktien müßte UI also maximal 8,21 Prozent oder 2,11 Millionen Aktien von Adlink erwerben. Kostenpunkt für dieses Aktienpaket: 8,09 Millionen Euro. Das Paket reicht UI dann direkt an Doubleclick weiter, erklärt UI-Finanzvorstand Michael Scheeren - unabhängig davon, wie viele Aktionäre von dem Kaufangebot Gebrauch machen.

Was unter dem Strich rauskommt: Welchen Sinn hat nun das Ganze? In Finanzkreisen wird spekuliert, dass dieser Deal nur eine galante Art ist, um an die Liquidität der Tochter Adlink zu kommen:

Adlink zahlt 30,5 Millionen Euro an Doubleclick.
Doubleclick zahlt 35,5 Millionen an UI.
UI zahlt an die Aktionäre zwar maximal 8,09 Millionen Euro. Wird das Paket aber unmittelbar an Doubleclick weitergereicht, fließen UI also die vollen 35,5 Millionen Euro Liquidität zu.

Wo ist der Haken?
Wenn das alles stimmt, und die Zahlen sehen ja auch nicht schlecht aus, müsste es doch jetzt stramm gen Norden gehen!
Gruss an alle UI Aktionäre und denen die es noch werden.

Welchen Sinn macht das Ganze?

"Size matters...", sagt man doch wohl, und nirgends stimmt das so wie bei neuen, wachsenden und noch zu verteilenden Märkten. Im Bereich der Online-Werbung kommt an UI/Adlink/Doubleclick jetzt wohl keiner mehr vorbei. In USA sind DCLK die mit Abstand größten, in Europa mit diesem Deal Adlink/doubleclick ja wohl auch (wenn sich die vorherige Nr. 1 mit der Nr. 2 zusammenschließt).

Und daß Größe wichtig ist, dürfte schon dann einleuchten, wenn man sich fragt, mit welchen Kunden man Geld verdient und was die wollen: mit großen Kunden nämlich, die nicht nur in irgendeinem Land (oder gar Bundesland) vertreten sein wollen, sondern in ganz Europa auf wichtigen Websites werben. Da können die ganzen Kleinstfirmen, die Online-Werbung bei Ebay versteigern, gerne ihre Nischen bedienen. Dieser Deal dürfte - sofern nicht irgendwelche Kartellbehörden was mitreden dürfen oder gar etwas dagegen haben - absolut sinnvoll sein, auch wenn man das bei gatrixx nicht hören möchte.

Vielleicht sind die aber auch einfach nur sauer, weil sie auch gerne das Geld gehabt hätten und die Unterstützung, die Adlink bekommen hat. Was soll´s, so spielt halt das Leben.

Die neue Struktur bei Adlink wären dann 1/3 UI, 1/3 DCLK und 1/3 freie Aktionäre - natürlich nur ungefähr. Ich halte den Deal für sehr sinnvoll, jedenfalls, wenn man dem Online-Werbemarkt und den Vermarktern ein erfolgreiches Geschäftsmodell zubilligt.

@ Qüwalda
Das war recht viel Umstrukturierung an einem Tag. Daher ist es wahrscheinlich so ruhig hier. Auch von den Analysten ist wenig zu hören. Ich konnte bisher übrigens keinen Haken finden und sehe eine gute Zukunft für United Internet.

schönen abend an alle ui-freunde! bin gerade das erste mal mit meiner neuen dsl flat unterwegs (natürlich von 1&1 !!! und das für 38DM im Monat. unschlagbar!!!

Es sind übrigens schon über 2,1 Mio Domains bei 1&1 registriert. (Quelle: unetun.com, oneandone.com)

EBT 1&1 2001 in Mio Euro:
1.Q 2.Q 3.Q
0,9 1,7 4,3 = 6,9 Mio Gewinn nach 9 Monaten

EBT twenty4help:
2,5 2,1 2,4 = 7,0 Mio Gewinn nach 9 Monaten
---------
13,9 Mio

hochgerechnet auf 12 Monate: 13,9 Mio*12/9= 18,5 Mio Euro

* KGV von 20= 370 Mio Euro
/ 57 Mio Euro Aktien (incl. der 5 Mio neuen Aktien)
= Wert nur der beiden Beteiligungen pro Aktie = 6,5 Euro

Wenn man nur die Gewinne des 3. Q. nimmt und aufs Jahr hochrechnet ergibt sich ein Jahresgewinn 26,8 Mio Euro.
(Der Gewinn im 3.Q wurde in einem sehr schweren Marktumfeld erwirtschaftet!!!!)

* KGV 20= 536 Mio E
/ 57Mio Aktien= 9,4 Euro pro Aktie

Anzumerken wäre noch, dass mit diesen Beteiligungen Gewinnabführungsverträge geschlossen wurden, so dass die Cashposition von UI stark verbessert wird und auch die Verlustvorträge steuerlich endlich genutzt werden können.
Positiv ist außerdem, dass UI im März 02 30-35 Mio Euro Cash aus dem Teilverkauf von Adlink an Doubleclick erhält. Von der strategischen Bedeutung des Deals für Adlink mal ganz zu schweigen. Wenn jetzt noch Adlink, Jobpilot, Fun Communications, ntPlus (siehe Thread weiter unten) und GMX (arbeitet seit Oktober profitabel) eingerechnet werden, ergibt sich ein Kursziel von weit über 10 Euro (bei sehr konservativem KGV von 20). Die restlichen Beteiligungen, die Verluste schreiben, wurden von UI schon auf 0 abgeschrieben.

Hallo,
für mich stellt sich die Frage ob UI ins digitale Fernsehen einsteigt. Daraufhin hab ich eine E-Mail an UI geschrieben und nachgefragt ob hier etwas geplant ist.
Heute wurde mir telefonisch mitgeteilt, das man dies nicht vorhat.
Ich wundere mich schon das man mir die Mitteilung nicht schriftlich gegeben hat.
Wird hier evtl. doch etwas geplant??

wow, zum ersten mal nach einem posting von mir steigt UI!!

@qüw...: ein bisserl weit hergeholt, oder?? wie kommst du denn überhaupt aufs digitalfernsehen??

@winhel: gibts dich noch??

Doch, ich bin noch da, läuft doch prima, nur Trintech macht mir z. Zt. ein wenig Sorgen, obwohl ich voll von dem Wert überzeugt bin. Wird schon werden, gut Ding will Weile haben!!
Bin mal kurz fremd gegangen, Plaut zu 2,35, heute 3,07, mal sehn, was morgen läuft (schnell wieder raus???).
Gruss winhel!

@werder

Das mit den dotcoms war ja wohl ein Griff ins Klo.
Man muss sich neue interssante und zukunftsweisende Unternehmen an Land ziehen und dann an die Börse bringen.
UI ist im Begriff sich neu zu struckturieren.
Da sollte man auch das digi nicht ausser acht lassen.
Es gibt immer und überall neuausrichtungen. Warum nicht auch hier?
Nun es sind im Moment ungelete Eier, aber was nicht ist kann ja noch werden.

@qü...
sorry, aber neues geschäftsfeld, von dem man im grunde nichts versteht (da sind andere sicher weiter), bringt doch wieder verluste. und diese zeiten sollten bei UI doch endlich vorbei sein!!
ausserdem: wie soll ui dann denn heissen??
united internet and digitaltv ??
du solltest aufhören solche gerüchte in umlauf zu bringen: ui fällt deswegen heut recht deutlich!!

wie findet ihr denn jetzt die 9m zahlen??

Hallo zusammen!

@werderforever: die 9m-Zahlen entsprachen etwa meinen Erwartungen. Dazu muss ich allerdings sagen, dass mich das schon ziemlich aufatmen ließ, weil man heutzutage ja nie weiß... heutzutage kommt es ja schon mal vor, dass urplötzlich horrende Verluste in der Bilanz auftauchen, mit denen vorher nicht gerechnet wurde... Gottseidank ist dies bei UI nicht passiert.

Der Grund, weswegen ich schreibe ist allerdings ein anderer. Ich bin momentan wieder recht zuversichtlich, was den Kursverlauf angeht, und zwar wegen der Charttechnik. Normalerweise finde ich zwar Charttechnik ziemlich quatschig, aber vor kurzem wurde die 200-Tage-Linie geknackt. Tatsächlich stieg der Kurs sprunghaft von 3,50 auf 4,50. Jetzt ein weiteres Charttechnisches Signal: die 38-Tage-Line schneidet die 200-Tage-Linie. Bedeutet das, dass wir bald wieder 6 Euro oder mehr sehen?
Vielleicht, denn ich finde UI ist bei vielen Investoren stark vernachlässigt. Im Zuge von Chartsignalen schauen sie sich dann UI mal wieder an. Vielleicht erkennen ja einige von ihnen noch Potenzial und wollen kaufen... :->
Schönen Tag noch und seid guter Hoffnung,
Euer sermone

@werde
Mit dem digitalen Fehrnsehen lag ich wohl etwas daneben. Jedoch mit den neuen Geschäftsfeldern bzw. möglichkeiten Geld zu verdienen nicht. Siehe T-Online mit ihrer digitaltransformation und die damit verbundenen bezahlten Angeboten im DSL wie:
- Filme
- Musik
- Downloads
ect.
Alles gegen eine kleine Gebühr unter 1€.

Hier wird UI nicht untätig zusehen.

Hier auch zum nachlesen
http://www.n-tv.de/2425302.html

den kursverlauf der letzten tage nennt man dann wohl relative stärke.

Die halten sich sehr stark in den letzten Tagen immer um die 4,7 €

könnte bis ende des Jahres noch bis 7 € laufen

Wohl keine drin was???

Klar sind welche drin! Schon allein weil United nicht zu den meistdiskutierten Aktien gehört.

Gruß, flo

grüße zurück sind dann ja wohl die einzigen

die 5 € sind da

@cherry2000, flotil
willkommen im ui-fanclub. wir versuchen alle ui-beiträge in diesem thread zu bündeln. zugegebenermassen würden sich mehrer threads auch nicht lohnen . also schön fleissig schreiben.

mfg

@Werderforever


Wie siehst du denn bis ende des Jahres das KZ ???

UI ist ein Basisinvestment am NM. Gehört sich einfach ein paar Stücke liegen zu haben.
Sozusagen ein bißchen wie Werder.(Zwar nicht CL aber grundsolide und immer für ne Überraschung gut!)

Gruß, flo

@flotil:
ich werte das jetzt mal als kompliment!!
und den hoeness-club kriegen wir auch
noch (vielleicht)!!

zu ui:
unter 10E sollte man dochh wohl keine stücke
abgeben, oder??

Es besteht kein Anlass zu verkaufen. Da ist noch Platz nach Norden!

P.S
Selbstverständlich ein Kompliment.

Gruß, flo

hab ich eben zufällig bei der Dt. Börse gefunden:

WEB.DE und 1&1 schließen Vertriebskooperation
WEB.DE vertreibt ab sofort gemeinsam mit 1&1, einem der führenden deutschen Internet Service Provider, T-DSL Anschlüsse in Verbindung mit Highspeed DSL-Internetzugängen in Deutschland. Neben dem attraktiven DSL-Komplettpaket erhält der WEB.DE Anwender einen zusätzlichen Bonus von 15 EURO in WEB.DE Aktien.

Die neue Vertriebspartnerschaft hat für alle Beteiligten Vorteile: WEB.DE Anwender erhalten hochwertige und zugleich preislich attraktive DSL-Pakete und zusätzlich noch einen Aktienbonus, 1&1 erhält Zugang zu fast 8 Millionen WEB.DE Anwendern und somit potenziellen Kunden. WEB.DE profitiert bei der Kooperation durch marktübliche Provisionen.

Die Nachfrage nach DSL-Anschlüssen ist allein in Deutschland im Jahr 2001 von 100.000 auf fast 2 Millionen gewachsen, von denen bisher erst 1,4 Millionen Anschlüsse verwirklicht werden konnten.

(Quelle: web.de)

Eifert 1&1 der Konkurrenz nach? Das sollten sie meiner
Meinung nach lieber lassen.



Wirbel um Ende der 1&1-Flatrate

Um das Ende des auf DSL beruhenden Flatrate-Internetzugangs von 1&1 für Privatkunden gibt es weiter Wirbel: Einigen Kunden, die auf Erfüllung des Vertrags bestanden hatten, kappte der Provider heute kurzerhand den Zugang. Man habe diese Schreiben als einseitige Kündigung angesehen und sofort reagiert, gab das Unternehmen zur Begündung an.

Inzwischen gestand Firmensprecher Michael Frenzel gegenüber heise online zu: "Da haben wir einen Fehler gemacht." Zwei Support-Mitarbeiter hätten derartige Schreiben der Kunden "etwas streng" ausgelegt. Er versprach, die betroffenen DSL-Zugänge würden sofort wieder freigeschaltet, wenn die Kunden reklamierten. Außerdem habe 1&1 eine Hotline eingerichtet, unter der die betroffenen Kunden morgen, Freitag, ab 8 Uhr anrufen und reklamieren können. Die Telefonnummer: 01805/001374.

Ungeachtet dieser konkreten Probleme ziehen Experten die Rechtmäßigkeit des Vorgehens von 1&1 zunehmend in Zweifel. Der Provider hatte im Oktober in einer großangelegten Werbekampagne angeboten, bei einer 12-monatigen Vertragslaufzeit des Flatrate-Zugangs die Gebühren für drei Monate zu erlassen. Nachdem mehrere tausend Kunden unterschrieben hatten, löste 1&1 ohne Angabe einer Rechtsgrundlage die Verträge und überführte die Kunden entweder in einen volumenabhängigen Tarif oder kundigte ihnen mit einer Frist von vier Wochen.

1&1 beruft sich jetzt auf die Klausel 7.4 in seinen AGB zum DSL-Zugang, in der es heißt: "1&1 ist bei Verträgen, die auf bestimmte Zeit geschlossen wurden oder in denen für den Kunden eine Mindestlaufzeit gilt, berechtigt, den Vertrag mit einer Frist von vier Wochen zu kündigen." Rechtlich abgesichert sei diese Klausel durch ein Urteil des BGH vom 30. Mai dieses Jahres.

Im Gespräch mit heise online sagte Online-Rechtsexperte Tobias Strömer, in dem BGH-Urteil sei es um einen speziellen Fall aus dem Mietrecht gegangen. Dieses Urteil sei nicht vergleichbar und könne daher höchstwahrscheinlich nicht herangezogen werden. Die AGB-Klausel von 1&1 sei "überraschend" und stelle eine unangemessene Benachteiligung der Kunden dar. "Daher halte ich die von 1&1 ausgesprochenen Kündigungen für wirkungslos", betonte Strömer.

Wettbewerber von 1&1 hätten nach Meinung des Rechtsexperten gute Aussichten, ein Verfahren wegen unlauteren Wettbewerbs zu gewinnen. Für die Kunden sehe es anders aus: "Bei dem Streitwert macht kaum ein Anwalt einen Finger krumm. Das ist ein typischer Fall für die Verbraucherschutzzentrale und die Medien." (hob/c`t)

[Version zum Drucken] [Per E-Mail versenden] [<< Vorige] [Nächste >>]

..die Klausel scheint mir aber auch unwirksam zu sein, wenn die Kündigung ohne besonderen Grund möglich sein soll, entweder wegen "Überraschung" oder wegen "unbilliger Benachteiligung des Vertragspartners". Wenn dieser an eine Mindestlaufzeit gebunden ist, kann es ja nicht sein, daß der Verwender der Klausel ohne jeden besonderen Grund ein Kündigungsrecht hat...

..die Klausel scheint mir aber auch unwirksam zu sein, wenn die Kündigung ohne besonderen Grund möglich sein soll, entweder wegen "Überraschung" oder wegen "unbilliger Benachteiligung des Vertragspartners". Wenn dieser an eine Mindestlaufzeit gebunden ist, kann es ja nicht sein, daß der Verwender der Klausel ohne jeden besonderen Grund ein Kündigungsrecht hat...

Zwischenzeitlich gab es United Internet heute zum Sonderpreis von 4,31 €. Die Aktie hat sich im Tagesverlauf aber wieder erstaunlich gut erholt und bei 4,85 € geschlossen. Ich hatte jetzt eigentlich eine zumindest einige Tage andauernde Gegenbewegung auf den Kursanstieg der vergangenen 2 1/2 Monate erwartet. Es scheint aber kaum jemand billiger verkaufen zu wollen. Schade!

4,31E?? Ja is denn häut schon Weihnachteehn??

Weihnachten hat die doch Börse zu - oder? Ich wollte nur mal wieder etwas schreiben. Zu United Internet passiert bei wallstreet:online so wenig spektakuläres: keine wirklichen Skandale, keine Bilanztricks, keine verärgerten Aktionäre (die zu 50 € gekauft haben), wenig Diskussionen um insolvente Beteiligungen ... es ist fast so, als ob alle immer schon wissen, was passieren wird.

@ all

Leider ist heute noch nicht Weihnachten. UI kommt unter Druck
weil Institutionelle Anleger sich von dem Wert trennen,
Depotbereinigung vor Jahresende (lt. Mitteilung bei Onvista).

Also Leute, warm anziehen, Geschenke werden (noch) nicht
verteilt.

Setho

@ Setho
Ich glaube nicht an das Märchen mit den "institutionellen Anlegern" und steige langsam wieder ein. Vielleicht bekomme ich United Internet ja zum Weihnachtsfest nochmals unter 4 €!

United Internet kaufen Datum: 13.12.2001


Die Analysten von Delbrück Asset Management stufen die Aktie United Internet AG auf "kaufen". (WKN 508903) Ein Unternehmensbesuch habe die positive Einschätzung der Analysten zu United Internet (UI) bestätigt. Sie würden mit einem Fair Value von 8,4 Euro daher ihre Kaufen-Einstufung bekräftigen. ï€ Der Fokus auf Profitabilität mit Konzentration auf die Kerngesellschaften 1&1, twenty4help sowie GMX werde sich bereits im 4. Quartal 2001 bemerkbar machen. Nachdem UI im 3. Quartal 2001 hohe Sonderabschreibungen vorgenommen habe, würden Firmenwertabschreibungen künftig entfallen. Mit einer Kapitalerhöhung um 5,2 Mio. neue UI-Aktien seien die Anteile an den Kerngesellschaften auf 100% aufgestockt worden. So könnten hohe bestehende Verlustvorträge genutzt werden, so dass in den nächsten 2 Jahren keine Steuern gezahlt werden dürften. Der a.o. Ertrag aus der Adlink-Transaktion i.H.v. 25,5 Euro bei Ausübung der Put-Option, werde das Ergebnis 2002 deutlich positiv überzeichnen. Aber auch ohne diesen Einmaleffekt erwarten die Analysten von Delbrück Asset Management für 2002 einen Nettogewinn. Die Tochter Adlink (Internet-Werbevermarkter, 77%-Anteil) werde durch eine strategische Partnerschaft mit DoubleClick gestärkt. Adlink übernehme im 1. Zug für ca. 38 Mio. Euro das europäische Media-Geschäft von DoubleClick. Gleichzeitig erhalte UI eine Put-Option und könne ab März 2002 DoubleClick 15% der Adlink-Aktien für 35,5 Mio. Euro andienen. Weitere 21% an Adlink könne DoubleClick nach Ausübung der Put-Option und bei positiven Adlink-Quartalsergebnissen von UI ohne Kaufpreis erwerben. Die Analysten würden bei Adlink aus der DoubleClick-Übernahme u.a. durch Rationalisierungen Kosteneinsparungen und positive Skaleneffekte erwarten. Durch die Adlink-Transaktion erhalte UI bei Ausübung der Put-Option 35,5 Mio. Euro. Da gleichzeitig ein Abfindungsangebot für 37% des Adlink-Freefloats gemacht werde, würden ca. 5-8 Mio. Euro wieder abfließen. Mit dem Großteil des verbleibenden Betrags werde UI Verbindlichkeiten zurückführen. Dies reduziere die Zinszahlungen. Die Analysten von Delbrück Asset Management bekräftigen ihre Empfehlung "kaufen" für die Aktie United Internet.

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

Die einen sagen kaufen die anderen sagen UI ist am Ende.
Ich weiss das der Prior ein ganz ganz schlauer ist und
scheinbar selbst von der Unerfahrenheit der Kleinanleger
profitiert.Des öffteren hat er die richtigen Prognosen
schon Monate vorausgesagt.Mich hat es fast vom Hocker gehauen als UI.auf Priors Todesliste bei 3-Sat auftauchte.

Vielleicht hat Prior ja recht?
Ich würde am Neuen Markt nur Aktien kaufen, die nicht von einer Pleite bedroht sind und die noch genügend Geld in der Kasse haben. Warum dieses unnötige Risiko eingehen?

Prior hat doch recht, daß viele NM-Firmen dem Größenwahn erlegen waren. Hinterher müssen wieder kleine Brötchen gebacken werden, d.h. dann Rückkehr zu den Kernkompetenzen.

Ich weiß nicht, wie es bei United Internet aussieht, aber kaufen würde ich diese Aktie im Augenblick nicht. Ist doch klar, daß jetzt viele Leute unruhig werden. Dann lieber T-Online oder Aixtron im Depot, da ist einem schon wohler.

Hellwig, bist du der letzte Prior-Jünger? Priors einziges und seltsames Argument war "kein Geld mehr in der Kasse". UI hat einen positiven Cash-Flow (Liquidität steigt also kontinuierlich) und erhält Anfang nächsten Jahres einen sehr hohen zusätzlichen Liquiditätszufluss aus dem Adlink-Teilverkauf. Daher ist Prior entweder sehr schlecht informiert oder basht absichtlich, um billig reinzukommen. Im übrigen wechseln bei ihm Extrem-Kursziele ständig ab. Erst sagte er Ende 2000 Nemax wieder hoch auf 7000 voraus. Als es in die andere Richtung ging, meinte er plötzlich "Nemax unter 100 Punkte wert" (genauso übertrieben). Prior ist einfach nur ein Dummschwätzer.

Atze, dafür wissen hier im Thread einige sehr gut, wie es bei UI aussieht, da wir uns intensiv mit der Firma beschäftigen - im Gegensatz zu Prior. "Kein Geld" ist definitiv Nonsens (siehe unten). T-Online (und Aixtron) sind analytisch viel teurer, da zu zahlst du für die Marktführerschaft einen gigantischen Aufpreis.

Liebe UI- Feunde,

warum soll Prior ein Dummschwätzer sein?Nur weil Euch seine
Einschätzung nicht ganz in den Kram passt?Hätte er UI
positiv hervorgehoben, ware er wahrscheinlich ein
großer Könner und Insider.
Trotzdem:Ich habe mich lange und ausführlich mit UI beschäftigt:
Haltet Eure UI-Aktien und kauft bei Schwäche eher hinzu.
Meiner überzeugten Auffassung steht UI ca. Mitte bis Ende
Februar bei ca.7-8 E.(Ich selbst bin momentan leider nicht
flüssig genug).

MfG

Lunablue

Hallo Lunablue,

ich habe es ja mit Argumenten unterlegt. Prior hat offenbar nur den aktuellen kurzfristigen Cashbestand von UI gesehen. Er hat sich nicht mal die konsolidierte Bilanz angesehen und weiß nichts vom kommenden Geldsegen des Adlink-Teilverkaufs an Doubleclick. Er weiß auch nichts vom positiven Cash-Flow. Beides verbesssert die Liquiditätssituation deutlich und nachhaltig.

Grüße

waldwiese

das ganze ist doch zu durchschaubar: man schaue sich den nemax50 an, nehme daraus die 2 skandalnudeln (intershop + emtv) und werfe sie in einen pott mit dem einzigen wert im nemax50, der ein internet in der firmenbezeichnung führt, weil man im internet ja bekanntlich kein geld verdienen kann.

dass das schwachsinn ist hat dieser thread schon lange bewiesen!!

@waldwiese
Wenn man so etwas im Fersehen sieht,hat man schon ein
ungutes gefühl.Klar ist der Prior für mich ein.......
aber wer kann heute den Ad-hoc Meldungen noch Glauben
schenken siehe Biodata und und und...... Bin leider
zu hoch bei UI.eingestiegen jetzt tut es weh mit 50%
Verlust zu verkaufen.

Hellwig: natürlich wird die Meldung Montag vormittag dem Kurs nicht unbedingt helfen(es war doch diesen Freitag die Sendung, oder?). Aber ich sehe vorerst keinen Grund, Prior zu glauben. Wie gesagt, von DCLK kommt demnächst eine ganze Menge Geld in die Kasse, ich weiß nicht, ob Prior das überhaupt berücksichtigt hat.

Erstaunlich im übrigen, daß der Typ in 3-sat jetzt offenbar wieder ein Forum bekommt, nachdem das Strafverfahren sich immerhin auf Vorgänge in der gleichen Sendung bezog. Ich weiß schon, warum ich diese Sendung inzwischen ohne Reue verpasse.

@ lunablue
Priors Einschätzung ist ja nun nicht gerade neu. Schon vor mehreren Wochen hat sich der angebliche Börsenguru zu United Internet geäußert; die Kasse sei leer und Ralph Dommermuth beim Versuch ein Internet-Netzwerk aufzubauen gescheitert. Beide Kritikpunkte sind oberflächlich betrachtet nicht ganz falsch. Ohne die profitablen Kernunternehmen 1&1 und twenty4help sähe die Zukunft tatsächlich wenig erfreulich aus. Trotzdem: Prior hat den Strategiewechsel von der Beteiligungsgesellschaft zum Konzern nicht verstanden. Ein Herr Prior - wenn es ihn dann noch gibt - wird die Aktie wohl erst bei 10 € wieder empfehlen ...

Folgendes Interview hat Herr Dommermuth vor kurzem gegeben. Es unterstreicht die bereits erfolgreich vollzogene Re-Orientierung von UI auf das profitable Kerngeschäft im veränderten Umfeld:

vwd FRANKFURT. Es werde noch eine ganze Zeit weitergehen wie 2001, sagte Dommermuth. Im abgelaufenen Jahr habe sich ein differenziertes Bild ergeben: Dadurch, dass kein neues Geld in diesen Markt gekommen sei, seien vor allem kleine Unternehmen und jene mit verlustintensiven Businessmodellen und dünner Kapitaldecke an den Rand gedrängt worden bis zur Insolvenz.

Auf der anderen Seite stünden größere, möglicherweise profitable Unternehmen mit einer gewissen Marktposition. Diese hätten ihre Lage allein dadurch verbessert, dass die Konkurrenz geringer geworden sei, betonte der Vorstandsvorsitzende des in Montabaur ansässigen Unternehmens. Schließlich seien neben einigen Insolvenzen auch weniger neue Internet-Unternehmen in den Markt gekommen. Die Knappheit an Risikokapital sollte zumindest in den nächsten Monaten noch anhalten, da sich zu viele Financiers die Finger verbrannt hätten. Viele kleinere Unternehmen dürften den fortgesetzten Konsolidierungsprozess nicht überleben bzw Unterschlupf bei Größeren suchen.

Diese dürften die Situation nutzen - "der Internetmarkt insgesamt wächst ja" - ihre Position auszubauen und ihr Geschäft zu stabilisieren, erwartet der Vorstandschef. Chancen ergäben sich schon allein aus der Tatsache, dass das Internetgeschäft immer noch am Anfang seiner Entwicklung stehe. Chancen böten sich auch in der zunehmenden Versorgung von Massenmärkten mit breitbandigen Anschlüssen. Die stark wachsende DSL-Technologie ermögliche größere Datenübertragungsvolumen und damit den Transport neuer vielfältiger Anwendungen und Inhalte. Dies werde auf jeden Fall ein Wachstumstreiber für die Branche sein.

Risiken im Markt selbst sehe er 2002 trotz der wahrscheinlich nicht berauschenden Konjunktur zur Zeit nicht, sagte Dommermuth. Es gebe nach wie vor ein großes Interesse am Internet, der Markt sei noch nicht gesättigt. Das Risiko werde eher bei den einzelnen Unternehmen selbst liegen. Gesellschaft für Gesellschaft müsse sich überlegen, wie sie profitabel werde, wie sie sich vernünftig finanziere, auch wenn kein frisches Geld von Venture-Capital-Gesellschaften oder von der Börse komme, und welcher Markt adressiert werden solle. Diese Aspekte müsse man sich vor Augen halten, "um nicht zu weit hinaus zu schwimmen".

Für United Internet sei 2001 ein schwieriges, für das Management ein anspruchsvolles und herausforderndes Jahr gewesen. Nachdem das Geschäft im Vorjahr mit der Netzwerkstrategie in eine neue Richtung gebracht worden sei, sei der Netzwerkgedanke 2001 "gerade wieder zusammengefaltet" worden. Man sei zurückgekommen zur Besinnung auf das Kerngeschäft, "auf Geschäfte, die uns zu 100 % gehören, die wir seit Jahren kennen, die profitabel sind. Weg von Investments in junge Start-Ups, an denen wir Minderheitsbeteiligungen hielten", sagte der Unternehmenslenker.

Ein Grund für die gescheiterte Netzwerkstrategie sei die teilweise falsche Markteinschätzung gewesen. So seien beispielsweise die Finanzierungserlöse aus Online-Werbung weit unter den Erwartungen in den Businessplänen geblieben. Zudem seien die Erwartungen an das Management der übernommenen Gesellschaften zum Teil nicht erfüllt worden. Der dritte Grund sei die veränderte Kapitalmarktwahrnehmung. In den Jahren 1998 bis 2000 habe man im Internetgeschäft eher mit Anlaufverlusten argumentieren können mit Blick auf die Schaffung eines Wertes. In diesem Jahr habe dagegen wieder eine traditionelle Firmenbewertung vorgeherrscht.

@hellwig1:
würde das managment ihre restanteile an 1&1 und twenty4help gegen 5Mio neue UI-Aktien tauschen, wenn UI Bilanz unsauber wäre??

Welches Risiko besteht Eurer Meinung nach dann noch für United in 2002, nach diesem Interview? Und warum steht dann der Kurs schon seit 1,5 Jahren unter Dauerdruck?

Gut das ich nicht heute bei dem ersten Kurs ausgestiegen bin.Meist kommt es anderst als man denkt.UI:schon im grünen
Bereich.

UI läuft heute bisher nicht so gut, um die Mittagszeit verkaufen noch einige Prior-Lemminge.
@384743: Der Kurs war in letzter Zeit klar besser als der Nemax-50 (heute allerdings bislang überhaupt nicht). UI hat die 200T Linie nach oben durchstoßen, mittlerweile hat die 200T Linie auch nach oben gedreht. Allgemein anerkannte Zeichen für eine Trendwende!

man sollte diesen stümper prior verklagen!!

man sollte diesen stümper prior verklagen!!

Die Aktie ist jetzt auf der 38T Linie. Wenn es gut läuft, prallt sie bereits von hier nach oben ab. Fundamental sieht es mittlerweile nahezu bei allen größeren Beteiligungen gut aus:

1&1 hochprofitabel, sehr hohes Wachstum im Hosting Bereich, hohes Wachstum im ISP Bereich

Twenty4Help hochprofitabel bei gutem Wachstum

GMX schreibt mittlerweile schwarze Zahlen, setzt mit seiner Umsatz-Marktmacht z.B. Massenverkäufe von DVD Playern oder DigiCams als Cashmaschine ein. Erotikkanal, Handymelodien bringen ebenso Gewinne.

Adlink Doubleclick Deal

Jobpilot auf dem Weg in die schwarzen Zahlen, aktuell Großkunden hinzugewonnen .

Wenn die 4EURO nicht halten dann gute Nacht!

Einschätzung:

Auch der United Internet AG steht das Wasser bis zum Hals. Zum 30.09.2001 stand die Internetbeteiligungsgesellschaft mit kurzfristigen Schulden in Höhe von 156 Millionen Euro in der Kreide , während sich das Umlaufvermögen auf lediglich 139,6 Millionen Euro belief. Demnach klafft ein Loch in der Kasse von 16 Millionen Euro. Sollten die Geldinstitute - wie zuletzt bei Kinowelt - die Geduld verlieren, bedeutete dies auch der Filmriss für United Internet. Sorgen bereiten der Beteiligungsgesellschaft vor allem die Töchter: Jobpilot, ADLink und GMX.

3satBörse online, PRIOR BÖRSE

UND IM MÄRZ KOMMEN DIE 30MioE CASH FÜR ADLINK. ABER DAS VERGISST EGBERT. DIE SITUATION VON UI MIT KINOWELT ZU VERGLEICHEN IST EINE FRECHHEIT.

ergänzung zu #184:

ZITAT PRIOR/3SAT:

Wie können sich Anleger dennoch vor Totalausfällen schützen? Es gibt ein „Frühwarnsystem“, mit dem Sie drohende Schieflagen schon in der Bilanz erkennen können. Die Methode ist simpel, kann Sie aber wirkungsvoll vor Pleiten bewahren: Schauen Sie einfach in der Bilanz nach, wieviel Geld (liquide Mittel) das Unternehmen noch in der Kasse hat und wie hoch die Verluste zuletzt waren. Dabei ist klar: Herrscht Ebbe in der Firmenkasse und wird gleichzeitig auch noch Geld „verbrannt“, ist Gefahr in Verzug!

1. Verschuldung bei Banken "nur 83 Mio E", liquide Mittel 71 Mio E! Ohne die liquiden Mittel anzutasten, sollte UI die Banverbindlichkeiten durch Adlink-Teilverkauf und positivem Cashflow fast halbieren!!

2. UI verbrennt dank 1&1 und twenty4help kein Geld mehr!!

@ werderforever
Die liquiden Mittel in der konsolidierten Bilanz müssen durch das Geschäft mit Doubleclick sehrwohl angetastet werden. Immerhin kauft Adlink das Europageschäft für 30,5 Mio. Euro. Nahezu gleichzeitig - frühestens ab dem 15.01.2002 - verkauft United Internet rund 15 Prozent von Adlink für die genannten 35,5 Mio. Euro.

Durch den Handel wird das Umlaufvermögen (Kurzfristig gebundenes Vermögen) insgesamt nur unwesentlich um ca. 2,9 Mio. Euro erhöht, zumal gleichzeitig ca. 5 Mio. Euro Verbindlichkeiten durch Adlink übernommen werden.

Natürlich wird die United Internet AG die erhaltenen 35,5 Mio. Euro für den Schuldendienst verwenden und somit die Bankverbindlichkeiten der AG auf etwa 47,5 Mio. Euro verringern. In der konsolidierten Bilanz verringert sich jedoch auch das Umlaufvermögen entsprechend.

Anschließend wird United Internet versuchen, die kurzfristigen Verbindlichkeiten in langfristige Kredite umzuwandeln. Angesichts der derzeit sehr niedrigen Zinsen und der sehr guten Entwicklung bei 1&1 und twenty4help dürfte United Internet meiner Meinung nach jedoch mit einem blauen Auge davonkommen.

Ein weiterer Faktor: Da 1&1 und twenty4help in den vergangenen drei Quartalen erhebliche Gewinne erlöst haben (EBT zusammen ca. 14 Mio. Euro), und erst seit der Kapitalerhöhung Gewinnabführungsverträge geschlossen werden konnten, wird sich die Liquiditätslage der AG weiterhin entspannen.

Wichtig erscheint mir noch, dass die 1&1-Webhosting-Dienste von den Kunden jeweils für etliche Monate im Vorraus bezahlt werden. Durch ein intelligentes Cash-Management kann ein Teil dieses Geldes nunmehr zur Verringerung der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten genutzt werden und somit zur verbesserung der Liquidität beitragen.

Fazit: Für eine Analyse von United Internet muss man schon mehrfach hinschauen. Mit einigen Standard-Kennzahlen wird man diesem Unternehmen nicht gerecht. Von Prior hätte ich vielleicht nichts anderes erwartet ...

an alle hoffnungsträger ui

nicht die analysten sind wichtig, sondern die veröffentlichung der zahlen der gesellschaft selbst. diese sind wie bei fast allen nemax 50 gelisteten unternehmen in beziehung zu setzen mit den statements der Inhaber.
herr donner z.B. ist zufrieden, weil trotz der schwierigen fresh-money-aquise die gesellschaft fortschritte in die nichtinsolvenz verzeichnen kann, da 1&1 u.a. ja ein positives ebitada erreichen. da schließt sich der kreis der analysten und der veröffentlichten unternehmensmeldungen. weder ein ebitada noch eine analystenmeinung ist aussagefähig, sondern vielmehr ein nach dem guten hgb erzielter jahresüberschuss nach steuern. bei aller arbeit, die ein unternehmenswachstum bei gleichzeitiger unternehmensproduktaktualität (fast nicht zu schaffen, von den start-ups erst gar nicht erwartbar) mit sich bringt, bläst herr donner immer noch optimsmus und zapft dabei seine eigenen kinder (adlink) an. andere verstößt er. Was für eine mutter(-gesellschaft).

Natürlich gehört Adlink zur konsolidierten Bilanz. Durch den Adlink-Deal wird die Liquidität jedoch so aufbereitet, dass ein dicker Teil der UI-Verbindlichkeiten bedient werden kann. Ängstliche Naturen hatten früher befürchtet, das Geld könnte stattdessen von Adlink verbrannt werden. Im übrigen galt schon immer die Aussage von Herrn Dommermuth: Die Banken tragen das Konzept. Wenn sich die Verbindlichkeiten nun auf einen Schlag deutlich verringern, und das Unternehmen mittlerweile profitabel ist, werden sie kaum querschlagen. Die verbliebenen Verbindlichkeiten sind angesichts der hohen UI-Umsätze nicht mehr sehr kritisch. Mittlerweile nach den letzten Abschreibungen hat UI nicht nur ein positives EBITDA, sondern ist auch profitabel (Nachsteuergewinn). Der Cash Flow ist schon längere Zeit positiv, hier fließen ja keine Bewertungen ein.

Eigentlich ein Vorzeigeunternehmen im Internetbereich. Kurse um 3,80 bis 4, wie wir sie gerade sehen, bieten eine gute Gelegenheit!

Charttechnisch könnte es allerdings auch leicht noch in den Bereich 3,50 gehen.

@ pftk
Herr Dommermuth wird aus den Fehlern gelernt haben.

@ waldwiese
Ich stimme Dir voll zu.

@ pftk
Herr Dommermuth wird aus den Fehlern gelernt haben.

@ waldwiese
Ich stimme Dir voll zu.

United Internet AG: Negativ (GoingPublic)


Die Experten der Zeitschrift GoingPublic bewerten die Aktie von United Internet in ihrer aktuellen Ausgabe negativ.

Die United Internet AG ist eine Holding- und Managementgesellschaft mit zwei zentralen Aufgaben: dem übergeordneten Management ihrer Beteiligungen und dem Aufspüren neuer Trends im Internet-Markt. Die United Internet AG habe von ihren hochfliegenden Plänen einer Holding für zahlreiche strategische Internet-Beteiligungen abrücken und eine massive Bereinigung ihres Beteiligungsportfoliosvornehmen müssen. Dies dürfe für eine Vielzahl der kleinen bisher nur Kapital verschlingenden Töchter das Aus oder aber den Verkauf bedeuten.

Das Eigenkapital der AG betrage mittlerweile durch die horrenden Verluste nur noch knapp über 50% des Grundkapitals. United Internet benötige somit dringend frisches Kapital, was über die Börse derzeit nicht zu holen sei, sondern von der Tochtergesellschaft AdLink gestellt werden müsse, die noch über liquide Mittel in Höhe von ca. 65 Mio. Euro verfüge. Laut Einschätzungen liege der Wert je Aktie bei ca. 3,60 Euro. Bei Unterstellung, dass die AG so wie bisher fortgeführt werde, werfe das DE-Modell einen fairen Wert zwischen 0,46 und 3,17 Euro aus. Diese weite Spanne sei auf die hohen Bankverbindlichkeiten zurückzuführen. Im optimistischen Fall sei das Erreichen des Break Even (bei Nachsteuer-Gewinn) für 2003 und im pessimistischen Fall für 2005 angenommen worden.

Das Mißmanagement in der Vergangenheit habe dazu geführt, dass die United Internet AG heute zu den am höchsten verschuldeten Unternehmen des Neuen Marktes zähle. Aufgrund des Liquiditätsengpasses müsse das Unternehmen auf ein kurzfristiges Anspringen der Internet-Konjunktur hoffen. Selbst dann sei das derzeitige Kursniveau analytisch nicht zu rechtfertigen.

Analyst: GoingPublic
WKN der Aktie: 508903
KGV 02e: k.A.
Besprechungskurs: k.A.
Kursziel: k.A.
Rating des Analysten: Negativ

TA: United Internet: Konsolidierung in Bull-Flag
Mitte September nahm der Kurs der United Internet AG eine Unterstützungslinie bei 2,75 Euro und markierte kurze Zeit später ein Zwischentief bei 1,60 Euro. Von diesem Tief erholte sich der Kurs bis Anfang Dezember deutlich. Die ehemalige Unterstützungslinie, die zum Widerstand geworden war, wurde Mitte Oktober zurückerobert. Bis Anfang Dezember folgte der Kurs dann dem Aufwärtstrend nach oben und erreichte schließlich eine Widerstandslinie bei 4,80 Euro. Nur kurz konnte die Aktie die signifikante Widerstandslinie nehmen. Im weiteren Verlauf konsolidierte sie dann die starken Kursgewinne der letzten Wochen in einer Bull-Flag aus. Dabei wurde auch der kurzfristige Aufwärtstrend gebrochen.


Die Umsätze zeigen keine eindeutige zu- oder abnehmende Tendenz. Der MACD erzeugte bereits Ende November ein Verkaufssignal und kam dadurch etwas zurück. Er notiert aber mit +0,18 Zählern nach wie vor im positiven Bereich. Der RSI pendelte den gesamten November über um die 70 Prozent-Signallinie. Seit wenigen Tagen zeigt er eine steile Abwärtsbewegung. Er beendete die Woche mit 49,8 Prozent.


Ausblick: In den kommenden Tagen kann die Aktie innerhalb der Bull-Flag weiter nachgeben. Mittelfristig sollte der Kurs aber nach oben ausbrechen und die Erholung weiter fortsetzen können. Anleger sollten aber erst zugreifen, wenn der Kurs die Bull-Flag verlassen hat und im MACD ein neues Kaufsignal zu erkennen ist. Widerstandslinien sind dann bei 4,80 und 5,50 Euro zu erwarten.

Quelle: comdirect.de

Der Going Public Analyst irrt (verärgert, weil UI keine Pommesbuden mehr an die Börse bringt?). Wie kommt er auf einen Break-Even in 2005??? UI ist laut Vorstand bereits ab dem laufenden Quartal profitabel, das letzte Verlustquartal war Q3/01, wo alles ratzeputz abgeschrieben wurde. Schwer verständlich, dass manche Analysten Firmen mit Mondbewertungen höher einstufen, als die, die alles was geht, runterschreiben. Das KGV/02 dürfte etwa bei 7 liegen, die Wachstumsraten sind sehr hoch (z.B. die gehosteten Domains sind dieses Jahr dramatisch angestiegen). Was faselt der Mann von einer Internetkonjunktur, die anspringen müsste? *kopfschüttel*

United Internet muss sich ja geradezu einer Meldungs-Attacke erwehren. Irgendwas Neues ist nur leider nicht dabei. Technisch ist der Rückgang auf die 200 Tages Linie normal.
Die meisten Händler und Analysten machen sich leider nicht mehr die Mühe, wie Delbrück einmal ein bisschen tiefer in das Unternehmen reinzuschauen. Die nächsten Quartalszahlen dürften aber die meisten überzeugen!

***Meldung***

FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Aktienkurs des Internet-Beteiligungsunternehmens United Internet steht am Mittwoch unter Druck, da sich offenbar Institutionelle Anleger zunehmend von der Aktie verabschieden. Die Aktie sank am Mittwoch um weitere 13,55 Prozent auf 3,55 Euro, nachdem die Aktie an den drei Vortagen bereits 0,50 Euro abgegeben hatte.

Händler führten den Kursrutsch auf eine Neupositionierung der Institutionellen Anleger zurück. "Es ist in diesem Jahr egal, ob ich dem Kunden einen Verlust von 50 oder 55 Prozent präsentiere", sagte ein Händler in Düsseldorf. Viel schwieriger sei zu begründen, warum der Fondsmanager mit Papieren ins Jahr gestartet sei, die dann später eventuell schlechter laufen als der Markt.

Allerdings hätten die Börsianer, die bereits am Jahresanfang bei United Internet engagiert gewesen waren, bisher nicht viel verloren, sagte ein anderer Börsianer. Die Aktie sei zu einem Preis von 4,70 Euro in das Jahr gestartet. /ts/fn



Autor: dpa - AFX (© dpa),14:50 19.12.2001

Das einzige "Negativum", das man anführen könnte, ist dass es mit einigen Kunden Ärger gegeben hat, da die DSL Flatrate zu 19,90 gesplittet wurde in eine zu 16,90 mit 5 GB Transfervolumen und eine zu 39,90 mit unbegrenztem Volumen und Mehrplatzfähigkeit. Aber das musste sein, um vernünftig kalkulieren zu können. 1&1 hatte sich ein Kündigungsrecht vorbehalten. Dass dies bei einigen Betroffenen nicht gut ankam, sieht man an diesem Artikel:

"Der Provider 1&1 beweist auch weiterhin kein besonders glückliches Händchen im
Umgang mit seinen DSL-Flatrate Kunden. Bekanntlich hatte man von Seiten des
Providers einfach den bestehenden Jahresvertrag gekündigt und die Tarife kräftig
erhöht. Nun erreichte die Redaktion von Onlinekosten.de eine ganz besondere Mail
eines 1&1-Kunden, der uns die Antwort des Providers auf eine Anfrage zur Verfügung
stellte. Darin bezog der Provider Stellung zu der Beschwerde des Flatrate-Nutzers.
Die dort gemachten Äußerungen muten allerdings wie blanker Hohn und ein Schlag
ins Gesicht aller 1&1 Flatrate-Kunden an.
Widersprüche
Nach den üblichen einleitenden Floskeln und dem Bedauern daß man die Flatrate zu
den bisherigen Konditionen nicht mehr habe anbieten können, bezog man sich dann
auf die von dem Nutzer geschriebene Mail. Dort hieß es, daß wohl bezüglich der
Vertragsbedingungen ein Mißverständnis vorliege. Man habe in der "1&1 Internet DSL
Flat" Werbung ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die Mindestvertragslaufzeit über
12 Monate nur für den Kunden bestehe. Den Gipfel der Frechheit erklomm der
Provider dann jedoch, als er dem Kunden folgenden Satz schrieb: "Welche andere
Bedeutung als daß dieser Satz für 1&1 nicht gilt, sollte diese Formulierung
enthalten?"
Mit Frechheit nach vorn
Spätestens nach diesem Satz kann man nur noch den Kopf schütteln und sich an
selbigen fassen, denn eine solche Frechheit in Bezug auf die Auslegung von AGB,
hat es wohl schon seit Jahren nicht mehr gegeben. Und 1&1 setzt sogar noch eins
drauf indem man den Kunden wissen ließ, daß dies sowohl bei der Bestellung im
Internet wie auch im Papier-Bestellformular gestanden habe. Er könne ja, soweit er
die Werbung noch habe, gern einmal nachsehen. Da man diesen Passus extra
hervorgehoben habe, gäbe es darüber keinerlei Zweifel.
Ein Fall für den Verbraucherschutz
Nichts anderes als ein Fall für den Verbraucherschutz oder einen Anwalt scheint die
Farce von 1&1 zu sein. Was sich der bisher stets seriös agierende Provider hier
leistet, kann man guten Gewissens als Kundenverdummung bezeichnen.
Eigenmächtiges auslegen von AGB, Bezugnahme auf ein Gerichtsurteil das
überhaupt nicht auf eine Flatrate zur Anwendung kommen kann und nun da man
offenbar keinen anderen Ausweg mehr sieht, die letzte Zuflucht in Wortklaubereien.
Diese Vorgehensweise kann man nur als armselig bezeichnen. Offenbar muß 1&1
das Wasser bis zum Hals stehen, wenn man es nötig hat zu solchen Mitteln zu
greifen."

(aus www.onlinekosten.de)

Starker Tobak! Und immer dieses "Wasser bis zum Hals - Image"! Das Problem dürfte aber im Endeffekt nur einige "Agressiv-User" betreffen. Die anderen fahren wie gesagt mit den neuen Tarifen noch besser. Mir reichen 5 GB jedenfalls völlig, und ich bin sehr oft im Netz.

@ waldwiese,

ich wechsle ebenfalls auf 1&1 DSL flat. ich habe das Angebot mit den ersten drei Monaten frei, danach 19.90 angefordert. Rausgekommen ist jetzt erste drei Monate bleiben frei, Preis 16.90, 5GB, falls mehr, variabel. Aber die 5 GB sind für mich sehr wahrscheinlich sowieso genug (bin Info-Surfer, weniger Downloader).

Da ab nächstem Jahr das DSL-Modem Geld kosten wird, rechne ich mit starker Nachfrage im Moment!

Was noch erfreulicher ist

Diese Meldung kam Anfang September:
2 Millionen Internet-Domains registriert / 1&1 Internet AG registriert als erst
Karlsruhe (ots) - Die 1&1-Gruppe hat heute als erster deutscher Internet-Provider die Schwelle von 2 Millionen registrierten Domains überschritten. Die Internet-Adresse mit der Endung .co.uk wurde im Auftrag eines Kunden der 1&1 Internet AG im Rahmen eines 1&1 WebPack4business registriert. Die Registrierung erfolgte über die
Domain-Vergabestelle Nominet in England. Von London aus bedient die 1&1 Internet Ltd. seit Mitte letzten Jahres den britischen Markt und steht bei Neuregistrierungen von .uk-Domains bereits auf Position acht.


Jetzt schneidet UI bereits die 2,2 Millionen-Torte an!
(vgl. den Zähler unter www.oneandone.com, wird aber nur ca. 1x pro Woche aktualisiert)
Macht 10% Wachstum in dreieinhalb Monaten. Gar nicht mal schlecht für eine "schlechte Konjunktur",oder?

Korrektur: http://www.oneandone.com

@ NeunAugen
Vor einem Jahr hat mir Herr Bauer (IR United Internet) noch geschrieben, wie gut ein Börsengang der heutigen Kerngesellschaften 1&1 und twenty4help zur Strategie von United Internet passt. Heute darf man sich freuen, dass man diesen Weg verworfen hat. Das Webhosting-Geschäft wird auch in den kommenden Jahren zuverlässig weiter an Bedeutung gewinnen. Dank der angehobenen Preise bei Puretec und Schlund rechne ich mit einem sehr guten Ergebnis im laufenden Quartal. Wir werden zudem in den kommenden Quartalen sehen, dass die Kosten langsamer steigen, als die Erlöse.


vwd Extra/Dommermuth: Konsolidierung der Internetbranche geht 2002 weiter

Frankfurt (vwd) 18.12.2001 Die Konsolidierung in der Internetbranche wird sich nach Einschätzung von Rolf Dommermuth, Vorstandsvorsitzender der United Internet AG, 2002 fortsetzen. Es werde noch eine ganze Zeit weitergehen wie 2001, sagte Dommermuth im Gespräch mit vwd*. Im abgelaufenen Jahr habe sich ein differenziertes Bild ergeben: Dadurch, dass kein neues Geld in diesen Markt gekommen sei, seien vor allem kleine Unternehmen und jene mit verlustintensiven Businessmodellen und dünner Kapitaldecke an den Rand gedrängt worden bis zur Insolvenz.

Auf der anderen Seite stünden größere, möglicherweise profitable Unternehmen mit einer gewissen Marktposition. Diese hätten ihre Lage allein dadurch verbessert, dass die Konkurrenz geringer geworden sei, betonte der Vorstandsvorsitzende des in Montabaur ansässigen Unternehmens. Schließlich seien neben einigen Insolvenzen auch weniger neue Internet-Unternehmen in den Markt gekommen. Die Knappheit an Risikokapital sollte zumindest in den nächsten Monaten noch anhalten, da sich zu viele Financiers die Finger verbrannt hätten. Viele kleinere Unternehmen dürften den fortgesetzten Konsolidierungsprozess nicht überleben bzw Unterschlupf bei Größeren suchen.

Diese dürften die Situation nutzen - "der Internetmarkt insgesamt wächst ja" - ihre Position auszubauen und ihr Geschäft zu stabilisieren, erwartet der Vorstandschef. Chancen ergäben sich schon allein aus der Tatsache, dass das Internetgeschäft immer noch am Anfang seiner Entwicklung stehe. Chancen böten sich auch in der zunehmenden Versorgung von Massenmärkten mit breitbandigen Anschlüssen. Die stark wachsende DSL-Technologie ermögliche größere Datenübertragungsvolumen und damit den Transport neuer vielfältiger Anwendungen und Inhalte. Dies werde auf jeden Fall ein Wachstumstreiber für die Branche sein.

Risiken im Markt selbst sehe er 2002 trotz der wahrscheinlich nicht berauschenden Konjunktur zur Zeit nicht, sagte Dommermuth. Es gebe nach wie vor ein großes Interesse am Internet, der Markt sei noch nicht gesättigt. Das Risiko werde eher bei den einzelnen Unternehmen selbst liegen. Gesellschaft für Gesellschaft müsse sich überlegen, wie sie profitabel werde, wie sie sich vernünftig finanziere, auch wenn kein frisches Geld von Venture-Capital-Gesellschaften oder von der Börse komme, und welcher Markt adressiert werden solle. Diese Aspekte müsse man sich vor Augen halten, "um nicht zu weit hinaus zu schwimmen".

Für United Internet sei 2001 ein schwieriges, für das Management ein anspruchsvolles und herausforderndes Jahr gewesen. Nachdem das Geschäft im Vorjahr mit der Netzwerkstrategie in eine neue Richtung gebracht worden sei, sei der Netzwerkgedanke 2001 "gerade wieder zusammengefaltet" worden. Man sei zurückgekommen zur Besinnung auf das Kerngeschäft, "auf Geschäfte, die uns zu 100 Prozent gehören, die wir seit Jahren kennen, die profitabel sind. Weg von Investments in junge Start-Ups, an denen wir Minderheitsbeteiligungen hielten", sagte der Unternehmenslenker.

Ein Grund für die gescheiterte Netzwerkstrategie sei die teilweise falsche Markteinschätzung gewesen. So seien beispielsweise die Finanzierungserlöse aus Online-Werbung weit unter den Erwartungen in den Businessplänen geblieben. Zudem seien die Erwartungen an das Management der übernommenen Gesellschaften zum Teil nicht erfüllt worden. Der dritte Grund sei die veränderte Kapitalmarktwahrnehmung. In den Jahren 1998 bis 2000 habe man im Internetgeschäft eher mit Anlaufverlusten argumentieren können mit Blick auf die Schaffung eines Wertes. In diesem Jahr habe dagegen wieder eine traditionelle Firmenbewertung vorgeherrscht.

Quelle: http://www.united-internet.de/pressecenter/presseinformation.html

Hallo NeunAugen,

gut dass Du immer eines Deiner Augen auf das operative Geschäft hältst *G*! Viel Spaß mit DSL!

hast schon recht: als 1&1 sich verdreifacht hat bei hohen Umsätzen von 1,60 auf 5 hat das kaum einen interessiert. Jetzt bei dem technischen Rückgang der letzten Tage bei mäßigen Umsätzen, überschlagen sich die Kommentare. Gleich zweimal hat dpa gemeldet, Institutionelle würden verkaufen (viel kanns nicht gewesen sein). Diese Meldungen wurden offensichtlich "lanciert". Dazu die einseitig negativen Analysen von Prior und Going-Public. Als ob man noch dem letzten Lemming erklären müsste: Verkaufen, verkaufen, verkaufen! "Folgerichtig" steigt der Kurs heute wieder. Ich nehme an, man hat die Wachstumsstory gewittert und versucht nun, billig reinzukommen. Dazu wird die alte "Volksverdummungsmasche" genutzt. Na ja jetzt haben wir die Konsolidierung gesehen, da sollte der nächste Angriff auf die 5 erfolgen!

@ waldwiese
ich glaube ja nicht gerade, dass viele Lemminge bei United Internet investiert waren. Wer sich jedoch das Märchen mit den angeblich aussteigenden institutionellen Investoren ausgedacht hat, ist auch mir schleierhaft. Meiner Meinung nach sind nicht viele Institutionelle in United Internet investiert.

Hallo Koesbus,

ja "erstaunlich" die Story mit den Institutionellen - oder auch nicht. Mit den höheren Erträgen als Kosten hast Du 100% Recht, hier wirkt sich der Skalierungseffekt voll aus. 1&1 hat die Voraussetzungen für ein hochperformantes Domain-Hosting geschaffen und die laufenden technischen Arbeiten (Wartung, Aktualisierung) sind weitgehend Fixkosten. D.h. jede neu hinzukommende Domain bringt noch mehr Ertrag als die vorhergehenden!

sorry, um es genau zu sagen: Mit den höheren Erlösen als Kosten hast Du 100% Recht - und den daraus resultierenden weiter ansteigenden Erträgen!

@ waldwiese
Wie schön, dass wir uns einig sind! Ich habe mal geschaut, was derzeit so die Lieblinge der NM-Fonds sind, konnte United Internet jedoch nicht finden ...

ADIG Neuer Markt P: Qiagen 7,7%, T-Online 6,0%, BB Biotech 5,4%, Medion 4,9%, Thiel 4,2%, ce consumer 3,9%, Aixtron 3,2%, Suess Micro 3,0%, Teleplan 2,4%, GPC Biotech 2,4%

DWS Neuer Markt Deutschland: Qiagen 7,2%, Medion 6,3%, Thiel 6,3%, Mobilcom 5,7%, T-Online 5,5%, In-Motion 3,8%, Kontron 3,7%, Viva 3,5%, Ceyoniq 3,1%, Singulus 2,8%

VMR Neuer Markt Europe: Qiagen, Medion, BB Biotech, In-Motion, Teleplan, IM International Media, Syskoplan, Thiel, Funkwerk, Gericom

Deutsche Postbank Dynamik Neuer Markt: Thiel, Singulus, Kontron, Ceyoniq, CEREP S.A. ACTIONS EO, Augusta, Solarworld, Cancom, Jupiter ADR

Hat das was mit Hexen zu tun?? Sollte etwa jemand dieses Woche UI gedrückt haben (unter Mithilfe von Prior etc.), um am Verfallstag zu profitieren??


United Internet an Börse NM XETRA Neuer Markt
Zeit Kurs Umsatz
14:11 3,90 400
14:09 3,90 2.500
14:09 3,80 5.934
13:39 3,60 1.450
13:36 3,59 2.200
13:36 3,59 2.200
13:36 3,58 2.200
13:12 3,51 241.922

Merkwürdig!

Xetra realtime-Kurs jetzt schon 4,2 Euro, ich glaub, ich spinne, und bin froh, daß ich nicht verkauft habe....

kann hier jemand erklären, wie der 240000 stück umsatz am freitag mittag mit dem hexensabbat zusammenhängen???

Nö, keine Ahnung. Ich wünsche Euch ein gutes Weihnachsfest!

Die Top 10 des Jahres im Nemax 50

1 SAP SI + 26,3
2 Süss Microtex - 5,1
3 T-Online - 9,9
4 Medion - 14,2
5 United Internet - 16,2
6 Pfeiffer Vacuum - 20,0
7 Singulus - 20,2
8 Steag Hamatech - 22,3
9 Ixos Software - 30,6
10 Thiel Logistik - 34,2

Veränderungen zum Stichtag 17. Dezember
Quelle: www.ftd.de

1&1 Vorstand im Gespräch mit der Webhostlist: "Wir machen uns gerade erst warm"

Carsten Bernhard: Schon seit einiger Zeit ist Bewegung in den Markt für dedizierte Server gekommen. So bietet 1&1 New Webhosting Exklusiv und Rootserver an. Jetzt kommen Wettbewerber, die dedizierte Server kostenlos versprechen. Ist das der Anfang eines neuen Preiskampfes?

Andreas Gauger: Als ich zum ersten Mal vom kostenlosen dedizierten Server gelesen habe, musste ich ein wenig grinsen. Die angebotenen Server sind ungefähr so kostenlos wie ein VW Polo für 0,- für den man aber leider noch vier Felgen à 5.000,- kaufen muss. Aber Spaß beiseite, wir verfolgten bei unserem Eintritt in den Markt die gleiche Strategie wie immer: hochwertige Produkte für "do-it-yourself"-Nutzung konkurrenzlos preisgünstig anbieten. Wir öffnen Nischen für den Massenmarkt, das haben wir schon sehr erfolgreich beim Webhosting praktiziert und wir setzen diese Strategie jetzt auch beim dedizierten Hosting fort. Konkret haben wir z.B. das damals günstigste Serverangebot um über 30% unterboten. Das war sicher ein harter Schlag für die bisher im Markt agierenden kleinen Anbieter. Ich würde es aber nicht "Preiskampf" nennen. Wir kalkulieren einfach knapper als unsere Konkurrenten und setzen auf höhere Abverkaufszahlen.

Carsten Bernhard: Das klingt schon ein bisschen so, als ob es Sie etwas wurmen würde, dass die Konkurrenz Ihre Angebote für dedizierte Server mit Marketingsprüchen unterbietet?

Andreas Gauger: Ich sehe das eher als Kompliment für unseren erfolgreichen Markteintritt. Vom Start weg haben wir nach unseren Schätzungen doppelt so viele Server pro Monat verkauft wie plusserver, nach der Preissenkung ca. viermal so viele. Das hat bei intergenia offensichtlich Angst verbreitet. Die neue Marke ist meiner Ansicht nach nur ein Trick um Bestandskunden nicht an der Preissenkung teilhaben zu lassen (die sind durch Jahresverträge gebunden). Da verhalten wir uns unseren Kunden gegenüber fairer, die haben alle von unserer Preissenkung profitiert. Das letzte Wort zum Thema Preis/Leistung ist übrigens noch lange nicht gesprochen. Wir machen uns gerade erst warm.

Carsten Bernhard: Die Werbeaussagen einiger Marktteilnehmer sind hart an dem Rande der Legalität. In wiefern wird der Kampf um Marktanteile hier auch zwischen Anwälten ausgetragen?

Andreas Gauger: Jungen Firmen fehlt es da manchmal noch an Erfahrung, so schlagen sie auch mal über die Stränge. Gegen besonders dreiste Falschaussagen wie z.B. "Nr.1", "kostenlose Server" oder "Erfinder des dedizierten Webhosting in Deutschland" (da wird wohl eher Herrn Domke die Ehre zuteil) wehren wir uns natürlich.

Carsten Bernhard: Wie schätzen Sie die Bedeutung des dedizierten Webhosting derzeit ein?

Andreas Gauger: Dediziertes Webhosting ist eine logische und wichtige Fortsetzung des shared Hosting. Viele unserer Kunden haben inzwischen sehr erfolgreiche Websites, die mit steigendem Erfolg irgendwann die Power eines dedizierten Servers benötigen.

Carsten Bernhard: Welche Veränderung erwarten Sie hier in den nächsten Jahren?

Andreas Gauger: Ich denke dediziertes Hosting wir eine große Zukunft haben. Langfristig werden nach unseren Schätzungen die Hälfte aller professionellen Internetpräsenzen auf dedizierte Server upgraden.

Carsten Bernhard: Welche Konsequenzen erwarten Sie für die Angebote im regulären Hostingbereich, wenn günstige dedizierte Server in die gleiche Preiskategorie rutschen? Wer wird dann noch virtuelles Hosting beziehen?

Andreas Gauger: Virtuelles Hosting wir immer günstiger sein als dediziertes Hosting. Das liegt am System. Wenn sich mehrere Kunden einen Server teilen, dann kostet der Dienst logischerweise weniger als bei einem Modell mit einem Server pro Kunde.

Carsten Bernhard: Betrachtet man die Evolution des Webhostings, so scheint mit dem dedizierten Server die höchste Stufe erreicht zu sein. Erwarten Sie weitere evolutionäre Veränderungen in dieser Branche in den nächsten Jahren?

Andreas Gauger: Ich denke die zu erwartende Evolution wird sich auf der Softwareseite abspielen. Es wird darum gehen, welche Dienste auf dedizierten Servern vorinstalliert sind und wie einfach sich diese konfigurieren lassen.

20.12.01: www.webhostlist.de

@werderforever Der hohe Umsatz am Hexentag könnte mit Stillhaltergeschäften zusammenhängen. Etwas Konkretes ist mir hier aber nicht bekannt.

@Koesbus Danke für das Interview!

Das folgende Statement von Herrn Dommermuth hatten wir hier auch noch nicht hinterlegt. Wenn 1&1 sich keine weiteren hausgemachten Probleme mit Privatkunden macht (DSL Flatrate - hier ist man momentan im Clinch mit dem Verbraucherschutz), sieht es mehr als gut aus:

Den aktuellen Schuldenstand von United Internet bezeichnete Dommermuth
als stabil. Gegenüber dem Quartalsstichtag 30. September - damals sind in
der AG-Bilanz Verbindlichkeiten von 83,3 Mio EUR angefallen - habe sich
nichts geändert. Davon abzuziehen seien rund vier Mio EUR aus
Verwertungserlösen und rund 25 Mio EUR aus Gewinnabführungsverträgen mit
Tochtergesellschaften. Hinzu kämen rund 30 Mio EUR, sofern die
Verkaufsoption für 15 Prozent der AdLINK-Anteile gezogen werde. Dies
bedeute, die 83 Mio EUR könnten schon im ersten Quartal 2002 sicher um 59
Mio EUR abgebaut werden.

Der voraussichtliche Schuldenrest von 24 Mio EUR werde im weiteren
Jahresverlauf komplett abgebaut. Dies könne aus dem Verkauf "der einen oder
anderen werthaltigen Beteiligung" bzw aus dem "sehr positiven" Cashflow
finanziert werden. Welche Beteiligungen zur Disposition stehen, wollte der
Vorstandsvorsitzende allerdings nicht verraten: "So viele haben wir ja nicht
mehr." Branchenkennern zufolge ist eine Trennung vom Online-Stellenmarkt
jobpilot, vom Softwareentwickler fun communications oder von NT plus, einem
Telekommunikations-Distributor, möglich.

Es gebe immer wieder Gespräche, mal intensiver, mal weniger, "wir stehen
aber unter keinerlei Verkaufsdruck", meinte Dommermuth und verwies auf die
nicht ausgeschöpfte Kreditlinie von 35 Mio EUR. Wenn sich jedoch eine gute
Verkaufsgelegenheit ergeben sollte, werde nicht daran festgehalten. Den
Vorwurf aus Analystenkreisen, United Internet habe seit dem Börsengang über
150 Mio EUR in den Sand gesetzt, lässt Dommermuth nicht gelten. Wenn man
sehe, welchen Wert die noch verbliebenen Beteiligungen hätten, sei unter dem
Strich kein Geld verbrannt, sondern verdient worden, wenn auch nicht in dem
Maße wie geplant.

Zur Zukunft der ebenfalls börsennotierten 77-prozentigen Tochter AdLINK
äußerte sich der Vorstandschef optimistisch. "Was ich von den
Integrationsteams so höre, bin ich ganz guter Dinge, dass 2002 ein
vernünftiges Ergebnis hingelegt wird." Allerdings dürfte der
Online-Werbemarkt, in dem AdLINK operiert, auch nächstes Jahr noch kein
Wachstum aufweisen. Der Werbevermarkter hatte kürzlich bekanntgegeben, das
europäische Media-Geschäft des Branchenführers Doubleclick samt Schulden im
einstelligen Mio-EUR-Bereich für 30,5 Mio EUR zu übernehmen.

United Internet kann laut der Vereinbarung bis Ende März 15 Prozent der
AdLINK-Anteile für 35,5 Mio EUR an Doubleclick verkaufen. Die Amerikaner
haben zudem eine Kaufoption auf weitere 21 Prozent an AdLINK und müssten
dafür nichts mehr bezahlen. Noch sei keine Entscheidung über die Ausübung
der Put-Option gefallen. Dies werde frühestens im März geschehen, kündigte
Dommermuth an. Je später entschieden werde, umso besser wisse man, in
"welche Richtung der Zug fahre".

Die ursprünglich geplanten Börsengänge der profitablen Kerngesellschaften
1&1 Internet und twenty4help sind für den Vorstandsvorsitzenden kein Thema
mehr. Nachdem diese beiden Mehrheitsbeteiligungen und jene an GMX auf 100
Prozent aufgestockt worden seien, werde ein IPO in den nächsten Jahren nicht
stattfinden, versicherte Dommermuth. Zu den weiteren Aussichten hieß es,
United Internet werde im vierten Quartal operativ profitabel sein, d.h. vor
Restrukturierungs- bzw Integrationskosten des AdLINK/Doubleclick-Deals.

Bekräftigt wurden auch die Prognosen für das Gesamtjahr 2001. Demnach
werden der Umsatz zwischen 230 Mio und 240 Mio EUR und das EBITDA bei rund
23 Mio EUR liegen. Das Vorsteuerergebnis soll minus 40 Mio EUR betragen,
worin Wertberichtigungen von Minderheitsbeteiligungen, die auf Null
abgeschrieben wurden, eingeschlossen sind. Im kommenden Jahr sei beim
Ergebnis vor Steuern mit einem hohen zweistelligen Mio-EUR-Gewinn zu
rechnen. Genauere Schätzungen wollte Dommermuth mit Verweis auf eine
bevorstehende Aufsichtsratssitzung, auf der die Planzahlen noch
verabschiedet werden müssen, nicht nennen.
*Das Gespräch führte vwd Korrespondent Eddy Holetic
vwd/13.12.2001/eh/zwi

Einen guten Rutsch ins neue Jahr an alle UI`ler!!
Das Interview von 9Augen lässt auf ein gutes Jahr
für UI schließen.

Wünsche ebenso alles Gute für 2002!

Heute geht es mit der Aktie ja ordentlich aufwärts! Weiss eigentlich jemand, was mit der UI-Beteiligung www.preisauskunft.de los ist?

..korrekte Kursentwicklung heute, schließe mich an...

@koesbus: wieso? was ist mit preisauskunft.de??
der laden dürfte eigentlich keinerlei einfluss auf den kurs haben (wenn man sieht, wie stark sich 1&1 und twenty4help entwickeln!!).

@ Werderforever
Ich bin auch Deiner Meinung, dass "der Laden" keinen Einfluss auf den Kurs haben dürfte. Es ist nur so, dass die Website von preisauskuft.de schon seit einigen Tagen nicht mehr funktioniert. Für United Internet sehe ich mittelfristig wesentlich höhere Kurse und bleibe daher natürlich investiert.

Eine weitere kleine Meldung gibt es zu twenty4help:

Kündigungen als "Weihnachtsbescherung"

99 Mitarbeiter der Twenty4help im Mulitmedia-Internet-Park verlieren ihren Arbeitsplatz - Gerüchte über 20 weitere Entlassungen

Alles andere als eine schöne Weihnachtsbescherung für mindestes 99 Mitarbeiter des Call-Centers von Twenty4help im Multimedia-Internet-Park (MIP) auf dem Flugplatz: Am Freitag überbrachte der Briefträger die Kündigung. (...)

Twenty4help-Mitarbeiter, die ungenannte bleiben wollen, bestätigten gegenüber der RHEINPFALZ die Kündigungen, die zum 31. Januar wirksam werden. "Es gibt sogar Gerüchte, dass nicht 99, sondern 120 Leute gehen müssen", so ein Informant. Das Abonnement-Fernsehen "Premiere World" habe bereits im November zum 31. März den Vertrag mit Twenty4help gekündigt. Damit sei der größte Kunde ausgefallen. "Sämtliche Mitglieder der Premiere-Abteilung, auch die Teamleiter mit Führungsaufgaben, müssen gehen", so ein Betroffener.
Das Premiere-Team beanspruchte rund 350 der 780 Quadratmeter, die Twenty4help im MIP angemietet hat. Die Bürofläche soll jetzt gekündigt werden. Im Oktober beschäftigte Twenty4help im Multimedia-Internet-Park 175 Mitarbeiter. "Es ist schwer zu sagen, wie viel es zu letzt waren, die Fluktuation ist sehr groß, es gibt auch sehr viele Teilzeitkräfte", so ein Mitarbeiter.
Auch weniger T-Online-Aufträge
Neben dem Bezahl-Fernsehen Premiere World sollen bereits vor Monaten die Aufträge für den Großkunden T-Online stark zurückgegangen sein. "Wir bekommen von T-Online nur noch die Überläufe, die andere Call-Center nicht bearbeiten können", so ein Informant. Ehemalige Vollzeit-Mitarbeiter, die dem Team angehören, das Anrufe für die Gebühreneinzugszentrale (GEZ) und den Telefon-Hersteller Nokia annimmt, bekamen bereits im September Teilzeitverträge. "Es hieß von der Geschäftsleitung, nur so können die Arbeitsplätze gerettet werden", erklärte ein Mitarbeiter.

Fast alle Mitarbeiter von Twenty4help arbeiten mit Zeitverträgen. Einen Betriebsrat gibt es in Zweibrücken nicht. "Das wurde von der Geschäftsleitung boykottiert, Kollegen, die sich dafür eingesetzt haben, mussten kurz danach gehen", so eine Informatin. In der Dortmunder Zentrale gebe es einen Gesamtbetriebsrat. "Den haben wir in Zweibrücken aber noch nicht zu Gesicht bekommen."
Die Twenty4help gehört zum United Internet-Konzern von Flugplatz-Investor Ralph Dommermuth. Der Multimedia-Internet-Park ist ein gemeinsames Projekt der United Internet AG und dem Land Rheinland-Pfalz, das den Umbau der ehemaligen amerikanischen High-School mit über 16 Millionen Mark subventionierte. Rund 630 Menschen arbeiten in dem Gründerzentrum. Neben den jungen Unternehmen gibt es zwei Call-Center: Die Twenty4help und die 1 & 1 Internet Service GmbH (104 Mitarbeiter), ebenfalls eine Dommermuth-Firma.
Die Twenty4help ist nach eigenen Angaben mit rund 2000 Mitarbeitern in Europa Marktführer für technische Telefondienstleistungen. Standorte gibt es neben Zweibrücken und Dortmund in Görlitz, Biel (Schweiz), Maastricht (Niederlande), Ljusdal (Schweden), Newcastle und Edinburgh (Großbritannien). Auch in Dortmund und Görlitz soll es zu Personalabbau gekommen sein.

RON - RHEINPFALZ ONLINE, Montag, 31. Dez , 03:45 Uhr
Quelle: http://www.ron.de/osform/cms_osmm?articleName=HERMES:20011231:2551754&template=templates/cms_osmm/recherche/lokal/zwe/meldung.oft

heute morgen ist aber einiges los: erst in wenigen Minuten auf 5,5o - dann wieder zurück auf 4,8 und jetzt 5,29.

Dennoch schön, daß der Prior-Blödsinn dem Kurs nur kurzfristig geschadet hat. Im Prinzip genau bis zum Hexensabbat-Stunde der Abrechnung. Danach ging es eigentlich nur noch bergauf, zurück zum alten Niveau und jetzt nähert man sich auch dem vorherigen Aufwärtstrend.

cool: alles ist ruhig hier, d.h. ohne zocker auf 5,5€!

stimmt, wirklich erstaunlich ruhig dafür, daß ohne Meldung jetzt schon rund 70 % in knapp 10 Handelstagen erreicht wurden....noch viele potentielle Käufer

United Internet setzen Kursgewinne fort

United Internet setzen ihre Kursgewinne auch an diesem Montag fort. Händler begründen den seit mehreren Sitzungen zu beobachtenden Kursanstieg mit dem Nachholpotenzial des Titels. Der Wert sei vor Weihnachten massiv unter Druck geraten und sei nun auf Notierungen zurückgekehrt, die in etwa auch in der ersten Dezemberhälfte erreicht worden waren. Ein Unternehmenssprecher führt die jüngsten Gewinne auf das allgemein gestiegene Interesse an dem Titel zurück.

Dies treffe sowohl auf institutionelle wie auch private Anleger zu. Eine Roadshow im Dezember sei "ausgezeichnet" verlaufen. Fundamentale Neuigkeiten gebe es keine. Bis 15.39 Uhr Uhr legen United Internet um acht Prozent auf 5,40 EUR zu.

vwd
7. Januar 2002, 16:07
Quelle: http://213.70.169.106/test/message.prl?id=356001&which=/news/neuermarkt

wär nicht schlecht gewesen, wenn auch die kleinanleger mal was von einer roadshow mitbekommen würden (z.b. ein paar pdf-dateien). aber was solls. wir sind ja schon drin.

Hallo UI-Freunde!

Endlich bin ich mit UI wieder im Plus!!!
Kaum zu glauben, dazu (für alle die es sowieso nicht interessiert) hier meine UI-Geschichte.
Ich bin gleich am ersten Handelstag viel zu hoch bei DM 268 (bereinigt 13,7 Eur) eingestiegen. Nach einer langen Durststrecke ist der Titel dann Kometenhaft auf 50 Eur. Den Ausstieg habe ich dummerweise verpasst. Da ich unbedingt Infineon zeichnen wollte (habe gottseidank keine gekriegt), habe ich dann einen kleinen Teil zu 41,5 Eur verkauft. Hätte ich doch bloß gleich alle verkauft...
Nun ja, dann habe ich nochmal nachgekauft bei ca. 8 Euro, kurz nachdem Dommermut bekannt gab, sich um UI zu kümmern sei für ihn genau so interessant wie eine eventuelle Arbeit bei T-Online.
Tja, nach unten gings leider trotzdem! Als ich dann meinte, nun müsste ja wohl endlich mal Schluss sein habe ich nochmals nachgekauft (bei 2,50 Eur) und noch einmal Anfang Oktober bei 3,00 Eur, die 2,50 hatte ich leider verpasst.
Nun denn, mein Einstandskurs liegt jetzt bei 5,30 Eur und ich kann endlich wieder lachen.

---

Also alles in allem eine spannende UI-Partnerschaft.
Kürzlich habe ich mich aus Liquiditätsgründen dann nochmal von einem kleinen Teil getrennt.
Sorgen macht mir eine oben stehende Nachricht über Entlassungen bei Twenty4Help. Hört sich ja nicht gerade rosig an. Immerhin war dies bisher die gewinnträchtigste Beteiligung. Wenn die nun den Bach runtergeht...
Was meint ihr?

Schönen Gruß und ein erfolgreiches UI-Jahr wünscht
Sermone

Die Preisauskunft (www.preisauskunft.de) funktioniert wieder. Wäre auch schade um die schöne und nützliche Website gewesen.

@sermone
Ich fand die Meldung auch nicht toll. Trotzdem teile ich Deine Sorge derzeit nicht. Vielleicht liegt das Problem ja mehr bei "Premiere World", als bei twenty4help?
Ich habe meine ersten UI-Aktien übrigens bei 7,2 €, vor etwa 1,5 Jahren gekauft, weil ich der Ansicht war, dass die Beteiligungen an 1&1 Puretec und Schlund & Partner aufgrund ihrer Marktstellung allein schon eine solche Bewertung rechtfertigen. Bisher habe ich meine Überzeugung nicht geändert.

"Platow": United Internet sieht Entlastung für 4. Quartal 2001

Frankfurt (vwd) - Die United Internet AG, Montabaur, erwartet nach einem
Bericht der "Platow Börse" (Mittwochausgabe) im vierten Quartal 2001 aus den
Gewinnabführungsverträgen mit den nun hundertprozentigen Töchtern 1&1,
twenty4help und GMX einen positiven Ergebnisbeitrag im "zweistelligen
Mio-EUR-Bereich". Dies habe ein Unternehmenssprecher dem Börsenmagazin
bestätigt. Hervorzuheben sei zudem, dass GMX den Sprung in die
Profitabilität (EBT) geschafft habe.
vwd/12/8.1.2002/sei


08.01.2002 - 19:10 Uhr

KZ 9,50 im Juni....(?)

ist die Schätzun noch seriös ?

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00050…

halte die Substanz (jeder neue Kunde=reines Geld ohne mehr Aufwand) jedoch für ok.

Die neueste Kooperation mit web.de (angeblich 8 mio Nutzer) kann...."beflügeln" (Originalton: redbull)

tja, der Platow-Brief scheint Wirkung zu zeigen. Hab die Euphorie mal genutzt, einen Teil meiner schönen Gewinne in Sicherheit zu bringen. Was man hat, das hat man.

Das erste Mal hatte ich die Idee ja bei 4,85, zum Glück bin ich danach nochmal zum ungefähr gleichen Kurs wieder reingekommen, als die Aktie sich als ausgesprochen robust erwies.

Jetzt gab´s schon einen Euro mehr für die gleichen Stücke, mal sehen, wie es diesmal weitergeht. Einen erneuten Rückkauf schließe ich nicht mal aus, aber erstmal hab ich auch so noch genug Stücke (3/4 behalten), die weiterlaufen können. Und insgesamt geht mir der Anstieg doch etwas schnell und ich bin wieder flüssig, wenn sich mal wieder eine günstige Gelegenheit ergibt.