checkAd

    PNE - Der PositivThread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
    Beiträge: 29.350
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 2.144.129
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,1000+43,52
    0,8080+13,48
    0,9032+8,12
    1,5400+6,94
    WertpapierKursPerf. %
    3,7100-5,36
    3,6400-5,70
    7,5100-6,36
    0,7990-8,58
    3,1160-12,57

     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 59

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:13:00
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      Zahlungen für Borkum Riffgrund II durch Verlustvortrag auch "weitgehend steuerfrei", siehe börsenzeitung:

      "Insgesamt sind nun vier der von PNE Wind entwickelten Offshore-Projekte in Deutschland genehmigt worden. Im Dezember 2011 habe man grünes Licht für den Offshore-Windpark "Borkum Riffgrund II" bekommen, was eine weitere Zahlung vom dänischen Käufer Dong Energy auslöse. PNE Wind verfügt über Verlustvorträge von rund 102 Mill. Euro, sodass die Zahlungen weitgehend steuerfrei zufließen."

      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201206109…
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:20:10
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      Zahlungen für Borkum Riffgrund II durch Verlustvortrag auch "weitgehend steuerfrei", siehe börsenzeitung:

      "Insgesamt sind nun vier der von PNE Wind entwickelten Offshore-Projekte in Deutschland genehmigt worden. Im Dezember 2011 habe man grünes Licht für den Offshore-Windpark "Borkum Riffgrund II" bekommen, was eine weitere Zahlung vom dänischen Käufer Dong Energy auslöse. PNE Wind verfügt über Verlustvorträge von rund 102 Mill. Euro, sodass die Zahlungen weitgehend steuerfrei zufließen."


      ....das gefällt..:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:27:10
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      ...damit kann man doch gut leben, zumal Repower mit den 7 MW Mühlen gut positioniert ist..
      ..
      Großauftrag von PNE Wind

      Der Windparkprojektierer PNE Wind hat bei REpower 54 Windenergieanlagen bestellt. Diese sollen für ein Offshore-Projekt des Cuxhavener Unternehmens genutzt werden. Die gesamte Kapazität der Windturbinen liege bei 332 Megawatt
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 14:40:17
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.421 von Zimtzicke am 30.03.12 11:20:10rechne in 2013/14 mit einer fetten sonderdividende... spätestens dann wenn gewisse kreise ihren pne-anteil auf max.pos. hochgefahren haben...dazu sind solch "enttäuschungsphasen" wie bancor, ssp, gerichtsverfahren zw. vorstand/aufsichtsrat etc natürlich wie geschaffen

      :cool::p:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:59:25
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.688 von cavallo-verde am 30.03.12 14:40:17Der Kursvelauf der letzten Tage lässt in der Tat vermuten, dass hier jemand um 1,70 € alles kauft, was der Markt her gibt. Diese Tatsache, das geringe KGV und das Warten auf den GWII-Investor sichern den Kurs nach unten ab. Nach oben hingegen ist vieles möglich...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 14:19:05
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      Zitat von umschichter: Zahlungen für Borkum Riffgrund II durch Verlustvortrag auch "weitgehend steuerfrei", siehe börsenzeitung:

      "Insgesamt sind nun vier der von PNE Wind entwickelten Offshore-Projekte in Deutschland genehmigt worden. Im Dezember 2011 habe man grünes Licht für den Offshore-Windpark "Borkum Riffgrund II" bekommen, was eine weitere Zahlung vom dänischen Käufer Dong Energy auslöse. PNE Wind verfügt über Verlustvorträge von rund 102 Mill. Euro, sodass die Zahlungen weitgehend steuerfrei zufließen."

      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201206109…


      Was hat jetzt eine Zahlung mit Steuern zu tun. PNE ist eine Kapitalgesellschaft, kein Einmannbetrieb.

      Es können nur die Erlöse (Rechnung) steuerfrei sein, nicht die Zahlung.

      Da aber die Rechnung an Dong über 6 Mio schon zum 31.12.2011 gestellt wurde,[siehe Bilanz 2011] ist dies für 2012 unerheblich.
      Besser gesagt, die 6 Mio € von Dong, die im 1.HJ 2012 zugehen, wirken sich auf die Gewinn- und Verlustrechnung 2012 nicht aus, da schon in der Bilanz 2011 als Gewinn verbucht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 14:21:25
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Zitat von grobio: Der Kursvelauf der letzten Tage lässt in der Tat vermuten, dass hier jemand um 1,70 € alles kauft, was der Markt her gibt. Diese Tatsache, das geringe KGV und das Warten auf den GWII-Investor sichern den Kurs nach unten ab. Nach oben hingegen ist vieles möglich...


      Die Umsätze sind doch trostlos niedrig.

      Wenn sie das 10-fache wären, aber so.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 19:09:56
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Zitat von manfredpeter:
      Zitat von umschichter: Zahlungen für Borkum Riffgrund II durch Verlustvortrag auch "weitgehend steuerfrei", siehe börsenzeitung:

      "Insgesamt sind nun vier der von PNE Wind entwickelten Offshore-Projekte in Deutschland genehmigt worden. Im Dezember 2011 habe man grünes Licht für den Offshore-Windpark "Borkum Riffgrund II" bekommen, was eine weitere Zahlung vom dänischen Käufer Dong Energy auslöse. PNE Wind verfügt über Verlustvorträge von rund 102 Mill. Euro, sodass die Zahlungen weitgehend steuerfrei zufließen."

      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201206109…


      Was hat jetzt eine Zahlung mit Steuern zu tun. PNE ist eine Kapitalgesellschaft, kein Einmannbetrieb.

      Es können nur die Erlöse (Rechnung) steuerfrei sein, nicht die Zahlung.

      Da aber die Rechnung an Dong über 6 Mio schon zum 31.12.2011 gestellt wurde,[siehe Bilanz 2011] ist dies für 2012 unerheblich.
      Besser gesagt, die 6 Mio € von Dong, die im 1.HJ 2012 zugehen, wirken sich auf die Gewinn- und Verlustrechnung 2012 nicht aus, da schon in der Bilanz 2011 als Gewinn verbucht.


      Du kapierst wieder mal nicht: Es geht um 102 Millionen, nicht um 6...und natürlich geht es um Erlöse, nicht um die Zahlung welche dann steuerfrei ausfällt..und wer sgat denn dass bei 6:p:keks: Mios Schluss wäre..
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 19:11:03
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      Zitat von manfredpeter:
      Zitat von grobio: Der Kursvelauf der letzten Tage lässt in der Tat vermuten, dass hier jemand um 1,70 € alles kauft, was der Markt her gibt. Diese Tatsache, das geringe KGV und das Warten auf den GWII-Investor sichern den Kurs nach unten ab. Nach oben hingegen ist vieles möglich...


      Die Umsätze sind doch trostlos niedrig.

      Wenn sie das 10-fache wären, aber so.


      Auch Mumpitz....dazu einfach mal Mehrjahreschart anschauen..dann sieht man dass Grobio Recht hat..
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:52:53
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      Das Horrorszenario eines WEAnlagenbauers:

      30.März. Brand zerstört Vestas 3 MW-Windenergieanlage (V 112 3 MW-WEA)
      http://www.iwr.de/news.php?id=20886&utm_source=twitterfeed&u…

      Die Anlage kann noch nicht alt gewesen sein...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:41:03
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      :laugh: wieso Horror...?? denk an die Bezahlung der Neuerrichtung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 22:23:35
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      nebenan in bremen platzt gerade der knoten:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 06:17:45
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.295 von cavallo-verde am 02.04.12 22:23:35Schau dir die Ergebnisse des Onshore-Bereichs im Segmentbericht an, da hat es Bremen ebenfalls sehr schwer. Was so eine Offshore-Zahlung doch alles bewirken kann. Ich halte die Reaktion für übertrieben und vermute die werden 2012 auf den Boden der Tatsachen zurückfallen, wenn due Probleme des Alltagsgeschäftes offenbar werden. Die bauen jetzt zwar onshore in uk, allerdings für den Eigenbetrieb.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:34:01
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      orderbuch heute 13:30 -> Geld Stk. 82.967 :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:42:09
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      13:35 Uhr

      PNE WIND: Zahlen für 2011 niedriger als erwartet
      Berlin (www.aktiencheck.de) - Der Analyst von First Berlin, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von PNE WIND nach wie vor mit dem Rating "buy" ein.

      PNE WIND habe am 26. März die Zahlen für 2011 veröffentlicht und um 10: 00 Uhr eine Telefonkonferenz abgehalten. Aufgrund des fehlgeschlagenen Verkaufs von Gode Wind II an Brancor Capital seien die 2011er Zahlen wesentlich niedriger als erwartet ausgefallen. Die Analysten würden jedoch von einem erfolgreichen Verkauf von Gode Wind II in diesem Jahr ausgehen und daher ihre Schätzungen für 2012 anheben.

      Auf Basis eines aktualisierten DCF-Modells bestätigen die Analysten von First Berlin ihre Kaufempfehlung für die PNE WIND-Aktie, senken ihr Kursziel aber von EUR 3,40 auf EUR 3,00. (Analyse vom 03.04.2012)
      (03.04.2012/ac/a/nw)
      ///////
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:57:17
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.192 von newtechbooster am 03.04.12 14:42:09First Berlin, Dr. Karsten von Blumenthal...bla...bla...bla:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 14:43:24
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      RWE erhält erste Genehmigung für Deutschlands größten Offshore-Windpark
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4898377-rwe-genehm…
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:34:59
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      15:04 Uhr
      EANS-News: PNE WIND AG verkauft Windpark "Kemberg II" an EnBW Energie Baden-Württemberg

      --------------------------------------------------------------------------------
      Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Utl.: • Windpark "Kemberg II" komplett errichtet und in Betrieb

      • Fünf Windenergieanlagen mit 10 Megawatt Nennleistung installiert

      Cuxhaven (euro adhoc) - Karlsruhe/Cuxhaven, 4. April 2012 - Die PNE WIND AG hat den Windpark "Kemberg II" mit fünf Windenergieanlagen und einer Leistung von 10 Megawatt an die EnBW Energie Baden-Württemberg AG veräußert.

      Die PNE WIND AG hat den Windpark "Kemberg II" in Sachsen-Anhalt fertig gestellt, in Betrieb genommen und nun an den Käufer, die EnBW Erneuerbare Energien GmbH, übergeben. In diesem Windpark wurden fünf Windenergieanlagen vom Typ Vestas V90 mit einer Nennleistung von insgesamt 10 Megawatt und einer Gesamthöhe von 150 Metern errichtet und bereits in Betrieb genommen. Die PNE WIND AG wird weiterhin bei der Betriebsführung von "Kemberg II" unterstützen.

      Der Windpark "Kemberg II" ersetzt fünf Windenergieanlagen, die außer Betrieb genommen wurden. Damit handelt es sich bei diesem Projekt um ein Repowering - also den Ersatz älterer Windenergieanlagen durch modernere und leistungsfähigere. Durch diese Anlagen wird außerdem das große Windfeld Kemberg arrondiert, freie Flächen im bestehenden Eignungsgebiet werden besetzt.

      Die im Windpark "Kemberg II" errichteten Windenergieanlagen können den jährlichen Strombedarf von rund 6.300 durchschnittlichen Privathaushalten decken. Gleichzeitig leisten die Anlagen einen signifikanten Beitrag zum Umweltschutz, da durch die umweltfreundliche Stromerzeugung aus dem Wind jährlich mehr als 17.000 Tonnen Kohlendioxid und andere Schadstoffe vermieden werden.

      Stefan Thiele, Sprecher der Geschäftsführung der EnBW Erneuerbare Energien GmbH betonte: "Die EnBW hat ihr Onshore-Portfolio in den letzten Jahren kontinuierlich ausgebaut und mit den Anlagen in Kemberg nun mehr als versechsfacht. Für unsere auch weiterhin ehrgeizigen Wachstumsziele ist die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit Projektentwicklern ein wichtiger Baustein, auf den wir beim weiteren Ausbau auch künftig setzen werden."

      Martin Billhardt, Vorstandsvorsitzender der PNE WIND AG, kommentiert: "Mit der Fertigstellung des Windparks Kemberg II haben wir eines unserer zahlreichen Projekte in Deutschland abgeschlossen. Damit wurde zum wiederholten Mal auch ein Repowering-Projekt erfolgreich realisiert. Auf diesem Weg werden wir kontinuierlich weitergehen und auch die Windpark-Projekte im Ausland sowie unsere Windparks auf See, die Offshore-Projekte, zügig voran bringen."

      Über PNE WIND: Die PNE WIND AG mit Sitz in Cuxhaven plant und realisiert Windpark-Projekte an Land (onshore) sowie auf hoher See (offshore). Dabei liegt die Kernkompetenz in der Entwicklung, Projektierung, Realisierung und Finanzierung von Windparks sowie deren Betrieb bzw. Verkauf mit anschließendem Service. Bisher errichtete das Unternehmen 98 Windparks mit 568 Windenergieanlagen und einer Gesamtnennleistung von 814 Megawatt.

      Neben der Geschäftstätigkeit im etablierten deutschen Heimatmarkt expandiert die PNE WIND AG zunehmend in dynamische Wachstumsmärkte und ist über Joint Ventures und Tochtergesellschaften bereits in Ungarn, Bulgarien, Türkei, Großbritannien, Rumänien, USA und Kanada vertreten. In diesen Ländern werden gegenwärtig Windpark-Projekte mit einer Nennleistung von bis zu 2.100 Megawatt bearbeitet, die mittelfristig realisiert werden sollen. In Deutschland (onshore) befinden sich derzeit Windpark-Projekte mit mehr als 1.100 Megawatt Nennleistung in der Bearbeitung.

      Darüber hinaus entwickelt die PNE WIND AG Offshore-Windpark-Projekte, von denen vier große Vorhaben in deutschen Gewässern bereits genehmigt sind. Auch für den Offshore-Bereich wird der Einstieg in aussichtsreiche Auslandsmärkte geprüft.

      Über EnBW :

      Mit einem Umsatz von über 18 Mrd. Euro im Jahr 2011 und rund 20.000 Mitarbeitern ist die EnBW Energie Baden-Württemberg AG eines der größten Energieversorgungsunternehmen in Deutschland und Europa.

      Die EnBW baut seit den 80er Jahren Windkraftanlagen. Seit 2009 hat sie ihr Portfolio im Bereich Onshore-Windkraft mehr als versechsfacht und plant weiteres Wachstum. Ziel der EnBW ist es, den Anteil der erneuerbaren Energien im EnBW-Energiemix weiter zu erhöhen. Bis 2020 will die EnBW allein in Deutschland rund 3.000 Megawatt installierte Leistung aus erneuerbaren Energien zubauen und damit die jetzige installierte Leistung der EnBW im Bereich erneuerbare Energien mehr als verdoppeln. Dabei setzt die EnBW neben dem Ausbau der Windenergie on- und offshore und ihrem traditionell hohen Engagement in der Wasserkraft auf Solarenergie sowie Biomasse und Biogas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:42:58
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.563 von newtechbooster am 04.04.12 15:34:59über den kaufpreis wurde allerdings nichts gesagt ...

      interessant ist aber die Aussage von EnBW:
      "Für unsere auch weiterhin ehrgeizigen Wachstumsziele ist die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit Projektentwicklern ein wichtiger Baustein, auf den wir beim weiteren Ausbau auch künftig setzen werden."
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:25:39
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      vll kauft EnBW Godewind ll? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 12:43:32
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      Unternehmen aus Cuxhaven möchte über einen Bebauungsplan acht Anlagen aufstellen

      WUSTERWITZ - Die PNE Wind AG möchte im Wusterwitzer Holz an der Bahnlinie in Richtung Kade auf Privatflächen acht Windräder über einen Bebauungsplan errichten..

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12306131/6088…
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 13:33:44
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      Zitat von newtechbooster: vll kauft EnBW Godewind ll? ;)


      Diese Variante ist meines Erachtens nicht ganz auszuschließen - schließlich ist ENBW auch selbst im Offshore-Bereich aktiv.

      Aber zunächst einmal backen wir ja "kleine Brötchen" (acht Anlagen neben der Bahnlinie).

      Gruß
      Aktienkater
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 21:35:58
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      die tage gab es noch einen interessanten artikel über den Stromnetzbetreiber Tennet und der KfW bei der Bewältigung der Offshore-Anbindung:
      http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_…
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 12:07:38
      Beitrag Nr. 22.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.501 von Aktienkater am 09.04.12 13:33:44Ich glaube auch, dass EnBW GWII kauft.

      Der Satz
      "Für unsere auch weiterhin ehrgeizigen Wachstumsziele ist die partnerschaftliche Zusammenarbeit mit Projektentwicklern ein wichtiger Baustein, auf den wir beim weiteren Ausbau auch künftig setzen werden."
      ist in der Tat ein wichtiges Indiz dafür.

      Wenn EnBW dran ist kann es schnell gehen. "In Kürze" ist dann wahrscheinlicher als "im laufe diesen Jahres".

      Der Preis und die Marge werden auch auf Grund der aufgestockten Kapazität des Windparks im oberen Bereich des Erwartungskorridors liegen.

      Die PNE-Aktie wird mit der Meldung aus dem Stand auf 2,20 bis 2,30 springen. Daher finde ich es gefährlich, hier nicht investiert zu sein...
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 15:42:49
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      Gode Wind II steht seit seiner Genehmigung im Jui 2009 zum Verkauf und seit dem will kein Schwanz das Ding haben. Es wird auch sicherlich einen Grund geben warum die Dänen das Geld nicht überwiesen haben.

      Das Gequatsche von den vielen Banken die Zusagen gemacht haben und den vielen Interessenten, ich kanns nicht hören.

      Und jetzt kommt EnBW, die sollen kaufen. Problem ist nur, daß EnBW schon vor vier Jahren 4 Windparks nebst Projektentwickler gekauft hat, das Thema ist durch, da gleichzeitig mit der WPD Gruppe ein Kooperatiosnvertrag zur Umsetzumng der vier Windparks geschlossen wurde. Die WPD Gruppe ist im Gegensatz zu PLambeck ein Laden der Offshore Parks relatiov zügig umsetzt und das Vertrauen der Banklen geniest und auch schnell die zugehörigen Kredite bekommt. Baltic 1 (50 MW) ist schon fertig, Baltic 2 (300 MW) geht in diesem Jahr los udn die beiden Nordseeparks He Dreight (400 MW) und Hohe See (400 MW) sollen in den nächste 5 Jahren fertig sein.


      EnBW ist also ebenso wie alle anderen Versorger bereits längst bedient. PLambeck oder PNE hängt mit allem hinten dran. Viel Spaß beim warten, der Park wird irgendwann fürn Appel und en Ei verscherbelt, das wars auch schon.





      13. Mai 2008
      EnBW erwirbt vier Offshore-Windkraftprojekte

      Karlsruhe. Die EnBW Energie Baden-Württemberg AG hat beim Bundeskartellamt den Erwerb von 100 Prozent an der Eos Offshore AG, Oldenburg, und von 100 Prozent der Anteile an der Offshore Ostsee Wind AG, Börgerende-Rethwisch, angemeldet. Beide Gesellschaften sind Tochterunternehmen der wpd offshore GmbH, Bremen. Die Eos AG ist Inhaberin für die Rechte an den Offshore-Windparkprojekten Hochseewindpark Nordsee und „He dreiht“. Die Offshore Ostsee Wind AG ist Inhaberin der Rechte an den Offshore-Windkraftprojekten Kriegers Flak 1 und Baltic 1. Ende April hatte die EnBW bereits angekündigt, in den nächsten Jahren mehr als drei Milliarden Euro in den Ausbau der Erneuerbaren Energien investieren zu wollen.

      „Mit diesen Projekten können wir mittelfristig sukzessiv insgesamt rund 1.200 MW installierte Windkraftkapazität aufbauen. Die Anlagen in diesen Offshore-Windparks sind bereits genehmigt“, so Hans-Peter Villis, Vorstandsvorsitzender der EnBW.

      Im Rahmen des Windparks Nordsee sollen 80 Windenergieanlagen mit einer Gesamtleistung von bis zu 400 MW, im Windpark „He dreiht“ zunächst ebenfalls 80 Anlagen mit gleicher Gesamtleistung installiert werden. Im Windpark Kriegers Flak 1 können 80 Anlagen mit einer Gesamtleistung von bis zu 328,6 MW und im Windpark Baltic 1 insgesamt 21 Anlagen mit bis zu 52,5 MW errichtet werden. Baltic 1 ist gleichzeitig das derzeit in Deutschland am weitesten entwickelte kommerzielle Offshoreprojekt.

      Parallel zum Erwerb der beiden Projektgesellschaften hat die EnBW einen Kooperationsvertrag mit wpd, einer der führenden deutschen Projektentwicklungsunternehmen im Bereich Erneuerbarer Energien, abgeschlossen. Auf Basis dieses Vertrags wird wpd durch Dienstleistungen bei der Weiterentwicklung und Realisierung der vier Projekte unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 20:03:20
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      @eintracht

      EnBW hat also mit vier Offshore-Windparks genug vom Kuchen? Hast Du irgendetwas aus der Energie-Wirtschaft der letzten Jahrzehnte mitbekommen? Anscheinend nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 08:49:07
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Ja, ich hab eigentlich alle Informationen aus der Energiewirtschaft mitbekommen. EnBW steht wirtschaftlich nach dem Atomausstieg gar nicht so gut dar. Das ist letztes Jahr dick durch die Presse gegangen, die haben jetzt schon ein Finanzierungsproblem mit ihren Offshoreparks in Planung. Lies Dir mal den nachfolgenden Artikel aus Juli 2011 durch. Ein 400 MW Park kostet ca. 1 - 1,5 Mrd Euro. Hiervon hat EnbW zwei Stück und mit den beiden Baltic Windparks sind die damals geschätzten 3 Mrd. Euro auch schon locker weg. Die Schätzung mit den 3 Mrd kam vor dem Aus der Bundesregiuerung für die Atomkraftwerke. Davon hat EnBw ja nicht zu wenig.

      EnbW wird m.E. Gode Wind II nicht kaufen. Aber Du kannst ja gerne anderer Meinung sein und darauf warten. Hier der Artikel:

      29.07.2011
      EnBW: Hohe Kosteneinsparungen sollen hohe Verluste kompensieren - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/enbw-hohe-kost…

      Der Energiekonzern EnBW verstärkt angesichts hoher Verluste durch den Atomausstieg seine Anstrengungen für Kosteneinsparungen und Veräußerungen. Zudem müsse man in den kommenden Wochen und Monaten darüber reden, sich frisches Geld am Kapitalmarkt zu holen, sagte ein Sprecher des Konzerns am Freitag in Karlsruhe. „Eine Kapitalerhöhung kann ich nicht ausschließen“, fügte er hinzu.

      Das Unternehmen weist zum Halbjahr einen Fehlbetrag von knapp 590 Millionen Euro aus. Bereits in der vergangenen Woche hatte das Unternehmen auf die hohen Verluste hingewiesen, die auch aus Wertberichtigungen resultierten. Im Vorjahr hatte der Stromerzeuger im gleichen Zeitraum noch einen Gewinn von 899 Millionen Euro erzielt. Geklärt werden muss, wo der Konzern in Zukunft die Mittel für dringend notwendige Investitionen in erneuerbare Energien herbekommt. Unter anderem kündigte EnBW an, das Ergebnisverbesserungsprogramm „FOKUS“ auszuweiten. Es sieht eine Steigerung der Erlöse und eine Senkung der Kosten vor. Ursprünglich sollten so bis 2013 rund 300 Millionen Euro freigesetzt werden. Laut Sprecher soll die Summe jetzt etwa verdoppelt werden.
      Weiterhin sollen sogenannte Desinvestitionen vorangetrieben werden. Das können laut Sprecher Verkäufe sein, aber auch das Abschmelzen von Beteiligungen oder das Überlassen von Anteilen. Als Beispiel nannte er die Beteiligung von 19 Stadtwerken am Windpark Baltic I. Bislang waren in der mittelfristigen Planung Desinvestitionen von einer Milliarde Euro vorgesehen. „Wir wollen das Volumen erhöhen“, sagte der Sprecher
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:11:12
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.263 von eintracht01 am 16.04.12 08:49:07Natürlich jammern die großen Energiekonzerne über den Atomausstieg. Das hat ja auch schon einmal funktioniert... :(
      Die Planungen müssen aber auch dort über den Atomausstieg hinaus gehen. Und da zeigen alle Erfahrungen, dass die Großen alles dafür tun werden, Marktanteile zu behalten. Outsourcing von Dienstleistungen ist da wahrscheinlich am effektivsten, um die enorm hohen Haustarifverträge zu umgehen, die in der Zeit der Gebietsmonopole in ungeahnte Höhen geklettert sind. Ich weiß, wovon ich rede... :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:29:22
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      EnbW wird m.E. Gode Wind II nicht kaufen.


      Ob die oder Masdar....:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 11:08:39
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      eintracht...ggf. auch mal updaten.....


      und den Trendwechsel bei EnBW realisieren..(nachfolgend mal was aktuelleres als deinen fast ein Jahre alten Bericht..)

      Wechsel in EnBW-ChefetageEon-Manager Mastiaux soll EnBW in eine grüne Zukunft führen
      ...
      Wechsel in EnBW-Chefetage: Eon-Manager Mastiaux soll EnBW in eine grüne Zukunft führen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/enbw-eon…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/enbw-eon…

      ..

      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/enbw-eon…
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 11:18:59
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      Ja hast Recht !
      Mit dem neuen Hansel sind die alle Geldprobleme auf einen Schlag los. Da hätte ich besser mal vorher nachgeschaut. Die 3 Mrd. zum Bau der bereits im Portfolio befindlichen Offshore Parks hat er auch gleich mitgebracht... und wenn Sie nicht gestorben sind....

      Aber ist ja auch egal wer das Ding kauft, hauptsache das Gerücht belibt im Markt !

      Gruß
      Eintracht
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 11:27:41
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      ..warum der neue Chef ein "Hansel" sein soll, erschließt sich mir argumentativ nicht, aber auch egal wenn man seine Meinung/ Stil verfechten will, dann notfalls so..

      Aber dass der Geld mitbringt???:laugh::rolleyes:...vieleicht reichen da- wie im allgemeinen üblich im Rahmen von Finanzierungen- einfach gute Bankkontakte..:p
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 13:13:59
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Hier ein Artikel, wie die Konkurrenz (Windreich AG) die Perspektiven sehen:

      Windreich AG will Windkraft deutlich ausbauen:
      http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/windreich-ag-will-wi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/windreich-ag-will-wi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 13:20:45
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Gute Bankkontakte hat PLambeck ja genug. Und wenn´s schon richtig rund läuft kaufen die auch noch Gode Wind 1, der von dem bankrotten holländischen Versprger Econcern zurückgekauft werden musste. Die hatten sicher auch super Bankkontakte. Den Windparks gibt es seit 2007 im Bestand.

      Ist irgendwie auch unverkäuflich.



      Cuxhaven, 10. Februar 2010 - Der Windpark-Projektierer PNE WIND AG (ISIN DE000A0JBPG2) verfügt wieder über 100 Prozent der Anteile an dem Offshore-Windpark-Projekt „Gode Wind I". Bisher war die PNE WIND AG mit 10 Prozent an der Projektgesellschaft für „Gode Wind I", der PNE Gode Wind I GmbH, beteiligt, nachdem im Jahr 2007 90 Prozent der Anteile an Gesellschaften des niederländischen Konzerns Econcern N.V. verkauft worden waren.

      Econcern N.V. befindet sich seit Mai 2009 in der Insolvenz und sah sich daher nicht im Stande weitere Zahlungsverpflichtungen, die aus dem Kauf der Anteile im Jahr 2007 herrührten, zu erfüllen sowie die weitere Finanzierung des Projekts sicherzustellen. Im Wege von Verhandlungen mit dem Insolvenzverwalter von Econcern N.V. sowie der Royal Bank of Scotland, der bestimmte Sicherungsrechte an der Projektgesellschaft PNE Gode Wind I GmbH zustanden, konnte nun der Erwerb erreicht werden, in dessen Folge die PNE Wind AG wieder alleiniger Anteilsinhaber ist. In Zusammenhang mit dem Erwerb und der Freigabe von Sicherheiten zahlt die PNE WIND AG einen einstelligen Millionenbetrag in Euro, der sich bei bestimmten Voraussetzungen um einen nochmals gleich hohen einstelligen Millionenbetrag erhöhen kann.

      Das Offshore-Windpark-Projekt „Gode Wind I" ist bereits vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) genehmigt worden. In diesem Projekt können bis zu 80 Offshore-Windenergieanlagen mit einer Nennleistung von bis zu 400 MW errichtet werden. Die PNE WIND AG wird jetzt die technische Entwicklung von „Gode Wind I" zusammen mit dem ebenfalls bereits genehmigten Offshore-Windpark-Projekt „Gode Wind II" vorantreiben, an dem das Unternehmen ebenfalls 100 Prozent der Anteile hält.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 13:22:52
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Irgendwie treibt PNE - mit Ausnahme von Dong - immer nur solche Geschäftspartner auf. Das ist halt deren Welt.


      Gruß Eintracht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 13:44:00
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.636 von umschichter am 16.04.12 13:13:59Hier der Bericht von Windreich und der Grund für die Absage der Dänen


      http://www.impulse.de/finanzen/:Kreditklemme--Drohende-Flaut…
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:16:17
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      Stuttgart (dapd). Der Projektierer Windreich AG will sowohl in der Nordsee als auch an Land die Windenergie deutlich ausbauen. "Die Perspektiven sowohl für Onshore- als auch für Offshorewindkraft sind glänzend", sagte der stellvertretende Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Walter Döring, am Freitag in Stuttgart. In Deutschland plane das Unternehmen aus Wolfschlugen bei Stuttgart 206 Windkraftanlagen, 160 davon alleine in Baden-Württemberg. In der Nordsee sind bereits drei genehmigte Windparks in der Umsetzung, zahlreiche weitere befinden sich im Genehmigungsverfahren oder sind in Planung.

      wen wundert`s..bis 2020 muss/ wird noch einiges (gewaltiges)passieren...
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:29:09
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.668 von eintracht01 am 16.04.12 13:22:52segelfreunde;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 23:36:55
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.468 von grobio am 15.04.12 20:03:20EnBW hat ein sehr klares Konzept, was Offshore angeht - ich habe neulich eine Präsentation von denen gesehen. Mit dem ersten kleinen Projekt haben sie geübt, das nächste wird etwas grösser und weiter von der Küste entfernt... und dann kommen die Nordsee-Projekte.
      Auch bei denen läuft nicht alles glatt, aber so, wie die das angehen, wird das am Ende etwas.

      Ein zusätzliches Offshore-Projekte wie Godewind II brauchen sie die nächsten 5 Jahre wohl nicht. Danach dann vielleicht schon. Aber warum sollen sie sich unbedingt jetzt schon festlegen?

      Was die Offshore-Projekte angeht, haben sie eine gute Strategie - nicht draufgängerisch und reisserisch, aber nachhaltig. Sie sind hinter E.ON und RWE (unter Berücksichtigung speziell der britischen Projekte von denen) hinterher, aber sie verfallen deshalb nicht in Panik. Kaufen müssen sie nicht - sie werden sich vielleicht überlegen, dass sie wollen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 23:38:11
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      Ach ja: Der Vergleich PNE zu EKT bleibt auch weiterhin spannend. Sowohl was Nachrichten als auch was Kursentwicklung angeht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 09:26:08
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.046.786 von JoergP am 16.04.12 23:38:11pneaktie war mal gleich teuer wie ekt...hätte ich doch nur komplett in ekt getauscht:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 11:07:47
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      ..wenn.wenn...wenn..

      Ich hätte auch gern den Tenbagger Vestas ..und ???

      ..aber wer weiß schon die Zukunft...
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 13:15:16
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      auch Siemens kämpft mit der Anbindung von Offshore-Windparks an das Stromnetz:

      "Bereits vor einigen Monaten hatte Siemens zugeben müssen, dass sich bei zwei von vier Umspannplattformen in der Nordsee der Bau teils erheblich verzögern wird. Siemens errichtet diese im Auftrag des Netzbetreibers Tennet. Die Plattform Helwin1, die den Windpark Nordsee-Ost an das Netz auf dem Festland anschließen soll, kann 2012 nicht mehr installiert werden. Bei Borwin2 arbeiteten "alle Beteiligten mit Hochdruck daran", dass die Installation bis spätestens zum September gelingt - dann schließt sich das witterungsbedingte Zeitfenster. Für die zwei anderen Plattformen, die 2014 und 2015 in Betrieb gehen sollen, sind bislang keine Verspätungen gemeldet."

      Quelle: http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/:Pr…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 23:01:24
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      Das Momentum und der MACD-Indikator sind kurz davor ins Positive zu drehen. Ich bin zwar kein großer Anhänger von Chartanalysen, aber nach der überverkauften Situation der letzten Wochen sollte nun auch von dieser Seite morgen ein positives Signal kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 00:38:22
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.855 von umschichter am 17.04.12 13:15:16und Nordex gibt seine Offshore-Pläne auf, möchte sich auf Onshore fokussieren.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:16:01
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      ...ist ja auch kein Projektierer...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:06:30
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.524 von Zimtzicke am 19.04.12 09:16:01war auch nicht in dem Sinn gemeint und nicht auf PNE bezogen, es passt nur in die Reihe der Meldungen bezgl Verzögerungen, Problemen beim Netzanschluss usw.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:31:26
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      Das ist eine gute Nachricht für PNE. Schließlich haben wir ja gelernt, dass jeder Turbinenhersteller auch ein potenzieller Projektierer ist und damit ein Konkurent.

      Das Problem mit dem fehlenden (verspäteten) Netzanschluss hat PNE ja definitiv nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:49:59
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      Was du alles weisst. Müssen die Parks von PNE nicht von Tennet angeschlossen werden? Brauche die keine Umspannstationen von Siemens?
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 17:07:49
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      Vielleicht/Hoffentlich laufen die PNE-Parks ja über die zwei anderen Umspannplattformen, die 2014 und 2015 in Betrieb gehen sollen ...:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 17:50:21
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.723 von umschichter am 19.04.12 17:07:49Godewind wird mit DolWin2 angeschlossen.

      Nach Website Tennet Frühjahr 2015 fertig.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 18:23:09
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Projekt DolWin2: 900 Megawatt für den Anschluss von Offshore-Windparks

      Die rund 135 Kilometer lange Gleichstromverbindung wird von TenneT im Projekt DolWin2 realisiert. Mit der Kapazität von 900 Megawatt können neben Gode Wind II noch weitere Windparks auf See ans Höchstspannungsnetz angeschlossen werden. Die Entfernung von der Küste zu den Windparks beträgt rund 45 Kilometer. Die Landtrasse von der Küste bis zur Konverterstation ist rund 90 Kilometern lang. Als Netzverknüpfungspunkt dient die neue Konverterstation Dörpen West im Emsland. Die Fertigstellung des Anschlusses ist für Frühjahr 2015 vorgesehen.
      http://www.tennettso.de/site/Aufgaben/offshore/unsere-projek…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 18:25:24
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.142 von Zimtzicke am 19.04.12 18:23:094.03.11 - Erster Spatenstich für neue Konverterstation in Heede

      Mit Beginn dieser Woche nimmt das Netzanbindungsprojekt DolWin1 konkrete Formen an. Nach Erteilung der Genehmigung für den vorzeitigen Baubeginn erfolgte heute der erste Spatenstich für die neue Konverterstation Dörpen West
      http://www.wab.net/index.php?option=com_content&view=article…
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 18:27:05
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.142 von Zimtzicke am 19.04.12 18:23:09DolWin alpha: Zwei getrennte Decks erfolgreich verbunden

      Die zwei getrennten Decks der 80 Meter hohen Offshore-Konverter-Plattform DolWin alpha von TenneT wurden am Ostersonntag in der Werft der Heerema Factory Group in Zwijndrecht erfolgreich aufeinandergestellt und miteinander verbunden...
      http://www.maritimheute.de/dolwin-alpha-zwei-getrennte-decks…
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 22:35:12
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Neue Technik soll Ökostrom besser transportieren

      23.04.2012, 19:46 Uhr
      Dem Netzbetreiber Amprion ist offenbar ein technischer Durchbruch gelungen, der den Netzausbau für Ökostrom teilweise überflüssig machen könnte: „Wir wollen das Ding 2019 am Laufen haben, 2017 wäre uns noch lieber.“

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 00:15:10
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.099 von newtechbooster am 23.04.12 22:35:12http://www.youtube.com/watch?v=4JztCkQ4ubQ&feature=related:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 07:12:06
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      könnt ihr mal aufhören diese olle Musik zu posten... *danke*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:05:08
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      aus Aktionärsbrief 01/2012 (April 2012) der PNE WIND AG:

      "Insgesamt entwickelt die PNE WIND AG derzeit Projekte im In- und Ausland mit einer Gesamtleistung von rund 3.200 MW im Onshore-Bereich sowie 3.307 MW imn Offshore-Bereich. Dies stellt eine solide Grundlage für das weitere Unternehmenswachstum dar. Aufgrund der kontinuierlichen und positiven Entwicklung bestätigen wir unsere EBIT-Prognose von kumuliert 60 bis 72 Mio. Euro für die Geschäftsjahre 2011 bis 2013."

      Wenn ich nun das positive Betriebsergebnis von 0,1 Mio. € für das bereits veröffentlichte Jahr 2011 subtrahiere, komme ich zu einem durchschnittlichen EBIT von 30 bis 36 Mio. € pro Jahr für 2012 und 2013.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:33:41
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.570 von newtechbooster am 24.04.12 07:12:06bitte gern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 10:54:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle?
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 12:09:33
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.513 von eintracht01 am 24.04.12 10:54:57Bereits 98 Windparks mit 568 Windenergieanlagen und 814 MW Nennleistung realisiert

      http://www.pnewind.com/de/windkraft-projektierung/referenzpr…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 12:32:07
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.933 von Loewe2004 am 24.04.12 12:09:33D.h. im Schnitt 48 MW pro Jahr.

      Macht wieviel Umsatz pro Jahr?

      Dürftig.

      PNE kann nur ein Verkauf von Godewind helfen.

      Im Ausland läuft jedenfalls nichts.

      Nur Dampfplauderei; alles heisse Luft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 12:58:54
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      Im Ausland läuft jedenfalls nichts.


      Nonsense

      z.B.: PNE USA Hat Flächen für 352 MW gesichert, in Ungarn zwei Parks mit 78 MW gnehmigt, in Schottland Partnerschaft der staatl. Forstverwaltung für proivil. Zusammenarbeit, neue Niederlassung in Edinburgh etc..

      nichts laufen sieht anders aus

      Quelle z.B.Aktioärsbrief 1/ 2012
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 13:15:13
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      Deutschen Windradbauern droht einem Experten zufolge ein ähnlicher Niedergang wie der Solarindustrie:

      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/experte-…

      nur gut, dass PNE kein windradbauer ist ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 13:32:08
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.276 von umschichter am 24.04.12 13:15:13... recht hast du

      ... und wenn wir weiter mit den chinesen paktieren (so wie kürzlich Angie) werden letztlich alle Maschinen von Chinesen produziert
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 13:56:43
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      Zitat von Zimtzicke: Im Ausland läuft jedenfalls nichts.


      Nonsense

      z.B.: PNE USA Hat Flächen für 352 MW gesichert, in Ungarn zwei Parks mit 78 MW gnehmigt, in Schottland Partnerschaft der staatl. Forstverwaltung für proivil. Zusammenarbeit, neue Niederlassung in Edinburgh etc..

      nichts laufen sieht anders aus

      Quelle z.B.Aktioärsbrief 1/ 2012


      Umsatz USA? Umsatz Ungarn? Umsatz UK?

      Null, zero.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 14:00:24
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      ..Du scheinst Dich im Geschäftsleben nicht auszukennen..erst wird Vorarbeit geleistet, dann investiert und "geliefert", dann kassiert..
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 14:42:27
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..Du scheinst Dich im Geschäftsleben nicht auszukennen..erst wird Vorarbeit geleistet, dann investiert und "geliefert", dann kassiert..


      PNE leistet die Vorarbeit seit mindestens 10 Jahren, investiert seit mindestens 10 Jahren und liefert ......nichts.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 15:02:15
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      Wollen wir hier über die Sinnhaftigkeit der erneuerbaren Energien wirklich streiten? Bei einer derartigen Komplexität scheinen selbst 10 Jahre eine geringe Zeitspanne. Weg von fossilen Brennstoffen, weg von Atomstrom mit seinen elenden Auswirkungen und hin zu sauberer Energie, braucht eben Geduld ...

      .... leider spielen hier Wirtschaftskomponenten, bilatere und multilatere Zusammenhänge eine nicht unerhebliche Rolle, sonst wären wir schon etwas weiter.

      Meine Erfahrung lehrt mich, dass in wesentlichen Dingen der Mensch leider nur reagiert, obwohl Katastrofen im Blickfeld liegen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 16:35:38
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      mp ...schon wieder Kokolores..

      ...dasss es den deutschen Windkraftprojektieren besser gehen könnte steht außer Frage...aber nur für den beidäugig Blinden haben sie bisher nicht geliefert, und das wird sich auch noch für den Aktionär wiederspiegeln..
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 16:45:04
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.920 von Loewe2004 am 24.04.12 15:02:15Reden wir jetzt über Gott und die Welt oder die Performance der PNE Wind AG?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:34:25
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.505 von manfredpeter am 24.04.12 16:45:04Man muss meiner Ansicht nach schon das Ganze im Auge behalten, oder meinst du in 100 Jahren interessiert einen Schwanz noch, welche Performance die PNE gehabt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 21:09:42
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.874 von Loewe2004 am 24.04.12 20:34:25Niemand.

      Wenn wir schon das große Ganze betrachten.

      Seit Jahren verspricht man mir, dass es durch die Klimaerwärmung wärmer wird.

      Wenn wird es endlich wärmer?

      Bei mir in der Gegend wurde uns ein Klima wie in Mailand versprochen.

      Seit Jahren hat es bei uns keinen gescheiten Sommer mehr gegeben.

      Ich persönlich würde anstatt Mailand ein Klima wie in der Toscana bevorzugen.


      Wenigstens hatte es zu Ostern noch genügend Schnee zum Skifahren.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 21:45:01
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      ...Also EnBW kann für Godewind 2 wohl endgültig ausgeschlossen werden:

      EnBW schließt Vertrag mit baden-württembergischem Adel für neue Windprojekte

      Karlsruhe – Die EnBW Erneuerbare Energien GmbH hat einen Kooperationsvertrag mit Fürst Philipp zu Hohenlohe-Langenburg und Baron Götz von Berlichingen abgeschlossen. Danach will das Unternehmen gemeinsam mit den Partnern auf deren Flächen in Baden-Württemberg Windprojekte entwickeln. Erste Prüfungen haben ergeben, dass zunächst insgesamt elf windstarke Standorte in Frage kommen. Die Projekte sollen außerdem in enger Zusammenarbeit mit den betroffenen Gemeinden und Bürgern vor Ort umgesetzt werden. So sollen die Bürger unter anderem über Beteiligungsmodelle an den Windparks beteiligt werden.

      EnBW als langfristiger Partner und Windpark-Betreiber
      "Die EnBW hat uns aufgrund ihrer Kompetenz und Erfahrung im Bereich Windkraft überzeugt", sagt Fürst Philipp zu Hohenlohe-Langenburg. "Wichtig war uns außerdem, dass die EnBW die Windkraftanlagen nicht nur errichtet, sondern über ihre gesamte Lebensdauer betreibt und den Gemeinden und uns als verlässlicher Ansprechpartner zur Verfügung steht", so Baron Götz von Berlichingen.

      http://www.iwr.de/news.php?id=21032
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 22:55:42
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.163 von newtechbooster am 24.04.12 21:45:01...Also EnBW kann für Godewind 2 wohl endgültig ausgeschlossen werden:

      Hallo newtechbooster,

      was veranlasst Dich zu dieser Annahme?

      Gruß
      Aktienkater
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 00:45:32
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.163 von newtechbooster am 24.04.12 21:45:01Im Gegenteil! EnBW beginnt gerade eine kleine Shopping-Tour...
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 20:04:13
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      dachte im ersten Moment beim Atomausstieg und den massiven Verlusten von EnBW seien 11 On-shore-Projekte erstmal genug - aber EnBW bekommt bald noch eine Finanzspritze von 800 Mio € [Zitat:]Das Geld wird dringend für Investitionen in erneuerbare Energien benötigt
      Mit der Grün-Roten Landesregierung scheint ein echter Wechsel bei EnBW stattgefunden zu haben - man will jetzt tatsächlich in großem Maßstab in Erneuerbare Energien investieren, vor allem in Windenergie.

      Außerdem befinden sich diese 11 onshore-Projekte erst in der Frühphase der Planung, die gewünschte Bürgerbeteiligung wird ebenfalls zu Verzögerungen führen - dafür braucht man nicht dringend 800 Mio € - Bei Godewind2 sind die Planungen dagegen schon abgeschlossen, Netzanschluss inklusive.

      Weitere Pluspunkte:
      - Einen Windpark haben sie vor kurzem schon von PNE gekauft, es besteht also Vertrauen in dieses Unternehmen
      - man will weiter mit Projektierern zusammenarbeiten

      Einfach mal ins Blaue hinein spekuliert:
      PNE wird das nächste mal erst über konkrete Gespräche mit Investoren berichten wenn der Deal in bereits in trockenen Tüchern ist. Die Entscheidung über die EnBW-Finanzspritze findet am Donnerstag statt. Vielleicht gibt es schon Verhandlungen und man will erst an die Öffentlichkeit wenn das Geld (die 800 Mio euro) auf dem Tisch liegen



      /////
      EnBW 16:37 Uhr
      Neuer OEW-Chef Seiffert: EnBW wird sich rasch erholen
      RAVENSBURG/ULM (dpa-AFX) - Der angeschlagene Energiekonzern EnBW wird sich nach Ansicht des neuen Kommunalverbandchefs Heinz Seiffert vor allem im Kerngeschäft schnell erholen. "Im operativen Geschäft rechne ich bereits im kommenden Jahr wieder mit positiven Ergebnissen", sagte der OEW-Chef und Landrat des Alb-Donau-Kreises am Mittwoch der Nachrichtenagentur dpa in Ulm. Die Markt- und Konkurrenzbedingungen seien derzeit aber noch schwierig, um auf der ganzen Linie wieder schwarze Zahlen zu verbuchen. "Die Kapitalerhöhung wird mithelfen, rasch auch beim Betriebsergebnis die Wende zu schaffen", sagte Seiffert.

      Die Oberschwäbischen Elektrizitätswerke (OEW) in Ravensburg und das Land Baden-Württemberg helfen dem Konzern mit einer Finanzspritze von zusammen 800 Millionen Euro. OEW ist mit 46,55 Prozent an EnBW beteiligt, der zweite Großaktionär ist das Land. Über die Kapitalspritze soll die EnBW-Hauptversammlung in Karlsruhe am Donnerstag endgültig entscheiden. Das Geld wird dringend für Investitionen in erneuerbare Energien benötigt. Zudem schreibt EnBW nach dem vor einem Jahr beschlossenen Atomausstieg rote Zahlen. Der Verlust summierte sich 2011 auf 870 Millionen Euro./ozy/DP/wiz
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 14:59:03
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      vom 27.04.
      Rechnung mit Unbekannten
      PNE will fünf Windräder bei Wusterwitz

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12318177/6100…
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 07:55:36
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      Aus:
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.enbw.com/content/de/windkraft_offshore/faqs/index.jsp:)

      --------------------------------------------------------
      15. Baut die EnBW noch weitere Offshore-Windparks?

      Im Frühjahr 2008 hat die EnBW vier Offshore-Windkraftprojekte in Nord- und Ostsee mit einer Gesamtleistung von rund 1200 MW erworben, die sie sukzessive bis 2015 realisieren will. Insgesamt investiert die EnBW rund drei Milliarden Euro in den Ausbau der erneuerbaren Energien. Ziel ist es, den Anteil der erneuerbaren Energien im Energiemix der EnBW auf mindestens 20 % bis zum Jahr 2020 zu erhöhen.
      --------------------------------------------------------

      Mach nen Haken an Deine Hoffnungen, daß die EnBW die unverkäuflichen
      GodeWind I und II übernimmt. EON und RWE sind mehr als eingedeckt, Ami Investoren wie Black Stone sind auch schon durch. Da sind alle KfW Anträge gestellt, Schiffe zum Bau sind bei Werften im Auftrag, Windräder mit Ihren mittlerweile fast 2 Jahren Bestellzeit sind tatsächlich geordert.

      Bei PNE sind das alles nur Luftnummern, wie man an dem Vestas Bestellungs ieht die dann einfach gekündigt werden, weil es Vorverträge oder Willenserklärungen sind.

      Viel Spaß beim Warten die nächsten Jahre. Ach und was den Auslansmarkt angeht mit den bösen Chinesen die den Windradmarkt überschwemmen wie bei Solaranlagen. Nun, die Chinesen bieten die Parks schlüsselfertig an, geradso wie das deutsche Anbieter auch machen. Oder wer meinst Du hat die anderen 99,5% Windräder eriichtet, die nicht von PNE gekommen sind.
      Da wird es die im Ausland recht unerfahrene PNE mit ihrer bisherien Bilanz von 0 MW (Quelle: Alle PNE Jahresberichte seit 2001 !!:laugh:) recht schwer haben. Hier auch viel Spaß die nächsten Jahre beim Warten.


      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:19:58
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      mit den bösen Chinesen die den Windradmarkt überschwemmen wie bei Solaranlagen. Nun, die Chinesen bieten die Parks schlüsselfertig an, geradso wie das deutsche Anbieter auch machen. Oder wer meinst Du hat die anderen 99,5% Windräder eriichtet, die nicht von PNE gekommen sind.


      so einfach und einseitig wie Du es siehst, ist es aber nicht:

      Auc wenn die Chinesen mächtig aufholen können sie erstens nur bis 1,5 MW liefern, zweitens funktioniert die Blockade-politik nur für deren eigens Land, drittens sind die Chinesen per Se keine !! Schlüsselfertig-Anbieter sondern komponenten-Hersteller...und davon lebt ja auch ein Projektierer wie PNE

      Und was Deine ewig-gleiche Leier" na, dann-viel-Spaß-beim-Warten" angeht...ist dir dies auch zu wünschen...

      Aber bei der noch zu errichtenden MW-Zahl an Off-wie auch onshore ist mir da nicht bang.....wo bleibt eigentlich dann dein benefit?? :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 15:51:11
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      Offensichtlich verlangt PNE zuviel Geld für seine Offshore Projekte.

      Sonst wären die ja schon längst verkauft.

      Zumal ja für den einen schon die Zusage der Stromverbindung besteht.

      Aber die Vorstände von PNE werden das schon korrigieren.

      Denn ohne den Verkauf dieser Offshore Projekte schauen die Zahlen duster aus.

      Und nachdem die Vorstände Billhardt, Lesser und Klowat je 370.000 Aktien,
      45.500 Aktien, und 100.000 Aktien zu je 2,20 € Einkauf besitzen, sind alle 3 Vorstände sicher daran interessiert nicht auf ihren Verlusten sitzenzubleiben.

      Die derzeitigen Verluste beim Kurs vom Montag sind:

      Billhardt 218.300 €, Lesser 26,485 € und Klowat 59.000 €.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 23:11:27
      Beitrag Nr. 22.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.505 von manfredpeter am 01.05.12 15:51:11nur mal so gefragt: bist DU eigentlich interessiert auf DEINEN Verlusten sitzenzubleiben? sprich: besitzt DU eigentlich Aktien der PNE AG ??
      der fairness halber beantworte ich für mich Frage 1 mit NEIN und Frage 2 mit JA ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 10:04:45
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.628 von umschichter am 01.05.12 23:11:27Die Frage stellt sich für mich so nicht.

      Ich sitze meine Verluste nicht aus.

      Ich begrenze sie und investiere dann in meiner Meinung nach bessere/billigere Aktien(Renten)

      Beispiel:

      Im Sommer 2008 habe ich alle meine Aktien verkauft.

      Mit Verlust.

      Dann habe ich im Dezember 2008 (Steuerfreie Gewinne) all mein Geld in Aktien/hochverzinsliche Rentenpapiere angelegt.

      Stand 30.4.2012 war mein Gewinn das siebenfache meines Verlustes aus dem Sommer 2008.

      Zu den Aktienverlusten unserer 3 Vorstände.
      Damit ist nur ausgedrückt, dass diese Herren sehr wohl ein persönliches Interesse daran haben, dass der Aktienkurs der PNE Aktie steigt und sicher alles versuchen werden, damit dies geschieht.

      Das ist doch zumindest eine gute Grundlage für Kurssteigerungen der PNE Aktie.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 10:48:05
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      Im Sommer 2008 habe ich alle meine Aktien verkauft.

      Mit Verlust.


      ..das erklärt vieles..
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 15:39:53
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Zitat von manfredpeter: ...
      Ich begrenze sie und investiere dann in meiner Meinung nach bessere/billigere Aktien(Renten)

      ...

      Das ist doch zumindest eine gute Grundlage für Kurssteigerungen der PNE Aktie.


      Falls letztere Bermerkung keine Ironie, dann müsstest du ja jetzt (wieder) in PNE einsteigen :)

      gut wäre es natürlich, die vorstände würden jetzt selbst aktien kaufen ... mit Nachkäufen bei Tiefstständen kann man ja bekanntlich ebenfalls verluste minimieren ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 19:02:28
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.198 von umschichter am 02.05.12 15:39:53Bei unter 1,40 € kauf ich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 19:08:16
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Zur Überbrückung bis PNE unter 1,40 € fällt habe ich heute K+S gekauft.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 10:17:11
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      ...bevor man vergeblich wartet...
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 13:11:19
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      ..m.E. noch nicht hier gepostet..THE developers of a planned new wind farm near Glespin are hoping to avoid the local resistance which faced such a proposal at Cleghorn Muir by trying to get the local community `on board’ from the start.

      Edinburgh-based PNE Wind UK plan to create a windfarm with a so-far undisclosed number of turbines on the moorland at Kennoxhead. Like many wind farm sites, the area has a coalmining past.

      A meeting was held by the firm last week with a newly-formed community liaison group to discuss the scheme, the first of a series of regular meetings the developer plans to hold as the project is prepared for a full planning application to South Lanarkshire Council,


      http://www.carlukegazette.co.uk/news/windfarm-developer-trie…
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 10:57:35
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      Zur Überbrückung bis PNE unter 1,40 € fällt habe ich heute K+S gekauft.


      ..ach, ich habe das scheinbar falsch verstanden: K u. s sollte in erwarteter Analogie fallen...nun wirds verständlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:23:27
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.792 von Zimtzicke am 04.05.12 10:57:35K+S mit Anlagehorizont 5 Jahre.

      PNE zum Traden.

      Weil wer weis ob es PNE noch in 5 Jahren gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:34:21
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      ..na, bei KS wäre ich mir da nicht sicherer...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 17:52:17
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.984 von Zimtzicke am 04.05.12 11:34:21naja, KS macht


      -2,59 %

      pne


      0,13 %

      noch kein Trend...aber..:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 18:53:05
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.094 von Zimtzicke am 04.05.12 17:52:17Warten wir mal die Quartalszahlen am am 7. Mai ab.

      Ob sich das Traden in PNE lohnt.

      Es gibt ja noch andere relativ sichere Tradingchancen in den nächsten Wochen.

      z.B. Wahlsieg Hollande in Frankreich; Kurzfristiger Kursrückgang in Paris.

      oder Griechen halten sich nach der Wahl nicht an die Verträge mit EU und IMF.

      Hier ebenfalls Kursrückgang der Europäischen Aktien.

      Lassen wir uns Überraschen. Entscheidend ist wie stark die Aktien sinken. Je stärker, desto mehr Geld ist zu machen.

      Aber Zizi, du bist ja Langfristanleger in PNE.

      Damit verdienst du ja ein Vermögen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 09:28:22
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      ..ah, so erkennt man den Stil...also doch Shortist..

      Und was Deine Aussagen zu Langfristinvesmenst angeht: Da kenne ich mehr als nur eine..siehe meine WO-Vita


      Und was steht da bei Dir...richtig: NÜSCHT außer PNE:rolleyes::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 10:28:52
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..ah, so erkennt man den Stil...also doch Shortist..

      Und was Deine Aussagen zu Langfristinvesmenst angeht: Da kenne ich mehr als nur eine..siehe meine WO-Vita


      Du meinst solche Loseraktien wie Nokia, Heidelberger Zement, FIAT.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 10:32:46
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.924 von Zimtzicke am 05.05.12 09:28:22Wieso short?

      Ich kann am Tiefstand auch long gehen.

      Aber zurück zu PNE.

      Wieviel Umsatz, wieviel Gewinn im 1. Quartal?

      WEniger oder mehr als in 2011?
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 01:12:33
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Was denkt ihr, wo wir Montag Abend stehen werden? Ich glaube, die negativen Erwartungen sind voll im Kurs enthalten. Wenn keine Horror-Nachrichten kommen, sollten erstmal 1,85 € möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 11:22:27
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      mp, sehr selektiv was Du wahrnehmen möchtest..

      sieh dazu: Human Genome Sciences, Tradingchance

      FIAT-Eine antizyklische Chance

      ..klappte jeweils mit reichlich Gewinn...
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 11:23:42
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Zitat von grobio: Was denkt ihr, wo wir Montag Abend stehen werden? Ich glaube, die negativen Erwartungen sind voll im Kurs enthalten. Wenn keine Horror-Nachrichten kommen, sollten erstmal 1,85 € möglich sein.



      wichtig ist der Verkauf von relevanten Mengen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 13:20:45
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.275 von Zimtzicke am 06.05.12 11:23:42..wichtig ist der Verkauf von relevanten Mengen..


      Was für Mengen?

      Windparks? Off-shore Projekte?
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 17:09:50
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Was für Mengen?

      Windparks? Off-shore Projekte?


      So kann nur ein Selektiv-Wahrnehmer fragen..

      ...na, ich werde wohl Containerschiffe meinen..:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 23:48:22
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      Die Dänen-Ampel in Schleswig-Holstein und der Wechsel in Frankreich ist ein klares Zeichen pro Energiewende und damit pro Windkraft. Die französichen Sozialisten wollen mittel- bis langfristig aus der Atomkraft aussteigen. Selbst die deutschen Piraten, die ich momentan noch für nicht regierungsfähig halte, sprechen sich in ihren ersten Grundsatzerklärungen klar für regenerative Energien aus. Die Pseudo-Klimapolitik der "Bürgerlichen" kann wieder in ihren grün angestrichenen Wahlkampf-Aktionskisten verschwinden. Die Windkraft-Ampeln in Europa und Deutschland stehen auf grün! :) Euch einen schönen Wochenstart :)
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 07:17:54
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 14:37:38
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      Na, wenn heute noch die vorausgesagten 1,85 auf dem Kurszettel stehen sollen, wird's aber Zeit .....
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 15:40:46
      Beitrag Nr. 22.106 ()
      ..ich glaub`nicht dass Grobio von heute gesprochen hat..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 15:52:10
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.721 von Zimtzicke am 07.05.12 15:40:46Soso, dann wird es einer der nächsten 52 Montage in einem Jahr sein.

      ....Was denkt ihr, wo wir Montag Abend stehen werden? Ich glaube, die negativen Erwartungen sind voll im Kurs enthalten. Wenn keine Horror-Nachrichten kommen, sollten erstmal 1,85 € möglich sein...

      Hallo Grobio hast du diesen Montag gemeint oder einen anderen Montag in 1, 2, oder 3 Jahren?

      Zizi, das ist absolut lächerlich.

      Ist das deine Antwort auf dieses Traumergebnis.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 15:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 16:51:23
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      PNE Wind bestätigt Gewinnprognose trotz Quartalsverlust


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4918497-pne-wind-b…


      ...Ich sehe da reichlich Positives für die Zukunft :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 22:44:44
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.198 von Zimtzicke am 07.05.12 16:51:23Die gute Nachricht: Nach den Zahlen geht es nicht mehr weiter runter.
      Die schlechte Nachricht: Wir müssen auf den Verkauf von GWII warten, dann springen wir im ersten Schritt auf 2,40-2,50 €.

      Dass es mehrere Interessenten für GWII gibt, steht außer Frage. Es geht nun um den Preis und da sind Gespräche mit möglichst vielen Bietern vorteilhaft.

      PNE hat nur geringe laufende Kosten und deshalb keinen Zeitdruck. Die Frage ist, könnt Ihr noch ein paar Monate aushalten?

      Haltet durch Leute, kauft weiter zu! Ihr werdet es nicht bereuen und bald reich in den Sonnenuntergang reiten :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 23:24:17
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.941 von grobio am 07.05.12 22:44:44Warten wir mal die Woche ab wie weit es noch runter geht.

      Es gibt im Gegenteil nicht viele Interessenten für Gode Wind II sonst hätte PNE nicht auf so einen windigen Geschäftspartner wie die Dänen ohne das nötige Kleingeld und Finanzierung zurück greifen müssen. Im übrigen ging bei dem damaligen "Verkauf" der Kurs auch nicht über die 1,90 €.

      Für den Nachbarpark Gode Wind 1 wird seit 2009 ein Partner gesucht, das dauert mittlerweile 3 Jahre. Warum sollte denn für Gode Wind 2 so schnell ein Partner gefunden werden ? Die Grundlagen des Projektes sind noch gar nicht in trockenen Tüchern. Die mächtige Konkurrenz steht nebenan.
      Schaut Dir mal die Lage des Parks an:

      http://www.4coffshore.com/windfarms/gode-wind-i-germany-de13…

      Dann lies Dir mal die Pressemitteilung von RWE durch.

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/aktuelles-pre…

      Da wurde vor genau noch einem Monat geschrieben, daß für die Investitionsentscheidung die Grundlage noch gar nicht geschaffen wurde.

      Dr. Hans Bünting, CFO der RWE Innogy: „Für die finale Investitionsentscheidung brauchen wir allerdings Planungssicherheit beim Netzanschluss und der Übernahme von Haftungsrisiken. Die von der Bundesregierung zur Beschleunigung der Offshore-Netzanschlüsse eingesetzte Arbeitsgruppe hat hier gute und pragmatische Lösungsvorschläge gemacht. Diese Vorschläge sollten nun schnell in Gesetzesform gebracht werden, damit der Ausbau der Offshore-Windkraft in Deutschland zügig fortgeführt werden kann.“

      Vorbehaltlich der Netzanschlussfrage und der finalen Investitionsentscheidungen sehen die Planungen den Baustart für die erste Ausbaustufe im Frühjahr 2014 vor. Die Gesamtinvestition für alle drei Ausbaustufen wird mit rund 3 Milliarden Euro veranschlagt.



      RWE kann es sich leisten alles für den Ausbau in 2014 vorzubereiten und die Ausschreibungen laufen zu lassen. Ein Kleininbestor tut sich da schwer.

      Da wirst Du noch lange warten können. Goden Wind 1 lässt grüßen.


      Gruß Eintracht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 09:04:35
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Warten wir mal die Woche ab, wie weit es hoch geht.

      Es gibt im Gegenteil viele Interessenten für Gode Wind II ..


      Da wirst Du nicht mehr lange warten müssen. Gode Wind 1 lässt auch grüßen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 09:05:42
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.120 von eintracht01 am 07.05.12 23:24:1716. Februar 2012
      Zahlreiche Interessenten für Beteiligung am Offshore-Windpark EnBW Baltic 2



      ..auch so liest man..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 09:12:20
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.820 von Zimtzicke am 08.05.12 09:05:42..und wie heißt es in der auf WO zu lesenden Mitteilung:

      Man erwarte aber, „dass die getätigten Investitionen insbesondere im Offshore-Bereich noch in diesem Jahr :eek:;) Früchte tragen werden“, so PNE Wind am Montag
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 10:20:28
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      .....Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      -----------------------------------

      Name: LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH
      Sitz: Stuttgart
      Staat: Deutschland

      Stimmrechtsmitteilung nach § 26 (1) WpHG

      Die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH, Stuttgart, Deutschland,
      hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der LBBW
      Asset Management Investmentgesellschaft mbH an den Stimmrechten der PNE WIND AG
      am 20. Februar 2012 über alle ihre Sondervermögen hinweg die Schwelle von 3
      Prozent überschritten hat und an diesem Tag 3,06 Prozent (1.400.000 Stimmrechte)
      betrug. Davon sind 3,06 Prozent (1.400.000 Stimmrechte) der LBBW Asset
      Management Investmentgesellschaft mbH nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG
      zuzurechnen. Dabei handelt es sich um Stimmrechte der Baden-Württembergischen
      Versorgungsanstalt für Ärzte, Zahnärzte und Tierärzte, deren Stimmrechtsanteil
      an der PNE WIND AG mehr als 3 Prozent beträgt.

      Cuxhaven, 20. Februar 2012

      PNE WIND AG
      Vorstand......



      Na zumindest die Zahnärzte können bei diesen Kursen verbilligt zukaufen.

      Was wurde eigentlich aus dem verkauften Windpark in den USA???

      ....PNE WIND USA verkauft ersten entwickelten Windpark


      12. Mai 2011 – Erster Erfolg für den Windpark-Projektierer PNE WIND AG in den Vereinigten Staaten: Die PNE WIND USA, ein Tochterunternehmen der Cuxhavener PNE WIND AG, hat mit dem Verkauf des ersten entwickelten Windparks den erfolgreichen Einstieg in den US-Windmarkt geschafft. Käufer des 20 MW-Windparks in Belle Fourche, South Dakota, ist Black Hills Power, ein Tochterunternehmen des amerikanischen Energieversorgers Black Hills Corporation, wenn die Entscheidung der South Dakota Energie-Regulierungsbehörde positiv ausfällt.

      „Die hochwertige Projektentwicklungsarbeit war für den Kunden ein überzeugendes Argument. Wir sehen den Verkauf dieses baureif entwickelten Windparks vor dem Hintergrund der derzeitigen Schwierigkeiten für erneuerbare Energien im US-Markt als einen großen Erfolg", erläutert Roland Stanze, Präsident der PNE WIND USA....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 10:32:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:16:58
      Beitrag Nr. 22.117 ()
      mp, wenn Dich etwas zu PNE interessiert.


      Warum fragst Du z.B nicht dort nach anstatt hier abwechselnd in Fett Rot-und Schwarz-Aussagen-Fragen zu tätigen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:23:00
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.991 von Zimtzicke am 08.05.12 12:16:58..so kann man es auch schreiben..

      Umweltfreundlich zum Erfolg::)
      Windkraft-Unternehmen PNE WIND AG erwartet 72 Mio Gewinn

      http://happytimes-online.de/news/news-deutschland/5499-umwel…


      Montag, den 07. Mai 2012 um 11:49 Uhr |

      Cuxhaven, 7. Mai 2012 - Das erste Quartal des Geschäftsjahres 2012 verlief für den Windpark-Projektierer PNE WIND AG (ISIN DE000A0JBPG2) erfolgreich! So konnte das Unternehmen in den ersten drei Monaten des Jahres mit dem Verkauf und der Übergabe des Onshore-Windparks "Kemberg II" bereits einen erfolgreichen Abschluss erzielen.

      60 bis 72 Millionen Gewinn erwartet

      Da die PNE WIND AG im Geschäftsjahr 2012 zusätzliche Ergebnisbeiträge aus dem Verkauf und der Weiterentwicklung von Windparkprojekten auf hoher See erwartet, bekräftigt das Unternehmen seine Prognose, in den Geschäftsjahren 2011 bis 2013 ein kumuliertes EBIT (Gewinn vor Steuern) von 60 bis 72 Mio. Euro zu erzielen.

      Im ersten Quartal 2012 fiel das Betriebsergebnis (EBIT) in Höhe von -1,1 Mio. Euro nach einem Gewinn im Vorjahr von 2,5 Mio. Euro leider ganz knapp negativ aus, da der Konzern erhebliche Vorleistungen in die Projektentwicklung im In- und Ausland erbracht hat. Doch die getätigten Investitionen insbesondere im Offshore-Bereich werden noch in diesem Jahr Früchte tragen.

      Windpark Gode Wind II soll noch dieses Jahr verkauft werden können

      Auch die Suche nach einem neuen Käufer für das Offshore-Projekt "Gode Wind II" schreitet voran. So befindet sich die PNE WIND AG aktuell in Gesprächen über den Verkauf des Projekts. Aufgrund des großen Interesses ist die Gesellschaft zuversichtlich, den Verkauf noch in diesem Jahr abschließen zu können.

      Windpark Kemberg II erfolgreich an die Energie Baden-Württemberg AG verkauft

      Im Onshore-Bereich wurde mit der Veräußerung des Windparks "Kemberg II" an die EnBW Energie Baden-Württemberg AG ein weiteres Repowering-Projekt erfolgreich abgeschlossen. Hier wurden fünf ältere Windenergieanlagen durch moderne, leistungsfähigere ersetzt. Die PNE WIND AG wird den Käufer auch weiterhin mit Ihrem Know-how bei der Betriebsführung unterstützen und erwartet hieraus fortlaufend Umsatz- und Ergebnisbeiträge.

      Martin Billhardt, Vorstandsvorsitzender der PNE WIND AG: "Aufgrund der vielfältig positiven Perspektiven in der Projektierung auf hoher See, aber auch beim Repowering und im internationalen Geschäft von Windparks an Land, bestätigen wir unsere EBIT-Prognose für die Geschäftsjahre 2011 bis 2013 von kumuliert 60 bis 72 Mio. Euro.

      Zudem erwarten wir noch in diesem Jahr signifikante Ergebnisbeiträge aus dem Verkauf unseres am weitesten entwickelten Offshore-Projekts ,Gode Wind II'. Da die Offshore-Windkraft eine bedeutende Rolle beim Ausbau der regenerativen Energieerzeugung in Deutschland spielt, sind wir davon überzeugt, in diesem Bereich substanzielle Werte geschaffen zu haben, die sich künftig positiv auf das Ergebnis der PNE WIND AG auswirken werden."

      Und natürlich wirkt sich das Engagement der PNE WIND AG auch positiv auf unserer Umwelt aus!:):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:24:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: uralte Meldung
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:27:43
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.045 von eintracht01 am 08.05.12 12:24:47..eintracht, manchmal muss man den Menschen auch glauben..

      Aber wenn Du meinst, dass eine aus 2004 stammende Meldung in Bezug auf PNE bei völlig geänderten Umständen/ geändertem Management etc einen weiter bringt, dann stehst Du wohl ziemlich allein da..
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:31:13
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.045 von eintracht01 am 08.05.12 12:24:47..eintracht: Zur Frage mit dem Ausland: GGF mal den Jahresbericht lesen..steht z.B. für Ungarn dass 78 MW genehmigt sind..
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 13:04:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: uralt Posting, kein aktueller Bezug zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 13:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 15:26:20
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      Zitat von manfredpeter: In 2003 hatte PNE Projekte mit 1450 MW in Bearbeitung Kurs ca. 5 €.

      Heute hat PNE Projekte mit 6315 MW (Onshore 3200 MW und Offshore 3315 MW) in Bearbeitung.

      Und der Kurs ist 15 €, ähh, 1,6 €.


      ja, und deswegen ist da auch reichlich Kursluft nach oben..
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 17:27:08
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Warum ist mein Posting vom Mod gelöscht worden ?

      Wenn eine Firma vor 10 Jahren mit einer Pipeline von 1450 MW und Auslandsprojekten herumprahlt aber nach 2 Jahren sich alles in Luft auflöst, dann ist das knapp 10 Jahre später sicher interessant, wenn sich exakt das gleiche Muster erneut
      abzeichnet.

      Das ist doch jedem selbst überlassen zu entscheiden ob das wichtig ist oder nicht.

      Wow, ich glaub hier wird richtiog Druck ausgeübt.

      MFG
      Eintracht 01
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 17:31:13
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.032 von Zimtzicke am 08.05.12 12:23:00Du zitierst aus einem Beitrag von happytimes-online.de

      1)....60 bis 72 Millionen Gewinn erwartet...

      2)...in den Geschäftsjahren 2011 bis 2013 ein kumuliertes EBIT (Gewinn vor Steuern) von 60 bis 72 Mio. Euro zu erzielen...

      Ich wusste bisher nicht, dass EBIT Gewinn bedeutet, oder wie im 2. Beispiel

      Gewinn vor Steuern.

      Bisher war ich der Meinung EBIT bedeutet Gewinn vor Zinsen und Steuern.

      Aber wir haben offensichtlich Happy Times.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 18:12:05
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      mp, ich habe nicht aus einem Bericht, sondern den gesamten Bericht gepostet..:rolleyes:

      ..und wenn man den Artikel liest weiß man eigentlich dass immer das Ebit gemeint ist und nix anderes..:cool:


      Aber Gottlob gibt es ja Menschen wie Dich die jeden Artikel solange herumdrehen bis sie eine Mäkelstelle endlich gefunden haben..:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 18:16:40
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      ..hier mal ein aktueller Bericht..(TEIL-Auszug !!)

      PNE Wind macht (noch) Verluste



      Cuxhaven (BoerseGo.de) - Das erste Quartal des Geschäftsjahres 2012 verlief für den Windpark-Projektierer PNE Wind erwartungsgemäß. Aufgrund von im Projektgeschäft üblichen Vorlaufkosten verzeichnete das Unternehmen ein negatives Betriebsergebnis. Laut Unternehmensangeben sollen die getätigten Investitionen insbesondere im Offshore-Bereich aber noch in diesem Jahr Früchte tragen.


      http://www.boerse-go.de/nachricht/PNE-Wind-macht-noch-Verlus…
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:59:21
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      ....verlief für den Windpark-Projektierer PNE Wind erwartungsgemäß. ...verzeichnete das Unternehmen ein negatives Betriebsergebnis

      Höret sich an, als ob der Vorstand damit sehr zufrieden wäre. Komische Firma.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 09:30:53
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      ..mh, wer investiert hat ha wohl Kosten, das hört sich -wohl nicht nur für mich- logisch an..

      ..aber das Entscheidenste hast Du nicht gelesen bzw. kopiert: ..getätigten Investitionen insbesondere im Offshore-Bereich aber noch in diesem Jahr Früchte tragen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 16:53:46
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      11:35 Uhr
      PNE WIND: EBIT-Guidance für 2011 bis 2013 wurde bekräftigt
      Berlin (www.aktiencheck.de) - Der Analyst von First Berlin, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von PNE WIND nach wie vor mit dem Rating "buy" ein.

      PNE WIND habe am Montag, 7. Mai, Q1-Zahlen veröffentlicht, die den Analystenerwartungen entsprochen hätten. Das Unternehmen habe den onshore-Windpark Kemberg II fertiggestellt und verkauft. Die anhaltende offshore M&A-Aktivität sei ein positives Signal für den geplanten Verkauf des offshore Windparks Gode Wind II. PNE habe ihre EBIT-Guidance für 2011 bis 2013 bekräftigt.

      Die Analysten von First Berlin bestätigen ihre Kaufempfehlung und das Kursziel von EUR 3 für die Aktie von PNE WIND. (Analyse vom 09.05.2012) (09.05.2012/ac/a/nw)
      _______

      12:42 Uhr
      PNE WIND: enttäuschende Quartalszahlen
      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Veysel Taze und Daniel Kukalj, Analysten von Close Brothers Seydler Research, bewerten die Aktie von PNE WIND unverändert mit "hold".

      Im ersten Quartal habe PNE WIND einen Rückgang des Gesamtoutputs um 13% auf 10,7 Mio. EUR verzeichnet. Das EBIT habe von +2,5 Mio. EUR im Vorjahresquartal auf nun -1,1 Mio. EUR nachgegeben, während das Nettoergebnis bei -2,4 Mio. EUR gelegen habe (Vorjahresquartal: +1,9 Mio. EUR). In Deutschland verfüge PNE WIND derzeit über Onshore-Windprojekte mit einer genehmigten Leistung von 16 MW, welche kurzfristig veräußert werden könnten. Ferner seien in den USA und Ungarn Onshore-Projekte mit 20 MW bzw. 72 MW genehmigt.

      Trotz der viel versprechenden Projektpipeline sei es derzeit schwierig, die Terminierung der Projektverkäufe einzuschätzen. Aufgrund der geringen kurzfristigen Transparenz bleibe man der PNE WIND-Aktie gegenüber weiterhin vorsichtig eingestellt. Aus der EPS-Prognose für 2012 und 2013 von 0,68 EUR und 0,47 EUR ergebe sich für die Unternehmensaktie ein KGV von 2,3 bzw. 3,3. Das Kursziel der PNE WIND-Aktie verbleibe bei 2,00 EUR.

      Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Analysten von Close Brothers Seydler Research für die Aktie von PNE WIND weiterhin "hold". (Analyse vom 08.05.12) (09.05.2012/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 16:55:07
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      http://www.iwr.de/news.php?id=21125

      Neue Informations-Plattform zur Offshore-Windenergie in Deutschland geht an den Start

      -> http://www.offshore-windenergie.net/
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 18:19:39
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      Schaut euch mal diese Tabelle an - hier sind alle genehmigten deutschen Offshore-Windparks aufgelistet

      Da steht unter "WEA-Leistung [MW]":
      Godewind I - 6,15
      Godewind II - 6,15

      http://www.offshore-windenergie.net/windparks/genehmigt

      Hat sich PNE jetzt für größere Anlagen bei Godewind II entschieden oder handelt es sich um einen Druckfehler ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 18:39:09
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      Nö, auch ich sehe die 6,15 MW Leistungsangabe :lick:

      http://www.4coffshore.com/windfarms/gode-wind-i-germany-de13…
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 18:40:33
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.734 von newtechbooster am 09.05.12 18:19:39..aber für GW II (noch) die kleinere Turbine..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 18:44:11
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.842 von Zimtzicke am 09.05.12 18:40:33..aber da Vestas abgewählt wurde von PNE ist z.B. PLatz für die 6 von Repower..
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 19:48:15
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..aber für GW II (noch) die kleinere Turbine..


      Vielleicht mal an der Quelle informieren.

      BSH Änderungsbescheid vom 22.11.2010 6 MW
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 23:23:24
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      84* 6,15 = 516 MW

      516* 317.000 = 163,572 Mio €
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 09:09:48
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      84* 6,15 = 516 MW

      516* 317.000 = 163,572 Mio €


      ..eben..:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 10:11:08
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      Zitat von Zimtzicke: 84* 6,15 = 516 MW

      516* 317.000 = 163,572 Mio €


      ..eben..:)


      Dann kann doch nichts schief gehen mit einem Kurs von 10 Euro.


      Was haben nur diese kleinkarierten Analysten mit einem Aktienkurs von 2 oder 3 Euro.

      Alles Stümper.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 10:52:50
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      ...jo, ebenwie die vorrübergehend für 5 Jahre in z.B. K u.S gehen..:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 20:05:21
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      aber da der Windpark von einigen Leuten als zu teuer gehalten wurde..lass es am Ende 200.000 pro MW sein - 1/3 weniger
      das wären dann trotzdem noch gut 100 Mio.


      Außerdem steigt die Attraktivität des Windparks, bei großen Anlagen sind die Wartungskosten relativ günstig
      Avatar
      schrieb am 13.05.12 14:33:27
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      "Windparks, die kein Schwein finanzieren kann"
      Kolumne von Henning Krumrey
      Nächste Hiobsbotschaft für die Bundesregierung: Mit strengeren Vorschriften für den Finanzmarkt, klagen die Banken, gefährde sie die Energiewende.


      (...)Windparks sind nun mal Großinvestitionen mit Ewigkeitswert, deren Finanzierung über Jahrzehnte läuft. Aber für die Banken ist es immer schwieriger geworden, sich am Kapitalmarkt langfristig Geld zu leihen, das sie dann als Kredit für solche Dauerprojekte weitergeben könnten. „Wir bekommen am Markt in Europa nicht mehr als fünf Jahre“, stöhnt Commerzbanker Beumer. „Früher waren es wenigstens sieben bis zehn Jahre.“(...)
      http://www.wiwo.de/politik/deutschland/commerzbank-vorstand-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 23:24:23
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      18:27 Uhr
      PNE WIND: Vorstandsvorsitzender wird langfristig an das Unternehmen gebunden

      Cuxhaven (www.aktiencheck.de) - Der Windpark-Projektierer PNE WIND AG (PNE Wind) gab am Montag bekannt, dass der Vertrag mit dem Vorstandsvorsitzenden Martin Billhardt bis zum 30. April 2018 verlängert wurde.

      Laut eigenen Angaben möchte man mit der langfristigen Bindung des Vorstandsvorsitzenden an das Unternehmen die kontinuierliche Entwicklung des national wie international in der Entwicklung von Onshore- und Offshore-Windparks tätigen Konzerns sichern.

      Martin Billhardt ist seit dem 1. August 2004 Mitglied des Vorstands der Gesellschaft. Zunächst war er als Finanzvorstand verantwortlich. Seit dem 1. Juli 2008 ist Herr Billhardt Vorstandsvorsitzender der PNE WIND AG. Sein bisheriger Vertrag wäre am 30. April 2013 ausgelaufen.

      Die PNE WIND-Aktie schloss heute im Xetra-Handel unverändert bei 1,56 Euro. Aktuell liegt der Wert des Papiers im Frankfurter Handel bei 1,58 Euro (+1,61 Prozent). (14.05.2012/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 19:39:37
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.753 von newtechbooster am 13.05.12 14:33:27Tja, hätte JP Morgan mal liener Windparks finanziert antatt 2 Mrd USD mit CDS in den Sand zu setzen ;-)

      Es muss ein zu einem Grundsätzlich anderem Denken und Verhalten im Bankensystem kommen. Weg von kurzfristigen spekulationen in sinnlosen Finanzprodukten (z.B. Kreditversicherung ohne Kredit ;-)) hin zu eivjen Investments. Das muss auch keine Fremdkapitalfinanzierung sein, sondern kann durchaus eine Direktinvestition sein!
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 12:59:37
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      Solarsubventionen zusammenstreichen und jetzt offshore richtig die Sau rauslassen - das ist meine FDP! ...
      aber gut für uns PNE-Aktionäre^^

      (...)Das Bundeswirtschaftsministerium erwägt die Einnahmeausfälle der Unternehmen mit einer neuen Umlage auf den Strompreis zu kompensieren, berichtet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" ("FAZ") unter Berufung auf einen entsprechenden Verordnungsentwurf. Demnach bekäme der Netzbetreiber bei einer Unterbrechung ab dem 15. Tag 80 Prozent der entgangenen Einspeisevergütung erstattet. Der Betreiber könne die Kosten dann mittels der neuen "Offshore-Anbindungs-Umlage" auf die Stromrechnung überwälzen. Dort würde dieser Betrag extra ausgewiesen, so dass die Kunden erkennen können, wie hoch diese Umlage ausfällt.(...)

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/offshore-windparks…

      und noch eine gute Nachricht:
      (...)
      SPD fordert Ausbau der Offshore-Häfen durch KfW-Programm
      Zudem fordert die SPD-Fraktion in einem Antrag eine Öffnung des KfW-Förderprogramms „Offshore Windenergie“ für den Bereich der Hafen- und Schiffskapazitäten. Die Bundesregierung soll zudem die deutschen Küstenländer bei Planung und Vorhaltung von Hafeninfrastrukturen unterstützen, damit die deutschen Häfen die Wachstumschancen der Offshore-Windenergie nutzen können. Eine wesentliche Voraussetzung für den erfolgreichen Aufbau der Offshore-Branche sind nach Ansicht der Abgeordneten ausreichende Hafenkapazitäten. Der Ausbau der Offshore-Windenergie biete große Entwicklungsperspektiven für die deutschen Häfen, die Standorte seien jedoch bisher nicht in ausreichendem Maße für Offshore-Projekte gerüstet.
      http://www.iwr.de/news.php?id=21173&utm_source=twitterfeed&u…
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:24:07
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      PNE Wind schüttet 1,8 Mio. Euro an Aktionäre aus

      http://www.iwr.de/news.php?id=21171&utm_source=twitterfeed&u…
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 00:32:25
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      War von Euch jemand auf der HV?
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 21:17:39
      Beitrag Nr. 22.149 ()
      Hallo KingsGambit,

      Zwischenstand Wette nach drei Quartalen

      PNE 17.8. 1,63 17.05 1,57 -3,68%

      Alcoa 17.8. 8,40 17.05 6,70 -20,24%
      Google 17.8. 383,90 17.05 498,00 +29,72%
      Novo Nord. 17.8. 73,237 17.05 110,55 +50,95%
      RWE 17.8. 26,798 17.05 30,20 +12,69%

      Durchschnitt +18,28%
      Zahlen Xetra
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 09:20:20
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      ..gehört zwar ebensowenig wie obige Zahlen zu PNE, aber da es als "Überbrückungsaktie" zu PNE angeführt wurde


      K u.S. Kauf am 2.5.2012 zu 37,2-38,34, aktuell ca 34,3

      PNE Kurs am 2.5.2012 1,5599-1,62, aktuell 1,55



      somit wäre PNE als Überbrücker besser gewesen..:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 11:18:08
      Beitrag Nr. 22.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.842 von Zimtzicke am 19.05.12 09:20:20ZiZi,

      wenn schon denn schon.

      K+S Kaufkurs 37,88 plus 1,30 Dividende ist in 5 Jahren?

      PNE Kaufkurs 1,60 plus 0,04 Dividende ist in 5 Jahren?

      K+S Stand 18.5.2012 34,30 €

      PNE Stand 18.5.2012 1,55 €
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 14:28:02
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      RWE plant drastischen Ausbau der erneuerbaren Energien


      Bremerhaven (dapd). Deutschlands zweitgrößter Energieversorger RWE plant einen drastischen Ausbau seiner Windkraftkapazitäten. Der künftige Konzernchef Peter Terium kündigte am Montag in Bremerhaven an, der Energiekonzern wolle bis 2025 Offshore-Windparks mit einer Gesamtkapazität von über 6.500 Megawatt errichten. Außerdem beabsichtige RWE sein Windportfolio an Land auf bis zu 5.000 Megawatt zu verdreifachen.

      http://www.welt.de/newsticker/news3/article106352764/RWE-pla…
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:01:17
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      ..RWE dreht sicherlich deutlich am Rad mit...und braucht demnächst auch weiteren "Weidegrund" u.a. um seine OFF-Shore-Installationsschiffe auszulasten..

      ..da fragt sich sicherlich der Eine oder Andere wo die noch zukaufen..

      @ mp : PNE als Überbrücker steht im Kurs besser , KS schlechter- :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:43:11
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      .... nachdem die ENBW wohl doch keinen Plambeck Offshore Park will solls halt RWE richten. Gibt es irgendwelches Hintergrundwisse solche Gerüchte im Markt zu plazieren ? Ich vermute nein, wie immer. Hauptsache, die Suppe am köcheln halten.

      Die o.a. Zahlen für den RWE Ausbau muten für den gemeinen Plambeck Aktionär natürlich gewaltig an. Das erste Installationsschiff von RWE ist ja auch mittlerweile eingetroffen. Die Frage nach der Auslastung stellt sich die nächsten 10 Jahre mit Sicherheit nicht. RWE kauft kein Schoff für 100 Millionen und fängt dann an nach Arbeit Ausschau zu halten. So bblöd sind die mit Sicherheit nicht. Schaut man sich das RWE (RWE Innogy) Portfolio an Offshore Parks an, dann sieht das wie folgt aus:


      Gebaut und in Betrieb: North Hoyle (60 MW) und Rhyls Flat (90 MW)

      Zur Zeit im Bau:
      Thornton Bank: 325 MW fertig in 2013
      Nordsse Ost: 300 MW fertig in 2014
      Gwynt y Mör: 576 MW fertig in 2014

      Ab 2015 kommen die Schiffe dann in den Offshore Parks zum Einsatz, die jetzt fertig geplant werden, die Ausschreibungen laufen je bereits schon:

      Anlagen in Entwicklung
      Innogy Nordssee 1-2-3
      1000 MW Gesamt / 3 Mrd. € Gesamt

      Dogger Bank
      9000 MW mit Partnern
      Zentraler Knotenpunkt zwischen England, Kontinentaleuropa und Norwegen

      Triton Knoll
      1200 MW

      Atlantic Array
      1500 MW

      Interresant vor allem für Plambeck Freunde dürfte der Windpark Innogy 1,2 und 3 sein. Der ist der direkte Nachbar von Godenwind 1 und 2. Selbst mit den beiden neuen Schiffen und den bereits laufenden Ausschreibung für alle Teile (da träumt Plambeck ja noch von) wird mit dem PArk wohl erst 2015 begonnen.


      RWE ist ausgebucht bis 2020. Nur die Windparks in Planung, die ab 2015 errichtet werden sollen belaufen sich auf 12700 MW (die mittlere Leistung von 13 AKWs) bei einem Projektvolumen von rund 38 Mrd. €.


      Vielleicht ist das ein Problem, wenn man am selben Kabel hängt wie RWE. Vielleicht wil deshalb kein vernünftiger Investor einen der beiden Godewind Offshores kaufen ?

      RWE übernimmt genauso wenig einen Godewindpark wie EnBW. Schön weiter träumen.

      Gruß Eintracht!
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 14:39:33
      Beitrag Nr. 22.155 ()
      RWE übernimmt genauso wenig einen Godewindpark wie EnBW



      Irgendwelches Hintergrundwissen oder wie immer nur Vermutugen von Bashern ? Ich vermute zum Wissen mal nein, zu den Mutmaßungen ja, wie immer.


      Hauptsache, die Basher-Suppe am köcheln halten.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 16:54:20
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      @mp ..PNE steigt. :)..und der Überbrücker??
      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.12 15:21:13
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.097 von Zimtzicke am 25.05.12 16:54:20Natürlich weiß ichs nicht, genauso wenig wie Du. Die großen Energieversorger wie EnBW, RWE, EON und die Ausländer haben aber bereits vor Jahren Ihre Zukäufe getätigt, das ist alles längst durch. Wenn Du jetzt noch Interessenten bekommst, dann sind das noch irgendwelche Fonds die noch versuchen da rein zu kommen. Wie das dann ausgeht sieht man ja.

      Für Parks wie Godewind, die, wenn Sie überhaupt gebaut werden, dann als Nachzügler in den dann mit Volldampf laufenden Ausbau der deutschen Offshore Parks kommen, besteht ein großes Problem:

      Es wird keine Schiffe geben, mit denen man die Windräder installieren kann.
      RWE hat seine beiden Schiffe in 2008 bestellt und jetzt werden die beiden Dinger zum Stückpreis von ca. 100 Mio. € ausgeliefert. Hochtief hat eins geordert und alle Schiffe sind jetzt schon durchgehend ausgebucht. Die englischen Offshores, wie z.B. Dogger Banks mit 9000 MW kommen dann auch noch dazu. Fazit: Wer kein Schiff hat baut auch keine Offshore Parks.


      Plambeck hat kein Schiff !

      Die fehlende Logistik wird auch sicher ein Grund sein warum Godewind 1 und 2 bisher keinen Käufer gefunden haben.

      Ein Schiff zu bestellen ist eben mal was anders wie eine tolle Kaufoption auf Windräder abzuschließen (Vestas) und dann ein Jahr später - ach wie toll - dass mann jetzt doch mit Repower weiterbauen will.

      Gruß Eintracht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.12 11:49:44
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.215.767 von eintracht01 am 27.05.12 15:21:13Hallo Eintracht,

      ich glaube, da liegt ein Mißverständnis hinsichtlich des Geschäftsmodells von PNE vor. Die haben nie vorgehabt, einen solchen Offshore-Windpark selbst zu bauen. Solche Aufträge können schließlich an entsprechende Fachfirmen vergeben werden.

      Es wird keine Schiffe geben, mit denen man die Windräder installieren kann.
      RWE hat seine beiden Schiffe in 2008 bestellt und jetzt werden die beiden Dinger zum Stückpreis von ca. 100 Mio. € ausgeliefert. Hochtief hat eins geordert und alle Schiffe sind jetzt schon durchgehend ausgebucht.

      Abgesehen davon, daß RWE und Hochtief nicht die einzigen sind, die Offshore-Windanlagen errichten können, müssen nicht unbedingt Spezialschiffe eingesetzt werden. Hubinseln sind auch geeignet - und davon gibt es einige mehr.

      Plambeck hat kein Schiff !
      Wenn ich ein Haus bauen möchte, muß ich mir auch keinen eigenen Kran für dessen Errichtung kaufen - das wäre wohl auch ziemlich unwirtschaftlich.

      Gruß
      Aktienkater
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 09:57:02
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Hallo Aktienkater,

      anbei ein alter Bericht aus´m Handlesblatt zu dem Thema. Schwimmende Plattformenen oder Schwimmkärne haben sich bei 40m Tiefe als völlig
      unpassend erwiesen. Nach der Erkenntnis haben alle Großen Energieversorger ganz schnell Ihre eigenen Schiffe bestellt.
      Die u.a. "WindLift 1" der Bardgruppe schaffte im jahreszeitlichen Montagefenster von März 2010 bis November 2010 exakt 12 (!!) Anlagen. Man muss zugeben, daß das Wetter in 2010 nicht das beste war für diese Arbeiten aber die Größenordnung 10-20 Windräder pro Jahr wird wohl hier das Maximum sein.

      Jetzt weißt Du auch warum RWE gleich 2 Schiffe bestellt hat.


      Gruß
      Eintracht



      Handelsblatt 06.04.2010
      Windbranche steigt bei Montageschiffen ein
      06.04.2010, 13:27 Uhr
      Weil Spezialboote für die Installation von Offshore-Parks fehlen, lassen die deutschen Energieunternehmen nun eigene Flotten bauen. Die Bard-Gruppe ist der Konkurrenz mit der "Wind Lift I" eine Bootslänge voraus.
      Vor fünf Jahren gab die Bard-Gruppe das 60 Mio. Euro teure Schiff bei der Werft Western Shipbuilding Yard im litauischen Klaipeda in Auftrag. "Es zeichnete sich ab, dass sich große Parks mit Schwimmkränen und Kranplattformen nicht in überschaubarer Zeit zu vernünftigen Kosten errichten lassen", sagt Bard-Sprecher Andreas Kölling. Entschlossen beugt das Unternehmen nun drohenden Engpässen vor: Ein zweites Montageschiff ist schon in Planung.
      So viel Weitsicht ist die Ausnahme im Offshore-Geschäft. Nur langsam dämmert es den Verantwortlichen, dass geeignete Fahrzeuge fehlen, um die mächtigen Windräder auf dem Meer aufzubauen. "Knappe Installationskapazitäten behindern die Offshore-Vorhaben in der Nordsee", sagt Ulf Gerder, Sprecher des Bundesverbands Windenergie. Ohne eigenes Schiff sei die Errichtung der Anlagen schwierig. "Man ist auf die wenigen Boote angewiesen, die es etwa für den Bau von Öl- und Gasplattformen auf dem Meer gibt."
      Besonders wichtig sind die Installationsschiffe bei Offshore-Projekten in der deutschen Nordsee, die mit schwierigen äußeren Bedingungen kämpfen. Die Parks entstehen weit vor der Küste - bei Wassertiefen von bis zu 40 Metern. Angesichts geringer Kapazitäten etwa bei Kranschiffen müssen Windparkbetreiber früh buchen. "Wenn das Wetter dann nicht passt, laufen die Kosten trotzdem auf", sagt Verbandssprecher Gerder.
      Probleme beim Setzen der Fundamente verzögerten vor zwei Jahren den Bau des Pilotprojekts Alpha Ventus, das die drei Versorger Eon, Vattenfall und EWE betreiben. Schwimmpontons, die beim Transport zum Einsatz kamen, erwiesen sich als instabil. Erst als der weltgrößte Schwimmkran "Thialf" der niederländischen Heerema Marine Contractors anrückte, gelang der Aufbau. Sechs Tage war Thialf im Einsatz - zum Tagespreis von stolzen 300 000 Euro.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 17:00:46
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      Norddeutschland setzt auf den Wirtschaftsfaktor Windkraft Regionale Energiekonferenz "Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Bremen und Hamburg" 13. Juni 2012, Hamburg
      21.05.2012 - 09:51 - Kategorie: Energie & Rohstoffe - (ots)

      Gemeinsam wollen die fünf norddeutschen Bundesländer Norddeutschland zu einem "weltweit führenden Standort der Windenergieerzeugung und -technologie weiterentwickeln". Darauf einigten sich die Ministerpräsidenten und Ersten Bürgermeister Norddeutschlands Mitte März bei einem Treffen in Kiel. Sie fordern einen Masterplan Offshore-Windenergie, um Finanzierungsfragen, die Umsetzung bei der Netzanbindung sowie Haftungsfragen für die Offshore-Anschlussleitungen zu klären. Auch für die Finanzierung der Offshore-Häfen und Schiffe müssten geeignete Instrumente gefunden werden. Bei Onshore-Windparks seien durch Repowering noch erhebliche Kapazitäten zu heben.

      Die Chancen für und in Norddeutschland durch die Energiewende greift die Regionale Energiekonferenz "Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Bremen und Hamburg" (13. Juni 2012, Hamburg) http://www.euroforum.de/norddeutschland2012 auf. Über 20 Experten aus Politik, Wirtschaft und Energieversorgungsunternehmen diskutieren über die Finanzierung der Energiewende an ihren Standorten

      http://www.ptext.de/nachrichten/norddeutschland-wirtschaftsf…
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 10:36:12
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Was ist eigentlich aus dem massiven Ausbau der Windkkraft geworden von dem PNE nach der Fukushima Katastrophe getönt hat ? Wollte man in Baden Würtenberg nach der Wahl des Grünen Prässis nicht auch dort eine ganze Reihe von Projekten realisieren ? Und was macht eigentlich unser erstes Auslandswindrad auf das ich persönlich seit 2002 warte ?

      Kommt da in 2012 schon wieder nix ?

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 14:03:21
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Merkel wird es richten..

      Merkel erklärt Netzausbau zur Chefsache

      Angela Merkel drückt beim Netzausbau aufs Tempo. Die Bundeskanzlerin will sich persönlich für eine zügigere Versorgung großer Industriegebiete mit Windenergie einsetzen. Zahlreiche Hürden solle dazu beseitigt werden.



      BerlinBundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) will mehr Tempo beim Ausbau der Stromnetze, aber auch genug Bürgerbeteiligung. „Da drängt die Zeit, denn wir stellen unsere Energieversorgung grundsätzlich um“, sagte Kanzlerin Merkel in ihrer am Samstag veröffentlichten wöchentlichen Video-Botschaft. „Wir brauchen auch an ganz anderen Stellen Leitungen, als das früher der Fall war.“

      Am Dienstag besucht sie die Bundesnetzagentur in Bonn, bevor einen Tag später die vier Betreiber der großen Stromautobahnen den Entwurf für eine Bundesnetzplanung vorstellen. Bis Ende des Jahres soll per Gesetz ein Masterplan für den bundesweiten Stromnetzausbau vorliegen.

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/windkraft-me…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 14:35:27
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.226.758 von Zimtzicke am 30.05.12 14:03:21Du meinst Merkel hat keine Ahnung von Windkraft.

      Dafür kennt sie jemand, der jemand kennt, der Ahnung von Windkraft hat.

      Nein es ist nicht Röttgen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 15:32:00
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      ..nein, ich meine weder noch...


      Hauptsache ist, dass Merkel den Weg für den Ausbau der Windenergie ebnet..

      ..und bisher hat sie fast alles durchgesetzt bekommen..

      Gruß

      PS: K u.S. peilt den 52 Wochentiefstand an...was für ein Überbrücker?!! ??
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 16:06:46
      Beitrag Nr. 22.165 ()
      Von den ersten Planungsschritten zum Bau einer solchen Trasse bis zu den Zeitpunkt wo an den Kabeln Spannung anliegt vergehen mindestens 10 Jahre. Da sind dann auch alle Klageverfahrne von Gemeinden, Grundstückeigentümern usw. abgearbeitet. Im schlimmsten Fall sind das dann auch mal 15 Jahre. Die "Chefsache" haben vor Jahren schon die Spatzen von den Dächern gepfiffen, da hat Angela auch nichts gemacht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 16:07:24
      Beitrag Nr. 22.166 ()
      Jetzt soll also die Merkel für PNE die Windräder aufstellen? Okay.
      Auch nicht unwahrscheinlicher, als wenn sie PNE selbst aufstellt.
      Und im Ausland konnte sie schon Erfolge vorweisen, dass unterscheidet sie immerhin von PNE!
      Und sie kann sich von PNE die Taktik mit den Prognosen abschauen. In 3 Jahren ist Deutschland schuldenfrei. Und wenns nicht klappt, dann liegt das nicht an Frau Merkel, sondern an der Regierung, die dann dran ist. So muß man sich wenigstens nicht jedes Jahr für verfehlte Prognosen rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 16:11:12
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.226.758 von Zimtzicke am 30.05.12 14:03:21Tja:

      - zuerst schmeisst sie einen fähigen Minister raus

      - und ernennt einen, der es als erste und wichtigste Aufgabe ansah das richtige Besprechungszimmer zu finden.

      wenn das mal kein Fortschritt ist!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 16:47:36
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.514 von Loewe2004 am 30.05.12 16:11:12..naja, Röttgen war m.E. nicht der "Bringer"...in sofern schonmal eine gute Tat den zu ersetzen..

      ..Auch wenn es nicht alle gerne hören, seit Fuk. wird sich einiges für die Windenergie verbessern..

      @mp: Ich korrigiere mich: 3 Jahrestief für den Überbrücker..:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 21:00:04
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.750 von Zimtzicke am 30.05.12 16:47:36Zizi, ich muß dir mal Recht geben.

      Röttgen war aber so ein Tiefflieger, das findet man selten.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 23:49:57
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      USA wollen hohe Strafzölle für chinesische Windkraftanlagen erheben
      Autor: dpa-AFX | 30.05.2012, 21:16 |
      WASHINGTON (dpa-AFX) - Der Handelskrieg zwischen den USA und China um alternative Energien spitzt sich zu. Das US-Handelsministerium kündigte am Mittwoch Strafzölle von 13,7 bis zu 26 Prozent auf chinesische Windkraftanlagen an. Dies sei eine Reaktion auf entsprechende staatliche Subventionen, mit denen Peking seine heimische Industrie unterstütze, wie das Ministerium auf Basis einer vorläufigen Entscheidung mitteilte.



      Auch bei PNE zieht der Kurs nachbörslich an...
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 15:50:26
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      ...trotz allgemeinem Crash ist PNE als Überbrücker stabiler als viele Daxwerte wie KS etc..:)
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 16:31:19
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      PNE nähert sich langsam dem 3 Jahrestief - toller Überbrücker.
      Es gehlt nicht mehr viel und dann gehts im schlimmsten Fall rasant abwärts.

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 09:10:22
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      :laugh::laugh::keks:

      na, dann frag mal mp zu seinem "Überbrücker"....PNE ist in dem Zeitraum stabil geblieben...KS um ca 20 %hinuntergeraucht


      ..aber sowas muss man ja erstmal akzeptieren können :rolleyes:, auch als Dauer-PNE-Antagonist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 09:13:31
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.253.975 von Zimtzicke am 06.06.12 09:10:22 der Kurs der PNE Wind Aktie weiterhin keinen Rückenwind zu spüren bekommen hat, sind die fundamentalen Kennzahlen des Titels überzeugend.
      :kiss: Das 8er KGV, das PEG (0,8), das Kurs-Buchwert-Verhältnis (1,0) und das Kurs-Umsatz-Verhältnis (0,8) sprechen für eine Unterbewertung des Papiers.

      Die Eigenkapitalquote ist mit rund 39 Prozent :eek::eek: nach wie vor ordentlich und die PNE Wind AG schüttet trotz des Jahresverlustes eine geringe Dividende von 4 Cent aus.
      Wird „Gode Wind II“ nun verkauft?

      Der nicht realisierte Verkauf des Offshore-Parks war für viele Anleger ein Schock. Die Konzernspitze hatte zu Jahresbeginn bereits Vollzug gemeldet, nun muss man sich erneut auf die Suche nach einem Käufer begeben.

      Sollte der Verkauf in den kommenden Monaten realisiert werden, sieht die Bilanz der PNE Wind AG schon deutlich freundlicher aus. Da die Umsatz- und Gewinnentwicklung des Unternehmens auch nach einem Verkauf allerdings kaum berechenbar sein wird, bleibt die PNE Wind Aktie wohl ein Investment nicht ohne Risiko :look:


      http://www.gevestor.de/details/pne-wind-aktie-ungewisse-zuku…
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 17:12:20
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      PNE WIND erwartet 2012 deutliche Ergebnisbeiträge aus Offshore-Windpark-Projekten auf der Nordsee

      06.06.12

      Cuxhaven (www.aktiencheck.de) - Der Windpark-Projektierer PNE WIND hat für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres enttäuschende Zahlen präsentiert. So ging der Gesamtoutput um 13% auf 10,7 Mio. EUR zurück und das EBIT rutschte von +2,5 Mio. EUR im Vorjahresquartal auf nun -1,1 Mio. EUR Das Nettoergebnis lag bei -2,4 Mio. EUR, nach +1,9 Mio. EUR im Vorjahresquartal. Nichtsdestotrotz hat das Cuxhavener Unternehmen seine EBIT-Guidance bis 2013 bestätigt.

      aktiencheck.de EXKLUSIV führte ein kurzes Interview mit Herrn Martin Billhardt, dem Vorstandsvorsitzenden der PNE WIND AG.

      aktiencheck.de EXKLUSIV: Tausende Kilometer an neuen Stromautobahnen werden gebraucht, um den Atomausstieg bis 2022 zu schaffen und die Windenergie spielt dabei eine entscheidende Rolle. In welchem Umfang wird Ihre Gesellschaft von diesem Mammutprojekt langfristig profitieren können?

      Billhardt: Sowohl das Höchstspannungsnetz als auch die Verteilnetze in Deutschland müssen umgebaut werden, um den veränderten Anforderungen einer mehr dezentralen Stromerzeugung und -verteilung gerecht zu werden. Das ist seit Jahren bekannt und rückt durch den beginnenden Aufbau von Offshore-Windparks verstärkt in das Bewusstsein. Für die von uns entwickelten und bereits genehmigten Offshore-Windparks liegen bereits unbedingte Netzanschlusszusagen vor, so dass die Einspeisung und der Abtransport des dort erzeugten Stroms ab der Inbetriebnahme der Parks gesichert sind. Aber auch Onshore, also an Land, entwickeln wir zahlreiche Projekte, für die der Umbau der Stromnetze wichtig ist.

      aktiencheck.de EXKLUSIV: Die Solarindustrie klagt schon seit längerer Zeit über die erschwerten Rahmenbedingungen, die zuletzt mehrere Unternehmen aus dieser Branche in die Pleite führten. Wie schätzen Sie das aktuelle Umfeld und die Zukunftsperspektiven für die Windenergie-Branche ein?

      Billhardt: Mit den durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) in Deutschland gesetzten Rahmenbedingungen können Windpark-Projektierer wie wir ökonomisch sinnvoll Projekte entwickeln und realisieren. Angesichts der mehrjährigen Planungs- und Entwicklungszeiten für Windparks, müssen diese Rahmenbedingungen aber auch für Jahre gesichert und kalkulierbar bleiben. Hier erwarten wir Verlässlichkeit von der Politik.

      aktiencheck.de EXKLUSIV: In Ihrer Pipeline gibt es derzeit einige vielversprechende Projekte. Welche von ihnen sollten Ihrer Meinung nach dem Geschäft der PNE WIND AG den stärksten Auftrieb geben und wann ist mit den ersten positiven Einflüssen auf Ihre Zahlen zu rechnen?

      Billhardt: Wir erwarten in diesem Jahr noch deutliche Ergebnisbeiträge aus den von uns entwickelten Offshore-Windpark-Projekten auf der Nordsee. Doch auch die an Land entwickelten Windparks kommen gut voran. Hier wollen wir noch in diesem Jahr mit den Bau von ein bis zwei weiteren Windparks beginnen. Darüber hinaus erwarten wir in den kommenden Jahren erste Projektrealisierungen und -verkäufe im Ausland..

      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-PNE_WIND_erwartet_201…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 00:41:10
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.256.682 von Zimtzicke am 06.06.12 17:12:20Darüber hinaus erwarten wir in den kommenden Jahren erste Projektrealisierungen und -verkäufe im Ausland...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 09:50:36
      Beitrag Nr. 22.177 ()
      ...freuen sich wohl einige darüber..:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 10:44:13
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      Zitat von cavallo-verde: Darüber hinaus erwarten wir in den kommenden Jahren erste Projektrealisierungen und -verkäufe im Ausland...:laugh::laugh::laugh:


      2015, 2016, 2017
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 16:02:55
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      Billhardt:...Doch auch die an Land entwickelten Windparks kommen gut voran. Hier wollen wir noch in diesem Jahr mit den Bau von ein bis zwei weiteren Windparks beginnen....

      Und wann werden diese ein bis zwei gebaut sein ?

      2013?
      2014?
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 16:25:17
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      ..wenn, dann die gesamte Antwort

      Wir erwarten in diesem Jahr :):) noch deutliche Ergebnisbeiträge aus den von uns entwickelten Offshore-Windpark-Projekten auf der Nordsee. Doch auch die an Land entwickelten Windparks kommen gut voran. Hier wollen wir noch in diesem Jahr mit den Bau von ein bis zwei weiteren Windparks beginnen.


      Betonung auf: ..noch deutliche Ergebnisbeiträge in diesem Jahr...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 12:31:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 20:55:02
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.872 von manfredpeter am 08.06.12 12:31:07:rolleyes::look:

      Posting alter Meldungen...für wen?? Spam ..:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 20:56:30
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.265.788 von Zimtzicke am 08.06.12 20:55:02Am 07.06.2012 23:00:00 ist bei PNE WIND AG das Chartsignal GD 38 aufgetreten. Das Chartsignal GD 38 ist ein below Signal.Zeigt an, ob der aktuelle Aktienkurs über oder unter dem gleitenden Durchschnitt (38 Tage) liegt


      http://www.finanzen.net/chartsignale/aktien/PNE_Wind/Signal-…
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 20:57:51
      Beitrag Nr. 22.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.265.788 von Zimtzicke am 08.06.12 20:55:02Zahl des Tages: Rund 80 Millionen Euro hätte der Verkauf des Windparks „Gode Wind II“ der PNE Wind AG nach Schätzung eingebracht. :eek::eek:

      http://www.gevestor.de/details/pne-wind-aktie-ungewisse-zuku…
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 21:00:15
      Beitrag Nr. 22.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.265.788 von Zimtzicke am 08.06.12 20:55:02Nach vorne schauen

      PNE Wind hat die Anleger massiv vertrieben, nachdem der Deal zum Verkauf von Gode Wind II geplatzt ist. Der Kurs ist bis auf aktuell 1,60 gefallen, scheint hier jedoch gut unterstützt zu sein. Und da Aktienkurse eine Projektion in die Zukunft sind, darf bei einer Erlösrelevanz des Deals im Jahr 2012 (von der ich ausgehe) mit wieder steigenden Notierungen gerechnet werden.

      Trotz des negativen Branchensentiments gibt es von mir ein

      spekulatives BUY.



      http://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A0JBPG2-pne-wind/ana…
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 22:45:43
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      Bin ja selbst ein "Pro-PNE-ler", aber die Äußerung "Wir erwarten in diesem Jahr noch deutliche Ergebnisbeiträge aus den von uns entwickelten Offshore-Windpark-Projekten auf der Nordsee." erinnert leider doch sehr an an die Ad-Hoc vom 29. Februar 2012 "PNE WIND AG erwartet Zahlungen aus dem Verkauf des Offshore-Windparkprojekts „Gode Wind II" erst am 23. März 2012". Klingt sehr nach Hoffnung ...Untermauern könnte man das natürlich, wenn der Vorstand selbst aktien kaufen oder man ein Aktienrückraufprogramm starten würde ....
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 22:50:24
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      Zitat von umschichter: Bin ja selbst ein "Pro-PNE-ler", aber die Untermauern könnte man das natürlich, wenn der Vorstand selbst aktien kaufen oder man ein Aktienrückraufprogramm starten würde ....


      AktienrückKaufprogramm
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 11:40:43
      Beitrag Nr. 22.188 ()
      Zitat von Zimtzicke: Zahl des Tages: Rund 80 Millionen Euro hätte der Verkauf des Windparks „Gode Wind II“ der PNE Wind AG nach Schätzung eingebracht. :eek::eek:

      http://www.gevestor.de/details/pne-wind-aktie-ungewisse-zuku…


      Du meinst, nachdem PNE keine 80 Mio € bekommen hat, bekommen Sie jetzt 100 Mio €.
      Avatar
      schrieb am 09.06.12 17:32:43
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      ..und Du meinst dass PNE als "Überbrücker" in dem Zeitraum nicht 20% verloren hätte..

      Ob der Verkauf mehr als 80 Mios bringt...wer weiß..
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 11:11:24
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Handelsblatt 17.02.2012 Hängepartie um Offshore-Windparks
      München, Berlin, Düsseldorf
      Die großen Ausbaupläne für Windparks im Meer drohen zu scheitern. „Das Ziel der Bundesregierung, bis 2020 gut 10.000 Megawatt an Offshore-Leistung zu installieren, ist sehr ehrgeizig“, urteilt Hans Bünting, Finanzchef von RWE Innogy. RWE selbst müsse bei seinem „Windpark Nordsee Ost mit einer Verzögerung von einem Jahr rechnen“, sagte Bünting dem Handelsblatt. Er werde erst 2013 in Betrieb gehen. Großer Engpass ist der Netzanschluss. Denn der zum Teil mehr als 100 Kilometer vor der Küste im Meer produzierte Strom muss an Land und dann zu den Verbrauchern transportiert werden. Schon heute sind die Netze überlastet, weil überall neue Solar- und Windparks entstehen. Jetzt kommen noch einige riesige Windparks im Meer hinzu.
      Die Kritik an Verzögerungen richtet sich gegen Netzbetreiber wie Tennet, der die Windparks in der Nordsee anschließen muss. Der sieht sich zu Unrecht kritisiert. „Wir haben bereits 5,5 Milliarden Euro für die zugesagten Offshore-Netzanbindungen ausgelöst“, berichtet eine Unternehmenssprecherin. Für das Offshore-Netz würden in Zukunft Investitionsvolumina im zweistelligen Milliardenbereich notwendig. Das könne nicht von einem einzelnen Unternehmen geschultert werden. Tennet geht bei der Finanzierung der Leitungen bereits neue Wege. Vergangene Woche hat sich der japanische Konzern Mitsubishi an zwei Kabeln für Offshore-Netze von Tennet mit 240 Millionen Euro beteiligt. Doch das reicht bei weitem nicht.
      Der Bundesregierung sind die Probleme bei der Netzanbindung von Offshore-Windparks bestens bekannt. Sie arbeitet an verbesserten Bedingungen, insbesondere für die Übertragungsnetzbetreiber. In diversen Arbeitsgruppen würden derzeit mit allen Akteuren „Konzepte für eine zügige Anbindung von Offshore-Windparks erarbeitet“, hieß es im Ministerium. „Das betrifft beispielsweise die Verkürzung der Anbindungsdauer des Windparks durch den Netzbetreiber. Zudem sollen auch Investitionen in Offshore-Anbindungsleitungen erleichtert werden, indem die Haftung von Übertragungsnetzbetreibern für Ausfälle oder verspätete Fertigstellung der Leitung begrenzt wird“, hieß es weiter. Ziel sei es, bis Ende März Vorschläge für eine Beschleunigung der Anbindung vorzulegen.
      Die Betreiber der Offshore-Parks sind auf eine zügige Netzanbindung angewiesen. „Wir müssen uns darauf verlassen können, dass die Anlagen zum zugesagten Termin ans Netz angeschlossen werden, sonst verlieren wir viel Geld“, meinte Bünting von RWE Innogy. Bevor das Unternehmen die endgültige Bauentscheidung für seinen neuen Windpark Innogy Nordsee 1 trifft, will der Konzern Klarheit. „Wir brauchen unbedingt Rechtssicherheit und womöglich neue, aber verbindliche Fristen für den Netzanschluss“, fordert Bünting. Es geht um Milliardensummen. So investiert Eon in den kommenden Jahren mehr als zwei Milliarden Euro in drei Windparks.

      ----------------------------------------------



      RWE Windpark Innogy 1 ist der direkte Nachbar von Godewind 1 und Godewind 2. Die PArks hängen alle am selben Kabel. RWE kann keine Bauentscheidung treffen, da nach eigenen Aussagen keine Rechtssicherheit beim Netzanschluss besteht.

      Das wird der Grund sein, warum man für die Godewind 1+2 Parks seit Jahren keinen Investor für das Projekt findet. Das liest sich bei Plambeck alles ganz anders!


      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 11:25:53
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      gab gestern bei "WDR5 Profit" ein Interview zu den Problemen der Offshore-Windenergie, etwa bei 7:54

      http://medien.wdr.de/m/1339518908/radio/profit/wdr5_profit_2…
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 11:46:07
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      gab gestern (12.06) bei WRD5-Profit auch ein Interview zu den Problemen der Offshore-Anbindung, etwa bei 7:54

      http://medien.wdr.de/m/1339518908/radio/profit/wdr5_profit_2…

      @eintracht: was ist denn dann von der immer wieder angeführten aussage zu halten, dass Gode Wind II die Unbedingte Netzanschlusszusage des Netzbetreibers TenneT hat ??
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 12:46:54
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      @umschichter

      RWE hat diese Unbedingte Netzzusage auch. TenneT gibt eben keine Frist bekannt bis das gebaut ist. Und wenn das erst in 5 Jahren ist, dann ist das eben erst in 5 Jahren. Wenn Du aber nicht weißt ob das noch 5 Jahre dauert, dann wirst Du ja einen Teufel tun irgendwas verbindlich zu bestellen, daß dann auch noch mal mindestens 2 Jahre Wartezeit hat.

      Der Ausbau der Offshores ist derzeit an vielen Punkten bereits von einer massiven Mangelwirtschaft gepägt:

      Siemens kriegt erstickt an den Umspannstationen, die Seekabelfertigung ist mehr als angespannt, Schiffe zum Bau der Parks über Jahre ausgebucht, Logistikflächen in den Häfen werden geblockt....usw usw.

      Und da haben die Großen der Branche zu Leiden. Und jetzt kommt ein Investor und schaut sich das an. Wie soll das Risiko kalkuliert werden ?


      Viel Spaß beim Warten !

      Gruß EIntracht
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 09:49:09
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Das wird der Grund sein, warum man für die Godewind 1+2 Parks seit Jahren keinen Investor für das Projekt findet. Das liest sich bei Plambeck alles ganz anders!


      stimmt, nämlich aktuell so:( vom 8.6.2012 !!)


      Windpark Gode Wind II :D:) wird als erstes Projekt angeschlossen
      Mit der 135 Kilometer langen Gleichstromverbindung DolWin2 wird zunächst der Windpark Gode Wind II angeschlossen. Die Trasse führt vom Netzverknüpfungspunkt in Heede, dem Umspannwerk Dörpen West über 90 Kilometer über Land und von der Küste weitere 45 Kilometer zum Umspannwerk im Meer. Auf einer Konverterstation wird der im Windpark erzeugte Drehstrom dort in Gleichstrom umgewandelt, bevor er über die Kabelverbindung zum Umspannwerk in Dörpen fließt. In der dortigen Konverterstation wird der Gleichstrom wieder in Drehstrom transformiert und anschließend in das Höchstspannungsnetz eingespeist.


      http://www.iwr.de/news.php?id=21305
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 09:52:45
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 11:01:07
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      Wann genau wird das Kabel verlegt ? Ich kann gar kein Datum finden !

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 11:41:30
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      Bis zum 5. Juli 2012 liegen ab sofort die Planunterlagen bei 15 beteiligten Städten und Gemeinden aus
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 12:09:47
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Wann genau wird das Kabel verlegt ? Ich kann gar kein Datum finden !

      Warum liegen die Planunterlagen bei den Städten und Gemeinden aus ?
      Gibt´s da auch noch eine Einspruchmöglichkeit ? Ich verweise nochmals auf das Zitat des RWE-Finanzchefs, der über das gleiche Kabel seinen Strom ableiten will:

      Bevor das Unternehmen die endgültige Bauentscheidung für seinen neuen Windpark Innogy Nordsee 1 trifft, will der Konzern Klarheit. „Wir brauchen unbedingt Rechtssicherheit und womöglich neue, aber verbindliche Fristen für den Netzanschluss“, fordert Bünting

      Gruß Eintracht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 12:13:38
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.039 von eintracht01 am 14.06.12 12:09:47Die beteiligten Träger öffentlicher Belange und privat betroffenen Anlieger können bis einschließlich 19. Juli 2012 Einwendungen beim NLStBV oder der jeweiligen Gemeinde einreichen. Im Laufe des Verfahrens werden von der NLStBV sogenannte Erörterungstermine organisiert, um gemeinsam gegebenenfalls noch offene Punkte aus den Einwendungen zu besprechen. Unabhängig davon bietet TenneT stets auch direkte Gespräche mit den Beteiligten an.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 07:28:14
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      hahaha ....Laufe des GENEHMIGUNGSverfahrens......

      Dein Kabel steckt noch mitten im Genehmigungsverfahren. Schön, daß wenigstens RWE hier Klartext spricht.

      Wann war noch mal das Datum der Fertigstellung vom Kabel ?
      Was passiert eigentlich nach der Einsicht der PLäne, wenn es, wie schon so oft, zu einer Klagewelle kommt, der Naturschutzbund sich quer stellt usw. usw.

      Wann kommt dann Dein Kabel 2020 ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:44:48
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      ..Du freust Dich also auch dass GW 2 als erstes angeschlossen wird..

      Mit der 135 Kilometer langen Gleichstromverbindung DolWin2 wird zunächst der Windpark Gode Wind II angeschlossen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:50:39
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.451 von Zimtzicke am 15.06.12 12:44:48..das sehe ich auch so...




      http://www.gevestor.de/details/pne-wind-aktie-ungewisse-zuku…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:30:51
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.476 von Zimtzicke am 15.06.12 12:50:39Wenn die Aussichten so grandios sind,
      warum gibt es dann einen Käuferstreik bei PNE?

      Zumindest die Zahn- und sonstigen ärzte sollten doch nachkaufen um ihre Verluste zu verringern.
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 18:34:08
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      ..sind denn dann die Aussichten bei z.B. K. u.S. so derart schlecht, dass die so abschmieren???:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 16:42:40
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.043 von Zimtzicke am 16.06.12 18:34:08..zumindest kann PNE im Rahmen der Erholung besser zulegen..
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 10:53:24
      Beitrag Nr. 22.206 ()
      Zitat von manfredpeter: Wenn die Aussichten so grandios sind,
      warum gibt es dann einen Käuferstreik bei PNE?


      Warum soll ich kaufen? Kommt doch bestimmt demnächst eine Kapitalerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 14:56:21
      Beitrag Nr. 22.207 ()
      Wieso Kapitalerhöhung?

      Laut Zimtzicke schwimmt doch PNE in Geld.

      Aber ich warte auch bis 1,40 €.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 20:14:17
      Beitrag Nr. 22.208 ()
      ..nana, so tief wird K.u.S schon nicht fallen...


      ..aber dieser Käuferstreik...:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 11:01:37
      Beitrag Nr. 22.209 ()
      ..aber sicher weiß mp genau warum heute K.u.S. weiter fällt und PNE steigt..:eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 12:07:43
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..nana, so tief wird K.u.S schon nicht fallen...


      ..aber dieser Käuferstreik...:eek:


      Heute 12:07 sind schon 50 Aktien gekauft worden.

      SPITZE
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 18:52:57
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      ..mh, ich sehe nun 18 tsd (xetra/tradeg) , und dies bei steigenden Kursen


      Oh, besser nicht bei K.u.S gucken...:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 19:58:22
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article107259172/Luftb…

      Und hier tut man so, als wenn einem die Leute die Parks aus der Hand reißen würden.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 10:10:01
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      ..mh, sorry mp, hab doch mal geschaut...schon wieder bzw. immer noch sehr rot bei K.u.S.


      Ich mag ja lieber grün..
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:43:51
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Bremen-i…


      PNE ist logischerweise auch da..


      Bremen ist Treffpunkt der Offshore-Welt

      Am Dienstag trifft sich in Bremen die Offshore-Windenergie-Branche zur Messe „Windforce 2012". Dort präsentieren bis Freitag 268 internationale Aussteller ihre Produkte und Dienstleistungen rund um die Erzeugung von Strom im Meer.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 17:58:23
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Schön die Messe. Können sie sich darüber austauschen, was in nächster Zeit alles nicht realisiert wird.
      RWE hat nun wirklich die Kohle und die Reputation, aber selbst die kriegen es nicht hin. Und Plambeck? Keine Kohle, kein Investor, kein guter Name, aber Gerichtsverhandlungen wegen der Flügelbude.
      Da muß man schon eine große Tüte Hoffnung mitbringen, um hier Potential zu sehen...

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_617820
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 19:24:39
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Bis 2030 sollen Windparks in Nord- und Ostsee mit einer Leistung von 25.000 Megawatt entstehen und so 15 Prozent des Strombedarfs in Deutschland decken. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 12:51:04
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      „Repower“ gehört zum indischen Suzlon-Konzern. Und hat vor wenigen Wochen mit dem Projektentwickler PNE Wind (Cuxhaven) einen Liefervertrag über 54 Turbinen mit einer Nennleistung von 6,15 Megawatt für den Windpark „Gode Wind I“ unterzeichnet. Der soll 2015 ans Netz gehen. Eine 6,15-Megawatt-Anlage kann den Angaben zufolge 6 000 Haushalte mit einer Jahresration Strom versorgen.

      Das Geschäft läuft.


      http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/bremen/messe-uebertri…
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 15:08:09
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Die Umsätze in PNE Aktien werden immer gigantischer.

      Heute wurden schon 5900 Aktien gehandelt.

      Ist das hier ein Käufer oder Verkäuferstreik?
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:29:49
      Beitrag Nr. 22.219 ()
      ..keins von beidem..

      heute bisher knapp 35 tsd Aktien.....im sonstigen Sommerloch hinreichend..
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:45:59
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Deutschland: Offshore-Netzausbau wird beschleunigt
      (BMU) Die Bundesminister Rösler und Altmaier, haben sich auf Eckpunkte einer gesetzlichen Regelung verständigt, mit denen der Ausbau der Offshore-Windenergie beschleunigt werden soll. Im Zentrum der Einigung stehen eine Haftungsregelung und der Systemwechsel hin zu einem gesonderten Offshore-Netzentwicklungsplan.

      (...)Signal an private Investoren
      Bundesminister Altmaier: "Die geplante Regelung ist ein bedeutender Schritt für die Umsetzung der Energiewende und ein wichtiges Signal an private Investoren. Der Ausbau des Offshore-Netzes in einem geordeneten Verfahren schafft verlässliche Rahmenbedingungen für Windparkinvestoren und Netzbetreiber. Mit der Haftungsregelung bieten wir Windparkinvestoren und Netzbetreibern die notwendige Sicherheit, die für den weiteren Ausbau der Offshore-Windenergie benötigt wird."(...)

      http://www.ee-news.ch/de/article/24757/deutschland-offshore-…
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 09:31:05
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      Hier der Volltext zu o.a. Link:

      Deutschland: Offshore-Netzausbau wird beschleunigt
      (BMU) Die Bundesminister Rösler und Altmaier, haben sich auf Eckpunkte einer gesetzlichen Regelung verständigt, mit denen der Ausbau der Offshore-Windenergie beschleunigt werden soll. Im Zentrum der Einigung stehen eine Haftungsregelung und der Systemwechsel hin zu einem gesonderten Offshore-Netzentwicklungsplan.

      Bundesminister Rösler: "Mit der geplanten Regelung treiben wir den Ausbau von Offshore-Windenergie weiter voran. Durch Einführung eines verbindlichen Offshore-Netzentwicklungsplans wollen wir die Errichtung von Netzanbindungen und Offshore-Windparks zukünftig besser miteinander koordinieren. Auf diese Weise schaffen wir für alle Beteiligten mehr Planungssicherheit und stellen den effizienten Ausbau eines Offshore-Netzes sicher. Hiervon profitieren Industrie und Verbraucher gleichermassen. Durch die geplante Haftungsregelung werden Rechtsunsicherheiten und Investitionshindernisse beseitigt und Investitionen in Offshore-Windparks und Netzanbindungen wirtschaftlich attraktiv. Das bringt die Energiewende voran."

      Signal an private Investoren
      Bundesminister Altmaier: "Die geplante Regelung ist ein bedeutender Schritt für die Umsetzung der Energiewende und ein wichtiges Signal an private Investoren. Der Ausbau des Offshore-Netzes in einem geordeneten Verfahren schafft verlässliche Rahmenbedingungen für Windparkinvestoren und Netzbetreiber. Mit der Haftungsregelung bieten wir Windparkinvestoren und Netzbetreibern die notwendige Sicherheit, die für den weiteren Ausbau der Offshore-Windenergie benötigt wird."

      Mehrjährigen Offshore-Netzentwicklungsplan
      Aufbauend auf den Vorschlägen der von Bundesminister Rösler initiierten AG Beschleunigung Offshore-Netzanbindung haben sich beide Ministerien darauf verständigt, einen mehrjährigen Offshore-Netzentwicklungsplan einzuführen. Dieser soll Realisierungszeitpunkt sowie Ort und Grösse zukünftiger Netzanschlüsse verbindlich festgelegen, um eine bessere Abstimmung mit dem Onshore-Netzausbau zu erreichen. Der Offshore-Netzentwicklungsplan soll mit einer Haftungsregelung für Verzögerungen bei der Errichtung und Störungen beim Betrieb von Offshore-Netzanbindungsleitungen verknüpft werden.
      Folgende Eckpunkte sind für die Haftungsregelung vorgesehen:

      Bei nicht rechtzeitiger Anbindung oder einer längeren Störung einer Leitung soll ein betriebsbereiter Offshore-Windpark ab dem 11. Tag der ununterbrochenen Nichteinspeisung einen pauschalierten Schadensersatz in Höhe von 90% der entgangenen EEG-Einspeisevergütung erhalten. Soweit die Einspeisung aufgrund mehrerer einzelner Störungen an mehr als 18 Tagen im Kalenderjahr nicht möglich ist, besteht der Anspruch unmittelbar ab dem 19. Tag. Für die Zwecke der Berechnung der pauschalierten Vergütung ist davon auszugehen, dass die Anlage 11 Kilowattstunden je Kilowatt installierter Leistung an jedem Tag der Störung erzeugt hätte.

      Ob die Netzanbindung rechtzeitig fertiggestellt ist, bestimmt sich künftig nach dem im Offshore-Netzentwicklungsplan festgelegten Realisierungszeitpunkt. Um bei Verzögerungen der Netzanbindung mögliche Instandhaltungskosten für den Offshore-Windpark zu vermeiden, wird die Herstellung der Betriebsbereitschaft der Offshore-Anlage mit Fertigstellung der Fundamente für die Windkraftanlagen vermutet.




      Für betriebsbedingte Wartungszeiten an der Netzanbindung erhält der betriebsbereite Offshore-Windpark den pauschalierten Schadensersatz, soweit die Wartungszeiten 10 Tage im Kalenderjahr überschreiten.

      Die Kosten des pauschalierten Schadensersatzes trägt der anbindungsverpflichtete Übertragungsnetzbetreiber, der diese abhängig vom eigenen Verschuldensgrad bundesweit und ohne Zeitverzug über eine Haftungsumlage wälzen kann. Ausnahme: Bei grober Fahrlässigkeit trägt der Netzbetreiber 20 Prozent der Kosten (jedoch maximal 20 Mio. EUR pro Schadensfall und maximal 60 Mio. EUR pro Kalenderjahr), und bei Vorsatz ist eine Kostenwälzung ausgeschlossen.

      Soweit die Netzanbindung länger als 90 Tage nicht verfügbar ist, kann der anbindungsverpflichtete Übertragungsnetzbetreiber die Kosten des pauschalierten Schadensersatzes über die Haftungsumlage nur wälzen, soweit er alle möglichen und zumutbaren Massnahmen zur Schadensminimierung und -beseitigung ergriffen hat.

      Die Haftung des Übertragungsnetzbetreibers gegenüber Offshore-Windparks für nicht vorsätzlich verursachte Sachschäden wird je Schadensereignis begrenzt auf 100 Millionen EUR.

      Um die Verbraucher vor übermässigen Belastungen zu schützen, hat der anbindungsverpflichtete Übertragungsnetzbetreiber nach Marktverfügbarkeit angemessene und wirtschaftliche Versicherungen abzuschliessen. Diese sind der Bundesnetzagentur zur Genehmigung vorzulegen.

      Für den Zeitraum, in dem der Offshore-Windpark den pauschalierten Schadensersatz in Anspruch nimmt, entfällt der Anspruch auf die EEG-Einspeisevergütung bzw. verkürzt sich der Zeitraum des Anspruchs auf die erhöhte EEG-Einspeisevergütung entsprechend.

      Der Referentenentwurf mit den Details der geplanten Regelungen wird im Sommer vorgelegt werden. Die Gesetzesänderungen sollen in kürzester Zeit in Kraft treten.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 09:34:08
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      So, jetzt heißt es erstmal warten. Wie lange wird das dauern bis das Gesetz rechtswirksam ist udn welche Fristen Termine stehen dann da drin. TenneT wird sich sicher die Fristen so setzen lassen, daß nichts anbrennt. Wann kommt das Kabel zu den Gode Winds ? Wenn der Entwurf vorliegt wissen wir mehr. Wenn´s erst 2020 kommt Guten Nacht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 11:02:17
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      ..sehr gut..

      Signal an private Investoren
      Bundesminister Altmaier: "Die geplante Regelung ist ein bedeutender Schritt für die Umsetzung der Energiewende und ein wichtiges Signal an private Investoren. Der Ausbau des Offshore-Netzes in einem geordeneten Verfahren schafft verlässliche Rahmenbedingungen für Windparkinvestoren und Netzbetreiber. Mit der Haftungsregelung bieten wir Windparkinvestoren und Netzbetreibern die notwendige Sicherheit, die für den weiteren Ausbau der Offshore-Windenergie benötigt wird."

      Mehrjährigen Offshore-Netzentwicklungsplan
      Aufbauend auf den Vorschlägen der von Bundesminister Rösler initiierten AG Beschleunigung Offshore-Netzanbindung haben sich beide Ministerien darauf verständigt, einen mehrjährigen Offshore-Netzentwicklungsplan einzuführen. Dieser soll Realisierungszeitpunkt sowie Ort und Grösse zukünftiger Netzanschlüsse verbindlich festgelegen, um eine bessere Abstimmung mit dem Onshore-Netzausbau zu erreichen. Der Offshore-Netzentwicklungsplan soll mit einer Haftungsregelung für Verzögerungen bei der Errichtung und Störungen beim Betrieb von Offshore-Netzanbindungsleitungen verknüpft werden.
      Folgende Eckpunkte sind für die Haftungsregelung vorgesehen:
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 07:29:53
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      ......GEPLANTE Regelung......

      ...Aufbauend auf den VORSCHLÄGEN....

      Wann genau wird das Kabel nochmal verlegt ? Bzw. ums noch einfacher zu machen für Dich Zimtzicke: Wann genau wird der Zeitpunkt im GEPLANTEN Offshore Entwicklungsplan bekannt gegegen, wann das Kabel verlegt werden soll ?


      Wie lange wird das dauern bis das ein Gesetzt wird, welche Fristen werden dann dem Netzbetreiber zum Verlegen des Kabels gewährt ?
      Was macht Plambeck in der Zwischenzeit bis 2025 ?

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 19:22:24
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Bei Verzögerungen steigt der Strompreis

      Die Verbraucher sollen Schadenersatzkosten für Verzögerungen bei der Netzanbindung von Windparks über den Strompreis mittragen. Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler und Umweltminister Peter Altmaier legten entsprechende Reformvorschläge für die Haftungsregelungen vor, um die schleppende Anbindung der See-Windparks zu beschleunigen. Diese sehen vor, dass Netzbetreiber - je nach Verschuldungsgrad - Schadenersatzzahlungen in Millionenhöhe über eine Umlage auf den Strompreis aufschlagen können.

      Da es um Millionensummen geht, könnte dies den ohnehin steigenden Strompreis weiter belasten. Allerdings dürfen Schadensersatzzahlungen nicht auf Stromkunden umgelegt werden, wenn eine grobe Fahrlässigkeit des Netzbetreibers verantwortlich ist für Verzögerungen. Dann soll der Netzbetreiber 20 Prozent der Kosten tagen, maximal 20 Millionen Euro pro Fall und maximal 60 Millionen Euro pro Jahr.


      http://wirtschaft.t-online.de/buerger-sollen-fuer-offshore-p…
      Avatar
      schrieb am 10.07.12 12:40:45
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      Bei Verzögerungen steigt der Strompreis

      Die Verbraucher SOLLEN Schadenersatzkosten für Verzögerungen bei der Netzanbindung von Windparks über den Strompreis mittragen. Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler und Umweltminister Peter Altmaier legten entsprechende ReformVORSCHLÄGE für die Haftungsregelungen vor, um die schleppende Anbindung der See-Windparks zu beschleunigen. Diese sehen vor, dass Netzbetreiber - je nach Verschuldungsgrad - Schadenersatzzahlungen in Millionenhöhe über eine Umlage auf den Strompreis aufschlagen können.

      Da es um Millionensummen geht, KÖNNTE dies den ohnehin steigenden Strompreis weiter belasten. Allerdings dürfen Schadensersatzzahlungen nicht auf Stromkunden umgelegt werden, wenn eine grobe Fahrlässigkeit des Netzbetreibers verantwortlich ist für Verzögerungen. Dann SOLL der Netzbetreiber 20 Prozent der Kosten tagen, maximal 20 Millionen Euro pro Fall und maximal 60 Millionen Euro pro Jahr.

      http://wirtschaft.t-online.de/buerger-sollen-fuer-offshore-p…


      Wann genau SOLL das Kabel für die Gode Wind Parks verlegt werden.
      Oder wann genau SOLL bekannt gegeben werden wann das Kabel verlegt werden SOLL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.12 12:52:42
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Ohne Kabel keinen Investor. Zudem steht der Errichter des ersten richtigen deutschen Offshore Parks kurz vor der Insolvenz. Die Projekte laufen dem Terminplan um bald 2 Jahre hinterher. Das macht Investoren und Banken sicher nicht risikobereiter.

      Aus der Emder Zeitung vom 17.03.12


      Entwicklung bei Bard alarmiert SPD im Land

      Emden. Eine weitere Hiobsbotschaft aus der Branche Erneuerbare Energien hat gestern die SPD-Landtagsfraktion verkündet. Nach ihren Erkenntnissen steht das Emder Offshore-Unternehmen Bard vor personellen Einschnitten.

      Erst gestern war bekannt geworden, dass die SIAG Schaaf AG, zu der die SIAG Nordseewerke gehören, Insolvenz anmeldet (siehe Bericht auf dieser Seite). Angeblich ist der Emder Standort aber nicht unmittelbar betroffen.

      SPD-Fraktionschef Olaf Lies verwies darauf, dass am kommenden Montag an allen drei Bard-Standorten - Emden, Cuxhaven, Bremen - Mitarbeiterversammlungen durchgeführt werden. Das sei ”sehr ungewöhnlich”, sagte er auf Anfrage der Emder Zeitung. Die SPD verfolge schon seit längerem die Entwicklung bei Bard. Außerdem hatte die SPD-Fraktion eine Anfrage zu Bard an die Landesregierung gerichtet. ”Die Antworten lassen den Schluss zu: Wenn es nicht in absehbarer Zeit neue Aufträge gibt, wird es zu Entlassungen kommen”, sagte Lies. Hinsichtlich der bevorstehenden Versammlungen erklärte der SPD-Politiker: ”Dort ist nicht Gutes zu erwarten.” Der Emder SPD-Landtagsabgeordnete Hans-Dieter Haase führte aus: ”Wir befürchten, dass schon am Montag die ersten Kündigungen ausgesprochen beziehungsweise angekündigt werden.”

      Bei Bard selbst hielt man sich gestern bedeckt. Man werde die Mitteilung der SPD nicht kommentieren, hieß es. Unternehmenssprecher Axel Bahr dementierte die Behauptungen der SPD nicht. Er erklärte lediglich: ”Am Montag sind keine Kündigungen zu erwarten.”

      Nach Haases Informationen aus Mitarbeiterkreisen soll es die Beschäftigten in der Emder Rotorblattfertigung treffen, weil dort die Arbeiten für den Windpark Bard Offshore I abgeschlossen sind. Ohne neue Aufträge würden nach Lies' Erkenntnissen im Sommer erste Entlassungen anstehen. Haase ging sogar noch einen Schritt weiter. Es werde vermutlich alle Bereiche treffen, sagte er. Auf die Frage, wie gesichert seine Informationen sind, erklärte Haase gegenüber der EZ: ”Unsere Informationslage ist eine sehr intensive.” Mehr Details könne er derzeit nicht nennen.

      Olaf Lies appelliert an die Landesregierung, aktiv zu werden. Besonders vor dem Hintergrund, dass Bard nach wie vor auf der Suche nach einem Käufer ist, ist Lies besorgt: ”Wenn das Land nicht aufpasst, wird Bard möglicherweise zerschlagen. ” Und Haase: ”Wir brauchen einen Investor, der auch die Produktion an den Standorten Emden und Cuxhaven sicherstellt.” In Cuxhaven baut die Bard-Tochter CSC Gründungsstrukturen. Das Land möge prüfen, wie man Bard unter die Arme greifen kann, zum Beispiel mit Bürgschaften oder anderen Instrumenten, sagte Lies.

      Die Emder Unternehmensgruppe Bard sucht seit geraumer Zeit nach einem Investor. Ursprünglich sollte dieser bis Ende März gefunden sein. Danach sieht es aber derzeit nicht aus. ”Die Gespräche laufen”, hieß es dazu aus dem Unternehmen.

      Bard baut zurzeit den ersten kommerziellen Windpark in der Nordsee (Bard Offshore 1). Die Arbeiten gehen wesentlich langsamer voran, als anfangs geplant. Um mehr als zwei Jahre ist Bard in Verzug. Die Fertigstellung ist inzwischen für Ende 2013 vorgesehen. Von den 80 Windenergieanlagen stehen zurzeit etwa 30.


      Veröffentlicht am 17.03.2012.
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 11:54:03
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Aus der Emder Zeitung vom 17.03.12:eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 11:59:34
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.373.387 von Zimtzicke am 11.07.12 11:54:03Ein Artikel neueren Datums..







      ...Eine neue Technik könnte den Ausbau des deutschen Höchstspannungsstromnetzes erheblich beschleunigen, den Netzausbau preiswerter machen und die Versorgungssicherheit erhöhen. Bestehende Masten und Leitungen würden so umgerüstet, dass über sie doppelt so viel Windstrom aus dem Norden ohne Verlust über Hunderte Kilometer nach Süden transportiert werden könnte. Positiver Nebeneffekt: Es müssten weniger neue Trassen gebaut werden als gedacht, Proteste gegen den Leitungsneubau könnten zumindest zum Teil verhindert werden.

      Zweifel an der technischen Machbarkeit der Umrüstung hat der Netzbetreiber Amprion jetzt auf einer Versuchsanlage bei Datteln beseitigt...:)

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiewende-ein-strom…

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 12:01:08
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.373.417 von Zimtzicke am 11.07.12 11:59:34..und ganz aktuell..

      McAllister für Staatshilfe bei Offshore-Anschluss
      Dienstag, 10.07.2012, 12:59
      Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister (CDU) hat seine Forderung nach einer Offshore-Netzgesellschaft unter Beteiligung des Bundes bekräftigt, um so den Netzausbau zu forcieren.
      „Ich halte die Offshore-Windenergie für eine Jahrhundertchance für die Nordsee“, sagte er am Dienstag in Hannover nach einem Treffen mit Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU). Die von Altmaier und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) vorgelegten Eckpunkte für Haftungsregelungen bei Anschlussproblemen von See-Windparks seien wichtig, sie müssten rasch Gesetz werden.

      Daneben sei aber die mangelnde Eigenkapitalausstattung beim Netzbetreiber Tennet weiterhin ein großes Problem. Daher sei eine Offshore-Netzgesellschaft sinnvoll, um die finanziellen Probleme in den Griff zu bekommen.
      ...
      Unternehmen: McAllister für Staatshilfe bei Offshore-Anschluss - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/unterneh…
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 13:41:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 14:00:13
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.373.942 von eintracht01 am 11.07.12 13:41:44...schneller als Du denkst..:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 14:02:38
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.374.022 von Zimtzicke am 11.07.12 14:00:13Energiewende Netzausbau billiger als gedacht


      Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich.


      Exklusiv Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich. von Nikolai Fichtner Berlin
      Der geplante Ausbau des deutschen Stromnetzes ist deutlich günstiger als zunächst veranschlagt. Das geht aus einer Berechnung der Bundesnetzagentur hervor, die die Kosten des Netzentwicklungsplans mit den Ausgaben vergleicht, die ohnehin angefallen wären. So würden sich im Jahr 2022 Kosten "von mindestens 2 Mrd. Euro ergeben", heißt es in dem Bericht, der der FTD vorliegt. Dagegen stellt die Behörde die "Gegenpositionen", die sie mit circa 1,2 Mrd. Euro pro Jahr beziffert.

      Die Zahlen relativieren die Kritik an den Kosten des Netzentwicklungsplans.


      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:energiewende-netzausb…
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 10:56:47
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      Der weltgrößte Rückversicherer Munich Re hat weitere sechs Windparks mit einer Gesamtleistung von rund 48 Megawatt gekauft:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Munich-Re-investier…
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 11:53:52
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      Zitat von umschichter: Der weltgrößte Rückversicherer Munich Re hat weitere sechs Windparks mit einer Gesamtleistung von rund 48 Megawatt gekauft:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Munich-Re-investier…




      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der weltgrößte Rückversicherer Munich Re (Muenchener Rueckversicherungs-Gesellschaft) hat weitere sechs Windparks mit einer Gesamtleistung von rund 48 Megawatt gekauft. Mit den Investitionen im zweistelligen Millionenbereich bauen die Münchener ihre Investitionen in erneuerbare Energien aus, wie der Konzern am Freitag in München mitteilte. Derzeit haben die Münchner einen mittleren dreistelligen Million-Betrag investiert, den sie auf insgesamt 2,5 Milliarden Euro aufstocken wollen. Versicherungen suchen angesichts anhaltend niedriger Zinsen im Energiesektor zunehmend Anlagemöglichkeiten.

      Munich Re kauft die ans Netz angeschlossenen Anlagen in Mittel- und Norddeutschland von der Entwicklungsgesellschaft WPD. Branchenexperten rechnen für Windkraft an Land ("Onshore") mit einem Investitionsvolumen von rund einer Million Euro je installiertem Megawatt Leistung./men/jha/
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 11:54:22
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Messe übertrifft die Erwartungen“

      0
      0

      Bremen - „Die Industrie steht bereit“, sagt Ronny Meyer, Geschäftsführer des Branchenverbands Windenergieagentur (WAB). Das beweise die Messe „Windforce“ – die noch bis morgen, Freitag, läuft – mit über 260 Ausstellern in Halle 5 auf der Bürgerweide. „Die Messe übertrifft unsere Erwartungen.“

      Die Industrie rüstet auf. Das Feld ist bestellt. Spieler gibt es reichlich. Engpässe auch. Beim seeseitigen Netzanschluss. Und in der Gesetzgebung. „Die Elektronik-Gesetze sind uralt“, sagt Thomas Haukje, geschäftsführender Gesellschafter der Bremer Nordwest-Assekuranz, die sich auf Versicherungslösungen für die Windenergiebranche spezialisiert hat. Dabei müsse „nur das gemacht werden, was ohnehin schon üblich ist“. Das heißt: Bei einem Netzausfall auf hoher See müssten ähnliche Bedingungen gelten wie bei einem Stromausfall an Land.

      Jean Huby, Geschäftsführer vom Turbinenhersteller Areva Wind, sieht „keinen kritischen Engpass, aber Verbesserungsbedarf“. „Areva Wind“, Tochter des französischen Energiekonzerns, hat jedenfalls kräftig investiert – jüngst 15 Millionen Euro in eine Testanlage für die Turbinen in Bremerhaven. Dort sei „Areva“ „in die Serienfertigung eingestiegen“. 80 bis 100 Maschinen können pro Jahr produziert werden. 2012 sollen 55 Fünf-Megawatt-Anlagen das Werk verlassen. Mit „Repower“ produziert ein weiterer Turbinenhersteller in Bremerhaven. „Repower“ gehört zum indischen Suzlon-Konzern. Und hat vor wenigen Wochen mit dem Projektentwickler PNE Wind (Cuxhaven) einen Liefervertrag über 54 Turbinen mit einer Nennleistung von 6,15 Megawatt für den Windpark „Gode Wind I“ unterzeichnet.
      Der soll 2015 ans Netz gehen.

      http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/bremen/messe-uebertri…
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 13:15:51
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      Kurs z.Z. 1,56 €.

      Allmählich scheinen wir uns der 1,40 € Marke anzunähern.

      Das wäre dann für mich Kaufgrund, falls keine Kapitalerhöhung kommt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:42:37
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      ..als wenn ein Kurs ein Kaufgrund wäre....tztz

      aber viele kaufen ja lieber in steigende Notierungen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 19:29:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Sexistisch
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 18:55:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 08:11:02
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      ..nach Darstellung Deiner höchsteigenen und seltsamen Kaufkriterien verstehe ich Deine Denke..


      ..aber nicht von sich auf andere schließen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 12:13:58
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Sexistisch

      Vor einigen Wochen war im Guardian eine schöne Umfrage.

      Lego produziert seit einiger Zeit zusätzlich rosa und violette Spielsteine. Damit sollen mehr Mädchen mit Lego spielen.

      Die Frage vom Guardian war nun:

      Ist die der Verkauf von rosa und violetten Steinen sexistisch?

      36% antworteten mit ja
      67% antworteten mit nein.

      Unser Moderator hätte auch mit ja geantwortet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 10:03:10
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      ..Du meinst, Du musst nun mehr mit Lego-Steinen spielen...


      ..wenn´s hilft..:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 11:12:23
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.409.982 von manfredpeter am 21.07.12 12:13:58Natürlich 36% und 64%.
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 17:34:29
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      ..gut dass Du Deine Rechenkünste noch dargestellt hast..nicht dass man nach den deinigen Kaufkriterien gar ganz ins Zweifeln kommt..:keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 18:02:11
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.411.749 von Zimtzicke am 22.07.12 17:34:29Nachdem ich neulich (2.5.12) K+S zu 37,88 € gekauft habe
      habe ich heute Alcatel zu 0,917 € erworben.

      Beide Aktien werden PNE in der Wertentwicklung schlagen.

      Aber wie gesagt, ich steige bei PNE bei einem Kurs <= 1,40 € ein; vorausgesetzt, keine Kapitalerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 09:35:02
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      ..Du meinst zeigen zu müssen,dass Du kein Moneymanagement hast..denn KS war schon um ca 25% unter Deinen EK gefallen, und das nicht als strategische Position sondern als "Überbrücker".....:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 19:19:45
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.416.874 von Zimtzicke am 24.07.12 09:35:02Moneymanagement, was ist das denn?

      Bitte Beispiel mit PNE Aktien.

      Oder heist das konkret du wechselst zu Banken mit den niedrigsten Überziehungszinsen; oder Tagesgeld mit 2,25% anlege, anstatt 1,5%?

      Man hört überhaupt nichts mehr von PNE.

      Da können dann nur positve Nachrichten kommen, oder negative oder gar keine?

      Na Zizi wie wird das Ergebnis im abgelaufenen 2. Quartal?

      1, 2, 3 Mio € Gewinn?
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 09:13:39
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Moneymanagement, was ist das denn?
      :rolleyes::rolleyes:

      Zumindest nicht, was Du mit Deinem "Überbrücker" gemacht hast..

      ...anders wäre dies ggf. zu beurteilen, wenn diese Postion stratgisch angelegt gewesen wäre...


      --Aber das lernst Du ggf. auch noch.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 12:22:17
      Beitrag Nr. 22.250 ()
      RWE legt Offshore Projekt 'Innogy Nordsee 1' auf Halde

      http://www.boerse-go.de/nachricht/RWE-legt-Offshore-Projekt-…

      >> Hintergrund für die Verzögerung beim Aufbau des 1000-Megawatt großen Windparks ist laut Bünting die unklare gesetzliche Haftungsregelung.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 12:23:29
      Beitrag Nr. 22.251 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:04:30
      Beitrag Nr. 22.252 ()
      ..na, da scheinen die RWE-Jungs ja reichlich Unsicherheit zu verspürren.

      ..man könnte ja glauben dass es RWE noch schlechter geht als man so munkelt..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:06:01
      Beitrag Nr. 22.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.421.824 von Zimtzicke am 25.07.12 13:04:30Neuer RWE-Chef will tausende Jobs streichen
      Dienstag, 17. Juli 2012,

      üsseldorf (Reuters) - Der neue RWE-Chef Peter Terium treibt gegen den Protest der Gewerkschaften den Stellenabbau beim Essener Energiekonzern voran.

      "Es gibt die Ankündigung von RWE, dass weitere 2000 bis 5000 Stellen abgebaut werden sollen", sagte Verdi-Sprecher Christoph Schmitz am Dienstag der Nachrichtenagentur Reuters. Die Zahl komme zu der bereits bekannten Streichung von 8000 Jobs hinzu

      http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE86G02320120717
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:37:56
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      ...aber trotz des RWE-Schattens ist auch Licht im System...


      Verband hofft auf neue Investoren

      EWEA-Geschäftsführer Christian Kjaer äußerte sich erfreut, dass Offshore-Energie eine wachsende Zahl von Investoren anziehe, darunter auch Rentenfonds


      http://wirtschaft.t-online.de/deutschland-hinkt-beim-europae…



      ...man wird sich noch wundern, wenn der Tennet-Bremschuh gelöst wird bzw. die Haftungsfragen großzügig im Merkelschen Stile gelöst werden..
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:08:13
      Beitrag Nr. 22.255 ()
      9 % runter ohne eigene Nachrichten? Who the f*ck is RWE...
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 13:05:18
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      ..shortattacke...na, und wer hat gekauft??
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 17:39:40
      Beitrag Nr. 22.257 ()
      ..oh, Du meintest sicher Alcatel....sorry
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 12:18:48
      Beitrag Nr. 22.258 ()
      1,37! Ach du ... Was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 12:58:23
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      jetzt schlägt manfredpeter zu ... frag mich aber auch was das soll, die zahlen kommen doch erst am 29.08. und das mit RWE kanns auch nicht sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 13:08:32
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 13:37:44
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.430.889 von umschichter am 27.07.12 12:58:23Hallo zusammen,

      weiß von euch jemand was hier im Moment los ist?
      Sind die Halbjahreszahlen so schlecht?

      Angeblich ist nach Angabe der Leitung von der Unternehmenskommunikation,
      alles so wie vor 2 Wochen auch. Wurde mir heute mitgeteilt.

      Die wissen angeblich auch nicht, was los ist.

      Hätte mich zwar auch gewundert, wenn die was anderes gesagt hätten.

      Aber, das stimmt mich schon sehr nachdenklich.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:01:48
      Beitrag Nr. 22.262 ()
      Die Bielefelder Tageszeitung "Neue Westfälische" berichtet in ihrer heutigen Ausgabe:

      Stadtwerke gehen auf Distanz zu Windpark:

      >> Die Beteiligung der Stadtwerke [Bielefeld] an einem geplanten Hochsee-Windpark vor der Insel Sylt ist offenbar fraglich. Es gebe nur noch lose Kontakte zum Entwickler und Zweifel an dem Projekt, so eine Sprecherin. Geld sei noch nicht geflossen. Der Entwickler rechnet dagegen mit einem baldigen Bau.<<

      Es gibt diesen Artikel nicht im Netz und ich habe keine Lust den gesamten Text abzuschreiben - Das Relevante:

      Windpark: Butendiek (80 WEA - 288 MW - 1,3-Mrd-Projekt - Bau soll 2013/14 beginnen)
      Netzzusage vorhanden
      Entwickler: wpd
      7-8 Finanzierungspartner
      Im Februar hatte der Aufsichtsrat beschlossen sich mit 20 Mio Euro an dem Windpark zu beteiligen

      Zitate der Stadtwerke Bielefeld:
      1: "Wir halten losen Kontakt zum Entwickler, es sieht so aus als würde das Projekt nicht verwirklicht"
      2: "Wir haben weiterhin Interesse, doch wir sind im Moment eher zurückhaltend"

      Zitate des Entwicklers:
      1: "Wir rechnen in Kürze mit der Vertragsunterzeichnung der Eigenkapitalgeber"
      2: Die Zeitschiene für Butendiek werde sich "nicht großartig ändern" - "Wir haben bereits die Zusage eines Stromleitungsnetzbetreibers"


      _____________________
      wollte ich euch nicht vorenthalte
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:05:43
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      Bei dieser Aktie muß erst wieder ein AKW in die Luft fliegen, bevor >2€ möglich sind. Seufz. Wünsche ein bescheidenes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:11:46
      Beitrag Nr. 22.264 ()
      Die Stadtwerke Bielefeld sind mit ihrer Beteiligung von 20 Mio € sicherlich nicht ausschlaggebend für den Erfolg des gesamten Windparks
      aber vielen anderen Geldgebern wird es ähnlich gehen - selbst Größen wie RWE

      Ps: Ich werde meine Aktien behalten
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 15:21:53
      Beitrag Nr. 22.265 ()
      merkwürdiger Abverkauf in den letztn beiden Tagen bei auffällig hohem Volumen in der Aktie. Keine News. Das hat so einen Geruch von Insolvenz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 15:40:24
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.431.541 von Sebastius am 27.07.12 15:21:53Jo, dat gefällt mir auch nicht so recht.

      Bin am überlegen, 75% von meinen PNE zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 16:11:07
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      ..seit wann hast Du PNE..seit Registrierungsdatum??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 17:47:56
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.431.785 von Zimtzicke am 27.07.12 16:11:07Hi,

      genau so eine Frage hatte ich von dir erwartet!! Seit gestern!!

      Spaß muß sein. Lese schon laaange WO.de bei verschiedenen Aktien mit.

      Habe auch schon öfter PNE gehabt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 18:12:30
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      ..freut mich dass Du Dich dafür extra angemeldet hast..macht es auch so wirklich gaaubwürdiger:confused::eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 18:47:13
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      -> wenn bastinus bei ist gehts bald UP !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 19:58:04
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Winw gute Nachricht zur Abwechslung ;-)

      Energiewende: RWE stoppt - Windreich zieht durch
      (DGAP-Media / 27.07.2012 / 18:14)

      Wolfschlugen, 27. Juli 2012. Die Windreich AG, erfolgreicher Projektierer und Entwickler von Offshore-Windparks in der Deutschen Nordsee wird die drei Windparks Global Tech I, MEG 1 und Deutsche Bucht planmäßig umsetzen.
      Der Vorstandsvorsitzende der Windreich AG, Dipl.-Wirt.-Ing. (FH) Willi
      Balz, erklärt dazu: 'Die Chancen für das Gelingen der Energiewende sind
      ausgezeichnet. Deutschland hat mit dem Ausstieg aus der Atomkraft ein
      richtungsweisendes Zeichen gesetzt - jetzt liegt es an uns Unternehmern,
      Taten folgen zu lassen. Die Rahmenbedingungen mögen der RWE nicht gut genug
      sein, für uns sind sie perfekt, weil wir als inhabergeführtes
      mittelständisches Unternehmen frühzeitig - also lange vor der Energiewende
      - die Weichen richtig gestellt haben. Dies kommt uns heute insbesondere bei
      den Netzanschlüssen zugute.'

      Der erfahrene Windpionier betont: 'In Wahrheit sind alle technischen und
      logistischen Probleme längst gelöst. Wir sind bei der Realisierung der
      ersten 400 MW Offshore-Parks zehnmal weiter als es der Bevölkerung von
      interessierten Kreisen vorgegaukelt wird.'

      (...)

      http://www.deraktionaer.de/newsticker/energiewende--rwe-stop…
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 18:06:24
      Beitrag Nr. 22.272 ()
      Das Kabel für Global Tech 1 wird zur Zeit verlegt, die Infratstruktur ist bereits mehr oder weniger fertig. Zur Info einfach mal nachfolgend die Beschreibung aus Wikipedia.

      Global Tech 1
      Der Windpark wurde am 24. Mai 2006 vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) genehmigt und befindet sich derzeit in Bau[5][6]. Dazu beauftragte die Projektgesellschaft Global Tech I Offshore Wind GmbH als Bauherr die zur Hochtief-Gruppe gehörende Hochtief Construction AG mit der Errichtung der 80 Windkraft-Anlagen. Dieser 175 Mio. Euro umfassende Auftrag wird voraussichtlich ab Mitte 2012 verwirklicht, bereits Ende 2012 sollen erste Anlagen Strom in das Netz einspeisen[7] und Anfang 2013 sollen alle Anlagen am Netz sein. Zum 1. Juli 2012 wird eine Sicherheitszone im Gebiet des Baufeldes eingerichtet[8]
      Der Auftrag für die Verlegung der Kabel (120 km Seekabel, 75 km Erdkabel) der HGÜ BorWin2 von der Konverterplattform auf See über die Insel Norderney zum Netzanschlusspunkt am Umspannwerk Diele bei Papenburg wurde von der Firma transpower im Juni 2010 an ein Konsortium aus Siemens Energy und dem Kabelhersteller Prysman Powerlink vergeben[10]. Die Trasse verläuft in großen Bereichen parallel zur bereits bestehenden HGÜ BorWin1. Im Sommer 2010 wurde mit den Bauarbeiten auf Norderney und bei Hilgenriedersiel begonnen. Die Fertigstellung des Anschlusses ist für das Frühjahr 2013 vorgesehen[11].
      Der Auftrag für die Lieferung und Verlegung der Kabel zur internen Verkabelung der einzelnen Windenergieanlagen innerhalb des Windparks zur Umspannplattform wurde an ein Konsortium aus Norddeutsche Seekabelwerke GmbH und Global Marine Systems Ltd vergeben. Die Verlegearbeiten der ca. 100 km Seekabel sollen im zweiten Halbjahr 2012 beginnen. Auch hier sollen die Arbeiten im Frühjahr 2013 abgeschlossen sein[12].


      Auch als kleiner Projektierer kann sowas schnell gehen, bei Plambeck oder PNE ist das allerdings nicht der Fall.

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 18:29:26
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Für alle zur Info:

      RWE kegt den gesamten Windpark Innogy 1 auf Eis. Grund ist einfach die begründete Befürchtung, daß die für den Netzausbau zuständige Firma das Kabel nicht rechtzeitig legt. Keiner fängt also so einen Windpark an und muss dann zur Not Jahre auf das Kabel warten, daß den Strom abtransportieren soll.

      Für alle die das nicht genau wissen, der RWE Windpark und die PLambeck oder PNE Parks Gode Wind 1 und 2 sollen auch an das Kabel angeschlossen werden.
      Im Klartext heißt das: Gode Wind 1 und 2 sind im Prinzip erst mal auch auf Eis gelegt. Das sind sachon seit Jahren Ladenhüter und die Entscheidung von RWE wird jedem potentiellen Investor klar vor Augen führen, hier erstmal die Finger davon zu lassen.

      Bei dem o.a. Park Globel Tech 1 ist das was anderes, da wird das Kabel bereits verlegt, die haben Ihre Hausaufgaben viel früher fertig gemacht. Für RWE ist das auch kein Beinbruch, die können über 13.000 MW an Offshore Parks mit ihren beiden neuen Windradschiffen allein um England herum fertig stellen.

      Das mit dem Stromanschluss war in der Branche jedem klar, Zimtzicke hat es ja immer besser gewusst. Meine Postings mit der Frage, wann der Stromanschluss den endlich kommt wurde am Ende sogar vom Mod gelöscht mit dem Grund: "Wiederholung"

      Bei Plambeck taucht jetzt langsam das grundsätzliche Problem auf:

      Was macht man eigentlich überhaupt noch in diesem und im nächsten Jahr?

      Windräder Onshore - also auf Land - sind ja mittlerweile nicht mehr als 8-10 Stück drin, da kommen keine 20 Mio UMSATZ zusammen. Und mit dem Verkauf der Offshores wirds jetzt erstmal ja auch nichts, zumindest wird kein großes Geld fließen bis die Stromanschlussgarantie nebst Haftung da ist. Und da geht das große Hin- und Her los. TenneT wird sich mit Händen und Füßen gerichtlich gegen diese nachträgliche Haftungsübernahme wehren. RWE kann uns in 2-3 Jahren Strom aus englischen Gewässern verkaufen, PNE kann in 2-3 Jahren gar nichts verkaufen. Alle anderen Geschäftsfelder wurden über die Jahre ja aufgelöst wegen Nicht-Erfolg.

      Was kommt jetzt: Wieder ein Kapitalerhöhung, Wandelschuldverschreibungen

      M.E. könnt Ihr froh sein, wenn am Ende des Monats die 1 noch vorm Komma steht. Bin mal auf die Kommentare im Halbjahresbericht am 29.08 gespannt.



      Hier nochmal der Auszug aus der Pressemeldung:

      Essen (BoerseGo.de) - Der Energiekonzern RWE legt einem Pressebericht zufolge die Errichtung des weltgrößten Offshore-Windpark-Projektes auf Eis. „Unser Projekt 'Innogy Nordsee 1' wollten wir eigentlich in der zweiten Jahreshälfte auf den Weg bringen“, zitierte das "Handelsblatt" Innogy-Chef Hans Bünting. Die endgültige Entscheidung werde sich aber nun mindestens bis Anfang 2013 hinausschieben.

      Hintergrund für die Verzögerung beim Aufbau des 1000-Megawatt großen Windparks ist laut Bünting die unklare gesetzliche Haftungsregelung. RWE fürchtet auf einem Schaden in dreistelliger Millionenhöhe sitzen zu bleiben, sollte der Netzbetreiber Tennet den Windpark nicht ans Festland angeschlossen bekommen. Die Frage ist, ob der Netzbetreiber das Risiko des Anschlusses trägt oder der Stromproduzent. „Solange die Haftungsfrage des Netzbetreibers für Verzögerungen und Ausfälle nicht geregelt ist, brauche ich dem Vorstand der RWE AG kein weiteres Projekt vorzuschlagen“, klagte Manager Bünting. Das hätte keine Chance auf eine Genehmigung der notwendigen Milliardeninvestitionen. Eine verbindliche gesetzliche Regelung steht weiterhin aus.


      Gruß Eintracht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 20:55:35
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      ....typischer Denkfehler eines PNE-Bashers..

      ..nur weil RWE aus was für Gründen--m.E.n. politisch-erpresserischen Motiven-sich aktuell zu dem Windparkbau bedeckt hält, steht oder fällt der Netzausbau/Anschluss für die anderen Parks nicht mehr oder weniger...

      oder steht dem Netzanschluss sonst was entgegen??
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 21:00:29
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.434.378 von eintracht01 am 28.07.12 18:29:26..zur Info für eintracht(

      Die Netzbetreiber wie Tennet und Amprion sind gesetzlich verpflichtet, die Offshore-Anlagen in ihrem Netzbereich ans Netz auf dem Festland anzuschließen....
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 21:02:19
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.434.378 von eintracht01 am 28.07.12 18:29:26Der erfahrene Windpionier betont: 'In Wahrheit sind alle technischen und
      logistischen Probleme längst gelöst. Wir sind bei der Realisierung der
      ersten 400 MW Offshore-Parks zehnmal weiter als es der Bevölkerung von
      interessierten Kreisen vorgegaukelt wird.':eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 21:28:13
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      pne steht und fällt mit dem verkauf der godewindparks, das macht das investment so verdammt riskant und chancenreich zugleich. auch kann man davon ausgehen, dass die netzanschlussfrage irgendwann (politisch) ein für alle mal geklärt werden wird, denn 2020 ist ja definitiv schluss mit den akws; außerdem wird 2013 ja auch noch gewählt ... d.h. aussitzen kann sich schon lohnen, selbst wenn man 1,2 jahre bei 1 euro nochwas herdümpeln sollte, nur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 21:51:16
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      Zitat von umschichter: nur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II


      in der BSH- Genehmigung steht 31.10.2013
      http://www.bsh.de/de/Meeresnutzung/Wirtschaft/Windparks/Gene…

      egal, dann halt ein jahr früher ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 21:59:27
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Zitat von umschichter:
      Zitat von umschichter: nur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II


      in der BSH- Genehmigung steht 31.10.2013
      http://www.bsh.de/de/Meeresnutzung/Wirtschaft/Windparks/Gene…

      egal, dann halt ein jahr früher ...


      wobei ein früherer termin wiederum ein verkaufsargument sein kann, nachdem motto, wenn jetzt nicht gebaut wird ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 10:34:14
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      1. RWE gibt klar an aus welchen Gründen sie den speziellen Windpark Innogy 1 auf Eis legen. Um politisch Druck auszuüben wohl sicherlich nicht, andere Windparks in der Nordsee werden von RWE fristgerecht fertiggestellt, die Planungen anderer Parks ebenfalls weiter fortgeführt. Kann man auch alles schön bei RWE nachlesen. Immerhin wurden gerade für 100 Millionen € zwei Offshore Installationsschiffe in Betrieb genommen.

      http://www.rwe.com/web/cms/de/961656/offshore-windkraftwerk-…

      2. TenneT ist zwar gesetzlich verpflichtet die Parks anzuschließen - daß war schon immer klar - aber wann, ist eben die große Frage. Und so wie das momentan aussieht wird das in den nächsten beiden Jahren nicht der Fall sein.

      3. Die logischtischen Probleme sind bei älteren Offshore Planungen wie dem RWE Windpark Nordsee-Ost und dem ebenfalls o.a. Windpark Global Tech 1 sicher gelöst, die Parks werden ja auch zur Zeit gebaut bzw. die Infratstruktur inkl. dem Kabel erstellt. Aber für das Windfeld mit den Gode Wind- und Innogy Windparks ist eben gar nichts fertig und gelöst. Das ist deren ganz spezielles Problem.
      Auf der nachfolgenden Karte sieht man wie das Feld in der Nordsee zusammengefasst ist.

      http://www.4coffshore.com/windfarms/gode-wind-i-germany-de13…


      Deine Reaktion auf die Stillegung des Windfeldes ist schon
      beachtlich ! Da kommt nicht einmal ein kritsiches Wort. Immerhin ist m.E. gerade das letzte vermeintlich funktionierende Geschäftsfeld der PNE AG dicht gemacht worden.


      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 10:46:54
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Um das oben geschriebene nochmal zu korrigieren, auch bei dem RWE Windpark Nordsee Ost, der zur Zeit gebaut wird, wird sich die Inbetriebnahme um 1,5 bis 2 Jahre verzögern . Nachfolgender Artikel aus dem Fcus von vor 4 Tagen:


      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/unterneh…

      Das RWE-Windpark-Großprojekt vor der Nordseeinsel Juist verzögert sich weiter.
      „Unser Projekt Innogy Nordsee 1 wollten wir eigentlich in der zweiten Jahreshälfte auf den Weg bringen. Die endgültige Entscheidung wird sich aber mindestens bis Anfang 2013 verzögern“, sagte Hans Bünting, der neue Chef von RWE Innogy, der für erneuerbare Energien zuständigen Sparte, dem „Handelsblatt“ (Mittwoch). Angesichts unklarer Rahmenbedingungen hat RWE den Investitionsbeschluss nach Informationen der Zeitung verschoben:

      Der Grund für den vorläufigen Investitionsstopp des insgesamt 1000 Megawatt starken Parks sind unklare Haftungsregeln. Trotz starken Drängens der Energiewirtschaft hat sich die Bundesregierung bisher nicht dazu durchringen können, die rechtlichen Grundlagen für den Ausbau der Windenergie zu schaffen. Es ist bisher nicht geregelt, wer verantwortlich ist, wenn Anlagen stehen, aber nicht ans Netz gehen können. Die Frage ist, ob dann der Netzbetreiber das Risiko trägt oder der Stromproduzent. Zwar plant die Bundesregierung Haftungsregeln, aber noch gibt es nichts Verbindliches.

      RWE fürchtet, schon bei seinem ersten deutschen Offshore-Projekt, „Nordsee Ost“ vor Helgoland, auf einem Schaden in dreistelliger Millionenhöhe sitzen zu bleiben, weil der Netzbetreiber Tennet den Windpark nicht ans Festland angeschlossen bekommt. Die Inbetriebnahme des Projekts verzögert sich um eineinhalb bis zwei Jahre.


      Sollten sich die Rahmenbedingungen nicht zügig verbessern, sieht Bünting keine Chance, dass ihm RWE-Chef Peter Terium die Milliarden überhaupt freigibt: „Solange insbesondere die Haftungsfrage des Netzbetreibers für Verzögerungen und Ausfälle nicht geregelt ist, brauche ich dem Vorstand der RWE AG kein weiteres Projekt vorzuschlagen. Das hätte keine Chance auf Genehmigung.“

      -----------------------------------------

      Wenn sich selbst die Inbetriebnahme eines derzeit in Bau befindlichen Windparks um 1,5 bis 2 Jahre verzögert und RWE im schlimmsten Fall auf einer dreistelligen Millionsumme sitzen bleibt. Wann wird denn ein Park ans Netzt gehen, bei dem noch nicht mal die Komponenten bestellt sind. Meine Schätzung, daß vor 2020 kein Windpark dort in Betrieb geht ist mehr als realistisch. Viel Spaß beim Warten auf einen Investor ! Warten wir erstmal den Rechtstreit mit TenneT und dem Bund ab. Bis der durch ist ist auch das Kabel gelegt.


      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 16:41:07
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Zitat von umschichter

      Zitat von umschichternur den 31. Oktober 2014 sollte man im auge behalten:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Gode_Wind_II



      in der BSH- Genehmigung steht 31.10.2013
      http://www.bsh.de/de/Meeresnutzung/Wirtschaft/Windparks/Gene…

      egal, dann halt ein jahr früher ...



      wobei ein früherer termin wiederum ein verkaufsargument sein kann, nachdem motto, wenn jetzt nicht gebaut wird .



      ..das sehe ich aber auch so..
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 16:45:27
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      ..man sollte aber nicht so tun als wenn Tennet gar nix tut..

      .."Der Netzbetreiber Tennet hat die Höchstspannungsfreileitung von Büttel zum Umspannwerk in Wilster fertiggestellt. Der drei Kilometer lange Abschnitt mit einer Übertragungskapazität von 3.000 Megawatt schließt die Lücke zwischen der Schaltanlage in Büttel und der bereits bestehenden Leitung Brunsbüttel-Wilste, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Büttel liegt in Schleswig-Holstein knapp vor der Elbmündung in die Nordsee.


      http://nachrichten.t-online.de/neue-stromleitung-fuer-offsho…
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 16:47:30
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Wichtiger Lückenschluss
      ...
      Die Leitung führt mit einer Länge von etwa drei Kilometern von der Schalt- und Konverteranlage in Büttel durch einen bestehenden Windpark bis zum Umspannwerk in Wilster. Die Konverterstation in Büttel ist ein wesentliches Element für die Netzanbindung von Offshore-Windparks in der östlichen Nordsee. Der auf See produzierte Windstrom wird als Drehstrom auf eine Plattform der Tennet geleitet, dort in Gleichstrom umgewandelt und bis zur Konverterstation Büttel transportiert. Hier wird der Strom wieder in Drehstrom umgewandelt und kann dann ins Höchstspannungsnetz eingespeist werden.
      Weitere Informationen


      Tennet ist als Betreiber für den Ausbau der Hochspannungsnetze in Schleswig-Holstein verantwortlich. Das Unternehmen will in den kommenden Jahren mehr als 500 Kilometer neue Leitungen zu bauen, um den an Land und auf See produzierten Windstrom abzutransportieren. Ziel ist die Errichtung einer Stromautobahn an der windreichen Westküste.

      http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/stromautobahn1…
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 16:50:37
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      ..wobei man wissen sollte das vieles politisch als Druckmittel verwendet wird und manches sogar billiger werden könnte..

      .."Energiewende Netzausbau billiger als gedacht


      Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich.

      Die Bundesnetzagentur hat nach FTD-Informationen die Kosten für den Ausbau der Stromtrassen im Zuge der Energiewende zu hoch veranschlagt. In einer Neuberechnung nimmt die Behörden Posten heraus, die auch ohne Atomausstieg abgefallen werden - das reduziert die Rechnung deutlich. von Nikolai Fichtner Berlin
      Der geplante Ausbau des deutschen Stromnetzes ist deutlich günstiger als zunächst veranschlagt. Das geht aus einer Berechnung der Bundesnetzagentur hervor, die die Kosten des Netzentwicklungsplans mit den Ausgaben vergleicht, die ohnehin angefallen wären..

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:energiewende-netzausb…
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 20:20:25
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      Wow ! 4 Beiträge in 9 Minuten. Man sollte grad meinen Du wirst pro Posting bezahlt. Denkst Du eigentlich noch nach zwischen Deinen Beiträgen?

      Von Büttel nach Wilster! Das Problem für RWE und Plambeck ist Gott sei Dank gelöst! Und dann auch noch billiger als gedacht. Das ist ja grad so noch mal gut gegangen.

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 23:06:19
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      Hallo Zizi,

      durch diesen Bau der 3 km Stromleitung von Tennet macht da PNE im 2.Quartal 1, 2 oder 3 Mio mehr Gewinn?

      Oder sollte diese Stromleitung mit dem Gewinn von PNE überkaupt nichts zu tun haben?

      So wie der Kurs derzeit aussieht, gehts nur in eine Richtung.

      Mal schauen wie die Zahlen für das 2. Halbjahr aussehen.

      Nachdem bisher keine positive Nachricht aus Cuxhaven kam, befürchte ich nichts Gutes.

      Aber die Anzahl der ausländischen Projekt in Bearbeitung wird sicher gestiegen sein.

      P.S.:
      zur oben zitierten Windreich AG

      Kann man so eine Firma ernst nehmen?
      Zitat aus der Pressmitteilung vom 27. Juli 2012: "Allein unser Nordseeprojekt MEG 1 wird bis zu 30.000 Arbeitsplätze neu schaffen und sichern, insbesondere in den industrieschwachen Küstenregionen.“

      Dann schafft ja PNE über 100.000 Arbeitsplätze.
      Liebe Zizi, wieso hast du uns diese Information vorenthalten?

      Der Kurs könnte bei 5 - 10 € stehn.
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 09:30:05
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Zitat von eintracht01: Wow ! 4 Beiträge in 9 Minuten. Man sollte grad meinen Du wirst pro Posting bezahlt. Denkst Du eigentlich noch nach zwischen Deinen Beiträgen?

      Von Büttel nach Wilster! Das Problem für RWE und Plambeck ist Gott sei Dank gelöst! Und dann auch noch billiger als gedacht. Das ist ja grad so noch mal gut gegangen.

      Gruß Eintracht



      just like you babe..:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 09:30:42
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Zitat von manfredpeter: Hallo Zizi,

      durch diesen Bau der 3 km Stromleitung von Tennet macht da PNE im 2.Quartal 1, 2 oder 3 Mio mehr Gewinn?

      Oder sollte diese Stromleitung mit dem Gewinn von PNE überkaupt nichts zu tun haben?

      So wie der Kurs derzeit aussieht, gehts nur in eine Richtung.

      Mal schauen wie die Zahlen für das 2. Halbjahr aussehen.

      Nachdem bisher keine positive Nachricht aus Cuxhaven kam, befürchte ich nichts Gutes.

      Aber die Anzahl der ausländischen Projekt in Bearbeitung wird sicher gestiegen sein.

      P.S.:
      zur oben zitierten Windreich AG

      Kann man so eine Firma ernst nehmen?
      Zitat aus der Pressmitteilung vom 27. Juli 2012: "Allein unser Nordseeprojekt MEG 1 wird bis zu 30.000 Arbeitsplätze neu schaffen und sichern, insbesondere in den industrieschwachen Küstenregionen.“

      Dann schafft ja PNE über 100.000 Arbeitsplätze.
      Liebe Zizi, wieso hast du uns diese Information vorenthalten?

      Der Kurs könnte bei 5 - 10 € stehn.


      deswegen hast Du ja auch gekauft..
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 13:28:55
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      ja hat mp nun, oder nicht? zum limit 1.40 ist es ja tatsächlich gekommen, vielleicht ist er ja auch die ursache und sein positionen werden nun alle bedient :)
      bisschen ernsthafter: immerhin scheinen die 1.40 ja jetzt erstmal zu halten ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 15:57:36
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      etwas offtopic, aber die Idee mit K+S als Überbrücker war wohl doch nicht so verkehrt, wie der vorgezogene q-bericht heute zeigt.
      bin ich übrigens auch investiert mit nachkäufen, als sie fielen, nur der spiegel-artikel die tage stimmt einen auch hier nachdenklich, d.h. bei dem Wert sollte man wohl sein limit nachziehen (aber nicht auf 1.40 ... :o))
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/salzabwaesser-v…
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 16:41:08
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      ...klar war k.u.S. ein Kauf..nur nicht zu dem Kurs von mp..:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 19:13:16
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.437.332 von umschichter am 30.07.12 13:28:55Bevor ich kaufe möchte ich erst mal die Zahlen für das 2. Quartal abwarten.

      Außerdem möchte ich wissen, ob neue Wandelschuldverschreibungen ausgegeben werden.

      Vielleicht erfährt man ja auch was zu den off-shore Projekten.
      Gibt es neue Interessenten?

      Wenn nichts verkauft wird, hat PNE nicht genügend Geld um die jetzigen Wandelanleihen zu bedienen.

      Außer es werden onshore ungewöhnlich viele Windmühlen gebaut.

      Eigentlich sollte der Vorstand alles unternehmen, daß der Kurs steigt.
      Die sitzen ja alle auf ihren PNe Aktien mit Einstandspreis 2,20 €.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 07:14:14
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      Aus dem Q1 Bericht zu den Onshore Aktivitäten

      Die PNE WIND AG führte in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahrs 2012 das operative Geschäft im Bereich Windkraft onshore Deutschland kontinuierlich fort. Im ersten Quartal wurde
      der Windpark „Kemberg II“ mit 5 Windenergieanlagen und einer Nennleistung von 10 MW fertig gestellt. Dabei handelte es sich um das dritte erfolgreich realisierte Repowering-Projekt der PNE WIND AG. Für weitere zwei Projekte mit einer Nennleistung von 16 MW lagen die für den Baubeginn notwendigen Genehmigungen vor. Weitere Genehmigungen für Windpark-Projekte
      onshore in Deutschland werden zeitnah erwartet. Auch im Ausland wurde das Kerngeschäft der Projektentwicklung kontinuierlich weitergeführt.

      -------------------

      Es gibt zwei Genehmigungen für den Bau von Windparks und das wars.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 09:25:01
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Cuxhaven (dpa/lni) - Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer informiert sich heute in Cuxhaven über die Entwicklung der Offshore-Basis. Über die neuen Anlagen an der Elbmündung werden riesige Bauteile für Windkraftanlagen transportiert, die künftig in der Nordsee Strom produzieren sollen. Ramsauer reist in einer Situation in den Norden, in der Verunsicherung in der Branche herrscht. Unternehmen wie RWE-Innogy haben gerade erst Investitionsentscheidungen zurückgestellt, weil es an politischer Sicherheit mangele. Dabei geht es vor allem um den Anschluss der Windparks an das Stromnetz an Land.

      Die "Verunsicherung" hat vermutlich die Verkaufswelle bei PNE ausgelöst. Die Politik ist nun gefordert die angekündigte Energiewende voranzutreiben.
      Ein weiterer Quartalsverlust von PNE sollte auch keine Überraschung sein.

      Bei den Anleihen gibt es keinen Verkaufsdruck.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 09:40:03
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.439.500 von eintracht01 am 31.07.12 07:14:14werden zeitnah erwartet=+-2jahre:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 09:28:16
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      Offshore-Windenergie bald Exportschlager

      Cuxhaven (Niedersachsen) – Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) hat die Exportchancen durch den Aufbau der Offshore-Windenergie betont. „Wir machen Pionierarbeit mit weltweiter Relevanz”, sagte er bei einem Besuch der Offshore-Basis. Windenergie auf hoher See könne zu einem Exportschlager werden, mit dem Deutschland weltweit punkten könne. Angesichts des großen Potenzials sprach der Minister vom „Öl des Nordens”..
      http://www.bild.de/newsticker-meldungen/home/31-14-windenerg…
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 10:23:24
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      ...könne, könne. Der Schwätzer hat doch 0 Ahnung. England hat bereits 11, Dänemark hat 11, China alleine hat schon 4 und baut an einer Unmenge neuer Offshore Parks.

      Die Chance Weltmarktführer zu werden wäre vor 10 Jahren gut gewesen. Das ist durch.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 10:57:39
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      28 Windparks genehmigt

      Nach Ramsauers Angaben hat das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie inzwischen 28 Windparks auf hoher See in der ausschließlichen deutschen Wirtschaftszone genehmigt. Für rund 100 weitere Parks laufe das Genehmigungsverfahren. Damit könnten insgesamt 43.000 Megawatt Leistung installiert und rechnerisch alle deutschen Atomkraftwerke ersetzt werden.
      http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/oldenburg/offshore2…
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 12:52:40
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Zitat von manfredpeter: Bevor ich kaufe möchte ich erst mal die Zahlen für das 2. Quartal abwarten.


      könnte aber natürlich sein, dass die q2-zahlen jetzt in den 1.40 schon eingepreist sind

      Zitat von manfredpeter: Vielleicht erfährt man ja auch was zu den off-shore Projekten.
      Gibt es neue Interessenten?
      ...
      Eigentlich sollte der Vorstand alles unternehmen, daß der Kurs steigt.
      Die sitzen ja alle auf ihren PNe Aktien mit Einstandspreis 2,20 €.


      in der tat könnte man sich die frage stellen, wenn denn was im busch wäre, würde man doch bei diesen kursen nachkaufen ....

      noch kurz eine meinung zum K-S Artikel im Spiegel? hast du da ein limit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 14:40:06
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.445.183 von umschichter am 01.08.12 12:52:40Nachdem keine Informationen von PNE kommen, kann nichts im Kurs eingepreist sein.

      Mit den Zahlen von 2. Quartal und den Informationen zu den Offshore- und Onshoreprojekten kann man das Ergebnis 2012 abschätzen.

      Bevor die gesetzliche Haftung (RWE) nicht geklärt ist, glaube ich nicht dass PNE ein Offshoreprojekt verkaufen kann.
      Falls doch, dann zu einem niedrigeren Preis als im Januar (80 Mio.) mitgeteilt.

      Zu K+S; Im Spiegel ist eine der üblichen Katastrophenmeldung. Wenn man nach dem Spiegel geht dürfte wegen der Wirtschaftskrise anstatt Europa nur ein riesengroßes Loch in Erdball sein.

      Wir reden in Europa bei 1% Schrumpfung des Bruttosozialproduktes von einer Katastrophe.
      Hallo, wenn ich ein 1% weniger verdiene ist das eine Katastrophe?

      Oder beginnt die Katastrophe bei 30%, 40%?

      K+S ist krisensicher aufgestellt. Der Düngerabsatz wird in den nächsten Jahren zunehmen (Wachstum Weltbevölkerung)

      Durch den Kauf von Morton Salt (USA) sind sie die Nummer 1 im Salzgeschäft.
      Die Dividendenrentide ist höher als eine 10-jährige Bundesanleihe.

      Außerdem kann man spekulieren, dass K+S evt. aufgekauft wird, da sie nur 4./5. im Düngergeschäft sind.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 15:21:27
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      ich meinte eigentlich den rückgang von 1,60 auf 1,40 innerhalb der letzten 2 wochen, dass hier nicht nur die RWE-Geschichte sondern auch die markterwartungen zu den q2-zahlen eingepreist sein könnten
      so ganz klar ist dieser rückgang ja immer noch nicht

      bei K+S ist halt m.E. die Intervention der EU ein Risiko, sie hat ja schon manche Börseneuphorie zunichte gemacht, siehe gescheiterte fusion der deutschen börse ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:09:11
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      Hallo zusammen"

      Damit könnten insgesamt 43.000 Megawatt Leistung installiert und rechnerisch alle deutschen Atomkraftwerke ersetzt werden.

      Aber nur rein rechnerisch. Die AKW werden schon durch die bis zu 54000 Megawatt Solarstrom ersetzt, die in den nächsten 3 bis 5 Jahren erreicht werden sollen.

      Ach ja, auch die Biokraftwerke beanspruchen das ein oder andere AKW für sich.

      Es bleibt spannend, wer uns den ganzen Strom in den nächsten Jahren abnehmen wird.

      Wir haben in der Tat eine klasse Energiepolitik in Deutschland.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 18:52:10
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Zitat von winhel: Es bleibt spannend, wer uns den ganzen Strom in den nächsten Jahren abnehmen wird.

      Wir haben in der Tat eine klasse Energiepolitik in Deutschland.:rolleyes:


      Hallo winhel,

      die umliegenden Länder freuen sich, wenn ihnen die Deutschen Strom liefern und gleichzeitig Geld für die Abnahme des überschüssigen Ökostomes überweisen.

      Wie ja schon geschehen.

      Ich habe mir schon mal ein Paar Aktien des tschechischen Stromkonzerns CEZ gesichert.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 19:34:53
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      Die AKW werden schon durch die bis zu 54000 Megawatt Solarstrom ersetzt, die in den nächsten 3 bis 5 Jahren erreicht werden sollen.

      Aber nur rein rechnerisch...denn Im Winter ist Essig mit Sonne..und der Wind aufm Meer geht immer:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 23:13:44
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      """""Aber nur rein rechnerisch...denn Im Winter ist Essig mit Sonne..und der Wind aufm Meer geht immer"""""""

      Da hast du fast Recht. Allerdings nur fast. Der Wind weht nicht immer, auch an der Küste und auf dem Meer gibt es Flauten. Das müsstes du als Anwohner der Küste doch wissen.
      Wir sind wieder bei dem Spiel wie vor 10 Jahren. Schnell regelbare Kraftwerke brauchen wir und Stromspeicher. Stromspeicher wird es die nächsten Jahrzehnte in der Masse, wie wir sie brauchen, nicht geben. Schnell regelbare Kraftwerke? Wer soll die bauen. Wer weiß denn, wie häufig die Strom erzeugen DÜRFEN, 50 Betriebsstunden im Jahr oder 500???? Meine Meinung gegenüber vor 10 Jahren hat sich nicht geändert. Wir fahren unsere Stromerzeugeung gegen die Wand.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 02:00:59
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.447.558 von winhel am 01.08.12 23:13:44Dem kann ich nur beipflichten und PNE gleich mit. Ich dachte, die Zukunft würde in den Erneuerbaren liegen aber ich wurde eines besseren belehrt. Auch die " Phrasen von zZ usw." haben diesen ganzen, na wie soll ich es sagen, WAHNSINN, nicht weiter vorangebracht. Ich bin unheimlich enttäuscht von dieser Entwicklung und nicht zuletzt auch von PNE. Mein Ziel ist es den bestmöglichen Zeitpunkt zum Ausstieg aus dieser Aktie zu erwischen. Kann noch Jahre dauern:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 09:53:18
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      auf dem Meer gibt es Flauten.


      ..aber keine beim Wind..:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 09:59:21
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.322 von Zimtzicke am 02.08.12 09:53:18ch habe mir schon mal ein Paar Aktien des tschechischen Stromkonzerns CEZ gesichert.

      ..ist zwear offtopic: Da hoffe mal dass die 27 halten, sonst gehts wie bei KS..und dann fragste wieder: Moneymanagement: Was das????
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 11:18:42
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      zwischendurch mal wieder ne positive meldung zu offshore:

      Vierter Nordsee-Windpark vor der Bauphase

      http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/hamburgsch…

      bei comdirect steht bei pne übrigens der 06.08. als q2-datum drin:

      06.08.2012 PNE Wind AG: Halbjahresfinanzbericht 2012 (bestätigt)
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 13:26:10
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      seit 2 tagen schon über 60.000 im xetra-bid für 1.40; so wirds natürlich nix mit ner kurserholung ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 13:40:20
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      ..ja, da steht wer auf der Bremse...aber dagegen hilft nur gegenankaufen:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 21:45:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 10:32:11
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      Zitat von newtechbooster: mal im Ernst jetzt, Zimtzicke - willst du uns ver*rschen?!

      oder sollte ich besser sagen: Mrs Billhardt?



      ...wie, wo, wer..


      heißt Du so????:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 10:36:46
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      Aber lange kann nicht mehr gebremst werden, manche starten schon..




      Baustart für neuen Offshore-Windpark steht bevor

      (AFP) – Vor 18 Stunden

      Hamburg — Trotz ungelöster Probleme bei der Netzanbindung von Offshore-Windparks in der Nordsee geht demnächst ein weiteres Großprojekt in den Bau: In Kürze werde mit der Errichtung des Windparks Global Tech 1 rund 96 Kilometer nördlich der niedersächsischen Insel Borkum begonnen, teilte die gleichnamige Projektgesellschaft in Hamburg mit. Der Windpark soll 2013 fertig sein. Mit einer Gesamtleistung von 400 Megawatt wird er nach Angaben von Global Tech 1 am Ende so viel Strom liefern können wie ein großer Kraftwerksblock und etwa 445.000 Haushalte mit elektrischer Energie versorgen.

      Große Offshore-Windparks sind ein Schlüsselelement der deutschen Energiewende hin zu erneuerbaren Stromquellen. Nach den Ausbauplänen der Bundesregierung sollen bis 2020 Turbinenfelder mit einer Gesamtleistung von 10.000 Megawatt installiert werden - das entspräche dem Leistungspotenzial von etwa neun bis zehn Atomkraftwerk
      http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gSkDJJVeU…
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 11:46:04
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Global Tech 1 hat ja auch ein Stromkabel

      RWE Innogy und Goden Wind hat kein Sromkabel und kriegt auch die nächsten Jahre keinen !

      Mal gespannt was am Montag darüber im Q2 Bericht steht. Hat Plambeck noch was zu verkaufen ? Müsste ja langsam mal ne Gewinnwarnung :laugh: kommen.


      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 14:25:23
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Konsortium Global Tech 1 lässt sich durch Netzprobleme nicht beirren
      Letzte Nachrichten



      Trotz ungelöster Probleme bei der Netzanbindung von Offshore-Windparks in der Nordsee geht demnächst ein weiteres Großprojekt in den Bau

      http://www.welt.de/newsticker/news2/article108460515/Baustar…
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 13:31:32
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      Aus NDR.de

      "Global Tech I" ist der vierte Windpark in der Nordsee. Ende 2013 soll er ans Netz. Zur Einspeisung wird nach Angaben der Projektgesellschaft vorübergehend die Plattform "BorWin 1" des Netzbetreibers Tennet genutzt. Der Bau der Plattform "BorWin 2", die ursprünglich den Strom abtransportieren sollte, verzögert sich um mehr als ein Jahr. Der Windparkbetreiber RWE Innogy hat bereits das Windpark-Großprojekt "Innogy Nordsee 1" vor Juist verschoben, weil der Netzanschluss nicht gewährleistet ist.


      Für Globel Tech I ist also der Stromanschluss bzw. der Verkauf des Stromes Ende 2013 gewährleistet.
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 15:55:25
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Zur Einspeisung wird nach Angaben der Projektgesellschaft vorübergehend die Plattform "BorWin 1" des Netzbetreibers Tennet genutzt:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 15:57:34
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.373 von Zimtzicke am 04.08.12 15:55:25Der Bau der Plattform "BorWin 2", die ursprünglich den Strom abtransportieren sollte, verzögert sich um mehr als ein Jahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 16:00:42
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.376 von Zimtzicke am 04.08.12 15:57:34Es kommt nun darauf an, dass die gesetzlichen Rahmenbedingungen so gesetzt werden, wie es angekündigt ist", sagte Thomas Meerpohl, der kaufmännische Geschäftsführer von Global Tech I am Donnerstag in Hamburg. Sonst sei das gesamte Projekt in Gefahr. Anfang Juni hatten Umwelt- und Wirtschaftsministerium ein Papier vorgelegt, das Windkraftbetreibern einen 90-prozentigen Schadensersatz garantiert, der ihnen durch mangelnde Netzanbindung entsteht. Zurzeit läuft das Gesetzgebungsverfahren.
      Notlösung bei Einspeisung bedeutet Verluste

      Für "Global Tech I" bedeutet auch die Einspeisung über "BorWin 1" einen wirtschaftlichen Verlust, wie Meerpohl berichtet. :eek::eek:

      Die Plattform sollte eigentlich an den Windpark "Bard 1" angeschlossen werden, dessen Start sich verzögert. Deswegen seien Restkapazitäten verfügbar.


      Ich gebe die Quelle an


      http://www.ndr.de/regional/windpark237.html
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 16:45:02
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      da hast Du ja alle Katastrophen schön zusammengefasst:

      1) selbst die Station BorWin 2 wird erst mehr als ein Jahr später fertig
      2) Bard 1 ist der erste kommerzielle Windpark in der Nordsee
      und wie gings aus: Firma ist fast pleite. Errichtung der Räder verzögert sich extrem wg. verschiedenr Sachen.
      Borwin 1 wurde im Juni 2009 gebaut, die ersten 12 Windräder standen Anfang November 2010 (12 Windräder pro Jahr !!!). Erst im Sommer 2012 kommt das neue Errichterschiff WindLIft zum Einsatz.

      Selbst, wenn die Ableitung des Stromes über BorWin 1 bei Global Tech zu Mehrkosten führt, so können die aber immer noch Ihren Strom ableiten. Vorrausgesetzt es geht denen nicht genauso wie Bard und es muss erst mal Lehrgeld gezahlt werden.

      Die Gode Windparks von PLambeck sollen über die DolWin2 Leitung Ihren Strom abführen. 90km Trasse an Land und 45km Wasserkabel.

      http://www.tennettso.de/site/binaries/content/assets/tasks/o…

      Bisher war gemäß Angaben TenneT die Fertigstellung für 2015 vorgesehen.
      Bei mindestens 2 Jahren Verzögerung würde, wenn alles gut läuft 2017 also in 5 Hagren der erste Strom fliessen. Aber nach dem Flaschenhals Stromabschluss kommt dann der nächste Flaschenhals Errichterschiffe auf die Planer zu die sich nicht rechzeitig solche Schiffe gebucht haben.


      Vile Spaß beim Warten.


      Gruß EIntracht
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 13:03:55
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      ..wo doch Winhel meinte dass der Wind offshore auch nicht so sicher wäre..:


      Alpha Ventus, nicht ganz so windgünstig gelegen wie Global Tech I, hat im generell windschwachen Jahr 2011 lediglich an drei Tagen keinen Strom geliefert. Nordsee-Windenergie ist somit erwiesenermaßen grundlastfähig.


      http://www.windkraft-journal.de/2012/08/03/planmasiger-baube…
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 13:53:49
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      scheint als würden die Probleme bald gelöst:

      http://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article23…
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 14:27:49
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      Hab mir grad den Artikel durchgelesen. Scheint wirklich so, daß nun alle Probleme beseitigt sind.


      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 16:03:14
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      Kommen heute die Halbjahreszahlen???
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 16:19:59
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      Bundesminister Rösler: "Die Realisierung unserer Offshore-Ausbauziele ist ein zentraler Baustein des Umbaus unserer Energieversorgung. Offshore-Windenergie ist zudem eine große Chance insbesondere für die deutschen Küstenregionen, den deutschen Maschinenbau und die maritime Wirtschaft. Der Besuch von Alpha Ventus hat noch einmal verdeutlicht, welche Herausforderungen der Ausbau der Offshore-Windenergie mit sich bringt. Durch die EEG-Novelle 2012 haben wir die Rahmenbedingungen für die Offshore-Windenergie bereits deutlich verbessert. Mit einem Gesetz zur Begrenzung der Haftungsrisiken bei der Netzanbindung der Windparks wollen wir nun dafür sorgen, dass Unternehmen weiter in die Zukunftsbranche Offshore-Energie investieren. Ich gehe davon aus, dass das Kabinett eine entsprechende Vorlage bald beraten wird."

      http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bundesministerium-fu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 16:56:35
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Ich ahne Schlimmes mit den Halbjahreszahlen. So ein Heinzelmann hat knapp 30000 Stück ins Brief bei 1,38€ gestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 18:03:17
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      ...wer verkaufen will macht das anders...sowas soll den Kurs nach oben blocken....so agieren die Shorties..:p
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 21:54:38
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      Das hier wird den Kurs in den nächsten Wochen wieder über 2€ treiben.

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Gesetz-soll-Netzaus…
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 22:09:58
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      Ich gehe auch davon aus, daß dass Kabinett eine entsprechende Vorlage bald beraten wird !

      Jetzt muss erstmal eine Vorlage gemacht werden und dann wird das auch noch beraten. Dann ist das aber lange noch kein Gesetz ! Und dann kommen die Einwände und die Rechtsstreitereien..........

      Ich warte auf den Tag wo das Gesetz rechtskräftig verabschiedet sein wird.
      Wann ungefähr meinst Du wird das sein Sebastius ?

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 22:17:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 22:17:58
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Zitat von Sebastius: Das hier wird den Kurs in den nächsten Wochen wieder über 2€ treiben.

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Gesetz-soll-Netzaus…




      :cool::)
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 22:20:58
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.461.711 von Zimtzicke am 06.08.12 16:19:59Nachfolgend der Link zum Bericht über den Stand des Gesetzentwurfes.
      Es liegt noch nicht einmal ein Referentenentwurf vor. TenneT soll bei 1 Mrd. Umsatz für 15 Mrd. den Netzausbau stemmen. Wer meint denn, das die sich nicht gerichtlich wehren werden. Das wäre im schlimmsten Fall der Konkurs von TenneT. Und dann ? Vieleicht ist das aber auch alles gewollt. RWE und EON können die Versorgung aus Ihren englischen Offshores übernehmen, die sind weitaus lukrativer. Im 1.Halbjahr gab es in Deutschland eine Offshore Zubau von 45 MW und in England von 450 MW.

      Hier der Bericht:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Windenergiebranche-…
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 22:38:39
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Für einen zügigen Netzausbau forderten Rösler und der niedersächsische Umweltminister Stefan Birkner (FDP), den europäischen und nationalen Umwelt- und Naturschutz über mehrere Jahre auszusetzen.:eek::eek:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Gesetz-soll-Netzaus…
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 08:22:48
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      Rößler und Birkner fordern ! Warum machen Sie es nicht einfach ?
      Ich kann den Mist mit könnte, wäre, sollte ....blablabla Politiker Nonsens nicht mehr hören. Unabhämgig von unserer Plambeck Diskussion wird einem doch deutlich mit welchen Kaspern wir es hier zu tun haben. Das sind Dinge, die über 20,30 Jahre geplant und durchgeführt werden sollten und es gibt nur ein Stückwerk nach dem anderen. Ist die Trassenführung nicht vorhersebar ? Haftungsfrage bei Nicht Vorhandensein dito ?
      Der

      Aus dem o.a. Link:

      "Es ist mehr als an der Zeit, dass die Bundesregierung ihren Worten auch Taten folgen lässt und schlicht und ergreifend dafür sorgt, dass wir die Steckdose am Meer haben", verlangte Thorsten Herdan, Geschäftsführer von VDMA Power Systems in Berlin. "Wenn wir jetzt nicht sehr schnell zu einer Lösung kommen, dann werden die Investitionsentscheidungen weiter hinausgezogen, und damit fallen wir in ein Loch", sagte Herdan. Das Vertrauen werde bei den Investoren solange nicht vorhanden sein, bis Taten folgten. Der von der Bundesregierung noch vor der Sommerpause versprochene Kabinettsentwurf zur Klärung vor allem der Haftungsfragen liege immer noch nicht vor. "Bis heute gibt es noch nicht einmal einen Referentenentwurf", sondern lediglich ein Eckpunktepapier, kritisierte Herdan.
      Aus den Eckpunkten lasse sich "nicht ganz ableiten", wie die Regierung das Haftungsproblem lösen wolle, etwa wie mit den entstandenen Schäden umgegangen werde, wenn ein Netzanschluss zu spät komme oder wenn an den Kabeln als solchen Schäden entstünden. Über die Finanzierungsproblematik finde sich im Eckpunktepapier überhaupt nichts. Das betreffe etwa die Frage, "wie soll ein Unternehmen wie der niederländische Stromnetzbetreiber TenneT in die Lage versetzt werden, mit einem Jahresumsatz von rund 1 Milliarde Euro ein Investitionsvolumen von 15 Milliarden zu stemmen". Es verwundere nicht nur Banker, wie das funktionieren solle, sagte Herdan.

      Der VDMA Power Systems Geschäftsführer kritisierte zudem, dass die Offshore-Windenergie in der öffentlichen Diskussion zunehmend als Strompreistreiber hingestellt werde. Ein Großteil der Politik wolle der Offshore-Windenergie "das Preisschild" für das Netz aufkleben. "Wir plädieren dafür, dass die Infrastruktur für die Maßnahmen im Rahmen der Energiewende, die die Bundesregierung will, auch zur Verfügung gestellt wird, und dass ein Betreiber oder Investor eines Kraftwerkes nicht dafür haftbar gemacht werden kann, wenn die Infrastruktur die Grätsche macht", sagte Herdan.

      Bei einer zügigen Gesetzesregelung erwartet Herdan kurzfristig keinen wesentlich größeren Zubau von Offshore-Anlagen. "Was wir sehen werden, sind erneut Investitionsentscheidungen, die im Moment ausgesetzt werden", so Herdan. Denn bislang seien vor allem den Investoren Schäden entstanden, die "leicht in den Bereich mehrerer hundert Millionen gehen". Hersteller und Zulieferer hätten in der Regel das Bestellte geliefert und seien dafür auch bezahlt worden. Die Investoren hätten diese Lieferungen zwar erhalten und auch bezahlt, könnten sie aber nicht aufstellen. "Wer sich das angucken möchte, der fährt am besten nach Bremerhaven, wo er all das sieht, was bezahlt ist und was eigentlich schon im Wasser hätte stehen sollen", sagte der Geschäftsführer von VDMA Power Systems Herdan.
      Anfang Juli hatten sich die zuständigen Bundesministerien für Wirtschaft und für Umwelt auf Eckpunkte einer gesetzlichen Regelung mit dem Ziel geeinigt, den Ausbau der Windkraft auf dem offenen Meer und die notwendige Anbindung ans Stromnetz zu beschleunigen. Im Zentrum der Einigung stehen eine Haftungsregelung sowie die Einführung eines mehrjährigen Offshore-Netzentwicklungsplans. Dieser Plan solle Realisierungszeitpunkt sowie Ort und Größe zukünftiger Netzanschlüsse verbindlich festlegen, um eine bessere Abstimmung mit dem Onshore-Netzausbau zu erreichen.
      Für in den Eckpunkten enthaltene Haftungsregelung sieht vor, dass ein betriebsbereiter Offshore-Windpark, der nicht rechtzeitig angebunden wird oder bei dem eine Leitung länger gestört ist, ab dem 11. Tag der ununterbrochenen Nichteinspeisung einen pauschalierten Schadensersatz in Höhe von 90 Prozent der entgangenen EEG-Einspeisevergütung erhält. Soweit die Einspeisung aufgrund mehrerer einzelner Störungen an mehr als 18 Tagen im Kalenderjahr nicht möglich ist, besteht der Anspruch unmittelbar ab dem 19. Tag. Für die Zwecke der Berechnung der pauschalierten Vergütung ist davon auszugehen, dass die Anlage 11 Kilowattstunden je Kilowatt installierter Leistung an jedem Tag der Störung erzeugt hätte.

      Ob die Netzanbindung rechtzeitig fertiggestellt ist, bestimmt sich laut Eckpunkten künftig nach dem im Offshore-Netzentwicklungsplan festgelegten Realisierungszeitpunkt. Um bei Verzögerungen der Netzanbindung mögliche Instandhaltungskosten für den Offshore-Windpark zu vermeiden, wird die Herstellung der Betriebsbereitschaft der Offshore-Anlage mit Fertigstellung der Fundamente für die Windkraftanlagen vermutet.

      Kontakt zum Autor: beate.preuschoff@dowjones.com
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 08:45:51
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      ..ich kann an dem Bestreben die Windkraft nebst Netzanschluss auszubauen nix Verwerfliches finden..:cool:

      Offshore-Windanlagen: Gesetz soll Netzausbau beschleunigen
      Norddeich - Bundeswirtschaftsminister Philip Rösler will den Netzausbau für Windparks auf See durch ein Gesetz beschleunigen. Unternehmen sollen weiter in die Branche investieren.
      Für einen zügigen Netzausbau forderten Rösler und der niedersächsische Umweltminister Stefan Birkner, den europäischen und nationalen Umwelt- und Naturschutz über mehrere Jahre auszusetzen :).© Matthias Ibeler/Alpha-Ventus
      Bild vergrößern
      Für einen zügigen Netzausbau forderten Rösler und der niedersächsische Umweltminister Stefan Birkner, den europäischen und nationalen Umwelt- und Naturschutz über mehrere Jahre auszusetzen.
      ©

      Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) will die Probleme beim Ausbau der Stromnetze für Windparks auf See durch ein neues Gesetz :) in den Griff bekommen. Die Bundesregierung wolle dafür sorgen :), dass Unternehmen weiter in diese Zukunftsbranche investierten, sagte Rösler am Montag vor einem Besuch des Offshore-Windparks alpha ventus im ostfriesischen Norddeich. Er gehe davon aus, dass das Kabinett bald :) eine Gesetzesvorlage zur Begrenzung der Haftungsrisiken bei der Netzanbindung von Windparks beraten werde.

      Ökostrom-Aufschlag wird sich erhöhen
      Rösler schloss nicht aus, dass die Verbraucher künftig tiefer in die Tasche greifen müssten, wenn die Umlage zur Förderung der erneuerbaren Energien (EEG) angehoben werde. Er wolle sich dafür einsetzen, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien wirtschaftlicher vorangetrieben werde als bisher und Energie bezahlbar bleibe. Dies sei das entscheidende Kriterium für die Energiewende in Deutschland.

      Derzeit zahlen Verbraucher eine Umlage über ihren Strompreis, um Ökostrom aus Sonne, Wind oder Wasserkraft zu fördern. Dieser Aufschlag ist im EEG festgelegt und liegt aktuell bei 3,59 Cent pro Kilowattstunde. Das bedeutet für einen Durchschnittshaushalt rund 125 Euro Zusatzkosten pro Jahr bei einem Verbrauch von 3500 Kilowattstunden. Es wird erwartet, dass sich dieser Ökostrom-Aufschlag künftig deutlich erhöhen wird.

      Umwelt- und Naturschutz aussetzen
      Für einen zügigen Netzausbau forderten Rösler und der niedersächsische Umweltminister Stefan Birkner (FDP), den europäischen und nationalen Umwelt- und Naturschutz über mehrere Jahre auszusetzen. Der Naturschutz sei nicht das Problem..

      http://www.agrarheute.com/gesetz-netzausbau-windparks-beschl…
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 08:47:38
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      Potentielle Investoren stellen sich jetzt folgende Frage:

      Kann ein Offshorewindpark mit dem 90%-Schadensersatz über einen längeren Zeitraum wirtschaftlich betrieben werden?

      Ist es u.U. genauso profitabel weil die Rotoren stillstehen und deshalb auch weniger Verschleiß entsteht, Wartungsarbeiten wegfallen etc. ?
      Sind Investoren nichtangeschlossener Windparks letztlich sogar im ökonomischen Vorteil?
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 08:52:06
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      ..so gedacht müsste PNE nunmehr breitlings die Freude im Gesicht tragen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 10:55:02
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      Eckpunkte unserer zukünftigen Stromerzeugung. Ohne Worte!

      "Es ist mehr als an der Zeit, dass die Bundesregierung ihren Worten auch Taten folgen lässt und schlicht und ergreifend dafür sorgt, dass wir die Steckdose am Meer haben", verlangte Thorsten Herdan, Geschäftsführer von VDMA Power Systems in Berlin.

      Für in den Eckpunkten enthaltene Haftungsregelung sieht vor, dass ein betriebsbereiter Offshore-Windpark, der nicht rechtzeitig angebunden wird oder bei dem eine Leitung länger gestört ist, ab dem 11. Tag der ununterbrochenen Nichteinspeisung einen pauschalierten Schadensersatz in Höhe von 90 Prozent der entgangenen EEG-Einspeisevergütung erhält.


      Für einen zügigen Netzausbau forderten Rösler und der niedersächsische Umweltminister Stefan Birkner, den europäischen und nationalen Umwelt- und Naturschutz über mehrere Jahre auszusetzen
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 11:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 11:11:42
      Beitrag Nr. 22.342 ()
      na, auch Du freust Dich also über die Weiterentwicklung und den Ausbau der Windenergie...wer will schon Fukuschima..:):eek:
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 12:26:15
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      >> Potentielle Investoren stellen sich jetzt folgende Frage:

      Kann ein Offshorewindpark mit dem 90%-Schadensersatz über einen längeren Zeitraum wirtschaftlich betrieben werden?

      Ist es u.U. genauso profitabel weil die Rotoren stillstehen und deshalb auch weniger Verschleiß entsteht, Wartungsarbeiten wegfallen etc. ?
      Sind Investoren nichtangeschlossener Windparks letztlich sogar im ökonomischen Vorteil? <<


      Zitat von Zimtzicke: ..so gedacht müsste PNE nunmehr breitlings die Freude im Gesicht tragen..:cool:


      noch gibt es kein Gesetz - man weiß auch nicht wie lange das noch dauert - aber: die Frage der Rentabilität von nichtangeschlossenen Offshorewindparks bei angestrebten gesetzlichen Rahmenbedingungen ist elementar für uns Aktionäre - wir spekulieren mit PNE auf einen Verkauf des Windparks Godewind 2 innerhalb dieses Jahres

      was ist profitabler/attraktiver?:
      1. ein Projekt "Godewind2" mit bereits verlegtem Kabel bei Fertigstellung (so war es eigentlich vorgesehen)
      2. oder ein Projekt "Godewind2" ohne Netzanschluss aber mit 90% Schadensersatz

      (3. [Verkauf so gut wie ausgeschlossen]: ein Projekt "Godewind2" ohne Netzanschluss und ohne Schadensersatz
      __________________________________________
      Bei 90% Schadensersatz müssten die fehlenden 10% durch geringere Wartungsarbeiten eingespart werden

      >> Ein Grund für die Schwierigkeiten dieser Technologie seien "die völlig unterschätzten Wartungskosten", sagte Albers. Für Windkraftanlagen auf hoher See betragen sie dem Verbandschef zufolge drei bis vier Cent pro Kilowattstunde, auf dem Land lediglich einen Cent. <<
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/offshore-w…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/offshore-w…

      Vergütung:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz#Win…

      bei bis zum 31. Dezember 2015 in Betrieb gegangenen Anlagen gibt es eine Vergütung von 15 Cent/kWh. (ohne Stauchung)
      -> 10% entspricht 1,5 cent/kW/h
      -> 3 cent Wartungskosten - 50% = 1,5 cent

      Falls die Betreiber mehr als 50%/1,5ct einsparen können gibt es eine höhere Rendite als bei Netzanschluss. Falls weniger als 1,5 ct eingespart werden kann fällt die Rendite geringer aus.

      ...allerdings weiß ich nicht
      - ob die Wartungskosten (bei Godewind2) wirklich 3 cent betragen oder ob das von dem Herren aus dem Artikel zu hoch veranschlagt ist.
      - fallen noch andere Kostenfaktoren weg? (Stromdurchleitungsgebühren vll?)
      - In welchem Zustand befinden sich die Windenergieanlagen wenn kein Strom abgenommen wird? Stehen die Rotoren, das Getriebe und der Generator still?
      - Welche Wartungsarbeiten sind dann noch notwendig?
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 12:36:12
      Beitrag Nr. 22.344 ()
      Logisch freue ich mich über einen Ausbau. Nur findet der eben nicht statt. Wie sowas mit Volldampf läuft kann man in England sehen. Und die Politiker verzögern alles. Bis Jahresende liegt noch nicht einmal ein Referentenentwurf vor, dann wird nächstes Jahr gewählt, dann gibts ne neue Regierung und auch wenn die Offshore freundlicher ist wird alles wieder von vorne durch den Wolf gedreht.

      Bis das ein Gesetzt wird gehen mindestens noch 1,5 Jahr ins Land.
      Und da ist noch keine Klage von TenneT mit eingerechnet.

      Bis wir in Deutschland massiv die Offshores ausbauen können wird es durch die großen englischen Parks mit z.T. 9000 MW kein einziges Installationsschiff in der Nordsee über Jahre geben.

      Das wird vor allen fuer die bitter, die kein einges Schiff haben. Bei Globel Tech 1 und bei den RWE Windarks wurden je für 100 Mio. extra eigene Schiffe bauen lassen.

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 13:16:03
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      ..bei den Kapazitäten eines solchen Schiffes ist ein Park schnell errichtet und kann für weitere Parks Verwendung finden..


      Acht bis zehn komplette Windkraftanlagen können zeitgleich transportiert werden

      http://www.schiffundhafen.de/news/offshore/single-view/view/…
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 14:26:53
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      quak, quak wie schon beim Stromanschluss

      Hier eine schöbe Seite von Repower zur Offshore Logistik.

      Hier die Seite zum ersten kommerziellen Windpark. Zubauleistung 12 Räder pro Jahr trotz Installationsschiff ! Soviel zu Deinem Tam Tam unser Schiff kann 4 Windräder transportieren. (was Du meinst sind die Türme)

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:bard-offs…


      Wie man dem o.a. Repower Bericht entnehmen kann wird in Groß-Britannien der größte europäische Zubau erfolgen. Dogger Bank mit mindesten 1500 Windrädern steht nur in 12m Tiefe und hängt gleichzeitig am Norwegen Kabel mit Pumpspeicherkraftwerk. Macht als 9 AKWs als Grundlastversorgung.

      Wie lange dauert es denn 1500 Windräder mal schnell ins Meer zu stellen oder meinst Du das Schiff fährt mal schnell zu Deinem Gode Windpark ?

      Nachm Kabel kommt das Schiffsproblem wenn nicht gleich die ganze Logistik überkocht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 15:45:58
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      ..achtung quak quak

      wer Lesen kann ist im Vorteil


      Acht bis zehn komplette Windkraftanlagen können zeitgleich transportiert werden

      PS: und zum tausendsten TamTam : Es heißt Global 1 nicht Globel..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 16:26:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 16:58:07
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.885 von Zimtzicke am 07.08.12 15:45:58Also im Prospekt sind nur 4 abgebildet.

      Irgendwie seltsam.
      http://www.a2sea.com/fleet/sea_installer.aspx
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 18:41:20
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      ..also auch Siemens gibt 8-10 an..

      Mit der Sea Installer rüstet Siemens nun ein Schiff aus, das eine größere Kapazität hat als derzeit erhältliche Montageschiffe: Es hat eine Länge von 132 Metern, eine Breite von 39 Metern, eine Ladekapazität von bis zu 5000 Tonnen und kann acht bis zehn Windturbinen gleichzeitig transportieren.

      http://www.siemens.com/innovation/de/news/2011/mehr-windraed…
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 20:57:28
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      IWR - Offshore-Windenergie: Branche fordert Systemwechsel für Netzanbindung

      http://www.iwr.de/news.php?id=21746
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 22:53:45
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:nordsee-windparks-s…

      ES scheint doch nicht alles so rosig zu sein.
      Vielleicht sollte PNE einen Auftrag vergeben.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 06:18:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Aussagen
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:45:47
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      Zitat von newtechbooster: IWR - Offshore-Windenergie: Branche fordert Systemwechsel für Netzanbindung

      http://www.iwr.de/news.php?id=21746



      Im Mittelpunkt des Papiers steht ein Konzept, das in Zukunft die volkswirtschaftlich effiziente und zeitlich aufeinander abgestimmte Fertigstellung eines Offshore-Windparks auf der einen und die notwendige Netzanbindung auf der anderen Seite gewährleisten soll. Um dieses Ziel zu erreichen, soll im Rahmen einer langfristig angelegten Planung verbindlich festgelegt werden, zu welchem Datum welche Offshore-Netzanbindung fertig gestellt sein muss. Diese zeitlichen Festlegungen sollen im Offshore-Netzplan erfolgen, welcher vom Gesetzgeber in den Bundesbedarfsplan integriert wird.


      so langsam aber sicher kommt es ins Rollen..:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:49:41
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.343 von Zimtzicke am 08.08.12 10:45:47@ eintracht 11

      Behaupte keine Dinge die Du verzerrt darstellst:

      Beim Stromanschluss hat Zimtzicke immer behauptet das wäre kein Problem


      Ich sage und sagte dass es dazu rechtlich zugesicherte Vertragsinhalte gibt..
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:08:42
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      Zitat von manfredpeter: http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:nordsee-windparks-s…

      ES scheint doch nicht alles so rosig zu sein.
      Vielleicht sollte PNE einen Auftrag vergeben.



      Es geht auch rosig und schnell..

      Deutschlands erster voll finanzierter Offshore Windpark

      NEW YORK & BREMERHAVEN, Deutschland --(BUSINESS WIRE)-- 07.08.2012 --
      WindMW GmbH ("WindMW"),ein Jointventure von Blackstone und der Windland Energieerzeugungs GmbH, gaben heute den Baubeginn ihrer 288 MW Offshore Windparks Meerwind Süd und Meerwind Ost bekannt.


      Nach der Fertigstellung werden für den Bau mehrerer Errichterschiffe und die Bereitstellung unterschiedlicher Materialien etwa 2.500 Mitarbeiter in Deutschland und im Rahmen der Offshore Bauphase mehr als 600 Mitarbeiter von Siemens, Seajacks, Seaway Heavy Lift und WindMW im Einsatz sein.
      Das Projekt ist nach wie vor im Plan, um die vollständige und rechtzeitige Inbetriebnahme im Jahr 2013 zu gewährleisten.


      ..da staunt der Basher..,aber eben auch so kann es laufen..
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 11:09:16
      Beitrag Nr. 22.357 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 12:46:18
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      und wenn man richtig liest steht da..."für den Bau mehrerer Errichterschiffe..". Schaut man sich z.B. die Fertigstellung des Windparks Gunfleet 1 + 2 an, dann kommt das moderne Errichterschiff von Seajach auf von April 2009 bis Januar 2010 mit 45 Windrädern auf genau 4,5 Windräder pro Monat. Seajack hat noch 4 neue Errichterschiffe bestellt, die kommen auch 2014.


      http://www.dongenergy.com/gunfleetsands/Pages/index.aspx
      http://www.marinetraffic.com/ais/shipdetails.aspx?&mmsi=3733…
      http://www.seajacks.com/pdfs/Seajacks%20Kraken%20&%20Leviath…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 14:59:24
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.986 von eintracht01 am 08.08.12 12:46:18..und wenn man die richtigen Seiten weiter liest steht da..


      An die 568 :):) Windturbinen generieren eine Leistung von 1.858 Megawatt. Im Juni dieses Jahres konnte auch der Abnahmetest des weltgrößten Windparks erfolgreich abgeschlossen werden: Die Walney Offshore-Windfarm an der britischen Westküste wird nächstes Jahr ans Netz gehen und mit ihren 102 Turbinen eine Leistung von 367 Megawatt bereitstellen. Damit hat sie die bisher leistungsfähigste Windfarm, die natürlich auch vor England liegt, um ganze zwei Turbinen übertroffen.

      Der Startschuss für den Bau liegt zwei Jahre zurück.
      Vor allem die zweite Bauphase ging rekordverdächtig schnell voran: Innerhalb von sechs Monaten entstand die zweite Hälfte des Windparks .
      Für Entwicklung und Bau war die dänische Firma Dong Energy zuständig.



      http://www.cleanenergy-project.de/erneuerbare-energien/299-e…
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:33:45
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      ach ja, und mit wievielen Installationsschiffen wurde der Park gebaut ?

      Jetzt kann man noch locker ein Schiff bestellen, bei Bard steht auch noch eins rum. Aber je länger das dauert, desto schweiriger wird das! So ist meine Meinung !

      Bei PNE sind wil alle ein bißchen nervös. Bei dem leichtesten "Vergehen" wird
      sich hier beschwert. Am 29. wird man sicher die Gewinprognose aufrechterhalten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:44:20
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      Bei PNE sind wil alle ein bißchen nervös. Bei dem leichtesten "Vergehen" wird sich hier beschwert.

      Nein, die Beleidigungen und Unterstellungen/ Behauptungen Deinerseits habe ich an WO gemeldet..
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:56:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 15:57:26
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      Zitat von Zimtzicke: Mittwoch, 08. August 2012, 15:15 UHR
      Investitionen in Offshore-Windenergie möglich

      Berlin – Mit einer absehbaren Einigung auf eine Haftungsregelung ist nach den Worten von Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) der Weg für große Investitionen in den Ausbau der Offshore-Windenergie frei. Umwelt- und Wirtschaftsministerium hätten sich auf Eckpunkte verständigt, die auf große Zustimmung bei den Ländern gestoßen sei. das sagte er nach einem Gespräch mit Vertretern einiger Bundesländer und von Netzbetreibern. Wenn diese Haftungsregelung noch im Sommer in das Bundeskabinett komme, sei der Weg für Milliardeninvestitionen im Bereich der Offshore-Windenergie frei. Bei der Finanzierung der Netzanschlüsse für Windkraftwerke auf See (Offshore) sieht Rösler weiter die Netzbetreiber in der Verantwortung.

      :eek::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 22:35:22
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      Rösler will Offshore-Haftungsfrage zügig klären
      Berlin - Bundeswirtschaftsminister Rösler ist mit Vertretern der norddeutschen Küstenländer und den beteiligten Übertragungsnetzbetreibern zusammengekommen. Bei dem Gespräch ging es um Lösungen für die anstehenden Herausforderungen beim Ausbau der Offshore-Windenergie. Im Mittelpunkt stand einerseits die Haftungsfrage bei Verzögerungen und Störungen der Einspeisung aus Offshore-Windparks, andererseits der erhebliche Finanzierungsbedarf für den notwendigen Leitungsbau, insbesondere in der Nordsee. Rösler: „Beim Umbau der Energieversorgung ist die Offshore-Windenergie ein wichtiger Baustein. Daher müssen wir die Rahmenbedingungen für Investitionen in Offshore-Windenergie weiter verbessern. Wichtig ist hier insbesondere die Haftungsfrage, zu deren Lösung die Bundesregierung noch im Sommer einen Vorschlag vorlegen wird. Wir werden nicht nur die Risikoverteilung klären, sondern auch den notwendigen Systemwechsel hin zu einem Offshore-Netzentwicklungsplan auf den Weg bringen. Ohne Investitionen in die Netze ist der Ausbau der Offshore-Windenergie nicht möglich. Für die Bereitstellung der dafür notwendigen Mittel sind vorrangig die Übertragungsnetzbetreiber und deren Eigentümer in der Verantwortung. Staatliches Engagement kann allenfalls ultima ratio sein."

      „Es geht um Wochen und nicht um Monate“
      Dr. Olaf Joachim, Chef der Bremer Senatskanzlei, betonte für die fünf norddeutschen Länder die Dringlichkeit der Haftungsfrage: „Es geht um Wochen und nicht um Monate, Investitionen stocken. Deshalb ist es ein Schritt in die richtige Richtung, dass der Bund die Regelungen zügig vorlegen will. Davon werden vor allem die mittelständischen Unternehmen profitieren, die sich in der Offshore-Windenergie engagieren. Genauso wichtig ist allerdings auch, dass der Netzbetreiber TenneT seinen Pflichten nachkommt. Das Unternehmen bewegt aktuell Investitionen in Höhe von fünf Mrd. Euro. Aber wir brauchen für die Offshore-Windenergie-Zukunft noch einmal Investitionen bis zu 15 Mrd. Euro. Wichtige Offshore-Projekte befinden sich aktuell in der Warteschleife, weil der zeitnahe Netzanschluss nicht gewährleistet werden kann. Hier brauchen wir zügig eine Lösung. Deshalb müssen wir auch offen über ein staatliches Engagement bei den Netzen reden." Bund und Länder haben vereinbart, weiterhin konstruktiv an der Lösung der beim Ausbau der Offshore-Windenergie bestehenden Herausforderungen zusammenzuarbeiten.

      http://www.iwr.de/news.php?id=21761
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 13:59:52
      Beitrag Nr. 22.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.650 von newtechbooster am 08.08.12 22:35:22Die Haftung ist eine Katastrophe für den Steuerzahler und wird den Offshore-Ausbau nicht beschleunigen, im Gegenteil.
      Ich versuche das Vorgehen der grossen Energieversorger mal in etwas zynische Worte zu verpacken:

      1) Um nach Atomausstieg ihr Monopol zu bewahren, ringen sie der Regierung ab, dass die Energiewende mit riesigen Offshore-Parks angegangen wird, wür die nur grosse Investoren in Frage kommen.
      2) Um aus den AKW's noch möglichst viel Reibach herauszuholen, wird versucht an allen Ecken und Enden den Ausbau der Erneuerbaren zu bremsen.
      3) Wenn die Offshore-Windparks im Betrieb gehen, dann müssen AKW's abgeschaltet werden. Deshalb versuchen die grossen Energieversorger jetzt zu verhindern, dass Parks in Betrieb gehen und versuchen stattdessen Geld mit Windparks zu verdienen, die nicht in Betrieb sind. Die Zeche für nicht laufende Windparks zahlen die Bürger mit ihrer Stromrechnung, über die neue Haftung.
      4) Die Energieversorger schlagen damit zwei Fliegen mit einer Klappe, sie bremsen den Ausbau der Offshore-Parks und dadurch laufen einerseits die AKW's weiter, andererseits verdienen sie Geld mit nicht angeschlossenen Windparks, finanziert durch den Steuerzahler.

      Schlimmer geht's nimmer.
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 14:55:17
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      Die Haftung ist eine Katastrophe für den Steuerzahler und wird den Offshore-Ausbau nicht beschleunigen, im Gegenteil

      naja, da sind aber einige Viele anderer Meinung.

      .aber gut das Du Deine Sicht der Dinge hast..:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 19:40:04
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      Bund und Länder wollen den stockenden Ausbau der Windkraft auf See vorantreiben und Haftungsfragen zügig klären. Das ist das Ergebnis eines „Offshore-Gesprächs" von Bundeswirtschafts-minister Philipp Rösler (FDP) mit Vertretern der norddeutschen Küstenländer am Mittwoch in Berlin.

      Zur Haftungsregelung bei Verzögerungen und Störungen der Einspeisung aus Offshore-Windparks sagte Rösler, sein Wirtschaftsministerium habe sich mit dem Umweltministerium auf Eckpunkte verständigt, „die auf große Zustimmung gestoßen ist bei den Ländern". Die Regelung solle noch im Sommer im Bundeskabinett verabschiedet werden.

      Der Chef der Bremer Staatskanzlei, Olaf Joachim, sprach von einem Schritt in die richtige Richtung und machte Druck: „Es geht um Wochen und nicht um Monate, Investitionen stocken." An dem Bund-Länder-Gespräch nahmen auch Übertragungsnetzbetreiber teil.

      Vielleicht interessiert Sie auch:
      Systemwechsel bei Netzanbindung von Offshore-Windparks gefordert
      Deutscher Markt für Windenergieanlagen weiter gewachsen

      Vertreter von SPD und Grünen kritisierten im Gespräch mit der „Saarbrücker Zeitung" besonders das Festhalten am niederländischen Netzbetreiber Tennet und forderten eine Beteiligung des deutschen Staats. Der umweltpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Matthias Miersch, sagte: „Wir brauchen eine Netz-AG." Die Grünen-Umweltpolitikerin Bärbel Höhn nannte Tennet ein „überfordertes Unternehmen mit zu wenig Eigenkapital".
      http://www.stromtip.de/News/25975/Bund-und-Laender-wollen-Of…
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 05:42:01
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      TenneT mag vielleicht ein überfordertes Unternehmen mit zu wenig Eigenkapital sein, aber die haben das Höchstspannungsnetz von EON gekauft und das ist deren Eigentum.

      Jetzt hätten alles Politiker gerne dies und das aber ob man das einfach dem Besitzer des Stromnetzes im nachhinein so vorschreiben kann ist mehr als fraglich. Der von mir angekündigte Rechtstreit steht ins Haus, das wird unvermeidlich sein. Liest man sich den Artikel aus dem Handelsblatt von gestern durch, dann wird einem klar, dass der Netzbesitzer nicht von heute auf morgen rausgekicht werden kann. Im nachhinein Verträge so zu ändern, daß ein Vertragspartner auf einmal "Konventionalstrafe" zahlen muss bei verspäteter Fertigstellung wird schwierig sein.

      Deshalb heißt es in u.a. Artikel auch:
      - man WOLLE prüfen...um die Daumenschrauben anzuziehen
      - Sanktionsmöglichkeiten MÜSSTEN verschärft werden
      - Eleganter wäre es, sich über das Zertifizierungsverfahren des
      Unternehmens zu entledigen. Die Zertifizierungsverfahren können noch mehrere Monate dauern.

      Natürlich alles ohne anschliessenden Rechtsstreit (m.Anmerkung)


      Klingt für mich nicht nach schneller Lösung. Wer soll den das Netz zurückkaufen ? TenneT findet für die 15 Mrd. keinen Investor. RWE und EON dürfen aus kartellrechtlichen Gründen nicht.

      Is schwerig, gell !

      -------------------------------------------------------------------------

      Berlin verliert die Geduld mit Tennet
      09.08.2012, 18:01 Uhr

      Die Bundesregierung setzt den Übertragungsnetzbetreiber Tennet massiv unter Druck. Wegen wachsender Zweifel an der Zuverlässigkeit wolle man das Unternehmen zu einem Rückzug vom deutschen Markt drängen.
      Wegen wachsender Zweifel an der Zuverlässigkeit setzt die Bundesregierung den Übertragungsnetzbetreiber Tennet unter Druck. Man wolle das Unternehmen zu einem Rückzug vom deutschen Markt drängen, erfuhr das Handelsblatt aus Regierungskreisen. Einen Hebel dazu sieht man im laufenden Zertifizierungsverfahren.Tennet muss sich derzeit wie die drei anderen Übertragungsnetzbetreiber von der Bundesnetzagentur zertifizieren lassen. Sollte die Zertifizierung scheitern, könnte es für das Unternehmen unangenehm werden.

      Man wolle alle Möglichkeiten prüfen, um „die Daumenschrauben im Fall Tennet anzuziehen“ und werde das „Zertifizierungsverfahren sehr konsequent verfolgen“, heißt es dazu in Regierungskreisen. Die Sanktionsmöglichkeiten, die das Energiewirtschaftsgesetz für das Zertifizierungsverfahren vorsieht, müssten zudem verschärft werden.Nach Überzeugung des Bundeswirtschaftsministeriums trägt Tennet zum großen Teil die Verantwortung dafür, dass der Ausbau der Offshore-Windkraft nicht voran schreitet. Die Windkraft auf hoher See gehört zu den wichtigsten Bausteinen der Energiewende. In den Tennet-Netzbereich fallen die Windparks in der Nordsee. Das Unternehmen hat bereits 5,5 Milliarden Euro mobilisiert, um die Netzanbindung der Windparks mit dem Festland herzustellen. Doch das Geld reicht bei weitem nicht aus. Weitere 15 Milliarden sind nach Angaben von Tennet nötig. Das Unternehmen, das der staatlichen niederländischen Netzgesellschaft gehört, sieht sich außerstande, diesen Betrag aufzubringen. Die Suche nach Partnern gestaltet sich schwierig. Die norddeutschen Küstenländer drängen bereits darauf, dass der Staat einspringt. Eine Beteiligung der staatlichen Förderbank KfW an Tennet wird nicht mehr ausgeschlossen, stellt aus Sicht von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) aber die ultima ratio dar.
      Eleganter wäre es, sich über das Zertifizierungsverfahren des Unternehmens zu entledigen. Über das Zertifizierungsverfahren müssen die Netzbetreiber nachweisen, dass sie gesetzliche Entflechtungs- und Organisationsvorgaben erfüllen. Außerdem geht es um die Finanzausstattung: Die Zertifizierung kann an die Bedingung geknüpft werden, dass das Unternehmen seine „nachhaltige wirtschaftliche Leistung- und Investitionsfähigkeit“ nachweist.

      Die Bundesnetzagentur kann diese Bedingung stellen, wenn ein Netzbetreiber „Anlass zu Zweifeln im Hinblick auf die erforderliche Finanzausstattung gibt“, heißt es in der entsprechenden Gesetzesbegründung. An dieser Stelle möchte das Ministerium den Hebel ansetzen. Das Ministerium selbst ist — wie auch die EU-Kommission — an dem Verfahren beteiligt. Die Zertifizierungsverfahren haben im März begonnen und können noch mehrere Monate dauern.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 05:56:24
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      Aus der Abteilung "wenns mal wieder schnell gehen soll im Sommerloch" nachfolgend die Stellungnahme vom TenneT Chef zum Kraftwerksgipfel vor mehr als drei Monate. Scheinbar hat das damals niemanden interessiert.

      Der TenneT Chef fordert eine eigene Gesellschaft für Offshore und Gleichstrom zu gründen und meint dazu:

      "Diese Gesellschaft hätte dann auch die gesetzliche Verpflichtung, die Netze zu bauen."

      Heißt für mich im Klartext: TenneT hat momentan nicht die gsetztl. Verpflichtung das Strometz so auszubauen wie unsere Politiker das gerne hätten. Der Verkauf des Stromnetzes war 2010 und fällt direkt in die schwarz gelbe Amtszeit von Merkel, Rössler, Westerwelle. Der Atomeinstieg / Ausstieg lässt grüßen. Hier wird nur von hier bis an die Tür gedacht.

      Aus der Wirtschaftswoche vom 28.04.2012
      Tennet fordert Staatsbeteiligung
      Der größte in Deutschland tätige Strom-Netzbetreiber Tennet will den Ausbau der Hochspannungsleitungen nicht mehr alleine finanzieren.
      Der Strom-Netzbetreiber Tennet plädiert dafür, beim Ausbau der Hochspannungsnetze die staatliche deutsche Förderbank KfW mit in die Verantwortung zu nehmen. Im Interview mit der WirtschaftsWoche forderte der Geschäftsführer des niederländischen Staatsunternehmens, Lex Hartman, mit Blick auf den Kraftwerksgipfel von Bundeskanzlerin Angela Merkel in der kommenden Woche in Berlin, „eine separate Gesellschaft für Offshore und Gleichstrom zu gründen“.
      Hier seien „auch andere Beteiligte denkbar, zum Beispiel Finanzinvestoren oder auch die KfW. Diese Gesellschaft hätte dann auch die gesetzliche Verpflichtung, die Netze zu bauen.“ Tennet könne an dieser Netzgesellschaft dann „einen großen Anteil übernehmen“, so Hartman. „Aber an einer Mehrheit sind wir nicht notwendigerweise interessiert.“
      Hartman betonte, Tennet habe für die laufenden Netzprojekte bereits Investitionen von 5,5 Milliarden Euro ausgelöst. Kein anderer investiere so viel in die Energiewende. „Mehr kann man von uns, von einem einzelnen Unternehmen, nicht verlangen.“ Die notwendigen Investitionen zum Anschluss der Offshore-Windparks auf See schätzt Tennet auf „mindestens 15 Milliarden Euro“.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 08:47:38
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      TenneT hat momentan nicht die gsetztl. Verpflichtung das Strometz so auszubauen wie unsere Politiker das gerne hätten


      so heißt es aber auch nur für Dich :keks:


      Natürlich hat Tennet vertraglich den Netzausbau zugesichert.....
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 13:17:50
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      Überschrift aus der Wirtschaftswoche vom 28.04.2012

      Tennet fordert Staatsbeteiligung
      von Andreas Wildhagen

      Der größte in Deutschland tätige Strom-Netzbetreiber Tennet will den Ausbau der Hochspannungsleitungen nicht mehr alleine finanzieren.


      TenneT WILL NICHT !
      Und jetzt kommt Rößlers Haftungsregelung ! Bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 12:18:54
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      McAllister und Scholz: Offshore-Windenergie verbindet den Norden
      11.08.2012, 06:00 Uhr

      Cuxhaven. Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister (CDU) und Hamburgs Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) haben sich in Cuxhaven über den Ausbau von Offshore-Projekten informiert. "Die von uns besuchte Offshore-Basis in Cuxhaven direkt an der Nordsee hat schon heute ein Alleinstellungsmerkmal in Europa", sagte McAllister am Freitag.

      Auf einer Länge von 266 Metern entsteht ein neuer Anleger zum Be- und Entladen von Transportschiffen, Pontons und Hubplattformen. Von September an sollen dort Stahlelemente für Windkraftanlagen auf hoher See auf ein Spezialschiff verladen werden.

      Scholz sagte, die Offshore-Windenergie sei ein Thema, das die norddeutschen Länder verbinde und momentan besonders beschäftige. "Gemeinsam werden wir alles tun, damit der Bau der Anlagen und der Anschluss an die Übertragungsnetze in den Süden vorankommt
      http://www.abendblatt.de/region/article2366987/McAllister-un…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 12:20:35
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.193 von Zimtzicke am 11.08.12 12:18:54Offshore-Gespräche im Bundeswirtschaftsministerium
      Staatliches Engagement könne bei den Investitionen in die Netze 'allenfalls ultima ratio sein', so Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler. (Foto: BS/BMWi)
      Staatliches Engagement könne bei den Investitionen in die Netze 'allenfalls ultima ratio sein', so Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler. (Foto: BS/BMWi)
      Der Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Dr. Philipp Rösler, kam gestern mit den Vertretern der Staats- und Senatskanzleien der Küstenländer und Bayerns sowie Vertretern von Bundeskanzleramt, Bundesumweltministerium und Bundesnetzagentur im BMWi zusammen, um gemeinsam mit Vertretern der Übertragungsnetzbetreiber TenneT und 50Hertz und der Stiftung Offshore-Windenergie Lösungen für die anstehenden Herausforderungen beim Ausbau der Offshore-Windenergie zu besprechen. Dabei ging es einerseits um die Haftungsfrage bei Verzögerungen und Störungen der Einspeisung aus Offshore-Windparks, andererseits um den erheblichen Finanzierungsbedarf für den notwendigen Leitungsbau, insbesondere in der Nordsee. (09.08.2012)

      Minister Rösler: „Beim Umbau der Energieversorgung ist die Offshore-Windenergie ein wichtiger Baustein. Daher müssen wir die Rahmenbedingungen für Investitionen in Offshore-Windenergie weiter verbessern." Wichtig sei hier insbesondere die Haftungsfrage, zu deren Lösung die Bundesregierung noch im Sommer einen Vorschlag vorlegen wolle. Dabei wolle man nicht nur die Risikoverteilung klären, sondern auch den notwendigen Systemwechsel hin zu einem Offshore-Netzentwicklungsplan auf den Weg bringen.

      Ohne Investitionen in die Netze sei der Ausbau der Offshore-Windenergie aber nicht möglich. "Für die Bereitstellung der dafür notwendigen Mittel sind vorrangig die Übertragungsnetzbetreiber und deren Eigentümer in der Verantwortung. Staatliches Engagement kann allenfalls ultima ratio sein", stellte Rösler klar.

      Dr. Olaf Joachim, Chef der Bremer Senatskanzlei, betonte für die fünf Norddeutschen Länder die Dringlichkeit der Haftungsfrage: "Es geht um Wochen und nicht um Monate. Investitionen stocken. Deshalb ist es ein Schritt in die richtige Richtung, dass der Bund die Regelungen zügig vorlegen will. Davon werden vor allem die mittelständischen Unternehmen profitieren, die sich in der offshore-Windenergie engagieren. Genauso wichtig ist allerdings auch, dass der Netzbetreiber TenneT seinen Pflichten nachkommt. Das Unternehmen bewegt aktuell Investitionen in Höhe von fünf Milliarden Euro. Aber wir brauchen für die Offshore-Windenergie-Zukunft noch einmal Investitionen bis zu 15 Mrd. Euro. Wichtige offshore-Projekte befinden sich aktuell in der Warteschleife, weil der zeitnahe Netzanschluss nicht gewährleistet werden kann. Hier brauchen wir zügig eine Lösung. Deshalb müssen wir auch offen über ein staatliches Engagement bei den Netzen reden."

      Bund und Länder haben vereinbart, weiterhin konstruktiv an der Lösung der beim Ausbau der Offshore-Windenergie bestehenden Herausforderungen zusammen zu arbeiten.
      http://www.behoerden-spiegel.de/icc/Internet/sub/976/97673f6…
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 09:23:17
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      Es bleibt ja alles beim alten:

      müsste, müsste, sollte, sollte....... Aber am Ende bleibt das stehen was bereits bekannt ist:

      TenneT soll noch 15 Mrd. stemmen will aber nicht weil diese schon 5-6 Mrd losgetreten haben. Der Staat will nicht finanziell einsteigen.
      Gesetzentwurf soll noch im Sommer vorgelegt werden, der ist aber in einem Monat rum !

      Jetzt heißt es warten was passiert !
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 09:37:29
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Allianz erwägt Kauf eines Stromnetzes Netzbetreiber Tennet ist mit Offshore überfordert

      Berlin - Der Netzbetreiber Tennet muss 15 Milliarden Euro auftreiben, um seine Aufgaben in Deutschland zu erfüllen — und das schafft er nicht. Dagegen sind 15 Milliarden für die Allianz, Europas größten Versicherungskonzern, und den weltgrößten Rückversicherer Munich Re keine große Sache. Beide Unternehmen haben nach Informationen des „Handelsblatts“ aus Verhandlungskreisen Interesse am Tennet-Netz bekundet. Sehr zur Freude der Bundesregierung.

      Denn in Berlin ist die Unzufriedenheit mit Tennet groß. Das Unternehmen mit niederländischer Mutter räumt offen ein, mit der Finanzierung der Netzanbindung für die großen Offshore-Windparks in der Nordsee überfordert zu sein.

      Das verzögert den Zeitplan für den Bau der Parks. Doch ohne die Windparks auf hoher See gelingt die Energiewende nicht. Tennets Probleme sind für die Bundesregierung gefährlich. Das Bundeswirtschaftsministerium arbeitet daher an einem Plan B, in dem Tennet nicht vorkommt. Munich Re und Allianz dagegen schon. Beide Unternehmen hätten bereits im Wirtschaftsministerium vorgefühlt, heißt es in Verhandlungskreisen.

      Offiziell bestätigen Munich Re und Allianz das nicht. Bei Munich Re hieß es, man kommentiere Spekulationen um Tennet nicht, der Konzern könne sich aber „ganz generell“ weitere Investitionen in Infrastruktur wie zum Beispiel Netze gut vorstellen.

      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/allianz-erwaegt-kauf-e…
      :eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 12:08:09
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      und was meinst wie lange das dauert bis so eine Investition unter Dach und Fach ist. blablab, ich meld mich zu jedem Monatsende wieder und wir schauen mal wie weit wir dann jeweils sind.

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 14:34:04
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      ..schön wenn Du Dich nurnoch zu jedem Monatsende meldest..finde dies "blabab" auch nicht so infomativ
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 14:37:01
      Beitrag Nr. 22.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.797 von Zimtzicke am 13.08.12 09:37:29..passt ja zu meiner obigen Meldung..


      Weil der niederländische Netzbetreiber Tennet sich die Kosten für den Anschluss von Offshore-Windparks nicht leisten kann oder will, erwägt die Bundesregierung offenbar, den Konzern zum Rückzug aus Deutschland zu zwingen.
      Einem Pressebericht zufolge setzt die Bundesregierung den Stromnetzbetreiber Tennet unter Druck. Wegen wachsender Zweifel an der Zuverlässigkeit wolle man das Unternehmen zu einem Rückzug vom deutschen Markt drängen, schreibt das „Handelsblatt“ am Freitag unter Berufung auf Regierungskreise. Einen Hebel dazu sehe man im laufenden Zertifizierungsverfahren. Tennet muss sich derzeit wie die drei anderen Übertragungsnetzbetreiber von der Bundesnetzagentur zertifizieren lassen.

      Man wolle alle Möglichkeiten prüfen, um „die Daumenschrauben im Fall Tennet anzuziehen“, und werde das „Zertifizierungsverfahren sehr konsequent verfolgen“, heißt es in dem Blatt unter Berufung auf gut informierte Kreise
      ...
      Wegen Unzuverlässigkeit: Regierung will Stromnetzbetreiber vom Markt drängen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/wegen-unzuverla…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 19:20:15
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.487.243 von Zimtzicke am 13.08.12 14:37:01
      :confused: Wo liegt denn da der Fehler?
      In Deutschland sind über 28000 MW Windkraft installiert und der Ertrag beträgt heute -bei dem kräftigen Wind hier an der Küste- lediglich 3 bis 4000 MW Strom?

      """"""20.000 MW regenerative Kraftwerksleistung zur Spitzenlastzeit am Mittag
      Die regenerative Stromerzeugung (Wind und Solar) in Deutschland erreicht am heutigen Montag nach den aktuellen Prognosen zur Höchstlast um die Mittagszeit eine Kraftwerksleistung von 20.000 MW. Während die Windkraftanlagen tagsüber mit einer Leistung um 3.000 MW und nachts um 4.000 MW Strom produzieren, steigt die Solarleistung im tagesverlauf bis auf 17.000 MW an. http://www.iwr.de/news.php?id=21788


      F R A U N H O F E R I N S T I T U T F ü R Windenergie und Energiesystemte chnik I W E S
      windenergie report
      Deutschland 2011

      Im Verlauf des Jahres
      wurden in Deutschland Windenergieanlangen (WEA) mit einer
      Nennleistung von insgesamt 2051 MW (on- und offshore)
      neu errichtet, womit Ende 2011 insgesamt rund 22 200 WEA
      mit 28 818 MW in Deutschland installiert waren
      . Weltweit
      belegt Deutschland in Bezug auf die installierte Windleistung
      hinter China und den USA den dritten Rang.
      http://windmonitor.iwes.fraunhofer.de/bilder/upload/Windrepo…"""""""""
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 05:58:56
      Beitrag Nr. 22.380 ()
      Winhel ! Schau mal auf die Wetterkarte und guck mal in den Himmel.
      Wir haben Hochdruckwetter, da läuft nicht viel. Dein Wind an der Küste kommt von den Temperaturunterschieden Wasser Land. Hier war gestern kein Lüftchen !

      Gruß EIntracht
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 06:05:07
      Beitrag Nr. 22.381 ()
      1,35 !! Dreijahres-Tief erreicht. Nächste Unterstützung bei 1,0 €.

      Wollte nioch einer bei 1,4 zuschlagen ? Oder doch erst die Zahlen in 2 Wochen abwarten ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 08:30:50
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      ..oh, bei eintrachts schon Monatsende..
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 08:36:11
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      http://www.deraktionaer.de/newsticker/allianz-und-munich-re-…

      Tennet müsse 15 Milliarden Euro in Deutschland investieren und hat bereits eingeräumt, mit der Finanzierung der Netzanbindung für Offshore-Windparks in der Nordsee überfordert zu sein. Doch ohne die Windparks kann die Energiewende nicht gelingen. Für Allianz und Munich Re sei die Summe "keine große Sache", so die Zeitung. Das Bundeswirtschaftsministerium setze inzwischen auf die beiden deutschen Konzerne, während Tennet in den Plänen der Beamten nicht mehr vorkomme.

      Die Allianz wollte sich auf Nachfrage nicht zu den Informationen äußern. Zuletzt hatte der Versicherer mehrfach darauf hingewiesen, dass Investitionen in Infrastruktur für den Versicherungskonzern sehr interessant sind. Bei der Munich Re sagte eine Sprecherin: "Wir können die Aussagen im Handelsblatt nicht bestätigen."


      ...die werden sicherlich nicht gleich die Karten auf den Tisch legen:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 08:52:32
      Beitrag Nr. 22.384 ()
      tse, tse, tse

      ich werde lediglich das leidige Thema "Plambeck Windpark ohne Stromanschluss" an jedem Wochenende nochmal in Erinnerung rufen.

      Es wird bei Plambeck über viel anderes wahrscheinlich wirklich nicht mehr zu berichten sein. Insofern könntest Du Glück haben und müsstest wirklich nur am Monatsende von mir hören. Aber jetzt wo bald branchenfremde Invstoren für das Stromnetz gefunden sind, ist das ja alles hinfällig! Warum wird das Stromnetz nicht gleich an TUI oder McDonald verramscht ?

      Da steht die Nikolaus bei Dir vor der Tür und hat immer noch kein Stromanschluss für die Offshores im Sack. Wirst in meiner Weihnachtsschrift zum 31.12. 2012 sehen meine Gute.

      Gruß Eintacht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 11:22:54
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      ..Tennet versucht den Preis hochzutreiben..

      Tennet kämpft um deutschen Standort
      Der Netzbetreiber Tennet hat auf Berichte, dass Munich Re und Allianz über den Kauf seines Hochspannungsnetz nachdenken, reagiert und Verkaufspläne dementiert. Hinter den Gerüchten steckt Unmut in Politik und Industrie über Verzögerungen bei der Netzanbindung von Offshore-Windparks. von Michael Gassmann , Herbert Fromme und Timo Pache
      Der niederländische Netzbetreiber Tennet stemmt sich gegen wachsenden Druck, sich vom deutschen Markt zurückzuziehen. "Tennet erwägt nicht, das deutsche Netz zu verkaufen", reagierte eine Sprecherin am Montag auf einen Bericht über angebliches und von vielen erhofftes Interesse der Versicherer Allianz und Munich Re, das Tennet-Hochspannungsnetz zu übernehmen.
      Das Arnheimer Unternehmen hat mit Verzögerungen beim Anschluss von Offshore-Windparks massiven Unmut von Energiepolitikern und Teilen der Versorgungsbranche auf sich gezogen. Tennet macht geltend, die Investitionen von 15 Mrd. Euro nicht allein stemmen zu können. Kritiker halten dagegen, für den niederländischen Staatskonzern wäre die Finanzierung kein Problem. Probleme bei der Netzanbindung gefährden die Pläne der Bundesregierung, Windkraft auf hoher See zu einer Säule der Energiewende zu machen.
      Tennet kommt Kritikern bei der Netzanbindung von Offshore-Windparks ... Tennet kommt Kritikern bei der Netzanbindung von Offshore-Windparks nicht schnell genug voran
      Auf den ersten Blick passen die Verkaufsmeldungen: Die Regierung braucht für die Energiewende Investoren, die langfristig in Windparks und Netze investieren. Versicherer benötigen genau solche Anlagemöglichkeiten. So können sie ihre langfristigen Verpflichtungen aus Lebens- und Krankenversicherungen am besten bedienen. Deshalb stieg etwa die Allianz 2011 beim norwegischen Pipelinebetreiber Gassled ein, während Talanx, Munich Re und Swiss Life am Netzbetreiber Amprion beteiligt sind.


      http://www.ftd.de/unternehmen/:verkaufsgeruechte-tennet-kaem…
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 11:24:15
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.867 von eintracht01 am 14.08.12 08:52:32Tennets Probleme sind für die Bundesregierung gefährlich. Das Bundeswirtschaftsministerium arbeitet daher an einem Plan B, in dem Tennet nicht vorkommt. Munich Re und Allianz dagegen schon. Beide Unternehmen hätten bereits im Wirtschaftsministerium vorgefühlt, heißt es in Verhandlungskreisen.

      Offiziell bestätigen Munich Re und Allianz das nicht. Bei Munich Re hieß es, man kommentiere Spekulationen um Tennet nicht, der Konzern könne sich aber „ganz generell“ weitere Investitionen in Infrastruktur wie zum Beispiel Netze gut vorstellen. Munich Re hat sich bereits an Amprion, einem der drei weiteren deutschen Übertragungsnetzbetreiber, und am Gasnetz von Eon beteiligt. Bei der Allianz hieß es kürzlich, das Stromnetzgeschäft sei „grundsätzlich ein ideales Investment“.


      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/allianz-erwaegt-kauf-e…
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 14:09:50
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.867 von eintracht01 am 14.08.12 08:52:32eintracht01,

      falscher hättest Du wohl nicht liegen können ;-)

      Gruß,

      Heinz Wilhelm
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 14:12:16
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      :eek:
      Holla die Waldfee ! Gode Wind I - III
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 14:15:12
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      da haste recht !

      dong wirds sich leisten können zu warten. und trotz deiner 57 mio upfront payment liegt das kabel nicht und es wird erst weiter gehen, wenn eben das kabel liegt.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 14:51:57
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      14.08.2012 | 14:24
      (47 Leser) Schrift ändern:
      (0 Bewertungen)

      dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
      PNE Wind verkauft Windparks an dänischen Energiekonzern
      Das Cuxhavener Unternehmen PNE Wind AG hat die Offshore-Windparkprojekte "Gode Wind I-III" an den dänischen Energiekonzern Dong Energy verkauft. Der Preis liegt bei insgesamt 157 Millionen Euro, teilte das Unternehmen am Dienstag in Cuxhaven mit. 57 Millionen Euro habe PNE Wind bereits erhalten, weitere Summen sollen bei festgelegten Projektfortschritten erfolgen. Die Anteile an "Godewind I und II" seien bereits übertragen worden. Für "Godewind III" sei dies vorgesehen, sobald das Projekt vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie genehmigt sei. Die Windparks sollen 38 bis 40 Kilometer nördlich der Insel Norderney gebaut werden. Nach Angaben der Windenergie Agentur werden insgesamt 176 Anlagen mit fast 760 Megawatt installierter Leistung aufgestellt./moe/DP/stb

      AXC0218 2012-08-14/14:24


      Das ist schon ne Hausnummer und meiner Meinung nach einen Kurs > 2€ wert.

      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:02:40
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      157.000.000 € / ca 46.000.000 Aktien = 3,41€ vor Abzügen ( Kosten, Steuern, etc)
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:05:04
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      Jetzt kommen die Flocken ...

      ... interessant wäre es schon wer hier die Aktie vor Kurzem noch so weit nach unten getrieben hat.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:06:30
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Zitat von eintracht01: 1,35 !! Dreijahres-Tief erreicht. Nächste Unterstützung bei 1,0 €.

      Wollte nioch einer bei 1,4 zuschlagen ? Oder doch erst die Zahlen in 2 Wochen abwarten ?


      Ich denke die Zahlen kannst du dir wohin schmieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:31:58
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      Befreiungsschlaghttp://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/pne-wind--groe…

      Die Transaktion ist nicht nur ein Meilenstein für den Konzern, sie zeigt dem Markt auch, dass das Geschäftsmodell von PNE Wind funktioniert. Entsprechend nachvollziehbar ist die Kursreaktion auf die Meldung. Da das Unternehmen noch weitere interessante Projekte im Köcher hat, sollte man einen Rücksetzer in den Bereich von 1,50 Euro abwarten.

      :confused: Was ist das denn für eine Logig?

      Typisch der Aktionär:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:47:57
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      ..klar schweigt es nun einträchtig...:cool:


      So einen Verkauf hätte so mancher Shortie nicht erwartet..hoffentlich zahlen sie gut dafür..:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:48:33
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Zitat von Loewe2004: Jetzt kommen die Flocken ...

      ... interessant wäre es schon wer hier die Aktie vor Kurzem noch so weit nach unten getrieben hat.

      :eek::eek::eek:


      genau..
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:49:30
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.491.956 von binda am 14.08.12 15:31:58Logig= Logik
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 16:12:57
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      Zitat von binda: 157.000.000 € / ca 46.000.000 Aktien = 3,41€ vor Abzügen ( Kosten, Steuern, etc)



      ..echt heftig viel..:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 16:24:36
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      Zitat von eintracht01: da haste recht !

      dong wirds sich leisten können zu warten. und trotz deiner 57 mio upfront payment liegt das kabel nicht und es wird erst weiter gehen, wenn eben das kabel liegt.

      gruß


      und es wird erst weiter gehen, wenn eben das kabel liegt.



      14.08.2012, 15:56 Uhr

      Aktie von PNE Wind springt nach Offshore-Deal um 20 Prozent

      Cuxhaven – Der Windpark-Projektierer PNE Wind AG hat seine Offshore-Windparks "Gode Wind" I bis III an den dänischen Energiekonzern Dong Energy verkauft, was die Aktie des Projektierers im heutigen Handel um bislang knapp 20 Prozent nach oben klettern lässt. Die Anteile an den Projekten "Gode Wind" I und II sind bereits zu 100 Prozent an Dong Energy übergegangen. Die PNE Wind AG hat für die Anteile und die verauslagten Projektentwicklungskosten bereits eine Sofortzahlung in Höhe von rund 57 Mio. Euro erhalten. Beim Erreichen festgelegter Projektfortschritte werden darüber hinaus bis voraussichtlich 2015 weitere wesentliche Teilzahlungen aus den Projektverkäufen von kumuliert rund 100 Mio. Euro erfolgen. Wesentliche Projektfortschritte sind unter anderem die Investitionsentscheidungen für die Offshore-Projekte "Gode Wind" I und II. Die Anteile an "Gode Wind III" werden an den Käufer übergehen, wenn für dieses Windpark-Projekt die Genehmigung durch das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) erteilt ist. Im Rahmen der Transaktion wird die PNE Wind AG darüber hinaus Dong Energy in den kommenden fünf Jahren als Dienstleister bei der Realisierung der Projekte unterstützen. Das Volumen dieses Dienstleistungsvertrages beläuft sich auf bis zu 8,5 Mio. Euro.

      TenneT-Zusage für Netzanschluss liegt vor
      Alle drei Offshore-Windpark-Projekte befinden sich in der Nordsee etwa 38 bis 40 Kilometer nördlich der Insel Norderney. Die Windparks "Gode Wind" I und II sind bereits vom BSH genehmigt und bis zur Baureife entwickelt. Außerdem liegt für die Offshore-Windparks bereits die unbedingte Zusage für den Netzanschluss des Übertragungsnetzbetreibers TenneT vor. Der Offshore-Windpark "Gode Wind III" befindet sich noch in der Entwicklungsphase und wird derzeit mit dem Ziel bearbeitet, die Genehmigung des BSH zügig zu erreichen.

      Billhardt bestätigt EBIT-Prognose
      Martin Billhardt, Vorstandsvorsitzender der PNE Wind AG: "Diese Transaktion markiert den bedeutendsten Geschäftsabschluss in der bisherigen Unternehmensgeschichte der PNE Wind AG. Die Zahlungen aus dem Verkauf stärken die finanzielle Basis der PNE Wind AG entscheidend und bilden so das Fundament für unsere weitere Projektentwicklung. Daneben wird auch unsere Dividendenfähigkeit erhöht. Mit dieser Transaktion führen Dong Energy und die PNE Wind AG außerdem die exzellente Kooperation fort, die mit den "Borkum Riffgrund"-Projekten begann. Dong Energy hat die erste Rate in Höhe von 57 Mio. Euro bereits gezahlt. Wir bestätigen somit unsere EBIT-Prognose von kumuliert 60 bis 72 Mio. Euro für die Geschäftsjahre 2011 bis 2013."
      http://www.iwr.de/news.php?id=21802



      Kabel-Arm in der Nordsee

      Kabelverlegung im Watt
      Ein grenzenloses Kabelnetz in der Nordsee ist aber nicht nur finanziell eine Herausforderung, sondern auch logistisch. Das zeigte die Verlegung eines einzigen Kabels zwischen dem ersten deutschen Windpark nahe der Insel Norderney und dem Festland. Das Kabel ist dick wie ein Arm und wiegt 38 Kilogramm. Mit kräftigen Seilwinden wurde es auf den Meeresboden in bis zu 40 Meter Tiefe versenkt. Problematisch war die Verlegung besonders im Watt. Diese Übergangszone zwischen Wasser und Land liegt bei Ebbe frei und steht unter Naturschutz. Hier leben Brut- und rasten Zugvögel, darunter sind auch gefährdete Arten. Um die Vögel nicht zu stören, dürfen im Watt nur an sechs Wochen im Jahr Kabel verlegt werden, mit einem Vibrationspflug, der den durchweichten Boden vorsichtig aufrüttelt.http://www.br.de/themen/wissen/stromnetz-nordsee100.html
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 19:06:31
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.492.048 von Zimtzicke am 14.08.12 15:47:57allerdings hätte ich vor 6/7jahren für so eine meldung 7,50-10€ erwartet...

      wir können ja warten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 20:12:54
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      Wieviel Euro pro MW wollte man noch bei Brancor Capital erlösen und wieviel sind es jetzt bei Dong geworden!? (nin, nicht nachrechnen, versaut ja die gute Meldung...) Welcome to reality, PNE!
      Aber okay, dann kann man jetzt erstmal die wichtigsten Dinge (Rückzahlung Wandelanleihe, satte Tantimen fürs Management) in Angriff nehmen, und der geneigte Anleger wird hoffen, dass noch in 2 Wochen jemand völlig überrascht diese Meldung liest und Spontankäufe in Auftrag gibt. Der Rest wird sich sagen, okay, 2x Phantasie im Sommerschlussverkauf losgeworden, und jetzt? Jubelstürme, wenn wieder ein Meilensten erreicht wird? Der Drops ist doch gelutscht! Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 20:16:04
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      Eigentlich nicht unrealistisch. Comdirect zeigt ein KGV von 2,12 bei einem Ergebnis von 0,64€ in 2012. Ok, heute ist das KGV etwas gestiegen aber immer noch unter 3. Falls das Ergebnis wirklich erreicht wird, ist bestimmt noch einiges nach oben drin.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 21:15:11
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      PNE Wind erhält Kaufvotum
      Autor: 4investors
      | 14.08.2012, 18:35 | 138 Aufrufe | 0 | druckversion
      Die Analysten von Close Brothers Seydler sprechen eine Kaufempfehlung für die Aktien von PNE Wind aus. Bisher gab es für den Titel eine Halteempfehlung. Das Kursziel steigt von 2,00 Euro auf 2,50 Euro.

      Die Gesellschaft hat verschiedene Projekte verkauft und in der Folge ihre Prognose bestätigt. Die Analysten ändern an ihren Schätzungen nichts. Der Kursverlauf war zuletzt ruhig, die jüngsten Meldungen sollten als Katalysator dienen. Die Analysten spekulieren auch über höhere Dividendenzahlungen in der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 21:15:37
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Zitat von Voigt@: Eigentlich nicht unrealistisch. Comdirect zeigt ein KGV von 2,12 bei einem Ergebnis von 0,64€ in 2012. Ok, heute ist das KGV etwas gestiegen aber immer noch unter 3. Falls das Ergebnis wirklich erreicht wird, ist bestimmt noch einiges nach oben drin.


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 23:30:34
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      Mit DONG haben sie dieses Mal einen seriösen Käufer. Für die Aktionäre hat eine monatelange Zitterpartie ein Ende. Glückwunsch allen, die davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 01:49:46
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      Zitat von realitaetsnah: Wieviel Euro pro MW wollte man noch bei Brancor Capital erlösen und wieviel sind es jetzt bei Dong geworden!? (nin, nicht nachrechnen, versaut ja die gute Meldung...) Welcome to reality, PNE!
      Aber okay, dann kann man jetzt erstmal die wichtigsten Dinge (Rückzahlung Wandelanleihe, satte Tantimen fürs Management) in Angriff nehmen, und der geneigte Anleger wird hoffen, dass noch in 2 Wochen jemand völlig überrascht diese Meldung liest und Spontankäufe in Auftrag gibt. Der Rest wird sich sagen, okay, 2x Phantasie im Sommerschlussverkauf losgeworden, und jetzt? Jubelstürme, wenn wieder ein Meilensten erreicht wird? Der Drops ist doch gelutscht! Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...


      damals:
      79.884.000€ für 252 MW = 317.000€ pro MW (Brancor Capital)

      aktuell:
      157.000.000€( Dong) : 317.000€ = nur 495,2MW( bezahlen und dafür ca das 3fache erhalten)

      Gode Wind 1 : Kapazität:332 MW
      +Gode Wind 2 : Kapazität:252 MW
      +Gode Wind 3 : Kapazität: ? MW

      Das ist erheblich weniger.

      Mußte Brancor Capital eigentlich eine Abstandssumme an PNE, wegen Vertragsbruch, bezahlen? Ich konnte dem endsprechend nichts finden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 09:01:43
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Projekte befinden sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien, was sich entscheidend auf deren Wert auswirkt. Dong kann für Gode Wind III nicht den gleichen Preis pro MW zahlen.

      Es gab keine Ausgleichszahlung von Brancor, hier im Forum noch und nöcher diskutiert, nach damaliger Darstellung von PNE brauchte es keine solche Klausel, weil sich Brancor finanziell bereits stark für das Projekt engagiert hatte, so dass es unwahrscheinlich sei dass die abspringen würden. Nun ja, das ist nach der gestrigen Meldung jetzt eine alte Leier.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 09:15:46
      Beitrag Nr. 22.408 ()
      Den Verkauf hätte ich tatsächlich nie erwartet, aber Dong wird es sich eben leisten könne bei zur Zeit 2000 MW in der Planung eben nochmal vielleicht 990 MW in die Warteschleife zu schieben.

      Im Prinzip hatten wir das gleiche Szenario doch bereits im Dezember 2011.
      Nur Gode Wind II alleine sollte an Brancor Capital Partners vertickert werden und kumuliert von 2011 bis 2013 war die Konzernprognose für 2011 bis 2013 60 bs 72 Mio €.

      Mit Gode Wind 1,2 und 3 wurden alle halbwegs entwickelten Offshores vertickert und die Geschäftsprognose bleibt die gleiche ????

      Dong wird die weitere Investitionsentscheidung Ende 2014 treffen. Bis dahin müssen die 57 Mio € reichen. Zieh die Steuern ab, im nächsten Jahr müssen 29,8 Mio. an Wandelschuldverschreibung zurückgezahlt werden.
      Weitere 15 Mio. an Verbidlichkeiten müssen auch bedient werden, da reicht nach Abzug der Steuern der o.a Betrag vonm 57 Mio wahrscheinlich schin icht mehr. Nicht zu vergessend die 0,04 Cent Dividende die man zahlen wollte, gehen auch nochmal 2 Mio € ab.


      Und was macht man bis Ende 2014. Immwerhin fast 2,5 Jahre.


      Aus der Pressemeldung von DONG:

      DONG Energy hat die drei Offshore Windpark-Projekte Gode Wind 1, 2 und 3 von der PNE Wind AG gekauft. Die drei Projekte werden mit einer Gesamtkapazität von insgesamt bis zu 900 Megawatt (MW) Leistung geplant und befinden sich in der Nordsee, rund 30 Kilometer nordwestlich der Insel Norderney.
      Die Zusatzzahlung ist in Abhängigkeit von zu erreichenden Meilensteinen. Eines dieser zu erreichenden Zwischenziele ist beispielsweise die finale Investitionsentscheidung zum Bau der Projekte. Die Zusage hierfür wird im kommenden Jahr erwartet. Davon abhängig wird der finale Geschäftsabschluss für Gode Wind 3 daher für Ende Januar 2014 erwartet.
      Die Gode Wind-Projekte sind auch deshalb so interessant für uns, da wir – sobald die finale Investitionsentscheidung getroffen ist – mit dem Bau bereits im Jahr 2015 starten können

      Derzeit hat DONG Energy zahlreiche Windpark-Projekte in der Umsetzung, so beispielsweise Lincs, London Array und West of Duddon Sands in Großbritannien, Borkum Riffgrund 1 in Deutschland sowie Anholt in Dänemark. Diese Projekte haben eine Gesamtleistung von rund 2.000. MW.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 09:47:34
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      Jo was meinst DU denn was sie bis 2014 machen? Rumsitzen und daumendrehen? Ich vermute sie entwickeln Windparks.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 09:50:39
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      Zitat von KingsGambit: Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Projekte befinden sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien, was sich entscheidend auf deren Wert auswirkt. Dong kann für Gode Wind III nicht den gleichen Preis pro MW zahlen.

      Es gab keine Ausgleichszahlung von Brancor, hier im Forum noch und nöcher diskutiert, nach damaliger Darstellung von PNE brauchte es keine solche Klausel, weil sich Brancor finanziell bereits stark für das Projekt engagiert hatte, so dass es unwahrscheinlich sei dass die abspringen würden. Nun ja, das ist nach der gestrigen Meldung jetzt eine alte Leier.


      Hi und Danke, eigentlich wollte ich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, deshalb auch das Fragezeichen bei Gode Wind 3. Das ganze sollte eine grobe Rechnung darstellen, wie viel "Preisnachlass" bei dem Deal rauskommt.

      Ansonsten ändert es nichts daran, dass es der grösste Geschäftsabschluss in der Firmengeschichte ist. Die Firmenkasse ist erst mal gefüllt und weitere Zahlungen, werden folgen. :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:06:18
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.494.524 von KingsGambit am 15.08.12 09:01:43Lassen wir doch Godewind 3 außen vor.

      Godewind 1+2 haben eine Kapazität von 584 MW.

      Bei 317.000,- € wie bei Brancor ergibt das einen Kaufpreis von 185 Mio €.

      Was zahlt Dong: 157 Mio €.

      Dafür bekommen sie noch das genehmigte Projekt Godwind 3 als Zugabe.

      Wie ich schon sagte, PNE kann die Projekte nicht zu dem Brancor Preis verkaufen.

      Schaun wir mal auf die Halbjahreszahlen und die Informationen zu den Onshore
      Projekten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:10:26
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      tja eintracht, da hat alles gebetmühlenartige Recyceln Deiner ach so inhaltschweren Dauerzweifelei an der Verkaufsfähigkeit der offshore-Parks einen entlarvenden Tiefschlag bekommen...trotz Deiner Schiffszweifelei und immer so gemutmaßten Kabeleiproblemen

      Wie kann man nur so falsch liegen..(ich würde mal still jeden Monat hier vorbeischauen und Abbitte tun)

      Ich hatte nicht umsonst auf die Stärke von Dong in Hinsicht auf den Offshore-Ausbau hingewiesen..


      Innerhalb von sechs Monaten entstand die zweite Hälfte des Windparks. Für Entwicklung und Bau war die dänische Firma Dong Energy zuständig


      http://www.cleanenergy-project.de/erneuerbare-energien/299-e…
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:12:20
      Beitrag Nr. 22.413 ()
      Zitat von KingsGambit: Jo was meinst DU denn was sie bis 2014 machen? Rumsitzen und daumendrehen? Ich vermute sie entwickeln Windparks.


      .und verkaufen Sie dann wohl auch..:):cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:30:56
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.494.828 von manfredpeter am 15.08.12 10:06:18Kann man denn den Preis von Gode Wind I mit Gode Wind II gleichsetzen? Sind die im gleichen Entwicklungsstadium?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:35:30
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      ... die Frage ist doch wieviel PNE bisher in Gode Wind I pro mw reingesteckt hat und wieviel demgegenüber in Gide Wind II. Das kann völlig unterschiedliche Kaufpreise bedeuten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:36:11
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      Zizi, deinen Stromanschluss hast Du erst dann, wenn das Kebel liegt.
      Und wenn alles so klar ist wie Du schreibst, warum entscheidt DONG erst 2014 ob die Investition überhaupt getätigt wird oder nicht ?

      Ich meld mich nach wie vor zum Monatsende und sag Dir wo Dein Netzanschluss bleibt. Die anderen hatten auch eine Netzzusage. Wie das be Global tech etc. ausgeht sieht man ja. und bei 2000 MW Pipeline fängt Dong eben erst dort an, wo das Kabel schon liegt. Wenn das England ist - was zu vermuten ist, da die nicht so anfängerhaft die Sache angehen - dann wird Dong eben erst dort bauen und Gode Wind kommt nacher. 2020 wie ich vermute !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:38:17
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      Es mag ja sein dass der Preis niedriger ist als das Angebot von Brancor, was ja als hoch galt, aber aus der jetztigen Meldung kann man darüber keine definitive Aussage treffen, ohne die Details des Deals zu kennen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:39:50
      Beitrag Nr. 22.418 ()
      ..mp`s Logik in " Ehren", aber sind wir denn im Kindergarten??:keks:

      ..es ist im Geschätsleben normal dass bei gesteigerten Größenordnungen Preisnachlässe gewährt werden..und dass Dong in den "politisch" schweren Zeiten zuschlägt ist doch klar..und PNE hat für den aktuell herrschenden Gegenwind sehr gut verkauft, da gibts kein Vertun :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:43:22
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      Zitat von eintracht01: Zizi, deinen Stromanschluss hast Du erst dann, wenn das Kebel liegt.
      Und wenn alles so klar ist wie Du schreibst, warum entscheidt DONG erst 2014 ob die Investition überhaupt getätigt wird oder nicht ?


      ..verstehst Du eigentlich was Du so tippst und recycelst?:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:45:47
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.494.981 von KingsGambit am 15.08.12 10:30:56Aus der Unternehmenspräsentation PNE vom JUli 2012:

      Gode Wind I
      Genehmigung durch das BSH erteilt

      Windenergieanlagen: Liefervertrag mit REpower für 6,15 MW-Turbinen mit einer Gesamtleistung von 332 MW

      Baugrunduntersuchung weitgehend abgeschlossen

      Verbindliche Zusage für den Netzanschluss durch TenneT im 2. Quartal 2012 erhalten
      PNE WIND AG zuständig für Komponenten, Umspannwerk, Parkgestaltung, Finanzierungsstrategie

      Gode Wind II

      Genehmigung erteilt

      Liefervertrag für 84 Vestas Windenergieanlagen vom Typ V112

      Vorverträge für die Lieferung von 84 Monopile-Gründungen, der internen Parkverkabelung und des Windpark-Umspannwerkes

      Verbindliche Zusage für den Netzanschluss durch TenneT
      Aktuelle Verhandlungen über zeitnahen Verkauf des Projekts, bei positivem Abschluss: signifikante EBIT-Beiträge
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 10:45:52
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      Zitat von KingsGambit: ... die Frage ist doch wieviel PNE bisher in Gode Wind I pro mw reingesteckt hat und wieviel demgegenüber in Gide Wind II. Das kann völlig unterschiedliche Kaufpreise bedeuten.




      genau so wird ein Schuh draus..
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 11:00:04
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      Zitat von eintracht01: Zizi, deinen Stromanschluss hast Du erst dann, wenn das Kebel liegt.
      Und wenn alles so klar ist wie Du schreibst, warum entscheidt DONG erst 2014 ob die Investition überhaupt getätigt wird oder nicht ?

      Ich meld mich nach wie vor zum Monatsende und sag Dir wo Dein Netzanschluss bleibt. Die anderen hatten auch eine Netzzusage. Wie das be Global tech etc. ausgeht sieht man ja. und bei 2000 MW Pipeline fängt Dong eben erst dort an, wo das Kabel schon liegt. Wenn das England ist - was zu vermuten ist, da die nicht so anfängerhaft die Sache angehen - dann wird Dong eben erst dort bauen und Gode Wind kommt nacher. 2020 wie ich vermute !

      Gruß

      "Und wenn alles so klar ist wie Du schreibst, warum entscheidt DONG erst 2014 ob die Investition überhaupt getätigt wird oder nicht"

      Das scheint nur für GodeWind3 zu gelten und nicht für alle 3 Projekte

      Das Projekt Gode Wind 3 befindet sich derzeit im Genehmigungsverfahren beim BSH. Die Zusage hierfür wird im kommenden Jahr erwartet. Davon abhängig wird der finale Geschäftsabschluss für Gode Wind 3 daher für Ende Januar 2014 erwartet.


      Für die Projekte Gode Wind 1 und 2 liegen bereits die Genehmigungen des Bundesamtes für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) vor. Im Folgenden werden nun noch einige Änderungen im Projekt vorgenommen, um die mögliche und tatsächlich genehmigte Gesamtnennleistung der Projekte nutzen zu können. Für die Leistung von 584 MW liegt auch die unbedingte Netzanschlussbestätigung seitens des Übertragungsnetzbetreibers vor.
      „Offshore Wind ist zentraler Bestandteil unserer Strategie und der Kauf dieser drei Gode Wind-Projekte stärkt unsere bereits sehr ehrgeizigen Bauplanungen in den deutschen Gewässern“, sagt Carsten Krogsgaard Thomsen, derzeitiger CEO von DONG Energy A/S.
      Quellehttp://www.dongenergy.de/DE/media/news/news/Pages/dreizusatz…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 11:06:47
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.011 von KingsGambit am 15.08.12 10:35:30Klar, aber für den Käufer ist das wurscht.

      Die Projekte stehen natürlich mit unterschiedlichen Werten in der Bilanz.

      Die Zahlen aus der Bilanz zum 31.3.2012:

      ...die im Geschäftsjahr 2010 mit der Erstkonsolidierung der PNE Gode Wind I GmbH eingebrachten Projektrechte in Höhe von 17,4 Mio. Euro....

      ...Anlagen im Bau aus den Projekten Gode Wind I (7,8 Mio. Euro), Gode Wind II (14,8 Mio. Euro)...


      D.h. 57 Mio ./. 17,4 ./. 7,8 ./. 14,8 = 17 Mio ./. 30% Steuer (5,1 Mio) = 11,9 Mio € Gewinn in 2012 aus dieser Transaktion.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 11:58:46
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.162 von binda am 15.08.12 11:00:04Du führst ja als Quelle die Pressemitteilung von Dong an.

      In dieser ist doch alles gesagt.

      .. Die drei Projekte werden mit einer Gesamtkapazität von insgesamt bis zu 900 Megawatt (MW) Leistung geplant und befinden sich in der Nordsee, rund 30 Kilometer nordwestlich der Insel Norderney....

      ...Im Folgenden werden nun noch einige Änderungen im Projekt vorgenommen, um die mögliche und tatsächlich genehmigte Gesamtnennleistung der Projekte nutzen zu können...


      Godewind I ist genehmigt mit 54 WEAs zu 6,15 MW ist 332 MW.
      Godewind II ist genehmigt mit 84 WEAs zu 3 MW ist 252 MW.

      Ergibt zusammen 584 MW. Für diese gibt es die Zusage des Stromanschlusses.

      Godewind III soll für 15 WEAs zu 7 MW genehmigt werden ist 105 MW.

      584 + 105 = 689 M.

      Das sind nicht die oben erwähnden 900 MW.

      Deshalb sollen noch Änderungen im Projekt vorgenommen werden.
      D.h. Dong will beantragen, die 84 WEAs von Godewind II mit 3 MW durch solche mit 6 MW zu ersetzen. Macht ja auch Sinn.

      ...Das Projekt Gode Wind 3 befindet sich derzeit im Genehmigungsverfahren beim BSH. Die Zusage hierfür wird im kommenden Jahr erwartet. Davon abhängig wird der finale Geschäftsabschluss für Gode Wind 3 daher für Ende Januar 2014 erwartet....

      D.h. wenn Gode Wind 3 genehmigt ist, bekommt PNE im Januar 2014 für dieses Projekt Geld.

      Wann will Dong mit dem Bau beginnen?

      ...„Die Gode Wind-Projekte sind auch deshalb so interessant für uns, da wir – sobald die finale Investitionsentscheidung getroffen ist – mit dem Bau bereits im Jahr 2015 starten können...
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 13:00:05
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      PNE WIND-Aktie: Verkauf von Gode Wind-Parks positiv

      15.08.12 12:41
      Close Brothers Seydler Research

      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Veysel Taze, Analyst von Close Brothers Seydler Research, stuft die Aktie von PNE WIND von "buy" auf "hold" herab.

      PNE WIND habe die Offshore-Windparks "Gode Wind 1", "Gode Wind 2" und "Gode Wind 3" an das dänische Unternehmen DONG Energy verkauft. Der Transfer von "Gode Wind 3" werde nach Genehmigung durch das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie vorgenommen. Das Geschäft bestehe im Wesentlichen aus einer Vorauszahlung in Höhe von 57 Mio. EUR, Meilensteinzahlungen von 100 Mio. EUR bis 2015 sowie einem Servicevertrag, in dessen Rahmen PNE WIND Umsätze von bis zu 8,5 Mio. EUR innerhalb von fünf Jahren erzielen könne.


      Nach Ansicht der Close Brothers Seydler Research-Analysten sei der Verkaufspreis angemessen. Man schätze den Verkauf insgesamt positiv ein, da PNE WIND nun in DONG Energy einen starken Partner mit großer Transparenz hinsichtlich der Meilensteinzahlungen habe. Die EPS-Prognose von Close Brothers Seydler Research für 2012 und 2013 liege bei 0,68 EUR (KGV: 2,0) und 0,47 EUR (KGV: 2,9). Das Kursziel der PNE WIND-Aktie werde von 2,00 EUR auf 2,50 EUR erhöht.

      Vor diesem Hintergrund vergeben die Analysten von Close Brothers Seydler Research nun das Rating "hold" für die Aktie von PNE WIND. (Analyse vom 14.08.12) (15.08.2012/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 13:07:04
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      was für eine logik:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 15:51:35
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.746 von Niedersachsen am 15.08.12 13:07:04..zumal das letzte Raing vom Mai d.J. "hold" lautete :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 20:28:53
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.198 von manfredpeter am 15.08.12 11:06:47Selbstverständlich ist das für den Käufer überhaupt nicht Wurscht, mit welcher Zahl die Parks in der Bilanz stehen, denn das gibt Auskunft wieviel Geld Dong noch zusätzlich reinstecken muss. Wenn also z.B. bei Gode Wind II die Baugrunderkundung schon abgeschlossen ist, bei Gode Wind I aber noch nicht, dann wird Dong mehr Geld in Gode Wind I investieren müssen und da ist es nur logisch dass der Kaufpreis pro mw für Gode Wind I nicht ganz so hoch sein kann.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 20:36:36
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      KGV 2,0 bzw. 2,9 - das muss man sich mal geben

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 22:08:23
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      ..jo, das treibt den Kurs nun wohl auch..:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 22:32:47
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      ..ich finde es schon interessant das die ganzen "Besserwisser", die aus was für Gründen auch immer von unverkäuflichen Offshore-Windparks schwafelten, sich nun bedeckt halten und nicht ihre gedankliche Schieflage( um kein anderes Wort zu benutzen) auch mal zugeben können..

      Firma Windreich gratuliert PNE....das hat schon was..
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 22:42:16
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Bahn frei für die Hochsee-Windparks: Deutschland und die Niederlande haben sich auf einen Kompromiss geeinigt, der Milliardeninvestitionen für den Bau von Stromleitungen ermöglicht. Ohne das Abkommen wäre der Anschluss der Offshore-Anlagen ans deutsche Netz gefährdet.
      Info

      Den Haag - Deutschland und die Niederlande haben sich im Streit um den Stromnetzbetreiber Tennet geeinigt. Die niederländische Regierung lenkt ein - und erlaubt Tennet, sich für nötige Milliardeninvestitionen Unterstützung privater Investoren zu holen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 07:42:47
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      Windreich gratuliert PNE – der deutsche Mittelstand zieht die Energiewende durch

      Dipl.-Wirt.-Ing. (FH) Willi Balz gratuliert PNE WIND AG zum Verkauf seiner Offshore-Windparks „Gode Wind“ an die dänische DONG Energy. Der Vorstandsvorsitzende der Windreich AG freut sich darüber, dass mit DONG Energy der Weltmarktführer im Bereich der Offshore-Windenergie mit mehr als 20 Jahren Offshore-Erfahrung den Standort „Deutsche Nordsee“ so lukrativ einschätzt und dort in den nächsten Jahren mehrere Milliarden Euro investiert. Gleichzeitig unterstreicht das Engagement eindrucksvoll die Werthaltigkeit der über 20 Windreich-Projekte in der Deutschen Nordsee mit einer Nennleistung von über 8,4 GW. Mit diesem Volumen trägt die Windreich-Gruppe nachhaltig zur Energiewende in Deutschland bei und kann zukünftig nahezu 20 Millionen Menschen CO2-frei durch Windenergie versorgen.

      Die ersten drei genehmigten Offshore-Windparks des Unternehmens aus Wolfschlugen
      „Global Tech I“, „MEG I“ und „Deutsche Bucht“ verfügen bereits über Netzanschlusszusagen und liegen somit voll im Plan. Global Tech I erhielt im letzten Jahr eine 1,047 Mrd. Euro Projektfinanzierung von 16 Banken, mit maßgeblicher Beteiligung der Europäischen Investitionsbank und der KfW. Willi Balz hat die dazu notwendigen 800 Millionen Euro Eigenkapital durch eine Gesellschafterstruktur mit lediglich sechs namhaften süddeutschen Investoren bereitgestellt. Der Bau von GT I hat pünktlich im August 2012 begonnen. Damit ist die planmäßige vollständige Fertigstellung zum Jahresende 2013 gewährleistet. Allein Global Tech I wird dann 1 Million Menschen mit bezahlbarem und sicher erzeugtem Strom versorgen.

      Aufgrund der über zweijährigen Erfahrungswerte des mit der gleichen 5-MW AREVA-Technik ausgestatteten Testwindparks Alpha Ventus ist mit einer 98-prozentigen Verfügbarkeit und mit mehr als 4.500 Volllaststunden zu rechnen. Alpha Ventus, nicht ganz so windgünstig gelegen wie Global Tech I, hat im generell windschwachen Jahr 2011 lediglich an drei Tagen keinen Strom geliefert. Nordsee Windenergie ist somit erwiesenermaßen grundlastfähig.

      Die Windreich AG ist über das Tochterunternehmen WKU AG, Hamburg, in der Lage, Offshore-Wind-Projekte schlüsselfertig zu errichten und an Auftraggeber zu übergeben. Dabei realisiert das Unternehmen zusammen mit führenden Konzernen wie AREVA, Alstom und der Hochtief AG für Kunden technisch wie wirtschaftlich optimale Offshore-Windkraftwerke nach Zeitplan. Das erste Nordsee-Projekt der WKU AG ist der MEG I-Windpark mit 80 Windkraftanlagen der 5-MW-Klasse. Windreich MEG I zeichnet sich zusätzlich durch die Besonderheit aus, dass der Netzanschluss durch die TenneT bereits vor Baubeginn gelegt sein wird.

      Weitere Informationen finden Sie unter www.windreich.ag. Für Rückfragen steht Ihnen die Unternehmenskommunikation unter der Telefonnummer +49 (0) 07022 / 95 30 60. gerne zur Verfügung.
      Die 12 Offshore Windparks mit Netzanschlusszusage


      Windpark Bauherr WKA MW HGÜ1


      Borkum West IIN.prior AREVA 5MW 400 ABB

      MEG Offshore I Windreich AG AREVA 5 MW 400 ABB

      Borkum Riffgrund DONG Energy Siemens 3,6MW 292 k.A.

      BARD Offshore BARD BARD 5 MW 400 ABB

      Veja Mate BARD BARD 5 MW 400 Siemens

      Global Tech I Windreich AG AREVA 5 MW 400 Siemens


      Deutsche Bucht Windreich AG AREVA 5 MW 210 k.A.

      Nordsee Ost RWE REpower 6 MW 295 Siemens

      Meerwind Wind MW GmbH Siemens 3,6 MW 288 Siemens

      Amrumbank e.on Siemens 3,6 MW 288 Siemens

      Dan Tysk Geo mb Siemens 3,6 MW 288 Siemens

      Butendiek wpd Siemens 3,6 MW 288 Siemens
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 07:53:02
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Windreich gratuliert und gibt lustigerweise bei seinem Gratulationsschreiben die 12 Windparks an, die eine Netzzusage haben.
      Absicht ?

      Nachzulesen unter

      http://www.windreich.de/presse/pressemitteilungen/detail/art…

      Von Gode Wind ist nichts zu lesen. Der Windpark Nordsee Ost von RWE ist übrigens der Windpark der RWE wegen eines fehlenden Kabels Schäden im dreistelligen Millionenbereich beschert.


      Windreich hat bei privaten Investoren 800 Mio. € eingesammelt. Bei WPD war das das gleiche. PNE gibt wohl keiner was, die kriegen sowas nicht hin.


      Das Ergebnis dieser grenzenlosen Vertrauenswürdigkeit kriegst Du doch jetzt präsentiert. Das "größte" Geschäft in der Firmengeschicht führt grad mal dazu, daß der Kurs in 3 Tagen um 20% steigt und jetzt werden die Zocker langsam auch wieder aus der Aktie rausgehen. Fehlt hier das Vertrauen, daß bald wieder so eine Kaspermeldung kommt wie beim Brancor Deal oder fehlt einfach nach dem Verkauf des letzten Tafelsilbers die Erwartung in die Zukunft ?

      Der Kurs ist doch wieder auf dem absteigenden Ast. Beim Brancor Deal vor einem halben Jahr ist der Kurs noch auf 1,9 hochgegangen. Wasn jetzt los ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 07:59:38
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      Auf der Homepage von Windreich sind die 15 aussichtsreichsten deutschen Offshore Windparks aufgeführr. PNE ist logischerweise nicht dabei.

      Ganz hübsche Übersicht auch über die Eigentümerstruktur.
      Marktanteil PNE Onshore < 1%
      Marktanteil PNE Offshore 2,6%

      Weltmarktführer!

      http://www.windreich.de/das-unternehmen/fakten-im-ueberblick…
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 08:18:55
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.503.664 von eintracht01 am 17.08.12 07:53:02Der Kurs ist doch wieder auf dem absteigenden Ast. Beim Brancor Deal vor einem halben Jahr ist der Kurs noch auf 1,9 hochgegangen. Wasn jetzt los ?

      Die Börse ist und bleibt ein Buch mit 7 Siegeln ...

      ... nach dem gescheiterten Deal mit Brancor sind m.E. die Anleger vorsichtig geworden; wobei jetzt wohl nix mehr anbrennen dürfte und nachhaltig der Kurs klettern könnte/dürfte/sollte/müsste

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 08:48:49
      Beitrag Nr. 22.437 ()
      Zitat von Loewe2004: Der Kurs ist doch wieder auf dem absteigenden Ast. Beim Brancor Deal vor einem halben Jahr ist der Kurs noch auf 1,9 hochgegangen. Wasn jetzt los ?

      Die Börse ist und bleibt ein Buch mit 7 Siegeln ...

      ... nach dem gescheiterten Deal mit Brancor sind m.E. die Anleger vorsichtig geworden; wobei jetzt wohl nix mehr anbrennen dürfte und nachhaltig der Kurs klettern könnte/dürfte/sollte/müsste

      :cool:


      den absteigenden Kurs sieht man z.b. gut in der 5-Tagesansicht..:laugh: :keks:

      ..m.E. sind hier einige auf dem falschen Fuße erwischt worden und versuchen den Kurs runterzuquatschen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 09:40:36
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.503.856 von Zimtzicke am 17.08.12 08:48:49man sollte auch diejenigen nicht außer acht lassen, die kurzfristig mal an die 20 % Gewinn eingestrichen haben und denen fundamental weniger an dieser Aktie liegt

      nachhaltig ist hier schon was drin m.E.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 10:19:58
      Beitrag Nr. 22.439 ()
      was man auch gut sieht in den langfrist charts ist Fukushima, den Atomausstieg, den Branco Deal etc. etc. und danach gings imme nur in eine Richtung.

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/pne-wind-aktie#t:3y||…
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 13:04:33
      Beitrag Nr. 22.440 ()
      ..manche Shorties kapieren es eh nie, und würden auch nie ihre Schieflage einträchtig zugeben können, dafür umso interessanter was die von Dong zum Deal sagen..


      Der Erwerb der Projekte Gode Wind 1, 2 und 3 ist ein wesentlicher Schritt für DONG Energy, auch im wachsenden deutschen Offshore Windmarkt die führende Rolle einzunehmen.
      Dong Energy hat Projekte mit einer Gesamtleistung von 2.000 MW

      “Die Gode Wind-Projekte sind auch deshalb so interessant für uns, da wir – sobald die finale Investitionsentscheidung getroffen ist – mit dem Bau bereits im Jahr 2015 :):eek: starten können. Auch, weil wir die unbedingte Netzanschlussbestätigung :eek::) für den ersten Bauabschnitt bereits haben. Der Zeitpunkt passt hervorragend zu unserer bestehenden Projektpipeline. Mit einer eng getakteten Planung wollen wir nämlich sicher stellen, dass der Ablauf unserer Bauprojekte reibungslos :)funktioniert. Das wird auch helfen, um die Kosten für Offshore Wind künftig senken zu können”, sagt der CEO von Dong Energy A/S, Carsten Krogsgaard Thomsen.

      http://www.cleanthinking.de/pne-wind-verkauft-drei-offshore-…
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 13:13:26
      Beitrag Nr. 22.441 ()
      ......quak,quak und warum dann bereits schon wieder 1,64 ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 13:18:31
      Beitrag Nr. 22.442 ()
      ..manche dieser Shorties demontieren sich und ihre Glaubwürdigkeit schon beim Quaken..:keks:

      ..schon wieder bei 1,64 :confused:...:laugh::laugh:..

      nach dem Anstieg mal ein paar Cent weniger..wichtig ist was die von Dong zu dem deal sagen..
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 13:20:18
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..manche Shorties kapieren es eh nie, und würden auch nie ihre Schieflage einträchtig zugeben können, dafür umso interessanter was die von Dong zum Deal sagen..


      Der Erwerb der Projekte Gode Wind 1, 2 und 3 ist ein wesentlicher Schritt für DONG Energy, auch im wachsenden deutschen Offshore Windmarkt die führende Rolle einzunehmen.
      Dong Energy hat Projekte mit einer Gesamtleistung von 2.000 MW

      “Die Gode Wind-Projekte sind auch deshalb so interessant für uns, da wir – sobald die finale Investitionsentscheidung getroffen ist – mit dem Bau bereits im Jahr 2015 :):eek: starten können. Auch, weil wir die unbedingte Netzanschlussbestätigung :eek::) für den ersten Bauabschnitt bereits haben. Der Zeitpunkt passt hervorragend zu unserer bestehenden Projektpipeline. Mit einer eng getakteten Planung wollen wir nämlich sicher stellen, dass der Ablauf unserer Bauprojekte reibungslos :)funktioniert. Das wird auch helfen, um die Kosten für Offshore Wind künftig senken zu können”, sagt der CEO von Dong Energy A/S, Carsten Krogsgaard Thomsen.

      http://www.cleanthinking.de/pne-wind-verkauft-drei-offshore-…



      momentan passt ja alles gut zusammen..ggf. reißen sich bald alle um die Netze..
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 14:29:16
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      DAF über PNE Wind - VIDEO

      Energiewende: "PNE Wind ist ein spannendes Unternehmen"

      Die Energiewende ist ins Stocken geraten - und das bekommen auch die Unternehmen zu spüren. Im zweiten Quartal war es laut Klaus Korzilius, Direktor Sales bei der Close Brothers Seydler Bank, vor allem um die Solarwerte nicht "so toll bestellt". "Das Negativereignis war Solarworld", so der Experte weiter.

      Herausragend hingegen sei Centrotec gewesen. Das Unternehmen habe wider den Erwartungen den Umsatz sogar steigern können. Doch insgesamt stecken die Solarkonzerne stecken in einer tiefen Krise. Auch die Windanlagenbauer kämpfen mit Überkapazitäten - die Energiewende ist ins Stocken geraten. Am Donnerstag hat Bundesumweltminister Peter Altmaier seinen 10-Punkte-Plan vorgestellt, der der Energiewende einen neuen Schub verleihen soll. Es stehe noch ein spannender Sommer bevor, sagt Korzilius. Dass den Windanlagenbauern eine ähnliche Pleitewelle droht wie den Solarkonzernen, glaubt der Experte allerdings nicht.
      Auf welche Unternehmen aus der Solar- und Windbranche Klaus Korzilius setzen würde, was er zum 10-Punkte-Plan von Peter Altmaier sagt und wie die Chinesen jetzt zurückschlagen, erfahren Sie hier in diesem Interview.
      http://www.daf.fm/video/energiewende-pne-wind-ist-ein-spanne…
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 14:30:35
      Beitrag Nr. 22.445 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 14:37:58
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      ...quak, quak 1,61 !

      Wenn die Firma so dolle is, warum kauft sich DONG nicht einfach die 45 Mio Aktien zu 1,5. Kommt doch billige als 150 Mio zu verpulvern ?
      Oder ist das sogar fast besser, wenn nach dem Kauf die Kiste dicht macht ? Die Mitarbeiter kann man ja übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 15:14:42
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      "Der Vorstand von PNE wird kommende Woche im Small&Mid-cap-Report interviewt"

      PNE bleibt also weiter im Gespräch


      Ps: Trolle bekämpft man am besten mit Ignoranz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 15:39:42
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      NE WIND AG (von VEM Aktienbank AG): Kaufen
      Autor: dpa-AFX
      | 17.08.2012, 15:32 | 20 Aufrufe | 0 | druckversion

      Original-Research: PNE WIND AG - von VEM Aktienbank AG

      Aktieneinstufung von VEM Aktienbank AG zu PNE WIND AG

      Unternehmen: PNE WIND AG

      ISIN: DE000A0JBPG2

      Anlass der Studie: Kommentar zu dem Verkauf von Gode Wind I bis III

      Empfehlung: Kaufen

      Kursziel: EUR 2,50

      Kursziel auf Sicht von: 12 Monate

      Letzte Ratingänderung:

      Analyst: Raimund Saier

      die PNE WIND AG vermeldete diese Woche sehr gute Nachrichten. Das

      Unternehmen verkaufte für einen Preis von EUR 157 Mio. die 3

      Windparkprojekte Gode Wind I bis III an DONG Energy. Wir sind mit dem

      Verkaufspreis und den Bedingungen sehr zufrieden. Unsere EBIT Schätzung für

      2012 und 2013 beläuft sich auf circa EUR 54 Mio.. Dies ist leicht unter der

      Guidance des Unternehmens, aber wir wollen doch einige positive

      Meilensteine abwarten, bevor wir unsere Schätzungen nach oben anpassen. Wir

      halten an unserem Kursziel von EUR 2,50 fest.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 15:40:11
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      Zitat von newtechbooster: "Der Vorstand von PNE wird kommende Woche im Small&Mid-cap-Report interviewt"

      PNE bleibt also weiter im Gespräch


      Ps: Trolle bekämpft man am besten mit Ignoranz


      :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 16:08:16
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      hier die vollständige Analyse von VEM:

      http://www.more-ir.de/d/11700.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 16:14:47
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Meldung des Aktionärs vor 3 Tagen :

      Der Windpark-Projektierer PNE Wind hat den größten Deal unter Dach und Fach gebracht. Die Transaktion bringt dem Unternehmen im Maximalfall 157 Millionen Euro ein, davon 57 Millionen Euro sofort. Die Aktie explodiert.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 19:02:22
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Hallo KingsGambit,

      Endstand Wette nach 1 Jahr
      (ich habe jetzt die Dividendenzahlungen nicht berücksichtigt)

      PNE 17.8. 1,63 17.08 1,60 -1,84%

      Alcoa 17.8. 8,40 17.08 7,095 -15,54%
      Google 17.8. 383,90 17.08 547,25 +42,55%
      Novo Nord. 17.8. 73,237 17.08 126,20 +72,32%
      RWE 17.8. 26,798 17.08 33,285 +24,21%

      Durchschnitt +30,88%
      Zahlen Xetra

      Nun hat PNE doch noch seine Offshore Projekte für 157 Mio € verkauft und wo ist der Kurs; bei läppischen 1,60 €.

      P.S.: Hallo Zizi, nachdem ich wie gesagt diese Aktien auch in Realität gekauft habe, Alcoa 550; Google 20; Novo Nordisk 80 und RWE 440; beläuft sich mein Gewinn nach einem Jahr auf € 9.640,57 .

      Wie viel hast du mit PNE gemacht?
      Dream on.
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 19:58:31
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      Zitat von eintracht01: ...quak, quak 1,61 !

      Wenn die Firma so dolle is, warum kauft sich DONG nicht einfach die 45 Mio Aktien zu 1,5. Kommt doch billige als 150 Mio zu verpulvern ?
      Oder ist das sogar fast besser, wenn nach dem Kauf die Kiste dicht macht ? Die Mitarbeiter kann man ja übernehmen.


      Eine "dolle", jedoch eher einfältige Idee.
      Du willst dann sicher den Job übernehmen, alle Aktionäre davon zu überzeugen, daß sie ihre Papiere für 1,5 Euro verschenken.

      Gruß
      Aktienkater
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 22:07:26
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 22:11:48
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.506.073 von newtechbooster am 17.08.12 16:08:16Endlich - PNE liefert, was versprochen wurde
      Diese Woche hatte die PNE WIND AG erfreuliches zu verkünden: Sie verkaufte die
      Offshore Windprojekte Gode Wind I bis III an die dänische DONG Energy für
      einen Gesamtbetrag von bis zu EUR 157 Mio.. Davon wurden EUR 57 Mio. bereits
      am 14. August 2012 überwiesen, EUR 100 Mio. sind zusätzliche Zahlungen in den
      nächsten Jahren beim Erreichen von definierten Meilensteinen. Zusätzlich erhält
      PNE WIND AG EUR 8,5 Mio. aus einer Service-Vereinbarung mit DONG Energy.
      Was wir an dem Deal sehr mögen:
      > Der Gesamtkaufpreis ist marktgerecht. Er entspricht EUR 1,026 Mio. pro
      Windturbine (insgesamt 152 Windturbinen), was eine zufriedenstellende Summe
      ist.
      > Wir sehen es positiv, dass die PNE WIND AG in der Lage war, die Gode Wind
      Projekte als Paket an einen Bieter zu verkaufen.
      > Mit DONG Energy konnte man ein erfahrenes und hochprofessionelles
      Unternehmen gewinnen, welches in eine Projektrealisierung höchste Priorität
      setzt.
      > EUR 57 Mio. wurden bereits an PNE WIND AG überwiesen und tragen somit in
      Q3 2012 direkt zum Unternehmensgewinn bei.
      > Der Verkauf lässt nun ein Erreichen des PNE EBIT Ziels von EUR 60 - 72 Mio. für
      2011 bis 2013 realistisch erscheinen.
      > Die Qualität der Bilanz sollte sich verbessern. Die Cashposition erhöht sich
      deutlich, Goodwill sinkt
      Update
      Aktien - Deutschland
      17.08.2012
      Kurs Hoch/Tief 52w: EUR 1,97 -1,34
      Marktkapitalisierung: EUR 77,4 Mio.
      ausstehende Aktien: 45,77 Mio.
      Free Float: 100%
      Kursentwicklung
      Finanzkalender:
      29. Aug. 2012 Q2 Ergebnisse
      Datum und Zeitpunkt der Kurse
      17.08.2012 um 10:00 (MEZ)
      Dipl. Volkswirt Raimund Saier, CEFA, Analyst
      VEM Aktienbank AG
      089 30903 4881
      r.saier@vem-aktienbank.de
      2011 bis 2013 realistisch erscheinen.
      > Die Qualität der Bilanz sollte sich verbessern. Die Cashposition erhöht sich
      deutlich, Goodwill sinkt.
      > Wir sind zuversichtlich, dass dem Management auch in Zukunft Projektverkäufe
      gelingen sollten. Unser Vertrauen war aufgrund einiger negativer Meldungen
      gesunken. Dies wurde durch den Verkauf von Gode Wind I bis III nun revidiert.
      > Die Dividendenpolitik sollte fortgesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 18.08.12 12:38:00
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.505.800 von newtechbooster am 17.08.12 15:14:42Egal, was er nächste Woche sagt. Egal, welche zukünftigen Projekte er erwähnen wird, er wird Gehör finden und im Kurs wird man es deutlich merken. Meines Erachtens gehen wir nächste Woche im ersten Schritt in Richtung 1,80-1,90 €. Der derzeitige Kurs spiegelt in keinster Weise den Wert des Unternehmens wieder. Alleine durch die durch den Verkauf erzielten Einnahmen sind Kurse unter 2,50 € indiskutabel. Die Formulierung No-Brainer im Zusammenhang mit der jüngsten Kaufempfehlung trifft den Nagel auf den Kopf.

      Schönes Wochenende... :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.12 17:50:09
      Beitrag Nr. 22.457 ()
      da ist man mal ne woche im urlaub und schon überschlagen sich die ereignisse ... nun ist die langersehnte meldung da und man befindet sich gerade mal auf dem niveau von vor 3 wochen, der kursverfall auf 1,40 erscheint dabei immer mysteriöser, man würde in einem solchen falle ja eher mit einer Antizipation rechnen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.12 00:52:23
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      urlaub übrigens in emden, da kann man die energiewende schon spüren, neben cuxhafen DER umschlagplatz für die offshore-errichtung
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 08:51:01
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.508.625 von umschichter am 18.08.12 17:50:09der Kursverlauf gibt Rätsel auf ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 09:28:22
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.512 von Loewe2004 am 20.08.12 08:51:01vielleicht wollen noch ein paar "große" günstig einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 10:22:19
      Beitrag Nr. 22.461 ()
      PNE Wind: Deutlich höheres Kursziel
      20.08.2012 (www.4investors.de) - Die Analysten bei First Berlin haben ihre Kaufempfehlung für die Aktie von PNE Wind bestätigt, nachdem der Windparkprojektierer ein Portfolio von drei Offshore-Projekten an den Energieversorger DONG verkauft hat. Der Verkaufspreis von 157 Millionen Euro wird von den Analysten als attraktiv bezeichnet, das Geschäft sei für PNE Wind ein Erfolg. Der Nettocashzufluss von rund 50 Millionen Euro stärke die Bilanz und der Verkauf erhöhe die Visibilität der Erträge des Unternehmens.

      Das Kursziel für die PNE-Aktie sehen die Analysten bei 3 Euro, was deutlich über den aktuellen Kursen u 1,60 Euro liegt. Für die Jahre 2012 bis 2014 erwarten die Experten Gewinne je Anteilsschein von 0,32 Euro sowie 0,36 Euro und 0,31 Euro.
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=6…
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 11:20:25
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Zitat von Loewe2004: der Kursverlauf gibt Rätsel auf ...


      Wieso!? Warum sollte der Kurs jetzt noch steigen? Sell on good news!
      Im schlechtesten Falle bleibt es bei den 57 überwiesenen Mios, wenn Dong die Projekte aus was für Gründen auch immer nicht weiterverfolgt, im besten Falle werden über Jahre noch 100 Mios überwiesen. Das ist jetzt bekannt und eingepreist. Welche Projekte gbt es in absehbarer Zeit noch, di weitere nennenswerte Kohle in die Kassen spülen wird? Zähl was auf, aber bitte kein neues Joint Venture in Timbuktu! Zum anderen hat man mit den 317 Mio je MW im gescheiterten Brancor Deal eine Zahl aufgerufen gehabt, die jetzt nicht annähernd eingehalten werden konnte. Wieder mal Hoffnungen geweckt, die nicht eingehalten wurden.

      Im übrigen Glückwunsch an ManfredPeter, der hier überzeugend gezeigt hat, wie man an der Börse Geld verdienen kann, ohne sinnlos einem Unternehmen hinterherzuhecheln.

      Wer sich im übrigen mal richtg über den Dong-Deal freuen kann, sind die Besitzer der Genussscheine, die scheinen dieses Jahr mal was zu kriegen. Mit Tränen in den Augen werden sie sagen: Dass ich da noch erleben darf...
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 11:40:34
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      Abzuwarten bleibt ja auch, was so an Kosten für die verschiedenen Aktivitäten in etlichen Ländern in den letzten Monaten angefallen ist... der Halbjahresbericht in einer Woche wird da schon interessant.

      Und das andere ist eben, dass tatsächlich die Zahlung weiterer Raten für die Godewind-Projekte sich noch über Jahre erstrecken kann.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 12:25:23
      Beitrag Nr. 22.464 ()
      PNE WIND-Aktie: Unternehmen verkauft drei Offshoreparks

      20.08.12 10:34
      First Berlin

      Berlin (www.aktiencheck.de) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von First Berlin, stuft die Aktie von PNE WIND nach wie vor mit "buy" ein.

      PNE WIND habe die drei Offshoreparks Gode Wind I, II und III für insgesamt 157 Mio. Euro an den niederländischen Energieversorger DONG Energy verkauft. CEO Billhardt habe am 14. August um 17 Uhr eine Telefonkonferenz abgehalten. Der Verkauf sei nicht nur die größte Transaktion in der Geschichte von PNE WIND. Es sei gleichzeitig ein außerordentlicher Erfolg für das Unternehmen, da es den Verkauf eines Pakets von drei Parks auf einmal zu einem attraktiven Preis beinhalte. Der Verkauf generiert einen Nettocashzufluss von ca. 50 Mio. Euro und erhöhe die Visibilität der Erträge beträchtlich. Darüber hinaus werde die Bilanz deutlich gestärkt.

      Die Analysten von First Berlin bekräftigen ihre Kaufempfehlung und das Kursziel von 3,00 Euro für die Aktie von PNE WIND. (Analyse vom 20.08.2012) (20.08.2012/ac/a/nw)
      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-PNE_WIND_Aktie_Untern…
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 15:08:48
      Beitrag Nr. 22.465 ()
      Zitat von realitaetsnah: Wer sich im übrigen mal richtg über den Dong-Deal freuen kann, sind die Besitzer der Genussscheine, die scheinen dieses Jahr mal was zu kriegen. Mit Tränen in den Augen werden sie sagen: Dass ich da noch erleben darf...


      Die Genussscheinbesitzer bekommen auch die Zinsen der vorhergehenden Jahre ausbezahlt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 15:42:03
      Beitrag Nr. 22.466 ()
      Nene, denkste! Die Zahlungen waren laut der damaligen Bedingungen an entsprechende Gewinne der Firma geknüpft. Nagel mich jetzt nicht auf die Höhe fest, aber wenn PNE pro Jahr nicht 10 Mio verdient hatte, gab es nix. Und so war das nie so richtig der Fall...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 16:18:08
      Beitrag Nr. 22.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.241 von realitaetsnah am 20.08.12 15:42:03Aus den Ausgabebedingungen Genussscheine:
      S. 144

      ...Ein Anspruch auf eine Ausschüttung gemäß Absatz 1 steht den Genussscheininhabern nicht zu, soweit der im vorangegangenen Geschäftsjahr erzielte Jahresüberschuss der Emittentin, erhöht um Gewinnvorträge und gemindert um Verlustvorträge und Zuführungen zur gesetzlichen Rücklage, nicht dazu ausreicht.

      Reicht er nicht aus, erhöhen Fehlbeträge die Ausschüttung des Folgejahres,gegebenenfalls späterer Folgejahre, soweit der nach Satz 1 korrigierte Jahresüberschussdes Folgejahres bzw. der Folgejahre ausreicht.
      Die Nachzahlungspflicht besteht nur während derLaufzeit der Genussscheine....


      D.h. im Juli 2013 (nachdem in der Bilanz 2012 entsprechende Gewinne ausgewiesen wurden) bekomen die Genußscheininhaber alle Zinsen für die zurückliegenden Jahre ausbezahlt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 17:59:02
      Beitrag Nr. 22.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.444 von manfredpeter am 20.08.12 16:18:08"Entsprechend den Regelungen in IAS 32 werden die Genussrechte als Fremdkapital ausgewiesen.
      Die zum 31. Dezember 2011 ausgewiesene Verbindlichkeit aus dem Genussrechtskapital
      beträgt EUR 842.800,00."

      Dies ist doch schon lange in der Bilanz verbucht. Ews wird also keine negativen effekte geben (abgesehen vom Gewinnanteil für 2012.
      Da der gesamte aufgelaufene Betrag nur EUR 842.800 beträr ist dies auch dieser Beitrag gering.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 20:21:32
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.912 von colouredanthouse am 20.08.12 17:59:02Hallo colouredanthouse,

      es geht hier nicht darum ob diese Genußscheine einen geringfügigen Einfluß auf den Gewinn oder Verlust der PNE haben.

      Realitätsnah wollte nur sagen, nachdem PNE in 2012 einen Gewinn gemacht hat (HGB Bilanz) die Besitzer der Genußscheine erstmals für das Jahr 2012 7% Zinsen bekommen.

      Bisher haben sie für die Jahre 2004, 2005, 2006 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 keine Zinsen bekommen.

      Nach meinem obigen Ausschnitt aus den Bedingungen kommen sie die Zinsen für die vergangenen 8 Jahre nachbezahlt ( 7% X 8 = 56%).
      Voraussetzung ist, es ist genug Gewinn vorhanden (HGB Bilanz).

      Dies sollte bei den 57 Mio kein Problem sein, da es den Goodwill in Höhe von 17,4 Mio als Kosten bei der HGB Bilanz nicht gibt.

      Also Gratulation den unerschütterlichen, die die Genußscheine seit 2004 halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 20:35:45
      Beitrag Nr. 22.470 ()
      Ja, aber wo liegt jetzt der Haken, das Insolvenzrisiko des Unternehmens scheint bis Ende 2014 mit den Zahlungen gering, da enden die Genussrechte. Mit den Nachzahlungen erscheint mir das eine gute Dividende, aber irgendwie interessiert das keinen. Irgendwas scheinen wir zu übersehen, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 00:42:43
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.515 von manfredpeter am 20.08.12 20:21:32Also Gratulation den unerschütterlichen, die die Genußscheine seit 2004 halten.
      und beileid den deppen die die aktie noch immer halten, so wie ich:(
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 08:45:12
      Beitrag Nr. 22.472 ()
      Moin zusammen! Weiß leider gerade nicht, ob dieser TV-Bericht als Link schon einmal gepostet wurde. Evtl. Off Topic, aber sehr viel Allgemeines zur Energiewende und warum es hakt...

      Lief letzten Sonntag-Abend im BR:

      http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/f…

      M.M.n. sehr informativ. Gruß Bm7S
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 11:36:59
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.553 von realitaetsnah am 20.08.12 20:35:45Das Problem ist, dass es so wenige Genußscheine gibt.
      Lt. Bilanz 2011 sind es noch 8428 Stück zu 100 €.

      P.S.: PNE hat in 2011 390 Stück über die Börse zurückgekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 12:23:19
      Beitrag Nr. 22.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.295 von manfredpeter am 21.08.12 11:36:59Gratulation MP, was hatten wir ausgemacht als Preis ? Schick mir ne Boardmail, wenn ich demnächst mal auf Amazon vorbeischaue dann besorg ich mir ein Gutschein zum ausprinten und teile dir die Nummer mit :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:22:36
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      DAF-Interview mit dem PNE-Vorstand

      21.08.2012 13:19
      PNE Wind-Chef Billhardt: "Wir wollen liefern"


      Der Windpark-Projektierer PNE Wind hat seine Offshore-Windparks "Gode Wind" I bis III an den dänischen Energiekonzern DONG Energy verkauft. "Das sind 138 genehmigte und 15 noch zu genehmigende Standorte für Offshore-Windmühlen", sagt Martin Billhardt, Vorstandsvorsitzender von PNE Wind.

      Das Unternehmen hat bereits eine Sofortzahlung in Höhe von rund 57 Millionen Euro erhalten. Bis voraussichtlich 2015 können insgesamt weitere rund 100 Millionen Euro hinzukommen. "Wir sind spezialisiert auf die Entwicklung von Onshore- und Offshore-Projekten", so der PNE-Chef weiter. Billhardt sieht im Bereich "Wind" einen zunehmenden Wettbewerb der Hersteller. Das führe dazu, dass sich Preise reduzierten. Das wiederum sei im Interesse von Windpark-Projektierern wie PNE Wind. Es liege am Anleger, das Vertrauen zu uns zu haben, so Billhardt. "Wir wollen liefern, wir wollen weitere, vergleichbare Geschäfte abschließen."
      Wie PNE Wind auf die stockende Energiewende reagiert und welche Projekte das Unternehmen noch in der Pipeline hat, erfahren Sie in diesem Interview.

      http://www.daf.fm/video/pne-wind-chef-billhardt-wir-wollen-l…
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 15:43:14
      Beitrag Nr. 22.476 ()
      Zitat von grobio: Egal, was er nächste Woche sagt. Egal, welche zukünftigen Projekte er erwähnen wird, er wird Gehör finden und im Kurs wird man es deutlich merken. Meines Erachtens gehen wir nächste Woche im ersten Schritt in Richtung 1,80-1,90 €. Der derzeitige Kurs spiegelt in keinster Weise den Wert des Unternehmens wieder. Alleine durch die durch den Verkauf erzielten Einnahmen sind Kurse unter 2,50 € indiskutabel. Die Formulierung No-Brainer im Zusammenhang mit der jüngsten Kaufempfehlung trifft den Nagel auf den Kopf.

      Schönes Wochenende... :)


      Nun hat das Interview stattgefunden und er hat gesprochen.
      Nun gehen wir die ersten vorsichtigen, sehr vorsichtigen Schritte in Richtung 1,90 €.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 08:36:55
      Beitrag Nr. 22.477 ()
      man glaubt es kaum; bei einem KGV von ca. 3 in 2012e erwarte ich vorsichtig prognostiziert eine 5 vor dem Komma (keine Empfehlung)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 09:19:26
      Beitrag Nr. 22.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.523.604 von Loewe2004 am 23.08.12 08:36:55KGV von 3???

      Das sind doch Märchen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 10:19:41
      Beitrag Nr. 22.479 ()
      Zitat von manfredpeter: KGV von 3???

      Das sind doch Märchen.


      http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=13133350

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 17:06:25
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.139 von Loewe2004 am 23.08.12 10:19:41Du glaubst auch alles.

      Wieso gibt es so viele loser bei den Aktienanlegern?

      Vielleicht mal selber denken.

      Und an den Weihnachtsmann und den Osterhasen gibt es auch.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 18:59:55
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Und an den Weihnachtsmann und den Osterhasen gibt es auch.:keks::rolleyes::rolleyes:

      Bevor man andere beschimpft, sollte man erstmal in der eigenen Nase bohren..
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 09:03:57
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Die Regierung hat den Streit um die Kosten für Hochsee-Windparks offenbar beigelegt. Im Falle von Netzproblemen sollen die verantwortlichen Betreiber stärker haften, berichten zwei Nachrichtenagenturen. Schon in der kommenden Woche könnte der Entwurf vom Kabinett abgesegnet werden.
      Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
      Info

      Berlin - Die Regierung steht kurz vor einer Einigung im internen Streit um die Kosten für den Ausbau von Hochsee-Windparks in Nord- und Ostsee. Das berichten die Nachrichtenagenturen dpa und Reuters übereinstimmend. Demnach müssen die Verbraucher bei Netzproblemen weniger zahlen als zunächst geplant. Stattdessen sollen die verantwortlichen Netzbetreiber bei Anschluss-Verzögerungen oder einem Stromleitungsausfall mehr haften.

      ANZEIGE
      Allerdings werde sich die Beteiligung der Netzbetreiber nur um zehn Millionen Euro auf insgesamt 100 Millionen Euro pro Jahr erhöhen. Der Kompromiss sieht auch vor, bei Ausgleichszahlungen die Kosten breiter zu verteilen. Bislang sollten Verbraucher und Unternehmen mit einem Stromverbrauch bis 100.000 Kilowattstunden (kWh) für jede nicht eingespeiste Kilowattstunde 0,25 Cent bezahlen, Großkunden dagegen nur 0,05 Cent. Diesen ermäßigten Satz soll es nun erst ab einem Verbrauch von einer Million kWh geben.

      Ursprünglich hatten sich Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) und Umweltminister Peter Altmeier (CDU) auf einen Entwurf geeinigt, der die Verbraucher mehr belastete. Danach hätten Netzbetreiber nur dann haften müssen, wenn es zu vorsätzlichen Verzögerungen beim Leitungsanschluss von Windparks kommen würde. In allen anderen Fällen hingegen sollte eine Art Vollkaskoversicherung die Haftung übernehmen - finanziert von den Stromkunden. Für einen Durchschnittshaushalt wären das rund sieben Euro pro Jahr gewesen.

      Netzbetreiber macht Regierung für mangelnde Investoren verantwortlich

      Mit diesem Plan war Verbraucherministerin Ilse Aigner (CSU) jedoch nicht einverstanden und hatte starke Kritik geübt. Es gebe noch erheblichen Klärungsbedarf, so Aigner am Dienstag.

      ANZEIGE
      Durch den neuen Kompromiss könne das Kostenrisiko gehandhabt werden, hieß es in Regierungskreisen. Schon am kommenden Mittwoch will das Kabinett den Entwurf beschließen. Die Regierung erhofft sich davon, dass der stockende Ausbau der Hochsee-Windparks in Gang kommt.

      Großes Problem ist bislang die Zurückhaltung von privaten Investoren, die kein Kapital für den Netzausbau bereitstellen wollen. Dem niederländischen Netzbetreiber Tennet, der für den Anschluss der Nordsee-Parks verantwortlich ist, fehlen bis 2020 bis zu 15 Milliarden Euro. Das Ziel von 10.000 Megawatt installierter Offshore-Leistung bis 2020 ist wegen der Verzögerungen wahrscheinlich nicht mehr zu schaffen. Aufgrund der Verzögerungen könnte allein im kommenden Jahr eine Schadensersatzsumme von einer Milliarde Euro fällig werden.

      Tennet-Chef Lex Hartman machte die Regierung dafür verantwortlich. "Sie hat absurde Vorstellungen, was unsere Rolle in dieser Vision betrifft. Da wird beschlossen, dass immer mehr riesige Windparks vor der Küste gebaut werden", sagte der Niederländer im Interview mit SPIEGEL ONLINE: "Und dann soll eine einzige Firma die dafür nötige Infrastruktur allein finanzieren." Hartman glaubt, dass die Chancen auf Investoren gut stehen, sobald die Bundesregierung sich auf eine Lösung einigt. Das dürfte nun geschehen sein.

      (Dort her:)
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hochsee-windparks-…
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 16:56:26
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      Zitat von manfredpeter: KGV von 3???

      Das sind doch Märchen.


      der Märchenonkel:

      Analysten-Bewertung - 15.08.12
      PNE WIND-Aktie: Verkauf von Gode Wind-Parks positiv
      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Veysel Taze, Analyst von Close Brothers Seydler Research

      Die EPS-Prognose von Close Brothers Seydler Research für 2012 und 2013 liege bei 0,68 EUR (KGV: 2,0) und 0,47 EUR (KGV: 2,9).
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:34:58
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Zitat von ellshare:
      Zitat von manfredpeter: KGV von 3???

      Das sind doch Märchen.


      der Märchenonkel:

      Analysten-Bewertung - 15.08.12
      PNE WIND-Aktie: Verkauf von Gode Wind-Parks positiv
      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Veysel Taze, Analyst von Close Brothers Seydler Research

      Die EPS-Prognose von Close Brothers Seydler Research für 2012 und 2013 liege bei 0,68 EUR (KGV: 2,0) und 0,47 EUR (KGV: 2,9).


      Also ellshare, du glaubst also, daß die EPS Prognose von Close Brothers Seydler Research für 2012 in Höhe von 0,68 € stimmt.

      Ich wette mit dir, mit einem Betrag zwischen 500 und 1000 €, daß EPS für 2012 niedriger ist als 0,68 €.

      Du brauchst nur einen Betrag zu nennen.
      Zahlung als Geschenkgutschein bei amazon.

      Na traust du dich?
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 23:42:03
      Beitrag Nr. 22.485 ()
      Zitat von manfredpeter: Also ellshare, du glaubst also, daß die EPS Prognose von Close Brothers Seydler Research für 2012 in Höhe von 0,68 € stimmt.

      Ich wette mit dir, mit einem Betrag zwischen 500 und 1000 €, daß EPS für 2012 niedriger ist als 0,68 €.

      Du brauchst nur einen Betrag zu nennen.
      Zahlung als Geschenkgutschein bei amazon.

      Na traust du dich?


      Wo steht denn was ich glaube? Und das ich hier wetten möchte?

      Ich habe doch nur die Meinung von den Experten zitiert.

      Ich bin übrigens nicht investiert und schaue mir PNE Wind derzeit nur an.

      Da bringt es einem natürlich extremst voran hier Kommentare zu lesen wie:

      ___________________________________________________________________________
      Wieso gibt es so viele loser bei den Aktienanlegern?
      Vielleicht mal selber denken.
      Und an den Weihnachtsmann und den Osterhasen gibt es auch.
      du glaubst also, daß die EPS Prognose von Close Brothers Seydler Research für 2012 in Höhe von 0,68 € stimmt.
      KGV von 3??? Das sind doch Märchen.
      ____________________________________________________________________________

      Informationsgehaft noch weniger als Null. :(
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 12:21:49
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Na deine "Experten" sagen doch ein EPS von 2 für 2012 und 2,9 für 2013 voraus.

      Bei diesen Werten kann man doch nur einsteigen.

      Wenn du meine Aussage selbst zu denken als null Information bezeichnest, kannst du natürlich nur den "Experten" vertrauen.

      Vielleicht solltest du auch einmal Kommentare in diesem Blog lesen, die nicht eerst gestern geschrieben wurden.

      In einem habe ich ausgerechnet, wie hoch der EPS in 2012 für dieses Geschäft (Verkauf der 3 Projekte) ist.

      Dabei habe ich die Verluste aus den Onshoretätigkeiten nicht berücksichtigt.

      Wenn das deine Art ist Informationen über eine Aktie zu sammeln; indem man die EPS Prognose einer Firma, die mit PNE Geschäfte macht für bare Münze nimmt; dann viel Glück beim Geldverdienen mit Aktien.
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 16:14:10
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Zitat von manfredpeter: In einem habe ich ausgerechnet, wie hoch der EPS in 2012 für dieses Geschäft (Verkauf der 3 Projekte) ist.


      Nachdem ich Deine letzten Beträge so hier gelesen hatte, habe ich Dir solche Fähigkeiten garnicht zugetraut.

      Trotzdem durchsuche ich jetzt hier jetzt nicht die 22.490 Beiträge nach Deiner ganz persönlichen Prognose.


      Zitat von manfredpeter: Wenn das deine Art ist Informationen über eine Aktie zu sammeln; indem man die EPS Prognose einer Firma, die mit PNE Geschäfte macht für bare Münze nimmt; dann viel Glück beim Geldverdienen mit Aktien.


      Und Du greifst mich schon wieder auf echt unangenehme Weise an. Und unterstellt mit permanent irgendwelche Sachen die Du ganz persönlich impliziert hast.
      Dabei habe ich Dir doch absolut nichts getan und auch Loewe2004 nicht das Du die Leute hier ständig so angehst.

      Verschiedene Meinungen sind völlig OK und in vielen Foren sind Leute die sich short aufstellen und damit natürlich gegen den Wert wetten. Das die eine andere Meinung vertreten ist völlig klar, aber es sollte auch immer auf Sachlicher Ebene bleiben und nicht persönlich werden.
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 19:49:15
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Wenn ich mich für eine Aktie interessiere, versuche ich mir Information über die Aktie zu verschaffen.

      Dazu sollte man auch Bilanzen des entsprechenden Unternehmens zu lesen.
      Außerdem interessieren die Kennzahlen.

      Die besten Informationen dazu für deutsche AGs finden sich auf der Seite der Deutschen Börse Frankfurt,

      Für PNE:

      Der Überblick findet sich hier:

      http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/pne+wind+ag+DE000A0…

      Interessant sind jedoch die Details in den Rubriken Stammdaten, Unternehmensdaten (z.B. alle Bilanzen seit Börsenbeginn) oder die Kennzahlen (seit 1999).

      Man liest zum Beispiel, dass neben der Commerzbank die Close Brother Seidler Bank und die VEM Aktienbank Designated Sponors sind. (steht auch natürlich in der Bilanz).

      Und Überraschung, von Close Brother und VEM kommen die positivsten Bewertungen der PNE Aktie. Ein Schelm wer Böses denkt.

      Alles reiner Zufall.

      Beleg: Bilanz 2010 S.24:

      …Durch die vollständige Platzierung der Kapitalerhöhung erhöhte sich das Grundkapital der PNE WIND AG somit auf 45.775.826 Euro. Begleitet wurden die Transaktionen von der Close Brothers Seydler Bank AG, Frankfurt am Main, als Sole Lead Manager und Sole Book Runner sowie von der VEM Aktienbank AG, München, als zentrale Abwicklungsstelle…


      Hier setzt eben das eigene Denken ein, ein potentieller Aktienkäufer sollte die Informationen der beiden designated Sponsors vielleicht etwas kritisch sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 20:31:12
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.564 von manfredpeter am 25.08.12 19:49:15Und Überraschung, von Close Brother und VEM kommen die positivsten Bewertungen der PNE Aktie. Ein Schelm wer Böses denkt.

      Mal andersrum, wurden in der Presse überhaupt negative Bewertungen bzw Kritik/Zweifel zu dem Deal/PNE-Aktie geäußert?

      Meine Frage ist ernst gemeint.

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 23:03:46
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Zitat von manfredpeter: Du glaubst auch alles.

      Wieso gibt es so viele loser bei den Aktienanlegern?

      Vielleicht mal selber denken.

      Und an den Weihnachtsmann und den Osterhasen gibt es auch.


      ein kleiner seitenhieb sei mir jetzt aber auch mal gestattet: selbst wenn der kursverlauf seit der GW-Meldung den investierten wie mir nicht gefallen kann, immerhin hattest du verkündet bei 1.40 kaufen zu wollen und dann hättest jetzt bei 1.61 15% gewinn machen können; das wäre deiner renditestatistik ja nicht abträglich gewesen ...
      nichts für ungut, bei K+S sind wir ja uns ja einig ... ;)
      gibts denn meinungen zum halbjahresbericht?

      gruss
      der umschichter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 23:15:05
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Zitat von umschichter: ...

      gibts denn meinungen zum halbjahresbericht?


      halbjahresbericht kommt ja erst am 29.08. aber spekulieren kann man ja schonmal ...
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 23:31:02
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.930 von umschichter am 25.08.12 23:03:46Ich habe aber oben geschrieben, daß ich erst die Halbjahreszahlen abwarte; und ob neue Wandelanleihen kommen.

      In der Zwischenzeit kam natürlich die Meldung mit dem Verkauf der 3 Offshoreprojekte.

      Meinung zu 1. Halbjahr 2012: kleiner Verlust

      P.S.: Die 15% kann ich noch verschmerzen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 10:54:37
      Beitrag Nr. 22.493 ()
      weiß auch nicht, warum mp so scharf reagiert. Fakt ist, dass PNE endlich den Windpark verkauft hat und das zu einem akzeptalen Betrag, der PNE aus meiner Sicht weiter voran bringt. Welche Hausnummern irgendwelche Analysten auf den Markt spucken interessiert mich ohnehin nicht besonders, ich wollte damit nur die derzeitige Unterbewertung des Kurses unterstreichen. Meine Informationen hole ich mir schon aus fundierteren Quellen. Ach ja mp: die Betrachtungsweise ist immer relativ - entsprechend dem jeweiligen Standpunkt. Schönen Sonntag und ruhig Blut und good luck for all...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 23:57:02
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.265 von Loewe2004 am 26.08.12 10:54:37mit dem geldregen könnte man zb nach vorbild von ekt mehrere parks in eigenbetrieb nehmen und so als ipp eine stabile dividende generieren
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 16:40:08
      Beitrag Nr. 22.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.592 von cavallo-verde am 26.08.12 23:57:02in der vergangenheit wurden ja schon die dollsten Dinger mit plötzlichem Geldregen angestellt. Vielleicht ist das der Grund warum hier keiner mehr groß einsteigen will. ich erinnere nur auszugsweise an:

      - Ankauf des Geschäftsgebäudes vom Vorstandsvorsitzenden Norbert PLambeck

      - Ankauf der SSP-Anteile vom Vorstandsvorsutzenden Norbert Plabeck inkl. seiner Segelpartenr

      - Ankauf der Thermischen Solarfirma inkl. Umzug nach Cuxhaven, danach Verkauf an den Sohn des Vorstandsvorsitzenden Norbert Plambeck für 1€ (Schulden blieben aber bei PNE)

      Bei Geldüberschuss ist eigentlich immer etwas "überraschendes" passiert. Sind wir mal gespannt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:14:09
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.538.048 von eintracht01 am 27.08.12 16:40:08Die Einen investieren in die Zukunft, die Anderen schwelgen in der Vergangenheit. Du musst es ja richtig nötig haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:24:37
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.216 von KingsGambit am 27.08.12 21:14:09:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:25:46
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      ja und zwar schwelge ich ganz besonders gern in der Vergangenheit, wenn sich diese immer wieder wiederholt. immerhin musste pne schon 500.000 € bußgeld zahlen wegen nicht ganz koscheren transaktionen zu ungunsten der Aktionäre (siehe hierzu den fokus artikel) inkl. hausdurchsuchung.

      So war das bisher eigentlich immer wenn geld in der Kasse war.

      Hast Du dich eigentlich mal gefragt warum keiner die Aktien von PNE kaufen will. die Steigerung vom 1,40 auf 1,60 is doch ein Witz und spätestens, wenn die Zocker merken, daß der Deal nicht läuft sind wir doch wieder bei 1,40 ! Warum also will die Aktie keiner ?


      Gruß Eintracht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:39:21
      Beitrag Nr. 22.499 ()
      @ KingsGambit



      ..und Sie schweigen nicht nur in der Vergangenheit...Sie kennen auch nur eine Aktie und sind deren "Diskussion" beteiligt...

      ..klar dass sich da das Spektrum einengt und die Ausgewogenheit verloren geht..

      DIE FRAGE IST NUR ? : WAS HABEN DIE DAVON ???:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 22:34:34
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.269 von eintracht01 am 27.08.12 21:25:46diesmal ist alles anders. Der Markt hat die Meldungen noch gar nicht realisiert. Viele Trader sind hier nicht dabei. Selbst am Tag der Meldung und am Tag danach waren die Umsätze im Vergleich zur Vergangenheit recht mager. PNE ist dafür ganz einfach zu uninteressant.
      Erst mit den Zahlen zum 3.Quartal wird PNE wieder in den Fokus einiger Trader geraten.
      Etwas früher, wenn in nächster Zeit eine Anschlussmeldung kommt. Die Nebenwerte wie PNE sind eigentlich für die Mehrheit der Trader gar nicht mehr interessant. Mit solchen Werten haben sich zu viele eine blutige Nase geholt. Da gibt es im DAX doch ganz andere Möglichkeiten. Die Mehrheit der Trader bewegt sich derzeit in den großen Indizies. Eine größere Abwärtsbewegung würde mich daher sehr wundern.
      Ich denke, die 2€ werden dieses Jahr noch fallen, vielleicht sogar die 2,50€. Aber nicht mit hohen Umsätzen, wie in der Vergangenheit.
      • 1
      • 45
      • 59
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,37
      -0,12
      -0,78
      0,00
      -0,94
      +0,63
      +0,03
      +1,00
      -3,31
      +0,53
      PNE - Der PositivThread