2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 83)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 88
Gesamt: 11.420.645
Gesamt: 11.420.645
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0051
USD
-10,53 %
-0,0006 USD
Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.229 von hardchair am 08.06.06 21:35:57Ich muss die haben, wie soll ich denn sonst meine zahllosen Kinder ernähren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.312 von Tuttobene am 08.06.06 21:41:03..morgen ist auch noch ein Tag.
...keine Ahnung, was die morgen spielen..
...keine Ahnung, was die morgen spielen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.366 von hardchair am 08.06.06 21:43:42hast recht, aber verstehen werde ich das nie
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.015.598 von hardchair am 08.06.06 20:52:54
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.460 von Tuttobene am 08.06.06 21:48:37..doch, wirst du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.516 von hardchair am 08.06.06 21:50:49Ich hab sie, wenigstens zu einem Teil
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.559 von Tuttobene am 08.06.06 21:53:33
N'abend
..und alle: Grün Grün grün sind alle meine Kurse, grün grün grün ist alles was ich hab...
..und alle: Grün Grün grün sind alle meine Kurse, grün grün grün ist alles was ich hab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.590 von GreteWeiser am 08.06.06 21:55:36..oooch doch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.590 von GreteWeiser am 08.06.06 21:55:36..Grete, sag´ dem IBM mal Bescheid, er soll Gas geben, das Spiel hier wird langsam langweilig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.516 von hardchair am 08.06.06 21:50:49Also ich sage euch, wir werden von den da drüben nur verarscht.
Die machen mit dem Kurs was Sie wollen....
Das sollte man als Aktionär in einer solchen Aktie wissen.
Wenn du Geld hast stecke es jetzt rein und hole es beim nächsten
50 % Anstieg wieder raus.
Oder du bist long dann hast du auch Freude dran.
Mittelfristig wer weiß....
von 1,06 in 30 sekunden auf 1,00 $ das spricht Bände.
Die machen mit dem Kurs was Sie wollen....
Das sollte man als Aktionär in einer solchen Aktie wissen.
Wenn du Geld hast stecke es jetzt rein und hole es beim nächsten
50 % Anstieg wieder raus.
Oder du bist long dann hast du auch Freude dran.
Mittelfristig wer weiß....
von 1,06 in 30 sekunden auf 1,00 $ das spricht Bände.
ja zu 0,055€
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.618 von hardchair am 08.06.06 21:57:22ich mach mal Dampf
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.618 von hardchair am 08.06.06 21:57:22Nun mal nicht so drängelig, das geht ja gar nicht
Schliesslich sind wir in der Abschlussverhandlung, da gehts noch um Prozente und so
Schliesslich sind wir in der Abschlussverhandlung, da gehts noch um Prozente und so
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.622 von Europak am 08.06.06 21:57:35..bin long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.684 von IBM2006 am 08.06.06 22:00:46Ach da isser ja, Hey IBM Dich wollen wir leiden sehn,
By: anlyst
08 Jun 2006, 03:52 PM EDT
Msg. 149631 of 149673
Jump to msg. #
It will happen prior to IBM signing up.
See IBM wants to sign up as soon as possible for the MMP Portfolio held by TPL/PTSC.
The STI-Cell chip is superior to any other chip.
Intel's 64-bit chips are obsolete.
AMD's 64-bit chips are obsolete.
IBM can crush both of them with their chip superior technology.
When IBM signs up, both AMD and Intel are toast.
Thus, Intel must complete the buyout of the PTSC/TPL MMP patent portfolio prior to IBM signing up in order to maintain monopolization of all chips including the superior STI-Cell.
Again, the STI-Cell is indeed the "Big Enchilada"
The current initial system agreement with SONY is only to wet Intel's appetite that Alliacense means business.
ANLYST
08 Jun 2006, 03:52 PM EDT
Msg. 149631 of 149673
Jump to msg. #
It will happen prior to IBM signing up.
See IBM wants to sign up as soon as possible for the MMP Portfolio held by TPL/PTSC.
The STI-Cell chip is superior to any other chip.
Intel's 64-bit chips are obsolete.
AMD's 64-bit chips are obsolete.
IBM can crush both of them with their chip superior technology.
When IBM signs up, both AMD and Intel are toast.
Thus, Intel must complete the buyout of the PTSC/TPL MMP patent portfolio prior to IBM signing up in order to maintain monopolization of all chips including the superior STI-Cell.
Again, the STI-Cell is indeed the "Big Enchilada"
The current initial system agreement with SONY is only to wet Intel's appetite that Alliacense means business.
ANLYST
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.684 von IBM2006 am 08.06.06 22:00:46..Hi IBM
..hast du bei den Verhandlungen auch schon die Koreaner gesehen..oder die Europäer?
..hast du bei den Verhandlungen auch schon die Koreaner gesehen..oder die Europäer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.739 von fs2003 am 08.06.06 22:03:30..das weiß er von dir.
merkt ihr das der Kurs gestern zum Mittag hin dort auch am tiefsten Punkt war und zum Abend hin ins Grüne gegangen ist?
die wollen mit dem Kurs eine Brücke zeichnen...
die wollen mit dem Kurs eine Brücke zeichnen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.773 von hardchair am 08.06.06 22:04:52Sehr geehrter Herr Verstopfung,
leider kann ich das so mit Gewissheit nicht sagen, schließlich sehen die alle gleich aus: Gebeugter Gang, Tränen in den Augen, auf Knieen rutschend
Aber nächste Woche machen wir ein gemeinsames Filing, der David und Ich
leider kann ich das so mit Gewissheit nicht sagen, schließlich sehen die alle gleich aus: Gebeugter Gang, Tränen in den Augen, auf Knieen rutschend
Aber nächste Woche machen wir ein gemeinsames Filing, der David und Ich
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.852 von IBM2006 am 08.06.06 22:08:52Vergieß das Geld nicht!
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.852 von IBM2006 am 08.06.06 22:08:52Wer weißt was passiert bis nächste Woche....
Und David hat auch.........
Und David hat auch.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.959 von fs2003 am 08.06.06 22:15:36Ist ja nicht soo lang bis nächste Woche, und der David vertippt sich mal ganz gerne..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.622 von Europak am 08.06.06 21:57:35Bei den Amis ist alles möglich, mit 4000 Dollar den Kurs um 5 Cent runtermanipulieren und das innerhalb 30 Sekunden
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.987 von IBM2006 am 08.06.06 22:17:33
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.852 von IBM2006 am 08.06.06 22:08:52Sehr geehrter Herr Ich bin müde,
ich bedaure zutiefst, daß mir mein persönlicher Leibarzt, Mr. Leckrone, in meiner harten Angelegenheit heute nicht weiterhelfen konnte.
Er versicherte mir jedoch, daß ich mir sehr bald die besten Ärzte dieser Welt leisten können, um dieses temporäre Problem lösen zu können.
Bezüglich ihrer Person machte er mir jedoch wenig Hoffnung.
Er hat aber Mr. Pohl dahingehend informiert, ihnen in dieser Angelegenheit sein explizites Beileid auszusprechen.
Mit feundlichen Grüßen
hardchair
ich bedaure zutiefst, daß mir mein persönlicher Leibarzt, Mr. Leckrone, in meiner harten Angelegenheit heute nicht weiterhelfen konnte.
Er versicherte mir jedoch, daß ich mir sehr bald die besten Ärzte dieser Welt leisten können, um dieses temporäre Problem lösen zu können.
Bezüglich ihrer Person machte er mir jedoch wenig Hoffnung.
Er hat aber Mr. Pohl dahingehend informiert, ihnen in dieser Angelegenheit sein explizites Beileid auszusprechen.
Mit feundlichen Grüßen
hardchair
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.037 von hardchair am 08.06.06 22:20:36.. und mit diesen schönen Worten wollen wir den anstrengenden Börsentag beenden
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.062 von fs2003 am 08.06.06 22:22:45Gute Nacht John-Boy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.062 von fs2003 am 08.06.06 22:22:45..gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.088 von hardchair am 08.06.06 22:24:59.. ach und ich nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.101 von GreteWeiser am 08.06.06 22:26:40..bist doch noch da.
..hiergeblieben.
..hiergeblieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.134 von hardchair am 08.06.06 22:29:08Nene, muss auch ins Bett, Schönheitsschlaf, weisst Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.101 von GreteWeiser am 08.06.06 22:26:40Gute Nacht ...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.156 von fs2003 am 08.06.06 22:30:53
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.148 von GreteWeiser am 08.06.06 22:30:09..hast du doch nicht nötig..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.191 von hardchair am 08.06.06 22:34:18Du Schelm
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.196 von GreteWeiser am 08.06.06 22:35:03Wer kennt den?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.196 von GreteWeiser am 08.06.06 22:35:03..gute Nacht, liebe Grete, angenehme Ruhe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.211 von hardchair am 08.06.06 22:36:12Na für Dich aber auch
Und bleib nicht solang vor der Kiste, ist nicht gut für die Augen.
... ärger dich nicht über die Amis, die sind halt zurück..
Und bleib nicht solang vor der Kiste, ist nicht gut für die Augen.
... ärger dich nicht über die Amis, die sind halt zurück..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.210 von GreteWeiser am 08.06.06 22:36:11..den Finanzbeamten, den Postboten
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.230 von GreteWeiser am 08.06.06 22:37:43.ich nix ärgern, immer
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.235 von hardchair am 08.06.06 22:38:16So genug der Threadvermülung, gibt bestimmt morgen Mecker
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.250 von GreteWeiser am 08.06.06 22:39:54wer hat mein L ?
Ist so still hier, hab ich jetzt alle ausgeblendet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.250 von GreteWeiser am 08.06.06 22:39:54..na gut, Schichtwechsel.
@Grete: BM
@Grete: BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.296 von hardchair am 08.06.06 22:44:03Genau, lass mal andere ran
BM back
BM back
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.326 von GreteWeiser am 08.06.06 22:46:54..an dich oder an mich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.338 von hardchair am 08.06.06 22:47:54Weisst scho..
So jetzt aber wirklich, muss morgen früh raus, schon um 9
So jetzt aber wirklich, muss morgen früh raus, schon um 9
Gute Nacht zusammen,
toller Tag, obwohl der Schlußkurs ...
Wenn ich etwas gelernt haben, dann eines:
BÖRSE IST WIE ANGELN!
Die kleinen Fische springen immer lustig im Wasser umher und machen eine riesige Welle und die Großen ziehen ganz ungestört im Dunklen ihre Bahnen!
Welch gigantische Allegorie.
In diesem Sinne wünsche ich allen eine Gute Nacht!
cultom
P.S: Deutschland : Costa Rica morgen 3:0, ja nee is klar!
toller Tag, obwohl der Schlußkurs ...
Wenn ich etwas gelernt haben, dann eines:
BÖRSE IST WIE ANGELN!
Die kleinen Fische springen immer lustig im Wasser umher und machen eine riesige Welle und die Großen ziehen ganz ungestört im Dunklen ihre Bahnen!
Welch gigantische Allegorie.
In diesem Sinne wünsche ich allen eine Gute Nacht!
cultom
P.S: Deutschland : Costa Rica morgen 3:0, ja nee is klar!
Wieder ein durchwachsener Börsentag, kein Fisch und kein Fleisch, aber vieleicht waren wir heute Morgen wieder zu bullisch, erst wenn wir nichts erwarten, wird uns Pohl sicher wieder aus der Versenkung holen, und diese News kann nur ein Knaller werden, davon bin ich überzeugt! Ich gehe morgen von sinkenden Kursen aus, !! denn immer wenn ich mich bisher negativ geäußert habe, steigen die Kurse!! I HOPE SO !! Gute Nacht Patrioten!!
so, jetzt fehlen noch knapp 18000 zu den 9,5 Millionen....also los....
....und die 10 Millionen nehmen wir danach in Angriff...
ich hatte übrigens auch ein paar Abgänge zu verzeichnen, die sind hier auch schon abgezogen
....und die 10 Millionen nehmen wir danach in Angriff...
ich hatte übrigens auch ein paar Abgänge zu verzeichnen, die sind hier auch schon abgezogen
so, die 9,5 Mio sind voll....auf zu den 10
morgen @all...
hier schlafen ja alle noch....tja, dann werd ich wohl was arbeiten müssen...
Nen schöneren Börsentag als die letzten es waren.....
hier schlafen ja alle noch....tja, dann werd ich wohl was arbeiten müssen...
Nen schöneren Börsentag als die letzten es waren.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.018.430 von westcliff am 09.06.06 06:49:43nö, bin schon seit 5:30 auf wuppe.
gruß
paul
gruß
paul
Guten Morgen!
www.heise.de
ComputexNews
08.06.2006 16:37
Computex 2006 vom 6.6. bis 10.6.2006
Spekulationen über eine ATI-AMD-Fusion
Seit einigen Tagen kursieren Gerüchte, wonach der Prozessorhersteller Advanced Micro Devices (AMD) an einer Übernahme oder einer Fusion mit dem kanadischen Grafikchip- und Chipsatzhersteller ATI Technologies interessiert sei. AMD ist der wichtigste Intel-Konkurrent im x86-Prozessorenmarkt und erzielte 2005 mit knapp 10.000 Mitarbeitern rund 5,85 Milliarden US-Dollar Umsatz. Die 1985 gegründete Firma ATI hat ungefähr ein Drittel der Mitarbeiter (2005: 3300) und erzielte 2005 einen Umsatz von 2,22 Milliarden US-Dollar.
Für AMD wären wahrscheinlich vor allem die ATI-Chipsätze für Notebooks und PC-Mainboards attraktiv. AMD selbst hat zuletzt 2003 einen Chipsatz auf den Markt gebracht und auf diesem Gebiet den Anschluss an die aktuelle Technik verloren. AMD fertigt die Chipsätze nicht selbst, sondern vergibt Aufträge an Chip-Auftragsfertiger; ATI hat ebenfalls keine eigene Halbleiter-Fab.
ATI ist – nach Intel und VIA Technologies – zurzeit der weltweit drittgrößte PC-Chipsatz-Hersteller; bei Chipsätzen für AMD-Prozessoren dominiert allerdings der auch bei Grafikchips wichtigste ATI-Konkurrent Nvidia, AMD64-Notebooks sind indes häufiger mit den ATI-Mobilchipsätzen bestückt. Nvidia hat mittlerweile den kleinen taiwanischen Chipsatzhersteller ULi gekauft. Dieser war wiederum ein wichtiger Kooperationspartner von ATI auf dem Gebiet der Chipsatz-Southbridges.
Mit einer Übernahme von ATI bekäme AMD Chipsatz-Knowhow in die Hand und könnte die vor allem im Notebook-Bereich erfolgreiche (Centrino), aber auch bei den Servern und demnächst bei Desktop-Systemen (vPro/Viiv) bedeutsame Plattform-Strategie von Intel besser kontern. Vor allem bei Rechnern für Geschäftskunden (Server, Workstations, Notebooks, Office-PCs) verfängt das Intel-Angebot, quasi "alles aus einer Hand" zu liefern. AMD versucht das mit dem Corporate Stable Image Program (CSIP) und dem Validated Server Program (VSP) zu kompensieren, bleibt aber auf seine Kooperationspartner und damit deren Ziele und Kompetenzen angewiesen.
Im Falle einer Kooperation mit ATI würde AMD allerdings Nvidia verprellen; Nvidia ist zurzeit auch ein wichtiger Lieferant von Server-Chipsätzen für Opteron-Systeme, also ein strategisch besonders bedeutender Partner. Ein kombiniertes Unternehmen aus AMD und ATI würde andererseits die Wertschöpfung pro System steigern, wenn Prozessor, Chipsatz und möglicherweise Grafikchip aus gleichem Hause kämen; immerhin erzielte Intel 2005 alleine mit Chipsätzen rund 8,15 Milliarden US-Dollar Umsatz, also mehr als AMD und ATI insgesamt gemeinsam einnahmen.
Bisher ist die Fusion zwischen AMD und ATI aber eine reine Spekulation, deren steigende Verbreitung möglicherweise nur auf die zahlreichen Messepartys während der Computex zurückzuführen ist ... (ciw/c't)
www.heise.de
ComputexNews
08.06.2006 16:37
Computex 2006 vom 6.6. bis 10.6.2006
Spekulationen über eine ATI-AMD-Fusion
Seit einigen Tagen kursieren Gerüchte, wonach der Prozessorhersteller Advanced Micro Devices (AMD) an einer Übernahme oder einer Fusion mit dem kanadischen Grafikchip- und Chipsatzhersteller ATI Technologies interessiert sei. AMD ist der wichtigste Intel-Konkurrent im x86-Prozessorenmarkt und erzielte 2005 mit knapp 10.000 Mitarbeitern rund 5,85 Milliarden US-Dollar Umsatz. Die 1985 gegründete Firma ATI hat ungefähr ein Drittel der Mitarbeiter (2005: 3300) und erzielte 2005 einen Umsatz von 2,22 Milliarden US-Dollar.
Für AMD wären wahrscheinlich vor allem die ATI-Chipsätze für Notebooks und PC-Mainboards attraktiv. AMD selbst hat zuletzt 2003 einen Chipsatz auf den Markt gebracht und auf diesem Gebiet den Anschluss an die aktuelle Technik verloren. AMD fertigt die Chipsätze nicht selbst, sondern vergibt Aufträge an Chip-Auftragsfertiger; ATI hat ebenfalls keine eigene Halbleiter-Fab.
ATI ist – nach Intel und VIA Technologies – zurzeit der weltweit drittgrößte PC-Chipsatz-Hersteller; bei Chipsätzen für AMD-Prozessoren dominiert allerdings der auch bei Grafikchips wichtigste ATI-Konkurrent Nvidia, AMD64-Notebooks sind indes häufiger mit den ATI-Mobilchipsätzen bestückt. Nvidia hat mittlerweile den kleinen taiwanischen Chipsatzhersteller ULi gekauft. Dieser war wiederum ein wichtiger Kooperationspartner von ATI auf dem Gebiet der Chipsatz-Southbridges.
Mit einer Übernahme von ATI bekäme AMD Chipsatz-Knowhow in die Hand und könnte die vor allem im Notebook-Bereich erfolgreiche (Centrino), aber auch bei den Servern und demnächst bei Desktop-Systemen (vPro/Viiv) bedeutsame Plattform-Strategie von Intel besser kontern. Vor allem bei Rechnern für Geschäftskunden (Server, Workstations, Notebooks, Office-PCs) verfängt das Intel-Angebot, quasi "alles aus einer Hand" zu liefern. AMD versucht das mit dem Corporate Stable Image Program (CSIP) und dem Validated Server Program (VSP) zu kompensieren, bleibt aber auf seine Kooperationspartner und damit deren Ziele und Kompetenzen angewiesen.
Im Falle einer Kooperation mit ATI würde AMD allerdings Nvidia verprellen; Nvidia ist zurzeit auch ein wichtiger Lieferant von Server-Chipsätzen für Opteron-Systeme, also ein strategisch besonders bedeutender Partner. Ein kombiniertes Unternehmen aus AMD und ATI würde andererseits die Wertschöpfung pro System steigern, wenn Prozessor, Chipsatz und möglicherweise Grafikchip aus gleichem Hause kämen; immerhin erzielte Intel 2005 alleine mit Chipsätzen rund 8,15 Milliarden US-Dollar Umsatz, also mehr als AMD und ATI insgesamt gemeinsam einnahmen.
Bisher ist die Fusion zwischen AMD und ATI aber eine reine Spekulation, deren steigende Verbreitung möglicherweise nur auf die zahlreichen Messepartys während der Computex zurückzuführen ist ... (ciw/c't)
Moinmoin!
München taxt im Plus ... alle sind guter Laune ...
Ich ahne schlimmes!
München taxt im Plus ... alle sind guter Laune ...
Ich ahne schlimmes!
Wenigstens ist die Bestätigung von Cobracrest für die Abfindung da, 5,23€ pro Aktie.
Die hatte ich gestern erst für 0,59€ gekauft. Mal sehen was der Kurs heut macht ...
Die hatte ich gestern erst für 0,59€ gekauft. Mal sehen was der Kurs heut macht ...
Guten Morgen!
Bis zur Öffnung in den USA wird sich hier nicht viel tun.
Schätze Bandbreite von 0,76 € bis 0,81 €.
Und dann werden alle gebannt auf den Verlauf in den USA schauen.
Schönen Tag, trotz allem.
Bis zur Öffnung in den USA wird sich hier nicht viel tun.
Schätze Bandbreite von 0,76 € bis 0,81 €.
Und dann werden alle gebannt auf den Verlauf in den USA schauen.
Schönen Tag, trotz allem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.987 von IBM2006 am 08.06.06 22:17:33Moin.
..so, die Jungs haben mich erhört, Datum stimmt.
06.05.2006
http://ptsc.com/
..alles muß man hier selber machen.
..Optionen für mich haben sie noch nicht rausgerückt, kommen bestimmt noch.
..so, die Jungs haben mich erhört, Datum stimmt.
06.05.2006
http://ptsc.com/
..alles muß man hier selber machen.
..Optionen für mich haben sie noch nicht rausgerückt, kommen bestimmt noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.019.799 von hardchair am 09.06.06 08:40:48
Guten Morgen @ alle
Sonne scheint,Deutschland gewinnt 3:1 und wenn PATRIOT auch so beleibt ohne großen minus das wurde mir ertsmal reichen ..
Guten Morgen @ alle
Sonne scheint,Deutschland gewinnt 3:1 und wenn PATRIOT auch so beleibt ohne großen minus das wurde mir ertsmal reichen ..
moin,
heute wirds grün. die vorgaben aus japan und schluss usa sind gut und der chart sieht auch noch annehmbar aus. ein higher high und kein lower low und steigende umsätze.
wer jetzt noch kaufen will sollte das gleich zu anfang tun, denn sonst wird es teurer.
ich könnte mir gut kurse von 1,15 in usa vorstellen heute, da es ja trotz freitag kaum zu irgendwelche gewinnmitnahmen wie üblich kommen wird.
heute wirds grün. die vorgaben aus japan und schluss usa sind gut und der chart sieht auch noch annehmbar aus. ein higher high und kein lower low und steigende umsätze.
wer jetzt noch kaufen will sollte das gleich zu anfang tun, denn sonst wird es teurer.
ich könnte mir gut kurse von 1,15 in usa vorstellen heute, da es ja trotz freitag kaum zu irgendwelche gewinnmitnahmen wie üblich kommen wird.
Sanko79 BM
Moin Malik.
..wer will, einfach Liste fortführen..brauchen ja auch eine sinnvolle Beschäftigung für heute.
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
..wer will, einfach Liste fortführen..brauchen ja auch eine sinnvolle Beschäftigung für heute.
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
spaceburger: 1:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
spaceburger: 1:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.388 von hardchair am 09.06.06 09:10:41cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.388 von hardchair am 09.06.06 09:10:41..und wenn jetzt einer meckert, mache ich eine Liste für jedes Gruppenspiel der WM.
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.476 von tfreewilly am 09.06.06 09:15:20cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Moin,
solange u.a. ARCA den Kurs manipuliert, gestern par excellence zu beobachten, indem bei 1,14 rigoros abgeriegelt wurde um dann Cent für Cent den Kurs unter den Dollar zu drücken, wird ohne entsprechendn Käuferdruck nichts gehen.
Den Ansturm zur Eröffnung lässt man sich austoben, und dann tritt die Flaute ein und es ist ein Leichtes den Kurs zu drücken.
PTSC ist doch ein feines Spielzeug
L.v.
solange u.a. ARCA den Kurs manipuliert, gestern par excellence zu beobachten, indem bei 1,14 rigoros abgeriegelt wurde um dann Cent für Cent den Kurs unter den Dollar zu drücken, wird ohne entsprechendn Käuferdruck nichts gehen.
Den Ansturm zur Eröffnung lässt man sich austoben, und dann tritt die Flaute ein und es ist ein Leichtes den Kurs zu drücken.
PTSC ist doch ein feines Spielzeug
L.v.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.524 von LudwigVan am 09.06.06 09:17:57In Frankfurt hat offenbar keiner Lust mehr zu handeln, keinerlei Realtime
Geld
0,76
Brief
0,83
Zeit
09.06. 09:00
Geld Stk.
20.000
Brief Stk.
20.000
Vortag
0,75
Eröffnung
0,85
Hoch
0,90
Tief
0,73
Geld
0,76
Brief
0,83
Zeit
09.06. 09:00
Geld Stk.
20.000
Brief Stk.
20.000
Vortag
0,75
Eröffnung
0,85
Hoch
0,90
Tief
0,73
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.516 von Sanko79 am 09.06.06 09:17:16cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.625 von Wolf_45_2002 am 09.06.06 09:22:59..die spielen bestimmt: Warten auf die US-Boys.
Abwarten..machmal kommt es anders, zweitens als man denkt.
Abwarten..machmal kommt es anders, zweitens als man denkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.524 von LudwigVan am 09.06.06 09:17:57Das war die ganze Zeit schon zu beobachten, der Kurs wurde beginnend
mit 200 und 500 Stück Ordern die hintereinander kamen in die Knie gezwungen.
Die großen Decken sich ein.
Aber unsere Zeit kommt noch!!!
mit 200 und 500 Stück Ordern die hintereinander kamen in die Knie gezwungen.
Die großen Decken sich ein.
Aber unsere Zeit kommt noch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.626 von Europak am 09.06.06 09:23:02cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
Heute ist WM angesagt handel ist aus gesetz!!!
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
berhem 3:0 erstes Tor Klose
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
berhem 3:0 erstes Tor Klose
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.719 von SG2004 am 09.06.06 09:29:05cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.784 von hardchair am 09.06.06 09:32:25cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
tinobambino: 2:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
tinobambino: 2:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.784 von hardchair am 09.06.06 09:32:25cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
.und wech.
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
.und wech.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.809 von tinobambino am 09.06.06 09:34:02cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
tinobambino: 2:0
Rollser1963: 0:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
SG2004: 2:1
tinobambino: 2:0
Rollser1963: 0:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.818 von hardchair am 09.06.06 09:34:31cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
ich tippe 6:5 nach elfmeterschiessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.973 von Paul_Muadib am 09.06.06 09:43:46hmmm..schon gut Bernd:Elfmeterschießen in der Vorrunde!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.676 von Europak am 09.06.06 09:25:49auch die großen wollen mal deutlich ins plus
greetz luiz
greetz luiz
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
Goofy14: 4:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
Goofy14: 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.990 von MalikErol am 09.06.06 09:44:30jung wat freu ich mich heute die elb-brücken oder den tunnel+hafenkräne zu sehen!
ab 14:00 geht´s los in die schönste stadt der welt!
paul
ab 14:00 geht´s los in die schönste stadt der welt!
paul
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.020.672 von hardchair am 09.06.06 09:25:26Die Streikfront scheint aufgebrochen
Zeit Kurs Volumen
09:49:12 0,770 10000
09:39:16 0,780 2000
Bei der Verarsche gestern hätten die ruhig länger streiken können
Zeit Kurs Volumen
09:49:12 0,770 10000
09:39:16 0,780 2000
Bei der Verarsche gestern hätten die ruhig länger streiken können
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.095 von luizcuba am 09.06.06 09:49:47wow fast zeitgleich gepostete, aber jetzt:
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.095 von luizcuba am 09.06.06 09:49:47cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
sonne2205 5:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
sonne2205 5:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.148 von Paul_Muadib am 09.06.06 09:52:23
Na dann wünsche ich dir viel sphas,komme aber nicht in den stau ..
ich schau mir mit mein jungs zu hause das spiel an
heute kein stress sonnen schein
Na dann wünsche ich dir viel sphas,komme aber nicht in den stau ..
ich schau mir mit mein jungs zu hause das spiel an
heute kein stress sonnen schein
Grüße aus Wien
Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.
5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,45 C $ 0,99
7.6. Dienstag Trades 1355 O $ 0,995 C $ 1,04
8.6. Dienstag Trades 1355 O $ 1,06 C $ 1,01
Das Handelsvolumen ist hat wieder angezogen und betrug 130% des Vortages.
Trades >= 5.000 mit 17 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gefallen und liegen mit 86% unter dem Tagestrend
Trades <= 5.000 mit 83 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gestiegen und liegen mit 134% leicht über Tagestrend
Die Average-Trades sind erstmals diese Woche wieder gefallen und zwar auf 2.601 Stück bzw. 85% des Vortages .
Der Trend der letzten Tage, dass die Average-Trades angestiegen sind, ist leider unter-/gebrochen. Insgesamt stieg die Anzahl der Trades auf 130% des Vortages, aber die Gesamtzahl der gehandelten Stücke stieg lediglich auf 110% des Vortages. Dies spiegelt sich zwangsläufig im Rückgang der Average-Trades wieder.
Insgesamt fanden 7 Trades mit Stücken >=30.000 statt, mit total 300.387.094 Stück zu einem Volumen von $311.332,--
Diese Großtrades verteilten sich mit 42% auf die erste Handelsstunde bis 16:00 und mit 58% auf die Handelsstunden zwischen 17:10 und 20:40 des Handelstages.
Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 7 % des Tages. Der Anteil der Großtrades am Gesamtvolumen ist gegenüber dem Vortag auf 95 % (Stück) und 95 % (Wert) gesunken
Montag. 5.6
open close
$1,4850 05.Jun $1,140
<100 Stück 77 <100 1,20%
<500 Stück 2.187 <500 33,95%
<=1.000 Stück 3.168 <=1.000 49,18%
<2.000 Stück 3.676 <2.000 57,06%
<5.000 Stück 5.353 <5.000 83,10%
>=2.000 Stück 2.766 >=2.000 42,94%
>=5.000 Stück 1.089 >=5.000 17%
>=10.000 Stück 411 >=10.000 6%
>=20.000 Stück 102 >=20.000 1,58%
>=25.000 Stück 66 >=25.000 1,02%
>=30.000 Stück 36 >=30.000 0,56%
>=50.000 Stück 13 >=50.000 0,20%
TRADES 6442
Total Stück 18.313.600
average Trade 2843 Stück
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:58:13 $1,147 30.000 $34.410
21:46:25 $1,140 30.000 $34.200
21:20:17 $1,150 73.500 $84.525
20:23:33 $1,130 35.600 $40.210
18:44:47 $1,145 30.000 $34.350
18:41:07 $1,170 40.000 $46.800
17:32:23 $1,240 54.410 $67.468
17:27:12 $1,255 50.000 $62.750
17:00:03 $1,215 30.000 $36.450
16:53:03 $1,220 108.290 $132.114
16:47:59 $1,200 39.600 $47.520
16:43:48 $1,185 67.000 $79.395
16:40:41 $1,186 30.000 $35.580
16:26:20 $1,275 39.500 $50.363
16:21:37 $1,280 30.000 $38.400
16:21:22 $1,280 30.000 $38.400
16:13:07 $1,280 30.000 $38.400
16:05:51 $1,270 30.000 $38.100
15:59:10 $1,280 32.400 $41.472
15:57:32 $1,260 36.650 $46.179
15:57:32 $1,270 36.650 $46.546
15:51:42 $1,350 30.000 $40.500
15:44:35 $1,400 50.000 $70.000
15:44:02 $1,390 63.000 $87.570
15:40:59 $1,425 30.800 $43.890
15:37:45 $1,465 50.000 $73.250
15:36:53 $1,485 98.566 $146.371
15:36:08 $1,500 34.900 $52.350
15:36:05 $1,500 119.500 $179.250
15:35:06 $1,495 45.000 $67.275
15:34:51 $1,495 50.000 $74.750
15:34:41 $1,495 30.000 $44.850
15:33:50 $1,500 50.000 $75.000
15:31:37 $1,500 37.800 $56.700
15:31:37 $1,480 39.800 $58.904
15:30:14 $1,480 50.000 $74.000
Total 1.662.966 $2.218.291
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $23.320.000
gehandelte Stück 18.313.600
Dienstag 6.6.
open close
$1,1450 06.Jun $0,990
Stück 53 <100 2,17%
Stück 821 <500 33,59%
Stück 1.194 <=1.000 48,85%
Stück 1.356 <2.000 55,48%
Stück 1.942 <5.000 79,46%
Stück 1.088 >=2.000 44,52%
Stück 502 >=5.000 21%
Stück 165 >=10.000 7%
Stück 42 >=20.000 1,72%
Stück 23 >=25.000 0,94%
Stück 13 >=30.000 0,53%
Stück 2 >=50.000 0,08%
TRADES 2444 38%
Total Stück 7.240.750
average Trade 2963 Stück
zu Vortag zu Trend
69% 181% <100
38% 99% <500
38% 99% <=1.000
37% 97% <2.000
36% 96% <5.000
39% 104% >=2.000
46% 122% >=5.000
40% 106% >=10.000
41% 109% >=20.000
35% 92% >=25.000
36% 95% >=30.000
15% 41% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:40:21 $1,010 37.000 $37.370
21:31:51 $1,000 63.510 $63.510
21:31:19 $1,000 30.000 $30.000
20:43:58 $1,025 39.500 $40.488
16:16:03 $1,030 49.600 $51.088
16:16:03 $1,035 49.600 $51.336
16:13:59 $1,050 49.800 $52.290
16:12:27 $1,040 49.800 $51.792
15:48:34 $1,019 31.500 $32.099
15:48:32 $1,020 50.000 $51.000
15:47:43 $1,015 33.000 $33.495
15:43:26 $1,040 38.000 $39.520
15:35:35 $1,095 47.500 $52.013
Total 568.810 $586.000
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $7.490.000
gehandelte Stück 7.240.750
Anteil der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 100%
Wert 100%
Mittwoch 7.6
open close
$0,9950 07.Jun $1,040
Stück 28 <100 2,07%
Stück 380 <500 28,04%
Stück 534 <=1.000 39,41%
Stück 624 <2.000 46,05%
Stück 1.082 <5.000 79,85%
Stück 731 >=2.000 53,95%
Stück 273 >=5.000 20%
Stück 88 >=10.000 6%
Stück 22 >=20.000 1,62%
Stück 9 >=25.000 0,66%
Stück 6 >=30.000 0,44%
Stück 3 >=50.000 0,22%
TRADES 1355 55%
Total Stück 4.137.814
average Trade 3054 Stück
Veränderung 103%
zu Vortag zu Trend
53% 95% <100
46% 83% <500
45% 81% <=1.000
46% 83% <2.000
56% 100% <5.000
67% 121% >=2.000
54% 98% >=5.000
53% 96% >=10.000
52% 94% >=20.000
39% 71% >=25.000
46% 83% >=30.000
150% 271% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:55:07 $0,940 30.694 $28.852
20:55:02 $0,940 83.000 $78.020
20:19:26 $0,940 61.200 $57.528
16:13:57 $0,950 50.000 $47.500
15:49:10 $0,910 30.200 $27.482
15:47:19 $0,905 32.000 $28.960
Total 287.094 $268.342
% v. Tag 6,94% 6,88%
Tagesvolumen $3.900.000
gehandelte Stück 4.137.814
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 76%
Wert 72%
Donnerstag, 8.6
open close
$1,0600 08.Jun $1,010
Stück 25 <100 1,42%
Stück 652 <500 37,15%
Stück 846 <=1.000 48,21%
Stück 970 <2.000 55,27%
Stück 1.452 <5.000 82,74%
Stück 785 >=2.000 44,73%
Stück 303 >=5.000 17%
Stück 92 >=10.000 5%
Stück 11 >=20.000 0,63%
Stück 8 >=25.000 0,46%
Stück 7 >=30.000 0,40%
Stück 2 >=50.000 0,11%
TRADES 1755 130%
Total Stück 4.565.074 110%
average Trade 2601 Stück
Veränderung 85%
zu Vortag zu Trend
89% 69% <100
172% 132% <500
158% 122% <=1.000
155% 120% <2.000
134% 104% <5.000
107% 83% >=2.000
111% 86% >=5.000
105% 81% >=10.000
50% 39% >=20.000
89% 69% >=25.000
117% 90% >=30.000
67% 51% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:40:18 $1,000 81.003 $81.003
18:27:19 $0,970 32.450 $31.477
17:32:50 $0,970 31.384 $30.442
17:19:14 $1,005 30.000 $30.150
16:00:42 $1,061 30.100 $31.936
15:41:13 $1,110 33.000 $36.630
15:39:57 $1,116 62.450 $69.694
Total 300.387 $311.332
% v. Tag 6,58% 6,57%
Tagesvolumen $4.740.000
gehandelte Stück 4.565.074
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 95%
Wert 95%
Ein gestern insgesamt um 30% regerer Handel, jedoch nur um 10% mehr gehandelte Stück zum Vortag, Rückgang der Großtrades, geringere Average-Trade, insgesamt sieht es nicht so freundlich aus, wobei natürlich das gestrige Börseumfeld mit berücksichtigt werden muss. So gesehen hat sich PTSC gut geschlagen, jedoch ist meiner Meinung nach der Rückgang der Großtrades doch ein gewisses Zeichen.
Alles immer vorbehaltlich News.
Grüße aus Wien
Mik
Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.
5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,45 C $ 0,99
7.6. Dienstag Trades 1355 O $ 0,995 C $ 1,04
8.6. Dienstag Trades 1355 O $ 1,06 C $ 1,01
Das Handelsvolumen ist hat wieder angezogen und betrug 130% des Vortages.
Trades >= 5.000 mit 17 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gefallen und liegen mit 86% unter dem Tagestrend
Trades <= 5.000 mit 83 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gestiegen und liegen mit 134% leicht über Tagestrend
Die Average-Trades sind erstmals diese Woche wieder gefallen und zwar auf 2.601 Stück bzw. 85% des Vortages .
Der Trend der letzten Tage, dass die Average-Trades angestiegen sind, ist leider unter-/gebrochen. Insgesamt stieg die Anzahl der Trades auf 130% des Vortages, aber die Gesamtzahl der gehandelten Stücke stieg lediglich auf 110% des Vortages. Dies spiegelt sich zwangsläufig im Rückgang der Average-Trades wieder.
Insgesamt fanden 7 Trades mit Stücken >=30.000 statt, mit total 300.387.094 Stück zu einem Volumen von $311.332,--
Diese Großtrades verteilten sich mit 42% auf die erste Handelsstunde bis 16:00 und mit 58% auf die Handelsstunden zwischen 17:10 und 20:40 des Handelstages.
Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 7 % des Tages. Der Anteil der Großtrades am Gesamtvolumen ist gegenüber dem Vortag auf 95 % (Stück) und 95 % (Wert) gesunken
Montag. 5.6
open close
$1,4850 05.Jun $1,140
<100 Stück 77 <100 1,20%
<500 Stück 2.187 <500 33,95%
<=1.000 Stück 3.168 <=1.000 49,18%
<2.000 Stück 3.676 <2.000 57,06%
<5.000 Stück 5.353 <5.000 83,10%
>=2.000 Stück 2.766 >=2.000 42,94%
>=5.000 Stück 1.089 >=5.000 17%
>=10.000 Stück 411 >=10.000 6%
>=20.000 Stück 102 >=20.000 1,58%
>=25.000 Stück 66 >=25.000 1,02%
>=30.000 Stück 36 >=30.000 0,56%
>=50.000 Stück 13 >=50.000 0,20%
TRADES 6442
Total Stück 18.313.600
average Trade 2843 Stück
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:58:13 $1,147 30.000 $34.410
21:46:25 $1,140 30.000 $34.200
21:20:17 $1,150 73.500 $84.525
20:23:33 $1,130 35.600 $40.210
18:44:47 $1,145 30.000 $34.350
18:41:07 $1,170 40.000 $46.800
17:32:23 $1,240 54.410 $67.468
17:27:12 $1,255 50.000 $62.750
17:00:03 $1,215 30.000 $36.450
16:53:03 $1,220 108.290 $132.114
16:47:59 $1,200 39.600 $47.520
16:43:48 $1,185 67.000 $79.395
16:40:41 $1,186 30.000 $35.580
16:26:20 $1,275 39.500 $50.363
16:21:37 $1,280 30.000 $38.400
16:21:22 $1,280 30.000 $38.400
16:13:07 $1,280 30.000 $38.400
16:05:51 $1,270 30.000 $38.100
15:59:10 $1,280 32.400 $41.472
15:57:32 $1,260 36.650 $46.179
15:57:32 $1,270 36.650 $46.546
15:51:42 $1,350 30.000 $40.500
15:44:35 $1,400 50.000 $70.000
15:44:02 $1,390 63.000 $87.570
15:40:59 $1,425 30.800 $43.890
15:37:45 $1,465 50.000 $73.250
15:36:53 $1,485 98.566 $146.371
15:36:08 $1,500 34.900 $52.350
15:36:05 $1,500 119.500 $179.250
15:35:06 $1,495 45.000 $67.275
15:34:51 $1,495 50.000 $74.750
15:34:41 $1,495 30.000 $44.850
15:33:50 $1,500 50.000 $75.000
15:31:37 $1,500 37.800 $56.700
15:31:37 $1,480 39.800 $58.904
15:30:14 $1,480 50.000 $74.000
Total 1.662.966 $2.218.291
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $23.320.000
gehandelte Stück 18.313.600
Dienstag 6.6.
open close
$1,1450 06.Jun $0,990
Stück 53 <100 2,17%
Stück 821 <500 33,59%
Stück 1.194 <=1.000 48,85%
Stück 1.356 <2.000 55,48%
Stück 1.942 <5.000 79,46%
Stück 1.088 >=2.000 44,52%
Stück 502 >=5.000 21%
Stück 165 >=10.000 7%
Stück 42 >=20.000 1,72%
Stück 23 >=25.000 0,94%
Stück 13 >=30.000 0,53%
Stück 2 >=50.000 0,08%
TRADES 2444 38%
Total Stück 7.240.750
average Trade 2963 Stück
zu Vortag zu Trend
69% 181% <100
38% 99% <500
38% 99% <=1.000
37% 97% <2.000
36% 96% <5.000
39% 104% >=2.000
46% 122% >=5.000
40% 106% >=10.000
41% 109% >=20.000
35% 92% >=25.000
36% 95% >=30.000
15% 41% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:40:21 $1,010 37.000 $37.370
21:31:51 $1,000 63.510 $63.510
21:31:19 $1,000 30.000 $30.000
20:43:58 $1,025 39.500 $40.488
16:16:03 $1,030 49.600 $51.088
16:16:03 $1,035 49.600 $51.336
16:13:59 $1,050 49.800 $52.290
16:12:27 $1,040 49.800 $51.792
15:48:34 $1,019 31.500 $32.099
15:48:32 $1,020 50.000 $51.000
15:47:43 $1,015 33.000 $33.495
15:43:26 $1,040 38.000 $39.520
15:35:35 $1,095 47.500 $52.013
Total 568.810 $586.000
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $7.490.000
gehandelte Stück 7.240.750
Anteil der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 100%
Wert 100%
Mittwoch 7.6
open close
$0,9950 07.Jun $1,040
Stück 28 <100 2,07%
Stück 380 <500 28,04%
Stück 534 <=1.000 39,41%
Stück 624 <2.000 46,05%
Stück 1.082 <5.000 79,85%
Stück 731 >=2.000 53,95%
Stück 273 >=5.000 20%
Stück 88 >=10.000 6%
Stück 22 >=20.000 1,62%
Stück 9 >=25.000 0,66%
Stück 6 >=30.000 0,44%
Stück 3 >=50.000 0,22%
TRADES 1355 55%
Total Stück 4.137.814
average Trade 3054 Stück
Veränderung 103%
zu Vortag zu Trend
53% 95% <100
46% 83% <500
45% 81% <=1.000
46% 83% <2.000
56% 100% <5.000
67% 121% >=2.000
54% 98% >=5.000
53% 96% >=10.000
52% 94% >=20.000
39% 71% >=25.000
46% 83% >=30.000
150% 271% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:55:07 $0,940 30.694 $28.852
20:55:02 $0,940 83.000 $78.020
20:19:26 $0,940 61.200 $57.528
16:13:57 $0,950 50.000 $47.500
15:49:10 $0,910 30.200 $27.482
15:47:19 $0,905 32.000 $28.960
Total 287.094 $268.342
% v. Tag 6,94% 6,88%
Tagesvolumen $3.900.000
gehandelte Stück 4.137.814
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 76%
Wert 72%
Donnerstag, 8.6
open close
$1,0600 08.Jun $1,010
Stück 25 <100 1,42%
Stück 652 <500 37,15%
Stück 846 <=1.000 48,21%
Stück 970 <2.000 55,27%
Stück 1.452 <5.000 82,74%
Stück 785 >=2.000 44,73%
Stück 303 >=5.000 17%
Stück 92 >=10.000 5%
Stück 11 >=20.000 0,63%
Stück 8 >=25.000 0,46%
Stück 7 >=30.000 0,40%
Stück 2 >=50.000 0,11%
TRADES 1755 130%
Total Stück 4.565.074 110%
average Trade 2601 Stück
Veränderung 85%
zu Vortag zu Trend
89% 69% <100
172% 132% <500
158% 122% <=1.000
155% 120% <2.000
134% 104% <5.000
107% 83% >=2.000
111% 86% >=5.000
105% 81% >=10.000
50% 39% >=20.000
89% 69% >=25.000
117% 90% >=30.000
67% 51% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:40:18 $1,000 81.003 $81.003
18:27:19 $0,970 32.450 $31.477
17:32:50 $0,970 31.384 $30.442
17:19:14 $1,005 30.000 $30.150
16:00:42 $1,061 30.100 $31.936
15:41:13 $1,110 33.000 $36.630
15:39:57 $1,116 62.450 $69.694
Total 300.387 $311.332
% v. Tag 6,58% 6,57%
Tagesvolumen $4.740.000
gehandelte Stück 4.565.074
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 95%
Wert 95%
Ein gestern insgesamt um 30% regerer Handel, jedoch nur um 10% mehr gehandelte Stück zum Vortag, Rückgang der Großtrades, geringere Average-Trade, insgesamt sieht es nicht so freundlich aus, wobei natürlich das gestrige Börseumfeld mit berücksichtigt werden muss. So gesehen hat sich PTSC gut geschlagen, jedoch ist meiner Meinung nach der Rückgang der Großtrades doch ein gewisses Zeichen.
Alles immer vorbehaltlich News.
Grüße aus Wien
Mik
alle guten Dinge sind drei, jetzt wird schon keiner zeitgleich posten
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.176 von Goofy14 am 09.06.06 09:53:251-0
1E
1E
Ist heute New´s Time????!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.148 von Paul_Muadib am 09.06.06 09:52:23Moin!
Du bist heut in Hamburg?
Der "schönsten Stadt der Welt"... Sauber!
Wie denn? Wo denn? Was denn? Wann denn? Wie lange denn?
Grüße -
tino
Du bist heut in Hamburg?
Der "schönsten Stadt der Welt"... Sauber!
Wie denn? Wo denn? Was denn? Wann denn? Wie lange denn?
Grüße -
tino
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
sonne2205 5:0
derPatriot1 5:1
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
sonne2205 5:0
derPatriot1 5:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.148 von Paul_Muadib am 09.06.06 09:52:23BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.418 von tinobambino am 09.06.06 10:07:59ist diese große Bildfläche auf dem Kiez schon eröffnet?
Moin, moin an Alle
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
Der Wiener Morning-Report macht ja schon süchtig, wie die Morgenzeitung;
Und wenn die nicht da ist
Nochmals danke Mik2
Gruß Pipe
ultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
Der Wiener Morning-Report macht ja schon süchtig, wie die Morgenzeitung;
Und wenn die nicht da ist
Nochmals danke Mik2
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.543 von pipendecke am 09.06.06 10:14:56Danke Pipe,
aber nicht, dass ich jetzt unter das Suchtmittelgesetz falle
Liebe Grüße
Mik
aber nicht, dass ich jetzt unter das Suchtmittelgesetz falle
Liebe Grüße
Mik
bearon 6:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.540 von berhem am 09.06.06 10:14:51Auf dem Heiligengeistfeld (neben dem Kiez),
ab heute täglich 12 Stunden geöffnet,
Platz für 50.000 Leute,
Tribüne für 5.000 Leute,
freier Eintritt,
80 qm LED-Bildfläche
Beachclub,
...
Kurz: Ja.
ab heute täglich 12 Stunden geöffnet,
Platz für 50.000 Leute,
Tribüne für 5.000 Leute,
freier Eintritt,
80 qm LED-Bildfläche
Beachclub,
...
Kurz: Ja.
PATRIOT SCIENTIFIC Quick Quote: PTSC 1.01 (Even)
bellwetherreport.com: The Bellwether Report continues to watch over Patriot Scientific Corporation and many other Exciting Companies we Follow
6/9/2006
Jun 09, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC), is a company that our research team will be tracking over the ensuing weeks. They recently came out with a significant corporate development, causing a market stir. The BWR Research Team will continue to bring its subscribers cutting edge research tools, and second to none customer service.
Patriot Scientific Corporation an effective and dynamic intellectual property licensing Company, announced earlier this week that they have confirmed that Sony Corporation has purchased a license to the Moore Microprocessor Patent Portfolio.
Sony joins an expanding group of global system manufacturers, including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer that have become MMP Portfolio licensees this calendar year. Terms of the license were not disclosed.
"This is a pivotal time for the MMP licensing program," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor."
The Company recently completed the previously announced conversion and retirement of all remaining convertible debentures that had been on the books, freeing the Company from the liability as well as certain restrictions and contingencies that had been contained in those debt agreements.
"The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health," Pohl said. "Although past performance does not guarantee future success, we are confident that Patriot will receive additional licensing distributions based on our core patent technologies that are at the heart of virtually every microprocessor produced since 1994. With the precedent of the licensing agreements already entered into with major computer chip and electronic equipment manufacturers, we have every reason to expect that other firms will choose to honor our patents by obtaining licenses."
"Q3 of 2006 has proven remarkably successful for Patriot Scientific," Pohl said, "and our Board of Directors has seen fit to share this success directly with our shareholders through two unprecedented dividends. Now, in addition, our Board has adopted a strategic long-range stock buyback plan to demonstrate our belief in the future of Patriot and the long-term value of our stock."
Patriot Scientific Corporation is currently trading down another 2% as investor's continue to sell off shares following this company's dramatic run to above $1.50. Currently trading at $1.01, on very strong volume of over 4.3 million already this morning it will be interesting to see where this company goes from here. This market correction seems to be taking place although there has been no negative news to justify this significant dip. I really like this company's out look and feel we could see some significant gains down the road. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.
To review research on large cap companies like Patriot Scientific Corporation, as well as many more exciting articles we encourage you to visit www.bellwetherreport.com. You can find these reports under the "Today's Articles" section. No credit Card Needed!!
The Bellwether Report will continue to research all of the markets to bring you exciting opportunities!! If you are interested in receiving more information on these small or large cap opportunities as well as other features of our site, feel free to sign up for a complimentary subscription to the #1 online investment tool www.bellwetherreport.com.
Companies looking to advertise with Bellwether Report should email jlee@bellwetherreport.com with the subject line (Advertising).
All material herein was prepared by the Bellwetherreport.com, (Bellwether) based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Bellwether to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion.
This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. Bellwether is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. Bellwether may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.
Bellwether's affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event those shares rise in value.
Bellwether will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.
This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected," "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.
You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and Bellwether undertakes no obligation to update such statements.
M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.
(C)1994-2006 M2 COMMUNICATIONS LTD
Macht doch BITTE einen sep. WM-Tread auf für die Zeit währen der Fussball-WM.
Vielen Dank für Euer Verständnis. Viel Vergnügen beim Spiel & Wetten.
Vielen Dank für Euer Verständnis. Viel Vergnügen beim Spiel & Wetten.
..ist das heute nicht herrlich..Wiese grün, Depot grün..strahlender Sonnenschein..
...gut für die Power..und die Akkus...und den Geist.
...gut für die Power..und die Akkus...und den Geist.
@PA wo bist du..........
Gute Morgen Patrioten,
So jetzt mal eine Frage wer kann mir sagen was für Patente besitzen PTSC/TPL?
Und wieviel wert sind diese Patente?
Grüß
fs2003
Gute Morgen Patrioten,
So jetzt mal eine Frage wer kann mir sagen was für Patente besitzen PTSC/TPL?
Und wieviel wert sind diese Patente?
Grüß
fs2003
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.543 von pipendecke am 09.06.06 10:14:56Moin, moin an Alle
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
WestHawk 4:00
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
WestHawk 4:00
Moin, moin an Alle
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
so muss das
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
so muss das
hier eine super übersetzung
PATRIOT SCIENTIFIC Quick Quote: PTSC 1.01 (Even)
bellwetherreport.com: The Bellwether Report continues to watch over Patriot Scientific Corporation and many other Exciting Companies we Follow
6/9/2006
Patriot Scientific Corporation (OTCBB PTSC), ist eine Firma, der unsere Forschung Mannschaft Überschuß die folgenden Wochen aufspüren wird. Sie kamen vor kurzem mit einer bedeutenden korporativen Entwicklung heraus und verursachten einen Markt, sich rühren. Die BWR Forschung Mannschaft fährt fort, seinen Teilnehmern Schneide-Forschung Werkzeuge und an zweiter Stelle zu keinen zu holen Kundendienst. Patriot Scientific Corporation eine wirkungsvolle und dynamische geistiges Eigentum genehmigende Firma, früh verkündet diese Woche, der sie bestätigt haben, daß Sony Corporation eine Lizenz zur Moore Mikroprozessor-Patent-Mappe gekauft hat. Sony verbindet eine erweiterngruppe globale System Hersteller, einschließlich Fujitsu, Hewlett-Packard und Casio Computer, die gewordene MMP Mappe Lizenznehmer dieses Kalenderjahr haben. Bezeichnungen der Lizenz wurden nicht freigegeben. "dieses ist eine Angelzeit für das MMP genehmigende Programm,", sagte David Pohl, des Patrioten wissenschaftlichen Vorsitzenden und CEO. "das Hinzufügen von von Sony unserer ständig wachsenden Zahl der MMP Lizenznehmer verstärkt die Stärke unserer gemeinsam besessenen Patentmappe sowie unser Geschäft und genehmigende Strategie. Das MMP Mappe genehmigende Programm belohnt erste Urheber in ihren Industriesektoren mit erheblichen Diskonten. Sony war erfolgreich, wenn er erzielte diese eindeutige Ehre." Die Firma führte vor kurzem die vorher verkündete Umwandlung und den Ruhestand aller restlichen Wandelschuldverschreibungen durch, die auf den Büchern gewesen waren und die Firma von der Verbindlichkeit sowie bestimmte Beschränkungen und Möglichkeiten freigegeben, die in jenen Kreditverträgen enthalten worden waren.
.....
PATRIOT SCIENTIFIC Quick Quote: PTSC 1.01 (Even)
bellwetherreport.com: The Bellwether Report continues to watch over Patriot Scientific Corporation and many other Exciting Companies we Follow
6/9/2006
Patriot Scientific Corporation (OTCBB PTSC), ist eine Firma, der unsere Forschung Mannschaft Überschuß die folgenden Wochen aufspüren wird. Sie kamen vor kurzem mit einer bedeutenden korporativen Entwicklung heraus und verursachten einen Markt, sich rühren. Die BWR Forschung Mannschaft fährt fort, seinen Teilnehmern Schneide-Forschung Werkzeuge und an zweiter Stelle zu keinen zu holen Kundendienst. Patriot Scientific Corporation eine wirkungsvolle und dynamische geistiges Eigentum genehmigende Firma, früh verkündet diese Woche, der sie bestätigt haben, daß Sony Corporation eine Lizenz zur Moore Mikroprozessor-Patent-Mappe gekauft hat. Sony verbindet eine erweiterngruppe globale System Hersteller, einschließlich Fujitsu, Hewlett-Packard und Casio Computer, die gewordene MMP Mappe Lizenznehmer dieses Kalenderjahr haben. Bezeichnungen der Lizenz wurden nicht freigegeben. "dieses ist eine Angelzeit für das MMP genehmigende Programm,", sagte David Pohl, des Patrioten wissenschaftlichen Vorsitzenden und CEO. "das Hinzufügen von von Sony unserer ständig wachsenden Zahl der MMP Lizenznehmer verstärkt die Stärke unserer gemeinsam besessenen Patentmappe sowie unser Geschäft und genehmigende Strategie. Das MMP Mappe genehmigende Programm belohnt erste Urheber in ihren Industriesektoren mit erheblichen Diskonten. Sony war erfolgreich, wenn er erzielte diese eindeutige Ehre." Die Firma führte vor kurzem die vorher verkündete Umwandlung und den Ruhestand aller restlichen Wandelschuldverschreibungen durch, die auf den Büchern gewesen waren und die Firma von der Verbindlichkeit sowie bestimmte Beschränkungen und Möglichkeiten freigegeben, die in jenen Kreditverträgen enthalten worden waren.
.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.017 von [KERN]Codex am 09.06.06 11:20:53kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.019.704 von Sanko79 am 09.06.06 08:36:22Hallo Sanko79,
habe da so meine Zweifel mit den 5,23€.
habe da so meine Zweifel mit den 5,23€.
ihr habt bearon vergessen..war glaub 6:0 oder??
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Greez Raute
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Greez Raute
Hallo Leute
ist das schon bekannt???
LOGIN CANADIAN STOCKS ---------------------------------------- AccelRate Power Systems AeroMechanical Apogee Minerals Avalon Ventures BSM Technologies Carat Exploration CON-SPACE Communications Goldex Resources Hinterland Metals Hodgins Auctioneers Leitrim Group (Savers Plus) Majescor Resources National Challenge Niblack Mining Northern Star Portrush Petroleum Randsburg Zeotech z - Agoracom Updates US STOCKS ---------------------------------------- ActiveCore Technologies Adsero Corp. AdZone Research Alfa International AlphaRx AskMeNow Bio-Matrix Scientific Braintech Chimera Technology Corp. Cord Blood America Creative Vistas DeGreko DME Interactive Emerge Capital EYI Industries Headliners Entertainment Innova Holdings MDM Group Medical Staffing Moventis Notch Novelty Pegasus Gaming Pickups Plus Prime Time Group Reliant Rodedawg SmarTire Stream Communications Trinity BioGenics Wireless Age z - BIFS Technologies Corp. z - Circle Group Holdings z - e.Digital z - NCT Group z - On2 Technologies z - Patriot Scientific z - Vyta Corp z - Wave Wireless z - Xybernaut
Username Password Free Registration CLICK ON PULLDOWN MENU TO SELECT STOCK
START YOUR AGORA IR PROGRAM TODAY ABOUT AGORA IR CONTACT US BROADCAST CENTER MARKETPLACE
<< previous Message Next Message >>
Subject: QuickQuote
From Tolgasinan
PostID 484382 On Friday, June 09, 2006 (EST) at 4:51:41 AM
--------------------------------------------------------------------------------
PATRIOT SCIENTIFIC Quick Quote: PTSC 1.01 (Even)
bellwetherreport.com: The Bellwether Report continues to watch over Patriot Scientific Corporation and many other Exciting Companies we Follow
6/9/2006
Jun 09, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
Patriot Scientific Corporation (OTCBBTSC), is a company that our research team will be tracking over the ensuing weeks. They recently came out with a significant corporate development, causing a market stir. The BWR Research Team will continue to bring its subscribers cutting edge research tools, and second to none customer service.
Patriot Scientific Corporation an effective and dynamic intellectual property licensing Company, announced earlier this week that they have confirmed that Sony Corporation has purchased a license to the Moore Microprocessor Patent Portfolio.
Sony joins an expanding group of global system manufacturers, including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer that have become MMP Portfolio licensees this calendar year. Terms of the license were not disclosed.
''This is a pivotal time for the MMP licensing program,'' said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. ''Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor.''
The Company recently completed the previously announced conversion and retirement of all remaining convertible debentures that had been on the books, freeing the Company from the liability as well as certain restrictions and contingencies that had been contained in those debt agreements.
''The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health,'' Pohl said. ''Although past performance does not guarantee future success, we are confident that Patriot will receive additional licensing distributions based on our core patent technologies that are at the heart of virtually every microprocessor produced since 1994. With the precedent of the licensing agreements already entered into with major computer chip and electronic equipment manufacturers, we have every reason to expect that other firms will choose to honor our patents by obtaining licenses.''
''Q3 of 2006 has proven remarkably successful for Patriot Scientific,'' Pohl said, ''and our Board of Directors has seen fit to share this success directly with our shareholders through two unprecedented dividends. Now, in addition, our Board has adopted a strategic long-range stock buyback plan to demonstrate our belief in the future of Patriot and the long-term value of our stock.''
Patriot Scientific Corporation is currently trading down another 2% as investor\'s continue to sell off shares following this company\'s dramatic run to above $1.50. Currently trading at $1.01, on very strong volume of over 4.3 million already this morning it will be interesting to see where this company goes from here. This market correction seems to be taking place although there has been no negative news to justify this significant dip. I really like this company\'s out look and feel we could see some significant gains down the road. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.
To review research on large cap companies like Patriot Scientific Corporation, as well as many more exciting articles we encourage you to visit www.bellwetherreport.com. You can find these reports under the ''Today\'s Articles'' section. No credit Card Needed!!
The Bellwether Report will continue to research all of the markets to bring you exciting opportunities!! If you are interested in receiving more information on these small or large cap opportunities as well as other features of our site, feel free to sign up for a complimentary subscription to the #1 online investment tool www.bellwetherreport.com.
Companies looking to advertise with Bellwether Report should email jlee@bellwetherreport.com with the subject line (Advertising).
All material herein was prepared by the Bellwetherreport.com, (Bellwether) based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Bellwether to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion.
This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. Bellwether is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. Bellwether may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.
Bellwether\'s affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event those shares rise in value.
Bellwether will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.
This release contains ''forward-looking statements'' within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. ''Forward-looking statements'' describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as ''may'', ''future'', ''plan'' or ''planned'', ''will'' or ''should'', ''expected,'' ''anticipates'', ''draft'', ''eventually'' or ''projected''. You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies\' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.
You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and Bellwether undertakes no obligation to update such statements.
M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.
(C)1994-2006 M2 COMMUNICATIONS LTD
--------------------------------------------------------------------------------
AGORACOM Marketplace
Top Stories
Feature Webcast
CEO Interview
Start Your AGORACOM IR Program Today
<< previous Message Next Message >>
Jump to Message
Gruß Hanni:
ist das schon bekannt???
LOGIN CANADIAN STOCKS ---------------------------------------- AccelRate Power Systems AeroMechanical Apogee Minerals Avalon Ventures BSM Technologies Carat Exploration CON-SPACE Communications Goldex Resources Hinterland Metals Hodgins Auctioneers Leitrim Group (Savers Plus) Majescor Resources National Challenge Niblack Mining Northern Star Portrush Petroleum Randsburg Zeotech z - Agoracom Updates US STOCKS ---------------------------------------- ActiveCore Technologies Adsero Corp. AdZone Research Alfa International AlphaRx AskMeNow Bio-Matrix Scientific Braintech Chimera Technology Corp. Cord Blood America Creative Vistas DeGreko DME Interactive Emerge Capital EYI Industries Headliners Entertainment Innova Holdings MDM Group Medical Staffing Moventis Notch Novelty Pegasus Gaming Pickups Plus Prime Time Group Reliant Rodedawg SmarTire Stream Communications Trinity BioGenics Wireless Age z - BIFS Technologies Corp. z - Circle Group Holdings z - e.Digital z - NCT Group z - On2 Technologies z - Patriot Scientific z - Vyta Corp z - Wave Wireless z - Xybernaut
Username Password Free Registration CLICK ON PULLDOWN MENU TO SELECT STOCK
START YOUR AGORA IR PROGRAM TODAY ABOUT AGORA IR CONTACT US BROADCAST CENTER MARKETPLACE
<< previous Message Next Message >>
Subject: QuickQuote
From Tolgasinan
PostID 484382 On Friday, June 09, 2006 (EST) at 4:51:41 AM
--------------------------------------------------------------------------------
PATRIOT SCIENTIFIC Quick Quote: PTSC 1.01 (Even)
bellwetherreport.com: The Bellwether Report continues to watch over Patriot Scientific Corporation and many other Exciting Companies we Follow
6/9/2006
Jun 09, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
Patriot Scientific Corporation (OTCBBTSC), is a company that our research team will be tracking over the ensuing weeks. They recently came out with a significant corporate development, causing a market stir. The BWR Research Team will continue to bring its subscribers cutting edge research tools, and second to none customer service.
Patriot Scientific Corporation an effective and dynamic intellectual property licensing Company, announced earlier this week that they have confirmed that Sony Corporation has purchased a license to the Moore Microprocessor Patent Portfolio.
Sony joins an expanding group of global system manufacturers, including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer that have become MMP Portfolio licensees this calendar year. Terms of the license were not disclosed.
''This is a pivotal time for the MMP licensing program,'' said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. ''Adding Sony to our ever-growing number of MMP licensees reinforces the strength of our jointly owned patent portfolio as well as our business and licensing strategy. The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts. Sony was successful in achieving this distinct honor.''
The Company recently completed the previously announced conversion and retirement of all remaining convertible debentures that had been on the books, freeing the Company from the liability as well as certain restrictions and contingencies that had been contained in those debt agreements.
''The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health,'' Pohl said. ''Although past performance does not guarantee future success, we are confident that Patriot will receive additional licensing distributions based on our core patent technologies that are at the heart of virtually every microprocessor produced since 1994. With the precedent of the licensing agreements already entered into with major computer chip and electronic equipment manufacturers, we have every reason to expect that other firms will choose to honor our patents by obtaining licenses.''
''Q3 of 2006 has proven remarkably successful for Patriot Scientific,'' Pohl said, ''and our Board of Directors has seen fit to share this success directly with our shareholders through two unprecedented dividends. Now, in addition, our Board has adopted a strategic long-range stock buyback plan to demonstrate our belief in the future of Patriot and the long-term value of our stock.''
Patriot Scientific Corporation is currently trading down another 2% as investor\'s continue to sell off shares following this company\'s dramatic run to above $1.50. Currently trading at $1.01, on very strong volume of over 4.3 million already this morning it will be interesting to see where this company goes from here. This market correction seems to be taking place although there has been no negative news to justify this significant dip. I really like this company\'s out look and feel we could see some significant gains down the road. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.
To review research on large cap companies like Patriot Scientific Corporation, as well as many more exciting articles we encourage you to visit www.bellwetherreport.com. You can find these reports under the ''Today\'s Articles'' section. No credit Card Needed!!
The Bellwether Report will continue to research all of the markets to bring you exciting opportunities!! If you are interested in receiving more information on these small or large cap opportunities as well as other features of our site, feel free to sign up for a complimentary subscription to the #1 online investment tool www.bellwetherreport.com.
Companies looking to advertise with Bellwether Report should email jlee@bellwetherreport.com with the subject line (Advertising).
All material herein was prepared by the Bellwetherreport.com, (Bellwether) based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Bellwether to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion.
This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. Bellwether is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. Bellwether may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.
Bellwether\'s affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event those shares rise in value.
Bellwether will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.
This release contains ''forward-looking statements'' within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. ''Forward-looking statements'' describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as ''may'', ''future'', ''plan'' or ''planned'', ''will'' or ''should'', ''expected,'' ''anticipates'', ''draft'', ''eventually'' or ''projected''. You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies\' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.
You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and Bellwether undertakes no obligation to update such statements.
M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.
(C)1994-2006 M2 COMMUNICATIONS LTD
--------------------------------------------------------------------------------
AGORACOM Marketplace
Top Stories
Feature Webcast
CEO Interview
Start Your AGORACOM IR Program Today
<< previous Message Next Message >>
Jump to Message
Gruß Hanni:
hi leute:
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
kaskabos 1:3
gruss
kaskabos
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
kaskabos 1:3
gruss
kaskabos
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.386 von radioman am 09.06.06 11:34:10kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$..........
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$..........
Hallo!
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
Alles Gute.
yukatan300
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
Alles Gute.
yukatan300
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.334 von Hanni16 am 09.06.06 11:32:21 nicht so lieber eine Kurzform in Deutsch,
..german meeting on RB
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.243 von How much am 09.06.06 11:28:52kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Paul 6:5 n.E
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Paul 6:5 n.E
Servus beinander
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
Für Patriot wünsche ich mir zum Ende der WM das der jetzige Kurs ein Schnäppchen darstellt.
Forza Italia
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
Für Patriot wünsche ich mir zum Ende der WM das der jetzige Kurs ein Schnäppchen darstellt.
Forza Italia
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.561 von yukatan300 am 09.06.06 11:41:12Hallo!fs
Kommt heute News?
1E
Kommt heute News?
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.106 von yukatan300 am 09.06.06 12:02:42Yuki.........
IBM wo bist du?..........
IBM wo bist du?..........
hi leute
man hatte mich vergessen...
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
kaskabos 1:3
gruss
kaskabos
man hatte mich vergessen...
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
kaskabos 1:3
gruss
kaskabos
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
ps.: @raute wir haben aber nicht mehr das jahr 2002, und unser gegner heißt nicht saudi arabien, sondern costa rica.
also bitte schön, nenn mir doch mal die deutschen torschützen, denn ich glaube nicht, dass die costa ricaner drei eigentore schießen!
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
ps.: @raute wir haben aber nicht mehr das jahr 2002, und unser gegner heißt nicht saudi arabien, sondern costa rica.
also bitte schön, nenn mir doch mal die deutschen torschützen, denn ich glaube nicht, dass die costa ricaner drei eigentore schießen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.106 von yukatan300 am 09.06.06 12:02:42Kommt IBM Kommt!
Wir wollen 5$ sehen!
1E
Wir wollen 5$ sehen!
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.161 von fs2003 am 09.06.06 12:04:49..thx...Agora...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.311 von sunnydays am 09.06.06 12:10:47kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
kaskabos 1:3
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
kaskabos 1:3
Habe ja für vieles Verständnis, aber nicht dafür das hier WM Tipps abgegeben werden...
Da sollte man wirklich einen Extrathread für auf machen...darum bitte ich...denn ich komme momentan nicht oft zum Schreiben udn LEsen und sich dan auch noch durch WM Tipps zu wühlen ist grausam...
ZU dem eigentlichen Thema, Patriot:
Kann jemand eigentlich bestätigen, dass die Patente an TPL gehen, falls Patriot übernommen wird? Das hatte ich neulich gehört!
Gestern kam ja noch ein Filing! Habt Ihr wahrscheinlich gelesen oder? War ein Zusatz zum Optionsplan von Pohl...hier mal ein Auszug
(a) If the stock or other security of the Corporation at the time is
neither listed nor admitted to trading on any stock exchange nor traded in the
over-the-counter market, then the fair market value shall be determined by the
Board of Directors of the Corporation after taking into account the factors
found in ss.260.140.45 of Title 10, California Code of Regulations and such
other factors as the Board shall deem appropriate.
Das ist wahrscheinlich auch eine juristische Obligationsklausel...
Aber auch das könnte dafür sprechen, dass Patrriot bald vielleicht gar nicht mehr an der Börse gelistet ist, weil geschluckt...
Also was meint Ihr dazu, abseits des heute schönen Fussballwetters, der Grillstimmung die in der Luft liegt und dem fetten Sieg, mit dem sich unser Land heute aus dem Sumpf der roten Vorgabe schiesst...
Against all odds
Da sollte man wirklich einen Extrathread für auf machen...darum bitte ich...denn ich komme momentan nicht oft zum Schreiben udn LEsen und sich dan auch noch durch WM Tipps zu wühlen ist grausam...
ZU dem eigentlichen Thema, Patriot:
Kann jemand eigentlich bestätigen, dass die Patente an TPL gehen, falls Patriot übernommen wird? Das hatte ich neulich gehört!
Gestern kam ja noch ein Filing! Habt Ihr wahrscheinlich gelesen oder? War ein Zusatz zum Optionsplan von Pohl...hier mal ein Auszug
(a) If the stock or other security of the Corporation at the time is
neither listed nor admitted to trading on any stock exchange nor traded in the
over-the-counter market, then the fair market value shall be determined by the
Board of Directors of the Corporation after taking into account the factors
found in ss.260.140.45 of Title 10, California Code of Regulations and such
other factors as the Board shall deem appropriate.
Das ist wahrscheinlich auch eine juristische Obligationsklausel...
Aber auch das könnte dafür sprechen, dass Patrriot bald vielleicht gar nicht mehr an der Börse gelistet ist, weil geschluckt...
Also was meint Ihr dazu, abseits des heute schönen Fussballwetters, der Grillstimmung die in der Luft liegt und dem fetten Sieg, mit dem sich unser Land heute aus dem Sumpf der roten Vorgabe schiesst...
Against all odds
[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.311 von sunnydays am 09.06.06 12:10:47also..ich habe die costa ricaner spielen sehen--sie haben mit 3:2 gegen eine auswahl aus hoffenheim/sandhausen/walldorf verloren.
hoffenheim= regionalliga
sandhausen=oberliga
Walldorf: irgendwo bezirksklasse
deshalb komm ich zu diesem Ergebnis..
UNd wer die Tore schießen soll??
Wir haben da, ballack, poldi, schweinsteiger, klose, usw..
Greez Raute
Wirst sehen... 7:0!!!
hoffenheim= regionalliga
sandhausen=oberliga
Walldorf: irgendwo bezirksklasse
deshalb komm ich zu diesem Ergebnis..
UNd wer die Tore schießen soll??
Wir haben da, ballack, poldi, schweinsteiger, klose, usw..
Greez Raute
Wirst sehen... 7:0!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.480 von raute am 09.06.06 12:19:32ballack spielt nicht, aber das könnte klose mit übernehmen!
wait and see!
wait and see!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.480 von raute am 09.06.06 12:19:32Ich hab auch mal Bezirksklasse gespielt
Hallo Raute,
vergiss nicht, dass Cotsa Rika mit der 2.Mannschaft gespielt hat.
mein Tipp ab der 80 Minute führt Costa Rika 1:0 !!!!!
vergiss nicht, dass Cotsa Rika mit der 2.Mannschaft gespielt hat.
mein Tipp ab der 80 Minute führt Costa Rika 1:0 !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.572 von [KERN]Codex am 09.06.06 12:23:28na dann könntest ja in der nationalelf von costa rica mitspielen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.592 von raute am 09.06.06 12:24:19
PTSC Kaufen!
weiß jemand was von Andelko?? der war gestern gar net online ..und heute auch nicht..... INternet zusammengebrochen? PC kaputt??
Greez Raute
Greez Raute
HI,
wieviel muss eigentlich ein Kaufkandidat (z.B. INtel, IBM ) an Shares akkumulieren damit eine Übernahme durchgeht ?
Szenario: die IBMs / INtels dieser Welt sammeln über die MM Shares ein - irgendwann muss doch der Kampf um die letzten Shares anfangen und der pps steigen - oder ? ist das Wunschdenken ?
Gruss,
Radioman
wieviel muss eigentlich ein Kaufkandidat (z.B. INtel, IBM ) an Shares akkumulieren damit eine Übernahme durchgeht ?
Szenario: die IBMs / INtels dieser Welt sammeln über die MM Shares ein - irgendwann muss doch der Kampf um die letzten Shares anfangen und der pps steigen - oder ? ist das Wunschdenken ?
Gruss,
Radioman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.315 von yukatan300 am 09.06.06 12:10:55Gute szenario!
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.480 von raute am 09.06.06 12:19:327:0
Ist auch mein Tipp!!!
Gruß Datzel
Ist auch mein Tipp!!!
Gruß Datzel
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.024.549 von [KERN]Codex am 09.06.06 12:22:28@[KERN]Codex: Danke für den Chart. Letzter run von 0,75 auf 2 Dollares, jetzige Basis 1 Dollar..
@Papa: Halte eine Übernahmediskussion für schädlich und kontraproduktiv, auch in unserem Sinne.
Einige juristisch formulierte Sätze eines Filings sind für mich keinerlei Basis, darüber zu spekulieren.
..just my 0.02 Dollares.
@Papa: Halte eine Übernahmediskussion für schädlich und kontraproduktiv, auch in unserem Sinne.
Einige juristisch formulierte Sätze eines Filings sind für mich keinerlei Basis, darüber zu spekulieren.
..just my 0.02 Dollares.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.579 von mik2 am 09.06.06 10:17:40Da kannst Du sicher sein, dass ich Dich nicht verraten würde, denn ein Morgen ohne Report, was vorkommt aber jeder hier nachsehen kann, aber dennoch, ein Morgen ohne, ist genauso öde, wie frühstücken ohne Brötchen, was auch vorkommt.
Lieben Gruß
Pipe
Lieben Gruß
Pipe
kern, der chart sieht mal richtig gut aus!! poooooohlllll 'em up!! wenn's hoch geht, dann richtig schnell..! in frankfurt füllt sich das bid auch schon stark..!!
ich schätze die chancen auf einen steigenden kurs deutlich höher ein, als nach unten - auch der nach oben gerichtete momentumverlauf deutet auf steigende kurse hin!
mein kursziel für heute: über 1,10$!
ich schätze die chancen auf einen steigenden kurs deutlich höher ein, als nach unten - auch der nach oben gerichtete momentumverlauf deutet auf steigende kurse hin!
mein kursziel für heute: über 1,10$!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.373 von kaskabos am 09.06.06 11:33:48kaskabos 1:3 + luizcuba 1:2
rote Karte und disqualifiziert
rote Karte und disqualifiziert
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.212 von simsalabam am 09.06.06 13:30:22..der Einzige, der vom Fußball was versteht, ist fs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.364 von hardchair am 09.06.06 13:36:28Ja,der setzt auf grün,
Hi wer hat mein Posting rausgeschmisse!
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
derPatriot1 5:1
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
kaskabos 1:3
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
derPatriot1 5:1
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
kaskabos 1:3
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.364 von hardchair am 09.06.06 13:36:28
Nix Fussball.........
Und Papasimon weiter soooooooooooooooooo.................
Nix Fussball.........
Und Papasimon weiter soooooooooooooooooo.................
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.021.543 von pipendecke am 09.06.06 10:14:56pipendecke!
6:0:kiss
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.243 von How much am 09.06.06 11:28:52Jetzt wird es mir aber langsam unheimlich! Haben wir im Fussball auch den selben Richer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.597 von derPatriot1 am 09.06.06 13:47:34
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.597 von derPatriot1 am 09.06.06 13:47:34heute kein Tag zum Aufregen,
war denn überhaupt was??
war denn überhaupt was??
http://www.research.ibm.com/vliw/
Hier Patent von PTSC
US'584: Multiple Instruction Fetch
Multiple Instruction Fetch architectures are the norm in environments where limiting power consumption is critical; e.g. portable products. Various techniques can be employed to achieve the Multiple Instruction Fetch, and marketing terminology includes "VLIW," "SIMD," "MIMD", "Superscalar," etc.
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm......
IBM wo bist du.........
Hier Patent von PTSC
US'584: Multiple Instruction Fetch
Multiple Instruction Fetch architectures are the norm in environments where limiting power consumption is critical; e.g. portable products. Various techniques can be employed to achieve the Multiple Instruction Fetch, and marketing terminology includes "VLIW," "SIMD," "MIMD", "Superscalar," etc.
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm......
IBM wo bist du.........
bereits jetzt ein starkes bid vorbörslich in den usa bei 1,01$!!
pari = 0,80€
GO PTSC GO
pari = 0,80€
GO PTSC GO
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.766 von pipendecke am 09.06.06 13:58:40Seit die Tor-Liste bei dir vorüber gegangen ist, steht mein Name nicht mehr drauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.828 von pipendecke am 09.06.06 14:02:37Nee, hab ich ja auch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.828 von pipendecke am 09.06.06 14:02:37Die Deutschen machen das einzig richtige gegen die Spielchen der MM und Shortseller
Verkaufsverweigerung
Verkaufsverweigerung
1:0 heute für Patriot und 5:1 für Deutschland!!
9.511.700 Stück sind nicht am Markt verfügbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.300 von westcliff am 09.06.06 15:15:07Das wäre eine 96.000.000USD Zahlung von SONY, wenn das der 10% Rückkauf wäre!
Aber die MMs beginnen das Spielchen wie gehabt.
Bid 1,03 $ / ASK 1,03 $.
Bid 1,03 $ / ASK 1,03 $.
vorbörslich up!!
bid 1.04$/ask 1.045$
bid 1.04$/ask 1.045$
Hi!
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
derPatriot1 5:1
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
kaskabos 1:3
serglap 4:1
kerni 4:1
cultom4president: 3:0
MailkErol: 3:1
hardchair: 1:0
PEKA62: 2:2
Tutto 4:0
spaceburger: 1:1
treuerPTSC: 2:0
tfreewilly 2:1
Sanko79: 2:0
Europak: 3:2
berhem 3:0
SG2004: 2:1
Rhondo 3:1
luizcuba 1:2
GW 4:3
Goofy14: 4:1
sonne2205 5:0
derPatriot1 5:1
pipe:3:1
raute 7:0
tino 2:0
How much 5:1
Bearon 6:0
Radioman 5:2 (Kahn wird eingewechselt)
fs2003 PTSC bald 5$
yukatan300 1:0
FreddyKrger 2:0 Lehmann macht ein Tor
vincenzo 2:0 ohne Ballack (mit Ballack 0:0)
sunnydays 3:1
kaskabos 1:3
serglap 4:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.300 von westcliff am 09.06.06 15:15:07BM...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.401 von derPatriot1 am 09.06.06 15:19:28das sind ca. 3-4% der am Markt befindlichen Aktien....ist doch schon mal was....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.401 von derPatriot1 am 09.06.06 15:19:28....ach ja...und ich bin mir sicher, das das in wirklichkeit noch mehr sind....hab da meine Gründe für....ich tipp mal noch so auf bis zu 5% mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.625 von westcliff am 09.06.06 15:29:58ptsc geht und ich bin mit dabei!
kuckt jetzt jeder Fullball??
Leute vergesst es die Deutschen werden nicht Weltmeister weil sie es nicht verdient haben!!
So was borniertes wie Deutschland hab ich noch nie gesehen!
Ihr seid schon Weltmeister un die Fussballmeisterschaft hat noch ueberhaupt nicht angefangen!
Ihr Deutschen seid krass!
So was borniertes wie Deutschland hab ich noch nie gesehen!
Ihr seid schon Weltmeister un die Fussballmeisterschaft hat noch ueberhaupt nicht angefangen!
Ihr Deutschen seid krass!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.140 von JAY25 am 09.06.06 15:56:12Nein, Roland Garros!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.230 von JAY25 am 09.06.06 16:00:26Stimmt! Wir sind schon ein komischer Volk, aber überaus erfolgreich.
JAY25
Deutschland will Weltmeister werden >> mehr nicht.
Das hast Du falsch verstanden >> wie nahe bist Du an den Fans dran?
Wenn Deutschland Weltmeister wird (für mich 15 % Warscheilichkeit) ist es für die anderen wie immer unverdient.
Danke für Deine RTQ-Charts.
dj
Deutschland will Weltmeister werden >> mehr nicht.
Das hast Du falsch verstanden >> wie nahe bist Du an den Fans dran?
Wenn Deutschland Weltmeister wird (für mich 15 % Warscheilichkeit) ist es für die anderen wie immer unverdient.
Danke für Deine RTQ-Charts.
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.180 von JAY25 am 09.06.06 15:58:18Schon 'mal was von Selbstironie gehört?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.180 von JAY25 am 09.06.06 15:58:18Wie erfreulich, dass alle anderen Nationen nicht irgendwelchen irrationalen Nationalgefühlsduseleien fröhnen.........
.........nebenbei, allein schon wegen des dritten Reiches gehört Deutschland eher zu den Nationen, die sich in einem nationalen Understatement üben........
.....sei aber froh, dass Du allem Anschein nach den Makel "Krass" nicht in Deinem Ausweis führen musst....
Leute gibt´s..........
.........nebenbei, allein schon wegen des dritten Reiches gehört Deutschland eher zu den Nationen, die sich in einem nationalen Understatement üben........
.....sei aber froh, dass Du allem Anschein nach den Makel "Krass" nicht in Deinem Ausweis führen musst....
Leute gibt´s..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.340 von FamilieHoppenstedt1 am 09.06.06 16:05:50Hallo,
darf ich Eure Fußballdebatte mal mit der Frage unterbrechen.....,
wer war schon mal in Costa Rica???
darf ich Eure Fußballdebatte mal mit der Frage unterbrechen.....,
wer war schon mal in Costa Rica???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.400 von AngelikaGert am 09.06.06 16:08:54Mal was zu PTSC:
Ehrlich gesagt habe ich heute in der ersten halben Stunde eine Rutsch unter die 1 Dollar Marke erwartet. Zu meiner aktuellen Überraschung bldet sich bei klapp über 1 Dollar eine Unterstützung heraus die uns bei einen neuen Anlauf Richtung 1.50 helfen kann.
Wie seht Ihr das?
dj
Ehrlich gesagt habe ich heute in der ersten halben Stunde eine Rutsch unter die 1 Dollar Marke erwartet. Zu meiner aktuellen Überraschung bldet sich bei klapp über 1 Dollar eine Unterstützung heraus die uns bei einen neuen Anlauf Richtung 1.50 helfen kann.
Wie seht Ihr das?
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.340 von FamilieHoppenstedt1 am 09.06.06 16:05:50Hallo FamilieHoppenstedt1,
es lohnt sicherlich nicht die Antwort auf den Beitrag von JAY25. Er wird den Sinn nicht verstehen, da die Denke bei ihm ganz anders läuft.
Vergebliche Liebesmüh!
es lohnt sicherlich nicht die Antwort auf den Beitrag von JAY25. Er wird den Sinn nicht verstehen, da die Denke bei ihm ganz anders läuft.
Vergebliche Liebesmüh!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.565 von miraculus am 09.06.06 16:18:13Das mag wohl sein.........
.....vielleicht sollten wir uns lieber das Spiel von Japan in Texas ansehen..........
Grüße
.....vielleicht sollten wir uns lieber das Spiel von Japan in Texas ansehen..........
Grüße
Jetzt ist mal gut mit den Reaktionen auf JAY`s Kommentar. Man gewinnt sonst den Eindruck er hätte recht mit dem was er über "Die/ Den Deutschen" zu sagen hat.
Ausbruch in USA?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.667 von FamilieHoppenstedt1 am 09.06.06 16:24:01Jetzt wird es aber schwierig für JAY25........
.....TEXAS hat sich doch nicht für die WM qualifiziert!!!
.....TEXAS hat sich doch nicht für die WM qualifiziert!!!
So denn, PTSC unter 1 US-Dollar ist Geschichte, Vergangenheit.
Aber schön gemütlich und konstant steigen jetzt, si ist es RECHT.
Aber schön gemütlich und konstant steigen jetzt, si ist es RECHT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.717 von gerhards70 am 09.06.06 16:26:24Wie sagt Papa.... pssssssssssssssssssssst.
Achtung KURS
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.768 von WestHawk am 09.06.06 16:29:20psssssssssssssssssssssst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.695 von gerhards70 am 09.06.06 16:25:19Es ging ja auch schon längst um die japanische Mannschaft, oder wer sich nicht noch alles am großen PTSC/TPL-Cup beteiligen möchte...........
Schau´ Dir mal den Tageschart an................eine neue Runde für die Play-Offs.......?............
Schau´ Dir mal den Tageschart an................eine neue Runde für die Play-Offs.......?............
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.400 von AngelikaGert am 09.06.06 16:08:54me
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.768 von WestHawk am 09.06.06 16:29:20mit so ein paar stücke gerade mal 600 K Umsatz
ui ui ui, jetzt gehts aber nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.871 von tinobambino am 09.06.06 16:35:25cuando y donde???
1,085usd
1 Dollar ist jetzt eine gute Basis zum kaufen. Oder sollte es jetzt zügig Richtung 1.50 gehen?
dj
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.912 von mfierke am 09.06.06 16:38:00Die deutsche Mannschhaft hat auch schon so manches Endspiel über die Pflicht geschafft........
.......reine Turniermannschaft...........
.............hier geht es doch nicht um die B-Note, in der A-Note verhält sich der Kurs gerade wie gewünscht........
...das soll mir erst mal reichen......
.......reine Turniermannschaft...........
.............hier geht es doch nicht um die B-Note, in der A-Note verhält sich der Kurs gerade wie gewünscht........
...das soll mir erst mal reichen......
hallo ... platz nur kurz mal rein und stell eins der letzten postings auf RB rein :
By: trocolation
09 Jun 2006, 10:40 AM EDT
Msg. 150005 of 150005
Jump to msg. #
SONY TOSHIBA IBM TI MOTOROLA
KABOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
... die arbeit von fs2003 fängt an, früchte zu tragen ...
By: trocolation
09 Jun 2006, 10:40 AM EDT
Msg. 150005 of 150005
Jump to msg. #
SONY TOSHIBA IBM TI MOTOROLA
KABOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
... die arbeit von fs2003 fängt an, früchte zu tragen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.975 von AngelikaGert am 09.06.06 16:41:27BM
Was ist los? Das gleiche Spiel wie letzte Woche?
Der Kurs steigt in USA aufwachen....
Weiß jemand warum?????
Weiß jemand warum?????
An den Kursverlauf am Freitag könnte ich mich gewöhnen.
Bloß nicht, wie letzte Woche.
Nur noch 332 Mio shares outstanding??? Vorhin waren es noch 358 Mio. Kapier ich nicht. Hat jemand dafür eine Erklärung?
Da decken sich einige gut ein....
Die MM´s schauen WM und machen wohl mal nichts.....
Die MM´s schauen WM und machen wohl mal nichts.....
Und es scheint doch ein -W- zu werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.230 von jojobada am 09.06.06 16:56:06Wenn das ein W wird, dann aber ein richtiges...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.248 von tinobambino am 09.06.06 16:57:22Wir bekommen einen riesigen Chart der jetzt auf die 1.50 Dollar gehen wird. Natürlich nur meine Meinung >> aber diese ist ehrlich.
dj
dj
@Hoppi: Texas-Japan? Da droht eine Spielabsage, zu wenig Spieler.
@fs: ..ätschbätsch, 20 km.
@all: Kurs:
@fs: ..ätschbätsch, 20 km.
@all: Kurs:
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.230 von jojobada am 09.06.06 16:56:06Hallo, jojobada, wo willst Du ein W erkennen??
Ich sehe nichts
Ich sehe nichts
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.361 von AngelikaGert am 09.06.06 17:03:27Schau nicht nach FFM. Schau nach USA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.361 von AngelikaGert am 09.06.06 17:03:27..er meint das ganz Große..mit den Burgers für die Amis dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.379 von tinobambino am 09.06.06 17:04:43Ja, freilich...., das mache ich doch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.361 von AngelikaGert am 09.06.06 17:03:27Hier ist es doch. Schau Dir die Linie an, dann wird alles gut.
Immer schön die Augen aufhalten
Immer schön die Augen aufhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.027.214 von derPatriot1 am 09.06.06 14:20:41Hey Patriot, ich habe die Liste kopiert und reingestellt, dass hat sich dann mit Deinem Posting überschnitten. Soweit so schlecht.
Denn vergessen möchte ich keinen. Das hamm` wir ja nu`geklärt.
Denn vergessen möchte ich keinen. Das hamm` wir ja nu`geklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.176 von Europak am 09.06.06 16:52:42Kaboooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.565 von miraculus am 09.06.06 16:18:13Doch jeder Versuch ist es wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.764 von fs2003 am 09.06.06 17:29:29hey, fs2003, ich verfolge die ganze zeit, wie du den boys auf RB die fakten vor die nase hältst - super arbeit, vielen dank an dich !
grüsse, xero.
grüsse, xero.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.820 von xero1972 am 09.06.06 17:34:28..
..soll ihn entschuldigen, will heute Amis kirre machen.
..soll ihn entschuldigen, will heute Amis kirre machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.764 von fs2003 am 09.06.06 17:29:29Schon wieder alles vorbei,
mysteriös..., diese Aktie
mysteriös..., diese Aktie
was, wie, vorm Spiel schon Trainerdiskussion.
Na gut, ich bin für Kloppi. Noch jemand???
Na gut, ich bin für Kloppi. Noch jemand???
Qualcom has 1.6 Billion Shares Outstanding, they license the CDMA Cell phone technology.... ''One'' Product yet they are at $44.00 per share.
PTSC/TPL have several licenses, with Hundreds of thousands of product applications that use their technology.
Once the world finds out about PTSC, there will not be enough shares to cover the worlds investors... Cheers!
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=484440&…
PTSC/TPL have several licenses, with Hundreds of thousands of product applications that use their technology.
Once the world finds out about PTSC, there will not be enough shares to cover the worlds investors... Cheers!
http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=484440&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.872 von hardchair am 09.06.06 17:38:54hi, hardchair !
ihr macht das echt suuuper, mir kommt's nur vor wie perlen vor die säue zu werfen ... is echt unglaublich, über wie wenig auffassungsvermögen die verfügen, die reagieren nur auf dollars oder divi-ankündigung ... aber sie werden sich noch wundern ...
grüsse, xero.
ihr macht das echt suuuper, mir kommt's nur vor wie perlen vor die säue zu werfen ... is echt unglaublich, über wie wenig auffassungsvermögen die verfügen, die reagieren nur auf dollars oder divi-ankündigung ... aber sie werden sich noch wundern ...
grüsse, xero.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.926 von pipendecke am 09.06.06 17:44:07Egal welcher Trainer, Hauptsache wir (Deutschland) sind schon jetzt Weltmeister.
Alles wird gut
dj
Alles wird gut
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.952 von xero1972 am 09.06.06 17:47:38..die ernähren sich falsch..meine ich jetzt ernst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.967 von hardchair am 09.06.06 17:49:37... burgers scheinen aufs hirn zu schlagen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.996 von xero1972 am 09.06.06 17:55:27Deutschland ist Weltmeister !!!!!!
dj
dj
1:0 Deutschland
1:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.067 von dj_Investor am 09.06.06 18:07:53Ha...ha.....,
man sollte selbst Costa Rica nicht unterschätzen.....
man sollte selbst Costa Rica nicht unterschätzen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.109 von AngelikaGert am 09.06.06 18:14:352:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.134 von How much am 09.06.06 18:18:29Gut herausgespielt......,
muß ich zugeben...
muß ich zugeben...
mein tip 3:2
tip: 3:1
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.202 von Herr_Geheimrat am 09.06.06 16:54:03Ich lese das auf www.ptsc.com
Headquarters: Carlsbad (San Diego County), California
Currently Trading: click here (OTC: BB: PTSC)
Fiscal Year End: May 31
Common Shares Outstanding: 349,336,560
Fully Diluted Shares Outstanding: 404,508,397
Third Fiscal Quarter Earnings Webcast: more
http://www.ptsc.com/corporate/index.asp
Headquarters: Carlsbad (San Diego County), California
Currently Trading: click here (OTC: BB: PTSC)
Fiscal Year End: May 31
Common Shares Outstanding: 349,336,560
Fully Diluted Shares Outstanding: 404,508,397
Third Fiscal Quarter Earnings Webcast: more
http://www.ptsc.com/corporate/index.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.388 von dj_Investor am 09.06.06 19:12:26nee is klaar abba auch 1,19 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.388 von dj_Investor am 09.06.06 19:12:262:2 am Schluß
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.400 von oezlev am 09.06.06 19:15:243:1 deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.410 von AngelikaGert am 09.06.06 19:19:01ich habe verloren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.410 von AngelikaGert am 09.06.06 19:19:01AngelikaGert : ausgeblendet
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.418 von AngelikaGert am 09.06.06 19:19:54Pech im Spiel - Glück bei PTSC!!!!
Ist doch auch in Ordnung!!!
Ist doch auch in Ordnung!!!
Budolski,Klose!!
Schweinsteiger!
Was habt ihr Deutschen fuer Namen!
Was habt ihr Deutschen fuer Namen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.442 von miraculus am 09.06.06 19:22:31deste wesche resch isch misch nischt uf; besser 1,52 $
@AngelikaGert wieder eingeblendet
@AngelikaGert wieder eingeblendet
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.410 von AngelikaGert am 09.06.06 19:19:01"2:2 am Schluß"
na dann mal los
dj
na dann mal los
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.465 von dj_Investor am 09.06.06 19:29:02Das 3. Tor kam ganz genau, als ich mein Posting abeschickt hatte......wenn das kein Omen ist.....Aber Vorsicht sind .... 3:2!
Die Deutschen was fuer eine Blamage!
Typisch Deutsch!
Jeder sagt wir gewinnen 5-0 gegen Costa Rica!
Und jetzt 3-2!!!
Jeder sagt wir gewinnen 5-0 gegen Costa Rica!
Und jetzt 3-2!!!
ich lach mich schlapp!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.492 von JAY25 am 09.06.06 19:32:58Nun gib doch Ruhe.....,
meint doch niemand wirklich ernst, daß D Weltmeister wird.
außerdem die Costaricaner haben einen brasilianischen Trainer.......
meint doch niemand wirklich ernst, daß D Weltmeister wird.
außerdem die Costaricaner haben einen brasilianischen Trainer.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.506 von AngelikaGert am 09.06.06 19:35:19Ausserdem sind die Costarikanner die Hitze gewoehnt!!
Die Deutschen schwitzen wie die Schweine!
Sie Schweini!
Die Deutschen schwitzen wie die Schweine!
Sie Schweini!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.523 von JAY25 am 09.06.06 19:37:45Typisch Fußball bei der WM:
22 Spieler rennen hin und her und am Ende gewinnt Deutschland.
wie immer unverdient
dj
22 Spieler rennen hin und her und am Ende gewinnt Deutschland.
wie immer unverdient
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.535 von dj_Investor am 09.06.06 19:41:38gewonnen ist gewonnen.....Punkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.432 von How much am 09.06.06 19:21:16How Much der Ausblend-Terminator ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.613 von Wolf_45_2002 am 09.06.06 19:55:36JAY25
Bei uns in Deutschland wird es jetzt eine Menge Kritik wegen den sinnlosen 2 Gegentoren geben >>> Krass.
Aber einiges bleibt:
Noch nie hat eine Mannschaft mehr als 2 Tore bei einem WM-Eröffnungsspiel erziehlt. Außerdem waren 2 technisch wunderschöne Tore dabei.
Die WM kann beginnen.
dj
Bei uns in Deutschland wird es jetzt eine Menge Kritik wegen den sinnlosen 2 Gegentoren geben >>> Krass.
Aber einiges bleibt:
Noch nie hat eine Mannschaft mehr als 2 Tore bei einem WM-Eröffnungsspiel erziehlt. Außerdem waren 2 technisch wunderschöne Tore dabei.
Die WM kann beginnen.
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.651 von dj_Investor am 09.06.06 20:01:56"Die WM kann beginnen."
Ich dachte die hat schon begonnen?! Hab ich was verpasst?
Ich dachte die hat schon begonnen?! Hab ich was verpasst?
Toshiba macht werbung in München Allianz Arena...die brauchen viel Geld ....
..32 Tipper, Keiner lag richtig..außer fs
..sag´ ich doch.
..sag´ ich doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.478 von JAY25 am 09.06.06 19:31:33Welche blamage denn?
Was bist du denn für ein spezialist
Was bist du denn für ein spezialist
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.708 von Tuttobene am 09.06.06 20:10:08Naja, die deutsche Elf hat zwar gewonnen und 3 Punkte sind 3 Punkte.
Aber ganz so "weggehauen", wie großkotzig angekündigt, haben sie die Costaricaner eben doch nicht....
Aber ganz so "weggehauen", wie großkotzig angekündigt, haben sie die Costaricaner eben doch nicht....
Er hate heute zu viele "burgers" gegessen!!!!
1E
1E
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.744 von AngelikaGert am 09.06.06 20:14:074:2, was wollen wir denn mehr. natürlich waren die erwartungen höher aber es reicht doch.
Das Ergebnis ist doch in Ordnung.
Ob sie sich gegen stärkere Gegner behaupten können, werden wir sehen.
Vielleicht können sie sich ja von Gegner zu Gegner steigern!
Wäre zu wünschen.
Und der Wille war da!
Ob sie sich gegen stärkere Gegner behaupten können, werden wir sehen.
Vielleicht können sie sich ja von Gegner zu Gegner steigern!
Wäre zu wünschen.
Und der Wille war da!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.770 von Tuttobene am 09.06.06 20:18:04Die Rhein Main Auswahl hat 3:2 gegen Costa Rica gewonnen, das sagt doch alles!
Noch Fragen?
Noch Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.651 von dj_Investor am 09.06.06 20:01:56Italien-USA 7-1,ich glaube in den 30er Jahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.660 von Sanko79 am 09.06.06 20:03:34Sanko79
Ja die WM hat begonnen.
Die Umgangssprache im Fußball ist nicht einfach.
dj
Ja die WM hat begonnen.
Die Umgangssprache im Fußball ist nicht einfach.
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.805 von dj_Investor am 09.06.06 20:24:26Is ja gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.802 von Butch2001 am 09.06.06 20:24:04Butch2001
Torreichstes Eröffnungsspiel
>>> Brasilien gegen Schottland 2:1 <<<
Tordurchschnitt der Eröffnungsspiele >>> unter (below) 1
USA hatte in den 30-igern gar keine Fußballmannschaft, hi hi hi
dj
Torreichstes Eröffnungsspiel
>>> Brasilien gegen Schottland 2:1 <<<
Tordurchschnitt der Eröffnungsspiele >>> unter (below) 1
USA hatte in den 30-igern gar keine Fußballmannschaft, hi hi hi
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.801 von derPatriot1 am 09.06.06 20:24:02Das sagt doch garnichts. die qualität des spieles ist entscheidend und die war gut.
ein wenig sollte man noch an der abwehr arbeiten aber ansonsten kann man zufrieden sein.
ein wenig sollte man noch an der abwehr arbeiten aber ansonsten kann man zufrieden sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.824 von dj_Investor am 09.06.06 20:27:26Überedet....
http://www.fussballdaten.de/wm/1930/endrunde/
http://www.fussballdaten.de/wm/1930/endrunde/
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.690 von jay68 am 09.06.06 20:07:52Hey, das ist echt goil
>>>"The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health," Pohl said.<<<
Danke für diesen entscheidend wichtigen Link
der gehört mal ins Raging Bullshit Board
>>>"The very favorable quarterly revenue and income figures, even after allowing for the inclusion of figures for the consolidated joint venture entity, show Patriot Scientific Corporation to be a strong growth company in excellent financial health," Pohl said.<<<
Danke für diesen entscheidend wichtigen Link
der gehört mal ins Raging Bullshit Board
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.824 von dj_Investor am 09.06.06 20:27:26Das 7-1 von Italien vs.USA,war das Achtelfinale 1934.Dachte,das wäre das Eroeffnungsspiel gewesen.
http://www.worldcupportal.de/1934/index.htm
http://www.worldcupportal.de/1934/index.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.894 von Wolf_45_2002 am 09.06.06 20:41:01Stell doch rein......
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.801 von derPatriot1 am 09.06.06 20:24:02>>>Die Rhein Main Auswahl hat 3:2 gegen Costa Rica gewonnen, das sagt doch alles!
<<<
Rhein Main und Kurpfalz .... da gibbet es noch Unterschiede http://www.swr.de/sport/-/id=1208948/nid=1208948/did=1264116…
>>>Die Fußball-Nationalmannschaft von Costa Rica bestreitet am 1. Juni in Sandhausen ein Spiel gegen eine Kurpfalz-Auswahl. Dies ist der letzte echte Härtetest der Mittelamerikaner vor dem WM-Eröffnungsspiel gegen Deutschland am 9. Juni in München. Das Amateurteam setzt sich aus Spielern der TSG Hoffenheim, des SV Sandhausen und des FC Astoria Walldorf zusammen. Anpfiff im Hardtwaldstadion ist um 19.30 Uhr.<<<
Naja .... Schlappi war ja lange Trainer in der Region, hat wohl abgefärbt
<<<
Rhein Main und Kurpfalz .... da gibbet es noch Unterschiede http://www.swr.de/sport/-/id=1208948/nid=1208948/did=1264116…
>>>Die Fußball-Nationalmannschaft von Costa Rica bestreitet am 1. Juni in Sandhausen ein Spiel gegen eine Kurpfalz-Auswahl. Dies ist der letzte echte Härtetest der Mittelamerikaner vor dem WM-Eröffnungsspiel gegen Deutschland am 9. Juni in München. Das Amateurteam setzt sich aus Spielern der TSG Hoffenheim, des SV Sandhausen und des FC Astoria Walldorf zusammen. Anpfiff im Hardtwaldstadion ist um 19.30 Uhr.<<<
Naja .... Schlappi war ja lange Trainer in der Region, hat wohl abgefärbt
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.939 von fs2003 am 09.06.06 20:47:40>>>Stell doch rein......
<<<
bin noch am überlegen welchen Nick ich wählen soll
Er soll erkennbar sein für die WOs hier.
the_old_gray_Wolf oder so ähnlich
<<<
bin noch am überlegen welchen Nick ich wählen soll
Er soll erkennbar sein für die WOs hier.
the_old_gray_Wolf oder so ähnlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.967 von Wolf_45_2002 am 09.06.06 20:53:08Oder SHBoom.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.988 von fs2003 am 09.06.06 20:55:24zu PTSC:
Ich erwarte noch einen "Ritt" auf die 1.10 Dollar.
Und das mit 50K Shares 10 Minuten vor Gong.
dj
Ich erwarte noch einen "Ritt" auf die 1.10 Dollar.
Und das mit 50K Shares 10 Minuten vor Gong.
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.967 von Wolf_45_2002 am 09.06.06 20:53:08Hatte sowieso schon mal überlegt den Ami-Lemmingen eine Message from the Old Gray Wolf rüberkommen zu lassen was sie tun sollen damit sie die Politik von Pohl stützen können und gleichzeitig maximal dabei verdienen. By short overheat-grilling of shortsellers and deep fucking of Market Makers
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.001 von dj_Investor am 09.06.06 20:57:29
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.031.967 von Wolf_45_2002 am 09.06.06 20:53:08Canis lupus
The broad range of system-level digital products exploiting MMP Portfolio design techniques - in addition to computers and related hardware - includes consumer electronic products ranging from televisions, digital cameras and portable music players, high-tech medical equipment, office automation products, aerospace and even automotive electronics systems. All of these products are designed with multiple semiconductor devices that use MMP Portfolio technologies.
http://www.i2.com/customers/high_tech.cfm
http://www.i2.com/customers/high_tech.cfm
@Wolf_45_2002:
hier gibt`s wohl noch weitere infos zu ptsc:
http://www.m2.com/m2/web/story.php/200666A1F7006521D74780257…
hab mich angemeldet, nur wollen die - wenn ich`s richtig checke - jetzt erstmal ein paar dollares sehen, bevor ich mehr erfahren darf...>>>>
Please note: The cost for each Annual M2 PressWIRE subscription is £200/$350 (per company).
.. die $350 hab ich leider nicht mehr, alles verfügbare geld ist ja langfristig und sicher ptsc-angelegt....
hier gibt`s wohl noch weitere infos zu ptsc:
http://www.m2.com/m2/web/story.php/200666A1F7006521D74780257…
hab mich angemeldet, nur wollen die - wenn ich`s richtig checke - jetzt erstmal ein paar dollares sehen, bevor ich mehr erfahren darf...>>>>
Please note: The cost for each Annual M2 PressWIRE subscription is £200/$350 (per company).
.. die $350 hab ich leider nicht mehr, alles verfügbare geld ist ja langfristig und sicher ptsc-angelegt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.820 von xero1972 am 09.06.06 17:34:28So, die letzten 10 Minuten der Woche:
Wohin wird der Kurs manipuliert ?
dj
Wohin wird der Kurs manipuliert ?
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.300 von dj_Investor am 09.06.06 21:52:17Uff.Mach ja schon
Schönen Wochen ende wünsche ich allen Parioten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.331 von MalikErol am 09.06.06 21:56:55Iyi Hafta sonular
So, ist diese Woche endlich vorbei!
PTSC-Kurstechnisch ne echte "Sch...woche"
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt ... nice weekend
PTSC-Kurstechnisch ne echte "Sch...woche"
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt ... nice weekend
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.355 von Kursmanipulierer am 09.06.06 21:59:44
Sanada
Raki lecker schmek
Sanada
Raki lecker schmek
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.405 von MalikErol am 09.06.06 22:06:21Ptsc patladiktan sonra rakiyi iceriz
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.378 von Metafreak am 09.06.06 22:03:14Hätte schlimmer kommen können
Neue Woche neues Glück
Neue Woche neues Glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.423 von Kursmanipulierer am 09.06.06 22:08:22
Ptsc her zaman patliyor
Bende Rakiyi hafta sonlari patlatiyorum
Ptsc her zaman patliyor
Bende Rakiyi hafta sonlari patlatiyorum
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.451 von MalikErol am 09.06.06 22:12:03O zaman yarasin
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.475 von Kursmanipulierer am 09.06.06 22:16:27
Sag ol ,sanada diyecem am
görusuruz iyi aksamlar
Sag ol ,sanada diyecem am
görusuruz iyi aksamlar
...Wochenschluß-Update...
...der Kampf um die "Linien"...
...Tages-Chart...
...Trading orientierter Tick-Chart...
penny....
...der Kampf um die "Linien"...
...Tages-Chart...
...Trading orientierter Tick-Chart...
penny....
...bevor ich jetzt noch anfange, auch noch türkisch zu lernen, gehe ich lieber schlafen.
..Iyi geceler Malik.
..Iyi geceler Malik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.525 von pennystocker3 am 09.06.06 22:24:41Warum erläuterst du nicht ein bisschen was deine Charts und die Linien darstellen?
Mich interessiert´s!
Mich interessiert´s!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.533 von MalikErol am 09.06.06 22:25:57
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.032.536 von Sanko79 am 09.06.06 22:26:24..er meint. ...kaufen..Ausbruch aus dem Dreieck steht bevor...next week.
@pennystocker3
herzlichen dank für die ausführlichen erläuterungen.
bin da allerdings etwas anderer meinung>>>
http://www.volkerbehrens.de/daten/AB1_4_int_8.JPG
die "obere grenze" werde ich nach der wm (da wenig zeit momentan) noch mal neu berechnen...
alles natürlich - wie immer - nur meine meinung & vorbehaltlich relevanter news.
herzlichen dank für die ausführlichen erläuterungen.
bin da allerdings etwas anderer meinung>>>
http://www.volkerbehrens.de/daten/AB1_4_int_8.JPG
die "obere grenze" werde ich nach der wm (da wenig zeit momentan) noch mal neu berechnen...
alles natürlich - wie immer - nur meine meinung & vorbehaltlich relevanter news.
Die nächste Woche wird sicher besser, irgentwann werden wie von News nach oben getrieben, dagegen können die MMs auch nichts mehr machen! Gute Nacht und ein schönes WM Wochenende!
Moin.
..wünsche euch allen einen sonnigen Tag, ohne die ollen Börsen.
..ach ja, fs hat die letzten Tage dem RB kräftig aufgemischt..wird schon spekuliert, ob er anlyst sei..
..wünsche euch allen einen sonnigen Tag, ohne die ollen Börsen.
..ach ja, fs hat die letzten Tage dem RB kräftig aufgemischt..wird schon spekuliert, ob er anlyst sei..
Hier mal was interessantes bzg. Segmentwechsel...gefunden bei Energulf...ohne Garantie...
Aktienmarkt Amerika
Wie man amerikanische Aktien vorsortiert
Ein NYSE-Listing ist immer noch ein Qualitätsmerkmal
12. Oktober 2005
Der Neue Markt hat den deutschen Anlegern anschaulich vor Augen geführt, daß Börsennotiz nicht gleich Börsennotiz ist. Weniger Aktienkäufer wissen schon, daß man Freiverkehrswerten mit Vorsicht begegnen sollte. Aber in den Vereinigten Staaten kennt sich kaum jemand noch aus. Dabei ist es dort viel einfacher, den Überblick zu behalten.
Während sich in Deutschland die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) als Nachfolger des erst 1995 gegründeten Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel sich immer noch schwer tut, dem Gemauschel auf dem virtuellen Börsenparkett Herr zu werden, ist die Börsenaufsicht SEC in Amerika eine mächtige Organisation mit einer nunmehr 72jährigen Geschichte.
Die Nasdaq ist (noch) keine Börse
Trotzdem sie wie die Polizei in der Regel erst aktiv werden kann, wenn ein Verstoß vorliegt, hat sie in Zusammenarbeit mit Börsenorganisationen wie der National Association of Securities Dealers NASD, den Aktienmarkt in Amerika soweit reguliert und transparent gemacht, daß die Art der Notierung eines Wertpapiers nicht nur einfach festzustellen ist, sondern auch eine Menge Anhaltspunkte über die Aktie gibt.
Grundsätzlich sind Aktienbörsen (Stock Exchanges) von Handelsplattformen zu unterscheiden. Für den Aktienhandel sind in den Vereinigten Staaten zwei Börsen von Bedeutung: die New York Stock Exchange NYSE und in zweiter Linie die American Stock Exchange Amex.
Unter den Handelsplattformen ist die von der NASD 1971 gegründete Nasdaq die ausschlaggebende. Sie kennt zwei Untersegmente, die National Markets sowie den Smallcap Market. Daneben gibt es verschiedenste Freiverkehrsplattformen. Die beiden bedeutendsten sind das OTCBB (Over-the-counter Bulletin Board) und die „Pink Sheets“.
All diese Segmente unterscheiden sich durch die Voraussetzungen für ein Listing und dessen Kosten. Dabei sind nicht nur die geforderten Kennzahlen, sondern zum Teil auch die Kriterien selbst unterschiedlich.
Hohe Standards an der NYSE
Allgemein wird von den Unternehmen eine adäquate Verteilung des Aktienbesitzes gefordert, die eine Mindestliquidität gewährleistet. Des weiteren sollen die Unternehmen eine Mindestprofitabilität und Bewertung aufweisen.
Dadurch kommen beispielsweise für ein NYSE-Listing nur relativ große Unternehmen in Frage. Denn die Börse setzt 2.000 sogenannte „Round-Lot-Holders“ voraus, die mindestens 100 Aktien halten müssen - oder 500 Aktionäre insgesamt. Dann aber muß das Handelsvolumen in den vergangenen zwölf Monaten im Monatschnitt eine Million Aktien betragen haben, kommt also für einen Börsengang gar nicht in Frage.
Zusätzlich muß das Unternehmen in den vergangenen drei Jahren einen kumulierten Vorsteuergewinn von zehn Millionen Dollar ausgewiesen haben, davon mindestens zwei in den beiden jüngeren Jahren. Es gibt alternative Anforderungen, die aber mindestens ebenso schwer zu erfüllen sind. Außerdem kostet das Listing mindestens 150.000 Dollar sowie mindestens weitere 35.000 Dollar pro Jahr.
Mittlere Voraussetzungen an der Nasdaq
Einfacher ist das Listing an Amex und Nasdaq, die aufgrund ihrer langjährigen Kooperation vergleichbare Standards haben. Die geringsten Anforderungen stellt die Amex. Vereinfacht gesagt, wird in jedem Fall wird ein Mindestpreis von drei Dollar vorausgesetzt und je nachdem 400 oder 800 freie Aktionäre bei einem korrespondierenden Free-Float von 500.000 bzw. einer Million Aktien, deren Marktkapitalisierung 15 bis 20 Millionen Dollar betragen muß. Die kann sich auf drei Millionen ermäßigen, wenn das Unternehmen im vorangegangenen oder in zwei der drei vorangegangenen Jahr mindesten 750.000 Dollar vor Steuer erwirtschaftet hat.
Sehr ähnliche, aber ein wenig verschärfte Zugangsvoraussetzungen hat der Nasdaq Small Cap Market. Für das National Markets-Segment, in dem zum Beispiel auch Microsoft gehandelt wird, liegt die Latte entsprechend höher.
Auch nach erfolgreichem Listing müssen die Unternehmen an allen Handelsplätzen weiter bestimmte Kriterien erfüllen, um auf Dauer dort gelistet bleiben zu können. So darf auf den Nasdaq-Märkten der Geldkurs nicht dauerhaft unter einen Dollar fallen.
Für den Anleger bedeutet das, daß er einen gewissen Schutz insofern genießt, als er mit steigendem Listingvoraussetzungen zunehmend davon ausgehen kann, daß das Unternehmen einem geregelten Geschäftsbetrieb nachgeht und die Aktie einigermaßen liquide ist. Ausnahmen wie Enron bestätigen auch in diesem Fall die Regeln.
Gefährliches Bulletin Board
Nicht davon ausgehen kann der Investor dagegen bei Werten auf den Freiverkehrsplattformen. Denn diese kennen in diesem Sinne keine Zulassungsvoraussetzungen, so daß praktisch jede Aktiengesellschaft ihre Aktien dort listen kann ohne jemals auch nur die Anstrengung zu unternehmen, einen Geschäftsbetrieb aufzunehmen. Der auf diese Weise zunehmenden Versumpfung des Freiverkehrs versuchte die NASD 1990 durch Einführung des Bulletin Board (OTCBB) zu begegnen. Eine Notierung dort setzt seit 1999 eine regelmäßige Berichterstattung des Unternehmens an die SEC voraus.
Der Maßnahme war nur teilweise Erfolg beschieden. Zwar fiel die Zahl der am OTCBB gelisteten Gesellschaften von 1998 bis 2000 um fast 50 Prozent. Doch gleichzeitig verfünffachte sich das Handelsvolumens annähernd, wenngleich dies auch durch die weltweite Spekulationsblase begünstigt wurde.
Indes bleibt das OTCBB auch heute noch ein Haifischbecken. Zum einen ist die Berichtspflicht nicht wirklich wirksam. Denn Sanktionen bei Verstößen wirken nur langsam, ein Delisting erfolgt spät. In einem der schwerwiegendsten Betrugsfälle war das Unternehmen Infotopia dieser sogar nachgekommen. Allerdings hatte man nahezu alle Quartalsberichte mehrfach nachträglich neu eingereicht, so daß dadurch mehr Verwirrung als Klarheit geschaffen wurde.
Die „Pink Sheets“ sind eher grau
Versuche, das OTCBB als BBExchange in eine reguläre Börse zu überführen, scheiterten. So sind die Anleger weiter der Macht der Market Maker ausgeliefert, die aufgrund der geringen Liquidität der Einzeltitel die Kurse am OTCBB machen und am Eigenhandel verdienen. An deren Widerstand scheiterte auch das „Limit Order Protection Program“, das die weit verbreitete Praxis austrocknen sollte, daß die Market Maker limitierte Orders nur nach Abschluß ihrer eigenen Geschäfte ausführten, um existierende Handelsspannen auszunutzen. Auch das systematische „shorten“, also leerverkaufen von Aktien in Kenntnis des Orderbuches, gehört zur gängigen Praxis der Market Maker.
Unternehmen, die ihrer Berichtspflicht nicht mehr nachkommen, werden früher oder später in das Segment „Other OTC“, in der Regel in die „Pink Sheets“ verbannt. Diese sind vergleichbar mit dem Telefon- und außerbörslichen Handel und würden 1904 gegründet, um den fragmentierten Freiverkehr zu bündeln. Seit 1913 wird das Segment durch das private „National Quotation Bureau“ betrieben. Die „Pink Sheets“ sind ein reiner Notierungsdienst, das heißt, daß es keine Regularien gibt. Es gibt keine Market Maker und keine Berichtspflichten.
Für Anleger bedeutet dies, daß es am OTCBB und noch weniger in den „Pink Sheets“ irgendeine Gewähr dafür gibt, daß es sich nicht um Betrugsunternehmen handelt. Unternehmen, die noch nicht einmal in den „Pink Sheets“ geführt werden, sind in aller Regel für Investoren mit lauteren Absichten ungeeignet.
Was das Kürzel aussagt
Festzustellen, in welchem Segment eine Aktie geführt wird, ist sehr einfach. Bei den Kursauskünften auf FAZ.NET lassen sich in der Auswahlbox „Börse“ sämtliche Börsenplätze anzeigen, ob NYSE, Nasdaq, OTCBB oder Other OTC. Weitere Anhaltspunkte gibt das Tickersymbol. NYSE- und Amex-Aktien haben üblicherweise ein- bis dreibuchstabige Symbole F für Ford, oder IBM), Nasdaq- und OTC-Aktien vierbuchstabige (etwa MSFT für Microsoft).
Folgt ein fünfter Buchstabe, so gibt dieser in der Regel über eine Besonderheit Auskunft. Die wichtigsten Buchstaben sind dabei E, F, Q und C. Das „E“ ist ein Schandmal, das anzeigt, daß das Unternehmen seiner Berichtspflicht nicht rechtzeitig nachgekommen ist. Sollte das Unternehmen innerhalb einer gesetzten Spanne der Anforderung nicht nachkommen, wird es in die „Pink Sheets“ verbannt.
Das „Q“ steht für Unternehmen in Konkursverfahren. Das „F“ für „Foreign Issue“. Das bedeutet, daß es sich um eine nicht reguläre Zweitnotierung handelt, die nicht an amerikanische Listing-Standards gebunden ist. „F“-Aktien notieren grundsätzlich in den „Pink Sheets“. „C“ steht für eine befristete Ausnehmung von den Listing-Standards. All diese Anhängsel sind auf ihre Weise Warnsignale, da sie ein Anhaltspunkt dafür sind, daß das Unternehmen in Schwierigkeiten steckt oder aber, daß Notierung von keinerlei Aussagekraft ist.
Aktienmarkt Amerika
Wie man amerikanische Aktien vorsortiert
Ein NYSE-Listing ist immer noch ein Qualitätsmerkmal
12. Oktober 2005
Der Neue Markt hat den deutschen Anlegern anschaulich vor Augen geführt, daß Börsennotiz nicht gleich Börsennotiz ist. Weniger Aktienkäufer wissen schon, daß man Freiverkehrswerten mit Vorsicht begegnen sollte. Aber in den Vereinigten Staaten kennt sich kaum jemand noch aus. Dabei ist es dort viel einfacher, den Überblick zu behalten.
Während sich in Deutschland die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) als Nachfolger des erst 1995 gegründeten Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel sich immer noch schwer tut, dem Gemauschel auf dem virtuellen Börsenparkett Herr zu werden, ist die Börsenaufsicht SEC in Amerika eine mächtige Organisation mit einer nunmehr 72jährigen Geschichte.
Die Nasdaq ist (noch) keine Börse
Trotzdem sie wie die Polizei in der Regel erst aktiv werden kann, wenn ein Verstoß vorliegt, hat sie in Zusammenarbeit mit Börsenorganisationen wie der National Association of Securities Dealers NASD, den Aktienmarkt in Amerika soweit reguliert und transparent gemacht, daß die Art der Notierung eines Wertpapiers nicht nur einfach festzustellen ist, sondern auch eine Menge Anhaltspunkte über die Aktie gibt.
Grundsätzlich sind Aktienbörsen (Stock Exchanges) von Handelsplattformen zu unterscheiden. Für den Aktienhandel sind in den Vereinigten Staaten zwei Börsen von Bedeutung: die New York Stock Exchange NYSE und in zweiter Linie die American Stock Exchange Amex.
Unter den Handelsplattformen ist die von der NASD 1971 gegründete Nasdaq die ausschlaggebende. Sie kennt zwei Untersegmente, die National Markets sowie den Smallcap Market. Daneben gibt es verschiedenste Freiverkehrsplattformen. Die beiden bedeutendsten sind das OTCBB (Over-the-counter Bulletin Board) und die „Pink Sheets“.
All diese Segmente unterscheiden sich durch die Voraussetzungen für ein Listing und dessen Kosten. Dabei sind nicht nur die geforderten Kennzahlen, sondern zum Teil auch die Kriterien selbst unterschiedlich.
Hohe Standards an der NYSE
Allgemein wird von den Unternehmen eine adäquate Verteilung des Aktienbesitzes gefordert, die eine Mindestliquidität gewährleistet. Des weiteren sollen die Unternehmen eine Mindestprofitabilität und Bewertung aufweisen.
Dadurch kommen beispielsweise für ein NYSE-Listing nur relativ große Unternehmen in Frage. Denn die Börse setzt 2.000 sogenannte „Round-Lot-Holders“ voraus, die mindestens 100 Aktien halten müssen - oder 500 Aktionäre insgesamt. Dann aber muß das Handelsvolumen in den vergangenen zwölf Monaten im Monatschnitt eine Million Aktien betragen haben, kommt also für einen Börsengang gar nicht in Frage.
Zusätzlich muß das Unternehmen in den vergangenen drei Jahren einen kumulierten Vorsteuergewinn von zehn Millionen Dollar ausgewiesen haben, davon mindestens zwei in den beiden jüngeren Jahren. Es gibt alternative Anforderungen, die aber mindestens ebenso schwer zu erfüllen sind. Außerdem kostet das Listing mindestens 150.000 Dollar sowie mindestens weitere 35.000 Dollar pro Jahr.
Mittlere Voraussetzungen an der Nasdaq
Einfacher ist das Listing an Amex und Nasdaq, die aufgrund ihrer langjährigen Kooperation vergleichbare Standards haben. Die geringsten Anforderungen stellt die Amex. Vereinfacht gesagt, wird in jedem Fall wird ein Mindestpreis von drei Dollar vorausgesetzt und je nachdem 400 oder 800 freie Aktionäre bei einem korrespondierenden Free-Float von 500.000 bzw. einer Million Aktien, deren Marktkapitalisierung 15 bis 20 Millionen Dollar betragen muß. Die kann sich auf drei Millionen ermäßigen, wenn das Unternehmen im vorangegangenen oder in zwei der drei vorangegangenen Jahr mindesten 750.000 Dollar vor Steuer erwirtschaftet hat.
Sehr ähnliche, aber ein wenig verschärfte Zugangsvoraussetzungen hat der Nasdaq Small Cap Market. Für das National Markets-Segment, in dem zum Beispiel auch Microsoft gehandelt wird, liegt die Latte entsprechend höher.
Auch nach erfolgreichem Listing müssen die Unternehmen an allen Handelsplätzen weiter bestimmte Kriterien erfüllen, um auf Dauer dort gelistet bleiben zu können. So darf auf den Nasdaq-Märkten der Geldkurs nicht dauerhaft unter einen Dollar fallen.
Für den Anleger bedeutet das, daß er einen gewissen Schutz insofern genießt, als er mit steigendem Listingvoraussetzungen zunehmend davon ausgehen kann, daß das Unternehmen einem geregelten Geschäftsbetrieb nachgeht und die Aktie einigermaßen liquide ist. Ausnahmen wie Enron bestätigen auch in diesem Fall die Regeln.
Gefährliches Bulletin Board
Nicht davon ausgehen kann der Investor dagegen bei Werten auf den Freiverkehrsplattformen. Denn diese kennen in diesem Sinne keine Zulassungsvoraussetzungen, so daß praktisch jede Aktiengesellschaft ihre Aktien dort listen kann ohne jemals auch nur die Anstrengung zu unternehmen, einen Geschäftsbetrieb aufzunehmen. Der auf diese Weise zunehmenden Versumpfung des Freiverkehrs versuchte die NASD 1990 durch Einführung des Bulletin Board (OTCBB) zu begegnen. Eine Notierung dort setzt seit 1999 eine regelmäßige Berichterstattung des Unternehmens an die SEC voraus.
Der Maßnahme war nur teilweise Erfolg beschieden. Zwar fiel die Zahl der am OTCBB gelisteten Gesellschaften von 1998 bis 2000 um fast 50 Prozent. Doch gleichzeitig verfünffachte sich das Handelsvolumens annähernd, wenngleich dies auch durch die weltweite Spekulationsblase begünstigt wurde.
Indes bleibt das OTCBB auch heute noch ein Haifischbecken. Zum einen ist die Berichtspflicht nicht wirklich wirksam. Denn Sanktionen bei Verstößen wirken nur langsam, ein Delisting erfolgt spät. In einem der schwerwiegendsten Betrugsfälle war das Unternehmen Infotopia dieser sogar nachgekommen. Allerdings hatte man nahezu alle Quartalsberichte mehrfach nachträglich neu eingereicht, so daß dadurch mehr Verwirrung als Klarheit geschaffen wurde.
Die „Pink Sheets“ sind eher grau
Versuche, das OTCBB als BBExchange in eine reguläre Börse zu überführen, scheiterten. So sind die Anleger weiter der Macht der Market Maker ausgeliefert, die aufgrund der geringen Liquidität der Einzeltitel die Kurse am OTCBB machen und am Eigenhandel verdienen. An deren Widerstand scheiterte auch das „Limit Order Protection Program“, das die weit verbreitete Praxis austrocknen sollte, daß die Market Maker limitierte Orders nur nach Abschluß ihrer eigenen Geschäfte ausführten, um existierende Handelsspannen auszunutzen. Auch das systematische „shorten“, also leerverkaufen von Aktien in Kenntnis des Orderbuches, gehört zur gängigen Praxis der Market Maker.
Unternehmen, die ihrer Berichtspflicht nicht mehr nachkommen, werden früher oder später in das Segment „Other OTC“, in der Regel in die „Pink Sheets“ verbannt. Diese sind vergleichbar mit dem Telefon- und außerbörslichen Handel und würden 1904 gegründet, um den fragmentierten Freiverkehr zu bündeln. Seit 1913 wird das Segment durch das private „National Quotation Bureau“ betrieben. Die „Pink Sheets“ sind ein reiner Notierungsdienst, das heißt, daß es keine Regularien gibt. Es gibt keine Market Maker und keine Berichtspflichten.
Für Anleger bedeutet dies, daß es am OTCBB und noch weniger in den „Pink Sheets“ irgendeine Gewähr dafür gibt, daß es sich nicht um Betrugsunternehmen handelt. Unternehmen, die noch nicht einmal in den „Pink Sheets“ geführt werden, sind in aller Regel für Investoren mit lauteren Absichten ungeeignet.
Was das Kürzel aussagt
Festzustellen, in welchem Segment eine Aktie geführt wird, ist sehr einfach. Bei den Kursauskünften auf FAZ.NET lassen sich in der Auswahlbox „Börse“ sämtliche Börsenplätze anzeigen, ob NYSE, Nasdaq, OTCBB oder Other OTC. Weitere Anhaltspunkte gibt das Tickersymbol. NYSE- und Amex-Aktien haben üblicherweise ein- bis dreibuchstabige Symbole F für Ford, oder IBM), Nasdaq- und OTC-Aktien vierbuchstabige (etwa MSFT für Microsoft).
Folgt ein fünfter Buchstabe, so gibt dieser in der Regel über eine Besonderheit Auskunft. Die wichtigsten Buchstaben sind dabei E, F, Q und C. Das „E“ ist ein Schandmal, das anzeigt, daß das Unternehmen seiner Berichtspflicht nicht rechtzeitig nachgekommen ist. Sollte das Unternehmen innerhalb einer gesetzten Spanne der Anforderung nicht nachkommen, wird es in die „Pink Sheets“ verbannt.
Das „Q“ steht für Unternehmen in Konkursverfahren. Das „F“ für „Foreign Issue“. Das bedeutet, daß es sich um eine nicht reguläre Zweitnotierung handelt, die nicht an amerikanische Listing-Standards gebunden ist. „F“-Aktien notieren grundsätzlich in den „Pink Sheets“. „C“ steht für eine befristete Ausnehmung von den Listing-Standards. All diese Anhängsel sind auf ihre Weise Warnsignale, da sie ein Anhaltspunkt dafür sind, daß das Unternehmen in Schwierigkeiten steckt oder aber, daß Notierung von keinerlei Aussagekraft ist.
Juppes zur Wochenschlussglocke
Sorry gestern hatte ich keine Zeit für PTSC,
aber penny hat ja schon für Chart-Leser seine Meinung bekundet (nun, das mag nicht jeder lesen können).
-Der Kursverlauf der letzten beiden Tage könnte leicht bullish gedeutet werden.
-Die psychologisch wichtige Marke v. 1USD wurde jedenfalls zur Wochenschlussglocke verteidigt.
Schau`n wir mal wann und wie weit es einen (Zwischen-) Rebound nach der sehr schnell vollständig `abgefressenen`
big Candle vom 2.Juni geben kann. Die 1 USD werden hier als Kaufgelegenheiten angedacht und rufen „Verbilliger“
auf den Plan.
Doch Vorsicht :
In welcher Bandbreite wir hier schaukeln, ist tagesaktuell schwer einzuschätzen. Nehmen wir die Strecke von Mitte
April bis Mitte Mai, so erkennen wir einen gut vierwöchigen Kampf um den wichtigen 1 USD bevor wir dann deutlich
darunter gefallen sind.
Daran angeschlossen erfolgte eine Mini-Konsolidierungszone auf einer sich ausgebildeten Unterstützung um 0,66 \ 0,60 USD.
Nochmal :
ERSTMALS (nach den bis dahin drei Monate lang angesagten Kursniedergängen) hatte ich punktgenau HIER einen Ausbruch aus dem log. Downtrend für möglich erklärt und Kaufpositionen mit zwei strategischen Absicherungen (je nach Trading- Gusto) beschrieben.
Der mit einem Gap up über die o.TkL des Downtrend-Kanals (dicke grüne Linie siehe #40994) hinaus gehebelte Kursverlauf war also ein sattes Kaufsignal, das nochmals Schub bekam bei Durchbrechen der oberen untergeordneten o.TkL (dünne grüne Linie siehe #40994). Ebenso waren wir durch die eingezeichnete Up Trend-Linie nach oben durchgestoßen UND
es fiel die Marke von 1 USD !
Dieser Hype lief natürlich Gefahr für eine dann schnelle Korrektur und rief Trader auf den Plan hier Kasse zu machen.
Der Kurs kam also sauber wieder zurück, so dass die Kiste wieder fein gefunzt hat und saubere Gewinne sehr schnell eingestrichen werden konnten (+50%). Jeder hätte meine Betrachtungsweisen in seine Entscheidungen einfließen lassen können.
Ergo war pennystocker Juppes punktgenau im KK und VK.
Ich bin nicht sicher, wie weit sich das o.g. Zeitfenster nun übertragen lässt oder wann genau solche Tradingrange doppelt. Es hat einige Widersprüche i.d. Begrenzungen / Indikatoren etc.
Neue Einstellungen sind eben nicht zu jeder Stundenaktualität möglich.
Zu bedenken gebe ich, dass sicher ein deutlicher Focus auf die 0,839 \ 0,77 USD besteht, wie DANN IM FALLE auch nochmals die 0,66 \ 0,60 USD eine Rolle spielen >> könnten.
Hier wäre Tripple Button möglich als Kaufsignal.
Für dieses bereit vor einiger Zeit beschriebene Szenario hatte ich für „die dann ZWEITE KK- Position“ den Freunden hammerharte SL empfohlen.
Warten wir also ab, ob wir diese zweite Runde so fein drehen können wie die erste. Die technisch noch nicht gänzlich erledigten 0,42 \ 0,40 USD sollten wir allerdings >> nur bei unglücklicher Nachrichtenlage nochmals sehen. Der niemals zu vernachlässigende Trading Druck in OTC- Titeln allein wird es hier allzu schwer haben.
Anmerkung:
Was mir bei PTSC weniger gut gefällt ist die Informationspolitik, wenngleich ich hier gewisse Deckelungen seitens des Unternehmens wegen laufender Verhandlungen teilweise nachvollziehen kann. Nachdenklich gestimmt hat mich dann unter anderem der im Board bereits angerissene Artikel bezüglich einiger (neuer) Aspekte zur zwischenzeitlichen Marktbewertung von PTSC, wie auch einige andere aktuellere Sachlagen, die Schlagzahl weniger relevanter News, jüngste Form4, etc.
Nein, ich will nichts –gar nichts- „„schlecht reden, bashen, shorten““. Es ist nur meine Arbeitsweise unsere Investments sehr kritisch zu betrachten. Dies verstärkt dann, wenn Divergenzen aufkommen können.
Meine Absicht mit Einzelwerten Geld zu verdienen, verbietet mir jede Art von Verliebtheit in irgendeinen Titel.
Ich selbst bin AKTUELL nicht investiert, auch nicht short.
Ich bin mit PTSC beschäftigt, weil ich die Story und die sich möglicherweise wieder ergebenden Performance sehr interessant finde. Dies verpflichtet mich jedoch keinesfalls in falschem Timing blödiert aufzuhupfen und Downhills zu radeln.
Ja klaro doch
sind die völlig anders verfahrenden Glaubensritter in jedem Schrääd in der Überzahl und bei den meisten Anlegern hat es einen irreparablen Schick, sein Investment (und falsche KK) stoisch zu „verteidigen“ und keinerlei Diskussionsbeiträge zulassen zu wollen, soweit diese nicht hossa halleluja brüllen und mit reichlich Smilies bestückt eine sprechblasende Herdenzugehörigkeit dokumentieren. Auch andere User, die sich zweifelsfrei viel Arbeit mit Recherchen machen und somit wertvolle Beiträge liefern, lassen teilweise kaum kritische Einlassungen und/oder ihnen fremde Betrachtungen / Instrumente zu.
Dennoch zeigt es sich immer wieder (z.B. an BM- Anfragen), dass es reichlich Leser hat, die ganz unterschiedliche Beleuchtungen in einem interessanten Thread haben möchten und die z.B. auch anfragen welche anderen Werte technisch angezeigt / also interessant sind oder zeitnah werden für ein Erfolg versprechendes Investment.
Unsere Trefferquote (zu der ich anmerken möchte, dass auch pennystocker Juppes & Freunde natürlich nicht immer richtig liegen können) wie auch mein `wenig kumpanenhafter` Schreibstil mag einige hier verwirren, dennoch greife ich niemanden persönlich an und auf diverse Pöbeleien gehe ich nicht ein. Wir sollten uns alle an die Regeln bei WO halten.
Hier wo wir alle Gäste sind.
Juppes
Sorry gestern hatte ich keine Zeit für PTSC,
aber penny hat ja schon für Chart-Leser seine Meinung bekundet (nun, das mag nicht jeder lesen können).
-Der Kursverlauf der letzten beiden Tage könnte leicht bullish gedeutet werden.
-Die psychologisch wichtige Marke v. 1USD wurde jedenfalls zur Wochenschlussglocke verteidigt.
Schau`n wir mal wann und wie weit es einen (Zwischen-) Rebound nach der sehr schnell vollständig `abgefressenen`
big Candle vom 2.Juni geben kann. Die 1 USD werden hier als Kaufgelegenheiten angedacht und rufen „Verbilliger“
auf den Plan.
Doch Vorsicht :
In welcher Bandbreite wir hier schaukeln, ist tagesaktuell schwer einzuschätzen. Nehmen wir die Strecke von Mitte
April bis Mitte Mai, so erkennen wir einen gut vierwöchigen Kampf um den wichtigen 1 USD bevor wir dann deutlich
darunter gefallen sind.
Daran angeschlossen erfolgte eine Mini-Konsolidierungszone auf einer sich ausgebildeten Unterstützung um 0,66 \ 0,60 USD.
Nochmal :
ERSTMALS (nach den bis dahin drei Monate lang angesagten Kursniedergängen) hatte ich punktgenau HIER einen Ausbruch aus dem log. Downtrend für möglich erklärt und Kaufpositionen mit zwei strategischen Absicherungen (je nach Trading- Gusto) beschrieben.
Der mit einem Gap up über die o.TkL des Downtrend-Kanals (dicke grüne Linie siehe #40994) hinaus gehebelte Kursverlauf war also ein sattes Kaufsignal, das nochmals Schub bekam bei Durchbrechen der oberen untergeordneten o.TkL (dünne grüne Linie siehe #40994). Ebenso waren wir durch die eingezeichnete Up Trend-Linie nach oben durchgestoßen UND
es fiel die Marke von 1 USD !
Dieser Hype lief natürlich Gefahr für eine dann schnelle Korrektur und rief Trader auf den Plan hier Kasse zu machen.
Der Kurs kam also sauber wieder zurück, so dass die Kiste wieder fein gefunzt hat und saubere Gewinne sehr schnell eingestrichen werden konnten (+50%). Jeder hätte meine Betrachtungsweisen in seine Entscheidungen einfließen lassen können.
Ergo war pennystocker Juppes punktgenau im KK und VK.
Ich bin nicht sicher, wie weit sich das o.g. Zeitfenster nun übertragen lässt oder wann genau solche Tradingrange doppelt. Es hat einige Widersprüche i.d. Begrenzungen / Indikatoren etc.
Neue Einstellungen sind eben nicht zu jeder Stundenaktualität möglich.
Zu bedenken gebe ich, dass sicher ein deutlicher Focus auf die 0,839 \ 0,77 USD besteht, wie DANN IM FALLE auch nochmals die 0,66 \ 0,60 USD eine Rolle spielen >> könnten.
Hier wäre Tripple Button möglich als Kaufsignal.
Für dieses bereit vor einiger Zeit beschriebene Szenario hatte ich für „die dann ZWEITE KK- Position“ den Freunden hammerharte SL empfohlen.
Warten wir also ab, ob wir diese zweite Runde so fein drehen können wie die erste. Die technisch noch nicht gänzlich erledigten 0,42 \ 0,40 USD sollten wir allerdings >> nur bei unglücklicher Nachrichtenlage nochmals sehen. Der niemals zu vernachlässigende Trading Druck in OTC- Titeln allein wird es hier allzu schwer haben.
Anmerkung:
Was mir bei PTSC weniger gut gefällt ist die Informationspolitik, wenngleich ich hier gewisse Deckelungen seitens des Unternehmens wegen laufender Verhandlungen teilweise nachvollziehen kann. Nachdenklich gestimmt hat mich dann unter anderem der im Board bereits angerissene Artikel bezüglich einiger (neuer) Aspekte zur zwischenzeitlichen Marktbewertung von PTSC, wie auch einige andere aktuellere Sachlagen, die Schlagzahl weniger relevanter News, jüngste Form4, etc.
Nein, ich will nichts –gar nichts- „„schlecht reden, bashen, shorten““. Es ist nur meine Arbeitsweise unsere Investments sehr kritisch zu betrachten. Dies verstärkt dann, wenn Divergenzen aufkommen können.
Meine Absicht mit Einzelwerten Geld zu verdienen, verbietet mir jede Art von Verliebtheit in irgendeinen Titel.
Ich selbst bin AKTUELL nicht investiert, auch nicht short.
Ich bin mit PTSC beschäftigt, weil ich die Story und die sich möglicherweise wieder ergebenden Performance sehr interessant finde. Dies verpflichtet mich jedoch keinesfalls in falschem Timing blödiert aufzuhupfen und Downhills zu radeln.
Ja klaro doch
sind die völlig anders verfahrenden Glaubensritter in jedem Schrääd in der Überzahl und bei den meisten Anlegern hat es einen irreparablen Schick, sein Investment (und falsche KK) stoisch zu „verteidigen“ und keinerlei Diskussionsbeiträge zulassen zu wollen, soweit diese nicht hossa halleluja brüllen und mit reichlich Smilies bestückt eine sprechblasende Herdenzugehörigkeit dokumentieren. Auch andere User, die sich zweifelsfrei viel Arbeit mit Recherchen machen und somit wertvolle Beiträge liefern, lassen teilweise kaum kritische Einlassungen und/oder ihnen fremde Betrachtungen / Instrumente zu.
Dennoch zeigt es sich immer wieder (z.B. an BM- Anfragen), dass es reichlich Leser hat, die ganz unterschiedliche Beleuchtungen in einem interessanten Thread haben möchten und die z.B. auch anfragen welche anderen Werte technisch angezeigt / also interessant sind oder zeitnah werden für ein Erfolg versprechendes Investment.
Unsere Trefferquote (zu der ich anmerken möchte, dass auch pennystocker Juppes & Freunde natürlich nicht immer richtig liegen können) wie auch mein `wenig kumpanenhafter` Schreibstil mag einige hier verwirren, dennoch greife ich niemanden persönlich an und auf diverse Pöbeleien gehe ich nicht ein. Wir sollten uns alle an die Regeln bei WO halten.
Hier wo wir alle Gäste sind.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.038.890 von Juppes13 am 10.06.06 13:37:30Ja Meister unser Herr und Gebieter...
zu der ich anmerken möchte, dass auch pennystocker Juppes & Freunde natürlich nicht immer richtig liegen können
.
.
.
zu der ich anmerken möchte, dass auch pennystocker Juppes & Freunde natürlich nicht immer richtig liegen können
.
.
.
Juppes13
Mit Interesse habe ich Deinen heutigen Beitrag gelesen.
Es ist eine wunderschöne Theorie die Du da aufstellst, die auch einfach nachvollziehbar ist.
Nur wir haben es hier mit Börse und nicht mit Grundrechenarten zu tun. Jeglich Einflüsse vom Börsenumfeld, besonderer News (gerade bei PTSC wichtig) usw. kann man nicht berücksichtigen.
Ich bin am Freitag davon ausgegangen, dass PTSC mit Sicherheit unter die 1 Dollar Marke purtzelt, dafür gab es genügend Anzeichen(u.a. kurzfristiger Down-Trend). Nein, genau dies ist selbst am ominösen Freitag nicht geschehen.
Für nächste Woche erwarte ich nun persönlich einen Angriff auf die 1.50 Dollar >>> zumal ich auch ein paar News im "Bauch" habe.
schönes Wochenende an Alle
dj
Mit Interesse habe ich Deinen heutigen Beitrag gelesen.
Es ist eine wunderschöne Theorie die Du da aufstellst, die auch einfach nachvollziehbar ist.
Nur wir haben es hier mit Börse und nicht mit Grundrechenarten zu tun. Jeglich Einflüsse vom Börsenumfeld, besonderer News (gerade bei PTSC wichtig) usw. kann man nicht berücksichtigen.
Ich bin am Freitag davon ausgegangen, dass PTSC mit Sicherheit unter die 1 Dollar Marke purtzelt, dafür gab es genügend Anzeichen(u.a. kurzfristiger Down-Trend). Nein, genau dies ist selbst am ominösen Freitag nicht geschehen.
Für nächste Woche erwarte ich nun persönlich einen Angriff auf die 1.50 Dollar >>> zumal ich auch ein paar News im "Bauch" habe.
schönes Wochenende an Alle
dj
An Alle,
die Betrachtungsweise von Juppes ist ein hervorragendes "Werkzeug" um sachlich eine Analyse erstellen zu können. Sollte jemand eine bessere ausweisen, dann gerne !!!!! Bauchgefühle/Ahnungen usw. haben auch ihre Berechtigung, deshalb kann man diese "Arten" bestimmt auch als vorsichtige Ergänzung dazu betrachten. Weshalb muß die eine Betrachtung immer eine Andere ausschliesen ??? Wäre nicht allen gediehnt, wenn wir unsere Fähigkeiten zusammenlegen würden ?
die Betrachtungsweise von Juppes ist ein hervorragendes "Werkzeug" um sachlich eine Analyse erstellen zu können. Sollte jemand eine bessere ausweisen, dann gerne !!!!! Bauchgefühle/Ahnungen usw. haben auch ihre Berechtigung, deshalb kann man diese "Arten" bestimmt auch als vorsichtige Ergänzung dazu betrachten. Weshalb muß die eine Betrachtung immer eine Andere ausschliesen ??? Wäre nicht allen gediehnt, wenn wir unsere Fähigkeiten zusammenlegen würden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.039.857 von bua321 am 10.06.06 15:24:09Sollte jemand eine bessere ausweisen, dann gerne !!!!!
...die Betrachtungsweise von fs und seinen Freunden ist die Analyse von facts, den nackten Zahlen einer company.
Die Zahlen der Vergangenheit haben wir:
http://www.google.com/finance?q=OTC%3APTSC&hl=en
Um das Potenzial von PTSC für die Zukunft genauer abschätzen zu können, recherchieren fs und seine Freunde.
7 Tage die Woche.
Viele Wege führen nach Rom.
...die Betrachtungsweise von fs und seinen Freunden ist die Analyse von facts, den nackten Zahlen einer company.
Die Zahlen der Vergangenheit haben wir:
http://www.google.com/finance?q=OTC%3APTSC&hl=en
Um das Potenzial von PTSC für die Zukunft genauer abschätzen zu können, recherchieren fs und seine Freunde.
7 Tage die Woche.
Viele Wege führen nach Rom.
In Agrora wird spekuliert das Qualcomm verletzt auch Patente von PTSC/TPL.
Und Qualcomm verletzt das MMP Portfolio...
Nicht vergessen was Leckrone sagt in jeden PR:
According to Mac Leckrone, Alliacense president, the spectrum of system-level digital products exploiting MMP design techniques is very extensive. He noted that products ranging from televisions,pda's, digital cameras and portable music players to servers, medical equipment, and even automotive electronics systems are all designed with multiple semiconductor devices that use MMP Portfolio technologies.
Und hier was über Qualcomm Processor:
Scorpion Mobile Microprocessor
QUALCOMM's ''Scorpion'' mobile microprocessor delivers an unsurpassed 1 GHz of processing speed to wireless devices. The first microprocessor to be specifically designed and optimized for integration into QUALCOMM's Mobile Station Modem (MSM) solutions, the Scorpion core enables the convergence of mobile handsets with consumer electronics features by delivering superior performance and reduced power demands for battery-powered devices in mobile environments.
Benefits
Unsurpassed computing capabilities enable mobile handsets to include consumer electronics features
Offers significant power optimization benefits for longer battery life of devices
Delivers significant flexibility for individual applications due to high level of scalability
Leverages market-proven ARM® instruction set
Performance
ARM9 ARM11 Scorpion
CPU Performance 248 DMips 480 DMips 2100 DMips
CPU Frequency (peak) 225 MHz 400 MHz 1 GHz
Scorpion is 8x faster Scorpion is 4x faster Scorpion is the world's fastest mobile microprocesso
Und hier was über ARM Architektur:
http://de.wikipedia.org/wiki/ARM-Architektur
Hier die Lizenznehmer von ARM:
Atmel
Conexant
Freescale (ehemals Motorola)
HTC Corporation
IBM
Infineon
Intel
Motorola
NEC
NetSilicon
Nintendo
Palm (Firma)
Philips
Samsung
Sony
STMicroelectronics
Texas Instruments
Toshiba
http://www.arm.com/
Und Qualcomm verletzt das MMP Portfolio...
Nicht vergessen was Leckrone sagt in jeden PR:
According to Mac Leckrone, Alliacense president, the spectrum of system-level digital products exploiting MMP design techniques is very extensive. He noted that products ranging from televisions,pda's, digital cameras and portable music players to servers, medical equipment, and even automotive electronics systems are all designed with multiple semiconductor devices that use MMP Portfolio technologies.
Und hier was über Qualcomm Processor:
Scorpion Mobile Microprocessor
QUALCOMM's ''Scorpion'' mobile microprocessor delivers an unsurpassed 1 GHz of processing speed to wireless devices. The first microprocessor to be specifically designed and optimized for integration into QUALCOMM's Mobile Station Modem (MSM) solutions, the Scorpion core enables the convergence of mobile handsets with consumer electronics features by delivering superior performance and reduced power demands for battery-powered devices in mobile environments.
Benefits
Unsurpassed computing capabilities enable mobile handsets to include consumer electronics features
Offers significant power optimization benefits for longer battery life of devices
Delivers significant flexibility for individual applications due to high level of scalability
Leverages market-proven ARM® instruction set
Performance
ARM9 ARM11 Scorpion
CPU Performance 248 DMips 480 DMips 2100 DMips
CPU Frequency (peak) 225 MHz 400 MHz 1 GHz
Scorpion is 8x faster Scorpion is 4x faster Scorpion is the world's fastest mobile microprocesso
Und hier was über ARM Architektur:
http://de.wikipedia.org/wiki/ARM-Architektur
Hier die Lizenznehmer von ARM:
Atmel
Conexant
Freescale (ehemals Motorola)
HTC Corporation
IBM
Infineon
Intel
Motorola
NEC
NetSilicon
Nintendo
Palm (Firma)
Philips
Samsung
Sony
STMicroelectronics
Texas Instruments
Toshiba
http://www.arm.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.040.912 von fs2003 am 10.06.06 16:51:02..Nokia, Samsung, Motorola, LG, BenQ..
Und hier die Lizenznehmer von PTSC:
AMD
Intel
HP
Casio
Fujitsu
Sony
Der Nächste, bitte........
IBM,TOSHIBA,NEC,MATSUSHITA,JVC und,und ist doch gut oder?
Das Jahr 2006 wird gut sehr gut für PTSC....
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmm.......
AMD
Intel
HP
Casio
Fujitsu
Sony
Der Nächste, bitte........
IBM,TOSHIBA,NEC,MATSUSHITA,JVC und,und ist doch gut oder?
Das Jahr 2006 wird gut sehr gut für PTSC....
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmm.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.071 von fs2003 am 10.06.06 17:02:41http://ps3.qj.net/PS3-s-STI-Cell-Processor-Impresses-Scienti…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.505 von hardchair am 10.06.06 17:34:30http://www.hoppenstedt-banken.de/IBM_Deutschland_Kreditbank_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.505 von hardchair am 10.06.06 17:34:30@Hardchair jetzt ist die frage nur wer Übernimt PTSC/TPL ...????
STI Boys oder Intel?
STI Boys oder Intel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.675 von fs2003 am 10.06.06 17:45:53http://www.moskau-inkasso.com/inkasso_impressum/impressum.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.717 von fs2003 am 10.06.06 17:48:12..will nix übernommen werden..Zeit bis 2015.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.738 von hardchair am 10.06.06 17:49:34
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.041.771 von hardchair am 10.06.06 17:51:37bis 2015 und 200 Milliarden $$$$$$$$$$$$............
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmm.....
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmm.....
Das macht ja die Aktie PTSC so verheißungsvoll für alle Investoren. Wir können jederzeit mit positiven News rechnen, die PTSC enorm nach oben treiben werden.
Es ist gut hier im Board schlaue Charttechniker und Analysten zu haben (wirklich von mir ernst gemeint) >>> jedoch ist es kein Problem einfach nur abzuwarten.
Man merkt PTSC geht immer wieder nach oben (selbstverständlich gehören Kursrückgänge dazu).
dj
Es ist gut hier im Board schlaue Charttechniker und Analysten zu haben (wirklich von mir ernst gemeint) >>> jedoch ist es kein Problem einfach nur abzuwarten.
Man merkt PTSC geht immer wieder nach oben (selbstverständlich gehören Kursrückgänge dazu).
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.043.619 von dj_Investor am 10.06.06 20:12:23QUALCOMM INC(NasdaqNM)
Dies kann wirklich ein neuer "Läufer" für PTSC werden.
dj
Dies kann wirklich ein neuer "Läufer" für PTSC werden.
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.043.691 von dj_Investor am 10.06.06 20:17:36
..hier noch einmal das Posting von PA von vor ein paar Tagen:
Hallo und guten Morgen all,
ich möchte nun meine Meinung und Einschätzung zur Lage von PTSC abgeben. Ich
betone diesmal ausdrücklich, dass die hier von mir dargestellten
Sachverhalte, Facts, Spekulationen und Meinungen keine
Kauf/Verkaufsempfehlung darstellen und lediglich meine persönliche und
deshalb subjektive Einschätzung über Patriot Scientific reflektieren bzw.
darstellen.
Diejenigen, die sich noch nicht so intensiv mit Patriot Scientific befasst
haben, sollten sich zunächst einmal in den hier angebotenen Threads sowie
unter www.nasdaq.com Kürzel PTSC Company filings oder z.B. auch yahoo.com
Kürzel ptsc.ob über das Unternehmen umfassend informieren, um ein Gefühl für
die Unternehmenslage und die Newslage zu entwickeln. Deshalb spare ich mir
jetzt die gesamte Vorgeschichte und gehe direkt zum Wesentlichen über bzw.
steige beim Status Quo ein.
Beginnen will ich nochmals mit den Q3-Ergebnissen (PTSC Geschäftsjahr
01.06-31.05.2007= Geschäftsjahr 2006):
PTSC-Q3-Ergebnisse: 01.11.2005-28.02.2006 (Geschäftsjahr 2006)
Umsatz 60,00 Mio. $
Nettogewinn 24,88 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,068 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
Hinweise: PTSC hat in den ersten drei Quartalen 2006 insgesamt 27,78 Mio. $
Nettogewinn erzielt. Das entspricht einem Gewinn pro Aktie von 0,076 $. Im
4.Quartal, also vom 01.03.-31.05.2006, werden 2. Dividenzahlungen in Höhe
von 0,02 $ pro Aktie und 0,04 $ pro Aktie zahlungswirksam. Aus der ersten
Dividendenzahlungen sind ca. 7,5 Mio. $ zu verbuchen und aus der 2.
Dividendenzahlung ca. 16,5 Mio. $. Die durchschnittlichen Kosten bei PTSC
pro Quartal liegen ungefähr bei 1,5 Mio. $. Da in Q4 keine
Vertragsabschlüsse vermeldet wurden, ist davon auszugehen, dass hier keine
Umsätze generiert wurden. Nach Abschluß des Geschäftsjahres ist also von
einem Cashbestand von ca. 2,28 Mio. $ auszugehen (27,78- 7,5-16,5-1,5).Der
Geinn in Q3 betrug 41,47% des Umsatzes also von 60 Mio. $. Hierin sind alle
Minderheitenanteile und Kosten enthalten. Dieser Faktor wird für alle
weiteren Berchnungen als Kalkulationsgröße für den Forecast verwendet.
Geschätzte Auswirkungen des Sony-Deals auf das Q1-Ergebnis und das laufende
Geschäftsjahr
Ich gehe davon aus, dass PTSC heute den Lizenzabschluß mit Sony offiziell
bekanntgeben wird. Sony wurde bereits im Oktober 2005 von TPL/Patriot
Scientific aus dem Klageverfahren in Kalifornien genommen (vermutlich in
beiderseitigem Einvernehmen), gehörte allerdings ursprünglich zu den
japanischen Unternehmen, die nicht bereit waren, eine MMP-Lizenz aus dem
Patentportfolio von TPL zu erwerben und klagten deshalb zunächst gegen PTSC
und TPL.. Der letzte Lizenzvertrag vor Sony wurde von TPL/PTSC mit Fujitsu
abgeschlossen. Aus dem Q3-Bericht von PTSC ist zu entnehmen, dass Fujitsu
insgesamt 34 Mio. $ an Einmalzahlungen geleistet hat. Da Sony ein
Marktgigant ist und eine quantitativ breitere Produktpalette anzubieten hat,
als viele der Konkurrenten, ist davon auszugehen, dass Sony trotz der von
TPL gewährten sog. "First-Mover-Discounts" eine wesentlich höhere
Einmalzahlung leisten wird. Ich gehe deshalb mindestens von 50 Mio. $ aus.
Unterstützt wird diese Annahme durch die ursprüngliche Aussage von Herrn
Pohl in der Presseveröffentlichung zur Einreichung der Klage in Texas, als
er von fünf japanischen Firmen sprach, die dort verklagt wurden auf die
Zahlung von mehreren hunderten Mio. $. Also mindestens 200 Mio. $ dividiert
durch 5 = 40 Mio. $ im Schnitt pro Firma + punitive damages.
Hieraus ergeben sich für PTSC folgende Betrachtungen für das gerade
begonnene Q1 und das gesamte Geschäftsjahr.
Forecast Q1 2007 (01 1.06.-31.08.2006) nur aufgrund der zu erwartenden
Sony-Zahlungen ohne weitere Deals
Umsatz 50,00 Mio. $
Nettogewinn 20,74 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,057 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
+ Cashbestand 2,28 Mio. $
aus 2006
Forecast Q1-Q4 2007 (01 1.06.-31.05.2007) nur aufgrund der zu erwartenden
Sony-Zahlungen ohne weitere Deals
Umsatz 50,00 Mio. $
Nettogewinn* 15,74 Mio. $
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,044 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
+ Cashbestand 2,28 Mio. $
aus 2006
*der Nettogewinn 2007 wurde wie folgt ermittelt: Nettogewinn nach Q1 20,74
Mio. $ (hierin sind alle Minderheitenanteile und Kosten enthalten)abzüglich
Kosten von jeweils 1,5 Mio. $ für die drei weiteren Quartale + 0,5 Mio. $
für unvorhergesehene Ausgaben also insgesamt Nettogewinn Q1 von 20,74 Mio.
$ - 5,00 Mio. $ =15,74 Mio. $ Nettogewinn 2007 ohne weitere Deals
Fazit aus dieser Betrachtung:
PTSC wird durch diesen einen Abschluß mit Sony bereits nach zwei Tagen des
neuen Geschäftsjahres ca. 71,5 % des gesamten Jahresumsatzes 2006 einfahren
und 57,9% der EPS. Die auf Jahresaussicht ausgelegte Betrachtung
verdeutlicht, dass ein KGV von 20 unterstellt, eine Kursabsicherung bis in
den Bereich von 0,88 $ durch diesen einen Abschluß besteht.
Nun möchte ich meinen persönlichen Forecast für das laufende Geschäftsjahr
von PTSC hier einstellen. Dieser Forecast beruht auf folgenden Annahmen:
1. Die bisher weltweit ca. 150 angeschriebenen Firmen repräsentieren in der
Mehrzahl Firmen, die Chips im Computerumfeld herstellen sowie weiterer
Peripheriegeräte
2. Viele der weltweit eingesetzten Chips in anderen Branchen wurden aus
meiner Sicht von TPL noch gar nicht erfasst bzw. hinsichtlich einer
Verletzung des MMP-Portfolios noch nicht analysiert
3. In diversen Presseveröffentlichungen von TPL und PTSC ist bereits
mehrfach von hunderten Firmen die Rede gewesen
4. Hieraus folgere ich weiter, dass bereits jetzt 200 Firmen mindestens
bekannt sind, die aus Sicht von TPL/PTSC Patente verletzten. Die Gesamrtzahl
der betroffenen Firmen wird sich nach Abschluß der TPL-Analyse aus meiner
Sicht noch erhöhen. Dies bedeutet, dass sich der potentielle Portfolio-Wert
noch erhöhen wird.
In meiner weiteren Betrachtung bin ich allerdings von 250 Firmen
ausgegangen. Ich rechne mit einer Ausfallquote von ca. 20% aus verschiedenen
Gründen, sodass insgesamt 200 zahlungsfähige Kunden verbleiben, die die
Patente von TPL/Moore verletzten. Jetzt meine weitere Betrachtung:
50 Marktführer oder "Blue Chips" zahlen im Schnitt 30 Mio. $ pro Abschluss
150 Firmen zahlen im Schnitt 10 Mio. $ pro Abschluss
Dies ergibt einen Portfoliowert von 3 Millarden $
Der Nettogewinn von PTSC in Q3 2006 betrug nach Abzug aller Kosten 41,47%
des Gesamtumsatzes also 24,88 Mio. $.
Zieht man von den 3 Millarden Gesamtumsatz 41,47% ab, erhält man einen
Nettogewinn/Cashbestand (ohne weitere Aktivitäten) für PTSC von 1,244
Millarden $. Hiervon habe ich kalkulatorisch und rein theoretisch 200 Mio.$
Maximalkosten lt. Vertrag zwischen Fish und PTSC abgezogen, sowie einen
verlorenen Rechtsstreit mit Beatty und Osborne in Höhe von kalkulatorisch
theoretisch von 42,8 Mio.$ abgezogen sowie aus einen verlorenen Rechtsstreit
mit Giffhorn in Höhe von kalkulatorisch theoretisch 1,2 Mio. $.
Es verbleibt also 1 Millarde Nettogewinn durch Lizenzeinnahmen, die einem
Buchwert bei 361,814 Mio. Aktien von 2,76 $ pro Aktie wohlgemerkt Buchwert
ergeben und die in der Realität (vgl. auch Rambus) einen 4-5-fachen Kurswert
ergeben würden, also Kursziele zwischen 11,04 $ und 13,8 $.
Jetzt habe ich einen Forecast beginnend ab heute gültig für ein Jahr
errechnet. Nochmal zur Verdeutlichung das PTSC Geschäftsjahr 2006 endet am
31.05.2006. Das nächste Geschäftsjahr endet also am 31.05.2007.
Herr Pohl sagte, dass er von 5-6 Abschlüssen noch im Jahr 2006 ausgeht. Ich
unterstelle in meiner Betrachtung, dass er damit das Kalenderjahr meinte.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass TPL zunächst Interesse an großen "
Fischen" hat und deshalb nicht primär Low Level Agreements abschließen wird.
Deshalb setze ich im Schnitt für diese 5 Deals 20 Mio. $ pro Abschluß an.
Für Q3-Q4 gehe ich von weiteren 5 Abschlüsse im Schnitt pro Abschluss 20
Mio. $ an (also Januar bis Mai 2007). Wir wissen vom Texas Case, dass hier
neben den J4 auch JVC sowie 15 weitere japanische Firmen tangiert sind. Ich
rechne mit einem Urteil bzw. einer vorherigen Einigung in allen Fällen bis
zum 31.05.2007 auch aufgrund der langen Vorlaufzeiten und des deshalb
umfangreich vorliegenden Materials für die Auswertung und abschließende
Beurteilung. Ferner gehe im Falle eines Gerichtsentscheids nicht von einer
Folgeetappe vor dem Supreme Court aus. Dies bringt mich für den ab heute
beginnenden Forecast bis zum 31.05.2007 zu diesen Zahlen:
5 Abschlüsse bis 31.12.2006 mit insgesamt 100 Mio. $ Umsatz (einer ist schon
da)
5 Abschlüsse bis 31.05.2007 mit insgesamt 100 Mio. $ Umsatz
5 Blue Chips in Texas oder vorher mit insgesamt 150 Mio. $ Umsatz
15 kleinere Firmen in Texas oder vorher im Schnitt 10 Mio. $ Gesamtumsatz
also 150 Mio. $
50 Mio. $ punitive damages (wenn es vorher eine Einigung gibt, sind diese
zusätzlich auf die 20 Firmen im Texasfall zu verteilen, da TPL und PTSC
bereits jahrelange Vorkosten in Millionenhöhe hatten)
Summa summarum ergibt dies bis 31.05.2007 Jahr Umsätze von 550 Mio. $.
Hiervon ziehe ich die bekannten 41,47% Kosten und Minderheitenbeteiligungen
ab und erhalte dann bis 31.05.2007 einen Nettogewinn von 228 Mio. $ für
PTSC. Ferner ist die aus den ersten drei Quartalen 2006 kalkulatorisch
verbliebene Cashposition von ca. 2,28 Mio. $ zu berücksichtigen. Der Gewinn
würde in diesem Szenario 0,63 $ pro Aktie (EPS) betragen.
Tritt dieser Fall ein, kann man weiterhin davon ausgehen, dass der Markt in
diesem Szenario mindestens mit KGV 8--10 bewerten würde. Dies entspricht
Kurszielen von 5,04 $ - 6,30 $ konservativ. Denn hier wird zusätzlich
eingepreist, dass die restlichen Firmen lediglich aufgrund des Zeitfaktors
noch keine Lizenzen erworben haben, dies aber müssen!
Forecast Q1-Q4 2007 (01 1.06.-31.05.2007) Summary
Umsatz 550,00 Mio. $
Nettogewinn 228,00 Mio. $
Gewinnfaktor 41,47%
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,63 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
*nicht berücksichtigt wurden in dieser Betrachtung der mindestens 10%-ige
Aktienrückkauf von allen zukünftigen Lizenzeinnahmen, wie von PTSC avisiert.
Weil immer wieder die Diskussionen um Royalties hochkommen, habe ich
versucht für den gleichen Abrechnungszeitraum eine Royalty Betrachtung
gegenüber zu stellen, damit die finaziellen Auswirkungen besser deutlich
werden.
Wieviele Einnahmen könnte PTSC also im gleichen Forecast- Zeitraum erzielen,
wenn sie es schaffen, jeden Monat 1 Lizenzvertrag abzuschließen nur auf
Royalty-Basis, unter Berücksichtigung der bisherigen Vertragsvolumina?
Also 12 Verträge mit einer Laufzeit von max.9 Jahren (Patentlaufzeit),
Royalty Volumen fix= 15 Mio pro Vertrag denn mehr zahlt im Schnitt keiner.
Also Gesamtvolumen 180 Mio. bei 1 Vertrag ab sofort pro Monat bis Ende Mai
2007 (alle Verträge mit 15 Mio. Volumen über 9 Jahre= 1,67 Mio.
Royalty-Payments pro Firma im Schnitt pro Jahr, also im Schnitt pro Monat
0,139 Mio. $ Royalty Payments). Zur Vereinfachung wurden die Royalties
linear verteilt. InderPraxis würde sich logischerweise ein anderes Bild
ergeben, da nicht jeder Vertragspartner gleich viele Chips im Monat
verkauft, aber die Gesamtvolumina würden bei 15 Mio. $ über die max.
Patentlaufzeit gedeckelt, sodaß sich in der Summe im Durchschnitt folgende
Werte ergeben:
Royalty-Projektion Forecast
2006
Juni 1 Vertrag Q4 2006 Umsatz 0,139 Mio $ (15 Mio. dividiert durch 9 Jahre,
dividiert durch 12 Monate)
Juli 2 Vertrag Q1 2007 Umsatz 0,278 Mio $ (dto. * 2, da wieder ein neuer
Vertrag abgeschlossen wurde)
August 3 Vertrag Q1 2007 Umsatz 0,417 Mi0 $ etc.
September 4 Vertrag Q1 2007 Umsatz 0,556 Mio. $
Oktober 5 Vertrag Q2 2007 Umsatz 0,695 Mio. $
November 6 Vertrag Q2 2007 Umsatz 0,834 Mio. $
Dezember 7 Vertrag Q2 2007 Umsatz 0,973 Mio. $
2007
Januar 8 Vertrag Q3 2007 Umsatz 1,112 Mio. $
Februar 9 Vertrag Q3 2007 Umsatz 1,251 Mio. $
März 10 Vertrag Q3 2007 Umsatz 1,39 Mio. $
April 11 Vertrag Q4 2007 Umsatz 1,529 Mio. $
Mai 12 Vertrag Q4 2007 Umsatz 1,668 Mio. $
Gesamtumsatz in 12 Monaten= 10,842 Mio. $ * 41,47% Gewinnfaktor =
Nettogewinn über 12 Monate von 4,496 Mio. $
= EPS 0,0124 Kursziel bei KGV 20= 0,248 $ + Aufschlag für die fortlaufenden
Einkünfte über neun Jahre
Demgegenüber aus meinem Forecast 2007 um eine Vergleichsbasis zu haben 10
Verträge a 20 Mio. im Schnitt bis Ende Mai 2007= 200 Mio. $ Umsatz *
41,47%Kosten= Nettogewinn 82,94 Mio. $
=EPS 0,228 $ Kursziel bei KGV 20=4,56 $
Fazit aus dieser Betrachtung
Aufgrund der Laufzeit der Patente und der Anzahl der potentiellen
Patentrechtsverletzer (200) ergibt sich, dass bis zum Ende der
Patentlaufzeiten rein rechnerisch jeden Monat über die nächsten 9 Jahre 1,85
also 2 Verträge abgeschlossen werden müssen, um die Patente voll
auszuschöpfen. Vor diesem Hintergrund macht eine Royalty Lizensierung keinen
Sinn, alleine schon wegen des o.a. genannten Zahlenbeispiels, aber auch
wegen der erhöhten Verwaltungskosten (Gewinn fielen dadurch geringer aus)
und der Tatsache einer erschwerten Kontrolle der quartalsweisen Umsätze pro
Firma und vor allen Dingen, weil die Firmen nicht gewillt sind, TPL/PTSC an
zukünftigen Entwicklungen in Form von Royalties teilhaben zu lassen, von
saisonalen Absatztschwankungen und deren Auswirkungen bzw. Änderungen des
jeweiligen Produktportfolios und einer damit möglicherweise erforderlichen
Anpassung der einzelnen Verträge ganz zu Schweigen. Aber veinfacht
dargestellt hat PTSC mit diesem einen Sony-Abschluß schon jetzt mehr
Nettogewinn erzielt als mit 15 Royalty-Agreements in 2007 an Umsatz möglich
wären!
Spekulative Betrachtungen
Alleine aus der Aussage von Herrn Leckrone auf der Alliacense-Homepage, dass
TPL mit dutzenden Firmen in Verhandlungen ist und das die Intensität
zugenommen hat jetzt noch eine Lizenz von TPL zu erhalten, die einen Rabatt
für frühentschlossene Firmen beinhaltet, läßt sich schließen, das in Kürze
weitere Verträge folgen werden!. Die Signalwirkung -insbesondere für die am
Klageverfahren in Texas beteiligten Firmen- durch den Abschluß mit Sony wird
für alle betroffenen Firmen immens sein. Wie hier schon richtig festgestellt
wurde, hat Sony mit Sicherheit die besten Anwälte der Welt und Sony deckt
eine riesengroße Produktpalette ab. Es wird also immer schwieriger für
Firmen ihren rechtlichen Anspruch auf Ablehnung der Patentzahlungen aufgrund
der bisher von TPL getätigten Abschlüsse mit Intel, AMD, HP, Casio, Fujitsu,
Sony auch nur in irgendeiner Weise plausibel zu begründen. Im SB-2 Filing
vom 22.05.2006, nachzulesen unter der homepage www.nasdaq.com Kürzel PTSC
Company-Filings, letzter Absatz, ist folgendes vermerkt:
Patent Litigation
.................................................Thereafter, TPL, on behalf
of the TPL/Patriot joint venture, filed patent infringement actions against
the foregoing defendants (except Sony) in the Federal District Court for the
Eastern District of Texas, which litigation is currently pending. Litigation
is not currently pending with regard to Fujitsu.
Hieraus ist ganz klar zu folgern, dass Fujitsu nicht der Grund ist für die
noch nicht aufgenomme Verhandlung in Texas. Sony kann es auch nicht sein,
denn Sony ist nicht involviert in das Klageverfahren. Also stellt sich auch
hier die Frage aus welchem Grund wurde das Verfahren noch nicht aufgenommen?
Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran, dass sich die ursprüngliche
Verhandlung in Kalifornien auch verzögerte, weil Fujitsu unterschrieben hat
und damit aus dem Klageverfahren herausfiel. Dies muss natürlich nicht der
Grund sein, warum es in Texas noch nicht losging, aber die Vermutung, dass
eine der am Klageverfahren beteiligte Firma kurz vor einem Abschluss mit TPL
steht, ist nicht von der Hand zu weisen.Ich persönlich gehe von Toshiba aus,
da Toshiba von einem Anwalt vertreten wird, der auch eine der Firmen
vertreten hat, die bereits einen Vertrag mit TPL unterschrieben haben.
Ich hoffe FS2003 ist jetzt nicht sauer, weil ich dies ohne Absprache mit ihm
schreibe. Wir beide haben einige Fragen an Herrn Turley und Herrn Leckrone
gerichtet. Herr Turley hat auf eine unserer Fragen folgende Antwort gegeben
(Herr Leckrone hat noch nicht geantwortet; PS: aus verständlichen Gründen
nach dem Announcement von Freitag) .
Ist es möglich, den Ignite Prozessor in andere Chips einzusetzten, in
Playstations, in Handys, in Pda\'s und ist es möglich die Vorteile der
Technologie zu nutzen, um sie in andere weitere elektronische Komponenten
einzusetzen und funkioniert der Ignite-prozessor in Java-Umgebungen?
Natürlich hat Herr Turley darauf hingewisen, dass er aufgrund von
gesetzlichen Vorschriften nicht einzelnen Shareholdern etwas mitteilen kann,
was dem Markt noch nicht bekannt ist.
Aber die Antwort ist: Ja!
Was dies theoretisch bedeuten könnte, muss man wohl niemanden erklären.
Meine persönlichen Fvoriten für die nächsten Verträge kurzfristig sind:
Toshiba, IBM, Texas Instruments. die fehlöen einfach in de ersten Reihe!
Grundsätzliche Betrachtungen
Mit diesem Abschluß hat TPL eindrucksvoll bewiesen, dass man jederzeit auch
ohne die Forcierung in Texas, Abschlüsse hinlegen kann und wird egal wie es
in Texas weitergeht! Es ist einfach nur schade, dass der Kurs soweit
zurückgekommen ist, weil von März bis Mai keine Abschlüsse kamen und der
Markt verunsichert reagierte, weil es paralell auch in Texas nicht
weiterging. Auch die Dividendenzahlungen haben Shortseller genutzt, um die
Aktie wieder in die Nähe des ursprünglichen Niveaus vor dem HP-Deal laufen
zu lassen. Ich denke spätestens jetzt sollte jedem klar sein, welche kurz-
mittel- und langfrsitigen Potentiale hier schlummern. Diejenigen, die sich
nicht von Shortsellern und Panikverkäufern in der Vergangenheit verunsichern
liessen, sind die Gewinner und werden es auch in Zukunft sein. Ich rechne
mit gigantischen Handelsvolumen in den nächsten Tagen und stark steigenden
Kursen. Zwei Aspekte möchte ich noch kurz anschneiden. erstens können wir ab
sofort mit Aktienrückkäufen rechnen. Zweitens rückt ein Segmentwechsel mit
jedem Abschluß näher, denn auch große Institutionelle Anleger haben mit
Sicherheit ein Interesse daran, an und mit PTSC an einer geregelten Börse
Geld zu verdienen und das möglichst zu einem Zeitpunkt, wo sich zwar schon
abzeichnet welchen Weg PTSC nehmen wird, der Kurs aber noch vergleichsweise
niedrig ist.
Hallo und guten Morgen all,
ich möchte nun meine Meinung und Einschätzung zur Lage von PTSC abgeben. Ich
betone diesmal ausdrücklich, dass die hier von mir dargestellten
Sachverhalte, Facts, Spekulationen und Meinungen keine
Kauf/Verkaufsempfehlung darstellen und lediglich meine persönliche und
deshalb subjektive Einschätzung über Patriot Scientific reflektieren bzw.
darstellen.
Diejenigen, die sich noch nicht so intensiv mit Patriot Scientific befasst
haben, sollten sich zunächst einmal in den hier angebotenen Threads sowie
unter www.nasdaq.com Kürzel PTSC Company filings oder z.B. auch yahoo.com
Kürzel ptsc.ob über das Unternehmen umfassend informieren, um ein Gefühl für
die Unternehmenslage und die Newslage zu entwickeln. Deshalb spare ich mir
jetzt die gesamte Vorgeschichte und gehe direkt zum Wesentlichen über bzw.
steige beim Status Quo ein.
Beginnen will ich nochmals mit den Q3-Ergebnissen (PTSC Geschäftsjahr
01.06-31.05.2007= Geschäftsjahr 2006):
PTSC-Q3-Ergebnisse: 01.11.2005-28.02.2006 (Geschäftsjahr 2006)
Umsatz 60,00 Mio. $
Nettogewinn 24,88 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,068 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
Hinweise: PTSC hat in den ersten drei Quartalen 2006 insgesamt 27,78 Mio. $
Nettogewinn erzielt. Das entspricht einem Gewinn pro Aktie von 0,076 $. Im
4.Quartal, also vom 01.03.-31.05.2006, werden 2. Dividenzahlungen in Höhe
von 0,02 $ pro Aktie und 0,04 $ pro Aktie zahlungswirksam. Aus der ersten
Dividendenzahlungen sind ca. 7,5 Mio. $ zu verbuchen und aus der 2.
Dividendenzahlung ca. 16,5 Mio. $. Die durchschnittlichen Kosten bei PTSC
pro Quartal liegen ungefähr bei 1,5 Mio. $. Da in Q4 keine
Vertragsabschlüsse vermeldet wurden, ist davon auszugehen, dass hier keine
Umsätze generiert wurden. Nach Abschluß des Geschäftsjahres ist also von
einem Cashbestand von ca. 2,28 Mio. $ auszugehen (27,78- 7,5-16,5-1,5).Der
Geinn in Q3 betrug 41,47% des Umsatzes also von 60 Mio. $. Hierin sind alle
Minderheitenanteile und Kosten enthalten. Dieser Faktor wird für alle
weiteren Berchnungen als Kalkulationsgröße für den Forecast verwendet.
Geschätzte Auswirkungen des Sony-Deals auf das Q1-Ergebnis und das laufende
Geschäftsjahr
Ich gehe davon aus, dass PTSC heute den Lizenzabschluß mit Sony offiziell
bekanntgeben wird. Sony wurde bereits im Oktober 2005 von TPL/Patriot
Scientific aus dem Klageverfahren in Kalifornien genommen (vermutlich in
beiderseitigem Einvernehmen), gehörte allerdings ursprünglich zu den
japanischen Unternehmen, die nicht bereit waren, eine MMP-Lizenz aus dem
Patentportfolio von TPL zu erwerben und klagten deshalb zunächst gegen PTSC
und TPL.. Der letzte Lizenzvertrag vor Sony wurde von TPL/PTSC mit Fujitsu
abgeschlossen. Aus dem Q3-Bericht von PTSC ist zu entnehmen, dass Fujitsu
insgesamt 34 Mio. $ an Einmalzahlungen geleistet hat. Da Sony ein
Marktgigant ist und eine quantitativ breitere Produktpalette anzubieten hat,
als viele der Konkurrenten, ist davon auszugehen, dass Sony trotz der von
TPL gewährten sog. "First-Mover-Discounts" eine wesentlich höhere
Einmalzahlung leisten wird. Ich gehe deshalb mindestens von 50 Mio. $ aus.
Unterstützt wird diese Annahme durch die ursprüngliche Aussage von Herrn
Pohl in der Presseveröffentlichung zur Einreichung der Klage in Texas, als
er von fünf japanischen Firmen sprach, die dort verklagt wurden auf die
Zahlung von mehreren hunderten Mio. $. Also mindestens 200 Mio. $ dividiert
durch 5 = 40 Mio. $ im Schnitt pro Firma + punitive damages.
Hieraus ergeben sich für PTSC folgende Betrachtungen für das gerade
begonnene Q1 und das gesamte Geschäftsjahr.
Forecast Q1 2007 (01 1.06.-31.08.2006) nur aufgrund der zu erwartenden
Sony-Zahlungen ohne weitere Deals
Umsatz 50,00 Mio. $
Nettogewinn 20,74 Mio. $
Gewinnquote 41,47 %
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,057 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
+ Cashbestand 2,28 Mio. $
aus 2006
Forecast Q1-Q4 2007 (01 1.06.-31.05.2007) nur aufgrund der zu erwartenden
Sony-Zahlungen ohne weitere Deals
Umsatz 50,00 Mio. $
Nettogewinn* 15,74 Mio. $
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,044 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
+ Cashbestand 2,28 Mio. $
aus 2006
*der Nettogewinn 2007 wurde wie folgt ermittelt: Nettogewinn nach Q1 20,74
Mio. $ (hierin sind alle Minderheitenanteile und Kosten enthalten)abzüglich
Kosten von jeweils 1,5 Mio. $ für die drei weiteren Quartale + 0,5 Mio. $
für unvorhergesehene Ausgaben also insgesamt Nettogewinn Q1 von 20,74 Mio.
$ - 5,00 Mio. $ =15,74 Mio. $ Nettogewinn 2007 ohne weitere Deals
Fazit aus dieser Betrachtung:
PTSC wird durch diesen einen Abschluß mit Sony bereits nach zwei Tagen des
neuen Geschäftsjahres ca. 71,5 % des gesamten Jahresumsatzes 2006 einfahren
und 57,9% der EPS. Die auf Jahresaussicht ausgelegte Betrachtung
verdeutlicht, dass ein KGV von 20 unterstellt, eine Kursabsicherung bis in
den Bereich von 0,88 $ durch diesen einen Abschluß besteht.
Nun möchte ich meinen persönlichen Forecast für das laufende Geschäftsjahr
von PTSC hier einstellen. Dieser Forecast beruht auf folgenden Annahmen:
1. Die bisher weltweit ca. 150 angeschriebenen Firmen repräsentieren in der
Mehrzahl Firmen, die Chips im Computerumfeld herstellen sowie weiterer
Peripheriegeräte
2. Viele der weltweit eingesetzten Chips in anderen Branchen wurden aus
meiner Sicht von TPL noch gar nicht erfasst bzw. hinsichtlich einer
Verletzung des MMP-Portfolios noch nicht analysiert
3. In diversen Presseveröffentlichungen von TPL und PTSC ist bereits
mehrfach von hunderten Firmen die Rede gewesen
4. Hieraus folgere ich weiter, dass bereits jetzt 200 Firmen mindestens
bekannt sind, die aus Sicht von TPL/PTSC Patente verletzten. Die Gesamrtzahl
der betroffenen Firmen wird sich nach Abschluß der TPL-Analyse aus meiner
Sicht noch erhöhen. Dies bedeutet, dass sich der potentielle Portfolio-Wert
noch erhöhen wird.
In meiner weiteren Betrachtung bin ich allerdings von 250 Firmen
ausgegangen. Ich rechne mit einer Ausfallquote von ca. 20% aus verschiedenen
Gründen, sodass insgesamt 200 zahlungsfähige Kunden verbleiben, die die
Patente von TPL/Moore verletzten. Jetzt meine weitere Betrachtung:
50 Marktführer oder "Blue Chips" zahlen im Schnitt 30 Mio. $ pro Abschluss
150 Firmen zahlen im Schnitt 10 Mio. $ pro Abschluss
Dies ergibt einen Portfoliowert von 3 Millarden $
Der Nettogewinn von PTSC in Q3 2006 betrug nach Abzug aller Kosten 41,47%
des Gesamtumsatzes also 24,88 Mio. $.
Zieht man von den 3 Millarden Gesamtumsatz 41,47% ab, erhält man einen
Nettogewinn/Cashbestand (ohne weitere Aktivitäten) für PTSC von 1,244
Millarden $. Hiervon habe ich kalkulatorisch und rein theoretisch 200 Mio.$
Maximalkosten lt. Vertrag zwischen Fish und PTSC abgezogen, sowie einen
verlorenen Rechtsstreit mit Beatty und Osborne in Höhe von kalkulatorisch
theoretisch von 42,8 Mio.$ abgezogen sowie aus einen verlorenen Rechtsstreit
mit Giffhorn in Höhe von kalkulatorisch theoretisch 1,2 Mio. $.
Es verbleibt also 1 Millarde Nettogewinn durch Lizenzeinnahmen, die einem
Buchwert bei 361,814 Mio. Aktien von 2,76 $ pro Aktie wohlgemerkt Buchwert
ergeben und die in der Realität (vgl. auch Rambus) einen 4-5-fachen Kurswert
ergeben würden, also Kursziele zwischen 11,04 $ und 13,8 $.
Jetzt habe ich einen Forecast beginnend ab heute gültig für ein Jahr
errechnet. Nochmal zur Verdeutlichung das PTSC Geschäftsjahr 2006 endet am
31.05.2006. Das nächste Geschäftsjahr endet also am 31.05.2007.
Herr Pohl sagte, dass er von 5-6 Abschlüssen noch im Jahr 2006 ausgeht. Ich
unterstelle in meiner Betrachtung, dass er damit das Kalenderjahr meinte.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass TPL zunächst Interesse an großen "
Fischen" hat und deshalb nicht primär Low Level Agreements abschließen wird.
Deshalb setze ich im Schnitt für diese 5 Deals 20 Mio. $ pro Abschluß an.
Für Q3-Q4 gehe ich von weiteren 5 Abschlüsse im Schnitt pro Abschluss 20
Mio. $ an (also Januar bis Mai 2007). Wir wissen vom Texas Case, dass hier
neben den J4 auch JVC sowie 15 weitere japanische Firmen tangiert sind. Ich
rechne mit einem Urteil bzw. einer vorherigen Einigung in allen Fällen bis
zum 31.05.2007 auch aufgrund der langen Vorlaufzeiten und des deshalb
umfangreich vorliegenden Materials für die Auswertung und abschließende
Beurteilung. Ferner gehe im Falle eines Gerichtsentscheids nicht von einer
Folgeetappe vor dem Supreme Court aus. Dies bringt mich für den ab heute
beginnenden Forecast bis zum 31.05.2007 zu diesen Zahlen:
5 Abschlüsse bis 31.12.2006 mit insgesamt 100 Mio. $ Umsatz (einer ist schon
da)
5 Abschlüsse bis 31.05.2007 mit insgesamt 100 Mio. $ Umsatz
5 Blue Chips in Texas oder vorher mit insgesamt 150 Mio. $ Umsatz
15 kleinere Firmen in Texas oder vorher im Schnitt 10 Mio. $ Gesamtumsatz
also 150 Mio. $
50 Mio. $ punitive damages (wenn es vorher eine Einigung gibt, sind diese
zusätzlich auf die 20 Firmen im Texasfall zu verteilen, da TPL und PTSC
bereits jahrelange Vorkosten in Millionenhöhe hatten)
Summa summarum ergibt dies bis 31.05.2007 Jahr Umsätze von 550 Mio. $.
Hiervon ziehe ich die bekannten 41,47% Kosten und Minderheitenbeteiligungen
ab und erhalte dann bis 31.05.2007 einen Nettogewinn von 228 Mio. $ für
PTSC. Ferner ist die aus den ersten drei Quartalen 2006 kalkulatorisch
verbliebene Cashposition von ca. 2,28 Mio. $ zu berücksichtigen. Der Gewinn
würde in diesem Szenario 0,63 $ pro Aktie (EPS) betragen.
Tritt dieser Fall ein, kann man weiterhin davon ausgehen, dass der Markt in
diesem Szenario mindestens mit KGV 8--10 bewerten würde. Dies entspricht
Kurszielen von 5,04 $ - 6,30 $ konservativ. Denn hier wird zusätzlich
eingepreist, dass die restlichen Firmen lediglich aufgrund des Zeitfaktors
noch keine Lizenzen erworben haben, dies aber müssen!
Forecast Q1-Q4 2007 (01 1.06.-31.05.2007) Summary
Umsatz 550,00 Mio. $
Nettogewinn 228,00 Mio. $
Gewinnfaktor 41,47%
Freefloat 361,814 Mio. Aktien
EPS 0,63 $
Mitarbeiter 6
Börsenplatz OTCBB
Kürzel PTSC.ob
*nicht berücksichtigt wurden in dieser Betrachtung der mindestens 10%-ige
Aktienrückkauf von allen zukünftigen Lizenzeinnahmen, wie von PTSC avisiert.
Weil immer wieder die Diskussionen um Royalties hochkommen, habe ich
versucht für den gleichen Abrechnungszeitraum eine Royalty Betrachtung
gegenüber zu stellen, damit die finaziellen Auswirkungen besser deutlich
werden.
Wieviele Einnahmen könnte PTSC also im gleichen Forecast- Zeitraum erzielen,
wenn sie es schaffen, jeden Monat 1 Lizenzvertrag abzuschließen nur auf
Royalty-Basis, unter Berücksichtigung der bisherigen Vertragsvolumina?
Also 12 Verträge mit einer Laufzeit von max.9 Jahren (Patentlaufzeit),
Royalty Volumen fix= 15 Mio pro Vertrag denn mehr zahlt im Schnitt keiner.
Also Gesamtvolumen 180 Mio. bei 1 Vertrag ab sofort pro Monat bis Ende Mai
2007 (alle Verträge mit 15 Mio. Volumen über 9 Jahre= 1,67 Mio.
Royalty-Payments pro Firma im Schnitt pro Jahr, also im Schnitt pro Monat
0,139 Mio. $ Royalty Payments). Zur Vereinfachung wurden die Royalties
linear verteilt. InderPraxis würde sich logischerweise ein anderes Bild
ergeben, da nicht jeder Vertragspartner gleich viele Chips im Monat
verkauft, aber die Gesamtvolumina würden bei 15 Mio. $ über die max.
Patentlaufzeit gedeckelt, sodaß sich in der Summe im Durchschnitt folgende
Werte ergeben:
Royalty-Projektion Forecast
2006
Juni 1 Vertrag Q4 2006 Umsatz 0,139 Mio $ (15 Mio. dividiert durch 9 Jahre,
dividiert durch 12 Monate)
Juli 2 Vertrag Q1 2007 Umsatz 0,278 Mio $ (dto. * 2, da wieder ein neuer
Vertrag abgeschlossen wurde)
August 3 Vertrag Q1 2007 Umsatz 0,417 Mi0 $ etc.
September 4 Vertrag Q1 2007 Umsatz 0,556 Mio. $
Oktober 5 Vertrag Q2 2007 Umsatz 0,695 Mio. $
November 6 Vertrag Q2 2007 Umsatz 0,834 Mio. $
Dezember 7 Vertrag Q2 2007 Umsatz 0,973 Mio. $
2007
Januar 8 Vertrag Q3 2007 Umsatz 1,112 Mio. $
Februar 9 Vertrag Q3 2007 Umsatz 1,251 Mio. $
März 10 Vertrag Q3 2007 Umsatz 1,39 Mio. $
April 11 Vertrag Q4 2007 Umsatz 1,529 Mio. $
Mai 12 Vertrag Q4 2007 Umsatz 1,668 Mio. $
Gesamtumsatz in 12 Monaten= 10,842 Mio. $ * 41,47% Gewinnfaktor =
Nettogewinn über 12 Monate von 4,496 Mio. $
= EPS 0,0124 Kursziel bei KGV 20= 0,248 $ + Aufschlag für die fortlaufenden
Einkünfte über neun Jahre
Demgegenüber aus meinem Forecast 2007 um eine Vergleichsbasis zu haben 10
Verträge a 20 Mio. im Schnitt bis Ende Mai 2007= 200 Mio. $ Umsatz *
41,47%Kosten= Nettogewinn 82,94 Mio. $
=EPS 0,228 $ Kursziel bei KGV 20=4,56 $
Fazit aus dieser Betrachtung
Aufgrund der Laufzeit der Patente und der Anzahl der potentiellen
Patentrechtsverletzer (200) ergibt sich, dass bis zum Ende der
Patentlaufzeiten rein rechnerisch jeden Monat über die nächsten 9 Jahre 1,85
also 2 Verträge abgeschlossen werden müssen, um die Patente voll
auszuschöpfen. Vor diesem Hintergrund macht eine Royalty Lizensierung keinen
Sinn, alleine schon wegen des o.a. genannten Zahlenbeispiels, aber auch
wegen der erhöhten Verwaltungskosten (Gewinn fielen dadurch geringer aus)
und der Tatsache einer erschwerten Kontrolle der quartalsweisen Umsätze pro
Firma und vor allen Dingen, weil die Firmen nicht gewillt sind, TPL/PTSC an
zukünftigen Entwicklungen in Form von Royalties teilhaben zu lassen, von
saisonalen Absatztschwankungen und deren Auswirkungen bzw. Änderungen des
jeweiligen Produktportfolios und einer damit möglicherweise erforderlichen
Anpassung der einzelnen Verträge ganz zu Schweigen. Aber veinfacht
dargestellt hat PTSC mit diesem einen Sony-Abschluß schon jetzt mehr
Nettogewinn erzielt als mit 15 Royalty-Agreements in 2007 an Umsatz möglich
wären!
Spekulative Betrachtungen
Alleine aus der Aussage von Herrn Leckrone auf der Alliacense-Homepage, dass
TPL mit dutzenden Firmen in Verhandlungen ist und das die Intensität
zugenommen hat jetzt noch eine Lizenz von TPL zu erhalten, die einen Rabatt
für frühentschlossene Firmen beinhaltet, läßt sich schließen, das in Kürze
weitere Verträge folgen werden!. Die Signalwirkung -insbesondere für die am
Klageverfahren in Texas beteiligten Firmen- durch den Abschluß mit Sony wird
für alle betroffenen Firmen immens sein. Wie hier schon richtig festgestellt
wurde, hat Sony mit Sicherheit die besten Anwälte der Welt und Sony deckt
eine riesengroße Produktpalette ab. Es wird also immer schwieriger für
Firmen ihren rechtlichen Anspruch auf Ablehnung der Patentzahlungen aufgrund
der bisher von TPL getätigten Abschlüsse mit Intel, AMD, HP, Casio, Fujitsu,
Sony auch nur in irgendeiner Weise plausibel zu begründen. Im SB-2 Filing
vom 22.05.2006, nachzulesen unter der homepage www.nasdaq.com Kürzel PTSC
Company-Filings, letzter Absatz, ist folgendes vermerkt:
Patent Litigation
.................................................Thereafter, TPL, on behalf
of the TPL/Patriot joint venture, filed patent infringement actions against
the foregoing defendants (except Sony) in the Federal District Court for the
Eastern District of Texas, which litigation is currently pending. Litigation
is not currently pending with regard to Fujitsu.
Hieraus ist ganz klar zu folgern, dass Fujitsu nicht der Grund ist für die
noch nicht aufgenomme Verhandlung in Texas. Sony kann es auch nicht sein,
denn Sony ist nicht involviert in das Klageverfahren. Also stellt sich auch
hier die Frage aus welchem Grund wurde das Verfahren noch nicht aufgenommen?
Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran, dass sich die ursprüngliche
Verhandlung in Kalifornien auch verzögerte, weil Fujitsu unterschrieben hat
und damit aus dem Klageverfahren herausfiel. Dies muss natürlich nicht der
Grund sein, warum es in Texas noch nicht losging, aber die Vermutung, dass
eine der am Klageverfahren beteiligte Firma kurz vor einem Abschluss mit TPL
steht, ist nicht von der Hand zu weisen.Ich persönlich gehe von Toshiba aus,
da Toshiba von einem Anwalt vertreten wird, der auch eine der Firmen
vertreten hat, die bereits einen Vertrag mit TPL unterschrieben haben.
Ich hoffe FS2003 ist jetzt nicht sauer, weil ich dies ohne Absprache mit ihm
schreibe. Wir beide haben einige Fragen an Herrn Turley und Herrn Leckrone
gerichtet. Herr Turley hat auf eine unserer Fragen folgende Antwort gegeben
(Herr Leckrone hat noch nicht geantwortet; PS: aus verständlichen Gründen
nach dem Announcement von Freitag) .
Ist es möglich, den Ignite Prozessor in andere Chips einzusetzten, in
Playstations, in Handys, in Pda\'s und ist es möglich die Vorteile der
Technologie zu nutzen, um sie in andere weitere elektronische Komponenten
einzusetzen und funkioniert der Ignite-prozessor in Java-Umgebungen?
Natürlich hat Herr Turley darauf hingewisen, dass er aufgrund von
gesetzlichen Vorschriften nicht einzelnen Shareholdern etwas mitteilen kann,
was dem Markt noch nicht bekannt ist.
Aber die Antwort ist: Ja!
Was dies theoretisch bedeuten könnte, muss man wohl niemanden erklären.
Meine persönlichen Fvoriten für die nächsten Verträge kurzfristig sind:
Toshiba, IBM, Texas Instruments. die fehlöen einfach in de ersten Reihe!
Grundsätzliche Betrachtungen
Mit diesem Abschluß hat TPL eindrucksvoll bewiesen, dass man jederzeit auch
ohne die Forcierung in Texas, Abschlüsse hinlegen kann und wird egal wie es
in Texas weitergeht! Es ist einfach nur schade, dass der Kurs soweit
zurückgekommen ist, weil von März bis Mai keine Abschlüsse kamen und der
Markt verunsichert reagierte, weil es paralell auch in Texas nicht
weiterging. Auch die Dividendenzahlungen haben Shortseller genutzt, um die
Aktie wieder in die Nähe des ursprünglichen Niveaus vor dem HP-Deal laufen
zu lassen. Ich denke spätestens jetzt sollte jedem klar sein, welche kurz-
mittel- und langfrsitigen Potentiale hier schlummern. Diejenigen, die sich
nicht von Shortsellern und Panikverkäufern in der Vergangenheit verunsichern
liessen, sind die Gewinner und werden es auch in Zukunft sein. Ich rechne
mit gigantischen Handelsvolumen in den nächsten Tagen und stark steigenden
Kursen. Zwei Aspekte möchte ich noch kurz anschneiden. erstens können wir ab
sofort mit Aktienrückkäufen rechnen. Zweitens rückt ein Segmentwechsel mit
jedem Abschluß näher, denn auch große Institutionelle Anleger haben mit
Sicherheit ein Interesse daran, an und mit PTSC an einer geregelten Börse
Geld zu verdienen und das möglichst zu einem Zeitpunkt, wo sich zwar schon
abzeichnet welchen Weg PTSC nehmen wird, der Kurs aber noch vergleichsweise
niedrig ist.
.
.
hardchair, genau meine Meinung....
fs und seine Freunde machen eine hervorragende Arbeit ...die basiert nur auf Tatsachen....das ist für mich entscheindender....weiter so Freunde...
Bald sind die Negativ-Gurus endgültig stillgestellt...
Kevi
.
hardchair, genau meine Meinung....
fs und seine Freunde machen eine hervorragende Arbeit ...die basiert nur auf Tatsachen....das ist für mich entscheindender....weiter so Freunde...
Bald sind die Negativ-Gurus endgültig stillgestellt...
Kevi
Und bald auch Patriot Scientific mit ein paar Millionen Dollar....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.050.518 von fs2003 am 11.06.06 07:32:41Und bald auch Patriot Scientific mit ein paar dutzend Millionen Dollar....
..sorry, kleine Korrektur.
Moin fs
..sorry, kleine Korrektur.
Moin fs
Patriot Scientific Corp.'s Corporate Governance Quotient (CGQ®) as of 1-Jun-06 is better than 66.9% of CGQ Universe companies and 34.1% of Semiconductors & Semiconductor Equipment companies.
Brought to you by Institutional Shareholder Services.
View Financials
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
Corp.'s Corporate Governance Quotient :
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
Brought to you by Institutional Shareholder Services.
View Financials
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
Corp.'s Corporate Governance Quotient :
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
Marshall is to patent holders what Hershey, Pa., is to chocolate lovers: the sweetest spot in the nation. Since 1999, the federal district in which Marshall is located has seen a tenfold increase in patent lawsuits, drawn by a fast-moving docket and local rules adopted by U.S. District Judge T. John Ward that seek to streamline even complicated cases. Another attraction: Inventors and other patent owners have won jury verdicts 90 percent of the time since 1994.
Rocket Docket in Texas gegen Japaner:Toshiba,Matsushita,NEC,JVC.
Bald aber sehr bald wird Uns TPL überraschen wie mit Sony Deal.
Eine Termin zur Anhörung der Parteien steht bereits fest nur wird Uns nicht mitgeteilt.Und der Richter T. John Ward will wissen wie weit sind die gekommen.
Oder passiert wie bei Fujitsu kommt eine Pacer und die Eingigung mit J4 ist da....
Aber überraschen lassen wir uns natürlich jederzeit gerne....
Was bedeutet eine Einigung für PTSC?
Das bedeutet das allein bis Juni/Juli 2006 haben wir 8 Lizenznehmer.
Tendenz steigend.
Jetzt überlasse ich Euch das Feld zu schreiben was Ihr meint.
Es wird nicht um sonst Rocket Docket genannt.
IBM wo bist du?........
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm........
Rocket Docket in Texas gegen Japaner:Toshiba,Matsushita,NEC,JVC.
Bald aber sehr bald wird Uns TPL überraschen wie mit Sony Deal.
Eine Termin zur Anhörung der Parteien steht bereits fest nur wird Uns nicht mitgeteilt.Und der Richter T. John Ward will wissen wie weit sind die gekommen.
Oder passiert wie bei Fujitsu kommt eine Pacer und die Eingigung mit J4 ist da....
Aber überraschen lassen wir uns natürlich jederzeit gerne....
Was bedeutet eine Einigung für PTSC?
Das bedeutet das allein bis Juni/Juli 2006 haben wir 8 Lizenznehmer.
Tendenz steigend.
Jetzt überlasse ich Euch das Feld zu schreiben was Ihr meint.
Es wird nicht um sonst Rocket Docket genannt.
IBM wo bist du?........
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmm........
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.050.830 von fs2003 am 11.06.06 08:01:30Eingigung....
Ersetze mit eine Einigung .......Sorry....zu früh....
Ersetze mit eine Einigung .......Sorry....zu früh....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.050.830 von fs2003 am 11.06.06 08:01:30Sony
Toshiba
IBM
http://ps3.qj.net/PS3-s-STI-Cell-Processor-Impresses-Scienti…
Sony..done, Toshiba, IBM..the next.
Texas? Turnier wird abgesagt, imho, zu wenig Mannschaften übrig
Toshiba
IBM
http://ps3.qj.net/PS3-s-STI-Cell-Processor-Impresses-Scienti…
Sony..done, Toshiba, IBM..the next.
Texas? Turnier wird abgesagt, imho, zu wenig Mannschaften übrig
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.050.971 von hardchair am 11.06.06 08:13:36Turnier? Abgesagt?
Egal, 2008 neues Turnier.
Vorrundenspiele, Gruppe E´x:
TPL/PTSC-Siemens
TPL/PTSC-Philips
TPL/PTSC-Infineon
TPL/PTSC-STMicroelectronics,
TPL/PTSC-Bosch-Gruppe
TPL/PTSC-....
TPL/PTSC-....
...2008? Peking..Lenovo,....,....
Egal, 2008 neues Turnier.
Vorrundenspiele, Gruppe E´x:
TPL/PTSC-Siemens
TPL/PTSC-Philips
TPL/PTSC-Infineon
TPL/PTSC-STMicroelectronics,
TPL/PTSC-Bosch-Gruppe
TPL/PTSC-....
TPL/PTSC-....
...2008? Peking..Lenovo,....,....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.407 von hardchair am 11.06.06 08:51:42
...qualifiziert: Lenovo
..da war doch was..Thinkpads..IBM/Lenovo..
...qualifiziert: Lenovo
..da war doch was..Thinkpads..IBM/Lenovo..
Guten Morgen,
ich denke das die weiteren Lizensabkommen ein Selbstgängiger sind.
Durch den Sony-Deal ist das größte Bollwerk aus dem Weg geschaffen worden.
Sobald weitere Lizensabkommen gemeldet werden wird die Lawine losgetreten.
Ich könnte mir vorstellen, dass man den Patentverletzern einen zeitlichen gestaffelte Rabatt noch anbietet.
Nach dem Motto:
Lizenzabschluss und Zahlen noch bis Ende Juni 2006: 75 % der Summe X
Lizenzabschluss und Zahlen noch bis Ende Juli 2006: 85 % der Summe X
Danach 100 %.
Auf jeden Fall sieht es sehr gut für uns aus.
Gruß, Flex
ich denke das die weiteren Lizensabkommen ein Selbstgängiger sind.
Durch den Sony-Deal ist das größte Bollwerk aus dem Weg geschaffen worden.
Sobald weitere Lizensabkommen gemeldet werden wird die Lawine losgetreten.
Ich könnte mir vorstellen, dass man den Patentverletzern einen zeitlichen gestaffelte Rabatt noch anbietet.
Nach dem Motto:
Lizenzabschluss und Zahlen noch bis Ende Juni 2006: 75 % der Summe X
Lizenzabschluss und Zahlen noch bis Ende Juli 2006: 85 % der Summe X
Danach 100 %.
Auf jeden Fall sieht es sehr gut für uns aus.
Gruß, Flex
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.407 von hardchair am 11.06.06 08:51:42..weitere Gruppengegner:
Nokia,Ericsson,SAGEM Group,Alcatel..
Nokia,Ericsson,SAGEM Group,Alcatel..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.579 von hardchair am 11.06.06 09:06:10moin, hardchair und fs ... für nen sonntag morgen legt ihr ja schon wieder mächtig vor, alle achtung + respekt ... ihr habt vollkommen recht, das gesamtgefüge wird immer deutlicher sichtbar, und nicht zuletzt wegen eurer arbeit + recherchen - natürlich auch die hochkarätigen beiträge von PA und anderer - werd ich mir immer sicherer, aufs richtige pferd gesetzt zu haben ... aufgrund der derzeitigen marktentwicklung hab ich nämlich nur PTSC im stall ...
hier liegt auch der einzige aspekt, wo ich noch bauchschmerzen hab: wie schätzt ihr die lage ein, falls es in der nächsten zeit wirklich nochmal ordentlich rauschen sollte aufm us-markt - dieses risiko muß man derzeit wohl wirklich mit einkalkulieren ?! ich hege die befürchtung, dass die nächsten news einfach nahezu wirkungslos verpuffen könnten bzw. - wie soeben bei sony-deal - dass der kurs bereits nach 2 tagen up wieder zurückkommt und erneut tiefer landet, einfach aufgrund der tatsache, dass alle sehr nervös + misstrauisch sind, was die allg. entwicklung der märkte angeht ... auf RB mutmaßen die us-boys ja auch, dass der erste hype vielleicht nur n strohfeuer war ... es ist, nicht zuletzt wegen der schwammigen sony-meldung, gerade viel unsicherheit zu spüren ...
wie seht ihr's, werden die anstehenden news ihre wirkung entfalten können oder droht ein verpuffen im schlechten marktumfeld ?! ... frag deshalb, weil ich derzeit noch nen recht hohen mischkurs bei für meine verhältnisse sehr hohem einsatz hab und meine strategie genau überlegen muß ... wäre sehr dankbar für eure einschätzung ...
sonntägliche grüsse ... xero.
hier liegt auch der einzige aspekt, wo ich noch bauchschmerzen hab: wie schätzt ihr die lage ein, falls es in der nächsten zeit wirklich nochmal ordentlich rauschen sollte aufm us-markt - dieses risiko muß man derzeit wohl wirklich mit einkalkulieren ?! ich hege die befürchtung, dass die nächsten news einfach nahezu wirkungslos verpuffen könnten bzw. - wie soeben bei sony-deal - dass der kurs bereits nach 2 tagen up wieder zurückkommt und erneut tiefer landet, einfach aufgrund der tatsache, dass alle sehr nervös + misstrauisch sind, was die allg. entwicklung der märkte angeht ... auf RB mutmaßen die us-boys ja auch, dass der erste hype vielleicht nur n strohfeuer war ... es ist, nicht zuletzt wegen der schwammigen sony-meldung, gerade viel unsicherheit zu spüren ...
wie seht ihr's, werden die anstehenden news ihre wirkung entfalten können oder droht ein verpuffen im schlechten marktumfeld ?! ... frag deshalb, weil ich derzeit noch nen recht hohen mischkurs bei für meine verhältnisse sehr hohem einsatz hab und meine strategie genau überlegen muß ... wäre sehr dankbar für eure einschätzung ...
sonntägliche grüsse ... xero.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.927 von xero1972 am 11.06.06 09:35:22xero
Ich denke auch dass Du mit PTSC das richtige Pferd im Stall hast. Pflege es schön und bleib immer ruhig bei möglichen Störungen.
Dass PTSC nach der Sony Meldung zurückgekommen ist hat aus meiner Sicht nichts mit einer "schwammigen Meldung" zu tun. Nein, vielmehr mit der Kursentwicklung der vergangenen Monate. Hätte es einen weiteren Anstieg über die 1.60 Dollar gegeben wäre der Weg frei bis über 2 Dollar gewesen usw. usw.
Das wäre meines erachtens zu früh gewesen, da andere Deals ja noch ausstehen.
Auch ich sehe ein Kurspotential bis hin zu 6 Dollar in diesem Jehr für möglich, jedoch müssen dazu regelmäßig Deals gemacht werden.
Sollten wir wieder die 1.60 EURO überspringen, werde ich eine größere Stückzahl ordern.
schönen Sonntag
dj
Ich denke auch dass Du mit PTSC das richtige Pferd im Stall hast. Pflege es schön und bleib immer ruhig bei möglichen Störungen.
Dass PTSC nach der Sony Meldung zurückgekommen ist hat aus meiner Sicht nichts mit einer "schwammigen Meldung" zu tun. Nein, vielmehr mit der Kursentwicklung der vergangenen Monate. Hätte es einen weiteren Anstieg über die 1.60 Dollar gegeben wäre der Weg frei bis über 2 Dollar gewesen usw. usw.
Das wäre meines erachtens zu früh gewesen, da andere Deals ja noch ausstehen.
Auch ich sehe ein Kurspotential bis hin zu 6 Dollar in diesem Jehr für möglich, jedoch müssen dazu regelmäßig Deals gemacht werden.
Sollten wir wieder die 1.60 EURO überspringen, werde ich eine größere Stückzahl ordern.
schönen Sonntag
dj
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.927 von xero1972 am 11.06.06 09:35:22Mojsche an Alle.
Die Frage ist, ob Patriot sich von dem allgemeinen Marktumfeld lösen kann, bzw. überhaupt was zu tun hat, wie bei BIO, dass Steigerungen zulässt, obwohl im Einzelhandel seit Jahren der Umsatz zurückgeht.
Schau`n ´mer ma`
Gruß Pipe
Die Frage ist, ob Patriot sich von dem allgemeinen Marktumfeld lösen kann, bzw. überhaupt was zu tun hat, wie bei BIO, dass Steigerungen zulässt, obwohl im Einzelhandel seit Jahren der Umsatz zurückgeht.
Schau`n ´mer ma`
Gruß Pipe
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.051.927 von xero1972 am 11.06.06 09:35:22..Moin xero,
danke für die Blumen, unsere Mädels waren heute früh noch am schlafen.
Deine Bedenken sind durchaus berechtigt, muß Jeder mit sich selbst ausmachen, welches Risiko er bereit ist, einzugehen.
Und wer einen OTC Wert im Depot hat, ist eh´ nicht mehr ganz sauber.
Meine persönliche Taktik: Risikostreuung im Depot und hellwach bleiben.
PTSC als einzigen Wert im Depot zu halten, wäre mir persönlich zu heavy, es sei denn, der cash-Anteil ist hoch genug.
Die sony-Meldung wurde imho mit Rücksicht auf laufende Verhandlungen mit anderen Kunden bewußt schwamming gehalten.
Die Botschaft war eindeutig: Traut ihr euch noch, nachdem sony auch mit an Board ist? Warum habe sie diese message gerade jetzt rausgehauen?
Zu den US-Boys auf RB sag´ich jetzt mal nix...aber fs biegt die auch noch hin.
..schönen Sonntag
hardchair
danke für die Blumen, unsere Mädels waren heute früh noch am schlafen.
Deine Bedenken sind durchaus berechtigt, muß Jeder mit sich selbst ausmachen, welches Risiko er bereit ist, einzugehen.
Und wer einen OTC Wert im Depot hat, ist eh´ nicht mehr ganz sauber.
Meine persönliche Taktik: Risikostreuung im Depot und hellwach bleiben.
PTSC als einzigen Wert im Depot zu halten, wäre mir persönlich zu heavy, es sei denn, der cash-Anteil ist hoch genug.
Die sony-Meldung wurde imho mit Rücksicht auf laufende Verhandlungen mit anderen Kunden bewußt schwamming gehalten.
Die Botschaft war eindeutig: Traut ihr euch noch, nachdem sony auch mit an Board ist? Warum habe sie diese message gerade jetzt rausgehauen?
Zu den US-Boys auf RB sag´ich jetzt mal nix...aber fs biegt die auch noch hin.
..schönen Sonntag
hardchair
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.038.890 von Juppes13 am 10.06.06 13:37:30Ein interessanter Beitrag. Vielen Dank!
Guten Morgen zusammen!
Wenn die von PA aufgestellte Prognose auch nur zum Teil so eintritt, wie sie aufgestellt wurde, ist ein relevanter Kursanstieg zu erwarten.
Und es gibt nach dem Deal mit SONY keine Argumente, die dem entgegensprechen würden.
Der Kursverlauf nach den NEWS mit SONY hat mich auch enttäuscht,
kann aber nur temporärer Natur sein.
Weitere Abschlüße werden folgen und mit diesen auch ein der Aktie entsprechender Kurs!
Wenn die von PA aufgestellte Prognose auch nur zum Teil so eintritt, wie sie aufgestellt wurde, ist ein relevanter Kursanstieg zu erwarten.
Und es gibt nach dem Deal mit SONY keine Argumente, die dem entgegensprechen würden.
Der Kursverlauf nach den NEWS mit SONY hat mich auch enttäuscht,
kann aber nur temporärer Natur sein.
Weitere Abschlüße werden folgen und mit diesen auch ein der Aktie entsprechender Kurs!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.375 von tinobambino am 11.06.06 10:11:43"Guten Morgen!" und Grüße an diesem herrlichen, sonnigen Sontag an alle -
tinbambin
tinbambin
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.304 von pipendecke am 11.06.06 10:06:13hi ... genau so nen effekt erwarte ich ja eigentlich auch, dass andere unsichere nach alternativen such und umsatteln, denn das potenzial von Patriot ist offensichtlich und gigantisch, hat das zeug dazu, eine der werte des jahres zu werden - selbst wenn der rest auf tauchstation gehen sollte ... denk einfach, dass noch viel viel mehr aufspringen werden, wenn es gelingt, sich vom trend abzusetzen ... hab's ja auch so gemacht: bin vor kurzem aus öl/ ethanol/ solar rauß + hab alles in PTSC rein ... geb aber offen zu, dass ich denen etwas nervös bin, wenn ich auf dow + nasdaq schiele ...
allen PTSClern nen schönen sonntag !
ps: ich bin echt begeistert von dem thread, hab noch keinen besseren gefunden in meiner zugeg.-maßen noch recht jungen, aber bereits recht intensiven börsenzeit ... deswegen: danke an alle beteiligten, ihr leistet alle großartige arbeit !
allen PTSClern nen schönen sonntag !
ps: ich bin echt begeistert von dem thread, hab noch keinen besseren gefunden in meiner zugeg.-maßen noch recht jungen, aber bereits recht intensiven börsenzeit ... deswegen: danke an alle beteiligten, ihr leistet alle großartige arbeit !
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.361 von hardchair am 11.06.06 10:10:35@ hardchair
...hab die sony-news ja auch genauso verstanden: wer dabei sein will, soll jetzt noch rein ... hab ich idiot, ähnlich wie diva und andere, dann auch gemacht: bin am freitag und am montag morgen nochmal voll rein + konnt's nicht fassen, was dann fürn mieses spiel während der letzten woche mit der aktie gespielt wurde ... naja, hab wieder viel gelernt ...
zu den us-boys: lustig zu verfolgen, wie sie fs als analyst outen wollen ... drüben wird wohl ziemlich sicher mit news am montag bzgl. divi gerechnet, vorbörslich oder innerhalb der ersten handelsstunde ... let's hope + see ...
danke für deine einschätzung ... grüsse, xero.
...hab die sony-news ja auch genauso verstanden: wer dabei sein will, soll jetzt noch rein ... hab ich idiot, ähnlich wie diva und andere, dann auch gemacht: bin am freitag und am montag morgen nochmal voll rein + konnt's nicht fassen, was dann fürn mieses spiel während der letzten woche mit der aktie gespielt wurde ... naja, hab wieder viel gelernt ...
zu den us-boys: lustig zu verfolgen, wie sie fs als analyst outen wollen ... drüben wird wohl ziemlich sicher mit news am montag bzgl. divi gerechnet, vorbörslich oder innerhalb der ersten handelsstunde ... let's hope + see ...
danke für deine einschätzung ... grüsse, xero.
wie heißt den fs im RB Board?
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.719 von sojetzt am 11.06.06 10:48:28..the wiggle man.
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.814 von hardchair am 11.06.06 11:02:39Jo, ich hab mittlerweile auch ein Post gefunden mit dem Inhalt...
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmm........
das kann ja nur fs sein
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kabooommmmmm........
das kann ja nur fs sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.845 von sojetzt am 11.06.06 11:09:06Denn die Wiggles leben ja unter der Erde. So schaufelt man sich von Storypunkt zu Storypunkt, sofern man diese findet.
Zudem sind sie sehr verfressen und man darf sie nicht verhungern lassen, denn es dauert recht lange bis ein neuer Wiggle geboren wird, ...
Zudem sind sie sehr verfressen und man darf sie nicht verhungern lassen, denn es dauert recht lange bis ein neuer Wiggle geboren wird, ...
..kleines Ratespiel:
Wer könnte der erste Stein ganz hinten gewesen sein..und was macht der mit den anderen?
..hab´ isch geklaut.
Wer könnte der erste Stein ganz hinten gewesen sein..und was macht der mit den anderen?
..hab´ isch geklaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.053.190 von hardchair am 11.06.06 12:31:13Der letzte große Stein war SONY!!!!
Friede sei mit Euch !!!
---
(denkt immer daran: gesundheit ist wichtiger als geld !!!)
---
(denkt immer daran: gesundheit ist wichtiger als geld !!!)
NEWS bei RB:
Mr. Pohl increase shares von 875,000 to 2,000,000
Mr. Pohl increase shares von 875,000 to 2,000,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.055.533 von ollyh4 am 11.06.06 14:56:20..ich glaub´, ich schnapp´ mir die Gloria..gute Partie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.055.590 von hardchair am 11.06.06 14:59:32welche gloria ?
2a1)Gloria Felcyn now owns 744,000 Shares of PTSC stock.
..thx.
..thx.
nun aber erst mal wieder ab in den liegestuhl....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.055.454 von Csillagok am 11.06.06 14:52:01Lieber gesund und reich,
als arm und krank.
Möge Patriot einen Teil dazu beitragen.
als arm und krank.
Möge Patriot einen Teil dazu beitragen.
mal ne frage an die allgemeinheit: vor kurzem hat sich ja anscheinand ein bekannterer us-analyst kritisch zur ptsc-entwicklung geäußert, was wohl auch in ami-land nicht ohne wirkung blieb - juppes hat selbiges in seinem gestrigen posting zur weiteren entwicklung ja auch nochmals aufgegriffen ... hab im ganzen thread gesucht, um mehr darüber rauszufinden, wurde aber meines erachtens noch überhaupt nicht diskutiert ... geht's da nur um bereits bekannten vorwurf der skeptiker, dass pohl und co. die lizenzen fürn appel + n ei verscherbeln würden, oder was stand da genau drin ?! ... weiß wer mehr darüber bzw. hat jmd. von euch nen link, um mal nachzuforschen, was denen da derart auf den magen geschlagen haben könnte ?!
vielen dank vorab - xero.
vielen dank vorab - xero.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.482 von xero1972 am 11.06.06 17:10:05Obs stimmt, wer weiss ?
Wundern würde es mich nicht .
Dem POHL traue ich als "Unternehmenslenker" genausowenig zu wie z.B. RA bei USXP ...
Wundern würde es mich nicht .
Dem POHL traue ich als "Unternehmenslenker" genausowenig zu wie z.B. RA bei USXP ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.482 von xero1972 am 11.06.06 17:10:05@Xero:
.bin zwar nicht die Allgemeinheit..meine Anmerkungen.
Vergiß´ nie, daß es um viel Geld geht, um sehr viel Geld.
Da passiert es schonmal, daß negative Kommentare gekauft werden.
Mr. Leckrone weiß sehr genau, was er tut, er verscherbelt die Lizenzen nicht.
Er füllt seine Referenzlisten, warum wohl?
..make your own DD. Und lese #41027 von PA1.
.bin zwar nicht die Allgemeinheit..meine Anmerkungen.
Vergiß´ nie, daß es um viel Geld geht, um sehr viel Geld.
Da passiert es schonmal, daß negative Kommentare gekauft werden.
Mr. Leckrone weiß sehr genau, was er tut, er verscherbelt die Lizenzen nicht.
Er füllt seine Referenzlisten, warum wohl?
..make your own DD. Und lese #41027 von PA1.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.536 von Csillagok am 11.06.06 17:14:46
...vergiß´ die Sonnencreme nicht, am besten Lichtschutzfaktor 30.
..Basher bashen keine schlechten Werte..
...vergiß´ die Sonnencreme nicht, am besten Lichtschutzfaktor 30.
..Basher bashen keine schlechten Werte..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.796 von hardchair am 11.06.06 17:41:00Ich bashe nicht, ich schreibe NUR DIE WAHRHEIT !!!
Auch du wirst sie noch erkennen ...
Ich musste dieser Tage leider schmerzhaft erkennen, dass es noch VIEEEEEEEEEL WICHTIGERES gibt als die ewige Jagd nach dem GELD !
ALLES GUTE für DICH u. die anderen hier !!!
Auch du wirst sie noch erkennen ...
Ich musste dieser Tage leider schmerzhaft erkennen, dass es noch VIEEEEEEEEEL WICHTIGERES gibt als die ewige Jagd nach dem GELD !
ALLES GUTE für DICH u. die anderen hier !!!
das hast du jetzt erst festgestellt???
....schade eigentlich....
....schade eigentlich....
eine "pragmatische sicht" in einem weblog:
Saturday, June 10, 2006
Thriving in a Global Economy
An old grand strategic quote from the Chinese Classics: "Tigers search for opportunities and wolves wait for opportunities while it is the Dragons that create the opportunities."
The pragmatic quote for the global economy is: "The consummate dragon creates and takes advantage of those unseen opportunities before anyone else."
###
Patriot Scientific has an unique business model where they dont' manufacture or market any items.
Create an IP. Patent it and wait. @ the end, they let the settlements and royalties roll in.
###
After years of trying to establish a new microprocessor architecture, a six-person outfit from San Diego continues to cash in on a portfolio of 10 patents that it holds jointly with another firm. Big name companies continue to fork over cash to Patriot Scientific under threat of litigation. The company alleges that literally hundreds of companies may be infringing its patents.
Patriot is not saying how much its latest victim, Sony, had to cough up to get Patriot to call off the dogs. But the company has acknowledged earning $24 million alone from its first three licenses.
It's all gravy for Patriot and its investors. But when a company that proudly proclaims that it doesn't need to manufacture anything or market a single product continues to rake in the revenue, where is the benefit for the electronics industry? Business models like Patriot's amount to little more than a high-tech shakedown and provide a textbook example of why that the U.S. patent system is in desperate need of reform.
http://cardinal009.blogspot.com/
Saturday, June 10, 2006
Thriving in a Global Economy
An old grand strategic quote from the Chinese Classics: "Tigers search for opportunities and wolves wait for opportunities while it is the Dragons that create the opportunities."
The pragmatic quote for the global economy is: "The consummate dragon creates and takes advantage of those unseen opportunities before anyone else."
###
Patriot Scientific has an unique business model where they dont' manufacture or market any items.
Create an IP. Patent it and wait. @ the end, they let the settlements and royalties roll in.
###
After years of trying to establish a new microprocessor architecture, a six-person outfit from San Diego continues to cash in on a portfolio of 10 patents that it holds jointly with another firm. Big name companies continue to fork over cash to Patriot Scientific under threat of litigation. The company alleges that literally hundreds of companies may be infringing its patents.
Patriot is not saying how much its latest victim, Sony, had to cough up to get Patriot to call off the dogs. But the company has acknowledged earning $24 million alone from its first three licenses.
It's all gravy for Patriot and its investors. But when a company that proudly proclaims that it doesn't need to manufacture anything or market a single product continues to rake in the revenue, where is the benefit for the electronics industry? Business models like Patriot's amount to little more than a high-tech shakedown and provide a textbook example of why that the U.S. patent system is in desperate need of reform.
http://cardinal009.blogspot.com/
@ xero1972:
nehme an, du meinst maxwell murphy von dow jones newswire. der herr hat uns ostern schon mal ein faules ei ins nest gelegt.. den vollständigen artikel kannst du hier im forum nachlesen:
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
#27970 von fs2003 22.04.06 00:26:37
wenn ich mich richtig erinnere, hat er sich vor ein paar tagen noch einmal über ptsc geäußert. finde nur leider den text nicht mehr.
nehme an, du meinst maxwell murphy von dow jones newswire. der herr hat uns ostern schon mal ein faules ei ins nest gelegt.. den vollständigen artikel kannst du hier im forum nachlesen:
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
#27970 von fs2003 22.04.06 00:26:37
wenn ich mich richtig erinnere, hat er sich vor ein paar tagen noch einmal über ptsc geäußert. finde nur leider den text nicht mehr.
#41066 von Csillagok 11.06.06 18:01:55 Beitrag Nr.: 22.057.953
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.482 von xero1972 am 11.06.06 17:10:05>>>dass pohl und co. die lizenzen fürn appel + n ei verscherbeln würden, oder was stand da genau drin ?! <<<
schau doch mal in die Bilanz und G+V sowie die Quartalsberichte.
Dort lässt sich eine fehlende Einnahme nicht verleugnen.
Ansonsten, die Daten aus dem Fujitsu Deal sind doch bekannt oder?
schau doch mal in die Bilanz und G+V sowie die Quartalsberichte.
Dort lässt sich eine fehlende Einnahme nicht verleugnen.
Ansonsten, die Daten aus dem Fujitsu Deal sind doch bekannt oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.953 von Csillagok am 11.06.06 18:01:55..sorry Csillagok, da wirst hier verschiedene Sachen durcheinander.
..Wenn du Mr. Pohl als "Unternehmenlenker" in Grage stellst, ist das deine Meinung. Ob es die Wahrheit ist?
Daß es wichtigere Dinge gibt als Geld.....da sind wir einer Meinung. Ja, das ist die Wahrheit.
Wünsch´ dir alles Gute, was auch immer passiert ist.
..Wenn du Mr. Pohl als "Unternehmenlenker" in Grage stellst, ist das deine Meinung. Ob es die Wahrheit ist?
Daß es wichtigere Dinge gibt als Geld.....da sind wir einer Meinung. Ja, das ist die Wahrheit.
Wünsch´ dir alles Gute, was auch immer passiert ist.
Versuche mich auch mal an einer, zugegeben etwas holprige, Übersetzung:
>>>>
Samstag, den 10. Juni 2006
Das Gedeihen in einer Weltwirtschaft
Ein altes großartiges strategisches Zitat von der chinesischen Altphilologie: "Tiger suchen nach Gelegenheiten, und Wölfe warten auf Gelegenheiten, während es die Drachen sind, die die Gelegenheiten schaffen."
Das pragmatische Zitat für die Weltwirtschaft ist: "Der vollendete Drache schafft Gelegenheiten und nutzt jene unbemerkten Gelegenheiten ihm aus vor."
# # #
PTSC hat ein einzigartiges Geschäft Modell, indem sie nichts produzieren oder Sachen vermarkten.
Erzeuge ein geistiges Eigentum. Lasse es patentieren und warte . Lasse schließlich die Abfindungen und Lizenzgebühren laufen.
# # #
Nach Jahren von Versuchen eine neue Mikroprozessorarchitektur einzuführen, zieht eine sechs Mann-Abteilung aus San Diego aus, Kapital aus einem Portefeuille von 10 Patenten zu schlagen, die sie gemeinsam mit einer anderen Firma hält. Große Companies beginnen, angesichts der Drohung eines Rechtsstreites, Bargeld in Patriot hineinzuschaufeln. Die Gesellschaft behauptet, dass es sein kann, dass buchstäblich hunderte von Gesellschaften ihre Patente verletzen.
Patriot sagt nicht, wie viel ihr letztes Opfer, Sony, bluten musste, um die Jagdhunde wegzupfeifen. Aber die Gesellschaft hat den Erhalt von $ 24 Millionen aus alleine ihren ersten drei Lizenzen bestätigt.
Es ist alle schmutziges Geld für Patriot und seine Anleger. Aber, wenn eine Gesellschaft, die stolz verkündet, dass sie nicht irgendetwas herstellen oder ein einzelnes Produkt vermarkten muss, fortfährt, die Einnahmen einzustreichen, wo ist der Nutzen für die Elektronikindustrie? Geschäftsmodelle wie Patriot tragen wenig bei, als eine High-Tech-Gaunerei zu liefern und ein Lehrbuchbeispiel dafür, warum, dass das US-Patent-System dringend reformbedürftig ist.
<<<<
Kann man so sehen, aber: "pecunia non olet" (Vespasian)
Grüße,
AMDlong
>>>>
Samstag, den 10. Juni 2006
Das Gedeihen in einer Weltwirtschaft
Ein altes großartiges strategisches Zitat von der chinesischen Altphilologie: "Tiger suchen nach Gelegenheiten, und Wölfe warten auf Gelegenheiten, während es die Drachen sind, die die Gelegenheiten schaffen."
Das pragmatische Zitat für die Weltwirtschaft ist: "Der vollendete Drache schafft Gelegenheiten und nutzt jene unbemerkten Gelegenheiten ihm aus vor."
# # #
PTSC hat ein einzigartiges Geschäft Modell, indem sie nichts produzieren oder Sachen vermarkten.
Erzeuge ein geistiges Eigentum. Lasse es patentieren und warte . Lasse schließlich die Abfindungen und Lizenzgebühren laufen.
# # #
Nach Jahren von Versuchen eine neue Mikroprozessorarchitektur einzuführen, zieht eine sechs Mann-Abteilung aus San Diego aus, Kapital aus einem Portefeuille von 10 Patenten zu schlagen, die sie gemeinsam mit einer anderen Firma hält. Große Companies beginnen, angesichts der Drohung eines Rechtsstreites, Bargeld in Patriot hineinzuschaufeln. Die Gesellschaft behauptet, dass es sein kann, dass buchstäblich hunderte von Gesellschaften ihre Patente verletzen.
Patriot sagt nicht, wie viel ihr letztes Opfer, Sony, bluten musste, um die Jagdhunde wegzupfeifen. Aber die Gesellschaft hat den Erhalt von $ 24 Millionen aus alleine ihren ersten drei Lizenzen bestätigt.
Es ist alle schmutziges Geld für Patriot und seine Anleger. Aber, wenn eine Gesellschaft, die stolz verkündet, dass sie nicht irgendetwas herstellen oder ein einzelnes Produkt vermarkten muss, fortfährt, die Einnahmen einzustreichen, wo ist der Nutzen für die Elektronikindustrie? Geschäftsmodelle wie Patriot tragen wenig bei, als eine High-Tech-Gaunerei zu liefern und ein Lehrbuchbeispiel dafür, warum, dass das US-Patent-System dringend reformbedürftig ist.
<<<<
Kann man so sehen, aber: "pecunia non olet" (Vespasian)
Grüße,
AMDlong
..tausche "wirst gegen" wirfst. Kaufe dann noch ein "s" . Und tausche ein "G" gegen ein "F".
..sorry.
..sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.059.051 von hardchair am 11.06.06 19:41:31Ich danke Dir !
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.059.090 von Csillagok am 11.06.06 19:44:56BM
Maxwell Murphy der größte Basher in Wallstereet....
Er ist beauftragte .....von..???? um sowas zu schreiben.....
Bei letzen News von Sony kaum waren die News da er schreibte sofort nach 1,5 std eine Artikel über PTSC....das sagt doch alles oder.
AMD long wieviel Geld nimmt IBM ein mit seine Patente ?
Obwohl nicht nötig hat ?????
Pharma Industrie ????
Er ist beauftragte .....von..???? um sowas zu schreiben.....
Bei letzen News von Sony kaum waren die News da er schreibte sofort nach 1,5 std eine Artikel über PTSC....das sagt doch alles oder.
AMD long wieviel Geld nimmt IBM ein mit seine Patente ?
Obwohl nicht nötig hat ?????
Pharma Industrie ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.059.070 von AMDlong am 11.06.06 19:43:14Sorry, am Anfang fürchterliches deutsch: nochmal:
>>>
Samstag, den 10. Juni 2006
Das Gedeihen in einer Weltwirtschaft
Ein altes großartiges strategisches Zitat von der chinesischen Altphilologie: "Tiger suchen nach Gelegenheiten, und Wölfe warten auf Gelegenheiten, während es die Drachen sind, die die Gelegenheiten schaffen."
Das pragmatische Zitat für die Weltwirtschaft ist: "Der vollendete Drache schafft Gelegenheiten und nutzt jene von anderen unbemerkten Gelegenheiten vor ihnen aus."
# # #
PTSC hat ein einzigartiges Geschäft Modell, indem sie nichts produzieren oder Sachen vermarkten.
Erzeuge ein geistiges Eigentum. Lasse es patentieren und warte . Lasse schließlich die Abfindungen und Lizenzgebühren laufen.
# # #
Nach Jahren von Versuchen eine neue Mikroprozessorarchitektur einzuführen, zieht eine sechs Mann-Abteilung aus San Diego aus, Kapital aus einem Portefeuille von 10 Patenten zu schlagen, das sie gemeinsam mit einer anderen Firma hält. Große Companies beginnen, angesichts der Drohung eines Rechtsstreites, Bargeld in Patriot hineinzuschaufeln. Die Gesellschaft behauptet, dass es sein kann, dass buchstäblich hunderte von Gesellschaften ihre Patente verletzen.
Patriot sagt nicht, wie viel ihr letztes Opfer, Sony, bluten musste, um die Jagdhunde wegzupfeifen. Aber die Gesellschaft hat den Erhalt von $ 24 Millionen aus alleine ihren ersten drei Lizenzen bestätigt.
Es ist alle schmutziges Geld für Patriot und seine Anleger. Aber, wenn eine Gesellschaft, die stolz verkündet, dass sie nicht irgendetwas herstellen oder ein einzelnes Produkt vermarkten muss, fortfährt, die Einnahmen einzustreichen, wo ist der Nutzen für die Elektronikindustrie? Geschäftsmodelle wie Patriot tragen wenig mehr dazu bei als eine High-Tech-Gaunerei zu liefern und sind ein Lehrbuchbeispiel dafür, warum, dass das US-Patent-System dringend reformbedürftig ist.
<<<
Ist wohl etwas besser
>>>
Samstag, den 10. Juni 2006
Das Gedeihen in einer Weltwirtschaft
Ein altes großartiges strategisches Zitat von der chinesischen Altphilologie: "Tiger suchen nach Gelegenheiten, und Wölfe warten auf Gelegenheiten, während es die Drachen sind, die die Gelegenheiten schaffen."
Das pragmatische Zitat für die Weltwirtschaft ist: "Der vollendete Drache schafft Gelegenheiten und nutzt jene von anderen unbemerkten Gelegenheiten vor ihnen aus."
# # #
PTSC hat ein einzigartiges Geschäft Modell, indem sie nichts produzieren oder Sachen vermarkten.
Erzeuge ein geistiges Eigentum. Lasse es patentieren und warte . Lasse schließlich die Abfindungen und Lizenzgebühren laufen.
# # #
Nach Jahren von Versuchen eine neue Mikroprozessorarchitektur einzuführen, zieht eine sechs Mann-Abteilung aus San Diego aus, Kapital aus einem Portefeuille von 10 Patenten zu schlagen, das sie gemeinsam mit einer anderen Firma hält. Große Companies beginnen, angesichts der Drohung eines Rechtsstreites, Bargeld in Patriot hineinzuschaufeln. Die Gesellschaft behauptet, dass es sein kann, dass buchstäblich hunderte von Gesellschaften ihre Patente verletzen.
Patriot sagt nicht, wie viel ihr letztes Opfer, Sony, bluten musste, um die Jagdhunde wegzupfeifen. Aber die Gesellschaft hat den Erhalt von $ 24 Millionen aus alleine ihren ersten drei Lizenzen bestätigt.
Es ist alle schmutziges Geld für Patriot und seine Anleger. Aber, wenn eine Gesellschaft, die stolz verkündet, dass sie nicht irgendetwas herstellen oder ein einzelnes Produkt vermarkten muss, fortfährt, die Einnahmen einzustreichen, wo ist der Nutzen für die Elektronikindustrie? Geschäftsmodelle wie Patriot tragen wenig mehr dazu bei als eine High-Tech-Gaunerei zu liefern und sind ein Lehrbuchbeispiel dafür, warum, dass das US-Patent-System dringend reformbedürftig ist.
<<<
Ist wohl etwas besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.059.162 von fs2003 am 11.06.06 19:49:08Ich habe das ja auch nicht sooo ernst gemeint. Die Patente haben der Industrie ja in der Tat sehr geholfen schnellere Chips zu entwickeln.
Nix für ungut!
AMDlong
Nix für ungut!
AMDlong
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.059.310 von AMDlong am 11.06.06 19:59:03Das sind eben keine "Trivial-Patente"
#41007
@ keviglu
Du bist zu früh mit Deiner Negierung (warum auch immer Du derartig flache Zweizeiler zu schreibseln gedenkst). Falsch aufgehupft vielleicht ?
Noch habe ich in all der Zeit meiner Postings keinen einzigen Irrtum (selbst nicht i.d. einzelnen Ranges) abgeliefert.
Also hab Geduld und poste bis dahin Sprechblasen an andere Adressen.
Öki ?
#41008
#41023
dj-investor
schon ok. Mach Dein Ding mit „Grundrechenarten“ und Deinem „Bauchgefühl“.
Ich will Dir beides nicht nehmen.
Aussitzen kann man im Grunde alles. Nur ist es wirklich clever ??
#41009
@ bua321
Kein schlechter Ansatz. Allerdings hat es dafür zu viele Sägespäne, die den Blick trüben ( von den vielen Brettern vor den Köppen).
#41027
hardchair (ppa. PA)
gutes Posting im Grunde, dass auch einige Arbeit gemacht hat.
Zustimmung (auch von mir) in vielen Punkten >> nicht in allen.
;-)
#41062
@ xerox1972
„„juppes hat selbiges in seinem gestrigen posting zur weiteren entwicklung ja auch nochmals aufgegriffen““
.... (auch) weil es in den Chart passt (der ja vieles vorweg nimmt, wenn man es „statistisch“ betrachtet)
;-)
@ all
pennystocker Juppes & Freunde sind diese Woche vorrangig mit aktuell angesagten Brennern beschäftigt (niemals besprechen ich thread- fremde Werte in den Boards) und PTSC hat noch Zeit. Für eine Meldung, die tatsächlich mit der „Neuerfindung des Rades“ urplötzlich beeindruckt, haben wir natürlich höher liegende Stopp By.
Hier (PTSC) geht kaum eine Chance verloren, zwischenzeitlich verkneifen wir uns uninteressant zu hoch liegende KKs.
Allen eine top- angelegte neue Börsenwoche.
Juppes hat hier kurz quergelesen und meldet sich ab für einen bunten Abend mit Freunden draußen.
Bis wiedermal „die Tage“.
Besucht gelegentlich mal Kärnten in einer der schönsten Gegenden von Oesterreich.
Juppes
@ keviglu
Du bist zu früh mit Deiner Negierung (warum auch immer Du derartig flache Zweizeiler zu schreibseln gedenkst). Falsch aufgehupft vielleicht ?
Noch habe ich in all der Zeit meiner Postings keinen einzigen Irrtum (selbst nicht i.d. einzelnen Ranges) abgeliefert.
Also hab Geduld und poste bis dahin Sprechblasen an andere Adressen.
Öki ?
#41008
#41023
dj-investor
schon ok. Mach Dein Ding mit „Grundrechenarten“ und Deinem „Bauchgefühl“.
Ich will Dir beides nicht nehmen.
Aussitzen kann man im Grunde alles. Nur ist es wirklich clever ??
#41009
@ bua321
Kein schlechter Ansatz. Allerdings hat es dafür zu viele Sägespäne, die den Blick trüben ( von den vielen Brettern vor den Köppen).
#41027
hardchair (ppa. PA)
gutes Posting im Grunde, dass auch einige Arbeit gemacht hat.
Zustimmung (auch von mir) in vielen Punkten >> nicht in allen.
;-)
#41062
@ xerox1972
„„juppes hat selbiges in seinem gestrigen posting zur weiteren entwicklung ja auch nochmals aufgegriffen““
.... (auch) weil es in den Chart passt (der ja vieles vorweg nimmt, wenn man es „statistisch“ betrachtet)
;-)
@ all
pennystocker Juppes & Freunde sind diese Woche vorrangig mit aktuell angesagten Brennern beschäftigt (niemals besprechen ich thread- fremde Werte in den Boards) und PTSC hat noch Zeit. Für eine Meldung, die tatsächlich mit der „Neuerfindung des Rades“ urplötzlich beeindruckt, haben wir natürlich höher liegende Stopp By.
Hier (PTSC) geht kaum eine Chance verloren, zwischenzeitlich verkneifen wir uns uninteressant zu hoch liegende KKs.
Allen eine top- angelegte neue Börsenwoche.
Juppes hat hier kurz quergelesen und meldet sich ab für einen bunten Abend mit Freunden draußen.
Bis wiedermal „die Tage“.
Besucht gelegentlich mal Kärnten in einer der schönsten Gegenden von Oesterreich.
Juppes
@ AMDlong:
er hat wohl grundsätzlich etwas gegen firmen, die patente vermarkten. > "pecunia non olet"
hier noch ein weiterer 'blogspot" von heute:
Sunday, June 11, 2006
STOCKS TO WATCH - Week of June 12, 2006
1. PTSC (Patriot Scientific Corp.) - Closed at $1.035, up .025 on Friday. This stock is back on the list after just a weeks absence. The stock made a nice move after I originally recommended it at .76, to $1.51. Besides technical factors, the stock was greatly aided by news of a deal with Sony for licensing revenues. The stock then pulled back on profit taking, and a lack of specifics in the PR about the deal. As I mentioned before, I think the pullback was overdone. In the last few days, the stock has been able to hold onto higher support levels. On Wednesday it was .89, on Thursday it was .95, and on Friday it was $1.01, which is also the 50 DMA. I think if the stock can hold onto that 50 DMA on Monday, and surpass $1.11 (Friday's high) it will be on it's way towards a full recovery. The MACD has been moving towards a bearish crossover, however, if the above scenario occurs, I think we will see it pull back up as it did in February. Additionally, I think there is a good chance that we will see more details on the Sony deal, as well as a share buyback announcement (the company has promised one for every deal signed), and possibly another dividend announcement soon. I feel that this stock easily fits into my "special situation" category. For those who are new to this site, my current strategy is to try to only invest in either "special situations" or day trades, until the market looks more favorable. For the PTSC's current chart, check out Friday's Closing Numbers post.
http://stockdollars.blogspot.com/2006/06/stocks-to-watch-wee…
er hat wohl grundsätzlich etwas gegen firmen, die patente vermarkten. > "pecunia non olet"
hier noch ein weiterer 'blogspot" von heute:
Sunday, June 11, 2006
STOCKS TO WATCH - Week of June 12, 2006
1. PTSC (Patriot Scientific Corp.) - Closed at $1.035, up .025 on Friday. This stock is back on the list after just a weeks absence. The stock made a nice move after I originally recommended it at .76, to $1.51. Besides technical factors, the stock was greatly aided by news of a deal with Sony for licensing revenues. The stock then pulled back on profit taking, and a lack of specifics in the PR about the deal. As I mentioned before, I think the pullback was overdone. In the last few days, the stock has been able to hold onto higher support levels. On Wednesday it was .89, on Thursday it was .95, and on Friday it was $1.01, which is also the 50 DMA. I think if the stock can hold onto that 50 DMA on Monday, and surpass $1.11 (Friday's high) it will be on it's way towards a full recovery. The MACD has been moving towards a bearish crossover, however, if the above scenario occurs, I think we will see it pull back up as it did in February. Additionally, I think there is a good chance that we will see more details on the Sony deal, as well as a share buyback announcement (the company has promised one for every deal signed), and possibly another dividend announcement soon. I feel that this stock easily fits into my "special situation" category. For those who are new to this site, my current strategy is to try to only invest in either "special situations" or day trades, until the market looks more favorable. For the PTSC's current chart, check out Friday's Closing Numbers post.
http://stockdollars.blogspot.com/2006/06/stocks-to-watch-wee…
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.060.337 von jay68 am 11.06.06 20:53:40
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.058.396 von jay68 am 11.06.06 18:33:04danke, jay68 ... jetzt seh ich klarer, um wen es geht ... diese österliche basherei hab ich bereits mitbekommen, hab nur nicht geschnallt, dass es erneut m.murphy war, der vor kurzem nochmal was abgelassen hat ... hab mich schon gewundert, weil hier kaum darauf eingegangen wurde ... hab nochmal gesucht, aber wie du nix gefunden .. jetzt weiß ich warum ... danke !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.057.753 von hardchair am 11.06.06 17:35:35@ hardchair
zum posting vom PA1 : ganz hervorragende arbeit, war an jenem tag grad beim thread-lesen, als er's reingestellt hat ... und nachdem ich damit fertig war, hab ich begriffen, was für chancen in dem papier liegen ... und hab angefangen, meine kohle umzuschichten ...
...versuch derzeit nur, mir nen reim auf die kursentwicklung der letzten woche zu machen, v.a. auch weil ich mit meiner einschätzung komplett daneben lag ...
euch allen nen geruhsamen abend, mal sehen, wohin uns der morgige tag bringt ...
zum posting vom PA1 : ganz hervorragende arbeit, war an jenem tag grad beim thread-lesen, als er's reingestellt hat ... und nachdem ich damit fertig war, hab ich begriffen, was für chancen in dem papier liegen ... und hab angefangen, meine kohle umzuschichten ...
...versuch derzeit nur, mir nen reim auf die kursentwicklung der letzten woche zu machen, v.a. auch weil ich mit meiner einschätzung komplett daneben lag ...
euch allen nen geruhsamen abend, mal sehen, wohin uns der morgige tag bringt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.061.347 von xero1972 am 11.06.06 22:01:18BM....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.061.411 von fs2003 am 11.06.06 22:03:50danke für BM, jetzt seh ich klarer ... und das kam bereits nach knapp 2h von murphy als reaktion auf die sony-news ?! ... ok, verstanden, der hat echt auftraggeber ...
... zu deiner arbeit auf RB: könnt noch stressig werden, was ...
die amis interessieren sich jedenfalls z.t. brennend für deine links + facts, die du ihnen aufs board knallst, so scheint es ... jedenfalls echt ne tolle sache von dir ... wird früchte tragen, vielleicht schon schneller als wir denken ...
good night @ all ...
... zu deiner arbeit auf RB: könnt noch stressig werden, was ...
die amis interessieren sich jedenfalls z.t. brennend für deine links + facts, die du ihnen aufs board knallst, so scheint es ... jedenfalls echt ne tolle sache von dir ... wird früchte tragen, vielleicht schon schneller als wir denken ...
good night @ all ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.061.347 von xero1972 am 11.06.06 22:01:18Habe auch das besagte Posting gelesen. Es ist ein schönes Zahlenspiel, aber erstens kommt es immer anders und zweitens als man denkt. Von einer einmaligen Chance spreche ich bei PTSC erst bei einem für uns positiven Ausgang in Texas. Solange heißt es abwarten und schauen was hier geworben wird. Wenn auch leider mit dem ein oder anderem Discount.
cultom
cultom
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.060.337 von jay68 am 11.06.06 20:53:40thx
#41007
@ keviglu
Du bist zu früh mit Deiner Negierung (warum auch immer Du derartig flache Zweizeiler zu schreibseln gedenkst). Falsch aufgehupft vielleicht ?
Falsch aufgehupft vielleicht ?
Yuppi ich kann dir zu deiner Erleichterung sagen, dass ich zu 75% bei 1400 % Plus und mit 25% bei 400 % Plus liege.
Also mach dir keine Gedanken über mich, kannst ruhig schlafen gehen.
Und ich bleibe bei meiner Meinung, dass du dieses Board brauchst um deinen Profit zu erzielen.....Nur sind hier genügend dabei, die ganz genau wissen um was es geht....Wirst es also schwierig haben, dein Ding zu machen...
Also spring auf, bevor es zu spät ist...Deine Bildchen können höchstens uninformierte Neue irritieren.
Ich habe noch kein einziges Posting von dir gelesen, in dem du nur eine einzige positive Sache über Patriot schreibst...
Da kommt man halt auf den gedanken,....der Yuppi hat den Zug verpasst und will mit aller Gewalt ihn noch zum halten bringen, damit er noch aufspringen kann....
An alle anderen Gilt, die mich etwas kennen, bezüglich meines Postings....
Also geh deinen Weg, aber versuche hier nicht mit deinen Bildchen hier was zu erreichen...denn solange einige (fs, hardy, tricky, westi, PA, Paul, klr, siamsi, .....alle anderen mögen mir verzaeihen) hier sind wirst du immer wieder in deine Schranken zurückgewiesen....
Also machs gut, aber machs woanders....In diesem Sinne
@ keviglu
Du bist zu früh mit Deiner Negierung (warum auch immer Du derartig flache Zweizeiler zu schreibseln gedenkst). Falsch aufgehupft vielleicht ?
Falsch aufgehupft vielleicht ?
Yuppi ich kann dir zu deiner Erleichterung sagen, dass ich zu 75% bei 1400 % Plus und mit 25% bei 400 % Plus liege.
Also mach dir keine Gedanken über mich, kannst ruhig schlafen gehen.
Und ich bleibe bei meiner Meinung, dass du dieses Board brauchst um deinen Profit zu erzielen.....Nur sind hier genügend dabei, die ganz genau wissen um was es geht....Wirst es also schwierig haben, dein Ding zu machen...
Also spring auf, bevor es zu spät ist...Deine Bildchen können höchstens uninformierte Neue irritieren.
Ich habe noch kein einziges Posting von dir gelesen, in dem du nur eine einzige positive Sache über Patriot schreibst...
Da kommt man halt auf den gedanken,....der Yuppi hat den Zug verpasst und will mit aller Gewalt ihn noch zum halten bringen, damit er noch aufspringen kann....
An alle anderen Gilt, die mich etwas kennen, bezüglich meines Postings....
Also geh deinen Weg, aber versuche hier nicht mit deinen Bildchen hier was zu erreichen...denn solange einige (fs, hardy, tricky, westi, PA, Paul, klr, siamsi, .....alle anderen mögen mir verzaeihen) hier sind wirst du immer wieder in deine Schranken zurückgewiesen....
Also machs gut, aber machs woanders....In diesem Sinne
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.064.250 von kevioglu am 12.06.06 00:23:50Der wird aber ganz schön zermatscht aussehen, beim Versuch auf den TRANSRAPID PTSC aufzuspringen
AMERIBULL
AMERIBULL
Guten Morgen Patrioten
So, könnte es kommen.
Subject: RE: Jim--re: valuation
From kelmacster
PostID 484806 On Monday, June 12, 2006 (EST) at 12:38:51 AM
Response To: jimsmarios PostID 484797
--------------------------------------------------------------------------------
Jim,
I think you are being very reasonable in your estimate. Another way to get to the same point is as follows:
If you want to try and predict what I think is an unpredictable situation right now, you only need to look at the deals that have already been accomplished. Don't expect future settlements to be much beyond these and you may have an estimate of PTSC's potential earnings.
For example, TPL/PTSC have completed six deals so far. The most recent deal we have figures for, Fujitsu, netted us $15M. The Sony deal, based on volume, might be a bit more, say $20M to $30M to Patriot (after TPL takes their share). If that does represent a substantial discount as suggested by the PRs, then future deals without the discounts, may net us $10-40M per deal, because most infringers are not going to be the size of Sony, with the breadth of products, or length of infringement. So let's take $25M as a possible ''average'' licensing fee.
Now, Mr. Pohl did let it slip in some small group discussion after the shareholder meeting that he thought that we might do 5-6 deals the rest of this year. Sony is one of those deals. The J3 might be 3 of those deals, and we have already completed another 3 deals. So that is maybe 8 or nine deals for the year, if things work out as Mr. Pohl predicts. If the J3 settle, then the ball probably will start rolling more quickly, so that we might reasonably expect up to 20 deals per year hereafter.
Thus, our annual revenues project out to about $500M per year, under this hypothesis. Since there are hundreds of infringing companies, we should be able to maintain that level of income for the majority of the remaining years of the patents. With almost no expenses except taxes, which are hefty, 40%, we will net $300M per year. That is a total of $2.4 Billion for the life of the patents, or roughly $6.25 per share in dividend income (not really knowing what the total share count is or will be). Now, for those of us who have bought in at much less than the current shareprice, that is a very handsome return and I am very, very happy!
I hope this helps.
Best wishes and good luck,
Kelly
Andelko
So, könnte es kommen.
Subject: RE: Jim--re: valuation
From kelmacster
PostID 484806 On Monday, June 12, 2006 (EST) at 12:38:51 AM
Response To: jimsmarios PostID 484797
--------------------------------------------------------------------------------
Jim,
I think you are being very reasonable in your estimate. Another way to get to the same point is as follows:
If you want to try and predict what I think is an unpredictable situation right now, you only need to look at the deals that have already been accomplished. Don't expect future settlements to be much beyond these and you may have an estimate of PTSC's potential earnings.
For example, TPL/PTSC have completed six deals so far. The most recent deal we have figures for, Fujitsu, netted us $15M. The Sony deal, based on volume, might be a bit more, say $20M to $30M to Patriot (after TPL takes their share). If that does represent a substantial discount as suggested by the PRs, then future deals without the discounts, may net us $10-40M per deal, because most infringers are not going to be the size of Sony, with the breadth of products, or length of infringement. So let's take $25M as a possible ''average'' licensing fee.
Now, Mr. Pohl did let it slip in some small group discussion after the shareholder meeting that he thought that we might do 5-6 deals the rest of this year. Sony is one of those deals. The J3 might be 3 of those deals, and we have already completed another 3 deals. So that is maybe 8 or nine deals for the year, if things work out as Mr. Pohl predicts. If the J3 settle, then the ball probably will start rolling more quickly, so that we might reasonably expect up to 20 deals per year hereafter.
Thus, our annual revenues project out to about $500M per year, under this hypothesis. Since there are hundreds of infringing companies, we should be able to maintain that level of income for the majority of the remaining years of the patents. With almost no expenses except taxes, which are hefty, 40%, we will net $300M per year. That is a total of $2.4 Billion for the life of the patents, or roughly $6.25 per share in dividend income (not really knowing what the total share count is or will be). Now, for those of us who have bought in at much less than the current shareprice, that is a very handsome return and I am very, very happy!
I hope this helps.
Best wishes and good luck,
Kelly
Andelko
Andelko Morgen,
Wo bist du gewesen???
Raute hat dich vermisst...
Alles klar bei dir?..........
Wo bist du gewesen???
Raute hat dich vermisst...
Alles klar bei dir?..........
Hi fs2003
Mein Rechner hatte einen super Absturz, habe ihn zur Reperatur geben müssen.
Jetzt ist er hoffentlich wieder ok, habe aber beschlossen,mir einen neuen Rechner zusätzlich zu kaufen.
Das Risiko ist mir zu groß, daß der alte wieder abstürzt, habe dann wenigstens einen Rechner in Reseve.
Man gönnt sich ja sonst nichts.
Gruß Andelko
Mein Rechner hatte einen super Absturz, habe ihn zur Reperatur geben müssen.
Jetzt ist er hoffentlich wieder ok, habe aber beschlossen,mir einen neuen Rechner zusätzlich zu kaufen.
Das Risiko ist mir zu groß, daß der alte wieder abstürzt, habe dann wenigstens einen Rechner in Reseve.
Man gönnt sich ja sonst nichts.
Gruß Andelko
MOin moin
Vermisst??
hatte gefragt, ob jemand weiß was los ist, da er ja immer online war!!
auf einen grünen Kurs heute..
Greez Raute
Vermisst??
hatte gefragt, ob jemand weiß was los ist, da er ja immer online war!!
auf einen grünen Kurs heute..
Greez Raute
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.069.394 von Andelko am 12.06.06 08:43:30
Das ist wichtig das du immer da bist ....ok....
Schönen Tag
fs2003
Das ist wichtig das du immer da bist ....ok....
Schönen Tag
fs2003
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.069.999 von raute am 12.06.06 09:25:58Raute.......
Smiles so viele ......
Smiles so viele ......
Guten Morgen, komme gerade aus der Arbeit (Gääähn). Nehme an, daß demnächst (heute?) die Sony-Zahlen kommen und hoffentlich auch eine Dvidendenankündigung. Wichtiger als Sony wäre mir aber z.B. Dell als "reiner" Systemhersteller. Oder auf japanisch: "wel Dell nicht ehlt ist Daimlel nicht welt" Grüße, AMD (AMDlong ist ein sch... Name, aber AMDler war schon vergeben, außerdem habe ich die meisten AMD in Patriot umgeschichtet
$$$$$$$$$
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.121 von AMDlong am 12.06.06 09:37:59Übrigens, wo bleibt Sun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.146 von AMDlong am 12.06.06 09:39:29ich kann mal meine Mutter fragen
die arbeitet nämlich bei Sun !!
Greez Raute
die arbeitet nämlich bei Sun !!
Greez Raute
Morgen zusammen, was liegt an??
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.146 von AMDlong am 12.06.06 09:39:29Obwohl, ehrlich gesagt Sun nicht unbedingt kommen muß: http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/1997-11/sunflash.9711…. Sun hat früher mit Patriot zusammen gearbeitet, wäre nicht auszuschließen, daß es da ein Patentaustauschabkommen gibt. Wennn nicht: Sun hat >3Mrd.$ auf der hohen Kante
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.198 von raute am 12.06.06 09:42:05Bitte frag Sie, wir werden die Geheimnisse hier natürlich vertraulich behandeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.329 von AMDlong am 12.06.06 09:51:08
Moin
..so, erste Handelsstunde um, massive Verkäufe der longs in Frankfurt.
0,051 % der geschätzten 10 Mio shares.
..so, erste Handelsstunde um, massive Verkäufe der longs in Frankfurt.
0,051 % der geschätzten 10 Mio shares.
hardchair: die 5K zu 0,82 habe ich eingesammelt.
also keine Abfluss bei den Longs
also keine Abfluss bei den Longs
ich erwarte spätestens morgen News bei Patriot.
daswar noch nicht alles zum Thema SONY. Sollte möglich sein aus der nächsten News rauszubekommen wieviel es in etwa gab
daswar noch nicht alles zum Thema SONY. Sollte möglich sein aus der nächsten News rauszubekommen wieviel es in etwa gab
guten morgen leute, war am fr. u. übers we nicht da... weiß man schon, ob ptsc schon aktien zurückgekauft hat???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.121 von AMDlong am 12.06.06 09:37:59Servus Miteinander,
tolles Wetter und hoffentlich wird es eine tolle Woche!
Kleine Frage an AMDlong, warum sollte DELL genannt werden. Immerhin bezogen sie ihre Computerchips ausnahmslos von Firmen wie Intel & Co.
Warum sollten sie also für den Einbau dieser Chips Patente verletzt haben, wenn die Hersteller hierbei zur Kasse gebeten werden. Überlege gerade auch ob Dell ihre Motherboards selber fertigt oder diese über Drittfirmen bezieht. Über deine Sichtweise würde ich mich da freuen.
cultom
tolles Wetter und hoffentlich wird es eine tolle Woche!
Kleine Frage an AMDlong, warum sollte DELL genannt werden. Immerhin bezogen sie ihre Computerchips ausnahmslos von Firmen wie Intel & Co.
Warum sollten sie also für den Einbau dieser Chips Patente verletzt haben, wenn die Hersteller hierbei zur Kasse gebeten werden. Überlege gerade auch ob Dell ihre Motherboards selber fertigt oder diese über Drittfirmen bezieht. Über deine Sichtweise würde ich mich da freuen.
cultom
Hi raute und fs2003
Hoffe auch auf eine grüne Woche.
Seit Freitag, sind 90% meiner Patriots Steuerfrei,
von mir aus kanns jetzt los gehen.
Werde mal versuchen, beim nächsten Hype zu traden, zumindest mit einem Teil der Patriots.
Mal sehen, wie das hinhaut.
Andelko
Hoffe auch auf eine grüne Woche.
Seit Freitag, sind 90% meiner Patriots Steuerfrei,
von mir aus kanns jetzt los gehen.
Werde mal versuchen, beim nächsten Hype zu traden, zumindest mit einem Teil der Patriots.
Mal sehen, wie das hinhaut.
Andelko
Grüße aus Wien
Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.
5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,45 C $ 0,99
7.6. Mittwoch Trades 1355 O $ 0,995 C $ 1,04
8.6. Donnerstag Trades 1355 O $ 1,06 C $ 1,01
9.6. Freitag Trades 949 O $ 1,045 C $ 1,035
Rückläufiges Handeslvolumen auf 54% des Vortages.
Trades >= 5.000 mit 22 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gestiegen und liegen mit 53% leicht unter dem Tagestrend
Trades <= 5.000 mit 78 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gefallen und liegen mit 39% unter dem Tagestrend
Die Average-Trades sind leicht angestiegen und zwar auf 2.934 Stück bzw. 113% des Vortages .
Mit Unterbrechnung vom Donnerstag ist der Trend der letzten Tage, dass die Average-Trades angestiegen sind, wieder vorhanden, wenngleich von einem niederen Niveau aus.. Insgesamt war zwar die Anzahl der Trades auf 54% des Vortages abgesunken, aber die Gesamtzahl der gehandelten Stücke sind geringer gefallen und zwar auf 61% des Vortages. Weniger Einzeltrades, aber insgesamt höhere Stückzahlen im Ab-5.000-er-Bereich . Dies ergibt einen Anstieg der Average-Trades.
Insgesamt fand 1 Trade mit Stücken >=30.000 statt und zwar gleich bei Eröffnung.
Diese Großtrades verteilten sich mit 42% auf die erste Handelsstunde bis 16:00 und mit 58% auf die Handelsstunden zwischen 17:10 und 20:40 des Handelstages.
Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 1 % des Tages. Der Anteil der Großtrades am Gesamtvolumen ist gegenüber dem Vortag auf 10 % (Stück) und 10 % (Wert) gesunken
Montag. 5.6
open close
$1,4850 05.Jun $1,140
<100 Stück 77 <100 1,20%
<500 Stück 2.187 <500 33,95%
<=1.000 Stück 3.168 <=1.000 49,18%
<2.000 Stück 3.676 <2.000 57,06%
<5.000 Stück 5.353 <5.000 83,10%
>=2.000 Stück 2.766 >=2.000 42,94%
>=5.000 Stück 1.089 >=5.000 17%
>=10.000 Stück 411 >=10.000 6%
>=20.000 Stück 102 >=20.000 1,58%
>=25.000 Stück 66 >=25.000 1,02%
>=30.000 Stück 36 >=30.000 0,56%
>=50.000 Stück 13 >=50.000 0,20%
TRADES 6442
Total Stück 18.313.600
average Trade 2843 Stück
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:58:13 $1,147 30.000 $34.410
21:46:25 $1,140 30.000 $34.200
21:20:17 $1,150 73.500 $84.525
20:23:33 $1,130 35.600 $40.210
18:44:47 $1,145 30.000 $34.350
18:41:07 $1,170 40.000 $46.800
17:32:23 $1,240 54.410 $67.468
17:27:12 $1,255 50.000 $62.750
17:00:03 $1,215 30.000 $36.450
16:53:03 $1,220 108.290 $132.114
16:47:59 $1,200 39.600 $47.520
16:43:48 $1,185 67.000 $79.395
16:40:41 $1,186 30.000 $35.580
16:26:20 $1,275 39.500 $50.363
16:21:37 $1,280 30.000 $38.400
16:21:22 $1,280 30.000 $38.400
16:13:07 $1,280 30.000 $38.400
16:05:51 $1,270 30.000 $38.100
15:59:10 $1,280 32.400 $41.472
15:57:32 $1,260 36.650 $46.179
15:57:32 $1,270 36.650 $46.546
15:51:42 $1,350 30.000 $40.500
15:44:35 $1,400 50.000 $70.000
15:44:02 $1,390 63.000 $87.570
15:40:59 $1,425 30.800 $43.890
15:37:45 $1,465 50.000 $73.250
15:36:53 $1,485 98.566 $146.371
15:36:08 $1,500 34.900 $52.350
15:36:05 $1,500 119.500 $179.250
15:35:06 $1,495 45.000 $67.275
15:34:51 $1,495 50.000 $74.750
15:34:41 $1,495 30.000 $44.850
15:33:50 $1,500 50.000 $75.000
15:31:37 $1,500 37.800 $56.700
15:31:37 $1,480 39.800 $58.904
15:30:14 $1,480 50.000 $74.000
Total 1.662.966 $2.218.291
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $23.320.000
gehandelte Stück 18.313.600
Dienstag 6.6.
open close
$1,1450 06.Jun $0,990
Stück 53 <100 2,17%
Stück 821 <500 33,59%
Stück 1.194 <=1.000 48,85%
Stück 1.356 <2.000 55,48%
Stück 1.942 <5.000 79,46%
Stück 1.088 >=2.000 44,52%
Stück 502 >=5.000 21%
Stück 165 >=10.000 7%
Stück 42 >=20.000 1,72%
Stück 23 >=25.000 0,94%
Stück 13 >=30.000 0,53%
Stück 2 >=50.000 0,08%
TRADES 2444 38%
Total Stück 7.240.750
average Trade 2963 Stück
zu Vortag zu Trend
69% 181% <100
38% 99% <500
38% 99% <=1.000
37% 97% <2.000
36% 96% <5.000
39% 104% >=2.000
46% 122% >=5.000
40% 106% >=10.000
41% 109% >=20.000
35% 92% >=25.000
36% 95% >=30.000
15% 41% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:40:21 $1,010 37.000 $37.370
21:31:51 $1,000 63.510 $63.510
21:31:19 $1,000 30.000 $30.000
20:43:58 $1,025 39.500 $40.488
16:16:03 $1,030 49.600 $51.088
16:16:03 $1,035 49.600 $51.336
16:13:59 $1,050 49.800 $52.290
16:12:27 $1,040 49.800 $51.792
15:48:34 $1,019 31.500 $32.099
15:48:32 $1,020 50.000 $51.000
15:47:43 $1,015 33.000 $33.495
15:43:26 $1,040 38.000 $39.520
15:35:35 $1,095 47.500 $52.013
Total 568.810 $586.000
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $7.490.000
gehandelte Stück 7.240.750
Anteil der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 100%
Wert 100%
Mittwoch 7.6
open close
$0,9950 07.Jun $1,040
Stück 28 <100 2,07%
Stück 380 <500 28,04%
Stück 534 <=1.000 39,41%
Stück 624 <2.000 46,05%
Stück 1.082 <5.000 79,85%
Stück 731 >=2.000 53,95%
Stück 273 >=5.000 20%
Stück 88 >=10.000 6%
Stück 22 >=20.000 1,62%
Stück 9 >=25.000 0,66%
Stück 6 >=30.000 0,44%
Stück 3 >=50.000 0,22%
TRADES 1355 55%
Total Stück 4.137.814
average Trade 3054 Stück
Veränderung 103%
zu Vortag zu Trend
53% 95% <100
46% 83% <500
45% 81% <=1.000
46% 83% <2.000
56% 100% <5.000
67% 121% >=2.000
54% 98% >=5.000
53% 96% >=10.000
52% 94% >=20.000
39% 71% >=25.000
46% 83% >=30.000
150% 271% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:55:07 $0,940 30.694 $28.852
20:55:02 $0,940 83.000 $78.020
20:19:26 $0,940 61.200 $57.528
16:13:57 $0,950 50.000 $47.500
15:49:10 $0,910 30.200 $27.482
15:47:19 $0,905 32.000 $28.960
Total 287.094 $268.342
% v. Tag 6,94% 6,88%
Tagesvolumen $3.900.000
gehandelte Stück 4.137.814
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 76%
Wert 72%
Donnerstag, 8.6
open close
$1,0600 08.Jun $1,010
Stück 25 <100 1,42%
Stück 652 <500 37,15%
Stück 846 <=1.000 48,21%
Stück 970 <2.000 55,27%
Stück 1.452 <5.000 82,74%
Stück 785 >=2.000 44,73%
Stück 303 >=5.000 17%
Stück 92 >=10.000 5%
Stück 11 >=20.000 0,63%
Stück 8 >=25.000 0,46%
Stück 7 >=30.000 0,40%
Stück 2 >=50.000 0,11%
TRADES 1755 130%
Total Stück 4.565.074 110%
average Trade 2601 Stück
Veränderung 85%
zu Vortag zu Trend
89% 69% <100
172% 132% <500
158% 122% <=1.000
155% 120% <2.000
134% 104% <5.000
107% 83% >=2.000
111% 86% >=5.000
105% 81% >=10.000
50% 39% >=20.000
89% 69% >=25.000
117% 90% >=30.000
67% 51% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:40:18 $1,000 81.003 $81.003
18:27:19 $0,970 32.450 $31.477
17:32:50 $0,970 31.384 $30.442
17:19:14 $1,005 30.000 $30.150
16:00:42 $1,061 30.100 $31.936
15:41:13 $1,110 33.000 $36.630
15:39:57 $1,116 62.450 $69.694
Total 300.387 $311.332
% v. Tag 6,58% 6,57%
Tagesvolumen $4.740.000
gehandelte Stück 4.565.074
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 95%
Wert 95%
Freitag 9.6
open close
$1,0450 09.Jun $1,035
Stück 11 <100 1,16%
Stück 291 <500 30,66%
Stück 429 <=1.000 45,21%
Stück 506 <2.000 53,32%
Stück 741 <=5.000 78,08%
Stück 443 >=2.000 46,68%
Stück 208 >=5.000 22%
Stück 67 >=10.000 7%
Stück 13 >=20.000 1,37%
Stück 4 >=25.000 0,42%
Stück 1 >=30.000 0,11%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 949 54%
Total Stück 2.784.445 61%
average Trade 2934 Stück
Veränderung avrg. Trade 113%
zu Vortag zu Trend
44% 81% <100
45% 34% <500
51% 39% <=1.000
52% 40% <2.000
51% 39% <=5.000
56% 44% >=2.000
69% 53% >=5.000
73% 56% >=10.000
118% 91% >=20.000
50% 39% >=25.000
14% 11% >=30.000
0% 0% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
15:35:59 $1,040 30.700 $31.928 174.837
Total 30.700 $31.928
% v. Tag 1,10% 1,09%
Tagesvolumen $2.930.000
gehandelte Stück 2.784.445
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 10%
Wert 10%
Ein Freitags insgesamt um 54% schwächerer Handel in der Anzahl der Trades, jedoch nur Rückgang auf 61% bei den gesamt gehandelten Stücken zum Vortag, Rückgang der Großtrades, steigende Average-Trade, insgesamt sieht es meiner Meinung nach nicht so schlecht aus, kann ein wieder regeres Anlegerinteresse bedeuten, weniger „Spieltrades“ mit Oders von 135 Stück etc, mehr interessierte Käufer.
Alles immer vorbehaltlich News.
Grüße aus Wien
Mik
Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.
5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,45 C $ 0,99
7.6. Mittwoch Trades 1355 O $ 0,995 C $ 1,04
8.6. Donnerstag Trades 1355 O $ 1,06 C $ 1,01
9.6. Freitag Trades 949 O $ 1,045 C $ 1,035
Rückläufiges Handeslvolumen auf 54% des Vortages.
Trades >= 5.000 mit 22 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gestiegen und liegen mit 53% leicht unter dem Tagestrend
Trades <= 5.000 mit 78 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag anteilig gefallen und liegen mit 39% unter dem Tagestrend
Die Average-Trades sind leicht angestiegen und zwar auf 2.934 Stück bzw. 113% des Vortages .
Mit Unterbrechnung vom Donnerstag ist der Trend der letzten Tage, dass die Average-Trades angestiegen sind, wieder vorhanden, wenngleich von einem niederen Niveau aus.. Insgesamt war zwar die Anzahl der Trades auf 54% des Vortages abgesunken, aber die Gesamtzahl der gehandelten Stücke sind geringer gefallen und zwar auf 61% des Vortages. Weniger Einzeltrades, aber insgesamt höhere Stückzahlen im Ab-5.000-er-Bereich . Dies ergibt einen Anstieg der Average-Trades.
Insgesamt fand 1 Trade mit Stücken >=30.000 statt und zwar gleich bei Eröffnung.
Diese Großtrades verteilten sich mit 42% auf die erste Handelsstunde bis 16:00 und mit 58% auf die Handelsstunden zwischen 17:10 und 20:40 des Handelstages.
Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 1 % des Tages. Der Anteil der Großtrades am Gesamtvolumen ist gegenüber dem Vortag auf 10 % (Stück) und 10 % (Wert) gesunken
Montag. 5.6
open close
$1,4850 05.Jun $1,140
<100 Stück 77 <100 1,20%
<500 Stück 2.187 <500 33,95%
<=1.000 Stück 3.168 <=1.000 49,18%
<2.000 Stück 3.676 <2.000 57,06%
<5.000 Stück 5.353 <5.000 83,10%
>=2.000 Stück 2.766 >=2.000 42,94%
>=5.000 Stück 1.089 >=5.000 17%
>=10.000 Stück 411 >=10.000 6%
>=20.000 Stück 102 >=20.000 1,58%
>=25.000 Stück 66 >=25.000 1,02%
>=30.000 Stück 36 >=30.000 0,56%
>=50.000 Stück 13 >=50.000 0,20%
TRADES 6442
Total Stück 18.313.600
average Trade 2843 Stück
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:58:13 $1,147 30.000 $34.410
21:46:25 $1,140 30.000 $34.200
21:20:17 $1,150 73.500 $84.525
20:23:33 $1,130 35.600 $40.210
18:44:47 $1,145 30.000 $34.350
18:41:07 $1,170 40.000 $46.800
17:32:23 $1,240 54.410 $67.468
17:27:12 $1,255 50.000 $62.750
17:00:03 $1,215 30.000 $36.450
16:53:03 $1,220 108.290 $132.114
16:47:59 $1,200 39.600 $47.520
16:43:48 $1,185 67.000 $79.395
16:40:41 $1,186 30.000 $35.580
16:26:20 $1,275 39.500 $50.363
16:21:37 $1,280 30.000 $38.400
16:21:22 $1,280 30.000 $38.400
16:13:07 $1,280 30.000 $38.400
16:05:51 $1,270 30.000 $38.100
15:59:10 $1,280 32.400 $41.472
15:57:32 $1,260 36.650 $46.179
15:57:32 $1,270 36.650 $46.546
15:51:42 $1,350 30.000 $40.500
15:44:35 $1,400 50.000 $70.000
15:44:02 $1,390 63.000 $87.570
15:40:59 $1,425 30.800 $43.890
15:37:45 $1,465 50.000 $73.250
15:36:53 $1,485 98.566 $146.371
15:36:08 $1,500 34.900 $52.350
15:36:05 $1,500 119.500 $179.250
15:35:06 $1,495 45.000 $67.275
15:34:51 $1,495 50.000 $74.750
15:34:41 $1,495 30.000 $44.850
15:33:50 $1,500 50.000 $75.000
15:31:37 $1,500 37.800 $56.700
15:31:37 $1,480 39.800 $58.904
15:30:14 $1,480 50.000 $74.000
Total 1.662.966 $2.218.291
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $23.320.000
gehandelte Stück 18.313.600
Dienstag 6.6.
open close
$1,1450 06.Jun $0,990
Stück 53 <100 2,17%
Stück 821 <500 33,59%
Stück 1.194 <=1.000 48,85%
Stück 1.356 <2.000 55,48%
Stück 1.942 <5.000 79,46%
Stück 1.088 >=2.000 44,52%
Stück 502 >=5.000 21%
Stück 165 >=10.000 7%
Stück 42 >=20.000 1,72%
Stück 23 >=25.000 0,94%
Stück 13 >=30.000 0,53%
Stück 2 >=50.000 0,08%
TRADES 2444 38%
Total Stück 7.240.750
average Trade 2963 Stück
zu Vortag zu Trend
69% 181% <100
38% 99% <500
38% 99% <=1.000
37% 97% <2.000
36% 96% <5.000
39% 104% >=2.000
46% 122% >=5.000
40% 106% >=10.000
41% 109% >=20.000
35% 92% >=25.000
36% 95% >=30.000
15% 41% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
21:40:21 $1,010 37.000 $37.370
21:31:51 $1,000 63.510 $63.510
21:31:19 $1,000 30.000 $30.000
20:43:58 $1,025 39.500 $40.488
16:16:03 $1,030 49.600 $51.088
16:16:03 $1,035 49.600 $51.336
16:13:59 $1,050 49.800 $52.290
16:12:27 $1,040 49.800 $51.792
15:48:34 $1,019 31.500 $32.099
15:48:32 $1,020 50.000 $51.000
15:47:43 $1,015 33.000 $33.495
15:43:26 $1,040 38.000 $39.520
15:35:35 $1,095 47.500 $52.013
Total 568.810 $586.000
% v. Tag 9,08% 9,51%
Tagesvolumen $7.490.000
gehandelte Stück 7.240.750
Anteil der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 100%
Wert 100%
Mittwoch 7.6
open close
$0,9950 07.Jun $1,040
Stück 28 <100 2,07%
Stück 380 <500 28,04%
Stück 534 <=1.000 39,41%
Stück 624 <2.000 46,05%
Stück 1.082 <5.000 79,85%
Stück 731 >=2.000 53,95%
Stück 273 >=5.000 20%
Stück 88 >=10.000 6%
Stück 22 >=20.000 1,62%
Stück 9 >=25.000 0,66%
Stück 6 >=30.000 0,44%
Stück 3 >=50.000 0,22%
TRADES 1355 55%
Total Stück 4.137.814
average Trade 3054 Stück
Veränderung 103%
zu Vortag zu Trend
53% 95% <100
46% 83% <500
45% 81% <=1.000
46% 83% <2.000
56% 100% <5.000
67% 121% >=2.000
54% 98% >=5.000
53% 96% >=10.000
52% 94% >=20.000
39% 71% >=25.000
46% 83% >=30.000
150% 271% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:55:07 $0,940 30.694 $28.852
20:55:02 $0,940 83.000 $78.020
20:19:26 $0,940 61.200 $57.528
16:13:57 $0,950 50.000 $47.500
15:49:10 $0,910 30.200 $27.482
15:47:19 $0,905 32.000 $28.960
Total 287.094 $268.342
% v. Tag 6,94% 6,88%
Tagesvolumen $3.900.000
gehandelte Stück 4.137.814
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 76%
Wert 72%
Donnerstag, 8.6
open close
$1,0600 08.Jun $1,010
Stück 25 <100 1,42%
Stück 652 <500 37,15%
Stück 846 <=1.000 48,21%
Stück 970 <2.000 55,27%
Stück 1.452 <5.000 82,74%
Stück 785 >=2.000 44,73%
Stück 303 >=5.000 17%
Stück 92 >=10.000 5%
Stück 11 >=20.000 0,63%
Stück 8 >=25.000 0,46%
Stück 7 >=30.000 0,40%
Stück 2 >=50.000 0,11%
TRADES 1755 130%
Total Stück 4.565.074 110%
average Trade 2601 Stück
Veränderung 85%
zu Vortag zu Trend
89% 69% <100
172% 132% <500
158% 122% <=1.000
155% 120% <2.000
134% 104% <5.000
107% 83% >=2.000
111% 86% >=5.000
105% 81% >=10.000
50% 39% >=20.000
89% 69% >=25.000
117% 90% >=30.000
67% 51% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
20:40:18 $1,000 81.003 $81.003
18:27:19 $0,970 32.450 $31.477
17:32:50 $0,970 31.384 $30.442
17:19:14 $1,005 30.000 $30.150
16:00:42 $1,061 30.100 $31.936
15:41:13 $1,110 33.000 $36.630
15:39:57 $1,116 62.450 $69.694
Total 300.387 $311.332
% v. Tag 6,58% 6,57%
Tagesvolumen $4.740.000
gehandelte Stück 4.565.074
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 95%
Wert 95%
Freitag 9.6
open close
$1,0450 09.Jun $1,035
Stück 11 <100 1,16%
Stück 291 <500 30,66%
Stück 429 <=1.000 45,21%
Stück 506 <2.000 53,32%
Stück 741 <=5.000 78,08%
Stück 443 >=2.000 46,68%
Stück 208 >=5.000 22%
Stück 67 >=10.000 7%
Stück 13 >=20.000 1,37%
Stück 4 >=25.000 0,42%
Stück 1 >=30.000 0,11%
Stück 0 >=50.000 0,00%
TRADES 949 54%
Total Stück 2.784.445 61%
average Trade 2934 Stück
Veränderung avrg. Trade 113%
zu Vortag zu Trend
44% 81% <100
45% 34% <500
51% 39% <=1.000
52% 40% <2.000
51% 39% <=5.000
56% 44% >=2.000
69% 53% >=5.000
73% 56% >=10.000
118% 91% >=20.000
50% 39% >=25.000
14% 11% >=30.000
0% 0% >=50.000
Trades >= 30.000 Stück
Time Price Shares Value
15:35:59 $1,040 30.700 $31.928 174.837
Total 30.700 $31.928
% v. Tag 1,10% 1,09%
Tagesvolumen $2.930.000
gehandelte Stück 2.784.445
Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
Stück 10%
Wert 10%
Ein Freitags insgesamt um 54% schwächerer Handel in der Anzahl der Trades, jedoch nur Rückgang auf 61% bei den gesamt gehandelten Stücken zum Vortag, Rückgang der Großtrades, steigende Average-Trade, insgesamt sieht es meiner Meinung nach nicht so schlecht aus, kann ein wieder regeres Anlegerinteresse bedeuten, weniger „Spieltrades“ mit Oders von 135 Stück etc, mehr interessierte Käufer.
Alles immer vorbehaltlich News.
Grüße aus Wien
Mik
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.860 von Andelko am 12.06.06 10:30:25Hey Moin!
Pc funktioniert wieder?!?!
steuerfrei ist gut !!
na dann kann es ja losgehen mit den dunkelgrünen zahlen
bin mal gespannt, was als nächstes für eine news kommt... kommen tut bestimmt eine, aber welche
Greez Raute
Pc funktioniert wieder?!?!
steuerfrei ist gut !!
na dann kann es ja losgehen mit den dunkelgrünen zahlen
bin mal gespannt, was als nächstes für eine news kommt... kommen tut bestimmt eine, aber welche
Greez Raute
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.271 von AMDlong am 12.06.06 09:47:29Leckrone hat auch ein Teil der Patente '548'336'148....
Er wird SUN nicht fragen.....
Er wird SUN nicht fragen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.860 von Andelko am 12.06.06 10:30:25Viel Glück mit Traden.....
@Jens_1978: Sony zahlt an TPL,die wieder an PTSC..mir ist nix bekannt.
@mik2:
@fs: ..anlyst hat gelernt.
@mik2:
@fs: ..anlyst hat gelernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.762 von cultom4president am 12.06.06 10:21:31Genau das ist mein Problem,
lies dazu ältere postings, leider sicher schwer auffindbar, außer durchwühlen. >>>> Hier wird immer wieder behauptet, daß System-Hersteller, bzw. "system-manufacturers" Lizenzen erworben. AMD,Intel, Fujitsu ist klar, entwerfen Chips und stellen sie auch her. Casio und Sony entwerfen sie, stellen sie aber IMHO nicht selber her (dafür gibt es foundries ala TSMC/UMC). Anderereseits betont PTSC, dass "system manufacturer", zuletzt Sony, eine Lizenz erworben haben und behaupten, daß auch Systemhersteller bezahlen müssten, deren Chips, die sie einbauen, Patente verletzen. Das geht meinem persönlichem Rechtsverständins völlig quer. Warum soll ein Autohersteller dafür haften, daß seine Reifen ein Patent verletzen Da sollte doch der Reifenhersteller haftbar sein. Patriot hat also nur äußerst indirekt Anspruch an reine Komponentenverbauer. Aber im US-Recht ist doch einiges anders. Also erstens: ich bin in Patriot (für meine persönlichen Verhältnisse) dick investiert zweitens: ich glaube, daß, wenn nur die Chip-Hersteller zahlen, die Aktie wegen der zu erwartenden (und angekündigten) Dividenden mit 2-3 € (abzüglich Risiko, da OTC-BB) zu bewerten ist, falls tatsächlich "reine" Systemhersteller kommen, gibt es nach oben kaum eine Grenze (irrationale Hypes zu erwarten). Deswegen: Kommt Dell, kommt Daimler, oder eben auch nicht. No risk, no fun. Ich finde PTSC aber nichtsdestotrotz, anhand der aktuellen Daten, sehr unterbewertet.
Ist eben OTC. Wäre PTSC an einer richtigen Börse, wäre der Kurs Minimum doppelt so hoch. Grüße, AMDkurzfristgshort
lies dazu ältere postings, leider sicher schwer auffindbar, außer durchwühlen. >>>> Hier wird immer wieder behauptet, daß System-Hersteller, bzw. "system-manufacturers" Lizenzen erworben. AMD,Intel, Fujitsu ist klar, entwerfen Chips und stellen sie auch her. Casio und Sony entwerfen sie, stellen sie aber IMHO nicht selber her (dafür gibt es foundries ala TSMC/UMC). Anderereseits betont PTSC, dass "system manufacturer", zuletzt Sony, eine Lizenz erworben haben und behaupten, daß auch Systemhersteller bezahlen müssten, deren Chips, die sie einbauen, Patente verletzen. Das geht meinem persönlichem Rechtsverständins völlig quer. Warum soll ein Autohersteller dafür haften, daß seine Reifen ein Patent verletzen Da sollte doch der Reifenhersteller haftbar sein. Patriot hat also nur äußerst indirekt Anspruch an reine Komponentenverbauer. Aber im US-Recht ist doch einiges anders. Also erstens: ich bin in Patriot (für meine persönlichen Verhältnisse) dick investiert zweitens: ich glaube, daß, wenn nur die Chip-Hersteller zahlen, die Aktie wegen der zu erwartenden (und angekündigten) Dividenden mit 2-3 € (abzüglich Risiko, da OTC-BB) zu bewerten ist, falls tatsächlich "reine" Systemhersteller kommen, gibt es nach oben kaum eine Grenze (irrationale Hypes zu erwarten). Deswegen: Kommt Dell, kommt Daimler, oder eben auch nicht. No risk, no fun. Ich finde PTSC aber nichtsdestotrotz, anhand der aktuellen Daten, sehr unterbewertet.
Ist eben OTC. Wäre PTSC an einer richtigen Börse, wäre der Kurs Minimum doppelt so hoch. Grüße, AMDkurzfristgshort
Sony and Sanyo: The Best and Worst Consumer Electronics Brands in the World
LONDON - A recent international consumer survey measuring the health of some of the world’s most famous consumer electronics brands reveals that Sony is the most popular brand, while Sanyo is the least popular across all ages, genders and income levels in 18 countries around the world.
In November 2005, the Stewart-Allen/GMI BrandBarometer, co-created by international marketing expert Allyson Stewart-Allen, director of International Marketing Partners Ltd., and GMI, provider of integrated solutions for global market intelligence, surveyed 17,502 highly profiled consumers worldwide about 15 leading international consumer electronics brands, a press release by Response Source stated.
These brands include Apple, Canon, Casio, Dell, Hitachi, Hewlett-Packard, Microsoft, Nokia, Panasonic, Philips, Pioneer, Sanyo, Sharp, Sony and Toshiba. Consumers were asked about their perceptions and experiences of these brands, levels of trust, overall quality and perceived country of origin.
These results come as the 2006 International Consumer Electronics Show opens its doors this week in Las Vegas, USA. The event producer CEA (Consumer Electronics Association) has announced its latest industry growth projections at the event. Their recent studies indicate total US factory sales of consumer electronics goods will grow to US$158.4 billion by 2008, a rise of 65% since the year 2000. The preliminary outlook for 2006 alone for total industry sales is $135.4 billion, up eight percent on the previous year.
Und hier Unsere Zukünftige Lizenznehmer:
Apple, Canon, Casio, Dell, Hitachi, Hewlett-Packard, Microsoft, Nokia, Panasonic, Philips, Pioneer, Sanyo, Sharp, Sony and Toshiba
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboooommmmmm.......
LONDON - A recent international consumer survey measuring the health of some of the world’s most famous consumer electronics brands reveals that Sony is the most popular brand, while Sanyo is the least popular across all ages, genders and income levels in 18 countries around the world.
In November 2005, the Stewart-Allen/GMI BrandBarometer, co-created by international marketing expert Allyson Stewart-Allen, director of International Marketing Partners Ltd., and GMI, provider of integrated solutions for global market intelligence, surveyed 17,502 highly profiled consumers worldwide about 15 leading international consumer electronics brands, a press release by Response Source stated.
These brands include Apple, Canon, Casio, Dell, Hitachi, Hewlett-Packard, Microsoft, Nokia, Panasonic, Philips, Pioneer, Sanyo, Sharp, Sony and Toshiba. Consumers were asked about their perceptions and experiences of these brands, levels of trust, overall quality and perceived country of origin.
These results come as the 2006 International Consumer Electronics Show opens its doors this week in Las Vegas, USA. The event producer CEA (Consumer Electronics Association) has announced its latest industry growth projections at the event. Their recent studies indicate total US factory sales of consumer electronics goods will grow to US$158.4 billion by 2008, a rise of 65% since the year 2000. The preliminary outlook for 2006 alone for total industry sales is $135.4 billion, up eight percent on the previous year.
Und hier Unsere Zukünftige Lizenznehmer:
Apple, Canon, Casio, Dell, Hitachi, Hewlett-Packard, Microsoft, Nokia, Panasonic, Philips, Pioneer, Sanyo, Sharp, Sony and Toshiba
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboooommmmmm.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.438 von AMDlong am 12.06.06 10:59:29Bin natürlich nicht PTSCshort. Bin aber momentan in AMD leider short, weil Intel seine Pentium 4 verramscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.379 von hardchair am 12.06.06 10:56:17danke für die antwort...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.438 von AMDlong am 12.06.06 10:59:29Hier:
Licensing - MMP Portfolio Licensing Program
It has been widely acknowledged that the MMP Portfolio contains several fundamental building blocks of modern microprocessor architecture and implementation. As a testament to this reality, marquee chip makers Intel and AMD were early to purchase MMP Portfolio licenses to cover their microprocessor designs.
In light of these early, important licensing endorsements by Intel and AMD, the market demanded greater clarity and certainty. Since modern systems contain many microprocessors, system manufacturers would remain exposed until all their parts vendors obtained licenses. Indeed, system manufacturers would be exposed not only to infringement claims but also to supply chain and product design disruptions.
The MMP Portfolio Licensing Program therefore focuses licensing requirements and royalty collection on the finished "system-level" product. A royalty-free MMP Portfolio license is also available to manufacturers of chips and other unfinished goods.
Unconstrained by associations with formal standards setting processes, the MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with dramatic discounts. By design, this structure enables nimble and forward-thinking companies to disadvantage their competitors. Such a company is Hewlett-Packard, which became the first system manufacturer to purchase an MMP Portfolio System License.
Licensing - MMP Portfolio Licensing Program
It has been widely acknowledged that the MMP Portfolio contains several fundamental building blocks of modern microprocessor architecture and implementation. As a testament to this reality, marquee chip makers Intel and AMD were early to purchase MMP Portfolio licenses to cover their microprocessor designs.
In light of these early, important licensing endorsements by Intel and AMD, the market demanded greater clarity and certainty. Since modern systems contain many microprocessors, system manufacturers would remain exposed until all their parts vendors obtained licenses. Indeed, system manufacturers would be exposed not only to infringement claims but also to supply chain and product design disruptions.
The MMP Portfolio Licensing Program therefore focuses licensing requirements and royalty collection on the finished "system-level" product. A royalty-free MMP Portfolio license is also available to manufacturers of chips and other unfinished goods.
Unconstrained by associations with formal standards setting processes, the MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with dramatic discounts. By design, this structure enables nimble and forward-thinking companies to disadvantage their competitors. Such a company is Hewlett-Packard, which became the first system manufacturer to purchase an MMP Portfolio System License.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.438 von AMDlong am 12.06.06 10:59:29...und behaupten, daß auch Systemhersteller bezahlen müssten, deren Chips, die sie einbauen, Patente verletzen. Das geht meinem persönlichem Rechtsverständins völlig quer
AMD: Wenn du eine geklaute Uhr kaufst, wer ist dran, wenn du erwischt wirst? Der Hehler? Du? Beide?
Die Systemhersteller verwenden geklautes geistiges Eigentum, that´s it.
AMD: Wenn du eine geklaute Uhr kaufst, wer ist dran, wenn du erwischt wirst? Der Hehler? Du? Beide?
Die Systemhersteller verwenden geklautes geistiges Eigentum, that´s it.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.636 von fs2003 am 12.06.06 11:09:50Philips hatte ich ja völlig vergessen. Die müssen dick zahlen, sind ja auch noch "Ausländer". Für einen patriotisch eingestellten Richter in Texas bedeutet ein Gewinn für PTSC: 1. PTSC zahlt Steuern an die Nation 2. die Japaner zaheln Steuern an die Nation 3. die Europäer und die Chinesen müssen Steuern an die Nation zahlen. 4. 15% Dividende der Aktionäre an die Nation. --> dafür kann man etliche Staaten überfallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.813 von hardchair am 12.06.06 11:17:13Sony joins an expanding roster of global system manufacturers including Fujitsu, Hewlett-Packard and Casio Computer, all of whom have become MMP Portfolio licensees since the first of the year. Specific terms of the license were not disclosed.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.813 von hardchair am 12.06.06 11:17:13Guten Morgen.
Ich denke mal was ASMD Long meint, ist wenn Intel für das Patent gezahlt hat, muss es Dell nicht mehr tun, da ja die Lizens von Intel schon erworben wurde.
Funktionieren sollte es eventuell nur wenn z.B. Dell Chips eines Herstellers verwendet der noch keine Lizens erworben hat diese Chips herstellen zu dürfen.
Aber in diesem Falle würde sich doch Dell wieder an den Shiphersteller wenden, oder?
Also für mich ist es auch unklar, ob Systemhersteller belangt werden können, wenn sie Lizensierte Produkte verkaufen.
Ich denke mal was ASMD Long meint, ist wenn Intel für das Patent gezahlt hat, muss es Dell nicht mehr tun, da ja die Lizens von Intel schon erworben wurde.
Funktionieren sollte es eventuell nur wenn z.B. Dell Chips eines Herstellers verwendet der noch keine Lizens erworben hat diese Chips herstellen zu dürfen.
Aber in diesem Falle würde sich doch Dell wieder an den Shiphersteller wenden, oder?
Also für mich ist es auch unklar, ob Systemhersteller belangt werden können, wenn sie Lizensierte Produkte verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.813 von hardchair am 12.06.06 11:17:13Das ist zu eng gedacht. Ich habe mir vor ein paar Jahren einen Rechner selber zusammengebaut. Alle Komponenten gekauft und diese auf das vorgefertigte Motherboard geklickt. Muss ich nun auch Lizenzgebühren zahlen da ich mir Komponenten zu eigen gemacht habe die Patente verletzt hatten?
Ich denke nicht!!
Wie gesagt ich kann es mir nicht vorstellen das DELL zahlen muß, weil dann würde ein Aufschrei in der Zulieferwirtschaft umhergehen. Keiner würde Produkte mehr kaufen ohne sich abzusichern das mögliche Patentverletzungen zu lasten des Herstellers gehen, oder gab es diese Klauseln schon??
cultom
Ich denke nicht!!
Wie gesagt ich kann es mir nicht vorstellen das DELL zahlen muß, weil dann würde ein Aufschrei in der Zulieferwirtschaft umhergehen. Keiner würde Produkte mehr kaufen ohne sich abzusichern das mögliche Patentverletzungen zu lasten des Herstellers gehen, oder gab es diese Klauseln schon??
cultom
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.842 von AMDlong am 12.06.06 11:18:34@AMDlong es sind noch viele Firmen.
Vergess nicht bitte Siemens(Fujitsu) Fuji hat bezahlt und Siemens wird auch Bezahlen Müssen...
Und Siemens Produziert keine Chips Mehr das macht Infineon mit Tri Core Prozessor....
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboooommmmm......
Und Alliacense hat eine Büro in London....
United Kingdom
8 Manor Leaze
Egham, Surrey TW20 8NJ
+44-1784-431-100
Vergess nicht bitte Siemens(Fujitsu) Fuji hat bezahlt und Siemens wird auch Bezahlen Müssen...
Und Siemens Produziert keine Chips Mehr das macht Infineon mit Tri Core Prozessor....
SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboooommmmm......
Und Alliacense hat eine Büro in London....
United Kingdom
8 Manor Leaze
Egham, Surrey TW20 8NJ
+44-1784-431-100
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.813 von hardchair am 12.06.06 11:17:13Nein, ich trage keine geklaute Uhr. Meine ist gekauft. Und ich kann auch nicht dafür belangt werden, wenn mein Uhrenverkäufer weiß, daß der Zulieferer des Uhrenherstellers ein Patent verletzt hat. Nochmal: ich glaube Chip-Hersteller kann Patriot (eigentlich TPL, Patriot ist nur ein börsennotiertes Anhängsel) verklagen und sie bekommen Recht.
Wenn reine System-Hersteller kämen, das wäre erst der Durchbruch. Kann gut sein, daß SONY nur wegen der Kamera-Sparte zahlt. Werden wir bald sehen. Kleine Gebühren (10mio?) -> nur der Chip-Sektor zahlt, große Gebühren ((>20mio): auch der Systemhesteller zahlt. wait and see AMD
Wenn reine System-Hersteller kämen, das wäre erst der Durchbruch. Kann gut sein, daß SONY nur wegen der Kamera-Sparte zahlt. Werden wir bald sehen. Kleine Gebühren (10mio?) -> nur der Chip-Sektor zahlt, große Gebühren ((>20mio): auch der Systemhesteller zahlt. wait and see AMD
egal....hauptsache es zahlt überhaupt bald einer !!!!
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
MMP TechnologySupply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not conveya license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: mmp-licensing@tplgroup.net
Hier Link zu Fujitsu pdf datei: http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
MMP TechnologySupply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not conveya license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: mmp-licensing@tplgroup.net
Hier Link zu Fujitsu pdf datei: http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
morgähn,
also ich sehe die sache so mit den lizenzen:
bsp. "grüner punkt"
Die Abholung ist kostenlos !! Denkste.
Die Verpackungshersteller bzw. die Produkthersteller müssen Gebühren bezahlen an das Duale System. Der Joghurthersteller zahlt also einen Betrag pro Joghurtbecher an das DSD.
Der Joghurthersteller will das Geld aber wiederhaben und berechnet den Joghurt entsprechend höher an Handel. Der wiederum hat ja auch nichts zu verschenken und berechnet es an den Kunden, also uns Verbraucher.
Heißt in Kurzform: 1 x Gebühren, obwohl viele in der Kette hängen
So wird es auch bei Patenten sein.
Meine Sicht der Dinge.
tschöööö
also ich sehe die sache so mit den lizenzen:
bsp. "grüner punkt"
Die Abholung ist kostenlos !! Denkste.
Die Verpackungshersteller bzw. die Produkthersteller müssen Gebühren bezahlen an das Duale System. Der Joghurthersteller zahlt also einen Betrag pro Joghurtbecher an das DSD.
Der Joghurthersteller will das Geld aber wiederhaben und berechnet den Joghurt entsprechend höher an Handel. Der wiederum hat ja auch nichts zu verschenken und berechnet es an den Kunden, also uns Verbraucher.
Heißt in Kurzform: 1 x Gebühren, obwohl viele in der Kette hängen
So wird es auch bei Patenten sein.
Meine Sicht der Dinge.
tschöööö
Moin!
Es ist zwar weit hergeholt, passt aber zur WM:
Bei der "Ware" Fussballspieler ist es genauso: Alle Folgevereine die den Spieler verpflichten / Kaufen zahlen jedesmal an den / die Vereine, die den Spieler irgendwann einmal ausgebildet haben.
Es ist zwar weit hergeholt, passt aber zur WM:
Bei der "Ware" Fussballspieler ist es genauso: Alle Folgevereine die den Spieler verpflichten / Kaufen zahlen jedesmal an den / die Vereine, die den Spieler irgendwann einmal ausgebildet haben.
sorry an alle, aber habt ihr euch wirklich mit patriot mal richtig beschäftigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.255 von kevioglu am 12.06.06 11:39:35@kevioglu klär uns endlich mal auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.255 von kevioglu am 12.06.06 11:39:35Ich denke schon weil sonst würden diese Fragen hier nicht aufkommen.
Nur weil dies nicht deiner Meinung entspricht, bin ich doch nicht gleich dümmer!
cultom
Nur weil dies nicht deiner Meinung entspricht, bin ich doch nicht gleich dümmer!
cultom
#41136 von fs2003 12.06.06 11:36:17 Beitrag Nr.: 22.072.202
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
MMP TechnologySupply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not conveya license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: mmp-licensing@tplgroup.net
Hier Link zu Fujitsu pdf datei: http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
Was sagt Fujitsu???
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
BITTE LESEN SEHR WICHTIG
MMP TechnologySupply of semiconductors implementing TPL’s MMP technology does not conveya license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use such semiconductor in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use may be required from TPL. Contact: mmp-licensing@tplgroup.net
Hier Link zu Fujitsu pdf datei: http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf
Was sagt Fujitsu???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.108 von AMDlong am 12.06.06 11:30:34Kann gut sein, daß SONY nur wegen der Kamera-Sparte zahlt. Werden wir bald sehen.
..sagt dir der CELL Prozessor was?
@Kevi: Nö, weiß nur, daß die Raketen bauen.
..sagt dir der CELL Prozessor was?
@Kevi: Nö, weiß nur, daß die Raketen bauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.384 von fs2003 am 12.06.06 11:46:52Ich werde das Posting Heute ganzen Tag widerholen.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.397 von hardchair am 12.06.06 11:47:41#41034
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.925 von Cantaloop1 am 12.06.06 11:22:07@Cantaloop1 @Cultom4president
genau, das denke ich auch. Nur der Zulieferer, also der direkre Produzent wird zahlen müssen (ca. 140 Kunden, nicht mehr, aber auch nicht weniger!). Alles Andere würde zumindest dem "gesunden Menschenverstand" zuwiderlaufen. Aber in USA ist Vieles anders -> falls nur Chip-Hersteller zahlen -> Patriot bleibt im einstelligen Bereich. Falls tatsächlich "system manufacturer" -> Kurs ist nach oben offen. Nochmal: was mich an der story stört, ist, das Patriot zuweilen von "system manufacturer" spricht, als ob es zu betonen gäbe, dass diese überhaupt zahlen müssten. IMHO glaube ich, dass nur Chip-Hersteller zahlen müssen. Grüße
genau, das denke ich auch. Nur der Zulieferer, also der direkre Produzent wird zahlen müssen (ca. 140 Kunden, nicht mehr, aber auch nicht weniger!). Alles Andere würde zumindest dem "gesunden Menschenverstand" zuwiderlaufen. Aber in USA ist Vieles anders -> falls nur Chip-Hersteller zahlen -> Patriot bleibt im einstelligen Bereich. Falls tatsächlich "system manufacturer" -> Kurs ist nach oben offen. Nochmal: was mich an der story stört, ist, das Patriot zuweilen von "system manufacturer" spricht, als ob es zu betonen gäbe, dass diese überhaupt zahlen müssten. IMHO glaube ich, dass nur Chip-Hersteller zahlen müssen. Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.398 von fs2003 am 12.06.06 11:47:43@fs2003 fängt an am rad zu drehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.502 von AMDlong am 12.06.06 11:53:16Warum sagst Du mir nicht was zu diesen Link von Fujitsu???
Was sagt Fujitsu da???
Was sagt Fujitsu da???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.502 von AMDlong am 12.06.06 11:53:16Allerdings handelt es sich bei denjenigen, die bislang gezahlt haben (z. B. HP, Casio...), nicht nur um Chiphersteller, oder??
ich gehe davon aus das alle zahlen müssen die die Chips herstellen und in ihre Geräte verbauen
5-7 € Ende des Jahres und das ist noch konservativ kalkuliert
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.687 von How much am 12.06.06 12:02:08Deine Worte in Gottes Ohren! Dann wäre sogar ich im Superplus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.645 von How much am 12.06.06 12:00:18>>>ich gehe davon aus das alle zahlen müssen die die Chips herstellen und in ihre Geräte verbauen
<<<
Jepp, lass mich genauer ergänzen
Diejenigen welche Chips herstellen UND diejenigen welche Chips verbauen zum "Endverbrauchergerät"
>>>any finished end-user or ready-to-use final product<<<
So steht es bei Fujitsu und TPL wird keine anderen Verträge mit anderen abgeschlossen haben oder abschliessen. Das halte ich für überaus unwahrscheinlich.
<<<
Jepp, lass mich genauer ergänzen
Diejenigen welche Chips herstellen UND diejenigen welche Chips verbauen zum "Endverbrauchergerät"
>>>any finished end-user or ready-to-use final product<<<
So steht es bei Fujitsu und TPL wird keine anderen Verträge mit anderen abgeschlossen haben oder abschliessen. Das halte ich für überaus unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.072.398 von fs2003 am 12.06.06 11:47:43ich denke mal, die sagen da:
<frei übersetzt>
"nur weil wir jetzt bei tpl ne lizenz haben, heisst das nicht, das irgendwer fujitsu kram benutzen darf, ohne eine lizenz bei tpl zu erwerben"...
</frei übersetzt>
d.h., wenn ich jetzt sage ich mal medion wäre, und fujitsu rechner in ein anderes gehäuse packe und dann verkaufe, brauche ich eine lizenz!
<frei übersetzt>
"nur weil wir jetzt bei tpl ne lizenz haben, heisst das nicht, das irgendwer fujitsu kram benutzen darf, ohne eine lizenz bei tpl zu erwerben"...
</frei übersetzt>
d.h., wenn ich jetzt sage ich mal medion wäre, und fujitsu rechner in ein anderes gehäuse packe und dann verkaufe, brauche ich eine lizenz!
Der Chart sieht super aus für die Woche Stochastik kurz vor dem überverkauften Bereich! Das gibt die Tage einen schönen Run nach oben.MACD kurz vor Kaufsignal. Jetzt müssen nur noch DOW und Nasdaq mitspielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.094 von QuaxDerBruch... am 12.06.06 12:35:14Bingooooooooooooooooo......
Danke für deine Antwort ..........
Grüß
fs2003
Danke für deine Antwort ..........
Grüß
fs2003
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.191 von fs2003 am 12.06.06 12:46:06mach ich doch gern..
soviel DD von dir muss ja auch mal belohnt werden.;
hast du's den amis schon verklickert???
oder kommt dann wieder "trading down big on mars"?!
soviel DD von dir muss ja auch mal belohnt werden.;
hast du's den amis schon verklickert???
oder kommt dann wieder "trading down big on mars"?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.191 von fs2003 am 12.06.06 12:46:06Zuerst einmal Dir und den vielen Anderen für die guten Beiträge.
Was mir besonders gefällt, ist die Sache mit Deinen Postings im US-Board.
Leider bin ich des amerikanischen/englischen nur leidlich mächtig, so dass ich mich nicht beteiligen kann.
Es gibt jedoch einige, die dieses könnten.
Warum wird nicht Dein Engagement von diesen unterstützt, um dort wie hier eine gerade Linie zu führen, denn, das sehen wir jeden Tag, dort wird der Kurs gemacht und nicht hier.
Heimspiele sind schön, aber Auswärtssiege zählen doppelt und dreifach.
Was mir besonders gefällt, ist die Sache mit Deinen Postings im US-Board.
Leider bin ich des amerikanischen/englischen nur leidlich mächtig, so dass ich mich nicht beteiligen kann.
Es gibt jedoch einige, die dieses könnten.
Warum wird nicht Dein Engagement von diesen unterstützt, um dort wie hier eine gerade Linie zu führen, denn, das sehen wir jeden Tag, dort wird der Kurs gemacht und nicht hier.
Heimspiele sind schön, aber Auswärtssiege zählen doppelt und dreifach.
@how-much,
immmer auf dem Boden bleiben
Überlegt bei diesen Kurszielen, was PTSC dann für einen Wert darstellt.
Der Chart gefällt mir langsam wieder. Wenn's gut läuft, bilden wir bei 1$ wieder einen Boden aus. Insgesamt wollen wir meiner Meinung nach nach oben. Ich hoffe, die MM-Spiele usw. lassen einen Anstieg zu und keine großer verkauft viele Aktien.
Gruß
KLR
immmer auf dem Boden bleiben
Überlegt bei diesen Kurszielen, was PTSC dann für einen Wert darstellt.
Der Chart gefällt mir langsam wieder. Wenn's gut läuft, bilden wir bei 1$ wieder einen Boden aus. Insgesamt wollen wir meiner Meinung nach nach oben. Ich hoffe, die MM-Spiele usw. lassen einen Anstieg zu und keine großer verkauft viele Aktien.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.409 von QuaxDerBruch... am 12.06.06 13:06:20Die Amis haben noch nicht verstanden wer PTSC/TPL ist...leider.
Und zu viele Basher ins RB und andere Blogs und Analysten wie Maxwell Murphy schreiben schlecht über PTSC....
Obwohl Firmen wie Intel,AMD,HP,Casio,Fujitsu,Sony haben bezahlen und die reden immer noch schlecht über PTSC.
Im Jahr 2004 haben auch viele hier bei Uns gesagt das ist umöglich aber die haben getäuscht.
Ich stelle immer die Frage jetzt im Moment:
Sony hat bezahlt?
Ja.
Warum sollen nicht die anderen Bezahlen?????.....
Und die Anderen werden Bezahlen.
Ich hoffe das wir bald was von die J3 hören werden.
der Richter will noch im August Urlaub machen.Vorher muss aber noch was tun....
IBM wo bist du..........
Und zu viele Basher ins RB und andere Blogs und Analysten wie Maxwell Murphy schreiben schlecht über PTSC....
Obwohl Firmen wie Intel,AMD,HP,Casio,Fujitsu,Sony haben bezahlen und die reden immer noch schlecht über PTSC.
Im Jahr 2004 haben auch viele hier bei Uns gesagt das ist umöglich aber die haben getäuscht.
Ich stelle immer die Frage jetzt im Moment:
Sony hat bezahlt?
Ja.
Warum sollen nicht die anderen Bezahlen?????.....
Und die Anderen werden Bezahlen.
Ich hoffe das wir bald was von die J3 hören werden.
der Richter will noch im August Urlaub machen.Vorher muss aber noch was tun....
IBM wo bist du..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.571 von fs2003 am 12.06.06 13:19:29KLR: warte es ab! Wenn es nicht weiterhin permanent Dividende gibt sind 5-7€ locker drin.
10 deals um die 20 Mio $ und das Kursziel ist locker erreicht
Nasdaq Listing mit Sicheheit auch noch dieses Jahr.
Nasdaq Small Cap -- Vorraussetzung 4$
10 deals um die 20 Mio $ und das Kursziel ist locker erreicht
Nasdaq Listing mit Sicheheit auch noch dieses Jahr.
Nasdaq Small Cap -- Vorraussetzung 4$
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.486 von klr am 12.06.06 13:12:18Komisch bei der Kursentwicklung in den letzten beiden Handelstagen war, das zunächst der Kurs immer anstieg und über die 1,10 Dollar wollte und es dann zu Verkäufen kam die ihn wieder auf den Dollar drückten.
Habe bisher nichts gefunden, ob von den nachträglich registrierten Shares welche verkauft wurden und ob PTSC schon eigene Aktien zurück gekauft hat.
Habe bisher nichts gefunden, ob von den nachträglich registrierten Shares welche verkauft wurden und ob PTSC schon eigene Aktien zurück gekauft hat.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ How Much: und woran machst die 5 - 7 € fest ? Am KGV im Vergleich zu Rambus ?
Grüsse,
Radioman
Grüsse,
Radioman
keine sau verkauft zu 0,81 euro...her mit dem kram mädels.....
ich brauch die heute noch, sonst geht mir keiner ab
ich brauch die heute noch, sonst geht mir keiner ab
Sony Boss .....
Posted on Sun, Jun. 04, 2006
Q&A: Catching up with Sony's Kazuo Hirai
By Dean Takahashi
Mercury News
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/rss/14745708.…
Posted on Sun, Jun. 04, 2006
Q&A: Catching up with Sony's Kazuo Hirai
By Dean Takahashi
Mercury News
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/rss/14745708.…
radioman : ne da brauche ich noch nicht mal Rambus zu nehmen. Sondern nur den gewinn von dem ich ausgehe für dieses Geschäftsjahr und dann setzte ich mal ein KGV von 20 an.
Dann sind wir schnell bei meinem Kursziel< angekommen.
Aber jeder hat sein Kursziel. nicht das einer nach meinem Kursziel handelt
Dann sind wir schnell bei meinem Kursziel< angekommen.
Aber jeder hat sein Kursziel. nicht das einer nach meinem Kursziel handelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.817 von How much am 12.06.06 13:42:39ok danke
Börse frankfurt:
Geld: 0,83 € (30.000 St.)
Brief: 0,86 € (10.000 St.)
Geld: 0,83 € (30.000 St.)
Brief: 0,86 € (10.000 St.)
Name PATRIOT SCIENTIFIC CORP. Registered Shares DL -,00001
WKN 899459
Börsenplatz Frankfurt
Datum 12.06.06
Abfrage 12.06.06 13:57:59
Kursstellung 12.06.06 13:57
Kurs 0,86
Gehandelte Stücke 19.191
Währung EUR
WKN 899459
Börsenplatz Frankfurt
Datum 12.06.06
Abfrage 12.06.06 13:57:59
Kursstellung 12.06.06 13:57
Kurs 0,86
Gehandelte Stücke 19.191
Währung EUR
börse frankfurt:
Geld: 0,84 € (5.000 St.)
Brief: 0,89 € (5.000 St.)
Geld: 0,84 € (5.000 St.)
Brief: 0,89 € (5.000 St.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.997 von oezlev am 12.06.06 13:59:05würde mich nicht wundern wenn wir diese Woche wieder an die 1,20€ von letzte Woche dranlaufen nur diesmal nicht um sie wieder abzugeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.811 von fs2003 am 12.06.06 13:42:19..hast du geklaut..von fs1406.
ich sehe das so wie How much, da braucht man eigentlich gar nicht viel rechnen, das ergibt sich alles von selbst. Da Patriot, mit diesen Patenten die inzwischen ja von sehr namhaften Herstellern anerkannt worden sind, eine wahnsinnige Cash cow hat.
ist in meinen Augen ein Selbstläufer der auf 1-3Jahres Sicht nur nach vorne kann.
Aber jeder muss selbst wissen dieses Baby zu kaufen ist immerhin NOCH ein OTC Wert, also das Risiko bleibt. (auch wenn das nicht alzu hoch ist)
ist in meinen Augen ein Selbstläufer der auf 1-3Jahres Sicht nur nach vorne kann.
Aber jeder muss selbst wissen dieses Baby zu kaufen ist immerhin NOCH ein OTC Wert, also das Risiko bleibt. (auch wenn das nicht alzu hoch ist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.074.012 von How much am 12.06.06 14:00:28abgesehen von allem was noch uns bevorsteht; mein bauch sagt das gleiceh How much
wir haben februar'06 situation nochmal vor uns aber diesmal der anstieg gefestigter!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,23 | |
+3,79 | |
-1,70 | |
0,00 | |
-0,30 | |
0,00 | |
0,00 | |
-10,48 | |
+2,66 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
146 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |