Draegerwerk: Genussscheine mit Nachholbedarf (Seite 558)

[SAFE1]

Derivatus:
Der Vergleich mit den langfristigen Zinsen hinkt, da der Dräger-GS langfristig eine andere Verzinsung haben kann.

Finanzmathematisch besteht diese aus der laufenden Rendite von derzeit 5% zzgl. der langrfistigen, durchschnittlich erwarteten jährlichen Dividendensteigerungsrate.
Diese erwarte ich trotz der jüngsten Bemerkungen des Vorstands, hierzu keine Aussage treffen zu wollen, doch bei deutlich über 2% p.a. (was zusammen 7% ergeben würde).

Insofern ist der GS aus meiner Sicht mehr als 75 Euro wert.

Ich gehe auch davon aus, dass für 2004 4,50 Euro drin sein sollten, was einer Steigerung von 12% ggü. 2003 entspricht und die laufende Verzinsung ja auch schon auf 6% bringen würde.

[euwegs00]

@derivatus
Dann siehste den "fairen Wert" für die Vorzüge bei ... 8 Euro !!! (5% bei 0,40 Dividende). Oder gibts nennenswerte Vorteile bei den Vorzügen gegenüber Genusscheinen aus dieser Sicht (also nach Dividendenrendite. Die Vorzüge haben ausserdem auch keine Stimmrechte und werden bei der Liquidation nicht bevorzugt)

[derivatus]

# 1137

Nein.
Ich gehe davon aus, dass sich die Draeger Genuesse an den langfristigen Zinsen orientieren. Zur Zeit erhaelt man fuer die Draeger Genuesse gut 5 %.

Steigen die langfristigen Zinsen um 2 % dann sollten die Genuesse auch mit 2 % mehr rentieren. Geht man fuers naechste Jahr von 4,50 Euro Ausschuettung aus und 7 % Zinssatz, erhalte ich einen Kurs von 64 Euro.

[Hiberna]

Nachrichten
"Alcokey" verhindert Fahren unter Alkoholeinfluss
( 18.06.2004 12:07 Uhr )
mid Detroit - Bei einem alkoholisierten Fahrer sollen sich Autos künftig nicht mehr starten lassen. Zumindest wenn es nach dem schwedischen Hersteller Saab geht, der derzeit ein entsprechendes System entwickelt.
Bei einem alkoholisierten Fahrer sollen sich Autos künftig nicht mehr starten lassen. Zumindest wenn es nach dem schwedischen Hersteller Saab geht, der derzeit ein entsprechendes System entwickelt. Der so genannte "Alcokey" analysiert den Atem des Fahrers und unterbindet den Start des Motors, wenn er eine Alkoholfahne erkennt.Allerdings ist das System nach einem Bericht von Automotive News noch nicht fälschungssicher. So könnte ein betrunkener Fahrer einen nüchternen Freund in das Röhrchen pusten lassen. Daher müsste der "Alcokey" mit einem System zur Personenidentifizierung kombiniert werden, was das Gerät teuer machen dürfte.Einen Markt sieht Saab vor allem bei Flottenkunden in Europa, die damit sicherstellen können, dass die Dienstwagen nur von nüchternen Fahrern gesteuert werden. Einmal entwickelt, könnte das System außerdem in Fahrzeugen anderer Marken eingesetzt werden, die wie Saab zum General-Motors-Konzern gehören.Eine vergleichbare Wegfahrsperre für alkoholisierte Fahrer hat das Lübecker Unternehmen Dräger bereits entwickelt. Das Gerät namens Interlock bietet sich zum Beispiel für Reisebusse und Lkw an; der Hersteller hofft aber auch auf gesetzliche Änderungen, die den verpflichtenden Einbau des Gerätes vorsehen, wenn ein Fahrer schon einmal unter Alkoholeinfluss unterwegs war. In den USA wird der Interlock nach Angaben des Unternehmens bereits in vielen Fahrzeugen eingesetzt; Gerät und Einbau kosten allerdings etwa 4 000 Euro.
(Hoffmann)

Quelle: http://www.carorder.de/articles_detail.php?rubrik=Nachrichte…

[euwegs00]

auf jeden Fall

[thomtrader]

ja

[angkorwat]

Habe einige der Kommentare gelesen - würdet Ihr als längerfristiges Investment auf der heutigen Basis den Kauf der Dräger Genüsse empfehlen?

[euwegs00]

@nnz
... und ich auch nicht. Zu deiner Kenntniss bieten auch renomierte Broker wie e*Trade und Consors (Consors Platin-Trader, Power e*Trade Pros) ihren deutschen Kunden Shortselling von deutschen Aktien an. Aber ich glaube nicht, dass man über die beiden auch die Dräger Vz. shorten kann. Über wen denn?

[thomtrader]

sorry, aber ich finde den Abschnitt, der Leerverkaufen verbietet, nicht.

[noch-n-zocker]

Blödsinn, das enstpricht nicht der Wahrheit, es ist Privatpersonen in D keineswegs verboten Shortpositionen zu halten. Wenn das irgendwo in einem " Depotgesetz" stehen würde, dann stelle den Gesetzestext doch bitte hier rein.

lies doch selbst

http://gesetze.redmark.de/Depotgesetz_852507.html

Ich gehe davon aus, dass Dein Broker dem deutschen Depotgesetz, auf das ich mich bezogen habe, nicht unterliegt. Lies bitte nächstens etwas sorgfältiger, bevor Du die Äußerungen anderer User als Blödsinn bezeichnest.