BB Biotech mit fast 13 % Diskont!! (Seite 169)

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.476.343 von Global-Player83 am 12.01.16 21:41:53

vielleicht nicht zu Ende, aber vermutlich kommt eine längere Korrekturphase.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.476.343 von Global-Player83 am 12.01.16 21:41:53

bb biotech ist im neuen markt mit dem platzen der biotechblase um ca. 90% in die tiefe gerauscht. Wenn da soviele fachleute sitzen - warum haben die nicht rechtzeitig risiko rausgenommen ?

[Global-Player83]

Ich glaube der Biotech Bullenmarkt neigt sich dem Ende zu.

[Quidam_Mark]

Ein chinesisches Neujahr. Obwohl China bei der Abfolge seiner Jahre anders als wir auf den Mondkalender setzt und das dortige Neujahrsfest erst noch bevorsteht, ist der Start ins Börsenjahr welweit zweifellos chinesisch geprägt. Verlor z.B. der Shanghai Composite Index in den ersten 6 Handelstagen des neuen Jahres ca. 14.8%, so summieren sich für den NBI mit -13.8% (jeweils in lokaler Währung) vergleichbare Verluste -- und das ganz ohne "Circuit Breaker". Der Auftakt zum neuen Jahr war bislang im Wesentlichen eine unerfreulich beschleunigte Wiederholung des Kursverlaufs aus September 2015. Der NBI zeigte erneut eine deutlich Underperformance gegen den S&P 500, aber auch den Nasdaq 100-Index, die nicht einmal halb so große Verluste anhäuften. Natürlich existiert kein fundamentaler Zusammenhang zwischen den -- wie man sagt -- vor allem von Kleinanlegern "gemachten" chinesischen Festlandsbörsen und dem US-Biotechnologiemarkt. Schließlich wird selbst für den Fall, dass die chinesischen Börsen zutreffend eine "harte Landung" der dortigen Wirtschaft prognostizieren sollten, die Behandlung von Krankheiten weder dort noch im Rest der Welt eingestellt oder aufgeschoben. Allenfalls der Druck der Kostenträger könnte wachsen. So ist es denn das nach wie vor miserable "Sentiment", das als Begründung für Kursrückgänge herangezogen werden darf. Gerade der Montag war für zahlreiche Unternehmen von verheerenden Kursverlusten geprägt und eine Gegenbewegung ist bislang nicht in Sicht. Wieder einmal könnte Hoffnung in die beginnende Berichtsaison oder die JPM-Healthcarekonferenz gesetzt werden; leider zeigt aber ein Blick in die Vergangenheit, dass auch positive Nachrichten in ähnlicher Börsenverfassung selten "zutreffend" interpretiert wurden; das Gegenteil ist häufig der Fall.

Auf der beginnenden JPM-Healthcarekonferenz gab der scheidende CELG-CEO Bob Hugin seine gewohnt optimistische und weit in die Zukunft greifende Einschätzung zum Sektor und seinem Unternehmen zum Besten. Neben der Vorstellung einiger Zahlen zu Q4/15 bekräftigte er einmal mehr die im letzten Jahr gegebene "Guidance" für 2020. Kurz erinnerte Hugin noch an das -- in den Augen der meisten Analysten -- sehr erfolgreiche Ergebnis der Patentverhandlungen zu Revlimid, die dem Wert im Dezember noch zu Kursavancen verholfen hatte. Am Ende gab er seinen Rücktritt als CEO und einen Nachfolger im Amt bekannt. Die Zahlen, ein schwächer als erwarteter Gewinn in Q4/15, eine ebenfalls geringfügig unter den Erwartungen liegende Umsatzprognose für 2016 und der Rücktritt: Alles zusammen summierte sich am Montag auf 5.4% Verlust.

Im Portfolio verzeichneten seit dem 22.12.15 ca. die Hälfte (!) aller Werte Kursverluste von 20% oder mehr, darunter auch ein (ehemaliger) Top-5-Wert (RDUS). Vergleichsweise stabil zeigten sich die europäischen Aktien, worunter mit Probiodrug (< 1% Portfolioanteil) zudem der einzige Wert ist, der eine positive Performance aufweisen konnte. Dass es der BB Biotech-Aktie besser als ihren Beteiligungen erging, verdankt sie freilich allein dem auf rekordverdächtige 10% geschrumpften Discount. Derartige Werte wurden zuletzt mit Unterstützung von Mr. Singer (Elliott) erreicht. Am Aktienrückkaufprogramm kann es jedenfalls nicht liegen; hierzu hatte Autor "kara-ben-nemsi" zuletzt schon festgestellt, dass dieses im Jahr 2012 initiierte Programm im Dezember 2015 wohl eher in sein Gegenteil verkehrt wurde. Tatsächlich wurde das Programm nur kurz nach seiner Verkündung ambitioniert (angekündigt waren ca. 5% Rückkäufe pro Jahr) umgesetzt. Danach hielten sich An- und Verkäufe mehr oder minder die Waage; per heute dürften per Saldo weniger als 6% eigene Aktien in der Bilanz stehen.

Das am Montag von Shire plc offiziell vorgelegte Übernahmeangebot für Baxalta hat sich bereits im letzten Jahr angedeutet. So konnte die Konkretisierung den Kurs von BXLT kaum beeinflussen. Rund 60% des Kaufpreises werden in Aktien (d.h. Shire-ADRs) gezahlt. Immerhin hebt sich die Kursentwicklung der letzten 3 Monate sehr wohlwollend vom Branchenindex ab. Shire-CEO Ornskov dementierte zugleich Gerüchte, Shire sei mit BXLT zunächst einmal "satt"; es gebe noch ausreichend "Feuerkraft" für weitere "wertschaffende Akquisitionen". Die Manifestation entsprechender "Fantasie" sucht man in den Kursen einstweilen vergebens.

[pota8]

Hallo Leute,
Frage: mir wurden ca. 1300 Euro Kupon zugestellt, aber nicht
Gewinn sondern als Belastung.
Weiss jemand mehr?

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.724 von Global-Player83 am 12.01.16 11:37:26

Ich denke, Biotech Aktien funktionieren anders als "normale" aktien.

Oft sind es 1/0 Entscheidungen, ob z.b. ein Medikament zugelassen wird, oder verworfen wird. Solche binären Ereignisse gibt es nicht in anderen Branchen. (Z.b. wird kein neues Handy von einer Behörde verboten, sondern verkauft sich schleichend schlechter....)

Bei allen Biotech Aktien, bei denen Der Chart eine "Treppenstufe" nach unten zeigt, gab es ein binäres Ereignis. Bei TTPH war es eine gescheiterte Phase III im September.
Damit ist dieses Medikament von der Erdoberfläche verschwunden. Der entstandene Gap im Chart wird vermutlich nicht wieder geschlossen, wie bei einem normalen "Crash" z.b.

Ich würde Aktien wie CLVS, TTPH nicht anfassen

[Global-Player83]

Ich habe eine Frage zu einer Beteiligung von BB Biotech und zwar zu: Tetraphase Pharmaceuticals

1. Was war damals der Grund weswegen BB Biotech diesen Wert investiert hat?
2. Warum verkauft BB Biotech nicht den Rest dieser Beteiligung?
3. Warum ist Tetraphase so stark abgeschmiert?

Die 4. Frage trau ich mich fast gar nicht zu stellen,aber ich mach es trotzdem:

4. Lohnt sich bei TTPH ein Einstieg auf diesem Niveau (6,10$)?

[yupro]

Zwei Gründe sehe ich für den Einbruch..
1. China und das Kapital was über die ersten paar Tage des Jahres über den Sog vernichtet wurde. Wenn alle Börsen nach unten gehen und weniger theoretischen Kapital zur Verfügung steht gehen eben auch Biotechs mit runter.
2. konkret gestern die Celgene News.. eigentlich minimale justierung des Ausblicks (leider nach unten) und die aktie schmiert ab. Mit ihr wird der Markt auch für alle anderen Werte etwas pessimistischer.

..gar kein guter Jahresstart.

[Kara-ben-nemsi]

Schätzchen des Tages: Probiodrug. Plus 2,9%
Erstaunlich, erstaunlich.......

Auf der Minusseite:
HALO Minus 16,7%
TTPH Minus 14,6%
PTCT Minus 11,9%
und schwerwiegend: IONS Minus 11,7%
RDUS Minus 10,6%
CELG Minus 5,4%
usw usw

was für ein Tag.......

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.442.488 von Haettsch am 08.01.16 10:15:47

Hab mal schnell überschlagen. Durchschnittskurs im Dezember 289,89chf
also dividende: 14,49chf

nach heutigem wechselkurs 13,32 Euro Dividende