^v^v^v^ ECKERT & ZIEGLER !!!!!!! ^v^v^v^ DER NÄCHSTE 100 %er !!! ( Seite 302)

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.940 von boersenarzt am 31.01.12 09:13:16Wäre schlimm, wenn dies nicht so wäre. Dann hätte das Unternehmen ernsthafte Probleme.

Anti Atom Braunschweig erhält die Asse-Problematik, garniert seine Botschaft mit konfusen Bemerkungen zu Vorstand und Finanzen.

Der Chef wird weiter seinen Vermögensschwerpunkt im Unternehmen haben
http://www.ezag.com/de/startseite/investoren/aktie/aktionaer…

Kennzahlen seit Jahren stetig besser
http://www.ezag.com/de/startseite/investoren/kennzahlen.html

Politik wird zu Asse kommen müssen, vermutlich nicht der FDP-Heini jetzt. Der grüne Nachfolger wird es leisten, genau wie Trittin Atomtransporte anschob.

Da muß was passieren.

Erwarte trotzdem negative Medungen, da Eckert&Ziegler die Hausse nicht mitmachen kann. Wird aus meiner Sicht durch Insiderwissen verhindert. Da wären, kleinerer Gewinn wegen Kosten für den neuen Produktionsstandort in Polen, Ärger mit der Bewegung Anti Atom Braunschweig, Ablehnung des Baus in Braunschweig und nicht näher bezifferte Forderungsausfälle in einigen Ländern. Wenn 2012 ein Übergangsjahr wird, dann wird auch der Aktienkurs stagnieren. Auch ein weiterer Kursrückgang ist nicht auszuschließen.

Zitat von StraßenkoeterErwarte trotzdem negative Medungen, da Eckert&Ziegler die Hausse nicht mitmachen kann. Wird aus meiner Sicht durch Insiderwissen verhindert. Da wären, kleinerer Gewinn wegen Kosten für den neuen Produktionsstandort in Polen, Ärger mit der Bewegung Anti Atom Braunschweig, Ablehnung des Baus in Braunschweig und nicht näher bezifferte Forderungsausfälle in einigen Ländern. Wenn 2012 ein Übergangsjahr wird, dann wird auch der Aktienkurs stagnieren. Auch ein weiterer Kursrückgang ist nicht auszuschließen.

Na ja diese Einschätzung reicht doch schon aus um Kaufzurückhaltung zu begründen:

Im Rahmen des Eigenkapitalforums im November 2011 habe der Vorstandsvorsitzende Dr. Eckert eine Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2012 gegeben. Das Basisszenario, d. h. ohne die Berücksichtigung möglicher externer Zukäufe, gehe hierbei von einem im Vergleich zu 2011 nahezu gleichbleibenden Umsatz und Ergebnis aus.

http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/artikel/01.02.20…

mein horizont bei diesem investment richtet sich auf 2015. bis dahin sollten sich die wogen geglättet haben.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.485 von Tamakoschy am 04.02.12 20:15:29Wenn die Zahlen 2012 werden wie 2011, dann ist dies nicht schlecht und langfristig sicherlich eine gute Anlage. Nur von der Hausse werden wir nichts mitmachen.

Auch eine Spätlese kann ihre Vorzüge haben.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.672.697 von Straßenkoeter am 31.01.12 11:08:32jaaaaaaaaaaaaaaa stopft die manager mit geld wie eine Weihnachtsgans.