checkAd

    Fuchs Petrolub konjunkturresistent? (Seite 230)

    eröffnet am 31.05.02 10:33:45 von
    neuester Beitrag 22.04.24 16:54:12 von
    Beiträge: 2.640
    ID: 593.097
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 291.789
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3E5D64 · WKN: A3E5D6 · Symbol: FPE3
    44,00
     
    EUR
    -0,14 %
    -0,06 EUR
    Letzter Kurs 11:47:17 Tradegate

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    126,00+24,74
    158,50+19,98
    230,60+12,79
    603,90+12,21
    2,2600+11,33
    WertpapierKursPerf. %
    34,30-9,59
    43,00-9,85
    2,2350-15,02
    1,0100-22,31
    1,6225-23,83

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 230
    • 264

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 13:57:55
      Beitrag Nr. 350 ()
      Hi,
      @goldmine
      ich seh das auch so - letztlich entscheiden die Fundamentals. Und da ist Fuchs trotz der heftigen Gewinne der Vergangenheit immer noch günstig.
      Gruß Helmuut
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 12:49:16
      Beitrag Nr. 349 ()
      Vorzüge 40,00 EUR :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 11:32:34
      Beitrag Nr. 348 ()
      @Hiberna
      Der Kurs der Stämme von € 46,- (respektive € 138,-) liegt auf ATH und deutlich über den bisherigen Hochs von knapp € 130,- in 1997/8.

      Das ist also schon passiert. Die charts geben seit Monaten Kaufsignale, man vergleiche mal charts von Krones und Dräger, die hatten auch so eine Untertassenformation über mehrere Jahre.

      Entscheidend sind aber doch die fundamentals, die genau dies bewirken, nicht umgekehrt.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 11:13:15
      Beitrag Nr. 347 ()
      Der Aktienkurs befindet sich in der Nähe des 10-Jahreshochs.

      Ein Überschreiten dieser Marke könnte charttechnisch ein Kaufsignal darstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 09:47:21
      Beitrag Nr. 346 ()
      Habs wieder dichtgemacht...
      +79,50 Euro :-)

      Naja, immerhin steigen die Vorzüge weiter, statt bei der 38 klebenzubebleiben, das war für mich auch der Grund wieder einzudecken...

      Ciao Niko

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 20:01:35
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hi,
      @Baltikteam:
      Für mich macht`s die Kombination: Ich suche mir Werte aus, bei denen ich langfristig überzeugt bin (Fuchs, Boss, Krones, KSB, Sixt, Anfang des Jahres auch WMF), von denen es Stämme und Vorzüge gibt und steige immer dann ein, wenn einer der beiden gerade besonders billig zu haben ist. Wenn sich das Verhältnis St/VZ umdreht kann man dann rüberswitchen und ist trotzdem noch langfristig dabei.

      Ich mache nur mit Werten kurzfristige Geschäfte, von denen ich auch langfristig überzeugt bin.

      Zum Shorten: Wenn es einfach gehen würde, würde ich jetzt Stämme leer verkaufen und die gleiche Menge an Vorzügen kaufen; aber mit einem Horizont von ein paar Monaten - ein bis zwei Tage sind mir zu heiß, weil ich dann u.U. unter Zwang verkaufen muss. Und das mag ich gar nicht !

      Gruß
      Helmuut
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 19:38:45
      Beitrag Nr. 344 ()
      @ Wieso, muss hier ein Schwur auf Langfristigkeit ablegen um "mitmachen" zu dürfen ?!?
      Verstehe ich nicht ganz...

      Jedenfalls, wenn mir Consors schon so ein rtd hinstellt, und ich eine solche Möglichkeit sehe, kann man das ja mal wahrnehmen, besonders wenn man durch die große Anzahl der Vz. ja auch irgendwie abgesichert ist.

      Der Spurt auf 133,50 ging für mich eben doch ein bisschen zu schnell, die Gelegenheit wollte ich mir einfach nicht entgehen lassen, ein paar Aktien zu verkaufen....

      Ich weiss auch nicht, warum das hier gleich so einen Widerwillen auslöst...

      So long, Ciao Niko
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 17:06:03
      Beitrag Nr. 343 ()
      @ Big Nick:......ich dachte immer das Einigkeit unter diesen Thread-Teilnehmern darin bestand, die Anlage in den Füchsen unter langfristigen Aspekten zu sehen. Daher kommen solche Spielchen wie switchen oder dergleichen für unser Depot nicht in Betracht. Die Orderbücher, sowohl bei den Stämmen als auch bei den Vorzügen sind mir sehrwohl bekannt, nur halte ich diese für nicht all zu aussagekräftig und unter Berücksichtigung unserer Anlagestrategie besteht auch keine Notwendigkeit das Orderbuch täglich zu betrachten, und zwischen den Stämmen und Vorzügen hin und her zu springen. ....kennst doch sicher den Spruch: viel hin und her, macht schnell die Taschen leer! (oder so ähnlich).......wenn sich´s für Dich dennoch lohnt,...bitte schön!

      Baltikteam
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 16:26:15
      Beitrag Nr. 342 ()
      @Helmuut:

      Genau, und diese Schwankung kann man doch auch versuchen auszunutzen. Shorts sind für mich neuerdings möglich und auch weder kompliziert noch teuer, von daher kann man es doch auch mal versuchen, oder ?

      @Baltikteam:
      Wenn ich nicht davon ausegehen würde, wiseo hätte ich dann sie St. shorten sollen ?!? Jetzt verstehe ich Dich nicht ganz. Mir reichen schließlich auch schon 1-2 Euro für einen guten Gewinn. Schau mal ins Orderbuch bei den Stämmen, und Du wirst verstehen, was ich meine...

      Ciao Niko



      P.S.: @ se2707 + Baltikteam:

      Das Shorten ist für mich eigentlich keinen Strategie, sondern nur mal ein Spielchen für 1-2 Tage. Schließlich war das Orderbuch bei den St. im Ask völlig leer, deswegen sind sie Freitag 10% explodiert. Als dann plötzlich Asks hereinkamen, habe ich schnell mal eben 800 Stück leeverkauft. Jetzt ist das Orderbuch auf der Bid Seite ziemlich leer. Außerdem bedeutet ein Stand von 44,50 einen Kurs von 133,50 vor dem Split (!). Da ist es ja vielleicht nicht ganz so abwegig, eine kleine Konsolidierung zu erwarten, zumal die marktbreiteren Vorzüge der Entwicklung noch überhaupt nicht folgen konnten. Und da ich weit mehr als 800 Vorzüge mein eigenen nenne, halte ich das Risiko für begrenzt.
      Aber ich beabsichtige nicht, in normalen Situationen auf den Abstand von St. und Vz. zu spekulieren....
      Deswegen vielen Dank für die gutgemeinten Wünsche, aber doch ein bisschen übertrieben bei so einem kurzen und vergleichsweise kleinem "Zock"...
      Avatar
      schrieb am 03.08.03 12:30:03
      Beitrag Nr. 341 ()
      @ Big Nick

      Bei Wella waren die Vorzüge bis zur Übernahme auch höher als die Stämme. Ich denke daß es den einen oder anderen Langfristanlager gibt, der nun statt der Vorzüge die Stämme kauft - daher kann es sein, daß sich das Spiel mit den Vorzügen und Stämmen nicht unendlich fortsetzen lässt.

      Ich wünsche Dir trotzdem recht viel Erfolg damit.
      Für mich würde sich das erst recht lohnen da ich in Deutschland nicht steuerpflichtig bin.

      Zu MLP habe ich Dir eine Boardmail geschrieben, da das hier nicht hingehört.
      • 1
      • 230
      • 264
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      -2,56
      -0,60
      -0,20
      +2,96
      -1,08
      -1,62
      +0,77
      +0,70
      -5,97
      Fuchs Petrolub konjunkturresistent?