Fuchs Petrolub konjunkturresistent? (Seite 246)
eröffnet am 31.05.02 10:33:45 von
neuester Beitrag 04.04.24 10:55:56 von
neuester Beitrag 04.04.24 10:55:56 von
Beiträge: 2.639
ID: 593.097
ID: 593.097
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 291.722
Gesamt: 291.722
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5D64 · WKN: A3E5D6 · Symbol: FPE3
44,10
EUR
-0,54 %
-0,24 EUR
Letzter Kurs 11:45:53 Tradegate
Neuigkeiten
| FUCHS Pref Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
18.04.24 · dpa-AFX Analysen |
12.04.24 · dpa-AFX |
12.04.24 · dpa-AFX Analysen |
08.04.24 · AlsterResearch AG |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.650,00 | +716,83 | |
| 103,54 | +19,99 | |
| 1,3000 | +18,18 | |
| 1.964,50 | +11,98 | |
| 84,26 | +11,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8.700,00 | -9,37 | |
| 19.600,00 | -9,68 | |
| 37,05 | -12,37 | |
| 5,6900 | -26,68 | |
| 43,02 | -60,46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hat der Aktiensplit einen Einfluß auf die Jahresfrist bei der Spekulationssteuer?
Beginnt bei einem Kauf vor dem Split das Jahr beim Split neu zu laufen oder zählt als Beginn der Jahresfrist das Kaufdatum vor dem Aktiensplit?
Beginnt bei einem Kauf vor dem Split das Jahr beim Split neu zu laufen oder zählt als Beginn der Jahresfrist das Kaufdatum vor dem Aktiensplit?
Fuchs schlägt der HV einen Aktiensplit vor im Verhältnis 1:3.
Aus 1 Aktie werden also 3 Aktien. Der Kurs von aktuell € 82,- sinkt dann rechnerisch auf € 27,33.
Hier dürfte das Ziel besserer Handelbarkeit und auch das unausgesprochene Ziel eines deutlichen Kursanstiegs erreicht werden können.
Die Gewinne 2001 und 2002 errechnen sich dann mit € 2,66 und € 5,32. Die Dividende beträgt dann € 1,63.
Für das Q1/03 ergibt sich ein Vergleichswert aus Q1/02 von € 1,00, wobei das traditionell eher schwache Q4/02 ein höheres Ergebnis von € 1,18 erbracht hat. Sofern also nur das letzte Q-Ergebnis erreicht würde, ergäbe sich eine sequentielle Gewinnsteigerung von 18%. Zu beachten sind aber die ungünstigen Rahmenbedingungen wie schwacher USD, schlechte Konjunktur, hoher Ölpreis und SARS. Trotzdem wurde ein internes Wachstum von 5,7% erzielt.
CU, goldmine
Aus 1 Aktie werden also 3 Aktien. Der Kurs von aktuell € 82,- sinkt dann rechnerisch auf € 27,33.
Hier dürfte das Ziel besserer Handelbarkeit und auch das unausgesprochene Ziel eines deutlichen Kursanstiegs erreicht werden können.
Die Gewinne 2001 und 2002 errechnen sich dann mit € 2,66 und € 5,32. Die Dividende beträgt dann € 1,63.
Für das Q1/03 ergibt sich ein Vergleichswert aus Q1/02 von € 1,00, wobei das traditionell eher schwache Q4/02 ein höheres Ergebnis von € 1,18 erbracht hat. Sofern also nur das letzte Q-Ergebnis erreicht würde, ergäbe sich eine sequentielle Gewinnsteigerung von 18%. Zu beachten sind aber die ungünstigen Rahmenbedingungen wie schwacher USD, schlechte Konjunktur, hoher Ölpreis und SARS. Trotzdem wurde ein internes Wachstum von 5,7% erzielt.
CU, goldmine
@K1 Ja, richtig, in #179 muß es natürlich "überschätzt" heißen. Ich hätte vorher nicht so lange in der Sonne sitzen sollen ... 
Besser als der gsc Artikel ist es, sich an die Quelle zu halten:
Fuchs-oil.de Anlegerinfos Finanzpräsentationen Analokonferenz oder Pressekonferenzen.
Da sieht man, daß der gsc Artikel eine verbale Umschreibung des Originals ist.
Die IR auf der website, die detaillierten Infos zu den Zahlen mit den o.g. Präsentationen sind vorbildlich.
Einer der wichtigsten Sätze war übrigens, man sei sehr konservativ beim JA 2002 unter IFRS vorgegangen. Daher ja auch das reduzierte EK, was unser Freund Mandrella hier richtigerweise erwähnt aber evt. überinterpretiert hat
. Wie gesagt, es wäre auch möglich, das EK negativ auszuweisen. Ob man mir dann die Fa. schenken würde? Ich würde da nicht ablehnen 
.
CU, goldmine
Fuchs-oil.de Anlegerinfos Finanzpräsentationen Analokonferenz oder Pressekonferenzen.
Da sieht man, daß der gsc Artikel eine verbale Umschreibung des Originals ist.
Die IR auf der website, die detaillierten Infos zu den Zahlen mit den o.g. Präsentationen sind vorbildlich.
Einer der wichtigsten Sätze war übrigens, man sei sehr konservativ beim JA 2002 unter IFRS vorgegangen. Daher ja auch das reduzierte EK, was unser Freund Mandrella hier richtigerweise erwähnt aber evt. überinterpretiert hat
. Wie gesagt, es wäre auch möglich, das EK negativ auszuweisen. Ob man mir dann die Fa. schenken würde? Ich würde da nicht ablehnen 
.CU, goldmine
Sorry, der Hinweis steht ja schon lange im Thread!
Trading Spotlight
Analystenkonferenz FUCHS PETROLUB AG
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…
Empfehlenswert und kostenlos bei gsc-research.
http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…
Empfehlenswert und kostenlos bei gsc-research.
@Mandrella:
das war etwas zu früh geschossen... :
Die 2001er-Bilanzsumme ist als Folge der Umstellung von 677,6 (HGB) auf 719,6 Mio. Euro (IAS) deutlich gestiegen. Die maßgeblichen Auswirkungen zeigten sich auf der Aktivseite vor allem in den höheren Firmenwerten und Sachanlagen. Auf der Passivseite fielen vor allem die Veränderungen beim Eigenkapital ins Auge. Während das eigentliche Eigenkapital um 9,4 Mio. Euro höher ausgewiesen wurde, habe man das Genusskapital in eine eigene Kategorie umgebucht. Diese Ausweisänderung führe einerseits zu einem über 40 Mio. Euro geringeren Eigenkapital, während andererseits das Genussrechtskapital als eigene Kategorie zusätzlich auftauche. Die weiteren Änderungen auf der Passivseite korrespondierten mit den entsprechenden Positionen auf der Aktivseite.
das war etwas zu früh geschossen... :
Die 2001er-Bilanzsumme ist als Folge der Umstellung von 677,6 (HGB) auf 719,6 Mio. Euro (IAS) deutlich gestiegen. Die maßgeblichen Auswirkungen zeigten sich auf der Aktivseite vor allem in den höheren Firmenwerten und Sachanlagen. Auf der Passivseite fielen vor allem die Veränderungen beim Eigenkapital ins Auge. Während das eigentliche Eigenkapital um 9,4 Mio. Euro höher ausgewiesen wurde, habe man das Genusskapital in eine eigene Kategorie umgebucht. Diese Ausweisänderung führe einerseits zu einem über 40 Mio. Euro geringeren Eigenkapital, während andererseits das Genussrechtskapital als eigene Kategorie zusätzlich auftauche. Die weiteren Änderungen auf der Passivseite korrespondierten mit den entsprechenden Positionen auf der Aktivseite.
Auf der Seite http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN… gibt es einen sechsseitigen kostenlosen Eventbericht über die soeben stattgefundene Analystenkonferenz.
"unterschätzt. " => überschätzt !?
Durchsuchen
12.04.24 · dpa-AFX · FUCHS Pref |
08.04.24 · AlsterResearch AG · FUCHS Pref |
05.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Deutsche Telekom |
04.04.24 · 4investors · FUCHS Pref |
04.04.24 · EQS Group AG · FUCHS |
03.04.24 · dpa-AFX · FUCHS Pref |
03.04.24 · dpa-AFX · FUCHS Pref |
26.03.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
25.03.24 · dpa-AFX · FUCHS Pref |
