Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 848, 849, 850 … 1646, 1647, 1648, neuster Beitrag ]
schrieb am 03.05.05 21:05:31
@membran
wo liest Du den Hinweis auf aggressivere Zinsschritte? Meiner
Meinung nach ist die Aussage so zu werten, dass die FED die Zinsen
weiterhin "vorsichtig" anheben wird (Wachstumsrückgang!)
der Markt hat mit der Anhebung der 25 Punkte gerechnet und ist
somit bereits eingepreist....
schrieb am 03.05.05 21:12:44
Hallo Yeusch
"Zudem wurde der Satz, dass die langfristige Inflationsentwicklung
gut unter Kontrolle sei, komplett aus dem Statement
gestrichen."
Ist natürlich aktuell quatsch das es bei schwächelndem Wachstum
agressivere Zinsschritte geben wird jedoch in Zukunft die
Wirtschasftsdaten genau beobachten,der Challenger and Grey war ja
schon sehr gut,jedenfalls die Arbeitsmarktkomponente-> Freitag
"neu geschaffene Stellen"
Hier das Original(übrigens wurde eine Anhebung bis auf den
Diskontsatz von 4% genehmigt):
"The Federal Open Market Committee decided today to raise its
target for the federal funds rate by 25 basis points to 3
percent.
The Committee believes that, even after this action, the stance of
monetary policy remains accommodative and, coupled with robust
underlying growth in productivity, is providing ongoing support to
economic activity. Recent data suggest that the solid pace of
spending growth has slowed somewhat, partly in response to the
earlier increases in energy prices. Labor market conditions,
however, apparently continue to improve gradually. Pressures on
inflation have picked up in recent months and pricing power is more
evident.
The Committee perceives that, with appropriate monetary policy
action, the upside and downside risks to the attainment of both
sustainable growth and price stability should be kept roughly
equal. With underlying inflation expected to be contained, the
Committee believes that policy accommodation can be removed at a
pace that is likely to be measured. Nonetheless, the Committee will
respond to changes in economic prospects as needed to fulfill its
obligation to maintain price stability.
Voting for the FOMC monetary policy action were: Alan Greenspan,
Chairman; Timothy F. Geithner, Vice Chairman; Susan S. Bies; Roger
W. Ferguson, Jr.; Richard W. Fisher; Edward M. Gramlich; Donald L.
Kohn. Michael H. Moskow; Mark W. Olson; Anthony M. Santomero; and
Gary H. Stern.
In a related action, the Board of Governors unanimously approved a
25-basis-point increase in the discount rate to 4 percent. In
taking this action, the Board approved the requests submitted by
the Boards of Directors of the Federal Reserve Banks of Boston, New
York, Philadelphia, Cleveland, Richmond, Atlanta, Chicago, St.
Louis, Minneapolis, Kansas City, Dallas, and San Francisco."
schrieb am 04.05.05 08:07:01
GUTEN MORGEN!
The Committee perceives that, with appropriate monetary policy
action, the upside and downside risks to the attainment of both
sustainable growth and price stability should be kept roughly
equal. With underlying inflation expected to be contained, the
Committee believes that policy accommodation can be removed at a
pace that is likely to be measured. Nonetheless, the Committee
will respond to changes in economic prospects as needed to fulfill
its obligation to maintain price stability
Dies ist nach meiner Meinung der Passus in dem das Aussetzen
weiterer Zinserhöhungen mitschwingt!
Jetzt wirds heiss! 1,296

Wie
seid Ihr positioniert?
Gruß
Julia
schrieb am 04.05.05 08:14:53
Das bedeutet:
03. Mai +0,25 3,00 Auf- und Abwärtsrisiken für Wachstum und
Preisstabilität "in etwa gleich groß"
PROGNOSE +0,25 3,00 Auf- und Abwärtsrisiken für Wachstum und
Preisstabilität "in etwa gleich groß"
22. März +0,25 2,75 Auf- und Abwärtsrisiken für Wachstum und
Preisstabilität "in etwa gleich groß"
Es hat sich also nix geändert Julia!
schrieb am 04.05.05 08:20:40
Zuerst war aus dem FED Protokoll z lesen:
" Zudem wurde der Satz, dass die langfristige Inflationsentwicklung
gut unter Kontrolle sei, komplett aus dem Statement
gestrichen."
Heute die Korrektur:
(Dow Jones-VWD)--Der Offenmarktausschuss (FOMC) der Federal Reserve
hat seine Erklärung zum aktuellen Zinsbeschluss um eine
Formulierung ergänzt. Wie aus einer korrigierten Version der
Erklärung hervorgeht, die am späten Dienstagabend auf der Website
der Notenbank veröffentlicht wurde, legt die Fed Wert auf die
Feststellung, dass die langfristigen Inflationserwartungen
eingedämmt (well contained) seien. Dieser Satz sei in der
ursprünglichen Erklärung versehentlich weggelassen worden, teilte
die Fed mit.
Die US-Aktienmärkte waren einige Zeit nach Veröffentlichung des
Zinsbeschlusses deutlich gesunken. Nachdem die Fed ihr korrigiertes
Statement veröffentlicht hatte, zog der Dow-Jones-Index in den
letzten Handelsminuten um 50 Punkte an.
(ENDE) Dow Jones Newswires/4.5.2005/hab
04.05.2005, 06:19
Fazit:
Der Chart hat immer Recht!
schrieb am 04.05.05 08:20:52
[posting]16.524.673 von membran am 03.05.05
21:12:44[/posting]hallo membran,
" Zudem wurde der Satz, dass die langfristige
Inflationsentwicklung gut unter Kontrolle sei, komplett aus dem
Statement gestrichen."
...der Satz wurde wohl kurz vor Handelsende nachgereicht und ist
für den " Hype " beim Dow verantwortlich.
Gruß Lbbberlin
schrieb am 04.05.05 08:23:39
dieser Satz ist doch neu, oder nicht?
With underlying inflation expected to be contained, the
Committee believes that policy accommodation can be removed at a
pace that is likely to be measured
freie Übersetzung:
es wird erwartet, dass die Inflation im Griff ist, die moderaten
Zinsschritte can be
REMOVED!
REMOVED ist das Schlüssel-Wort.
So viel zu AG. Wie sieht es denn nun Charttechnisch aus?
@oegi
bastelst Du schon?
Gruß
Julia
schrieb am 04.05.05 08:23:51
guten morgen an alle die schon fertig sind mit dem Ausschlecken
ihre Wunden!
Ich hatte gestern unwahrscheinliches Glück und zudem ist es mir
unerklärlich wie ich zu dieser Position und vorallem zu diesem
Preis gekommen bin.
Meine Strategie war ähnlich wie die von jörg und oegeat nur dachte
ich dass wir ab 17:00 Uhr bis 20:00 Uhr von den 1.289 langsam
Richtung 1.285 dann einen Ausschlag runter nach 1.28 und dann hoch
auf über 1.29 laufen.
Deshalb hab ich am Demo auch so gehandelt und gegen 17:00 Uhr 3
Longpositionen bei 1.283 1.281 und 1.279 gegeben.
Heute früh (musste gestern einen wichtigen Termin einhalten) starte
ich das System und freue mich eine Longposition mit Kurs 1.283 am
Demo zu sehen, die natürlich fett im Plus steht.
Nur kann mir einer sagen, wann wir auf 1.283 waren?
Ich habe bereits vor einigen Tagen gepostet, dass ich einmal bei
Gold so einen extrem aus dem aktuellen Kurs liegenden Kurs
gehandelt habe - aktuell war ca. 427 und ich kaufte short zu 433
und nach 10 sek. war der Kurs wieder auf 427.
Hat einer von euch auch schon mal solch eine Beobachtungen der sehr
erfreulichen Art gemacht?
Wie es weiter geht, schau ich mir gerade an - denke aber das dieser
Move doch Bestand haben könnte und es vorerst weiter in Richtung
1.30 gehen wird.
Sorry
schrieb am 04.05.05 08:24:30
@ Jörg
wann riskierst du wieder nen short , evtl. in kürze ?
Ist euch aufgefallen , dass in letzter Zeit " Gold " sein eigenes
Süppchen kocht ?
Gruss Goran
schrieb am 04.05.05 08:28:26
Hallo Klaus
Ja,super gell es stand drin und ich lese mir immer den Inhalt durch
.... doch was nutzt es wenn "versehentlich" etwas vergessen worden
ist...
Ist ja auch nicht das erste Mal ich erinnere mich daran das im Q-3
ganz und gar in der Handelsbilanz der USA der Handel mit "Kanada"
vergessen wurde.... hat zu seiner Zeit die Bilanz um 13 Milliarden
USD verbessert...keinen nunwesentlichen Einfluss auf USD in Euro
u.a gehabt... im Nachhinein.... ohhha soll ich schöne Grüsse von
G.W.Bush und der US Administration darunter verstehen
unterschrieben vom CIA?
Es tut uns sehr leid aber wo gehobelt wird da fallen
Späne.......
Ich trade ja nicht umsont nur "Extreme"
Guten Morgen Deutschland!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben