checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 354)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 15.04.24 20:59:22 von
    Beiträge: 9.761
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 871.967
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700
    12,845
     
    EUR
    -0,43 %
    -0,055 EUR
    Letzter Kurs 16.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    39,00+23,81
    6,0000+14,29
    449,45+11,46
    11.181,00+11,25
    9,6000+10,34

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 354
    • 977

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 00:30:28
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.236.722 von Taurus77 am 06.11.14 00:22:50
      Zitat von Taurus77:
      Zitat von MisterGoodwill: Bei der zu erwartenden Divi ist Tagesgeld noch interessanter. Und in höchstens 2 Jahren - eher schon nächstes Jahr crasht es an den Börsen sowas von. Da krieg ich Leoni und Südzucker beide für nen 5er. :laugh: BASF bei 15 nehme ich dann auch noch gerne mit. Vorher wird es aber noch einen verzweifelten Versuch eines Infrastrukturpaketes geben, nachdem ABS-Käufe die Konjunktur nicht fördern. Da müsste Bilfinger & Co. nochmals aufflackern. Ansonsten ist im DAX und MDAX fast nur überteuerter und von den Instis manipulierter Müll. :laugh:


      Hammer.... Die Aussage hat echt alles, bin fast vom Stuhl gefallen.

      Über die Position von SZ kann man sicherlich streiten, was ja auch schon geschehen ist... Aber das Ding zu BASF bei 15 und dann vor allem mit Bilfinger anzukommen... Ich schmeiss mich weg...

      Das war doch der Laden, die den Kölner U-Bahn-Bau versemmelt hat und in Sachen Korruption immer ganz vorne dabei war...
      Von Bau lässt man als Anleger doch noch mehr die Finger als Airlines...

      Transport, Bau und Autozulieferer... Also alles eigentlich in der Beurteilung Welten (!)tiefer angesiedelt als Food, wo Du gerade schreibst...


      Da halte ich lieber noch 3 Jahre SZ, vermutlich brauche ich für nen guten Gewinn weniger als 6, als nur eine einzige Aktie Bilfinger zu kaufen.
      Im Leben nicht. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 00:22:50
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.236.401 von MisterGoodwill am 05.11.14 23:20:23
      Zitat von MisterGoodwill: Bei der zu erwartenden Divi ist Tagesgeld noch interessanter. Und in höchstens 2 Jahren - eher schon nächstes Jahr crasht es an den Börsen sowas von. Da krieg ich Leoni und Südzucker beide für nen 5er. :laugh: BASF bei 15 nehme ich dann auch noch gerne mit. Vorher wird es aber noch einen verzweifelten Versuch eines Infrastrukturpaketes geben, nachdem ABS-Käufe die Konjunktur nicht fördern. Da müsste Bilfinger & Co. nochmals aufflackern. Ansonsten ist im DAX und MDAX fast nur überteuerter und von den Instis manipulierter Müll. :laugh:


      Hammer.... Die Aussage hat echt alles, bin fast vom Stuhl gefallen.

      Über die Position von SZ kann man sicherlich streiten, was ja auch schon geschehen ist... Aber das Ding zu BASF bei 15 und dann vor allem mit Bilfinger anzukommen... Ich schmeiss mich weg...

      Das war doch der Laden, die den Kölner U-Bahn-Bau versemmelt hat und in Sachen Korruption immer ganz vorne dabei war...
      Von Bau lässt man als Anleger doch noch mehr die Finger als Airlines...

      Transport, Bau und Autozulieferer... Also alles eigentlich in der Beurteilung Welten (!)tiefer angesiedelt als Food, wo Du gerade schreibst...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 23:20:23
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.691 von Zimtzicke am 05.11.14 20:26:42
      Selbst Tagesgeld ist interessanter
      Bei der zu erwartenden Divi ist Tagesgeld noch interessanter. Und in höchstens 2 Jahren - eher schon nächstes Jahr crasht es an den Börsen sowas von. Da krieg ich Leoni und Südzucker beide für nen 5er. :laugh: BASF bei 15 nehme ich dann auch noch gerne mit. Vorher wird es aber noch einen verzweifelten Versuch eines Infrastrukturpaketes geben, nachdem ABS-Käufe die Konjunktur nicht fördern. Da müsste Bilfinger & Co. nochmals aufflackern. Ansonsten ist im DAX und MDAX fast nur überteuerter und von den Instis manipulierter Müll. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:31:37
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.691 von Zimtzicke am 05.11.14 20:26:42ja, genau. gut gebrüllt, löwe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:26:42
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.568 von MisterGoodwill am 05.11.14 20:18:20
      Zitat von MisterGoodwill: Bei 15 würde ich sowas blind verkaufen. Dann wäre ich wieder auf Einstand. :D
      Auf Dauer sind wir angesichts der tatsächlichen Lage eher bei 5 Euro. Bilfinger ist da noch Qualität dagegen, denn operativ ist die Welt bei denen noch halbwegs in Ordnung und als letztes Konjunkturpaket werden wohl wieder Infrastrukturmaßnahmen herhalten müssen.

      ..bei 15 wuerde ich eher zukaufen als verkaufen...Unternehmen wie SZ verkauft man am Hoch...nicht zwischendrin
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:18:20
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Bei 15 würde ich sowas blind verkaufen. Dann wäre ich wieder auf Einstand. :D
      Auf Dauer sind wir angesichts der tatsächlichen Lage eher bei 5 Euro. Bilfinger ist da noch Qualität dagegen, denn operativ ist die Welt bei denen noch halbwegs in Ordnung und als letztes Konjunkturpaket werden wohl wieder Infrastrukturmaßnahmen herhalten müssen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:17:30
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.379 von Zimtzicke am 05.11.14 20:05:09ich weiß schon, wer was geschrieben hat. du hast livermore zitiert und da hat Livermore schon mal Recht drübergesetzt.
      ich bin auch bei deinem beitrag auf "Zitat" als antwort gegangen. deine überschrift hat's dabei anscheinend geschluckt.

      und, selbsttest schon gemacht?:)
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:07:38
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.232.636 von Tr8erMaik am 05.11.14 17:40:18
      Zitat von Tr8erMaik: Anscheinend sind nicht mehr alle Leerverkäufer von einstelligen Kuszielen überzeugt.

      Marshall Wace LLP hat zumindest gestern um 0,10 % auf 1,08 % reduziert.

      Ich bin gespannt ob sich diesmal ein Aufwärtstrend entwickelt...währe ja mal was neues bei SZ.


      ..unverhofft kommt oft ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:05:09
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.201 von MrLivermore am 03.11.14 23:19:10
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von charliebraun: ...

      ja, nicht übel.
      ich kenne den weltmarktpreis und ich kenne den eu-quotenzuckerpreis. und ich kann 1+1 zusammenzählen.
      des weiteren kenne ich die grottenschlechte guidance für den jahresrest und die aussage der geschäftsführung, daß die preisreduktion im zuckergeschäft erst in 2015 und danach ihren vollen niederschlag im operativen geschäft findet.

      man braucht nur ETWAS aufmerksamkeit und verstand.


      Aber dann weißt du sicher auch dass die Guidance für den Jahresrest völlig unerheblich ist, da bereits im Kurs enthalten. Spätestens ab Sommer 2015 wird sich der Blick schon auf das Jahr 2016 richten. Da ist die Börse immer der Realität schon einen Schritt voraus, wie schon immer.



      ...und immer den richtigen ansprechen und zitieren...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 19:15:29
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.149 von Zimtzicke am 04.11.14 08:13:31
      Zitat von Zimtzicke: Zitat...][/iAber dann weißt du sicher auch dass die Guidance für den Jahresrest völlig unerheblich ist, da bereits im Kurs enthalten. Spätestens ab Sommer 2015 wird sich der Blick schon auf das Jahr 2016 richten. Da ist die Börse immer der Realität schon einen Schritt voraus, wie schon immer.


      völlig unerheblich, so so.
      dann mach doch mal den selbsttest: wenn SZ im zweiten halbjahr laut prognose nur 50 mio betriebsgewinn macht, bist du nicht enttäuscht?
      laut management ist sogar dieses ziel "herausfordernd". wenn also statt 50 mio nur 0 mio rausschauen, bist du auch nicht enttäuscht?

      und wenn's nächstes jahr rote zahlen gibt, bist du auch überhaupt nicht entäuscht?

      wenn 3x ja, dann gratulation, du gehörst zu den superhartgesottenen, denen alles wurscht ist und die gerne weiter draufzahlen bei ihrem investment.

      wenn nicht, dann wirst du mit dem rest, der nach jeder hiobsbotschaft gleich wieder in einen kindischen optimismus verfällt, daß alles gleich wieder gut wird, aus allen wolken fallen.

      nach den aussagen des managements ist die wahrscheinlichkeit groß, daß im nächsten jahr verlust gemacht wird. das wäre das erste mal in der unternehmensgeschichte, demzufolge gibt's dafür im chart auch keine entsprechung.
      • 1
      • 354
      • 977
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,18
      -2,11
      -0,31
      -1,02
      -1,87
      -0,83
      -4,45
      -1,89
      -0,69
      -1,13
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig