Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 812)

[erfg]

Prognoseanhebung auf 40% Potenzial:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-09/24700084…

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.644.509 von erfg am 25.09.12 19:55:03

Mag sein. Aber bei einem Wachsumswert so zitrig sein? Ich nicht
Werde ehr noch mal nachlegen.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.644.455 von MdBJuppZupp am 25.09.12 19:42:04

Vielleicht "Sell on good news"? Gewinnmitnahmen nachdem der Kurs nach der Meldung nicht anzog?

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-09/24691085…

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.641.246 von erfg am 25.09.12 08:28:47

Der Kurs von CropEnergies ging trotzdem 5% in die Knie

[erfg]

Südzucker wird optimistischer - Eckdaten zeigen Umsatz- und Gewinnplus

Europas größter Zuckerkonzern Südzucker hat seinen Jahresausblick nach oben geschraubt und Eckdaten für das erste Geschäftshalbjahr vorgelegt. Für das laufende Geschäftsjahr (Ende Februar) sei nun mit einem Umsatzplus auf über 7,5 Milliarden Euro und einem operativen Konzernergebnis von mehr als 900 Millionen Euro zu rechnen, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Zuvor hatte Südzucker ein Umsatz von mehr als 7 Milliarden Euro und ein operatives Ergebnis von mehr als 800 Millionen Euro (VJ 751 Mio) angepeilt.

Im ersten Geschäftshalbjahr, das am 31. August endete, stieg der Umsatz von 3,3 auf 3,9 Milliarden Euro, das operative Ergebnis legte von 347 auf 562 Millionen Euro zu. Hinter dem besseren Ergebnis stecke vor allem das Segment Zucker, hieß es weiter. Den vollständigen Bericht für das erste Halbjahr will Südzucker am 11. Oktober vorlegen./stb/fbr

ISIN DE0007297004

AXC0048 2012-09-25/09:12

[erfg]

Südzucker-Tochter CropEnergies erhöht Prognose

Die Südzucker -Tochter CropEnergies hat nach einem starken zweiten Quartal ihre Prognose für das Gesamtjahr angehoben. Der Umsatz werde im Geschäftsjahr 2012/13 vermutlich auf 610 bis 630 (Vorjahr: 572) Millionen Euro kletterten, teilte der Bioethanolhersteller am Montag in Mannheim mit. Das operative Ergebnis dürfte überproportional auf 62 bis 68 (Vorjahr: 53) Millionen Euro zulegen. Bislang hatte CropEnergies einen Umsatz von mehr als 600 Millionen Euro sowie ein operatives Ergebnis von über 50 Millionen Euro in Aussicht gestellt. Die CropEnergies-Aktie zog daraufhin um über 7 Prozent an.

CropEnergies stellt Bioethanol her, das als Ökotreibstoff in der Kraftfahrzeugindustrie genutzt wird. In den ersten sechs Monaten legte der Umsatz um 16 Prozent auf 320 Millionen Euro zu, wie CropEnergies weiter mitteilte. Das operative Ergebnis verbesserte sich um 28 Prozent auf 37 Millionen Euro. CropEnergies sprach vom besten Halbjahresergebnis in der Unternehmensgeschichte. Im ersten Quartal hatten die Mannheimer noch einen Gewinnrückgang verbucht gehabt. Den vollständigen Halbjahresbericht will die Gesellschaft am 9. Oktober vorlegen./she/fn

ISIN DE0007297004 DE000A0LAUP1

AXC0142 2012-09-24/15:43

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.457 von mickefett am 20.09.12 12:20:26

Stimmt

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.623.222 von MdBJuppZupp am 19.09.12 21:22:01

Für die Pferde, die früher die Wagen angetrieben haben, hat man ja auch extra Getreide angebaut. Beim Bioethanol wird jetzt sogar noch eiweißreiches Futter erzeugt. Auf jeden Fall ist es besser, Rohstoffe zur Bioethanolproduktion zu benutzen, als Flächenstilllegungsprämien an die Bauern zu zahlen.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.619.066 von Tratsch am 18.09.12 23:31:35

Ein schwieriges Thema das einen eigenen Thread füllen kann.
Tatsache ist, dass die Menschheit Jahrtausende mit erneuerbarer Energie auskam. Und da müssen wir auch wieder hin kommen. Den wie du schon richtig schreibst, wir haben nur beschränkte Erdölressourcen. Und die Gefahr die von AKWs ausgeht wurde alle 25 Jahre mal demonstriert, zuletzt 2011....

[Tratsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.618.247 von MdBJuppZupp am 18.09.12 20:16:43

Unausweichlich?

Ich gehe davon aus, dass der Energiebedarf- der im Wesentlichen über die Nutzung von Erdöl über Kraftstoff- zum Betrieb von Verbrennungsmotoren benötigt wird, nicht durch die Zunahme von Biokraftstoffen gedeckt werden muss.
Abweichend von der Situation der in der Bevölkerung unbeliebten und wahrscheinlich sogar gefürchteten Kernkraft kann ich mir nicht vorstellen, dass sich nicht massiver Widesratnd gegen ein derartiges politisches Machtwort einstellen wird, da viele Menschen einsehen, dass bei den durchaus beschränkten Erdölressourcen (jetzt fördert man bereits aus Ölschiefer und Ölsanden) die verstärkte Nutzung von Biokraftstoffen sein muss.

Am Beispiel der Äußerungen von Herrn Niebel sowie der Brüsseler Wende, kann man die Folgen von kurzfristiger (wenn es hoch kommt mittelfristig angelegter) Politik sehen.
Die Folgen der Konkurrenzsituation zwischen unterschiedlichen Interessen und Erfordernissen (Landwirtschaft als Garant für ausreichnde Ernährungsgrundlage und industrielle Säule für Zukunfsentwicklungen) war absehbar, als man übereilt E10 und E20 und höher als eine tolle Entwicklung gepriesen und vorangetrieben hat, ohne zugleich lokal, regional und global die Rahmenbedingungen für das gedeihliche Nebeneinander und einer vertretbaren Nachhaltigkeit zu (Nahrung zu erschwinglichen Preisen sollte genauso selbstverständlich sein wie die Erhaltung der Natur!)
Tratsch