Technische Verfassung von Rohstoffaktien ( Seite 3)

@wavetrader

Guck doch mal vor wieviel Monaten die Signale auf Verkauf standen und wann dann die Rallye eingesetzt hat.

Wo hat da was gelogen?

Hallo Wavetrader und intertainment,

Dieser `Indicator` ist nur einer unter mehreren, der Beachtung verdient.
Wir sind uns alle einig, dass im Goldminengeschäft wesentlich mehr zur verdienen gewesen wäre, wenn man an Hochpunkten ausgestiegen wäre und an Tiefpunkten wieder rein.
Ich sage nur u.a., dass bei %-Zahlen über 80 Vorsicht am Platze ist und bei %-Zahlen um 30 sich möglicherweise ein Einstieg lohnt. Dies natürlich nur in einem Bullenmarkt. Seit Juni 2000 veröffentliche ich nun schon diesen `Indicator`. In 38 Monaten war er nur 9x über 80%:
Juni und Juli 01, Jan.-Juni 02 und Aug. 03
und nur 4x unter 30, nämlich im Juni 00, August und Sept. 01, Aug. und Okt. 02, März 03.

Der 8-Monatszyklus bei Goldminen ist evident.
Es sind rel. regelmässig 32-35 Wochen.
Hochs
40/01
22/02
04/03
nächstes Hoch also 38/39 (Ende September, kann auch in die erste Oktoberwoche fallen).

die Tiefs sind noch regelmässiger:
14/01
47/01
30/02
13/03
nächstes Tief wäre also ca. Wo. 48/03.

Was spricht dagegen, Ende Sept./Anf. Oktober aus GM auszusteigen und im November wieder reinzugehen?

Gruss Btrend

Die zum Beispiel bei Drooy nur ein bisserl auf technik geachtet hätten, hätten eine Menge Geld gespart, bei anderen Werten siehts ähnlich aus.

Imoen, wenn nahezu ALLE Indikatoren Verkauf sagen, also der Durchschnitt auf Verkauf steht, dann müsste - sofern die Signale auch nur ansatzweise Recht behalten - auch der Durchschnitt der Aktien FALLEN.

Der Durchschnitt der Aktien ist aber GESTIEGEN (siehe HUI).

Du kannst ein Signal sowieso nicht anhand einer Aktie bewerten, sondern brauchst großflächige Vergleiche. Oder Spezialsituation, wo alle dasselbe Muster haben.

Charttechnik an sich wollte ich hier aber nicht diskreditieren, habe gerade selbst einen interessanten Trend Parallele Silber/Gold in Euro an den GDs beobachtet in letzter Zeit. Nur würde ich meine Investmententscheidungen nie hauptsächlich danach richten. Mit Charttechnik wird man nämlich nicht wirklich reich, allenfalls performen einige Anleger ein wenig besser, weil der Nebeneffekt der "Emotionskontrolle" positven Einfluss ausübt.

btrend: Tradingchancen sind erheblich, klar. Auch ich versuche die Hochs und Tiefs einzugrenzen, gehe aber eher den Weg des Sentiments.

Aber von Zykliken bei Goldminen halte ich nun noch weniger. Zykliken sind deshalb schon völlig absurd als Investmentgrundlage, weil neben der unbewiesenen "Nichtzufälligkeit" die einfache Betrachtung und Erkennung dieser Regelmäßigkeiten den Börsianer ermöglicht, diese antizipieren zu können. Bedenke: Wird ein Muster erstmal als solches erkannt, so wird es sich im Folgenden nicht mehr gleich entwicklen wie erwartet, wenn eine hinreichende Anzahl ihre Kauf/Verkaufsentscheidungen danach richtet. Heisenberg für Börsianer könnte man das nennen (Beobachtung verändert das Ergebnis). Gilt teilweise auch für Charttechnik an sich, nur sind da die Zusammenhänge schwieriger, als dass sie die Masse umsetzen kann.

Teilweise bestätigen sich Muster scheinbar Jahre lang (sell in May and go away z.B.), um sich dann für Jahre oder Jahrzehnte umzukehren, spätestens dann, wenn es Hans und Franz befolgen. Daher sind Medien-Hinweise auf irgendwelche Gesetzmäßigkeiten für den Müll, was btrend macht vom Ansatz dagegen schon interessanter, wobei wie gesagt gerade vergangene Zykliken kein großes Geheimnis sind und ich schon oft solche Darstellungen gesehen habe.

Ergänze im vorletzten Absatz: "..., als dass sie die Masse immer umsetzen kann". (Manchmal kann sie es doch, siehe 1987-Chart-Vergleiche, die wohl nie eintreffen werden)

Hallo Wavetrader,

Ich gebe Dir Recht, Zykliken treffen nicht immer zu, manchmal sind auch nur die Lows regelmässig, manchmal ist nur ein kleiner Ausschlag zu sehen wie beim letzten zyklischen Low beim DAX und DOW. Doch sie sind ein starkes Hilfsmittel bei Kauf- bzw. Verkaufsentscheidungen.
Nur ein Beispiel: seit Wochen wird in den Foren darüber gestritten mit EWT oder ohne, wann denn nun der Höhepunkt beim DAX/DOW sei und die Bären haben schon viel Geld in den Sand gesetzt. Ich gehe aufgrund der Zyklik davon aus, dass wir nächste Woche, spätestens übernächste Woche das Hoch haben werden. Sollte der DAX die 3600 noch erreichen, wäre hier ein Put angebracht. Du kannst es nachprüfen, es ist ja nicht mehr lang hin.

Für meinen `Indicator` betrachte ich ja gerade wegen der Zufälligkeit keine Einzelaktie, sondern über 50 Aktien bei Rohstoffen, über 50 deutsche Aktien und über 50 amerikanische und sonst. Aktien.
Er hat sich in sofern als sehr zuverlässig erwiesen: wenn der Aufwärtstrend dieses Indikators nachlässt, also immer mehr Aktien in den Verkaufsmode rutschen, ist es höchste Zeit, in dem entsprechenden Segment Kasse zu machen und umgekehrt.

Natürlich verwende ich auch andere Indikatoren (zuviel ist nicht gut, da siehst Du vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr) wie Momentum, Sentiment und Coppock (vielleicht noch MACD).

In die Zukunft kann keiner sehen, doch eine konsequente Beachtung dieser Indikatoren kann helfen, Verluste einzugrenzen und Gewinne zu erhöhen.
Silber ist ein gutes Beispiel. Bis vor kurzem hatten wir beim Coppock einen Downtrend (ich hatte dies auch unterschätzt), in dem Silber zwischen 4,20 und 4,80 oszillierte. Jetzt gibt der Coppock ein Kaufsignal und Du wirst sehen, der Ausbruch wird in nächster Zeit stattfinden.

Es ist halt manchmal wichtig, zu warten und gegen die eigenen Emotionen zu handeln.

Gruss und schönen Tag

Btrend

Zyklen. Ohne Kommentar

Tradervick,
den oberen Chart kannte ich noch nicht,
Danke fürs reinstellen. :-)
Wie läuft denn der Markt für Biofeedback so ?

Gruß aus dem Ländle,
J.