checkAd

    Nordex...Mögliche Szenarien - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 13.04.03 19:22:15 von
    neuester Beitrag 18.05.05 23:23:19 von
    Beiträge: 1.777
    ID: 720.553
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 116.897
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 16:31:12
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 17:57:49
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      hi outi;)

      ....sieht doch nicht schlecht aus, oder??
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 00:04:57
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Hallo alle Windenergie Befuerworter,
      hallo alle Windenergie Gegner!

      Bitte, nehmt euch Zeit, klickt euch hier weiter unten ein, lest die ganze Seite in Ruhe, und seid in nu Windprofis.

      Ich persoenlich bezeichne dies als eine objektive Zusammenfassung dieser Windenergie-Debatte, die anscheinend kein Ende hier in den Foren sowie im Bundestag zu haben scheint!

      Here we go!:rolleyes:
      http://www.dimagb.de/info/bauphys/umwelt/alve2.html

      Ein schoenes Wochenende allen Prosies- und Contries!:look:

      outi:rolleyes:

      (der, moeglicher- und ausnahmsweise, naechste Woche ein paar Trades mit Nordex, rein spekulativ und voraussichtlich nur kurzfristig (kaufen bei ca. 0,68 und verkaufen schon bei 0,76), wagen wuerde!):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 00:10:39
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Nie wieder 0190...!!!:laugh::laugh::laugh:


      ...Kopfhoerer aufsetzen, den starken Wind und die schoene lange Beine geniessen...:rolleyes:

      http://www.nordex-online.com/online_service/download/_dateie…

      outi:rolleyes:

      (der, nachdem er sich das Nordex-Video angesehen hat, sich nun mit Spannung fragt, was aus dem Nordexkurs wird, wenn es sich demnaechst im Jahresgeschaeftsbericht herausstellen sollte, dass der Jahresumsatz bei ueber 205 Mio. Euro und dass das Ergebnis bei unter -28 Mio. (Minus) Euro, doch liegen?!?):eek:

      NB:Im aktuellen Kurs duerften die Prognosen von 205 Mio. Euro Jahresumsatz und ein Ergebnis-Minus von 28 Mio. Euro, schon eingepreist sein d.h. , dass eine eventuelle Umsatzsteigerung ueber die €205-Mio.-Marke hinaus, sowie eine Ergebnisverbesserung, die besser als -28 Mio. Euro ausfallen wuerde, entsprechend positiv vom Markt interpretiert und honoriert sein duerften!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 23:09:42
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Wenn nix €0,68, dann ich nix Nordex kaufen!:laugh:

      outi:rolleyes:

      (der aus Sicherheitsgruenden, bei Kursen unter 0,68 nicht mal daran denkt, welche anzufassen!):cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 08:44:10
      Beitrag Nr. 1.506 ()


      @ Outi

      Du wirst die 0,68 sehen ;)

      Gruß Bahiano :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 15:20:54
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      @Bahiano

      Na, heute scheint`s "Tag der Loser der letzten Monaten" zu sein (siehe Singulus +12%+). Daher, ist es auch nicht auszuschliessen, dass auch Nordex als ein ewiger Loser, heute oder sehr bald mal endlich wieder dran sein und ploetzlich explodieren koennte!:eek::eek::eek:

      Gruss
      outi:rolleyes:

      (der nur deswegen nicht unter 0,68 kaufen moechte, weil er Fehler wie in der Vergangenheit, z.B. oft fruehzeitig eingestiegen gewesen, nicht wieder begehen moechte!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:54:23
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      07.10.2004 11:29:
      Nordex steigert Auftragseingang um 55 %

      Die Nordex (Nachrichten), ein Hersteller von Winkraftanlagen, hat seinen Auftragseingang im abgelaufenen Geschäftsjahr 2003/2004 (per 30. September) um 55 % auf 230 Mio. Euro gesteigert (Vj. 148 Mio. Euro). Dazu hat ein Großauftrag aus Spanien über 37 Megawatt-Turbinen im Wert von rund 36 Mio. Euro beigetragen. Damit habe Nordex das Ziel für das abgeschlossene Geschäftsjahr erreicht. "Das Auftragspotenzial der Gruppe lag noch höher, konnte aber aufgrund der begrenzten Mittel für die Zwischenfinanzierung nicht voll ausgeschöpft werden", fügte der Vertriebsvorstand Carsten Pedersen hinzu.

      Während der Absatz der Branche in Deutschland rückläufig ist, konnte Nordex das Geschäft im Ausland deutlich ausbauen. Der Auslandsanteil ist dadurch von 33 % im Vorjahr auf 65 % gestiegen.

      Gruß Bahiano
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 14:27:25
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      I........iiiiiiiiiii..........ch bin driiiiiiiiiin!!!:eek::eek::eek:

      ...und zwar seit €0,68 wie in den Tagen zuvor angekuendigt.:cool::cool::cool:

      Wollte urspruenglich bei €0,76 wieder schmeissen, aber da dieser Anstieg von `ner positiven Meldung begleitet wird, erhebe ich nun hiermit mein KZ auf €0,79, wo ich kaltblutig und ohne mit der Wimper zu zucken es tun wuerde!:cool:

      Gruss
      outi:cool:

      (der in Zusammenhang mit der heutigen positiven Meldung aus dem Nordexhaus, auch noch anmerken moechte, dass die Umsatzprognose fuers laufende Geschaeftsjahr von 205 Mio. Euro, nun mit ganzen 25 Mio. Euro uebertroffen wurde und daher, dass er sich u.U. Kurse ueber €1,05 per share gut vorstellen koennte, jedoch lieber nach dem Motto >Lieber einen Vogel in der Hand als 20 Voegel auf`m Baum!< handeln wuerde!):D

      NB:Soweit so gut mit dem Umsatz. Ist aber noch abzuwarten, ob die prognostizierte Verluste von 28 Mio. Euro, sich entsprechend verringern wuerden!!!;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:01:34
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Glückwunsch Outi :)

      MACD hat noch genügend Luft nach oben :eek:

      Du wirst sogar noch die ,-80 sehen (mittelfristig);)#


      Gruß Bahiano :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:09:09
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Danke Bahi!:)

      Aber das hat mir nicht geschmeckt:

      ...Du wirst sogar noch die ,-80 sehen (mittelfristig)...

      "Mittelfristig" sagste???:mad:

      Nix "mittelfristig"! Die will ich noch die Woche sehen, sonst...:mad:

      Gruss
      outi:cool:

      (der hofft, dass Bahino seine Prognose von "mittelfristig" auf "kurzfristig" revidieren wuerde!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:15:32
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Ich frage mich was fuer Faxen machen die in Hamburg und in Hannover mit ihren Taxen, respektive 0,64 und 0,63?!?:mad:

      outi:rolleyes:

      (dem dies zu sehen, u.a. auch nicht gerade gut schmeckt!):mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:21:10
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Börse letzter ±% Kauf Verkauf Zeit Volumen
      Xetra 0,73 12,31% 0,71 0,73 14:57 610 175
      München 0,69 6,15% 0,71 0,74 11:45 2 100
      Düsseldorf 0,64 0,00% 0,60 0,64
      Stuttgart 0,69 7,81% 0,71 0,73 11:39 2 400
      Hannover 0,63 -4,55% 0,71 0,73
      Hamburg 0,64 -1,54% 0,71 0,73
      Berlin-Bremen 0,65 3,17% 0,70 0,75


      Wo denn??????:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:28:48
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Axo,tja kein Umsatz ,ergo auch keine Änderung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:35:19
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Ich weiss, dass es in Hamburg und in Hannover keine Umsatze stattgefunden haben, aber trotzdem, es sieht wie ein Dorn im Auge!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:37:38
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      ...es weckt alte und boese Erinnerungen in mir!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 16:43:03
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      :laugh: Was soll ich da sagen?

      Bin schon einige Zeit inv.

      Habs geschaft NDX auf schnitt 1,4 zu schrauben,und die will ich wieder haben,mit nem kleinen Bonus fürs lange warten :laugh:

      Bahiano
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 18:49:17
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Ich wünsche dir viel Zeit Bahiano, viel Zeit, Geduld, Ruhe aber vor allem viel Zeit und Ruhe.;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 14:03:09
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      @Bahi

      Ich respektiere deinen Durchschnittseinstand von €1,40, aber ich moechte hier nicht unhoeflich sein; die 1,40 wieder sehen zu wollen, scheint mir zur Stunde nicht nur zuviel verlangt, sondern `n bisschen zu frech von dir.:laugh:

      Fazit:

      Wenn du Glueck hast, koenntest du vielleicht irgendwann die 1,05-Euromarke sehen.:rolleyes:

      ...und die negative Differenz von (1,40-1,05) 0,35 bis 1,40, kannst du dir nur durch oefteres Partizipieren:laugh:, bei Kursbewegungen zw. 0,65 und 1,- ; ich sehe keinen anderen Ausweg:laugh:, wie du da deinen Einsatz wieder reinholen kannst.:rolleyes:

      Gruss
      outi

      (der schon seit etlichen Monaten, nicht mal in seinen wildesten Traeume, sich einen Nordexkurs ueber 1,05 vorstellen konnte und immernoch nicht vorstellen kann!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 14:20:53
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      ...Uebrigens, heute stehtse in Hannover bei 0,74 und in Hamburg bei 0,73!!!:eek:

      Gruss
      outi:rolleyes:

      (der bei seiner Kursverfolgung, auf jedes Detail peinlich genau achtet!):laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 14:29:43
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Achtung!

      Moechte jemand was reinschreiben, sich aber das "Antwort schreiben" Fenster nicht oeffnen will, dann folgendermassen verfahren :

      1 Denn Curser auf "Antwort schreiben" plazieren;

      2-Die rechte Seite der Maus gedrueckt halten;

      3-Und auf "Im neuen Fenster oeffnen" klicken:

      Voilà c`est ca!:rolleyes:

      Eurer outi:rolleyes:

      (der unermuedlich fuer staendiger Vortbewegung sorgt!):D
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 14:47:38
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Korrektur von #1520

      Nachdem man den Curser auf " Antwort schreiben" plaziert hat, nur einmal klicken und nicht gedrueckt halten.

      Gruss
      outi:rolleyes:

      (der mit " Vortbewegung" , natuerlich Fortbewegung meinte!):laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 22:06:06
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Hallo allerseits!:)

      Nach dem Motto >Aus der Vergangenheit, kann man zum Teil die Zukunft erraten<, moechte ich euch einen Ausschnitt von einem Bericht vom 15.12.2002, aus dem Archiv von Finanz.net/Ausgabe 50/2, zur Erinnerung reinstellen.

      Here we go!:rolleyes:

      ...Übernahmespekulationen gibt es auch bei den Anlagenbauern. So denkt Siemens inzwischen
      offiziell über einen Einstieg in den Windturbinen-Markt nach. Das Investmenthaus Dresdner
      Kleinwort Wasserstein hat bereits ein geeignetes Übernahmeobjekt ausgemacht: die Hamburger
      Nordex. Billig wäre das Unternehmen jedenfalls: Bei einem Umsatz von 445 Millionen Euro in
      dem Ende September abgelaufenen Geschäftsjahr 2001/02 liegt der Börsenwert nur bei gut 150
      Millionen Euro...
      :rolleyes:

      Fazit :

      Also schon vor nicht all zu langer Zeit (1 Jahr und 10 Monaten), als der Nordex-Boersenwert noch bei knapp 150 Mio. Euro lag d.h. als die Nordexaktie noch bei ca. 3 Euro notierte, empfand man Nordex als einen stark unterbewerteten, ziemlich leckeren und knusprigen Uebernahmekandidat... ... upps, als ein geeignetes Uebernahmeobjekt, hiess es doch in diesem Bericht...;)

      Tja, was soll ich noch dazu sagen, wenn der Boersenwert der Nordexfirma in der Zwischenzeit ganze 110 Mio. Euro guenstiger geworden ist, und damit insgesamt nur noch knappe 40 Mio. Euro zur Stunde betraegt?!?:eek:


      Gruss
      outi:cool:

      (der dabei ist, seiner Fantasie, wieder einen freien Lauf zu geben...):rolleyes:

      PS:Hier ist der volle Bericht http://www.finanzen.net/eurams/archiv/berichte_detail.asp?be…
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 08:58:46
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Die Lebenszeichen, die immer wieder aus dem Unternehmen kommen, helfen der Nordex-Aktie regelmäßig auf die Beine. Am Donnerstag vergangener Woche konnte ein Abwärtstrend überwunden werden, worauf das Papier deutlich anzog. Mit einem Tageshoch bei 77 Cent wurde der Widerstand bei 75 Cent allerdings nur zeitweise um 2 Cent überboten. Auf Schlusskursbasis bestätigte sich der Break nicht. Die Aktie ist damit wieder rückschlagsgefährdet. Wichtige Widerstandzone: 74/77 Cent, Support bei 70 Cent.

      Quelle:http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…

      Bahiano :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 09:19:15
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      hi.....:D

      ...der anfang ist gemacht:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 21:28:45
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Morgen kommt der Durchbruch nach oben !!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 14:04:44
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Tag Leute!:yawn:

      Ich wollte mich nur ganz kurz verabschieden, denn ich... ich schmiss meine Nordexaktien wieder.:cool:

      Einstand war 0,68 und Verkauft bei 0,72 - das sind immerhin +5,88 %.:lick:

      Nach dem Motto >Lieber +5,88% als Minus 25%!<, denn wer kann mir garantieren, dass das Ding nicht wieder Richtung ATL 0,56 und gar tiefer, naemlich bis 0,54 hinunter abprallen wuerde?:mad:

      Ich hab` eh keinen Bock zum Zittern und zum Bangen!:mad:

      Ich verzichte auf Schaukeln und Weichkochen!:mad:

      Gerade habe ich meine Entzugstherapie erfolgreich absolviert, und moechte nicht jetzt schon wieder wegen `ner Fliege wie Nordex zurueck zu irgendwelchen "Beruhigungsmitteln":rolleyes: greifen - Nein, danke! Die Aktie scheint es nicht wert zu sein!:D


      Gruss und viel Glueck allen Verbliebenen!:rolleyes:

      outi:rolleyes:

      (der jetzt ein besseres Investment ins Visier genommen hat, muss aber noch einiges mehr darueber erfahren!):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 14:42:30
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Hoffentlich nicht Plambeck!
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 16:03:15
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Outi hat schon recht Vorsicht ist besser als Nachsicht.
      Obwohl seinen Gesinnungswandel zu vorgestern kann ich nicht ganz verstehen.Geht mich auch nichts an.
      Denke aber daß in heutiger Zeit wo Werte mit Solartech und
      sogar Stromerzeugung aus Erdwärme die Kurse beflügeln werden die verbliebene Werte (hoffentlich restrukturiert) mit Windenergie auch noch Flügel bekommen.
      Solange der Wert nicht unter 0,7 läuft und dort mit SK bleibt gehe ich nicht raus!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 01:26:57
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      @ronn #1528

      ...Obwohl seinen Gesinnungswandel zu vorgestern kann ich nicht ganz verstehen...

      Ist doch ganz einfach :

      Erfahrungsgemaess, wenn die Nordexaktie es tatsaechlich mit einem ordentlichen Rebound ernst meint, dann marschiert sie eben entsprechend fest und unerschuetterlich nach Norden.

      Faengt sie jedoch mit dem bekannten Wackel-Tanz "iiich, aaach, oooch, heute 1 Cent mehr, morgen 2 Cents weniger und aehnliches" an, dann kannste`s vergessen, dass es sich um einen richtigen Rebound handeln koennte ; (Achtung! Muss nicht immer stimmen, aber seit fast 2 Jahren, hat sich der Kurs immer nach diesem Muster bewegt!)

      Ferner, einmal wieder ganz unten abgeprallt, dann muessen wieder mehrere Wochen und sogar Monaten vergehen, bis es wieder zu einer erneuten Kursbewegung nach oben kommt...

      ...und genau drauf, habe ich persoenlich keinen Bock mehr!:mad:
      Denn dies habe ich in der Vergangenheit sooft mitgemacht und deswegen auch sooft andere Investment-Gelegenheiten mit anderen recht unterbewerteten Aktien versaeumt, dass ich es nicht mehr noch ein einziges Mal wieder zulassen moechte, dass es mir noch einmal passiert, und daher dieser Gesinnungswandel!:rolleyes:

      Gruss und viel Glueck!:D
      outi:rolleyes:

      (der hofft, geholfen zu haben!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 15:12:21
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Nichtinvestiert contra investiert sein !!!:eek:

      Wer in Nordex z.Z. investiert ist, sein einziger Vorteil waere, wenn die Aktie ploezlich nach Norden explodieren wuerde.

      Wer nichtinvestiert ist, geniesst dagegen mehrere Vorteile :

      Z.B.,

      1-wenn der Kurs heftig abstuerzen wuerde, koennte man dann wesentlich guenstiger wieder einsteigen, und damit fuer das selbe Geld, viel mehr Aktien kaufen koennen;:rolleyes:

      2-wenn der Kurs ueber laengere Zeit sich nicht von der Stelle bewegen wuerde, koennte man trotzdem davon profitieren, indem man sein Geld ungebunden und frei beiseite halten, und somit es jederzeit in der "Zwischenzeit" anderswohin rentabel einsetzen koennte;:lick:

      3-and last but not least, sollte es irgendwann doch zu einer Kursexplosion bei der Nordexaktie kommen, dann koennte man immer, auch wenn ein paar Cents teurer, auf den abfahrenden Zug einspringen.;)

      Irgendwelche Einwaende?:cool:

      Gruss
      outi:cool:

      (der nur das 3:1 Vorteilsverhaeltnis, bekanntgeben wollte!):D
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 18:00:19
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Der Investierte kann nur 100% verlieren ( was sind schon 66 Cent pro Aktie )aber
      1000 % gewinnen. Bei diesem Traumgewinn hat der
      Erstzeicher immer noch einen Verlust von ca. 40%.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 19:31:20
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      .....haben die mathelehrer mal wieder ferien;)

      da stellt sich doch die frage um wieviel % muss die aktie steigen damit auch die sogenannten erst-zeichner zufieden sind. :cool:

      oder anders herum kann ein erstzeichner zu lebzeiten nochmal zufrieden sein, ich meine ...:D ...ja
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 09:36:09
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      1000% gewinnen mit NDX :eek:.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 09:40:10
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      @outi

      Na ... der kurs ist wieder schön zurückgekommen....orderbuch auch recht dünn....bin mal gespannt wie es hier weitergeht ... bleiben natürlich auf meiner hot-watch :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:35:08
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Nix Rebound!:laugh:

      Die Bidder bieten zu wenig, ueberwiegend im Bereich von 0,64.

      Die Asker dagegen, die 0,68+ verlangen, duerften bald resignieren und muessten sich dann mit 0,65-0,63 abfinden, wenn sie unbedingt verkaufen wollen!:D

      Gruss
      outi:D

      (der sich fragt, was fuer ein Brocken sich im Bid bei 0,64 seit heute frueh befindet - zwar nur 36,5k aber wird staendig nachgeladen1);)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:36:16
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Moin outi

      interessante sache heute bei NDX :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:44:49
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Uebrigens, ich wuerde nicht mal bei 0,62 kaufen und zwar solange keine offizielle Expertenerklaerung ueber die Ursache fuer den Brand an der Nordexwindturbine vorgestern, vorgelegen ist.:rolleyes:

      outi:D

      (der es berechnet hat, dass die 0,8 Mio. Euro teure Turbine nur 1,45 Cents Kursrueckschlag rechtfertigen koennte, aber wenn man deswegen ganze Windparks nun ueberholen muesste, dann saehe es sehr duester fuer Nordex...):D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:45:35
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      hi...;)

      ......was fuer ein Brocken sich im Bid bei 0,64 seit heute frueh befindet - zwar nur 36,5k aber wird staendig nachgeladen.....

      ....verstehe ich nicht, wann waren wir heute bei 0,64 , es laeuft doch eher zwischen 0,66 - 0,68

      ...oder bist du schon ein tag weiter:)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:46:55
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Hallo ZF

      Sehr interessant sogar!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:50:02
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      @derouti

      Die sache mit dem brand....hmmmm ... war bestimmt ein altes vogelnest :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:53:05
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Îch glaube eher, da diese Turbine erst vor ein paar Wochen gewartet wurde, dass jemand seinen Wekzeugkoffer an `ner bloeden Stelle hingestellt und nahher vergessen hat...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:53:34
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      ........:D

      .....oe ginge auch
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:58:46
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      ...und wenn es sich herausstellen sollte, dass es doch einen Koffer irgendwo dazwischn gegeben hat, dann stuende Nordex nicht so bloede da und der Kurs wuerde in nu explodieren!!!:eek:

      Abwarten und strongly watchen!:laugh:

      outi:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:00:49
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Uebrigens, ich finde die Asker ganz schoen frech, statt nachzugeben, verlangen sie nun 0,72!:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 03:05:57
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Hallo Leute!:mad:

      Ein boeser Traum hat mich geweckt!!!:mad::mad::mad:

      Hab` eben getraeumt, dass da was Groesseres aus dieser Sache mit dem Brand in Wirklichkeit ist, und dass man den Kurs am Donnerstag und am Freitag nur zur "Vertuschung" und zur "Panikvermeidung" unter den Aktionaeren, den Kursverfall noch in Grenzen gehalten hat, aber dass es ab Montag oder Dienstag naechste Woche, erst recht absacken wuerde...Richtung 0,44-0,41 oder so!!!:eek::eek::eek:

      Also aufgepasst ihr Investierten, nicht dass dieser Alptraum wahr wird!:mad:

      outi:look:

      (der heute im Laufe des Tages seine alte Nachbarin Frau Dorotea aufsuchen wird, die ihm diesen Traum nach altem Rezept uebersetzen und analysieren kann...):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 04:23:33
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      hi .....;)

      .....deine panik-traeume sind immer ein gutes zeichen, so war es zumindest letztes jahr.

      aber irgendwie kannst du nicht richtig loslassen von dieser aktie

      ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 15:51:18
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Hallo Don Outi,
      Diese Beitrag könnte dir vielleicht helfen, um deine Alptraum zu Deuten...:rolleyes:

      Regenerative Energien und Windkraftanlagen

      Windenergie wird Expertenschätzungen zufolge 2004 die Wasserkraft als bedeutendste regenerative Energie ablösen.

      Ende 2004 wird es in der Bundesrepublik etwa 16.000 Windkraftanlagen mit einer installierten Leistung von rund 15.000 Megawatt geben – das macht Deutschland zum Weltmeister in der Erzeugung von Windenergie. Die „Windmühlen“ werden nach Schätzung von Experten in diesem Jahr erstmals über 20 Milliarden Kilowattstunden an Strom produzieren und damit die Wasserkraft als führenden regenerativen Energieerzeuger ablösen.

      DEN ERNEUERBAREN Energien gehört die Zukunft, da ist sich Bundesumweltminister Jürgen Tritti (Bündnis 90/Die Grünen) absolut sicher. Mit Blick auf kritische Berichte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zur Integration der Windenergie in das Stromnetz und des Nachrichtenmagazins Der Spiegel über Solarstromanlagen der Megawatt Klasse wiederholte der Minister entsprechende Aussagen. Weder der gegenwärtige Zustand des Stromnetzes noch Spiegel und FAZ könnten den Ausbau aufhalten.

      Selbst in den USA, wo der Umweltschutzgedanke nur eine untergeordnete Rolle spielt, würden die Menschen nach den schweren Wirbelstürmen nachdenklicher, so Trittin. „Wir haben allein in Florida versicherte Schäden in der Größenordnung von 25 Milliarden US-Dollar. Das ist halb so viel wie weltweit an Entwicklungshilfe geleistet wird“, so der Minister in einem Interview mit dem Solarserver.

      Regenerative Energien und Windkraftanlagen

      Allerdings ist es nicht der Umweltgedanke allein, der das Interesse der Amerikaner an der Windkraft geweckt hat. Vielmehr ist es die Aussicht auf neue Jobs. Wie die American Wind Energy Association unter Bezugnahme auf eine aktuelle Untersuchung des Renewable Energy Policy Project meldet, könnte der Ausbau der Windenergie in den USA von 6.200 Megawatt (Ende 2003) auf 50.000 Megawatt 150.000 neue Jobs schaffen. Mit dem Ausbau seien Investitionen von rund 50 Milliarden Dollar verbunden.
      Die Stromproduktion dieser Anlagen würde Schätzungen zufolge ausreichen, um 14 bis 15 Millionen US Haushalte mit Strom zu versorgen.

      85 Prozent der Deutschen für regenerative Energien.

      In Deutschland darf sich Jürgen Trittin beim Umbau des Energienetzes auf die Unterstützung breiter Bevölkerungsschichten verlassen. Zwar ergab eine repräsentative Umfrage des Emnid-Instituts, dass immerhin 54 % der Befragten dem Politiker eine Note von ausreichend oder schlechter erteilten prinzipiell aber sorgen sich 81 % der Deutschen um ihre Umwelt. 85 % halten es der Umfrage zufolge zudem für richtig, die erneuerbaren Energien finanziell zu fördern.

      Gezielte Versuche der traditionellen Stromerzeuger, die Stimmung gegen erneuerbare Energien zu schüren, verfangen in der Bevölkerung nicht (läuft ins Leere). Obwohl der Ausbau der regenerativen Energien Geld kostet, sind vier von fünf Deutschen für eine Beibehaltung oder gar für den Ausbau der Förderung – und dies quer durch alle Altersgruppen, Regionen und politischen Lager. 59 % der Befragten votierten zudem für einen Ausbau der erneuerbaren Energien. Nur 12 % sprachen sich für eine Verringerung der Förderungen aus, bzw. dafür, sie ganz abzuschaffen.

      Deutsche befürworten Ausbau der Windenergie.

      Interessant ist auch, dass sich eine deutliche Mehrheit der Deutschen hinter die Windenergie stellt. In der von Emnid durchgeführten Untersuchung votierten 85 % der Grünen-Anhänger für einen Ausbau der Windstromerzeugung. Unter den SPD-Anhängern befürworteten 76 % ihren Ausbau, bei der FDP 73 % und bei der Union immerhin noch 62 %. Die Windflaute der vergangenen Jahre, Übersubventionierung und technische Schwierigkeiten all das scheint
      dem Image der Windkraft keinen Schaden zugefügt zu haben. Jürgen Trittin versucht auf seine Weise Kapital aus dem Umfrageergebnis zu schlagen.

      Die CDU/CSU-Opposition liefere ihm eine Steilvorlage für den Bundeswahlkampf, wenn sie angesichts dieser Zahlen mit der Forderung nach einem Stopp der Ökostromerzeugung und dem Ausbau der Atomkraftwerke in den Wahlkampf ziehe. Die Atomtechnologie stufen laut Umfrage 59 % der Deutschen als sehr oder äußerst gefährlich ein. Einer der größten Kritikpunkte der Windkraftgegner, die Subventionierung der Anlagen führe zu Steigerungen beim regulären Strompreis, dürfte zukünftig an Bedeutung verlieren.

      Strom aus Windkraftwerken werde nach Einschätzung von Fritz Vahrenholt, dem Chef des Anlagenherstellers Repower, in den kommenden Jahren immer günstiger. Gegenüber der Financial Times Deutschland sagte der Manager, er rechne damit, dass die Windkraft in etwa zehn Jahren das gleiche Kostenniveau erreicht habe wie Strom aus Kohle- oder Erdgas.

      Die Erzeugung von Windkraft wird in Deutschland derzeit finanziell gefördert. Für die Einspeisung von Strom in das öffentliche Stromnetz erhält der Betreiber einer Anlage an Land 8,7 Eurocent je Kilowattstunde, für eine Anlage auf See, eine so genannte Off-Shore-Anlage, beträgt die Vergütung 9,1 Eurocent. Die Vergütungen werden in den nächsten Jahren schrittweise sinken. Repower hat zuletzt durch den Bau des weltweit größten Windkraftwerks auf sich aufmerksam gemacht. Der Konzern baut derzeit am Elbehafen Brunsbüttel ein Windkraftrad mit einem Rotordurchmesser von 126 Metern und einer Spitzenleistung von fünf Megawatt.

      Der produzierte Strom des 14-Millionen-Euro-Projekts reicht aus, um damit 4500 Dreipersonenhaushalte mit Energie zu versorgen. Repower will die Anlage aber zunächst an
      verschiedenen Landstandorten testen, um sie anschließend in den geplanten Offshore-Windpark vor der Nord- und Ostsseeküste einzusetzen.

      Quelle: Börse am Sonntag

      Gruß Zagor :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 23:08:56
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Hallo!:)

      Bezueglich #1545

      Entwarnung !!!:eek::eek::eek:

      Muss mich erst mal entschuldigen; an der Tuer meiner alten Nachbarin stand Dorothea XXXXX und nicht Dorotea.:rolleyes:

      Die alte Dame hat meinen Alptraum ganz umgekehrt analysiert!!!:eek::eek::eek:

      Sie meint, ich soll demnaechst gefasst sein, genau das Gegenteil dessen zu erfahren, von dem ich getraeumt habe - das soll fuer Traeume gelten, die von Samstag zu Sonntag getraeumt wurden?!?:eek::eek::eek:

      Da ich also, von einem Kursabsturz von -40% bis zu €0,41 getraeumt habe, bedeutet das, dass ich nun stattdessen, mit einem Rebound von ca. +40% d.h. bis €0,95 in "absehbarer Zeit" rechnen muesste?!?:eek::eek::eek:

      Fazit :

      Da ich eine gewisse Neigung zur Aberglaube habe, verlasse ich mich auf die Aussage von Tante Dorothea und habe schon heute, einige praechtige Kauforders bei 0,67, 0,68 und sogar bei 0,70 placiert! Somit reduziere ich auf das Minimum das Risiko bei `ner ploetzlichen Abfahrt nicht dabei zu sein.:cool:

      Gruss
      outi:cool:

      (der hofft, morgen bis spaetestens 09:30 Uhr, komplett bedient zu sein!):rolleyes:

      PS:@miraco

      Sag` mal, schlaeft du denn ueberhaupt nicht?#1546 um 04:23:33 Uhr;)

      @ZAGOR2001
      Sei bereit! Denn auf Tante Dorothea ist Verlass!;)

      NB:Wer von Aberglaube nix haelt, soll "nachher" ganz schoen staunen!:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 01:15:16
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      ...€0,95...1,05...1,15... ...1,95...2,05... ...€2,95...€3,05:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:16:40
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      An #1548
      Denk ich an Nordex in der Nacht,
      dann bin ich um den Schlaf gebracht,
      ich kann nicht mehr die Augen schließen,
      und sehe meine Gewinne fließen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 16:23:47
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      hi ;)

      ...von deiner vita her, meinst du sicherlich zerfliessen,
      aber vielleicht hast du dich auch besonnen:O

      und freust dich mit uns auf das fliessen der satten gewinne:cool:

      ....ich glaube heinricht findet das auch klasse

      ......:p
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 23:25:11
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      €0,69... ...€0,95...€1,05...€1,15... ...€1,95...€2,05... ...€2,95...€3,05:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 02:56:07
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      sehet #1552

      in absehbarer Zeit duerfte das Realitaet sein.:rolleyes:

      gruss
      outi:cool:

      (der hofft, dass ihn nimand fragen wuerde warum):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 09:11:36
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Und wenn wir fragen würden wir wahrscheinlich jetzt keine Antwort erhalten.

      ...denn irgendwann muss auch outi schlafen:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 09:20:36
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      nix mehr los hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 09:25:22
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      18.10.2004 , 16:46 Uhr

      Erneuerbare Energien als Alternative zu steigenden Ölpreisen


      Kiel - Vor dem Hintergrund weiter steigender Ölpreise haben Ministerpräsidentin Simonis und Umweltminister Müller gefordert, in Zukunft noch stärker auf erneuerbare Energieträger zu setzen. Im Bundesland Schleswig-Holstein wurden Ende 2003 rund 24 Prozent des schleswig-holsteinischen Stromverbrauchs aus erneuerbaren Energien gedeckt, vorwiegend aus Windkraft. "Dieser Anteil soll nach dem Willen der Landesregierung bis zum Jahr 2010 auf 50 Prozent gesteigert werden. Damit befinden wir uns auf einem guten Weg, um zunehmend unabhängiger vom Atomstrom und dem Öl zu werden", so Ministerpräsidentin Simonis.


      Quelle: IWR
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 19:35:51
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Shocking:mad::mad::mad::mad:!

      meine schlimmsten Befürchtungen werden wahr: hätt ich bis hierher durchgehalten, jetzt hätt ich geschmissen!.

      NORDEX macht ernsthafte Konkurrenz dem DAC-NM-Fond (etikettenschwindelmäßig umgetauft in European Growth WKN: 933806) um den stärksten Drag-Down in einem freundlichen Marktumfeld :cry:.

      Bald laufen der Zombie-Fonds und NORDEX Arm in Arm auf der 0,4-Euro-Marke spazieren....:(:(:(

      Outi hatte recht: NORDEX ist MORDEX, jedenfalls was das Abtöten des eingesetzten Kapitals angeht:cry::O:cry::O:O

      Ganz hartgesottene Zocker können charttechnisch auf eine Gegenbewegung Richtung 74/76 Cent hoffen (immerhin ne 10%-Chance...) aber selbst das wäre mir zu risky

      so long! LBI.COM:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 15:54:11
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Hallo allerseits!:)

      Habe vorhin Tante Dorothea im Treppenhaus getroffen und nach der "absehbarer Zeit" gefragt.
      >Wann ist das?< habe ich sie gefragt.:eek::eek::eek:

      Sie gab mir ein warmes Laecheln und meinte weise >Leider ist die absehbare Zeit nicht vorhersehbar:confused:; eines ist aber sicher, es koennte nicht mehr lange dauern ; du solltest dich langsam nach einem schoenen Blumenstrauss umsehen ;)- am liebstens Nelken!<

      Was sie wohl damit gemeint hat, soll jeder fuer sich selbst entscheiden.:rolleyes:

      Gruss
      outi:cool:

      (der sich nun rechtzeitig in der Gegend umsehen will, wo die beste Blumenlaeden gibt, um damit wenn es soweit sein wuerde, gleich hinzugehen und die schoensten Nelken fuers Dankeschoen an die 82 jaehrige Tante Dorothea besorgen zu koennen...):D
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 00:21:26
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Aufgepasst Leute!:)

      Laut dem Strommix-Barometer von Greenpeace Energy, ist zur Stunde die Stromerzeugung aus Wind gleich 0,00% http://www.greenpeace-energy.de/

      Nichts fuer ungut; moeglicherweise ist das die Ruhe vor dem Sturm!;)

      Daher strong long solange es die Windstille gibt!;)

      Gruss
      outi:D

      (der heute noch seine Nordex-Position sogar ausbauen wird):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 00:26:42
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      hi....:D....china laesst gruessen

      ............四
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 02:43:18
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 03:33:56
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 09:48:47
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Mit eigenen Glasfaserflügeln aus dem Minus
      Nordex konzentriert Produktion von Rotorblättern in Rostock - Rückkehr in die Gewinnzone für 2005 geplant
      Der Windkraftanlagen-Hersteller Nordex hofft in den kommenden Monaten auf Aufwind: Für das abgelaufene Geschäftsjahr 2003/2004 rechnet das Unternehmen mit Sitz in Norderstedt und Rostock mit Verlusten in Höhe von rund 28 Millionen Euro. Im Jahr 2005 soll aber wieder die Gewinnzone erreicht werden. Unter anderem hat Nordex die Produktion in Rostock konzentriert. Das Unternehmen will mit eigenen Glasfaserflügeln aus dem Minus steuern: Künftig sollen die Rotorblätter für die Anlagen verstärkt selbst produziert werden. Nordex hat rund 720 Beschäftigte und ist in 18 Ländern vertreten.


      In einer rund 11 000 Quadratmeter großen Halle im Güterverkehrszentrum Rostock arbeiten derzeit rund 80 Mitarbeiter an den Flügeln für die Anlagen. Noch fertigen sie vor allem Rotorblätter mit einer Länge von 34 und 37 Metern. "Es werden aber auch immer größere Anlagen nachgefragt", sagt Unternehmenssprecher Ralf Peters. Deshalb wird im Rostocker Werk die Produktion von bis zu 45 Meter langen Flügeln vorbereitet. Bislang kommen diese Rotorblätter von einem Lieferanten aus Dänemark. "Er ist der alleinige Anbieter und deshalb entsprechend teuer. Außerdem gab es immer wieder Lieferengpässe", sagt Peters.


      Die Flügel bestehen aus leichtem Balsaholz, Glasfasermatten und Epoxidharz. Zunächst werden die Matten in einer Maschine vorgetränkt. "Das muß man sich vorstellen wie eine große Tapeziermaschine", sagt der Meister für die Produktion, Ulf Utesch. Zusammen mit dem Holz kommen die Matten in eine Form und werden in Handarbeit mit großen Rollen glattgestrichen. Zwei bis vier Lagen bringen die Mitarbeiter auf die Bauteile auf.


      Mit enormen Gewichten haben die Nordex-Beschäftigten dabei zu tun. Die größte Windkraftanlage des Herstellers ist bislang noch die N 90, ihr Rotor hat einen Durchmesser von 90 Metern. Die drei Rotorblätter und das Maschinenhaus, in dem der Strom erzeugt wird, bringen 110 Tonnen auf die Waage - der 80 bis 105 Meter hohe Turm noch nicht mitgerechnet.


      "Wir entwickeln derzeit eine Anlage, die mit einem Rotordurchmesser von 90 Metern schneller dreht", sagt Peters. Allerdings bedeutet schnellere Bewegung nicht nur mehr Strom, sondern auch mehr Lärm. Denn an den Flügelspitzen werden schon bei den jetzigen Anlagen Geschwindigkeiten von fast 300 Kilometern pro Stunde erreicht. "Die neue Anlage hat 106,1 Dezibel - die können wir in Deutschland an Land nicht aufstellen." Sie ließe sich vor allem im Ausland verkaufen oder für Windkraft-Projekte auf See einsetzen.


      Die größeren Möglichkeiten für Zuwachs sieht auch das Umweltministerium in Mecklenburg-Vorpommern auf See. Bis zum kommenden Jahr werde das Potential für Windkraftanlagen an Land zumindest in dem nordöstlichen Bundesland weitgehend erschlossen sein. Allerdings stoßen die Offshore-Anlagen bei Tourismusanbietern auf Widerstand. Mecklenburg-Vorpommern wolle sich den Urlaubern als Land mit viel Natur präsentieren. Daher haben sich in fast allen Küstenorten, in denen die Idee eines solchen Projekts publik wurde, Bürgerinitiativen gegen die Anlagen gebildet. dpa




      Artikel erschienen am Mon, 8. November 2004
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 04:04:23
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Zocki:),

      Danke fuer den "gut gemeinten und gut bedachten" Bericht seitens Nordex!:rolleyes:

      Jedoch, er hoert sich, irgendwie, zu sehr flehentlich (wie ein Lebenslauf:laugh: )und zugleich zu sehr einladend zum Aktienkauf...;)

      ...und das hat mir gar nicht geschmeckt - daher >strong sell< ist dringend geraten !!!
      ;)

      Immer war es so. Wenn`s einem Unternehmen schlechtgeht, dann neigt es eher statt ueber harte Fakten zu berichten, lieber irgendwelche Schei-- aber schoen verpackt, ungefragt zu praesentieren.:mad:

      Leute, ich persoenlich ahne was schlimmes vor, das dahinter stecken koennte. Denn mit diesem Artikel, der weder Haende noch Fuesse hat, kann ich nichts anfangen. Ich bin wie ein Chemiker, der genaue Daten und Informationen braucht, die zu einem genauen Ergebnis fuehren koennen... ...und die "Substanzen" in diesem obigen Artikel #1563, kommen mir stark verdaechtig und irgendwie schon hoch explosiv vor - Neeeeeeeee, danke! Schade bloss, dass meine zusaetzliche Kauforder von heute bei 0,69 schon bedient wurde!:mad:

      Gruss an allen und jeder soll fuer sich selbst entscheiden - ich steige in 10 Stunden erstmal aus.:confused:

      outi:rolleyes:

      (der allen raet, den ordentlichen Kursanstieg neulich bei Plambeck, mit Nordex NICHT zu assoziieren - denn das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun!);)
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 08:03:59
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      @outi

      Auf der lauer ist hier vielleicht kein fehler .... auch wenn du den PNE2 kursverlauf nicht in verbindung bringen möchtest sehen doch viele, eine zumindest kurzfristige chance, bei NDX auch mal wieder höhere kurse zu sehen ;)

      Ist natürlich nur kurzfristig von mir gedacht.

      0,69€ ist doch nicht soooo schlecht.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 10:39:37
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      moin@all

      siemens positioniert sich neu.
      2ter versuch va-tech zu übernehmen.
      da kommt noch mehr, viel mehr...
      wenn die jungs und mädels bei ndx schlau waren,
      haben sie sich von einem pleitekandidaten zu einem
      unternehmen mit liquiditätsschwäche gemausert-
      sich als braut sozusagen hübsch gemacht.
      die pipeline stimmt.
      die marktanteile in asien, fra, spa, u.a. sind gut.
      innovationen sind da und stellen ein eigenes potential dar.
      keine unterschiedlichen kulturen die aufeinander treffen,
      beide sind hier, dh größtmögliches integrationspotenzial.

      kurzum gut für uns,
      dumm für die erstzeichner die noch immer halten.

      lieben gruß
      an alle investierten

      lo
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 11:22:18
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Süß! :laugh::laugh::laugh:

      NDX steigt um 0,02 auf 0,69 :rolleyes: Hartes Pennystocktrading kann doch was bringen:laugh:
      Bei 0,67 sind +0,02 ja fette 3%, da kann Daxi ja echt neidisch werden dagegen:mad:!

      Gruß Letsie:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 11:25:13
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Stimmt NDX ist süß :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 12:36:44
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      da schließe ich mich doch glatt zf an.

      lieben gruß

      ps, ist zwar eine schwarz rot wette, aber man sollte das tor schließen, bevor das pferd losrennt.

      lo
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:29:29
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      @lbi.com

      wenn jemand genug kohle hat und die zeit dazu,
      dann kann er/sie in der range 0,97-1,04 richtig asche machen.
      also mach dich nicht über daytrader lustig.
      es ist eine spezies wie du und ich auch.
      jeder auf seine eigene art.
      leben und manchesmal auch lassen...


      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 22:07:01
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Bitte einchecken..




      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 00:40:07
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Hallo@alle!:yawn:

      Habe den heutigen Tag total verpennt und konnte daher meine Teile nicht schmeissen.:laugh:

      Wenn wir aber morgen 0,75 sehen wuerden, dann sehe ich erst recht keinen Grund mehr laenger zu warten.:D

      Gruss
      outi:D

      (der jetzt seinen Wecker so fuer 15:30 Uhr MEZ einstellen wird, um den Kurs nach der 2/3-Auktion des Tages, besser abschaetzen zu koennen!):cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 01:15:47
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 01:52:31
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      @Codex

      Wenn du neuerlich so sehr in Nordex verliebt bist, dann lass uns Transaktionskosten sparen und gib mir deine DepotNR. damit ich dir die 15K Dinger einfach kostenlos uebertragen lasse und du uerweist mir die Summe die aus der Zahl der Aktien multiplixiert mit dem zur Stunde der Ubertragung festgestellten Kurs auf Xetra, resultieren wuerde!:rolleyes:

      Gruss
      outi:cool:

      (der weiss, dass die Zeit der Trennung von Nordex schon wieder gekommen ist, moechte aber irgendwie sich die Transaktionskosten + Teilausfuehrungskosten ersparen, da 15K bestimmt nicht auf einmal vom Markt aufgenommen werden koennen!):D
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 08:13:26
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Moin moin outi :)

      Ob du jetzt 1.5 K oder 15K hast ist doch total uninteressant :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 12:13:53
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      @deroutperformer

      Die lächerlichen 15k kannst du behalten ;)
      Außerdem versaut mir der aktuelle Kurs dann meinen EK, sowas kann ich nicht in Kauf nehmen :laugh:

      Nun mal im Ernst, Nordex ist auf dem rechten Wege und bietet gewaltiges Potenzial, gerade wo die Diskussionen um Kyoto / Russland / China etc. wieder aufflammen! Leg sie Dir 1 Jahr ins Depot und dann siehst du weiter :lick:


      "Der Anteil erneuerbarer Energien soll bis 2010 auf zehn Prozent steigen. Windkraft ist dabei eine wichtige Säule. Bis 2020 sollen hier Anlagen mit einer Gesamtleistung von 20.000 Megawatt installiert sein, gegenüber nur rund 770 Megawatt heute. Zum Vergleich: In Deutschland, das ein Drittel des globalen Windstroms produziert, sind heute 16.000 Megawatt installiert. "China plant einen gewaltigen Sprung", findet Trittin."





      gruß codex
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 14:36:51
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 23:27:31
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Hi there!:cool:

      Nach einer ganzen Flasche Whisky Chivas letzte Nacht, konnte mir heute der Wecker gegen 15:30 Uhr MEZ auch nicht helfen...:yawn: ...aber gut so:laugh:, denn irgendwelche Leute scheinen aus irgendwelchen unerklaerlichen Gruenden das Papier ploetzlich zu sehr zu begehren und dafuer immer mehr anzubieten!:confused:

      Nun, da es so ist, erhoehe ich hiermit mein Kursziel auf €0,85 und gehe davon aus, dass dies, wenn ueberhaupt erreicht wird, definitiv das absolute Maximum sein duerfte!:D

      Gruss
      outi:rolleyes:

      (der eigentlich mit €0,75 mehr als zufrieden gewesen waere, aber da man ihm unbedingt mehr Geld in die Hand druecken will, nun dazu neigt, ganze 10 Cents zusaetzlich zu verlangen!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 23:52:51
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      :D

      Die Flasche Whisky hat dich auf den rechten Weg gebracht :laugh:

      TH auf Xetra und Frankfurt, Rekordumsätze, Kaufsignale in diversen Indikatoren, da sind 10 cent locker drin :p
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:21:53
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Codi,

      Du kannst dir nicht vorstellen, wie du Recht hast!!!:laugh:

      Und wenn die 10 Cents bis auf € 0,85 so locker drin sind, wie du meinst, dann entpraeche das bei 15K zusaetzliche €1.500,- die ganz locker fuer ca. 85 Chivas Flaschen reichen wuerden, wodurch mein Whisky-Vorrat fuer die naechsten 3 Monaten gut gesichert sein wird!:rolleyes:

      Deine Prophezeiungen in Gottes Ohr!:rolleyes:

      Gruss
      outi:cool:

      (der allen >Good Luck und saftige Gewinne!< wuenscht, damit er demnaechst in den feinsten Hotels und an den schoensten Urlaubsorte dieser Welt, endlich neue Gesichter erfolgreicher Traders, zu Sicht bekommen zu duerfen! I`m looking forward to meeting you soon there!):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 00:34:04
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      :laugh:

      gn8, bis morgen früh gegen 9
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:00:28
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Guten Morgen!

      Hat hier jemand ein Realtime Orderbuch ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:13:15
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      3 000 0,64
      20 160 0,65
      40 000 0,66
      16 275 0,67
      12 000 0,68
      4 600 0,69
      22 985 0,70
      10 000 0,71
      8 200 0,72
      4 600 0,73

      0,74 9 498
      0,75 48 761
      0,76 16 200
      0,77 9 560
      0,78 22 950
      0,79 4 000
      0,80 6 450
      0,81 3 000
      0,82 4 400
      0,83 3 000

      141 820 Ratio: 1,11 127 819
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 12:27:17
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Na, Zockies? :look:

      hatt ich ja den richtigen Riecher, Pennystocktrading in NDX konnte fette 9,5% binnen Wochenfrist einspielen :eek::eek: (ich war nicht dabei, dann kann ich auch gleich ins Casino gehen und auf grün setzen).
      Gönne aber den Zockies hier (die bei spätestens 0,67 ran sind an diesen Speck:p)

      Totgeglaubte leben eben länger :laugh::laugh::laugh:.

      Hoffe, outi konnte rechtzeitig schmeißen?(0,75, waren die dran gestern?)

      Gruß von LBI.COM:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 12:29:25
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      oh Gott, Oouti wollte ja nicht 0,75 (die hätt er kriegen können) sondern 0,85. Da musser jetzt noch warten (und hoffen). ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 21:59:57
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Außer Spesen nix gewesen :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 00:12:52
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Cheers!:laugh::mad::laugh:

      Letzte Nacht war es eine ganze Flasche Finest Scotch Special Whisky, naemlich Glendfiddich 15 Years Old, die im Vorfeld meiner erwarteten Gewinne aus Nordex, geoeffnet und ausgetrunken wurde! Und watt seh` ick jetzee? So`n Scheiss!:mad: Xetra-Schluss 0,71!!!:mad:Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr:mad:

      So isses immer gewesen mit Nordex, und genau davor wollte ich euch warnen - nach jedem gelungenen Kursanstieg, prompt folgte die furiose Wucht der Nordex-Peitsche! Kein Wunder wenn wir bis Wochenausklang, noch die 0,61 sehen wuerde!:mad::mad::mad:

      Ick mach nun die naechste Flasche oof und pfeiff erstmal droof!:cool:

      Gruss
      outi:rolleyes:

      (der nun seinen Whisky trinken, seine frische Nordex-Wunde lecken und seine unzaehlige Nordex-Narben zaehlen wird...):confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 02:32:37
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      ...aber hallooo!:laugh:

      0,74 Schlusskurs auf Xetra und FFM!:eek:

      Ich denke, heute im Laufe des Tages wird es soweit sein, dass ich die Dinger zu 0,75-0,76 wieder schmeisse.

      Nach dem Motto >Lieber 6-7 Cents/share auf`m Bankkonto, als 60-70 Cents auf`m Baum<!!!:laugh::laugh::laugh:

      Ne, ich schaetze diesmal werde ich irgendwie mal Glueck haben!:lick:

      Gruss an allen Ambitionierten, die Richtung 1 Euro und weit hoeher gucken,
      und ich bedanke mich jetzt schon im voraus bei den Leuten, die mir die Nordexaktien bei 0,75-0,76 abnehmen wuerden!:rolleyes:

      outi:cool:

      (dessen Stunde gekommen sein duerfte!):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 09:15:23
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      energy Conference & Exhibition,
      22. – 25. November 2004
      London,
      England Felix Losada
      info@nordex-online.com
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:16:26
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      @#1588

      Verkauf lieber bevor der Vodka dein Geh.. aeh Gewinn frisst ;) :laugh:
      Alleine du Opportunitätskosten.. :rolleyes:

      gruß codex

      p.s. dauert wohl echt bis Januar ehe das Ding anfängt zu rotieren
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 03:42:22
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Cheers!:cool:

      outi:cool:


      (still waiting for the right moment!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 00:52:40
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Hi there everybody!:)

      There`s no hurry! it will come for sure...if I could I`d make you understand. I`ve spent a lot of time studying this topic and I came to the conclusion, that patience sometimes could work wonders.:rolleyes:

      What we see these days, is nothing more than a "great mental tennis match" as far as the Nordex share quotations are concerned.

      Case in point:

      strong buy at this low level, but don`t forget to settle your position after each 6-7 Cents jump-up. Otherwise, you could be wasting your time!:D

      Well, I`m gonna leave you for now, and take good care.

      Greetings from USA! Will be flying back to Europe, soon.

      the outperformer:cool:

      (who met a very attractive lady last night here in NY and who hopes to take things to a "phisical" level tonight...):lick::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:54:19
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Hi people!:yawn:

      ...habe eine erfolgreiche Nacht gehabt, dafuer aber kein Auge zugemacht bis jetzt 06:47 Uhr New York time... die Dame war anfangs hartneckig, dann zeigte sich aber endlich "kooperativ" und ich fuehlte mich im 76-igsten Stockwerk wie im siebten Himmel...:lick::cool::laugh:

      Nun, das Orderbuch sieht nicht schlecht aus - Boden bei 0,70 und Dach bei 0,76:rolleyes:

      ... offenbar versuchen einige Marktteilnehmer, das Moegliche unmoeglich zu machen, aber fuer wie lange? dann werden wir ploetzlich deutlich ueber 0,76 stehen... ich sehe die 0,76+ von weit weg rasend schnell herankommen;)

      Well, that`s enough for now, ich gehe schlafen und hoffe wenn ich in einigen Studen wieder wach bin, charmante Kursstaende zu erblicken:rolleyes:

      so long
      the outperformer:cool:

      (who has an another date tonight with a woman, who is a 9 on a 1-10 scale...):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 15:33:37
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Hey, what`s up here???:eek:

      ...barely 0,70 ?!?:confused:

      Goddamned, some people seem to be freaked up for any reason whatsoever, and are starting again unloading their Nordex pieces...:mad:

      ...but luckily, most of the sellers are requesting 0,74!:D

      Greetings
      the outperformer:cool:

      (who strongly hopes to get rid of his shares at 0,74, as well!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 15:22:19
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Tag Leute!

      Es wird viel ueber China als Zukunftsmarkt fuer Windanlagen spekuliert. Wie waere`s denn mit Sued Korea???

      Just take a look at following ::rolleyes:

      http://english.yna.co.kr/Engnews/20041123/320000000020041123…

      Full text :
      Most S. Korean Firms Unprepared for Kyoto Protocol: Poll

      SEOUL, Nov. 23 (Yonhap) -- About six out of every 10 energy-guzzling companies in South Korea are unprepared for the Kyoto Protocol, an international agreement to combat global warming, a poll found Tuesday.

      Scheduled to take effect from Feb. 16, the pact calls on industrialized countries to cut greenhouse gas emissions by an annual average of 5.2 percent from their 1990 levels between 2008 and 2012.

      South Korea, a developing country which ratified the accord in December 2002, is not required to stick to the pact but is widely expected to come under growing pressure from next year to reduce its greenhouse gas emissions.

      According to the survey of 200 companies which consume 2,000 tons of oil equivalent a year, 58.7 percent said they are not prepared for the start of the agreement next year.

      In contrast, 41.3 percent replied they are making preparations for the accord, said the poll taken by the Korea Chamber of Commerce and Industry (KCCI).

      Nearly 51 percent of large companies are bracing for the agreement, while 35.1 percent of smaller companies have countermeasures.

      Most companies, or 32.4 percent, are unprepared for the accord`s implementation because they are not aware of its details, according to the findings.

      A KCCI official said the government should step up its cooperation with companies to help them get ready for the Kyoto Protocol.

      "It is a critical problem that nearly 60 percent of the companies remain unprepared for the pact," Chun Mu, head of the KCCI`s industrial environment team. "It may erode their future competitiveness."
      (END)

      FAZIT :

      Die sued-koreanische Energie-Industrie ist noch stark sanierungsbeduertig, um die Kriterien des Kyoto Protokolls zu erfuellen. Die gute Nachricht ist, dass die Regierung dort willig ist das zu aendern.

      Sued Korea hatte den Kyoto Abkommen schon im Jahr 2002 ratifiziert, war aber nicht dafuer verplichtet, sofortige Massnahmen zu unternehmen ; das wird sich jedoch ab dem 16 Februar naechstes Jahres aendern, wenn Druck von den uebrigen Industrie-Staaten kommt.

      WAS HAT DAS MIT NORDEX ZU TUN ???:eek:

      1-In Deutschland fahren viele sued-koreanische Autos (KIA, DAIHAZU); d.h. also, das die beide Laender gute Geschaeftspartner sind;;):laugh:

      2-Die SAMSUNG-Reise-Koffer, SAMSUNG-Handies u.s.w. nicht vergessen !:laugh::laugh:

      3-Die Sued-Koreaner haben den Deutschen das Schiffbaugeschaeft durch staatliche Foerderungen seitens der sued-koreanischen Regierung, foermlich versaut und mermasselt; da geht es um milliarden von Euros, und tausende von Arbeitsplaetze...:mad:

      ...also, da die Deutschen ein Weltmarktfuehrer in der Windenergie-Branche sind, ergibt sich nun die einmalige Gelegenheit fuer Sued-Korea, sich bei den Deutschen, wegen der stritigen Schiffbauer-Angelegenheit, zu revanchieren.

      Natuerlich werden die es versuchen, selber ihre eigene Windturbinen zu entwickeln und zu installieren, aber dafuer haben sie keine Zeit mehr - der 16-te Februar rueck immer schneller und immer naeher !!!:laugh::laugh::laugh:

      Kein Wunder, wenn wir bald hoeren, dass bei Nordex einen ungeheuer riesen Auftrag fuer mehrere Mammutprojekte in Sued-Korea, eingegangen ist, und dass die Nordexer weder ueber die dafuer benoetigte finanzielle Mittel verfuegen, noch welche beschaffen koennen, und deswegen Insolvenz anmelden mussen!:eek: ...ausgerechnet wegen einem riesen Auftrag!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Greetings
      The outperformer:cool:

      (who`s still travelling around and who will be landing in Zuerich, sometime this time next week!):cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 21:35:21
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Hey Leute, das sieht aber mega gut aus!:eek:

      Lest selber!:cool:

      (Quote)

      Wind Industry Bids to Win Over Doubters

      Fri Nov 26, 2004 08:24 AM ET
      Printer Friendly | Email Article | Reprints | RSS (Page 1 of 2)

      MORE

      By Jeremy Lovell
      LONDON (Reuters) - The European wind energy industry, thriving as climate change tops the global agenda, says it could eventually supply all the continent`s electricity, but must first overcome public resistance over eyesore turbines.

      The European Wind Energy Association (EWEA), which held its annual meeting in London this week, projected that offshore "wind farms" covering an area the size of Greece could meet Europe`s electricity needs with no greenhouse gas emissions.

      But skeptics cite pollution of another kind with giant wind turbines scarring the landscape, or blighting the sea horizon, deterring tourists and killing birds with their whirling vanes.

      "The argument is reaching ridiculous proportions. Most people don`t understand climate change and they don`t understand wind turbines," Alison Hill of the British Wind Energy Association (BWEA) told an international meeting in London.

      She said her organization was mounting a major publicity campaign in newspapers, with billboard posters and a photographic exhibition extolling what she called the beauty of turbines to inform and win over people.

      "It is a long standing case of Not In My Back Yard. Where people have knowledge they give support. In this case familiarity breeds content," she said.

      With the Kyoto treaty on cutting carbon dioxide emissions about to come into force, signatory governments must seek clean and renewable sources of energy.

      Wind farms are sprouting in fields, on hilltops and out of the seas around Europe with major projects either under construction or in planning.

      The EWEA says it can hit the target of generating 75 gigawatts (GW) of electricity -- or 5.5 percent of demand -- by 2010, of which 10 GW could be offshore.

      With initiative and government intervention to remove long term support for the CO2 emitting fossil fuel power industry, this could rise to 12 percent by 2020.

      "In the longer term, a sea area of 150,000 square kilometers ... could provide enough power to satisfy all of Europe`s electricity demand," an EWEA statement said. He gave no timeframe. Continued ...

      © Reuters 2004. All Rights Reserved.

      1 | 2 Next

      (Fortsetzung)

      Wind Industry Bids to Win Over Doubters

      Fri Nov 26, 2004 08:24 AM ET
      Printer Friendly | Email Article | Reprints | RSS (Page 2 of 2)

      But Rowena Langston of the Royal Society for the Protection of Birds -- which says global warming must be stopped -- said development was being pushed ahead with scant reference to the impact on the local environment and in particular bird life.
      "Until there is more robust information, we are not going to overstep our conservation brief and say a project should go ahead regardless," she told the meeting.

      But renewabale energy specialist Bryony Worthington of pressure group Friends of the Earth countered that the climate crisis was now so grave that birds had to take second place to saving the planet.

      "The bottom line is that climate change is happening, endangering us all. It is extremely scary," she told Reuters.

      © Reuters 2004. All Rights Reserved.

      Previous 1 | 2

      (Unquote)

      Zusammenfassung :

      Unabhaengig davon, wie viel Befuerworter oder Gegner der Windenergie es gibt, eines steht fest ; mit dem gegenwaertigen Tempo mit dem die Umwelt beschmutzt wird, wird die Menschheit nicht all zu weit kommen...

      Eine Naturkatastrophe bahnt sich rasend an, wenn bald nichts unternommen wird dies zu verhindern.

      Es gibt keine Zeit mehr ueber Natur-Verschandlung durch Windanlagen herumzudiskutieren, geschweige denn ueber Voegel-Gefaehrdung u.s.w. .
      Denn, wenn`s zu spaet wird, dann wird es auch sowieso fuer uns Menschen, sowie fuer alle Vogel-, Tier- und Pflanzarten zu spaet sein, wenn wir nicht jetzt rechtzeitig dagegen agieren...

      Es bleibt zu hoffen, dass am Ende die Vernunft diese grenzenlose menschliche Dummheit und Ruecksichtslosigkeit im Umgang mit der Natur, besiegen wird!:rolleyes:

      Vermerk :

      Das alles Obige mag richtig sein, aber das heisst nicht unbedingt, dass wir als Nordexaktionaere, auch davon profitieren muessten -
      "koennten" waere angebrachter zu sagen - alles ist moeglich, aber nichts ist 100%-ig sicher.

      We shall see!:rolleyes:

      Gruss
      outi:rolleyes:

      (der gleich ein Glas von seinem favoriten Scotch Whisky (Glenfiddich 15 Years Old) trinken wird, bevor er mit ein paar Freunde durch die zahlreiche Nachtlokale loszieht...):cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:43:36
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Tag Leute!:)

      Was für `ne interessante Order-Konstellation wir heute im Orderbuch haben!!!:eek:

      Allein im bid bei 0,70 stehen soviel Kaufwillige wie in der gesamten 5-er Ordertiefe auf der ask-Seite!;)

      Happy trading is coming soon!:cool:

      Gruss
      outi:cool:

      (der wieder da ist!):D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:53:31
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Sagt mal, ist überhaupt noch jemand da, oder muß ich mich jetzt allein freuen und danach allein feiern?:laugh:

      outi:cool:

      (der Minimum, eine baldige Verdoppelung seines Nordexeinsatzes erwartet!):D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 18:25:25
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      @ DOP

      Keine Sorge, die Verdoppelung erlebst Du nicht alleine, da bin ich mit dabei. Das ist dann natürlich nur der Anfang einer schönen Belebung der Nordex-Aktie. Aber: wir brauchen noch viiiel Geduld ( bis ca. Mitte 05).
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 20:06:14
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      .....hi, dass fragte ich mich neulich auch schon;)

      hast du mitbekommen was den nun mit china wird;)
      irgendwie ist ziemliche stille.

      liegt das an der stillen nacht, oder so aehnlich...:rolleyes:

      .........das wird schon :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 00:02:28
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Hallo allerseits!:)

      Na bitte, es geht doch - FFM-Sclußkurs 0,73!:cool:

      @W:S.

      ...wir brauchen noch viiiel Geduld ( bis ca. Mitte 05)...

      Ich rede nur von einer Verdoppelung und nicht von `ner Vervierfachung- die Verdoppelung soll m.E. sehr bald stattfinden - möglicherweise schon in den nächsten ein paar Wochen d.h. wer soooviel Geduld hat und bis Mitte `05 warten kann, der sollte seine Blicke lieber Richtung € 2,80 oder so ausrichten.:cool:

      Nacht allen,
      outi:cool:

      (der aus Erfahrung weiß, daß wenn`s bald schon mal losgehen sollte, daß es dann keinen Halt mehr geben dürfte, und daß sich viele Skeptiker von heute, langsam auf neue und wesentlich höheren Kursständen einstellen sollten - ich rede von €2,75-€3,25 & co.):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 14:02:19
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Tag Leute!

      Apropos Verdopellung, es ist selbstverständlich, daß alle die ihre Blicke auf eine Verdoppelung gerichtet haben:rolleyes:, daß sie auch im Stande sein sollten, eine eventuelle Halbierung verkraften zu können:mad:.

      ...:laugh::laugh::laugh:

      Ich persönlich, habe die Risiken und Chancen, die mit dieser Aktie verbunden sind, gewogen, und bin bereit sogar eine Halbierung in Kauf zu nehmen...:D

      Ich bleibe erstmal dabei, und hoffe daß mich mein guter Instinkt, diesmal nicht enttäuscht.:rolleyes:

      Gruß
      outi:cool:

      (dem die heutige "Orderbuch-Gestaltung" immer besser gefällt!):D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 02:50:10
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Siemens Eyes 30 Percent of Wind Turbine Market

      http://www.planetark.com/dailynewsstory.cfm/newsid/28417/sto…
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 04:39:29
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Danke danatbank!:)

      Sehr positive Meldung!!!:kiss:

      Nun ist die Frage, wie viel würde Siemens für Nordex pro share anbieten, wenn`s mal zu einer Übernahme kommen sollte!:eek:
      Oder andersrum ; wie viel insgesamt wäre Siemens bereit für Nordex zu zahlen? 100 Mio. oder 125 Mio. oder 150 Mio. Euro???:eek::eek::eek:

      Ich schließe`s nicht mehr aus, daß sich eine große Adresse im Laufe der letzten 18 Monaten schon mit knapp 29% der Nordexaktien unaufällig eindecken konnte, und daß diese Herrschaften dies bald bekanntmachen werden müssen...und dabei könnte man, möglicherweise, gleich hinzufügen, daß man an eine vollständige Übernahme von Nordex interessiert ist.:eek:

      Fazit:

      Wenn sich jemand so saubillig mit einem 25 bis 30%-igen Anteil an Nordex eindecken konnte (durchschnittlich €0,70/share), dann wäre man auch bereit, für die restlichen Stücke ganz locker bis auf €2,25-€3,75 zu gehen.;)
      Querrechungsweise nennt man das! Denn, letztesende wird man sowieso nicht mehr als 125 Mio. Euro für die Nordexbude bezahlt haben... und wäre das trotzdem nicht ein Schnäppchen?:D

      Gruß
      outi:cool:

      (der davon ausgeht, daß Nordex für nicht unter 125 Mio. Euro Netto d.h. samt der noch offenen Unternehmens-Kreditverbindlichkeiten, zu haben ist!):D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 11:11:18
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Moin!:cool:

      So wie`s heute aussieht, wird`s bald keine Verkäufer mehr geben, die bereit sind ihre Stücke unter 0,78 abzugeben!:D

      Mit anderen Worten, das aktuelle Handelsniveau dürfte in kürze "erschöpft" und danach das Spiel auf die 0,78-0,82-Levels "verlagert" werden...:D

      Irgendetwas ist dabei zu geschehen - es hat einige ungewöhnliche Transaktionen auf mehreren unüblichen Börsenplätzen, wie Berlin, Düsseldorf und München, gegeben...

      ...und ob das kein eindeutiges Zeichen dafür ist!;)

      Happy day!
      outi:cool:

      (who`s burning to see it coming...):eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 11:44:42
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Moin outi,

      kurs pendelt erst mal zwischen 0,70€-0,75€ .... denke mal hier gibts bald einen schönen rebound ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 12:44:20
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Moin ZF:)

      Du hast recht. Irgend etwas ist about to happen.;)

      Daher erhöhe ich hiermit, aus unerklärlichen Gründen, mein mittelfristiges Kursziel von zuvor €3,21 auf nun €6,47!!!:laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      outi:cool:

      (der das Gefühl hat, daß sich sein Verstand wegen Nordex vollkommen verabschiedet hat...):rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 00:20:50
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      hi......;)

      OTC NRDXF USD 0,850 1,00 + 0,150 + 17,65 %"0" "0" 08.Dez 23:20

      .....der dollar muss ziemlich gefallen sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 23:42:48
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Hi miraco,

      ich wüßte gerne, würdest du schon bei €3,21 schmeißen oder auch wie ich, bis €6,47 durchhalten?:cool:

      Gruß
      outi;)

      (der den demnächst kommenden 1-€uro-Kurs, nur als Transit-Kurs auf dem Weg nach €6,47 sieht):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 11:00:33
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Eigentlich ist hier ein rebound überfällig :rolleyes: ... alles geht wenn auch nur kurzfristig ab...nur NDX schläft noch in der ecke :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 15:32:06
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Hallo ZockerFreak!:)

      Rebound? Natürlich ja, aber erst dann, wenn keiner mehr damit rechnet.;)

      Wishing you a lot of success,

      the outperformer:cool:

      (der damit rechnet, daß der nächste Rebound der Nordexaktie, die Vorstellungs- sowie die Erwartungsgrenze aller Marktteilnehmern, diesmal sprengen dürfte!):cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 19:24:11
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      hi outi, :)

      ...wenn`s laeuft wieso schmeissen, aber 3,21 ist eindeutig zu frueh.

      mir fehlen zu zeit einwenig die info`s, hast du schon neuigkeiten aus china. :cool:

      dieser gedanke ist sicher zu fueh, aber vielleicht gibt es eine zeit, nicht uebernommen zu werden sondern zu uebernehmen.
      am ende nur eine frage des volumens. ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 00:17:18
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Zweck Archiv!:D
      Xetra-Schluß €0,80:cool:
      FFM-Schluß €0,79:cool:

      Da die untere Kante meines Kursziels bei €3,21 und die obere bei €6,47 liegen, errechnet sich dadurch ein mit Sicherheit erreichbarer Durchschnittskurs von €4,84, bei dem ich dann, wegen Korrekturgefahr bis auf €3,21 hinunter, erstmal auszusteigen neigen würde, um danach billiger zwischen €3,21 und €3,55, wieder einsammeln zu können...:rolleyes:

      Gruß
      outi:D

      (der die Kursentwicklung von Nordex, aus einem völlig anderen Winckel betrachtet!):cool:

      NB: Meine aktuelle Empfehlung!:eek:
      Nordex >Keep buying, accumulating and strongly holding, till the doc comes!<:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 01:17:43
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Hallo Outi,

      was soll uns das wohl sagen ...:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 14:58:20
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Mmm, war ja zu erwarten - wenn alle Welt von >Rebound< spricht, dann kommt er eben nicht! Aber ich sach`s auch, er wird kommen, und wie wird er kommen - so ungefähr::eek: eine Kursverdoppelung in nu Zeit...dann eine Kurskorrektur+Kursstabilisierung usw. im Bereich von €1,53, um irgendwann zu einem späteren Zeitpunkt, den Anstieg über die 2-Euromarke in Angriff zu nehemen...usw. usf...:D

      Begründung?:eek:

      Wartet bloß ab, wenn sich die Prognose für schwarze Zahlen ab 2005 sich bewahrheitet und bestätigt hat.:cool:

      ...und das Jahr 2005 steht fast an der Türschwelle!;)

      Happy "Gedulding" und nachher "Absahning"!:)

      outi:cool:

      (der sich gerade fragt, ob er schon jetzt den Kaufvertrag einer wunderbaren und prunkvollen Residence an der französischen Riviera Côte d`Asur unterzeichnen oder lieber bis Februar-März-`05 abwarten sollte...):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 16:57:45
      Beitrag Nr. 1.617 ()


      Endlich stimmst du mir da zu,vor nicht allzu langer Zeit sagte ich ,-85 mittelfristig,da haste mir bald die Rübe runtergemacht:mad:
      Nun fährste auf gleicher Schiene :Dund das ist gut so ;)

      Es grüßt Bahiano :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 07:54:06
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Alternative Energien
      Solaraktien sind die Aufsteiger des Jahres


      16. Dezember 2004 Die Sonne verdrängt den Wind - zumindest an der Börse. Am 20. Dezember muß Repower als letzter Windanlagenbauer das Technologiesegment Tec-Dax verlassen und seinen Platz an Solarworld abtreten. Dieser Wechsel ist symptomatisch für die Entwicklung der Ökoaktien in diesem Jahr: Die Kurse der Windaktien sind kräftig gefallen, während 2004 als das Jahr der Sonnenenergieaktien an der Börse gilt.


      Die Sunways-Aktie legte um etwa 200 Prozent zu, Solarworld erzielte rund 500 Prozent Wertsteigerung, und Solon gewann sogar rund 700 Prozent in diesem Jahr. Steigende Ölpreise und Rückenwind aus der Politik haben der gesamten Solarbranche in diesem Jahr volle Auftragsbücher und intakte Wachstumspfade gebracht.

      Nachfrage nach Solaranlagen zieht an ...

      Da Öl immer knapper und Klimaschutz immer drängender wird, sollen erneuerbare Energieträger in der künftigen Energieversorgung an Bedeutung gewinnen. Daher fördert die Bundesregierung Strom aus Sonne und Wind mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz. Die Novelle des Gesetzes garantiert dem Strom aus Solaranlagen (Photovoltaik) seit diesem Jahr attraktive Vergütungen für die Einspeisung in das Stromnetz. Das Gesetz hat den Investitionen in die Photovoltaik einen Schub verliehen. Die Nachfrage nach Solaranlagen und die Aktienkurse der Unternehmen sind vor allem in der zweiten Jahreshälfte kräftig gestiegen.

      Allerdings ist der Aufschwung der Sonnenenergie kein deutscher Alleingang. Sonnenenergie gewinnt nicht nur in den Vorreiterländern Japan und Deutschland, sondern auch in China und den Vereinigten Staaten steigende Aufmerksamkeit. "Die Aussichten für die Photovoltaik sind selbst nach dem starken Wachstum vergangener Jahre überaus positiv. Wir erwarten für die kommenden fünf Jahre eine durchschnittliche Wachstumsrate (der Solarzellenproduktion) von 22 Prozent im Jahr", schreibt Christian Schindler, Analyst bei der Landesbank Rheinland-Pfalz, in einer Studie zur Solar- und Windenergie.

      Hauptherausforderung für die deutschen Unternehmen der Solarbranche ist das Management ihres Wachstums. Die börsennotierten Unternehmen der deutschen Solarbranche sind meist klein oder mittelständisch, müssen auf dem Weltmarkt aber mit Großunternehmen wie Sharp, Kyocera, General Electric oder Shell konkurrieren. Der deutsche Branchenprimus Solarworld weist trotz des rasanten Kursanstiegs nur einen Börsenwert von rund 370 Millionen Euro auf. Sunways und Solon sind mit 55 und 60 Millionen Euro Börsenwert sogar Leichtgewichte im Vergleich zur internationalen Konkurrenz.

      ... Produktionskapazitäten werden ausgebaut

      Um die Lücke möglichst schnell zu schließen, bauen die deutschen Unternehmen ihre Produktionskapazitäten zur Zeit sehr stark aus. Vor allem Solarworld hat Ambitionen, in die Weltspitze vorzudringen. "Mit schnell steigenden Kapazitäten und expandierenden Margen wird sich Solarworld wahrscheinlich zu einem führenden Unternehmen auf dem Solarmarkt in Europa und vielleicht sogar in der Welt entwickeln", urteilt Analyst Theo Kitz vom Bankhaus Merck Finck & Co. Er empfiehlt die Aktie zum Kauf: "Solarworlds Aktienkurs ist seit dem 1. Januar stark gestiegen, aber die Bewertungsparameter lassen noch auf 25 bis 30 Prozent Unterbewertung schließen", meint Kitz und nennt 80 Euro als Kursziel. Die Banker von Sal. Oppenheim und der Landesbank Baden-Württemberg empfehlen die Aktie ebenfalls zum Kauf, sind aber mit Kurszielen um die 65 Euro etwas vorsichtiger als Kitz. Auch Solon gilt mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 18,75 für das Jahr 2005 noch als unterbewertet. Lediglich Sunways wird mit einem KGV von 25 wenig Aufwärtspotential zugetraut.

      Während die Wachstumspfade der Unternehmen der Solarbranche intakt zu sein scheinen, sind Windanlagenbauer wie Nordex und Repower oder Projektierer wie Plambeck in diesem Jahr in heftige Turbulenzen geraten. Das Wachstum der Branche ist in Deutschland ins Stocken geraten, weil die staatliche Förderung gesenkt wurde und weitere geeignete Flächen für die Windräder an Land fehlen. Die Branche steckt daher in einer Übergangsperiode: Händeringend wird nach attraktiven Plätzen für die Windräder gesucht, die viel Wind, wenig Anwohnerproteste, aber gleichzeitig eine einfache Anbindung an das Stromnetz mit sich bringen. Als vielversprechend gelten Standorte im Meer (offshore), wo der Wind viel länger bläst als an Land. In den nächsten Jahren muß die Offshore-Stromerzeugung aber zunächst getestet werden, weshalb frühestens vom Jahr 2008 an größere Aufträge für Offshore-Anlagen zu erwarten sind. In der Zwischenzeit hoffen Repower und Nordex auf Aufträge aus dem Ausland. Wegen der Unsicherheit über den Erfolg im Ausland sehen die meisten Analysten Repower und Nordex bestenfalls als spekulative Käufe an.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 16:57:28
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      das sieht doch garnicht so schlecht aus;)



      der moechtegern p(r)ofi, steigt jetzt aus solar aus und zu den windis rein, es ist ja grade winter, da blaest`s mehr als das es scheint;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 20:50:32
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      so jungs, nun möchte ich ja wirklich einmal insbesondere in bezug auf meine diskussion mit dem herrn " outperformer" hier festhalten, dass ich genau dies vorhergesagt habe - es schlüssig und konsequent in der situation - aber ganz " grosse scheisse" für die aktionäre.

      ich hoffe zumindest, dass die jungs und mädels die dies vor nicht allzu langer zeit nicht anerkannt haben, dies jetzt zumindest zu würdigen wissen ...

      nichts für ungut - und nun würde ich doch mal gerne mit euch diskutieren, wieviel eine neue aktie nach dem schnitt und der ke wohl wert ist - mein ansatz - bilanziell steht nordex immer noch etwas schlechter da als repower (bis jetzt zumindest) - es gibt 16,2 mio aktien - gestatten wir eine ähnliche börsenbewertung beider firmen auf derzeitigem repower-niveau (von 65 mio euro) - was wohl positiv für nordex ist - denn man hat ja hier wohl immer noch probleme mit den personalkosten und ist auf der kapitalseite zwar schuldenfrei aber nach wie vor relativ "tight" - dann kommt man auf einen kurs für die neuen aktien von um die 4 euro - das entspricht ja auch ungefähre dem was für die neuen aktien gezahlt wurde - leider bedeutet das für die altktionäre auch, dass ihre "alten" aktien leider defakto nur noch 0,40 euro wert sind - 50% kursverlust vom derzeitigen niveau !

      das wäre es dann erstmal - die restrukturierung geht weiter ...

      tut mir leid für miraco - ich hoffe weiter von dir zu lesen ...

      gespannt bin ich ja noch ob man nun auch endlich die 25 mio euro in immateriellen vermögensgegenständen in der bilanz endlich bereinigt hat ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 21:22:10
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      alter schwede - da habe ich ja zu schnell gelesen und "gedacht" - es ist ja noch viel unangenehmer. tatsächlich scheint man ja nicht die schulden durch die 12 mio aktien (in einer höhe von um die 40 mio euro) loszuwerden nud die avale zu erweitern - nein - man wird sich wohl eine erleichterung von 12 mio euro (also wohl zum nennwert hier verschaffen - dies geschieht wohl um den ansonsten unumgägnlichen und umgehenden gang zum insolvenzrichter zu vermeiden.
      im übrigen bietet man, wenn ich das richtig sehe weitere 41.65 mio aktien "auf dem freien markt" wahrscheinlich zum nennwert an.
      die jetzigen 50 mio altktien werden auf 5 mio "eingedampft".
      wenn man annimmt, dass tatsächlich für die neuen aktien 1 euro gezahlt wird (der nennwert muss ja gezahlt werden) und dies dann der börsenkurs wird - dann ergibt sich daraus folgendes :

      nordex fliessen so max. um die 53 mio euro zu - wenn man die jetzige bilanz zugrunde legt und das eigenkapital dann sieht die bilanz immer noch mieser aus als bei repower (ek 60/100) - verschuldung und sonstige bilanzpositionen ähnlich - höhere personalkosten und schlechtere positionierung bei entwicklung, etc

      nordex wird aber bei 1 euro und 42+50/10+12= 59 mio aktien eine marketcap von 59 mio euro haben - repower hat derzeit eine von 12*5.4 mio = 64.8 mio euro. damit wäre die marketcap also fast gleich.

      für die altaktionäre dürfte eine bewertung ihrer durch den kapitalschnitt belasteten aktien bedeuten, dass die alten aktien bein einer bewertung der neuen aktien mit 1 euro noch ganze 10 cent (!) wert sind !!!
      nun erkläre mir mal jemand warum man jetzt alte nordex-aktien für mehr als 10 cent kaufen sollte ????
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 21:44:45
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      interessant ist ja auch, dass man nordex allein durch eine ausreichende beteiligung an der ke von bis zu 41 mio aktien übernehmen kann und das geld ist ja damit auch nicht weg - sondern nur im übernommenen firmenteil gebunden ;) - der rest der aktien - insbesondere die der altaktionäre interessieren da überhaupt nicht mehr - nette konstellation, wenn man nicht altaktionär von nordex ist ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 21:50:47
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Kann mich den Vordenkern hier nur anschliessen. Allerdings müssen die BR berücksichtigt werden, aber dann sollte der Kurs höchstens bei 0,15€ liegen. Wenn ich Altaktionär wäre, würde ich vor Gericht ziehen, diese Abzocke zu verhindern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 21:56:45
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      """"nun erkläre mir mal jemand warum man jetzt alte nordex-aktien für mehr als 10 cent kaufen sollte ????"""""

      Die Antwort ist:

      """"nordex fliessen so max. um die 53 mio euro zu"""";)

      Auch wenn wir betreff der Windenergie unterschiedlicher Meinung sind Jansche, deine Postings finde ich trotzdem gut, haben Substanz, weiter so!
      Gruss winhel!
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:03:05
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      @leiness

      richtig, leiness - auch habe ich mich beim nochmaligen lesen gefragt, ob die 12 mio aktien für die "umschuldung" nicht ev. in den 41,xx mio aktien enthalten sind - auch wenn es sich für mich anders liest - das wäre ein weiterer tropfen auf den heissen stein gen 15-20 cent - nun denn - immer noch hammerhart ...

      @winhel

      so können wir es halten - btw. du hast ja auch wie ich beiläufig mitbekommen habe von der brakelmann studie zu den 110kw/220kw erdleitungen gelesen - manche dinge/interessen treffen sich irgendwann auch mal irgendwo in der guten mitte (bei vollständigem interessenausgleich - nur eon will noch ein wenig länger etwas mehr strom verkaufen) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:13:09
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      """""nur eon will noch ein wenig länger etwas mehr strom verkaufen)""""""

      Ist doch klar Jansche, oder würdest du neue Kraftwerke bauen, die nur Strom verkaufen dürfen, wenn der Wind nicht weht???:laugh: - die Zeit wird uns den Weg zeigen-
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:15:15
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      hier sieht man mal wieder wer keine Ahnung hat.
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:17:05
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      na, dann erzähl doch mal ...
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:18:59
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      was willst du denn?
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:22:22
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      du sagst relativ unspezifisch, dass hier manche keine ahnung haben - da u.a. ich hier massgeblich zuletzt gepostet habe, nahm ich an, dass sich dies auf meine postings bezieht - nicht ganz unwahrscheinlich - ich bin offen, die dinge die ich gepostet habe zu diskutieren oder meine postings zu überdenken - dann muss es aber von deiner seite etwas "präziser" werden ...
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:27:44
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      ...unter 10 cent.

      da muß ich ganz laut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:32:30
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      niemand hat von unter 10 cent gesprochen - aber vielleicht kanst du ja mal in etwas mehr worten darlegen, wo die rechnung nicht stimmen soll ...
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:37:38
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      ich wünsche dir ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:42:27
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      wünsch ich dir auch - erhol dich gut - hätte mir auch die sprache verschlagen, wenn ich heute nordex-aktien besessen hätte ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 22:44:01
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Ich glaube nicht, dass du gemeint bist Jansche, grundsätzlich bin ich derjenige der keine große Ahnung hat und das sollte auch so bleiben, lege ich wirklich Wert drauf, denn mit viel Ahnung hätte ich wahrscheinlich in den letzten Jahren andere Aussagen gemacht und meine Prognosen wären wohl nicht eingetroffen.!!:D Die Windenergie ist wirklich gut, sauber und damit Umweltwelt freundlich und nebenbei kann man damit viel Kohle machen!! -na ja, zumindest einige weinige - :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 00:45:06
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Statt 15 habe ich 35 Tropfen Sedativum mit Whisky statt mit Tee getrunken... mir is t a a a l l es ee e g al...:confused::rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 02:07:19
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      ............:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 03:52:31
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      @jansche #1619+#1620+#1621

      Ich respektiere deine Meinung, und gebe sogar deinen Postings genausoviel Wert, wie denen der Analysten, die uns ab und zu profunde Studien liefern.

      Meine Taktikt und Handlungsweise lautet >Egal was passiert, man soll die Ruhe bewahren, das Ganze in Ruhe studieren, und erst dann was sagen oder entsprechend handeln< - denn schließlich, wer an der Börse Aktien kauft, der sollte sowieso entweder mit dem Schlimmsten oder mit dem Besten immer und zu jeder Zeit rechnen d.h. ob Insolvenz oder Übernahme, man soll nicht all zu sehr überrascht sein.

      Nun zurück zu unserem aktuellen Thema über diese Adhoc Mitteilung von Freitag...

      Folgendes sagt zwar alles, ist aber nicht irgendwie irreführend?

      """ Eckpunkte sind eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis
      10:1 sowie eine anschließende Barkapitalerhöhung ohne Bezugsrechtsausschluss
      um bis zu 41,64 Mio. neue Aktien zum Ausgabekurs von 1,00 Euro, eine
      wesentliche Reduzierung der Bankverbindlichkeiten gegen Gewährung von bis zu
      12 Mio. neue Aktien sowie die Erweiterung der übrigen Bar- und
      Avalkreditlinien."""


      Ich möchte nicht ins Detail gehen, daher werde mich nur auf kurze Kommentierungen einschrenken.

      1-...Kapitalherabsetzung im Verhältnis
      10:1 ...

      Ich denke viele haben das als ein Aktiensplitt im Verhältnis 10:1 falsch interpretiert. Denn es ändert sich nichts an der Wirtschaflichen Lage von Nordex d.h. alles war bisher im Kurs eingepreist und der Kurs stand zuletzt bei €0,80 . Wenn jemand am Freitag für €15.000,- in Nordex bei 0,80 eingestiegen ist, warum soll er Montag nur noch €1.500,- dafür bekommen, wenn er wieder verkaufen würde? Hat sich etwa die Differenz in die Luft aufgelöst?;)

      2-...eine anschließende Barkapitalerhöhung ohne Bezugsrechtsausschluss
      um bis zu 41,64 Mio. neue Aktien zum Ausgabekurs von 1,00 Euro...

      a)Merke! >um bis zu 41,64 Mio. neue Aktien< d.h. keine zusätzliche 12 Mio. neue Aktien, die zu einer
      wesentlichen Reduzierung der Bankverbindlichkeiten sowie die Erweiterung der übrigen Bar- und
      Avalkreditlinien, dienen sollen.;)

      b)heißt nicht zufällig >ohne Bezugsrechtsausschluss<, daß ein Bezugsrecht nicht ausgeschloßen ist?;) oder sind meine Deutsch-Kenntnisse immernoch unzureichend?!?:rolleyes:

      Fazit:

      Es dürfte für die Altaktionäre keine große Rolle spielen, was für einen Aktienkurs demnächt kommt - viel wichtiger ist, daß die Altaktionäre für jede 10 alte Aktien eine neue umsonst bekommen und daß mein o.g. hypothetisches Beispiel mit den €15.000,- Einsatz, letztesende wieder €15.000,- auf die Waage bringt.:cool:

      Persönlich, ich sehe bis zur Durchsetzung dieser Kapital-Restrukturierung, folgende Kursentwicklung:

      (55,025*"Aktienkurs in den nächsten Tagen"/10+41,64*1)/(55,025+41,64)...huuiii, sieht aber doch irgendwie nicht gut aus!!!Grrrrrrrrrrrrrr:mad:

      Ich drücke mir und allen Verbliebenen die Daumen, mit der innerlichen Hoffnung, daß dieses Restrukturierungs-Theater, mit einem Happy End besiegelt wird...:rolleyes:

      Gruß
      outi

      (der sich den Titanic-Film vorstellt, wo das Schiff schon beim Versinken war, und der sich in der Rolle einigen wenigen Gentlemen sieht, die bis zuletzt, weit von der herrschenden Panik, ihr Whisky ganz cool und konservativ, getrunken und furchtlos den Tod direkt in den Augen geschaut haben...):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 03:56:33
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      #1637

      "...direkt in die Augen schauten " hört sich grammatisch besser an!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 04:14:09
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      #1637
      PS:Sollte so etwas in der Richtung wie alle 10 alte Aktien in nur eine neue Aktie umzutauschen und tatsächlich dabei zu bleiben gemeint sein, sehe ich eine riesige Sammelklage gegen die Unternehmensführung kommen, der ich mich als erster anschliessen würde!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 10:15:09
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      # 1639: Kapitalherabsetzung heisst aber genau das: Enteignung der Altaktionäre. Was Du in 1637 beschreibst, ist eine reine Kapitalerhöhung.

      # 1638: "Grammatikalisch", nicht "grammatisch".:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 12:07:29
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Ergänzung zu Outperformer:

      Die Kapitalherabsetzung ist als Gegenstück zur Kapitalerhöhung die Herabsetzung des Grundkapitals bei der Aktiengesellschaft. Sie erfolgt effektiv dadurch, daß ein Teil des Grundkapitals an die Aktionäre ausgezahlt wird. Eine Kapitalherabsetzung erfolgt u.a., ...wenn starke Verluste abgefangen werden sollen. Nominell dient sie dem Ausgleich von Unterbilanzen: durch die Kapitalherabsetzung wird das Grundkapital als Passivposten der Bilanz reduziert; damit steigt auch bei größeren Verlusten die zukünftige Dividendenerwartung. (Zitat:WDR)

      Nach starken Verlusten führt der Kapitalschnitt zu einer Reduzierung des Grundkapitals einer AG. Diese Maßnahme dient zur Anpassung der Aktionärsstruktur an das verbliebene Grundkapital und führt dazu, dass Altaktionäre weniger neue Aktien erhalten. (Zitat: BBB)

      Entwarnung?
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 12:36:11
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Hallo outi.
      War lange nicht mehr hier.
      Ich dachte, Du wärest raus, aus Nordex:rolleyes:
      Na ja,
      ist nur Geld.
      Kopf hoch und nicht so stur sein!!
      Gruß,
      nk
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 12:46:48
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      #67 von nkelchen 29.04.04 17:54:21 Beitrag Nr.: 12.919.471
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NORDEX AKTIENGESELLSCHAFT


      Bon voyage, outi.
      Deine Reise führt ins Ungewisse.
      Viel Glück
      nk
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 18:06:52
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      hallo outi ! :)

      du hier ? :eek:
      läßt du denn wirklich gar keine katastrophe aus ? :confused:
      oder erprobst du eine neue theorie der märkte ? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 18:40:10
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      @bm
      Er hat Nehmerqualitäten.
      Hoffentlich verprügelt Er keinen.
      nk
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 19:29:56
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      nkelchen,

      er hat tatsächlich GEWALTIGE nehmerqualitäten :)
      wer er so zuschlägt - AU WEH !:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 00:11:22
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      sorry outperformer - so sehr du es auch wünschen magst du liegst falsch - wie auch in der original - z.B. auf der nordex-homepage gesagt - wird der kumulierte nennbetrag der aktien an das verbliebene ek am ende dieses jahres angepasst - das verbliebene ek ist 5 mio euro. nun kannst du sagen - das die firma mehr wert ist und alles einepreist ist - aber es gibt wie hier auch schon mehrfach gesagt anschliessend eine verwässerung um den faktor 10 (oder 8, wenn du tatsächlich recht behalten solltest.)

      wenn die derzeitige marketcap bei 80 cent werterhaltend dabei für die aktionäre beibehalten würde - wäre das neue unternehmen damit dann mit 40*8 oder 40*10 mio euro also zwischen 320 bis 400 mio euro bewertet - das wäre dann lediglich das 5 bis 7-fache von repower - haleluja wird herr denker da aber "kotzen", dass er nicht mehr für seine aktien bekommt - vielleicht sollte er die zauberer von nordex fragen ;)

      p.s.: ich habe nichts verwechselt : ein aktiensplitt ist eine "kosmetische" massnahme (meistens um den kurs anzuhübschen) - ein kapitalschnitt ist dagegen eher soetwas wie eine operation am herzen - nichts wird danach so sein wie es vorher war - für alle beteiligten

      und "umsonst" gibt es hier sicherlich nichts ;) die tatsache, dass man einen bezugsrechtsausschluss vermeidet bedeutet auf "deutsch" : "wir haben keinen investor oder ggf. nur einige kleine an der hand - jeder der "spenden" möchte (und bitte : nur bares ist wahres), kann und sollte dies jetzt definitf tun!" ...

      ob wir tatsächlich eine bewertung auf basis dieser fakten sehen werden, dazu hat sich ja eustach sehr treffend geäussert : ich würde süffisant sagen : die repower-aktionäre werden preventiv verkaufen - in der sorge, dass ähnliches eintreten könnte - und nordex hat am ende eine marktetcap nach ke vom doppelten bis 3-fachen von nordex - wären auch nur 20- 30 cent - aber lustig wäre es schon !
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 01:55:26
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Hallo@alle,
      hallo Jansche,


      Wie kommst du auf diese Berechnungen?

      ...wenn die derzeitige marketcap bei 80 cent werterhaltend dabei für die aktionäre beibehalten würde - wäre das neue unternehmen damit dann mit 40*8 oder 40*10 mio euro also zwischen 320 bis 400 mio euro bewertet...:confused:

      In Erwartung der angekündigten Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 und der anschließenden Kapitalehöhung im Verhältnis 1:8, dürfte der neu-zuentstehende-Kurs, sich an die folgende Kurs-Korrelation orientieren ::rolleyes:

      1-Angenommen, daß der Xetra-Schlußkurs von Freitag unverändert bei €0,80 bis zur HV bleibt, dann hätten wir Folgendes ;

      (55,025*0,80/10 + 41,64*1)/(55,025/10 + 41,64)=€0,9766:eek:

      2-Wenn der Kurs aber in den nächsten Tagen auf €0,50 absacken und dort bis zur HV verharren würde, dann dürfte der post KE-Kurs bei €0,9416 liegen:rolleyes:

      3-Und wie von den meisten hier im Board behauptet, sollte der Kurs in den nächsten Tagen auf €0,10 fallen und dort bis zur "Durchsetzung" der in der Adhoc-Mitteilung angekündigten Kapitalmaßnahmen bleiben, dürfte der neue Kurs "danach" bei €0,8950 liegen.

      Vermerk: Man merkt, es spielt kaum eine Rolle wo der jetzige "alte" Kurs notieren würde, da die Gewichtung der alten Aktien, auf das zehnfache reduziert wird - ausschlaggebend sind die neue Aktien und deren Ausgabe-Kurs von €1.

      Theoretisch, dürfte der Kurs nach der 10:1 Kapitalherabsetzung und nach der 1:8 KE, bei €0,8950 notieren (siehe Punkt 3 hier oben). Was ist mit dieser Differenz von (1-0,895) ca. €0,10? Können denn die Altaktionäre mit ihrem Bezugsrecht von 1:8 keinen Gebrauch machen, indem sie für jede Aktie nach der K.herabsetz. 8 mal €0,10 kassieren und somit für jede Aktie €0,80 bekommen (wenn sie ihre Bezugsrechte verkaufen würden)?:rolleyes:

      Fragen über Fragen, die uns die Zeit am bestens beantworten kann...:p

      Gruß
      outi:rolleyes:

      (der an dieser Stelle dem User Eustach klarmachen möchte, daß es sich um einen reinen Zufall mit den Fußnotizen hier handelt, und daß er auf dieser Weise sogar seine Liebesbriefe schon zu seinen Jugendzeiten abzuschließen pflegte, und daß dadurch oft riesen Erfolg bei den Mädels damals und bei den Frauen heute noch deswegen hat...es hat seine Wirkung : viele lesen zuerst was zw. den Klammern steht! Auch bei beruflichen Bewerbungen!:laugh: ):D
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 15:03:40
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      mahlzeit outperformer,

      na da hatte ich dich dann wohl in aller kürze etwas falsch verstanden.

      letztlich startest du doch hier offensichtlich den versch zu berechnen den wert der bzr (sofern diese zur gänze auf den alten aktien basieren) zu berechnen. der wert könnte wie auch schon weiter unten erörtert 5-10 cent wert sein - je nachdem wie die ke tatsächlich abläuft - mal sehen, was die geldgeber so mitmachen ;) - damit ergibt sich natürlich implizit eine wertsteigerung der aktie zu den bereits viel diskutierten 10 cent - aber wie gesagt nicht viel mehr als weitere 10 cent - das war`s ....

      im übrigen sei darauf hingewiesen, dass andere wka-hersteller auch mittlerweile deutlich unter ek notieren - warum sich der kurs von nordex über ek einpendeln sollte - oder warum jemand bereit sein sollte zu akzeptieren, dass dies das mass der dinge hier bei der bewertung darstellte (sicherlich in der sache zu recht !) bleibt in anbetracht der marktsituation mir zumindest schleierhaft ...
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 16:10:10
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Zwar freue ich mich, daß sich die Kurs-Verluste in Grenzen halten, aber zittern tue ich jedoch weiter. Denn die Kursbewegung erinnert mich an Umweltkontor, als der Kurs von ca. €0,80 auf €0,66-€0,67 absackte, und dann in den Folgetagen bis auf €0,18-€0,20 hinunter abstürzte... Akt. notiertse bei €0,19:mad:

      outi

      (der irgendwie stolz auf sein Nordexinvestment ist und es kaum verbergen kann):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 18:23:01
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      der owp "pommersche bucht ist laut bsh abgelehnt worden und damit nicht genehmigungsfähig. nordex hat noch zu zeiten als die n.o.k. 5.0 (nordex 5mw-anlage aktuell) war, hier einen rahmenvertrag mit der winkra abgeschlossen zur lieferung von 70 dieser anlagen - wie der hetzige stand gewesenn ost (da nordex wohl auf absehbare keine 5mw-anlage wird liefern könnern und ggf. nur eine aufgebohrte n80 mit 3mw in der age ist zu entwickeln) ist mir leider nich bekannt - viellecht weiss es hier ja jemand.

      ebenfalls nicht genehmigt wurde adlergrund ...
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 12:22:19
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Hab lang nicht mehr reingeschaut bei der MORD-EX, aber KAPITALHERABSETZUNG :eek: das ist schon ein kräftiger Hammer (besser als eine Insolvenz, aber immerhin...) Na gut, irgendwas war zu erwarten, und das "planmäßige" Verbrennen der Hälfte des Grundkapitals bei MORD-EX (tschuldigung outi, daß ich Deinen Nordex-Nick leicht abgewandelt hatte) fand ich damals schon mehr als krude. :mad:

      Aber jetzt geht`s wohl abwärts:O mit der Aktie, und Kapitalherabsetzungen haben ja den unschönen Nachteil daß sie die Aktien "optisch teurer" machen... Ohne daß sie realiter werthaltiger werden (na gut, sie verbriefen einen größeren "Anteil" an der Firma, aber bei schwankenden Buden wie NORDEX erhöht sich dadurch ja nur die Hebelwirkung, nach oben WIE AUCH nach unten.
      Immerhin: eine bilanzielle Überschuldung (und letztlich die Insolvenz) wird so (zunächst) vermieden. Ist aber eher nen Buchhaltungstrick als ne wertschöpfende Maßnahme für die Aktionäre:cry:.

      Der große "Retter" der NORDEX per Kapitalerhöhung ist auch noch nicht gefunden (sonst könnte man sich die Kapitalherabsetzungsaktion ja schenken) und das ist kein gutes Zeichen:(.

      Outi, nutz eine Erholung zum AUSSTIEG. S’ist besser so;).

      LBI.COM
      Avatar
      schrieb am 23.12.04 19:19:18
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Hallo letsi!:)

      lange nichts von dir gehört. Danke für den Rat! Vielleicht sollte ich diesmal auf dich hören und noch ein paar tausend Euros retten. Der Kurs dümpelt aber irgendwie immer tiefer und tiefer und ich krieg` keine vernünftige Kurse zum Aussteigen - ich stecke mitten drin schon wieder in dieser Schei.-Aktie, Mann!:mad:

      Die Fondsanteile habe ich neulich mit erheblichen Verluste endlich verkauft.:mad: da hätte ich auch auf dich hören müßen:mad:

      Das Jahr 2004 scheint nicht mein Jahr gewesen zu sein.:confused:

      Wünsche dir und allen, frohe Weihnachtsfeiertage und nicht an die Börse denken.

      Gruß
      outi:look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 00:47:18
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      28.12.2004 21:12:47 (DPA-AFX).
      DGAP-Ad hoc: Nordex AG deutsch



      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG Verträge für Rekapitalisierung der Nordex-Gruppe unterzeichnet Nordex AG: Verträge für Rekapitalisierung der Nordex-Gruppe unterzeichnet Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------ Verträge für Rekapitalisierung der Nordex-Gruppe unterzeichnet Kreditinstitute und neue Finanzinvestoren stimmen Umsetzung der Rekapitalisierung zu / Hauptversammlung am 21./22.2.05 geplant Hamburg, 28. Dezember 2004. Die dringend erforderliche Rekapitalisierung der Nordex-Gruppe ist weitgehend gesichert. Die Nordex finanzierenden Kreditinstitute und eine Investorengruppe unter Führung des Private Equity Investors CMP Capital Management Partners mit Beteiligung der Investmentbank Goldman Sachs haben sich vertraglich verpflichtet, an der Umsetzung des Rekapitalisierungskonzepts mitzuwirken. So hat Nordex mit den neuen Finanzinvestoren eine Plazierungsgarantie geschlossen. Hiernach ist die Investorengruppe nach einer Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 verpflichtet, bis zu 30 Mio. von Aktionären nicht bezogene Aktien aus einer geplanten Barkapitalerhöhung um mindestens 30 Mio. und bis zu 41,64 Mio. neue Aktien zum Bezugspreis von EUR 1,00 zu zeichnen. Darüber hinaus wird Nordex den Investoren bis zu 10 Mio. weitere neue, von Aktionären nicht bezogene Aktien aus der Barkapitalerhöhung anbieten. Bedingung der Investorengruppe ist es unter anderem, nach der Bar- und vor der Sachkapitalerhöhung über mindestens 52 Prozent der Aktien an der Gesellschaft zu verfügen und von einem öffentlichen Übernahmeangebot an die Aktionäre aufgrund des Sanierungsprivilegs von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht befreit worden zu sein. Die Nordex finanzierenden Kreditinstitute werden im Wege einer Sachkapitalerhöhung Kreditverbindlichkeiten der Gesellschaft in Höhe von rund EUR 27,8 Mio. gegen Gewährung von bis zu rund 12 Mio. neue Aktien einbringen oder an einer wirtschaftlich vergleichbaren Lösung mitwirken. Nach Durchführung der Barkapitalerhöhung von mindestens 30 Mio. Aktien erhöhen die Kreditinstitute die verbleibende Barkreditlinie um EUR 20 Mio. und die Avalkreditlinie um bis zu EUR 40 Mio. Bis zur Rekapitalisierung im Frühjahr 2005 sollen die Bar- und Avalkreditlinie um jeweils EUR 10 Mio. erhöht werden, um die Finanzierung des operativen Geschäfts in der Übergangsphase zu stärken. Die Kapitalmaßnahmen des Rekapitalisierungskonzepts können erst umgesetzt werden, wenn die für den 21. und 22. Februar 2005 geplante Hauptversammlung der Nordex AG die erforderlichen Beschlüsse gefaßt hat.

      Ansprechpartner für Rückfragen: Nordex Aktiengesellschaft Ralf Peters Telefon: 040-50098-100 oder 0173-5239719 Telefax: 040-50098-333 Nordex AG Bornbarch 2 22848 Norderstedt Deutschland ISIN: DE0005873574 WKN: 587357 Notiert: Frankfurt; Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 28.12.2004
      Quelle: DPA-AFX
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 01:07:41
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      ...mit Beteiligung der Investmentbank Goldman Sachs ...:eek::eek::eek:

      Mmm, da bin ich aber beruhigt. Da die von der Golden Sachs Investmentbank auch damit zu tun haben, dann muß es was sehr attraktives sein!:eek::eek::eek:

      Aber für wen?!?:confused:

      Die Spannung wächst!:eek:

      Greetings

      outi:rolleyes:

      (der echt nicht mehr weiß, was er mit seinen Nordexaktien in seinem Depot tun soll):look:

      PS: Hallo, May day, hört mich jemand? May day, May day!:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 01:27:20
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      jung, irgendwie kannste immer noch nicht rechnen ...

      und im übrigen bin ich doch mal gespannt, ob die ehemalige west lb sich von den nassforschen jungs von goldmann sachs und co so einfach enteignen lassen ...

      an stelle der west lb sollte man mal ins auge fassen seinen anteil meistbietend an einen netten konkurrenten von nordex zu verkaufen - so erhält man immer noch mehr als nach der ke und dem schnitt - und dann wäre es auf der hv und mit nordex aus und vorbei - finanzierungszusage hin oder her ...

      kredite bei nordex hat die west lb ja kaum - daher wird sie ansonsten auch kaum nachteile haben - ist dir im übrigen der discount aufgefallen, den nun schon die derzeitigen kreditgebenden banken gegenüber goldman akzeptieren müssten - nur die altaktionäre werden die jungs von goldman noch mehr die zeche zahlen lassen ...
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 03:20:03
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      @jansche

      Da wird irgendwie anders gerechnet als die meisten von uns denken.:laugh:

      Lies dir das ad publicandum in #1654 genauer an, dann wirst du merken, man redet u.a. von den Aktien, die jetzt noch frei zum Verkaufen stehen. Es handelt sich um die Aktien, die sich noch nicht im Streubesitz (63%) d.h. noch nicht im Umlauf befinden. Das sind 100%-63%=37% von 55,025 Mio Aktien. Daher redet man von KE von zw. 30 Mio Aktien bis zu 41+ Mio neue Aktien nach der Kapitalherabsetzung, denn es sind genauer gesagt 34,665 Mio Aktien...;)

      Was aber daraus wird, kann ich dir nicht sagen - hängt von vieles ab. Was mich hier irritiert, ist der Fakt, daß gegenwärtig über 34,66 Mio alt-Aktien unverkauft rumstehen, und daß man ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt eine KE mit defakto 10 Mio neue zusätzlichen Aktien vornehmen will. Aber, wenn`s schon dafür so viele willige Groß-Investoren gibt, scheint diesmal die Realität nicht so schlecht zu sein, wie von den meisten hier in den Threads mehrfach gemalt wurde.:cool:

      Sollte der Kurs in den nächsten Tagen unter €0,56 rütschen, dann bin ich ein absoluter Loser.:mad:

      Und wenn nicht, dann ein absoluter WINNER!!!:D

      We shall see it soon. Keep a watchy eye on this share!:D

      Gruß
      outi:rolleyes:

      (der hofft, durch Dummheit,Kühnheit und viel Glück, hier an der Börse viel Geld zu machen!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 04:07:27
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      also du bringst ja immer wieder neue interpretationen, wenn ich dich richtig verstehe - aber ich kann wirklich nicht erkennen was du hier mit den verbliebenen aktien ausserhalb des streubesitz (was wohl im wesentlichen pedersen und die ehemaligen west lb-anteile sind) im sinn hast - korrekt bleibt folgendes : es gibt knapp 55 mio aktien (im streubesitz und ausserhalb) - daraus werden erstmal 5.5 mio - alsdann wird eine ke durchgeführt, sollten sich im rahmen dieser ke weniger als 11.65 mio neue aktien verkaufen (bei einer ke mit 41.65 mio neu emittierten aktien im rahmen dieser ke), so werden die investoren 30 mio stücke kaufen - so dass nordex in diesem fall wohl um die 42 mio euro einnimmt ...
      es scheint lediglich noch nicht ganz klar zu sein, ob man den versuch überhaupt unternimmt mehr als 30 mio aktien am markt unterzubringen
      zusätzlich (!) werden die kreditgebenden banken nochmal 12 mio euro kriegen und dafür einen im gegenzug im verhältnis zu den barkapitalgebern recht hohen betrag an kreditforderungen aufgeben (ähnliche höhe eigentlich)- was wohl augenscheinlich daran liegt, dass sie ansonsten gar nichts mehr von den krediten sehen würden.

      in toto werden also nach alledem wie erwartet wieder knapp 59 mio aktien im umlauf sein. für die altaktionäre sieht es mies aus - am beispiel der west lb : sie wird an nordex ohne eigenes zutun nur noch unter 3% halten - da können sie dann auch ohne jede meldepflicht verkaufen ;)

      ob der emissionskurs für eine nordexaktie von 1 euro sich dann als mittelfristig am markt durchsetzbarer kurs ergibt - wird man sehen müssen - die marketcap läge in der grössenordnung von repower während die verschuldung wohl weiterhin leicht höher ausfallen würde - das ek läge bei 35 bis 46 mio euro, wenn man von keinem weiteren abfluss von 5 mio euro/quartal in 2005 ausgeht - gegenüber > 100 mio euro im falle von repower ...
      für mich beduetet dies - entweder repower müsste steigen oder nordex hätte nach der rekapitalisierung weiter abwertungsbedarf ....
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 04:32:50
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Hi jansche:)

      Wenn du nur vorahnen könntest, wie viele weitere >Interpretationen< ich noch parat habe, würdest du sagen >Der Junge hat `nen Knall<:laugh:

      Warum streiten? Warten wir lieber noch 4,5 Stunden und die Börse wird uns schon den Weg zeigen.:laugh:

      Also, ich leg` mich erstmal hin und bis nachher.:rolleyes:

      Gruß
      outi:)

      (der immernoch an einem Turnaround glaubt, der bald unerwartet, einfach aus dem Nichts auftauchen und den Kurs bis weit über €1 katapultieren dürfte...):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 08:42:40
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Moin outi,

      bist hier immer noch investiert :confused: .... du sollst dich doch in eine aktie nicht verlieben....kann fast nie gutgehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 09:07:55
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      outi,

      der resplit sollte den kurs über 1 bringen :rolleyes:

      aber sonst sehen wir hier nur eine anwendung der prinzipien von charles darwin :look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 09:50:07
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Das einzig POSITIVE bei Nordex ist die abgewendete insolvenz..... so bleibt uns der wert noch lange erhalten ;) ... allerdings halte ich kurse über 0,20€ für total übertrieben hoch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 14:21:43
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      hi...........:D

      (...)Nordex-Finanzierung ist gesichert

      Die Finanzierung des Windkraft-Spezialisten Nordex ist nach den hohen Verlusten der Vergangenheit nun gesichert. Die US-Investmentbank Goldman Sachs und die Berliner Investorengruppe CMP sowie die Banken unterzeichneten die Verträge für eine Rekapitalisierung des Unternehmens, wie Nordex am Mittwoch mitteilte.

      HB ROSTOCK. Mit den Banken sei ausgehandelt worden, die Schulden von 49 Millionen Euro zu zwei Dritteln zu erlassen. Dafür erhielten sie bis zu zwölf Millionen neue Aktien. Zudem sollen Barkreditlinien und Bürgschaften erhöht werden.

      Das Eigenkapital des Windkraftanlagen-Herstellers werde durch die Ausgabe von bis zu 41 Millionen neuer Aktien zum Kurs von einem Euro erhöht. Die Investoren sicherten zu, die Mehrheit der neuen Aktien zu erwerben. Alte Nordex-Aktien werden im Verhältnis eins zu zehn getauscht. Die Einigung gilt unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aktionäre. Am 21. und 22. Februar werde eine Hauptversammlung in Rostock einberufen.

      Das Eigenkapital von Nordex war durch die Verluste der vergangenen beiden Geschäftsjahre (Oktober 2002 bis September 2004) von 202 auf knapp 10 Millionen Euro geschmolzen. Zudem gingen Nordex nach eigenen Angaben im zweiten Geschäftshalbjahr 2004 mehrere Aufträge verloren, weil die Banken der Kunden wegen der dünnen Kapitaldecke die Geschäfte nicht finanzieren wollten. Dadurch sei der Jahresumsatz mit 220 Millionen Euro um etwa 30 Millionen unter dem Plan geblieben. Dennoch konnten die Verluste von 172 Millionen Euro im Vorjahr auf 27 Millionen gesenkt werden. Grund sei die weitgehende Umsetzung eines Kostensenkungsprogramms.

      HANDELSBLATT, Mittwoch, 29. Dezember 2004, 13:19 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 02:45:31
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      "" Alte Nordex-Aktien werden im Verhältnis eins zu zehn getauscht... ""

      Ich wüßte gerne einmal für allemal folgendes :

      1-zu welchem Kurs soll das erfolgen?

      2-kann es sein, daß man den 1-Eurokurs, der für die Kapitalerhöhung bestimmt ist, zuvor bei der Kapitalherabsetzung auch als Referenzkurs verwenden könnte?

      3-gibt`s einen Stichtag, an dem das geschehen soll? Unmittelbar nach der HV am 21-22 Februar 2005 etwa?

      4-was ist, wenn die Auftragsbücher für die komplette kommende 7-8 Jahre "mit Auflage" sofort voll sein würden, wenn das Unternehmen seinen inländischen sowie ausländischen Auftraggebern ausreichende finanzielle Mittel vorweisen würde?

      Anscheinend, so sieht es aus >First you show us enough cash, and then we will give you our go-ahead<:cool:

      Der Grund warum der Kurs dem enormen Verkaufsdruck immernoch standhält, könnte im Punkt bzw. Frage Nr.4 verborgen sein!:rolleyes:

      Gruß
      outi:rolleyes:

      (der davon ausgeht, daß Banken im allgemeinen, und solche wie Goldman Sachs ins besondere, nicht durch Sentimentalität sondern nur durch harte Fakten und Zahlen, von einem Investment überzeugt sein können.):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 03:12:50
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Verfluchte Schei--, egal wohin der Kurs hingehen wird, es bleibt nichts im Vergleich mit der schrecklichen Tatsache, daß ein guter Freund von mir, der zum Zeitpunkt der Naturkatastrophe in Phuket/Thailand war und von ihm bis dato jedes Lebenszeichen fehlt... ich kann`s noch nicht fassen und kann kaum schlafen...

      Möge Gott gibt allen betroffenen Menschen, Familien und Freunde, Kraft zum weiterleben!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 06:39:57
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      outi,

      1. ist theoretisch unabhängig vom kurs, geht auch noch bei 0,00

      2. für die herabsetzung brauchst du keinen referenzkurs. du bekommst ja nix ausbezahlt :rolleyes:

      3. wird es geben. wenn es auf der HV durchgeht, dann knapp danach.

      4. keine sorge, wird nicht passieren. die letzte sorge eines finanzstarken auftraggebers ist die finanzielle ausstattung des auftragnehmers. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:41:59
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Danke big_mac!

      Deine Antworten sind mir jedoch zu hart und ohne Umwege!:mad:

      Kannste dich nicht sanfter ausdrücken?:mad:

      For good order sake d.h. klarheitshalber, möchte ich dasselbe von #1664 ersetzt mit Zahlen fragen.

      1-angenommen, daß der Kurs am 22.02.2005 bei €0,65 liegen würde und daß diese angekündigte "Kapital-Reform" auf der HV gebilligt wird, heißt das, daß ich für meine alte 15K 1,5K zu €6,50 bekommen würde? ...und wenn so, dann wo liegt denn das Problem?!?:confused: ich sehe keins!:rolleyes:

      Wenn ich aber für meine alte 15K Aktien 1,5K zu €1 bekommen würde, dann habe ich ein ernstes Problem!:mad:

      ...und daher alle diese Fragen im #1664. Ich möchte genauer wissen, was mich erwartet, wenn ich diesem Unternehmen bis zuletzt mein Vertrauen schenken würde.:eek:

      Hier noch mal die Frage :

      Wie viel wert werden meine 15K alte Aktien sein, wenn ich sie bis dahin weiterhin im Depot halte?:eek:

      Gruß
      outi

      (der sich grundsätzlich große Sorgen um das investierte Kapital in dieser Aktie macht, sich aber um das Stimmrecht wesentlich weniger schert!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 19:56:27
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      #An deroutperformer
      Deine Frage zum Stand der Nordexaktie am 22.02.05.
      Das ist die 1000 Dollar Frage! So ca. 0,8 bis 1,2
      Euro für die neue Aktie. Kein Mensch kann eine Antwort geben!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 20:11:52
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      @gaethje

      Heißt das, daß ich für meine 15K statt z.B. 1,5K x €6,50 nur 1,5K x ca. €1 bekommen würde?:mad:

      Also heute hätte ich 15.000x0,65=9.750,- Euro kriegen können, daraus sollen "danach" nur 1.500,- Euro werden?:mad:

      Ist das der Zweck dieser Kapital-Reform-Unternehmung?:mad:

      Skrupelloser kann`s nicht sein, wenn das doch der Sinn dieser Rekapitalisierung wäre.:mad:

      Gruß
      outi

      (der leider seinen Anwalt, wegen Urlaub, bis 05.01.2005 nicht erreichen kann):confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 20:18:34
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      jammerlappen
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 20:22:58
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      # An der outperformer.
      Da sind wir uns einig. Für die
      Anzahl der alten Aktien gibt es 0,1 neue Aktien. Die
      neuen Aktien werden wohl für 1 Euro zu zeichnen sein.
      Der Wert der Aktie bestimmt dann die Börse.
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 20:44:49
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Danke gaethje!:)

      @J.R.M

      Man merkt, daß du das Geschehen von draußen verfolgst!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 20:47:51
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      An der Outperformer

      ...... Die Nordex finanzierenden Kreditinstitute werden im Wege einer Sachkapitalerhöhung Kreditverbindlichkeiten der Gesellschaft in Höhe von rund EUR 27,8 Mio. gegen Gewährung von bis zu rund 12 Mio. neue Aktien einbringen oder an einer wirtschaftlich vergleichbaren Lösung mitwirken......

      Nicht weinen, die Banken bekommen für ca. 28 Mille
      auch nur 12 Mille neue Aktien ( 120 alte ). Nordex ist
      eine politische Aktie. Solage die Subventionen für Anlagen der Nordex über
      den erhöhten Strompreis bezahlt werden, so ist Nordex gesichert!
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 21:25:26
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      #1673

      aber Banken und Wohlfahrt passt irgendwie nicht zusammen?!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 21:25:30
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      #1669

      na, dann hast du es ja jetzt begriffen, outperformer - was lange währt, wird endlich gut ...
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 21:31:53
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      @jansche

      Ich kann`s einfach nicht fassen. Ich dachte hier in der EG gibt`s Demokratie, Menschenrechte, Börsenaufsicht usw. und daß so`ne Sachen nicht existieren.

      Ich habe mich extra deswegen hier in Europa eingenißtet um Gebrauch von meine Menschenrechte zu machen...und was muß ich jetzt feststellen? Das hier in einigen Hinsichten, noch drastischer abgeht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 21:37:48
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      die €1500 werden gerade für einen Ticket nach Hause reichen.:confused:

      ...und wenn mein Onkel mich nach dem Geld fragen würde, das er mir wegen dem Nordexinvestment geliehen hatte. Was soll ich ihm bloß da sagen?!?:confused:

      Kapitalherabsetzung oder -erhöhung?!?:confused:

      Erschießen wird er mich:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 21:39:30
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Daher nix Sylvester in meiner Heimat dieses Mal...:(
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 01:39:44
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      wie schoen, ich muss auch hier bleiben, aber da ist noch eine flasche blubberwasser von jansche offen, das ist schon mal ein anfang. :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 14:02:19
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      wieso ? was haben wir gewettet - meines wissens habe ich nur mit hal hinsichtlich der 5M eine kleine wette laufen gehabt ...
      hinsichtlich der insolvenz von nordex habe ich dein angebot eigentlich nicht aufgegriffen, da ich nicht auf das ableben wetten würde ...
      abgesehen davon : wenn du meine postings zu den zahlen zum 3.quartal liest oder dich daran erinnerst, habe ich gesagt :

      - 5 mio ek zum jahresende - ek aufgebraucht nach dem 1. quartal 2005 - das stimmt wohl so ...

      - liquidität am jahresende mehr als angespannt - egentlich keine avale, etc mehr übrig - nordex bekommt jetzt nur eine erweiterung der kreditlinien, um es nch bis zur hv zu machen - scha mal in die meldungen - die tendenz der aussage von damals war schon nicht falsch - auch die werthaltigkeit der altkredite scheint ja immer noch fraglich ...

      -kapitalschnitt ist die massnahme - wenn überhaupt - für eine refinanzierung - hierzu gab es mit outperformer eine längere unterhaltung - das ist ja nun auch eingetreten - und mittlerweile hat auch der outperformer sehr plastisch erfasst, was das für einen altaktionär bedeutet.

      und ob es bei nordex letztlich wirklich noch zur rekapitalisierung kommt - tja, das ist in meinen augen derzeit die einzige wirklich wichtige frage - ansonsten : insolvenz - aus eigener kraft geht es bei 0 ek und 50 mio langfristigen schulden jedenfalls anfang april nicht weiter ...

      ich bin mir also keiner schuld bewusst - eher das gegenteil ist in meinen augen der fall - aber wenn ich dir irgendwie `ne flasche schulde - lass es mich wissen wann, wo und warum - lumpen lassen will ich mich auch nicht ...

      guten rutsch ...
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 17:16:02
      Beitrag Nr. 1.682 ()





      Ich wünsche allen hier im Thread ein tolles Jahr 2005 mit Tenbagger ohne Ende! ;)

      Viele Grüße von

      Bahiano
      Avatar
      schrieb am 02.01.05 00:53:16
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Hallo @alle:)

      Bin gerettet!:cool:

      Habe mit meinem Onkel telefoniert, um ihm einen guten Rutsch zu wünschen, aber auch um zu horchen:eek:, was er so über mich denkt.

      ...und es hat nicht lange gedauert, da fragte er mich ernst: >Was machen meine USDollars, die ich dir geliehen habe? Sind es mehr geworden oder haben wir da ein Problem?<:look:

      Ich >Alles Paletti Onki! Bloß keine Sorge! `türlich sind`s mehr geworden! Wie kannst du überhaupt daran zweiffeln?<:rolleyes:

      Und ich wußte sofort, daß es auch so ist- daß ich ihn nicht belogen habe.
      Denn, zum Glück, versteht mein Onkel nur von USD und die mageren Zinsen für den USD - der aktuelle Fed-Zins 2,25%. Für ihn wären also 3,25% per annum super:laugh:

      Zum glück will mein Onkel nix von der europäischen Währung hören.:cool:

      Zum Glück hatte mir der Tausch von USD auf €uros soweit einen Währungsgewinn von fast +60% beschert.:cool:

      Der Aktienkursverlust meiner Nordexaktien liegt z.Z. bei ca. -32%:mad: ...sind also noch ca. 28% mehr Dollars... und die lächerlichen 3,25% kann mein Onkel ruhig haben;):laugh: ...mir bleiben sogar noch fast 25% Spanne zum Handeln!:D

      Gruß
      outi:cool:

      (der es wußte, daß eine Rettung in letzter Sekunde doch kommen würde!):D

      NB: Habe in meinem vorigen Posting statt Silvester >Sylvester< geschrieben. Ich habe es mit französisch durcheinandergebracht ; dort lautet es >Sylvestre<...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.05 01:25:54
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      ...und mein verrückter Freund hat sich aus Thailand doch gemeldet. Der Glückspilz war am Abend zuvor mit einer Machine ca. 1500 km Richtung Norden von Phuket zu seiner Freundin geflogen...:cool:

      Am nächsten Tag war er beim Reis mit Insekten, Spinnen & co. frühstücken:lick:, als er selbst von der Flutkatastrophe erfuhr...:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 01:08:05
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      :eek::eek::eek:
      Meisterinvestoren erklären 2005 zum Jahr der Einzeltitelauswahl
      Führende Vermögensverwalter setzen auf Osteuropa und Versicherer - Übernahmen könnten Phantasie in den Markt bringen - Lateinamerika gilt als Geheimtip
      von Daniel Eckert und Holger Zschäpitz

      Berlin - Auf der Suche nach der verlorenen Rendite. Unter diesem Motto schickte das "Managermagazin" kürzlich drei Spitzenkräfte quer durch Deutschland. "Wohin mit dem Geld?" sollten die fabelhaften Drei bei gehoben Kundenbetreuern, einfachen Sparkassenberatern und unabhängigen Investment-Gurus eruieren. Die Fahrt hätten sie sich sparen können. Denn die einzige Erkenntnis, die sie von Ihren Expeditionen nach Kapitalmarkt-Deutschland mitbrachten, lautet so einfach wie simpel: die Investoren befinden sich in akutem Anlagenotstand.


      Kein Wunder, haben die Notenbanken rund um den Globus mit ihrer Niedrigzinspolitik doch Unmengen von Liquidität in die Märkte gepumpt und damit einen paradoxen Effekt hervorgerufen: Im vergangenen Jahr haben wohl erstmals in der Geschichte sämtliche Anlageklassen, von Aktien über Anleihen bis hin zu Rohstoffen und Immobilien, an Wert zugelegt. Aus diesem Grund sind allgemein günstige Einstiegsgelegenheiten wie etwa 2003 nirgendwo mehr zu finden. Für die einzelnen Asset-Klassen stellen die professionellen Geldmehrer der Republik folglich nur noch magere Renditen in Aussicht.


      Im Einklang mit den Strategen in den Bankentürmen schreiben sie dem Dax ein Potential von unspektakulären fünf bis zehn Prozent zu. Bei Rentenpapieren rechnen sie in der Regel mit leichten Kursverlusten, so daß unter dem Strich inklusive Kupon eine Verzinsung kaum über der des Sparbuchs übrigbleibt. Bei Rohstoffen halten sie die Sturm und Drangphase des Booms zwar für vorüber, dennoch sollten Anleger in diesem Segment investiert bleiben - frei nach dem olympischen Motto: Dabei sein ist alles. Bei Immobilien sei ohnehin die Luft raus.


      "Das Umfeld bleibt äußerst schwierig. Jeder Renditepunkt muß im kommenden Jahr hart erarbeitet werden", sagt Joachim Paech, Vermögensprofi bei Prime Asset Management in Frankfurt. Immerhin lehnt sich der Geldmehrer mit seinen Prognosen weit aus dem Fenster: Er traut dem Dax im ersten Quartal 4600 Zähler zu. Danach werde es bis zum Jahresende aber schwierig bleiben, die 4000-Punkte-Marke zu halten, outet sich Paech als Skeptiker. "Ich werde 2005 keinen Cent meiner Kunden in Blue Chips wie Siemens stecken", lautet sein Credo. Penible Einzeltitelauswahl - sogenanntes Stockpicking - sei das Gebot der Stunde. Zumindest zwei Investment-Ideen will der Meisterinvestor in der trendlosen Börsenwelt ausgemacht haben: erfolgreiche Restrukturierungen (Turnaround-Storys) sowie Fusionen und Übernahmen (M&A). In erste Kategorie fallen für ihn Nordex:eek:, Edel Music, Plasmaselect, Cancom, Pironet und Net AG.


      Auf Unternehmenshochzeiten spekuliert auch Eberhard Weinberger, Vermögensverwalter bei Dr. Jens Erhardt: Wagniskapitalgeber (Private-Equity-Firmen) säßen auf 50 Mrd. Euro, die nur darauf warteten, in attraktiv bewertete Unternehmen investiert zu werden. Und im Gegensatz zu Paech, der die Small-Cap-Karte spielt, kann sich Weinberger Übernahmeofferten sogar bei Dax-Schwergewichten vorstellen: "Vor ein paar Jahren sind die deutschen Konzerne trotz des starken Dollars in Amerika auf Einkaufstour gegangen. Heute kehrt sich der Prozeß um." Welche Gesellschaften Weinberger als Übernahmekandidaten sieht und welche Investment-Ideen andere profilierte Vermögensverwalter für das kommende Jahr haben, lesen Sie rechts.


      Artikel erschienen am Mo, 3. Januar 2005

      Quelle: welt.de

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 01:23:22
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      03.01.2005 , 10:44 Uhr

      IWR-Jahresbilanz 2004: Die beliebtesten Firmen der Regenerativen Energiewirtschaft
      Münster - Die beliebtesten Firmen des Jahres 2004 im IWR-Portal der Regenerativen Energiewirtschaft stehen jetzt fest. Danach führt 2004 die AREVA Energietechnik die Ranking-Liste der Firmen vor der Nordex AG, REpower Systems AG und Westerwälder Holzpellets GmbH an. Das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) registriert die Lese-Zugriffe auf die Firmenprofile der Netzwerkteilnehmer seit Mitte September 2004. Für das Jahr 2005 wird erstmals eine gesamte Jahresbilanz erstellt. Zur Firmen-Ranking-Liste des Jahres 2004 weiter...
      - Alphabetische Liste der Firmen-Netzwerkteilnehmer weiter...
      - Google-Positionierung der Netzwerkteilnehmer weiter...

      /iwr/03.01.05/

      © IWR - 2004
      Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien
      www.iwr.de
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 01:57:29
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      04.01.2005 , 11:53 Uhr

      Vestas meldet Großaufträge aus Spanien, Polen und China
      Randers - Der WEA-Hersteller Vestas hat zum Jahresende eine Reihe von Großaufträgen aus verschiedenen Ländern erhalten. Aus Spanien kommt ein Auftrag über die schlüsselfertige Lieferung von 27 Anlagen vom Typ V90-1,8 MW für das Windparkprojekt El Pedregoso. Der Standort des Windparks befindet sich in Andalusien in der Nähe von Tarifa. Zur Umsetzung des Projektes hat Vestas ein Joint Venture mit dem Unternehmen Endesa Ingeniería S.L. abgeschlossen.

      Einen Auftrag über die Lieferung von 25 Anlagen vom Typ V80-2.0 MW hat Vestas aus Polen erhalten. Die Anlagen sollen in dem Tymien Windpark, nach Vestas-Angaben dem bislang größten Windpark Polens, errichtet werden. Der Standort befindet sich im Norden Polens. Der Auftrag umfasst neben der Lieferung der Anlagen und der Fernüberwachung die Installation sowie Service und Wartung. Das Projekt mit einem Auftragsvolumen von ca. 45 Mio. Euro soll Ende 2005 fertiggestellt werden.

      Für das Rudong Wind Power Concession Project in China wird Vestas weitere 50 Anlagen vom Typ V80-2.0 MW liefern. Der Auftrag mit einer Gesamtleistung von 100 MW beläuft sich für Vestas auf ein Volumen von rd. 61 Mio. Euro. Auftraggeber ist das chinesische Unternehmen Jiangsu Unipower Wind Power Co., Ltd. Bei dem Auftrag handelt es sich für Vestas um die erste Order von Anlagen der MW-Klasse aus China. Der Standort des Windparks befindet sich in der Jiangsu Proinz im Osten Chinas. Als Fertigstellungstermin wird Herbst 2006 anvisiert. Der Rudong-Windpark gehört zu den insgesamt 20 Concession-Projekten mit einer Leistung von jeweils 100 MW, die nach den Plänen der National Development and Reform Comission (NDRC) vor 2010 umgesetzt werden sollen. Voraussetzung für die Realisierung der Concession-Projekte ist, dass ein Teil der Anlagenkomponenten vor Ort hergestellt werden muss. Vor diesem Hintergrund und dem großen Windenergie-Potenzial Chinas plant Vestas den Aufbau einer Rotorblattfertigung in China.

      /iwr/04.01.05/

      Wow ! Das nennt man Aufträge ! Allesamt ca. 150+ Mio. Euro ! Die Windenergie lebt doch!:rolleyes:

      So eine Meldung in letzter sekunde seitens Nordex und wir werden ganz schnell einen Nordexkurs zwischen €1,28 und €1,60 sehen - vielleicht wird man dann sogar diesen arroganten Banken und dieser Investorengruppe, die durch die angekündigte Rekapitalisierung, mit ihren Peanuts-Summen und voll auf Kosten der Altaktionären,praktisch die Kontrolle über die Nordex-Bude fast 60% günstiger zu übernehmen "anvisiert" haben, den Rücken kehren, und es mit der Finanzierung der Aufträge stattdessen mit den Auftragsgebern selbst schon irgendwie regeln würde...(why not?;) ) :cool:

      Greetings
      the outperformer

      (who, somehow, strongly hopes so!):cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:26:46
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Was? Vestas beschäftigt gaaanze 9500 Mitarbeiter?:eek:

      Und RePower gerade 530?:confused:

      Wobei Nordex um die 750 Leute?:D

      Gruß
      outi:rolleyes:

      (der sich nur wundert, was für merkwürdige Mitarbeiter-Konstellationen in einer und derselben Branche so geben kann):confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:36:46
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      @#1687

      Angenommen, daß man jeweils 100 Windturbinen bei jedem der o.g. Unternehmen bestellen würde.
      Heißt das, daß bei Vestas 95 Personen pro Turbine beschäftigt werden?:laugh:

      Wobei bei RePower und bei Nordex jeweils 5,3 und 7,5 Personen dieselbe Arbeit erledigen können?:laugh:

      outi:rolleyes:

      (der immer verwirrter wird?!?):confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 17:06:35
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      nun denn ein paar erklärende worte :

      zum einen hat vestas natürlich mittlerweile die neg-leute übernommen ...
      zum anderen - und das ist wohl einleuchtender - hat vestas einen umsatz von 2,5 mrd euro gegenüber 0.2 mrd bei nordex und 0.3 mrd bei repower.
      zudem fertigt vestas die rotorblätter und verschiedene andere komponenten (sie haben hier teilweise einfach eine herstellerfirma aufgekauft - we z.B. bei den naben) in eigenregie - die wertschöpfung im unternehmen ist also weitaus tiefer.
      repower verfolgt genau den entgegengesetzten ansatz und hat für fast jede komponente mindestens zwei zulieferer und befasst sich in erster linie mit dem engineering, dem anlagenbau (selbst) und natürlich dem notwendigen overhead für projektmanagement und vertrieb - eigentlich ist repower eher ein grosses ingenieurbüro mit angehängter fertigungskapazität.
      nordex rangiert irgendwo dazwischen - man fertigt ja teilweise rotorblätter - nur leider nicht in ausreichend hohen stückzahlen und derzeit ium wesentlichen für einen anlagentyp und besonders sind sie auch nicht gerade ...
      da aber skaleneffekte bei rotorblättern in der produktion nicht ganz unentscheidend sind (schau dir mal die kleine studie aus kanada an, die ich im repower-thread gepostet habe - da steht auch was zu rotorblättern drin ;)) hat nordex natürlich hier auch ein paar probleme - und ob die aufnahme der produktion von n80/n90-blättern unbedingt der beste aller möglichen tips derzeit ist - wird man ja sehen - wenn man erfährt, was das hochfahren dieser produktion gekostet hat ;)

      alles klärchen ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 15:58:44
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      aufgrund der verschiedenen "verständnisprobleme" hier, der tatsache, dass einige offensichtlich die situation immer noch nicht begriffen und wohlmöglich, dass die recherche in manchen anderen boards (wie in diesem falle yahoo) von einigen mitgliedern dort intensiver betrieben wird (und das lesen anderer boards durch w:o-teilnehmer ev. nicht so verbreitet ist), erlaube ich mir einmal ein posting aus dem yahoo board, dass ein telfonat des dortigen boardmembers artaction25 mit peters wiedergibt hier herein zu kopieren (ich hoffe, dieses "kompliment" an seine bemühungen stört ihn nicht):

      (snip)---------------------------------------------------

      Hallo Ihr Lieben, ich hatte heute ein langes Gespräch mit Herrn Peters von Nordex. Leider mußte ich da erfahren, daß all die Aussagen die hier gemacht wurden zutreffend sind. Hiermit will ich mich erstmal dafür entschuldigen, daß ich diese Aussagen für unmöglich gehalten habe und als Raub bezeichnete.

      Es stimmt also, daß alle alten Aktien auf ein 10tel reduziert werden, für die entzogenen Aktien gibt es dann Bezugsrechte 1:0,8, also für 10 entzogene Aktien kann man dann für 8 € 8 neue Aktien kaufen.

      Herr Peters geht natürlich nicht davon aus, daß dann auch der Handel zu einem Euro stattfinden wird, aber zu welchem Preis dann gehandelt wird ist reine Spekulation.

      Wer also heute für 65 Cent Aktein kaufen würde und sein Bezugsrecht nicht wahrnimmt, muß dann warten bis der Kurs auf 6,50 € gestiegen ist, abzüglich dem erzielten Preis für`s Bezugsrecht, um auf Null zu stehen. Dieser Kurs ist selbst für Herrn Peters unrealistisch.

      Wegen dem Bezugsrechtshandel habe ich auch nachgefragt. Er bestätigte mir, daß Bezugsrechte am Xetra gehandelt werden, aber nur wenn das vom Unternehmen eingeleitet ist. Dies wird Nordex aber nicht machen und der Verkauf geht nur über den "Schwarzhandel". Diesen Begriff hat Herr Peters selbst genannt.

      Ich habe mir das jetzt mal durchgerechnet. Ich werde also auf ein 10tel zurückgesetzt, kann aber nur 80% meiner entzogenen Aktien zum Preis von einem Euro zurückkaufen. Also selbst bei dieser Neuinvestition sind meine prozentuallen Anteile gesunken. Denn zu den übriggeblieben 5,2 Millionen Aktien kommen zwar "nur" knapp 42 Millionen Aktien dazu, aber die 12 Millionen Aktien für den Schuldenverzicht kommen auch noch obendrauf. Also ist nacht der Durchführung die Gesamtaktienzahl sogar noch um rund 7 Million Aktien auf rund 59 Millionen angestiegen.

      Hinzu kommt auch noch, daß Herr Peters bis zur Durchführung noch mit erheblichen Kurseinbrüchen rechnet. Er geht auch davon aus, daß es mit einem deutlichen Kursanstieg erst los geht, wenn schwarze Zahlen geschrieben werden. Momentan verfügt Nordex noch über ca. 4 Millionen. Also wenn das schief geht, ist sowieso Schicht im Schacht.

      Alles in allem für langfristige Anleger mit viel Vertrauen eventuell lohnenswert. Aber ich habe mich für den Ausstieg entschieden, zumal ich jetzt noch einen recht ansehnlichen Gewinn aus dem Handel vom letzten Jahr realisieren konnte. Mir ist das alles etwas zu riskant und langwierig. Es ist nicht auszuschließen, daß dies zu einem Fass ohne Boden werden könnte. Da steige ich lieber danach wieder ein und muß nicht auf utopische Kurse von über 6 € warten.

      Ausserdem sehe ich das als Vergewaltigung an. Man wird als treuer Teilhaber auf ein 10tel seiner Anteile reduziert und wer nicht zahlt ist drausen. Konnte mir bis heute nicht vorstellen, daß sowas überhaupt geht. Ich halte den geäußerten Verdacht, daß es zu Klagen kommen könnte auch nichtmehr für ausgeschlossen.

      Allen noch viel Glück und Geduld
      actaction

      (snip)----------------------------------------------------

      p.s.: das bestätigt so ziemlich jede aussage, die ich hier getroffen habe (durch peters ;)) - die aussage, dass ein bzr-handel nur "inoffiziell" möglich sein soll - wird im übrigen dazu führen, dass diese bzr defakto wertlos sind und man die strategie verfolgt : entweder du gibst uns geld oder dein bzr verfällt und unsere absicherung greift (und cmp kostet das bzr dann nichts). letzteres ist wohl eigentlich das angestrebte szenario - daher muss man festhalten : einen kursaufschlag für die bzr um nachher damit handel zu betreiben ist in diesem szenario eigentlich nicht sinnvoll - der kurs kann sich nur dann noch etwas halten, wenn es tatsächlich interessenten gibt, die auf der hv einfluss nehmen wollen, oder aber die sich jetzt aktien zur ausübung des bzr sichern wollen - als kleinaktionär, der nicht an der ke teilnehmen will sollte man jedoch definitf die gelegenheit nutzen zu verkaufen - bevor es zu vom kurs her spät ist - und so ist die ganze regelung ja auch gedacht !
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 16:07:50
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      eine böse bemerkung habe ich allerdings noch :

      die meisten der "kleinaktionäre" werden diese ausgestaltung wohl erst auf der hv realisieren (hoffentlich verstehen sie es dann ;)) - daher sehe ich durchaus kein problem, dass die verwirrtheit noch ein wenig anhält - aber nach der hv kurz vor der kesollte wohl ein abverkauf einsetzen ...

      und wer dies hier gelesen hat - und es immer noch nicht verstanden hat - sollte dann vielleicht einmal eine "therapiestunde" bei herrn peters nehmen - telefonnummer steht auf der homepage "der firma eures vertrauens" ...
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 16:11:47
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      und nochwas : mit 4 mio in dem halbsatz des postings ist im übrigen das eigenkapital gemeint - bei 50 mio euro langfristigen (!) schulden - die kurzfristigen verbindlichkeiten einmal gar nicht betrachtet ....

      wer glaubt die kohle reicht wesentlich länger als bis zum quartalsende -> siehe unten unter "therapiestunde" ;)

      und nun kommt ihr und erklärt mir bitte, wie die sache doch noch ein gutes ende nimmt in dieser "bösen" welt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 18:03:00
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 22:38:00
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Danke jansche!:mad:

      Du hast heute eine tolle Arbeit geleistet. Wäre ich mir meinem Nordexinvestment nicht so sicher gewesen, so hätte ich, gewiß, meinen letzten Nerv verloren - ist mir aber nicht passiert!:D

      Du sprichst ständig von Krediten u.s.w. Dabei vergißt du, daß alle Aktiengesellschaften zu 100% aus Fremdkapital bestehen. Sei es durch direkte Kredite von Banken und Kapital-Venture-Gesellschaften, oder durch die Anleger, die die Aktien einer Firma kaufen.;)

      Was wir im Falle Nordex beobachten können, ist m.E. eine Wanderung des Kredit-Kapitals von der Aktienseite zur Banken-Kredit-Seite. Grund dafür ist, daß die Kleinanleger, die seit dem Börsengang der Nordexfirma vor 5 Jahren, die Aktien gekauft haben d.h. dem Unternehmen durch Aktienkauf Geld zur Verfügung stellten, mangels Vertrauen in der Firmenführung, umgehend ihr investiertes Geld wieder haben wollten, was wiederum dazu geführt hat, daß die Nordexaktie unter Verkaufsdruck seit 4 Jahren steht und besonders seit den letzen 18 Monaten als ein Teil der Vorstandsmitgliedern vorzeiteig "beurlaubt" wurde. Danach kam die Suche nach einem neuen Geschäftsführer für die Nordexfirma; ein gewisser Stefan Klebert wurde hochgelobt für seine "Firmenrettungsaktionen" in der Vergangenheit bei anderen angeschlagenen Unternehmen; er nahm die offene Stelle an, gab aber unter "mysteriösen Umständen" sein Rücktritt knapp einen Monat nach seinem Amtsantritt bekannt und verließ Nordex...danach kam ein weiser Opa, der bis heute in der Firma mitwirkt...usw. usf...

      Fazit :

      Wenn das grundlegende Geschäftskonzept einer Firma sowie wenigstens eine Person in der Chefetage dieser Firma solide sind, dann besteht immernoch die Möglichkeit diese Firma eines Tages wieder in Fahrt zu bringen und sie profitabel zu machen. Sobald das Anlegervertrauen wiedergewonnen ist, werden die Bankkrediten durch Gelder aus Aktienverkäufe an die Anleger und durch Unternehmensgewinne, wieder reduziert und u.U. vollkommen beglichen.

      Die Verkäufer in guten Zeiten während der Aktienkurs gute Performance aufweist, werden die Gläubiger-Banken selbst sein, die vom Geschäftskonzept der Nordexfirma früher überzeugt waren und ihr zuvor Kredite gewährt hatten. Dafür wird ihre "Ernte" aus zwei Komponente bestehen : Zum einen, aus saftigen Zinsen bis zu 10%p.a. und zum anderem, aus enormen Gewinne, durch den Verkauf der zuvor als Sicherheit gehaltenen und angeschlagenen Aktien der Kreditnehmer-Firma Nordex.;)

      Vermerk:

      Wir als klein Klugsche---_Kleinaktionäre haben keine Auswahl ; entweder wir machen solche Kapitalreformen mit und haben Glück damit oder die weite Ferne suchen, indem wir unsere Aktien vor der K.-Reform verkaufen. Garantien, daß für uns alles gut ausgehen wird, gibt es keine. Diese Garantien haben nur große Investoren, die im Stande sind, eigene Leute in die Chefetage zu postieren, um das Geschäftsgeschehen zeitnah mitverfolgen und ständig rechtzeitig über alles informiert sein, zu können.

      Ich persönlich habe kein Geld übrig, und auch wenn ich es hätte, würde nicht von den Bezugsrechte Gebrauch machen und neue Aktien kaufen. Höchstwahrscheinlich, werde ich noch bis 0,51-052 abwarten und werde dann definitiv schmeißen. Warum so lange warten, ist mein Geheimnis!:cool:

      Ich habe fertig!:rolleyes:

      Gruß
      outi:rolleyes:

      (der weiß, daß ohne große Risiken keine große Gewinne geben kann, der weiß aber auch, daß nicht immer große Risiken zu große Gewinne führen können...):cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 23:49:36
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      ordentliche firmen haben 30-40% ek-quote - also nix mit 100% finnazierung - auf welchem verbliebenen stern vom neuen markt lebst du denn ?

      und natürlich haben die banken ein interesse ihre kredite zu retten - wie sehr sie unter druck stehen, kannst du an dem abschlag erkennen ...
      man kann daraus im übrigen auch ableiten, dass bei einer insolvenz von nordex wohl nur wenig verwertbares bleibt (jedenfalls keine 50 mio euro - die 25 mio euro immaterielles scheinen da wohl nicht ausreichend werthaltig zu sein) - so dass auch die gläubiger einigermassen unter druck stehen - soviel zum real existierenden inneren wert von nordex ...

      nordex schafft nicht einmal mehr 10% in bezug auf die langfristigen (!) kreditlinien. wenn man die kurzfristigen verbindlickeiten hinzunimmt, die mind. so hoch wie die langfristigen sind - mittlerweile dürfte es ja aufgrund der ausweitung noch deutlich wilder zugehen - geht das ganze deutlich in den einstelligen bereich - und ende des quartals ist es ggf. sowieso nicht mehr berechenbar ...
      selbst wenn die langfristigen schulden um 30 mio euro auf 20 mio euro sinken und man eine aufstockung des ek auf 30-40 mio euro erfährt wird die ek-quote im besten fall um die 25% liegen ...

      soviel zur finanzierung ...


      am wichtigsten ist : du lieferst du keinen grund, warum ein kleinaktionär sich diese angelegenheit noch anschauen soll - sofern er kein geld und/oder hoffnung für die ke hat ...
      für einen insolvenzzock steigt man tiefer ein ...
      für mich ist es unterhaltend und bemerkenswert wie du hier mit geliehenem geld und offensichtlich knappen resourcen umgehst - irgendwie kann sich daruaus natürlich eine gewisse symphatie für nordex erklären ;)


      im übrigen sieht die sache doch so aus, daß man bei einem einstieg zum aktuellen kurs und einer vollständigen beteiligung an der ke wie mittlerweile von verschiedenen seiten korrekt vorgerechnet auf einen kurs der neuen aktien von um die 1,60 euro hoffen muss, um soviel für seine aktien zu erhalten, wie man seit dem einstieg jetzt dafür bezahlt hat.
      und da kann man dann doch einfach mal wieder rechnen :

      wenn nordex einen kurs von 1,60 euro erreicht und es dann 59 mio aktien gibt so läge die erwartete marketcap dann bei knapp 95 mio euro. das sind lockere 25-30% mehr als die marketcap von repower in letzter zeit...

      defakto hat nordex dann aber nur
      - 40% des ek von repower
      - eine ähnlich hohe langfristige verschuldung wie repower ohne dass man jedoch damit die im falle von repower hierdurch finanzierten entwicklungen betrieben hätte ...
      - eine kostenstruktur durch pesonalkosten, etc., die in teilen um 20-30% über de von repower liegt.
      - einen umsatz der 30% unter dem von repower liegt

      und noch einige andere nachteile, die sich bei weiterer diskussion ergeben würden ...

      eigentlich müsste der kurs so wohl eher 30% unter dem von repower liegen - ausgehend von einem kurs bei repower bei dem wirklich aufnahmebereitschaft besteht (das sind derzeit 12 euro) ergibt sich daraus, das sich ein kurs der aktien bei fairer bewertung im branchenumfeld zu 0,8 euro für die neuen aktien ergeben sollte - damit ist wohl eher von einem erneuten verlust für den geneigten kleinaktionär von 50% auszugehen - sofern sie geld nachschiessen ...

      für leute wie dich, die die sich nicht an der ke beteiligen und ihre bzr aufgrund mangelnder möglichkeit diese zu verkaufen verfallen lassen müssen bedeutet dies, dass für dich ein kurs von 10*einstiegskurs - ergo bei aktuellem einstieg bei 0,65 - entsprechend 6,50 euro notwedig wäre - der verlust wäre also lediglich schlappe 88% - ein verlust bei dem man selbt mit wechselkursrechnerei niemanden mehr "wat beipuhlen" kann ...


      p.s.: wer hat eigentlich gesagt, dass nordex nach der kapitalzuführung aufeinmal keine 5 mio euro im quartal verliert - bis jetzt ist diese zahl bis in den monat januar konstant (und das schon relativ lange)- welche massnahmen sollen denn greifen, um diese schlappen 20+ mio euro gap in der verlustrechnung in 2005ff aufzufangen - selbst wenn man noch 1/3 der belegschaft entlässt so reicht das nicht aus !
      den buisnessplan der verspricht, dass nordex in 2005 dann bei einem weiteren velust von 5 mio euro im 1. quartal dann noch im geamtjahr wie angekündigt ein positives ebit nach den kapitalmassnahmen operativ ausweisen kann, den würde ich dann gerne doch mal sehen - sicherlich wird er auf der hv vorgestellt ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 12:57:20
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      auszug aus meldung vom 28.12.2004

      "Die Kapitalmaßnahmen des Rekapitalisierungskonzepts können erst umgesetzt
      werden, wenn die für den 21. und 22. Februar 2005 geplante Hauptversammlung
      der Nordex AG die erforderlichen Beschlüsse gefaßt hat."

      wenn nicht zugestimmt wird gehts wieder steil nach oben mit dem kurs.

      und so wie der kurs bis jetzt reagiert hat wird wohl keine zustimmung erteilt :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 18:17:20
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      hi...........:D

      .......trotz jansches gut beschriebener analyse scheint der kurs nicht fallen zu wollen, stimmt da etwas nicht oder gibt es nur noch deppen die hier noch kaufen. vielleicht ist noch nicht die 75% quote der willigen erreicht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 00:34:01
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Hallo @ alle!:)

      Hallo jansche,

      Ich geh` gleich auf `ne mega Party, aber ganz kurz zu deinen lieblings 2 Buchstaben in letzter Zeit - nämlich >EK<.

      Definition::rolleyes:

      {Eigenkapital}

      In der Bilanz finden sich zum einen die Aktiva. Dies sind die Werte, die das Unternehmen ausmachen. Auf der anderen Seite findet sich als Passiva die Aufteilung dieses Unternehmenswerts als Eigenkapital und Fremdkapital. Das Fremdkapital bezeichnet die Verbindlichkeiten des Unternehmens, insbesondere Kredite und Rückstellungen für zukünftige Verpflichtungen. Das Eigenkapital ist der Teil des Unternehmenswertes, welcher den Eigentümern gehört.Unternehmenswert (Aktiva) minus Fremdkapital ergibt das Eigenkapital

      Und wer, bitte schön, sind die Eigentümer von Nordex AG?

      Ich, miraco, W.K. und bestimmt noch ein paar andere zurückgebliebene:laugh: Altaktionäre. Dazu kommen die WestLB mit ihrem 30%-igen Aktienpaket an Nordex und Nordea oder wie hieß diese Aktienfondsgesellschaft mit ihrem 3-4%-igen Aktienpaket.

      Soweit so gut.:D

      Nun, während sich die meisten Kleinaktionäre den Kopf darüber zerbrechen, ob Nordex wegen unzureichenden finanziellen Mitteln, künftig weiterhin bestehen kann, und daher lieber ihre Aktien mit saftigem Verlust verkaufen, da gibt es ein paar Banken und Investorengruppen, die stattdessen, den Kern dieser Gesellschaft auf Hez und Nieren prüfen - man prüft an erster Stelle und vor allem folgendes:

      1-Branche >Energiebranche;)

      2-Marktanteil >in 18 Ländern weltweit vertreten;)

      3-Kundenstamm und die Bonität jedem einzelnen Kunde von Nordex;)

      4-Das Know-How und die bestehende und noch wirksame Patentrechte (warum sollte dieses immaterille Vermögen weniger als 25 Mio. Euro wert sein?:rolleyes: )

      5-And last but not least, die Gewinnmarge, die letztesende übrig bleibt oder bleiben soll;)

      6-Lassen wir an dieser Stelle das Thema mit den z.Z. bestehenden kurz- und langfristigen Verbindlichkeiten. Denn, wenn alles in den Pünkten 1 bis 5 OK ist, dann dürfte dies mit den Verbindlichkeiten, auf Dauer kein Problem sein.:cool:

      Huuu, bin schon wieder ein weiteres Stück gegangan.

      Anyway, um es kurz zu machen. Was ist zur Stunde aus Nordex übriggeblieben, nachdem fast alle Miteigentümer d.h. Aktionäre sich von Nordex distanzierten? Die bilden doch die Eigenkapital-Position auf der Passiva-Seite, oder?;)

      Anwort:
      Die Aktiva-Seite bleibt unverändert;)

      Und die Passiva-Seite fast genauso - nur daß es "etwaige Verschiebungen" von >Eigenkapital< aus zu Gunsten von >Fremdkapital< stattgefunden haben - diese Tendenz dürfte demnächst verstärkt zunehmen und zwar solange bis das Unternehmen entweder Konkurs meldet:mad: oder die Geschäfte wieder in Fahrt kommen:rolleyes:. Sollte die zweite Möglichkeit eintreffen:cool:, dann wird man, mit der Zeit, auf der Passiva-Seite das "Position-Verschiebungsphenomen" erneut beobachten können - dann wird es umgekehrt sein. Die Position >Fremdkapital< würde dann schrumpfen während die der >Eigenkapital< entsprechend wachsen würde... ...und der Aktienkursanstieg wird dann keinen Halt kennen... und dann wird eurer outi irgendwo unter einer Palme - moment sorry, will keine Palmen und keinen Strand sehen:mad:, irgendwo hoch in den Alpengebirge, sich einen extensiven Urlaub gönnen...:rolleyes:

      Wishing you all a nice weekend!:cool:
      outi:rolleyes:

      (der dringend darauf hinweisen möchte, daß das heutige Thema in diesem Posting, nicht nur für Nordex gilt, sondern für alle alle und ausnahmslos alle Aktiengesellschaften auch zutrifft - also lieber jansche, da gibt es keine besondere Sympathie für Nordex...):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 00:02:26
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Hallo alle Sonntagsfahrer!:yawn:

      Well, my dear friends, wer mein Posting #1698 schon gelesen hat, der mag sich fragen, ob es zulässig ist, daß die Eigenkapital-Quote einer Aktiengesellschaft auf unter 5% sinken, wobei die der Fremdkapital bis auf 95% steigen kann?!?:laugh:

      Klar ist das nicht zulässig! Aber in Wirklichkeit dürfte dies oft der Fall sein, ohne daß der kleine Mann dahinterkommt. Nämlich durch "Camouflieren"!;)

      Ich wiederhole, wenn der Businessplan bzw. das Geschäftskonzept einer Gesellschaft gesund, erfolgsversprechend und vor allem krisensicher ist, dann wird es immer interessierte Investoren geben, die bereit wären ins Unternehmen zu investieren. Generell investieren die Banken konservativ und indirekt durch Kredite - je angeschlagener ein Unternehmen ist, desto saftiger die Zinssätze.;)
      Investorengruppen können dagegen, indirekt durch Kredite sowie direkt durch Kauf von ganzen Aktienpakete in beliebige Unternehmen investieren. Nun, ob gewisse Investorengruppen in gewißer Verbindung mit den beteiligten Banken stehen, ist eine andere Sache, die uns sowieso nicht weiterhelfen kann...:laugh: ...Hauptsache ist, daß die EK-Quote-Position auf der Passiva-Seite nicht so flagrant d.h. so auffällig sinken darf...seid ihr mit mir?;) ...d.h. de facto, daß es momentan, möglicherweise kaum noch welche normale Kleinanleger Nordexaktien halten, währenddessen es von verschiedenen Investorengruppen wimmeln dürfte, die die günstige Nordexaktien auffangen...:D

      Sollte das der Fall sein, dann kann Nordex zwar noch eine EK-Quote aufweisen, aber in Wirklichkeit ist die Bude wegen unzureichender EK-Quote,durch die Blume, schon übernommen.;) ...nun müssen also, die gute Meldungen nach und nach auftauchen (spätestens nach dem 22 Februar `05:D ), die dem Aktienkurs ein neues Leben verleihen sollten.:cool:

      Sollte Nordex, trotz allem, Konkurs anmelden und aufgelöst werden, dann gäbe es dafür nur eine Erklärung ; die Bude hat es seit Gründung nie gutgemeint, war immer falsch von vornherein gewesen, hat stets absichtlich falsche Zahlen vorgelegt, hat immer vorsätzlich irreführende Geschätsprognosen per Adhoc-Mitteilungen in Umlauf gebracht ect ect, und das alles mit dem einzigen Ziel - die gutgläubige Kleinanleger abzuzocken und sie zum Schluß, wenn`s nicht mehr geht, zu hintergehen usw. usf. . Eine andere Erklärung fällt mir leider nicht ein.:(

      Anyway, let`s hope for the best and stay optimistic!:rolleyes:

      Gruß
      outi:rolleyes:

      (dem gestern Nacht um Punkt 02:00 Uhr, eine unbeschreibliche himmlische Schönheit, mit perfekter Figur, zarter Haut, rote Haare und Stupsnäschen, mit einem sehr leichten und durchsichtigen Voilekleid - darunter trug sie sonst nichts:eek:, mit einer Geige in der Hand auf seinen runden Tisch stieg, ihn ansah, ihm ein Lächeln schenkte, und während er einen großen Schluck von seinem 12 Years Special Reserve Glenfiddich nahm, eine Melodie von Enrico Maricone mit der Geige zu spielen begann - der sich dann plötzlich im 7-ten Himmel befand und sich dabei so stark, wie ein Schiff mit seinen 15000 Nordexaktien, sorry! 15000 PS Motor fühlte...):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 00:43:54
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      mein lieber herr gesangsverein - du bist ja wieder fast so "lustig" `drauf, wie zu zeiten als ich dir die geschichte mit dem kapitalschnitt "beigepuhlt" habe ...

      es gibt einen guten ingenieursspruch, der in erstaunlich vielen fällen gilt : keep it simple, keep it stupid (and you are on the right way to a real-world solution ... )
      oder auf deutsch (für winhel) : wenn etwas aussieht wie `n gammliger fisch und auch so riecht - dann ist es in der regel auch `n gammliger fisch ...

      ansonsten scheinen hier ja manche immer noch eine gewisse affinität zum neuen markt zu haben ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 11:15:59
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Deine freie Übersetzung gefällt mir Jansche!!!:D Es stinkt wirklich zum Himmel!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 00:59:13
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Na, ihr verbliebenen "auf das Wunder von NORD-Ex" Hoffenden?

      Sitzt der Schock der drohenden Kapitalherabsetzung noch so tief, daß ihr wirres Zeug weiterhin nur postet?

      Was ist mit den Perlen, der Schering, der BAYER, den anderen Papieren, z.B. der POSTBANK, oder auch der LUFTHANSA, für deren Kauf ich, statt Geld bei NDX zu vernichten, regelmäßig geworben hatte?

      Dort geht es, in unterschiedlichem Tempo, AUFWÄRTS:cool:.

      Bei NDX dagegen: "planmäßiges" Verbrennen des Grundkapitals wie vor Monaten angekündigt. Man hält Wort. Auch, was kontinuierliches Erwirtschaften von operativen Verlusten angeht:cry:.

      Merkt denn hier niemand, daß der rechnerische Wert eines Bezugsrechtes auf ein Papier, welches am Markt weit unter 1 EUR kostet, für daß ich aber 1 EUR Kapital bereitstellen soll, bei Null (bzw. nahe Null, es ist ja quasi eine kurzlaufende Kaufoption "out of the money") liegen wird:laugh:?

      Ob das BZR nun offiziell börsennotiert (bloß da stellt man dann amtlich die 0,003 -T oder so ähnlich noch hochoffiziell fest) oder Grau- bzw. Schwarzmarkt-notiert wird (wo sich pfiffige Dealer noch mit 50 oder 100% Geld-Brief-Spanne ein Taschengeld verdienen) ist doch Wurst wie Käse:mad:.

      Daß der drohende Kapitalschnitt sich momentan noch nicht drastischer im Kurs niederschlägt ist der Tatsache geschuldet, dass der „Markt“ (gibt ja kaum Käufer in NDX momentan) gar nicht damit rechnet, dass die HV den Schwachsinn überhaupt beschließt. Die Insolvenz ist die (mittelfristige) Folge, wenn, ja wenn nicht noch die Banken einen Sanierungsbeitrag leisten, d.h. einen Teil der an NDX ausgereichten Kredite „abschreiben“.
      Das tun Banken aber immer nur dann, wenn sie „Licht am Ende des Tunnels“ sehen und insbesondere wenn die Eigentümer der Gesellschaft kräftig bluten.

      Andere Szenarien (dem Threadtitel mal wieder folgend):
      NDX findet einen „großzügigen“ neuen EK-Geber (der naturgemäß Bedingungen stellen wird, die die Altaktionäre gar nicht erfreuen wird).
      Oder wir sehen das Turnaround-Wunder bei NDX, die aus eigener Kraft wieder in die Gewinnzone eintreten (bloß: woher bitte soll dieser Turnaround denn nun kommen?).

      Outi, wart lieber nicht auf 0,5/0,51 zum Schmeißen, sondern schmeiß „right now“! Dann rettest Du noch ein paar Euronen mehr als durch weiteres Zuwarten.
      Halt: eine NDX musste natürlich im Depot behalten und zur HV fahren. Da gibt’s wahrscheinlich als „Natural-Dividende“ viel heiße Luft und die unvermeidlichen Würstel mit Salat, zudem auch Info-Mappen, und sicher auch flammende Reden zu hören. Die Fahrt setzt Du selbstverständlich von der Steuer ab, um Deine NDX-Verluste zu vergrößern und so die Steuerlast weiter zu mindern. So hat Dir das NDX-Engagement wenigstens „etwas“ gebracht;).

      LBI.COM
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:03:02
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Hi there letsi!:)

      How ya doing? It`s been long time now, we didn`t hear anything from you!...:cool:

      Apropos, > eine NDX musste natürlich im Depot behalten und zur HV fahren<. Meine Bank hat mich neulich angeschrieben und mich gefragt, ob ich doch nicht ihr eine Vollmacht für meine Stimmrechte unterschreiben und mit dem anliegenden Umschlag zurückschicken möchte.
      Ich frage mich nun, was für Vorteile/Nachteile kann so `ne Vollmacht für mich bringen?!?:confused:

      Was kann die Bank denn mit einer Vollmacht anstellen? Muß ich sogar dafür, daß ich sie bevollmächtige irgendetwas extra zahlen?:confused:

      Wenn ich der Bank eine Vollmacht gebe, erhöht sich dadurch die Möglichkeit, daß die Bank bereit wäre, mir einen Kredit zu gewähren, um einen Gebrauch von den Bezugsrechte für die neuen Aktien zu machen indem ich zusätzliche 12000 (15000/10*8) neue Aktien zeichne? Da muß ich ganze €12.000,- zuschießen, um, wenn`s alles mit der Rekapitalisierung glatt verlaufen sollte, quitt zu bleiben?!?:confused:

      Gruß
      outi

      (dem die wunderschöne und mit perfekter Figur Geigen-Spielerin von Samstag nacht, nicht aus dem Kopf geht ; die auf seine Frage, ob sie bereit wäre, nur für ihn allein, ganz privat bei ihm Zuhause, nochmals Enrico Moricone völlig nackt zu spielen, mit einem weichen ungarischen Akzent, sanft, fast schnurrend mit >Wannimmer Sie wünschen. Der Herr braucht mich nur anzurufen und mir Ort und Zeit zu nennen...< antwortete. Mamma mia!:cool: ):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:17:40
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Oh, da hatte ich doch grade geschrieben:

      Merkt denn hier niemand, daß der rechnerische Wert eines Bezugsrechtes auf ein Papier, welches am Markt weit unter 1 EUR kostet, für daß ich aber 1 EUR Kapital bereitstellen soll, bei Null (bzw. nahe Null, es ist ja quasi eine kurzlaufende Kaufoption "out of the money") liegen wird:laugh:?

      Na gut ich geb ja zu, ich bin da einem Denk- bzw. Rechenfehler aufgesessen:mad:.

      Denn es ist ja der Kapitalschnitt zunächst wirksam , der „rein rechnerisch“ – unveränderte Marktkapitalisierung vorausgesetzt, die „neue“ Aktie plus die 10 BZR im Verhältnis 1/0,8 dann einen Gegenwert von (z.B. bei aktuell 0,65 EUR) 6,50 EUR repräsentieren würde.
      Wenn nun (wieder rein theoretisch) der Kapitalschnitt „neutral“, also marktkapitalisierungsneutral wirkt, wäre ein BZR ja auch tatsächlich etwas wert :eek:.
      Nämlich z.B. etwa 0,49 EUR:laugh:.
      Denn es wären je 6,50 alter Marktkapitalisierung 8 EUR Kapitalerhöhung fällig, um 14,5 EUR „Kapitaleinsatz“ erhielte man nunmehr 9 Aktien, macht je Aktie einen rein theóretischen Kurs von 1,61 EUR (ist wie gesagt graue Theorie, andere „Szenarien“ kann jedermann selber durchrechnen:D).
      „Gewonnen“ hätte der Altaktionär aber damit gar nix. Er hätte nur kräftig sein Risiko in NDX erhöht (um rund 60%)
      Immerhin: bei einem werthaltigen BZR ist ja eine „operation blance“ möglich, d.h. Verkauf der BZR und Erwerb von „jungen“ Aktien in gleicher Höhe, um in gleicher Marktkapitalisierung „dabei“ zu bleiben.

      Für je etwa 330 BZR erhielte man 100 „junge“ NDX.

      Ich persönlich rechne mit einem neuen NDX-Kurs, der sich ziemlich bald gefährlich in die Nähe der 1- EUR-Marke schieben wird. Es gibt übrigens keine Garantie dafür, dass er, ungünstige Entwicklung bei NDX vorausgesetzt, auch darunter absinken kann.
      6,50 halte ich für absoluten Oberquatsch, diesen Kurs wird NDX vielleicht (wenn sie überleben) im Jahr 2013 sehen;)

      Ob da eine „heiße“ BZR-Spekulation am grauen Markt startet? L&S und Konsorten stehen gewiß schon bereit:p


      Letsie
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:25:11
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Liebe Leserinnen und Leser,

      Wie es vielen von euch, inzwischen, schon aufgefallen sein könnte, ich versuche nicht daran zu denken, was mir mit diesen Nordexaktien im Depot noch so bevorsteht - ich verdränge es einfach!:mad:

      Möglicherweise, will ich die Wahrheit immer noch nicht wahrhaben!:laugh: ...und deswegen, wehre ich mich noch energisch gegen sie!:mad:

      Aber wie lange noch? Das weiß ich selber nicht!:confused:

      outi:rolleyes:

      (der sicher sein möchte, falls etwas mit der Rekapitalisierung schiefgehen sollte, daß ihm "nachher" niemand sagen würde >ich hab auf dich gehört und nun habe ich deinetwegen den Salat!< oder Ähnliches. Jeder macht sein Ding, bitte!):D
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:30:40
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      letsi!:)

      Du bist noch wach???:eek::eek::eek:

      Verfogst du etwa auch das Börsengeschen in Singapur?;)

      Gruß
      outi:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:32:04
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      He, Outi!

      Du wirst doch nicht Deiner BANK eine VOLLMACHT geben, bei NDX (oder anderen Buden) Dich auf der HV zu vertreten????

      Die Banken, diese Oberganoven, stimmen dort knallhart gegen DEINE Interessen, wenn ihre Interessen anders gelagert sind.

      Veritt Dich unbedingt selber! Und sei es nur, um Dir die Zustimmung zu einer die Bude rettenden Kapitalmaßnahme "abkaufen" zu lassen! Denk an die Pfiffikusse [Minterheitsaktionäre!] bei Karstadt-Quelle, eine Woche lang durften die Banken schwitzen! Die haben sich das bestimmt fürstlich bezahlen lassen:p:laugh:!.

      Und auf Kredit die Kapitalerhöhung mitmachen: spielt da Deine Bank mit? Das ist ungefähr genauso riskant wie der Aktienkauf auf Kredit...

      Die Jungs von GoldmanSachs haben da ein paar Millionäre oder gar Hedgefonds in petto, Du nicht:cry:!

      Es gibt auch Fonds, die sich auf "notleidende" Unternehmen kaprizieren, um hier Kasse zu machen bzw. so ein Unternehmen zu "schlachten".
      Gewiß nicht zum Vorteil der Altaktionäre.
      Die sehen dann hilflos zu, wie der Mehrheitsaktionär den Laden ausschlachtet und eine leere, tote Hülle (der "Mantel") übrigbleibt:mad:.

      Wenn die goldenen Sachsmänner bei NDX 50 plus X oder gar 75 plus X anstreben (und davon ist auszugehen) dann "Gute Nacht, freie Aktionäre!":laugh:.

      Ich sag`s glaub ich am besten noch einmal: verlaßt bloß rechtzeitig diesen sinkenden Dampfer:mad::mad::mad:!

      LBI
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:35:20
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Was ist mit der Vollmacht für die Stimmrechte auf der HV an die Bank???:eek:

      Das wüßte ich dringend gerne.:rolleyes:

      outi

      (der sich nun fragt, wo wäre, eigentlich, der Nordexkurs aktuell gestanden, wenn`s diesen Rekapi.-Quatsch nicht gegeben hätte?!?):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:42:07
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Danke letsi!

      Aber wie schon gesagt, ich bin, anscheinend, noch nicht soweit, die Wahrheit wahrzunehmen.:confused:

      outi:confused:

      (der sich nun fassungslos hinlegen wird...):yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 02:51:41
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      #1707

      Übrigens, so wie du die Lage darstellst, dann würde ich mit meinen 15K kaum noch was bewegen können - auch wenn ich zur HV fliegen+fahren würde!:confused:

      Die Sache scheint >une chose déjà accomplie< zu sein!:confused:

      outi:confused:

      (dessen Verzweifelung, von Minute zu Minute, immer größer wird! - nix wie 15 Tropfen Sedativum und gute Nacht!):confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 21:21:46
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Outi (shockschwerenot!) Du hast also 15 k NDX???


      Eine „operation blanche“ liefe also (immer mit 0,65 EUR für die Altaktie gerechnet;)) auf einen Verkauf von Stück 15.000 BZR à 0,49 EUR und einem Kauf von 4565 „jungen“ NDX zu 1,61 hinaus:eek:, bzw. Du verkaufst in Praxi im Gegenwert von 4.565 EUR BZR’e (also rund 9.320 Stück) und zahlst auf die restlich verbleibenden 5.680 BZR’s die 4.544 EUR (8/10 von 5.680 minus die Gebühren) ein. Dies ist die „klassische“ ‚operation blanche’ und damit gebührenschonend – theoretisch bringt sie Dir einen Zinsgewinn in Höhe der Länge des BZR-Handels auf den zwischenzeitlichen Cashbestand von EUR 4.565… plus das (geringe) Aufgeld, das im BZR-Preis drinnesteckt):laugh:.

      Aber: warum nicht die 15 k BZR zu 0,49 gleich zu Handelsbeginn derselben auf den Markt werfen :lick: und die 7.350 EUR cash erst mal einkassieren (und dann davon später „junge“ NDX kaufen, wenn sie die 1-EUR-Marke touchieren, also „billiger“ sind…)?

      Besser noch, Du wirfst die 15 k NDX selbst auf den Markt, da erhältst Du satte 9.750 EUR:lick::lick:, die Du anderweitig re-investieren kannst (LHA, oder meinetwegen RE-Power, wenn Du so an der Windkraft hängst)..
      Extrem davon abraten würde ich Dir, die Kapitalmaßnahme mitzumachen:mad:, weil, wie Du selber errechnet hast, Dich das schlappe 12.000 EUR :O kostet (erheblich mehr Kohle, als Du ohnehin noch drin stecken hast), mit extrem ungewissem Ausgang:cry:.

      Wenn Du „gar nichts“ machst, dann verwertet die Bank übrigens Deine BZR am letzten Handelstag „bestens“… Also dann sicher zu 0,45 oder 0,40:mad:. Wenn NDX nicht vorher noch kräftig abschmiert :cry: (momentan scheint ja ein quasi-Boden bei 0,65 sich heranzubilden, der kann aber sehr schnell durchbrochen werden).

      Ach ja: „operation blanche“ heißt, man verhält sich bei einer Kapitalmaßnahme so, dass man danach mit der gleichen Summe Geld investiert ist wie vorher (der Grundkapitalanteil ändert sich dann typischerweise, bei einer Kapitalerhöhung sinkt er - logisch).


      Letsie

      (der warnt: es tummeln sich viele I...ten an der Börse, die nicht wissen, was eine Kapitalmaßnahme ist, und die die „neuen“ NDX mit 1,61 für „zu teuer“ halten und die Papierchen verkaufen. Allein dadurch wird der Kurs unter Druck sein (psychologisch „ungünstiger“ weil optisch (relativ)= hoher Preis ggü. bisher).

      Andere Idioten :laugh: glauben, die NDX seine nun auf dem Wege der Besserung (Kurs von 1,61 sieht doch viel schicker aus als 0,65) und kaufen. Sackt der Kurs dann ab, stoßen sie wieder ab und treiben damit den Kurs weiter runter.

      Allein durch Dummheit und Unwissen :D schwanken Kurse bei Kapitalmaßnahmen of unsinnig hin und her, dies wiederum zieht Hedgefonds und Spekulanten an:p.
      Vielleicht gibt’s in den Tagen der Kapitalmaßnahme die letzte Chance, seine NDX noch zu anständigen Kursen loszuschlagen? Oder Chancen auf eine heiße BZR-Spekulation (wie verhält sich die West- bzw. NordLB? Machen sie mit, stoßen sie ab? Fragen über Fragen, die eine Art Zahlenlotto aus dieser Kapitalmaßnahme werden zu lassen versprechen:).
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 23:39:24
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Kopie von einem anderen Nordexthread - Titel >Nordex-kurs exBezugssrecht< ; Threaderöffner ist der User Macrocosmonaut.

      #7 von miraco 11.01.05 18:03:17 Beitrag Nr.: 15.501.663
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NORDEX AKTIENGESELLSCHAFT

      moin moin..........

      habt ihr dies uebersehen????
      quelle: nordex-home

      (...)Norderstedt, 10. Januar 2005
      Sehr geehrte Aktionärin sehr geehrter Aktionär,
      als die Nordex AG im Jahr 2003 erstmals tief rote Zahlen geschrieben hat, war das für viele Aktionäre ein Schock. Denn bis dahin standen die Zeichen auf Wachstum und es ging vor allem darum, profitabler zu arbeiten. Die Ursachen für die Verluste waren zahlreich. Im Kern hatte sich das alte Management über die weitere Nachfrage in unseren Hauptmärkten getäuscht und im Wachstum versäumt, die Geschäftsprozesse an die neuen industriellen Standards anzupassen. Die Folgen sind Ihnen bekannt.

      Im Geschäftsjahr 2002/03 verbuchte Nordex einen Jahresverlust von 154 Mio. Euro. Das blieb natürlich auch nicht ohne Einfluss auf den Kurs der Aktie. Mitte Februar 2003 wurde aus Nordex ein Pennystock. Viele enttäuschte Investoren haben wir damals verloren. Was ist seit dem passiert? Im Rahmen der im Sommer 2003 eingeleiteten operativen Restrukturierung haben wir die Gesellschaft darauf getrimmt, profitabel zu arbeiten. Nachdem wir heute über 80 Prozent der insgesamt rund 1800 Maßnahmen umgesetzt haben, liegt die Projektabwicklung wieder im Rahmen der Angebotskalkulation, die Nachlauf- und Servicekosten sind deutlich gesunken. Trotzdem haben wir im abgelaufenen Jahr wie geplant einen weiteren Verlust hinnehmen müssen.

      Dieser lag zwar um rund 80 Prozent niedriger als noch im Vorjahr, aber in unserer Bilanz ist kaum noch Spielraum für rote Zahlen. So reduzierte sich das Eigenkapital der Gruppe in den beiden Krisenjahren bedenklich von 202 Mio. Euro auf nur noch 10 Mio. Euro und beträgt aktuell voraussichtlich rund 5 Mio. Euro. Unser Bankguthaben von 48,5 Mio. Euro ging auf eine Nettoverschuldung in Höhe von 47 Mio. Euro zurück.

      Auch im operativen Geschäft hatte das Auswirkungen. Wegen der schwachen Eigenkapitalbasis haben viele projektfinanzierende Banken den Lieferanten Nordex bei größeren Windparks abge-lehnt, obwohl unsere Produkte aus Sicht vieler Kunden erste Wahl sind. Zudem waren wir wegen der fehlenden Liquidität zur Zwischenfinanzierung von Projekten nicht immer in der Lage, unser Umsatzpotenzial voll auszuschöpfen. In Summe lag der Jahresumsatz 2003/04 deshalb rund 30 Mio. Euro unter Plan. Ohne frisches Geld ist auch das geplante Umsatzvolumen für das Geschäftsjahr 2005 gefährdet und damit die Rückkehr in die Gewinnzone. Jetzt müssen wir den letzten Baustein setzen, um ein sicheres Fundament für die langfristige Zukunft der Nordex-Gruppe zu bauen: die Refinanzierung und Rekapitalisierung. Anders als bei der operativen Restrukturierung sind wir hier auf fremde Hilfe angewiesen. Deshalb haben wir mit einer Reihe potenzieller Investoren gesprochen. Aufgrund unserer derzeitigen Lage, waren jedoch nur wenige bereit, das dringend benötigte Risikokapital zur Verfügung zu stellen.

      Die jetzt gefundene Lösung mit der Investorengruppe unter Führung des Private Equity Investors CMP Capital Management Partners mit Beteiligung der Investmentbank Goldman Sachs ist aus unse-rer Sicht die beste unter den schwierigen gegebenen Verhältnissen. Ohne Zweifel folgen aus dem Rekapitalisierungskonzept für Sie, unsere Aktionäre, schmerzliche Einschnitte. Aber, kein bislang unbeteiligter Investor hat uns mehr Risikokapital angeboten, um das Wachstum der Gruppe und damit die Rückkehr in die Gewinnzone zu finanzieren. Jeder neue Investor setzt voraus, dass sich sein Geld angemessen verzinst. Eine Bedingung hierfür ist, dass sich die aktuelle Vermögenslage auch im gezeichneten Kapital spiegelt. Nichts anderes ist der Brief an die Aktionäre der Nordex AGvom Investor geforderte und zur Buchsanierung zwingend erforderliche Kapitalschnitt von 10:1. Er orientiert sich an der Entwicklung des Eigenkapitals, das am Jahresende 2004 voraussichtlich nur noch ein Zehntel des gezeichneten Kapitals beträgt.

      Mit diesem Schritt sollen also Verluste und Wertminderungen der Vergangenheit ausgeglichen werden. Aktionäre, die sich hierdurch nicht fair behandelt fühlen, sollten versuchen den Wert einer Ge-sellschaft zu bemessen, deren Bestand wegen hoher Verschuldung, geringen Eigenkapitals und fort-gesetzter Verluste langfristig nicht gesichert ist. Nur durch neues Kapital kann die Gesellschaft überleben, am Wachstum des Windenergiemarktes teilhaben und wieder Gewinne abwerfen.

      Das Konzept der Rekapitalisierung besteht aus folgenden Eckpunkten:
      " der bereits erwähnten Kapitalherabsetzung in Verhältnis 10:1, um die Verluste der Ver-gangenheit zu decken und die Wertminderung auszugleichen
      " eine anschließende Kapitalerhöhung von mindestens 30 und bis zu 41,64 Mio. Aktien zum Ausgabekurs von 1,- Euro je Aktie
      " eine Reduzierung der Kreditforderungen durch Banken um 27,8 Mio. Euro gegen bis zu 12 Mio. neue Aktien oder eine wirtschaftlich vergleichbare Lösung
      " die Erhöhung der Barkreditline um 20 Mio. Euro und der Avalkreditline (Bankgarantien) um bis zu 40 Mio. Euro.

      Hiermit wird deutlich, das auch unsere Banken einen erheblichen Beitrag zur Refinanzierung und Gesundung der Gruppe leisten. Doch nur zusammen mit der Finanzspritze aus der Barkapital-erhöhung erhält Nordex ausreichend neues Kapital, um erfolgreich weiter arbeiten zu können. Deshalb werden die Banken ihre Kreditlinien erst dann nennenswert erhöhen, wenn mindestens 30 Mio. Aktien aus der Barkapitalerhöhung gezeichnet sind.

      Wir nehmen nicht an, dass unsere bestehenden Aktionäre sich in diesem Umfang beteiligen werden. Diese Einschätzung basiert auf Erfahrungen bei vergleichbaren Transaktionen und auch auf der Politik unseres Groß-aktionärs WestLB, die eher auf den Verkauf von industriellen Beteiligungen ausgerichtet ist (Beispiele: TUI, Klöckner).

      Die beiden Finanzinvestoren, haben sich verpflichtet, bis zu 30 Mio. neue Aktien zu erwerben. Das gelingt jedoch nur, wenn entsprechend viele Altaktionäre ihr Bezugsrecht nicht ausüben. Denn die Zusage ist u.a. daran gebunden, dass die Investoren nach der Barkapitalerhöhung über mindestens 52 Prozent der Aktien verfügen. Abhängig vom Umfang der Barkapitalerhöhung entspricht dies mindestens 18,3 bis 24,3 Mio. Aktien.

      Angesichts unserer schwierigen wirtschaftlichen Lage halten wir das zur Abstimmung stehende Konzept bei allen Härten für tragbar und vor allem für geeignet, die Gesellschaft in Zukunft wieder auf eine solide finanzielle Basis zu stellen. Nur so kann Nordex von seinen noch immer vorhandenen Stärken im Wachstumsmarkt Windenergie profitieren.

      Uns liegt kein Angebot vor, dass bessere Bedingungen definiert. Die Zeit, ein solches mit weiteren Investoren zu verhandeln, ist nicht gegeben, da wir mit jedem Tag ohne zusätzliche Mittel Aufträge, weitere Verluste und damit den Bestand des Unternehmens riskieren. Unsere Großaktionäre, die Kreditinstitute und die neuen Investoren haben ihre Unterstützung bereits zugesagt. Jetzt ist es an Ihnen, auf der Hauptversammlung am 21. und 22. Februar 2005 über die Zukunft der Nordex-Gruppe zu entscheiden.

      >Ende der Kopie<

      Miraco! Das ist eine totale Katastrophe. Das sagt alles. Das beweist, daß wir bis jetzt mit Nordex mit absoluten Pennern zu tun gehabt haben. Diese Motherfuc--- von Nordex haben mit den Geldern, die ihnen durch den Börsengang zur Verfügung gestellt wurden, unbesorgt und willkürlich verfügt!!!:mad:
      Nur Penner können so mit Geld umgehen - nämlich vollständig verbraten ohne etwas damit zu erreichen oder es rechtzeitig sein lassen, und die Bude auflösen, bevor es so weit kommt, wie heute - praktisch ohne einen Cent in der Kasse und wie Bettler und Arschkriecher, die Lage schönreden, mit der Hoffnung zusätzliches Geld auf Pump zu bekommen. Das ist die unterste Kajute Mann!:mad:

      Im roten Millieu oder in der Unterwelt, werden solche Typen wie bei der Nordexführung, die so sorglos mit fremden Geldern umgehen gleich abgeknallt - da gibt`s nix >wenn und aber< oder ähnliche Scheißargumente wie >...als die Nordex AG im Jahr 2003 erstmals tief rote Zahlen geschrieben hat, war das für viele Aktionäre ein Schock. Denn bis dahin standen die Zeichen auf Wachstum und es ging vor allem darum, profitabler zu arbeiten. Die Ursachen für die Verluste waren zahlreich. Im Kern hatte sich das alte Management über die weitere Nachfrage in unseren Hauptmärkten getäuscht und im Wachstum versäumt, die Geschäftsprozesse an die neuen industriellen Standards anzupassen. Die Folgen sind Ihnen bekannt...

      Was soll der Mist?:mad:
      Wenn man merkt, daß man dabei ist 50.000,-€ Verlust zu schreiben, dann sollte man das ganze Unternehmen aufgeben und das restliche noch vorhandene Firmenvermögen auf die Aktionäre verteilen und die Bude schließen. Und nicht weitermachen und weitermachen usw. usf. und auf Kosten der eigenen Aktionären. Wie gesagt, schon bei 50 tausend Verlust sollte die Notbremse gezogen, und nicht Jahr um Jahr 154 Mio. Euro Verlust, dann 30 Mio. Verlust...:mad:

      .l,anfp8wr7t lj098 u060tzu ounwfh0n8uq3t
      qr3ijp087uöp jq34mtgjh9803uz 4woiuzw935tzhnb u35ztz35ioh
      sbvkwnzto9tq3tno9uz34t
      34tq9z245knoßp98799oh23e cnnghw3468zgel:mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 23:47:24
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      lets..

      du hast da ein paar kleine probleme übersehen : die bzr dürften nur ziemlich schwierig handelbar sein - insbesondere das desinteresse der west lb an den bzr dürfte zudem den "grauen" markt sofern es einen gibt so ziemlich zusammenklappen lassen - an einen offiziellen handel ist aus bereits diskutierten gründen nicht gedacht ...

      die bzr werden im übrigen auch nicht von der bank am ende verwertet - sondern sie verfallen - und cmp springt dann ein ...

      ansonsten empfehle ich doch mal das schreiben von nordex, dass miraco gerade in den nachbarthread gepostet hat zu lesen : offen, aber es zeigen sich auch einige weitere kinken im rahmen der kapitalmssnahme und meines erachtens wird auch die ziemlich verzweifelte lage deutlich ...

      btw.: nordex bittet dort die altaktionäre mehr oder minder doch die bzr nach möglichkeit lieber nicht zu nutzen und stattdessen an cmp zu "verschenken" - da cmp nur zur garantierten übernahme der aktien verpflichtet ist, wenn sie eine mehrheit vvon 52% bekommen - sonst nicht !!!
      (und kommen die 30 mio nicht zusammen sind die banken auch nicht mehr an ihre kreditzusagen gebunden - der rest dürfte sich von selbst erklären, oder nicht?)
      die folgen wenn sich der kleinaktionär nicht an der ke beteiligt sind wie hier vorgerechnet mit einem deutlich krasseren verlust (von mehr als 80% zum derzeitigen kurs wohl wie hier schon mehrfach vorgerechnet) verbunden wie er bei einer beteiligung auftritt - aber in der situation von nordex kann man ja mal um solche gefälligkeiten bitten, oder ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 23:57:32
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      ...die Penner wünschen nicht mal, daß sich Altaktionäre an die KE beteiligen!:mad: Soll das als Köder sein?:mad: ...dabei wissen sie ganz genau, daß sich kaum eine Sau daran beteiligen würde - Die Dummen dürften schon im Jahr 2000 ausgestorben sein.

      Den Kapitalschnitt sollen die Aktionäre aber gern mitmachen!:mad:

      Fazit:

      Morgen isses soweit! Ich werde diese Scheißdinger einmal für allemal schmeißen, kostet was kostet!...und diesen Thread in den Archiven untergehen lassen...:mad:

      Lebt wohl Leute! Mit dieser Nordexbude hat es doch keinen Sinn!:mad:

      outi

      (der sich z.Z. bei Singulus auf stetig steigenden Kurse freut, und der hofft, daß sein beträchtliches Engagement bei SGL Carbon, sich demnächst auch als ein gelungenes Investment erweisen dürfte...!):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 00:17:55
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      StGB § 283 Bankrott

      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer bei Überschuldung oder bei drohender oder eingetretener Zahlungsunfähigkeit

      1. Bestandteile seines Vermögens, die im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Insolvenzmasse gehören, beiseite schafft oder verheimlicht oder in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise zerstört, beschädigt oder unbrauchbar macht,2. in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise Verlust- oder Spekulationsgeschäfte oder Differenzgeschäfte mit Waren oder Wertpapieren eingeht oder durch unwirtschaftliche Ausgaben, Spiel oder Wette übermäßige Beträge verbraucht oder schuldig wird,3. Waren oder Wertpapiere auf Kredit beschafft und sie oder die aus diesen Waren hergestellten Sachen erheblich unter ihrem Wert in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise veräußert oder sonst abgibt,4. Rechte anderer vortäuscht oder erdichtete Rechte anerkennt,5. Handelsbücher, zu deren Führung er gesetzlich verpflichtet ist, zu führen unterläßt oder so führt oder verändert, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird,6. Handelsbücher oder sonstige Unterlagen, zu deren Aufbewahrung ein Kaufmann nach Handelsrecht verpflichtet ist, vor Ablauf der für Buchführungspflichtige bestehenden Aufbewahrungsfristen beiseite schafft, verheimlicht, zerstört oder beschädigt und dadurch die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert,7. entgegen dem Handelsrecht a) Bilanzen so aufstellt, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird, oder b) es unterläßt, die Bilanz seines Vermögens oder das Inventar in der vorgeschriebenen Zeit aufzustellen, oder8. in einer anderen, den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft grob widersprechenden Weise seinen Vermögensstand verringert oder seine wirklichen geschäftlichen Verhältnisse verheimlicht oder verschleiert.
      (2) Ebenso wird bestraft, wer durch eine der in Absatz 1 bezeichneten Handlungen seine Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit herbeiführt.

      (3) Der Versuch ist strafbar.(4) Wer in den Fällen1. des Absatzes 1 die Überschuldung oder die drohende oder eingetretene Zahlungsunfähigkeit fahrlässig nicht kennt oder2. des Absatzes 2 die Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit leichtfertig verursacht,wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.(5) Wer in den Fällen1. des Absatzes 1 Nr. 2, 5 oder 7 fahrlässig handelt und die Überschuldung oder die drohende oder eingetretene Zahlungsunfähigkeit wenigstens fahrlässig nicht kennt oder2. des Absatzes 2 in Verbindung mit Absatz 1 Nr. 2, 5 oder 7 fahrlässig handelt und die Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit wenigstens leichtfertig verursacht,wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      (6) Die Tat ist nur dann strafbar, wenn der Täter seine Zahlungen eingestellt hat oder über sein Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet oder der Eröffnungsantrag mangels Masse abgewiesen worden ist.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 00:18:24
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Mein Respekt an Jansche, letsi und an allen andere, die wie sie denken.

      Mit Nordex habe ich mich gewaltig geirrt. Ich ging davon aus, daß es da eine Börsenaufsicht und ähnliche Finanzbehörden gibt, die Betrugsfälle schnell und effizient aufspüren und auffliegen lassen -das war mein zweiter Fehler.:( Denn, there`s nobody there! Der wilde Westen scheint mitten in zentral-Europa Alltag zu sein...:(

      outi:confused:

      jansche! Ich mag dich und werde dich vermißen! Oder möglicherweise, werden wir uns in dem einen oder anderem Thread gelegentlich wieder mal treffen!:)

      letsi!:) You`re a special friend!:)

      miraco!:)Ausgerechnet nach deinem Beitrag von heute (Kopie), stelle ich endgültig fest, daß es mit Nordex vorbei ist, und schon erst recht als Altaktionär weiterhin dabei zu bleiben. Ich sach`s dir, die Sache stinkt bis zum Himmel. Sei vorsichtig mit dieser Aktie!:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 00:43:50
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      @primaabzocker #1715

      Was habe ich davon, wenn diese Nordex-Penner 5 Jahre im Knast verbringen, und ich mein Geld zu 90% endgültig losgeworden bin!:(

      Außerdem, mach dir keine Sorgen! Die Brut von "Nordex-Profis" machen nichts von heute auf morgen. Alles dürfte professionell über Jahren hinweg geplant sein, daß es soweit kommt, wo es heute steht. Da kann man ihnen nichts anhaben - ihnen nichts vorwerfen und sie schon gar nicht einsperren! Das bin ich mir fast sicher!:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 00:46:42
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      angesichts der vielen ähnlich gelagerten Fälle taucht die Frage auf:

      wo leben wir eigentlich:confused:


      einer machts vor und die anderen kopieren fleißig
      meist straffrei
      und einer gewinnt immer:
      die Banken !!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 01:00:07
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      @primaabzocker

      >Wo leben wir eigentlich ?<

      Das ist eine prima Frage!

      Wir leben in einer verdorbenen und skrupelloser Gesellschaft. Ich würde mich eines Tages nicht wundern, wenn es sich herausstellen sollte, daß diese Zunami-Katastrophe in Asien durch einen geheimen militärischen Test einer neuartigen Bombe, verursacht wurde!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 01:38:26
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      have fun, outperformer !

      (aber ich denke, du wirst das auf die eine oder andere art schon hinkriegen ;))
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 02:37:48
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      DAS GIBT’S DOCH WOHL NICHT!

      :mad:NDX fordert indirekt seine Altaktionäre auf, das BZR nicht auszuüben
      :mad:NDX meldet die BZR nicht zum Börsenhandel an (das kostet Geld, ich weiß, und NDX hat keins mehr…)
      :mad:NDX ist der Auffassung, dass, wenn die Kapitalmaßnahme floppt, NDX wohl über die Wupper geht, und zwar extrem zügig (zit.: […]da wir mit jedem Tag ohne zusätzliche Mittel Aufträge, weitere Verluste und damit den Bestand des Unternehmens riskieren.).

      Diese 3 Sachverhalte zusammen gelesen heißt das doch wohl, dass die Altaktionäre kalt enteignet werden sollen:eek:.
      Wer es wagen sollte, sich dieser kalten Enteignung entgegenzustemmen (sei es durch Teilnahme an der Kapitalmaßnahme, sei es durch Gegenanträge auf der HV, sei es durch juristische Schritte gegen Gesellschaftsbeschlüsse) dem wird mit Insolvenz und Totalverlust seines Gesellschaftsvermögens quasi „gedroht“.

      Bei so einer Bude ist man gern Aktionär, nicht wahr:mad:?

      Ein Glück, dass NDX noch an der Börse gehandelt wird, so dass man (zu einem miesen Kurs zwar, aber immerhin) verkaufen kann, wenn man nicht gerade - wie die WestLB – ein 30%-Paket hat.

      Wäre Monsieur Goldjunge Sachs ein ehrlicher Kaufmann, dann hätte er zunächst das Paket bei der WestLB versucht, zu kaufen, sehr diskret natürlich , denn (zit.:) Wir nehmen nicht an, dass unsere bestehenden Aktionäre sich in diesem Umfang beteiligen werden. Diese Einschätzung basiert auf Erfahrungen bei vergleichbaren Transaktionen und auch auf der Politik unseres Großaktionärs WestLB, die eher auf den Verkauf von industriellen Beteiligungen ausgerichtet ist HÄ????? Warum verkoofen die det Dingens denn nich?

      Da Monsieur Goldjunge Sachs aber ein Leichenfledderer ist (so eine Art umgekehrter „Venture-Kapitalist“) wird er dreierlei anstreben:

      a) die Altaktionäre möglichst durch Nicht-Handelbarkeit bzw. Intransparenz bei den BZR und solche blödsinnigen Waterloo-Brandbriefe wie unter #1712 gepostet an der Kapitalmaßnahme nur auf der Kapitalschnittseite teilhaben zu lassen, nicht aber auf der Kapitalerhöhungsseite
      b) jedenfalls die Mehrheit zu halten nach Abschluß der Kapitalmaßnahme (min. 52%, sonst kann er nen Rückzieher machen)
      c) danach den verbleibenden Altaktionären sukzessive das Fell über die Ohren zu ziehen (im Rahmen der Gesetze natürlich, ganz legal) bis zum letztendlichen squeeze out bzw. Delisting (oder der Trick mit der Umwandlung der AG in eine GmbH! :laugh: )

      Denkt an die Telekomiker, die haben’s vorexerziert: für 27 EUR T-Offline-Aktien verkloppen und sie ein paar Jahre später für 9 EUR wieder zwangseinziehen. ganz legal. Man muß nur Dumme finden, die für 27 kaufen:mad::O:mad::eek::mad::mad:.

      Gut, die NDX-Aktionäre würden dem lieben Gott auf Knien danken, wenn sie 1/3 des Zeichnungskurses wieder sehen würden. Sie stehen jetzt schon bei weit unter 10%... Es ging mir NUR um das Prinzip:laugh:.

      Wir wissen ja: Das beste Geschäft ist immer das Geld der anderen.
      Und: NDX haben kein besseres Angebot? Könnte nicht mehr verhandeln, weil die Zeit davonläuft? Wie weit kann man noch mit dem Rücken zur Wand stehen? Haben die all die Jahre geschlafen und gedacht, die Börse ist, Aktienemission bzw. Kapitalerhöhung sei Dank, eine nie versiegende Geldquelle von „dummen“ aber zugleich gewinngeilen Ökos und „gewieften“ Möchtegern-Spekulanten:D?

      Ich hab immer noch diese „geplanten Verluste“ (wir liegen planmäßig bei soundsoviel Mio. Verlusten) im Ohr:mad:. Das ist doch aberwitzig: ohne einen nachvollziehbaren Plan, wie man wieder in die schwarzen Zahlen kommen will, wird Kapital abgefackelt wie Restgase bei einer Raffinerie;).

      Nordex bleibt Mord-Ex, hast recht, Outi! Wir machen hier den Thread zu und sehen uns anderen, erfolgsträchtigeren Stories an!

      LBI.COM
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 09:21:31
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      AGIV-Aktionäre können Bezugsrechte auch nicht handeln

      Aktionäre sollten ihre Rechte verstärkt einfordern und diesen ...... Vorständen auf die Finger schauen
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 19:59:44
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Huuu! Das war aber knapp. Bin schon drausen!:cool:

      outi:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 20:24:25
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      :D
      @ Outi
      Komm rüber zu CBB.
      Da hast Du was gegen Langeweile.
      Gruß,
      nk
      ;)
      P.S.
      gesoffen, wird da auch...
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 20:32:33
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      #18 von nkelchen 02.04.04 23:32:01 Beitrag Nr.: 12.639.840
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NORDEX AKTIENGESELLSCHAFT


      VORAUSSICHTLICH 120 Mille!!!
      Der Vorstand ist sich nicht sicher?
      Meine Meinung:
      Hier wird schon einer etwaigen Haftung vorgesorgt.
      Geld kriegen die nur, wenn das operative
      Geschäft gut aussieht.
      Da lesen sich natürlich 120 besser als 110.
      Korrigieren kann man die Zahlen immer noch.
      Der Buchhalter war dann schuld.
      Gute Nacht Nordex
      nk
      ---------------------------------------

      Noch mal @ all.
      ( brauche halt manchmal etwas selbst Beweihräucherung:yawn:)
      nk
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 20:36:21
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Danke nkelchen!:D

      Einen kräftigen Schluck könnte ich gut verkraften!:cool:

      Gruß
      outi:cool:

      (dem jetzt sein Whisky irgendwie anders -irgendwie viel besser schmeckt!):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 20:49:43
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Nun muß ich mich konzentrieren. In ca. 15 Minuten erwarte ich die Schönheit mit der Geige. Ich habe sie hierher für umgerechnet (SF600,-) €385,- für eine Stunde bestellt...:rolleyes:

      Tschüß!;)

      outi!:cool:

      (der nun noch den Monitor und die andere Sachen schnellstens vom Tisch wegräumen muß, um Platz für den nackten Auftritt der Dame auf `n Tisch zu schaffen...):cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 05:11:26
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      ...
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 22:45:23
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Hey, NDX-er:look:!
      Heute ist endlich wieder Musik drin in dieser Pleiteaktie:D. Und das ist schon dead-cat-bunching von Feinsten:eek:. Ein sattes Plus von 25% intraday (aber: von welchem Niveau aus :mad: ).
      Ursache (Ihr wißt es sicher schon):
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Nordex AG: Zeichnungsquote stellt Rekapitalisierung der Nordex AG sicher

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Zeichnungsquote stellt Rekapitalisierung der Nordex AG sicher
      Aktionäre zeichnen in der Bezugsphase rund 10 Mio. neue Aktien / neue
      Investoren können 52%-ige Mehrheit erwerben

      Warnung an alle, die glauben, jetzt wieder aufspringen zu müssen:
      Rechnet doch mal nach: der kommende Kapitalschnitt wird euch so was von rasieren, da müsstet ihr NDX-Altaktien schon für 10 Cent erwerben, um überhaupt auf einen „grünen Zweig“ zu kommen a la long:(.

      Aber „short-term“-mäßig ist NDX nun endlich wieder der Superzockwert :D:D:D für die Intraday-Fraktion;).
      Ein paar Tage lang:laugh:.
      happy Trading (und hoffentlich keine Intraday-Abstürze) wünscht den verbleibenden Hardcore-NDX-ern

      LBI.COM :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 23:20:11
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 07:59:02
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Im Artikel vergessen: Das Finanzamt u. damit
      der Steuerzahler hat die Zeche bezahlt. Die " Finanzinvestoren "
      gewinnen durch den Verlustvortrag. Der Kleinanleger
      sieht in die Röhre! Die Banken kommen wohl kaum mit
      einem blauen Auge davon. Auch sie zahlen drauf.




      Nordex: Einstieg von Finanzinvestoren ist gesichert
      Mittwoch 16 März, 2005 18:33 CET

      Frankfurt (Reuters) - Nach Ablauf der Bezugsfrist für seine neuen Aktien sieht der kapitalschwache Hamburger Windkraftanlagen-Hersteller Nordex die Ausstattung mit frischem Kapital als gesichert an.

      Die Nordex-Aktionäre hätten von den 41,64 Millionen Aktien, die zum Preis von je einem Euro angeboten worden waren, 10,18 Millionen gezeichnet, teilte das Unternehmen am Mittwoch mit. Damit seien ausreichend neue Aktien für die zum Einstieg bereiten Finanzinvestoren Goldman Sachs und CMP Capital übrig, die damit auf eine Mehrheit von 52 Prozent an Nordex kommen wollen. Von einem Erfolg der Kapitalerhöhung hatten die Banken von Nordex wiederum ihr weiteres Engagement abhängig gemacht. Nordex-Aktien schlossen am Mittwoch im Xetra-Handel mit 48 Cent um 6,7 Prozent fester.

      Die Finanzinvestoren hatten die Erlangung der Mehrheit zur Bedingung dafür gemacht, 30 Millionen Nordex-Aktien zu zeichnen und dem Unternehmen damit 30 Millionen Euro zukommen zu lassen. Die bisherigen Aktionäre hatten aber ein vorrangiges Bezugsrecht für die Papiere.

      Die Hauptversammlung von Nordex hatte Mitte Februar einem Kapitalschnitt im Verhältnis zehn zu eins und der anschließenden Kapitalerhöhung zugestimmt, um den Weg für die neuen Investoren frei zu machen. Im Zuge des Sanierungskonzepts wollen die Gläubigerbanken auf rund 28 Millionen Euro Schulden verzichten. Sie sollen dafür zwölf Millionen Nordex-Aktien erhalten. Dazu sollen dem Unternehmen Kreditlinien von 50 bis 60 Millionen Euro zur Verfügung gestellt werden. Dazu muss die Kapitalerhöhung bis 30. April 2005 unter Dach und Fach sein.

      Zum 31. Dezember lag das Eigenkapital von Nordex gerade noch bei 3,6 Millionen Euro. Bei den kreditgebenden Banken war Nordex nach eigenen Angaben zum Jahresende 2004 mit 37,6 Millionen Euro verschuldet. Nordex will 2006 wieder schwarze Zahlen schreiben.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 00:59:18
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      " Nordex will 2006 wieder schwarze Zahlen schreiben. "

      Im Jahr 2004 war bis zuletzt die Rede von 2005 und nicht 2006, wann schwarze Zahlen geschrieben werden sollten. Das hatte ich damals noch geglaubt und es hat mir satte €6000,- persoenliche rote Zahlen gekostet.:mad::mad::mad:

      Die Sache mit Nordex stinkt bis zum Himmel und ist meiner Meinung nach eine Sammelklage wert. Man liess hin und wieder Uebernahmegeruechte auf dem Markt und in der Presse gezielt zirkulieren; dadurch wurden neue gutglaeubige Opfer gelockt und systematisch abgezockt, um sie schliesslich auf der fiesesten Weise durch diese Kapitalmassnahme quasi barfuss rauszuwerfen. Pfui!:mad:

      ***>Die Windenergie hat dem deutschen Staat einige Milliarden Euros Foerdergelder gekostet, um knapp 0,01% vom gesamten Stromverbrauch erzeugen zu koennen... Die Windenergie hat dafuer gesorgt, dass die Strompreise in D die hoechsten in ganz Europa werden...< Meinte Herr Edmond Stoiber im Bundestag gestern. >Das ist eine klare Volksverdummung< fuegte er hinzu im Abschluss seiner Rede.:rolleyes:

      Und wie Recht hat er, sag` ich euch! Irgendwie stimmt das schon, wenn ich bedenke welche Misere mir Nordex gebracht hat! Ich pflichte ihm 95% bei!:laugh::laugh::laugh:

      Fazit :

      Nemmt Abstand so schnell es geht, von dieser Nordexbande bevor es endgueltig vorbei ist!;)

      Gruss von einem der vielen Opfern,
      outi:confused:

      ***Das Zitat konnte ich nicht wortwoertlich wiedergegeben, aber verlasst euch drauf, fast so ungefaehr hat er es gesagt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:56:37
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Nordex dreht gerade nach Nordpol!
      shorties sollten sich eindecken
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:18:46
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Nachdem die AMIS drinn sind sollten sich alle beeilen :


      REIN REIN REIN

      Kursziel 5 € T= 2 Jahre

      Bei Oelpreisen um 100 $ werden dann Turbinen gebraucht wie Sand am Meer !

      China California braucht MASSENHAFT WINDSTROM um pol. Ziele umzusetzen : EEG + Wasserstoffhighway

      NORDEX mit N90 super positioniert


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:39:29
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      wenn man jetzt kauft, zahlt man für 10 aktien euro 4,60.
      (stand freitag), daraus wird dann demnächst eine aktie.

      der kurs der neuen, müßte also bei euro 4,60 liegen,
      damit man nichts verliert. alle zeichner der Kapitalerhöhung haben euro 1.- bezahlt.

      wie wäre denn die mk bei euro 4,60 ?
      es wird
      ca. 55-60 mio neue aktien geben ? mk bei euro 4,60 = ca. 200-250 mio ?

      ich denke man sollte abwarten und sehen wie der
      kurs nach dem kapitalschnitt aussieht, wenn man
      nordex kaufen will.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 00:50:02
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      @obekaer:

      Im "Grüne Aktien"-Forum gibt es Threads, in denen Jansche sehr ausführlich (und nach meiner Einschätzung qualifiziert und fundiert) zu der Marktkapitalisierung Stellung nimmt. Er vergleicht Nordex dabei immer mit RePower - gar kein schlechter Ansatz.
      Die letzten Kurse scheinen aber eindeutig zu hoch. Wenn es in den nächsten Wochen auf ca. 0,20 Euro (alte Aktien) bzw. 2,0 Euro (nach 10:1-Kapitalschnitt) zugehen würde, wäre das nicht verwunderlich.... aber schauen wir mal;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 10:50:56
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      @oberpessimist

      das man andere unternehmen und deren marktkapitalisierung
      als ansatz (vergleich) nimmt, finde ich ziemlich daneben,
      besonders wenn unternehmen keinen gewinn machen.

      die bewertung sollte doch jeweils mit dem unternehmen zu tun haben und nicht mit der konkurenz.
      das wird immer wieder so gemacht. es wird einfach z.b. solarworld mit phönix sonnenstrom verglichen, obwohl
      dort völlig unterschiedliche gewinne erwirtschaftet werden
      können, da der eine händler, der andere aber hersteller ist.

      das dabei dann manchmal völlig überzogene bewertungen herauskommen, hat man ja vor ein paar jahren
      im internetsektor gesehen. da wurde jede kleinste "klitsche" hoch bewertet, nur weil i draufstand und
      andere unternehmen aus dem sektor eine hohe marktkapitalisierung hatten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 18:38:10
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      @obekaer:

      Ich kann Deine Anlehnung dieses Vergleichs nicht nachvollziehen. Dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann, ist klar. Aber zwischen Nordex und RePower gibt es meiner Meinung nach genug Parallelen (beide Hersteller von WKA), dass ein Vergleich gerechtfertigt ist.
      Dass ein solcher Vergleich keine absolut harten Fakten liefert, ist auch logisch. Aber er gibt doch ein paar Anhaltspunkte dafür, ob der Kurs einer Aktie eher als niedrig, überhöht oder angemessen angesehen werden kann... aber: jeder stützt sich halt auf die Infos, die er geeignet und interessant findet;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:18:27
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      @obekaer

      na, wenn du dir aus mit zumindest unerfindlichen gründen nicht die mühe machen willst ein unternehmen mit direkten kokurrenzprodukten und ähnlicher grösse (etwas grösser ;)) im vergleich zu analysieren und meinst die marktbewertung würde bei einem unternehmen, dass keinen gewinn macht eh keine rolle spielen, dann würde ich mich brennend dafür interessieren, wie und auf basis welcher fakten du denn nordex bewertest und vor allem was denn das ergebnis ist - wenn es nicht um die marktbewertung und damit den kurs geht ...
      mit einer aussage : "nordex find ich gut" könntest du ein ähnliches schicksal erleiden wie viele karstadt(otto)-aktionäre ....

      hinsichtlich des vergleichs solarworld/phönix hast du recht - was das allerdings mit nordex/repower zu tun hat ist für mich fraglich - niemand hat nordex hier mit plambeck oder einem ähnlichem direkt verglichen ....

      ansonsten scheint ja zumindest in einigen threads hier ja wieder die devise zu gelten : es lebe der markt,der markt hat recht und gott sei dank brauche ich deshalb mein hirn nicht zu gebrauchen, um die faktenlage zu begreifen - wer dabei nicht auf den leichten verdacht kommt, das märkte doch nicht so effizient oder manipulierbar sein könnten, der sollte mir doch mal beim erfassen der gesamtsituation behilflich sein.

      sorry für die harten worte - aber manchmal wird man den eindruck nicht los als ob die vorgenannte effizienz der märkte schlichtweg durch lediglich achzu menschliche charakterzüge wie ignoranz verhindert wird ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 15:04:43
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Am 8.04. ist endgültig Feierabend und Kapitalschnitt
      1:10. 58 Mio neue Aktien wird es mittelfristig geben,
      der faire Wert liegt keineswegs bei 4,40 sondern
      eher bei 1,00-1,50.
      Marktkapitalisierung dann 58-87 Mio Euro.
      Verlustrisiko also bei rund 70-80%, wer jetzt nicht
      raus geht, hat an der Börse nichts zu suchen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 15:51:23
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      btw. : zu fundamentale daten und vergleich : der gb von vestas ist auf www.vestas.com downloadbar (auch in kurzform) ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:24:08
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      @jansche

      ich hatte geschrieben:
      ich denke man sollte abwarten und sehen wie der
      kurs nach dem kapitalschnitt aussieht, wenn man
      nordex kaufen will.

      das heißt doch nicht, das ich nordex gut finde, eher das gegenteil.

      mit dem vergleich der unternehmen meinte ich, das man
      doch nicht einfach davon ausgehen kann, das z.b. repower unterbewertet ist, nur weil nordex höher bewertet ist. so wird das aber oft gemacht.
      wenn der nordex-kurs zurückkommt, dann stimmt doch
      die relation wieder und repower wäre im verhältnis keinerwegs unterbewertet. wobei ich mich mit repower
      nie beschäftigt habe und die hintergründe nicht kenne.

      im solarbereich sind alle aktien gestiegen, nur weil
      einzelne unternehmen gute aussichten haben. das heißt
      aber nicht, das alle gleich bewertet werden können, das
      hat doch mit der einzelnen firma zu tun und den jeweiligen
      gewinnaussichten. kann man einfach solon und solarworld
      vergleichen ? m.e. nicht, da sie unterschiedliche unterschiedliche gewinnspannen haben.
      das wird aber dauert gemacht und das finde ich nicht richtig.

      für mich zählen nur die fakten und die sehe ich mir an, bevor ich aktien von einem unternehmen erwerbe.
      bei repower und nordex sehe ich nur verluste. ob die
      in zukunft wieder gewinne erwirtschaften können, wird sich zeigen. z.zt. würde ich keine aktien der beiden unternehmen erwerben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:34:58
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      p.s.
      der grund warum ich mich mit repower nie beschäftigt
      habe, ist
      Prof. Dr. Fritz Vahrenholt, dem traue ich nicht über den weg, der hat schon bei p&t gezeigt, wie fähig er ist.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:55:12
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      @ obekaer

      ;)über das letzte posting schmunzele ich immer noch - punkt für dich ;)

      aber bei p&t war er im ar - und man muss ja auch lernfähigkeit erlauben ...

      ich müsste jetzt weiter ausholen, wenn ich dazu in der sache stellung nehmen wollte und das mit meiner einschätzung zu repower verbinde - und die basiert auf dem was ich über den "laden" in erfahrung bringen konnte ;)

      was das eigentliche thema anging so stimmst du ja erfreulicherweise mit mir überein, dass ein benchmarking von nordex an repower (nicht andersherum - denn wenn ein unternehmen marktgerecht an der börse bewertet wird dann repower - siehe auch der einstieg von martifer -> 5% am markt wohl zu 13+/-1 euro gekauft). es hat daher auch niemand gesagt, dass repower ähnlich "bemerkenswerte" bewertungen erzielen sollte/kann wie nordex und einige boardteilnehmer dies derzeit suggerieren - sondern wie du es auch siehst : nordex sollte vor dem hintergrund eines vergleichs der fundamentalen daten an repower bewertet werden - womit sich dann je nach gusto eine marktbewertung ergibt ...
      und da bin ich zu dem schluss gekommen, dass man 1 euro sicherlich zahlen kann, wenn man damit die mehrheit erwirbt - aber mehr nicht wirklich - mehr kannst du sicerlich mal selbst lesen.
      letztlich halte ich diese form der bewertung im marktumfeld für die realistischste - wenn du eine andere vorgehensweise bevorzugst/anwendest - nur zu - ich höre gerne zu ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:03:34
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      nochwas : sagt mal, nordex setzt doch zu 100% winergy-getriebe ein, oder ?

      siemens hat gerade wie auf iwr zu lesen ist winergy übernommen und hat damit nach der übernahme des herstellers bonus (anlagenherstellung und rotorblattfertigung) nun auch einen ganz wesentlichen teil der zulieferkette für bonusanlagen damit gekauft (winergy baut nicht nur getriebe, sondern auch kupplungen, generatoren, elektrische anlagen/steuerungen, etc - also "fast" den gesamten triebstrang).

      das halte ich aus meiner sicht für einen ziemlich weitreichenden schritt zur konsolidierung des marktes ...

      für nordex könnte dies zu einem problem werden - da winergy dann die preise wohl diktieren kann - zugunsten von bonus ...

      nordex wird sich wohl schnell einen anderen hersteller suchen müssen - bei getrieben mit 2.3 und 2.5 mw im gegensatz zu ("standard"-)getrieben mit 1.5 und 2 mw könnte das wohl etwas schwieriger werden ...

      p.s.: repower ist hier etwas komfortabler aufgestellt, da man mit renk eine second-source hat und wohl auch mit den 2mw-analgen schneller eine neue 2nd source für winergy finden kann - haase (letztes jahr von de allianz gekauft) wäre da so ein kandidat vielleicht ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 00:20:30
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Schön ist ja der eine Parallel-Thread hier bei w:o zu den "tollen" Chancen mit Nordex-Aktien bei einem Kurs um 0,45 Euro von Mittwoch mittag:eek:

      Aber abgesehen davon, fiel mir in der Pressemitteilung noch wieder der Passus mit den Bank-Krediten auf... die wollen doch 12 Mio. neue Aktien gegen 28 Mio. Euro Verbindlichkeiten tauschen. Und die werden sich das doch sicher gut durchdacht haben.

      Lässt sich daraus schliessen, dass die kurz- bis mittelfristig einen Kurs der neuen Aktien von ca. 2,30 Euro für angemessen halten?

      Das scheint ja dann auch noch kein übertrieben hoher Kurs zu sein.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 01:29:21
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      der zusammenhang bei den krediten stellt sich wohl eher anders dar : bedingung von cmp und goldman war neben dem kapitalschnitt auch ein forderungsverzicht der banken - das heisst nicht nur die altaktionäre wurden "geschnitten" - jeder kriegt sein fett weg ;)

      für die banken ist die rechnung in erster näherung recht einfach : wenn du dir die bilanz von nordex ansiehst ist da viel immaterielles (das fand ja schon mal erwähnung - und in 2004 wurde davon ja schon nicht zu knapp abgeschrieben). materiell verwertbares - was sich wirklich liquidieren lässt - ist wohl weniger vorhanden zumindest nicht soviel um die forderungen von knapp 50 mio euro der langfristigen kreditgeber (plus den forderungen der sonstigen verbindlichkeiten) im falle einer insolvenz zu begleichen. die banken hatten also die entscheidung zwischen pest und kolera - forderungsverzicht und eine gewisse kompensation oder insolvenz und höheren schaden - im falle eines kurses von 1 euro müssten die banken so 14 mio euro abschreiben - hätten aber 12 mio plus (und das ist wichtig) die restlichen verbindlichkeiten von 20 mio zumindest nicht abschreiben müssen - letztlich könnte der schaden daher wohl mittelfristig für die kreditgebenden banken bei 10 mio liegen.

      eine weitere folgerung dürfte aber sein, dass die 12 mio aktien mittelfristig wohl liquidiert werden - dies könnte die kursphantasie möglicherweise ein wenig beeinträchtigen ...
      aber wer weiss wie die sache hier gespielt wird - das der kurs nicht unbedingt einen effizienten markt wiederspiegelt gibt ja selbst nordex zu ...

      p.s.: habt ihr eigentlich mitbekommen, dass auch repower und bonus jeweils eine anlage mit 90m-rotor haben ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 02:09:45
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      sagt mal : ich habe hier gerade die landesplanerische planungsunterlagen des raumordnungsverfahren von baltic1 gelesen (vom 22.2.2005) : die schlechte nachricht für nordex : offensichtlich werden die mm82 doch gebaut. die dagegen "interessante nachricht es sind 2 plätze für offshore wea mit 5mw vorgesehen. die wea werden auch genannt repower 5m und N115. mir war gar nicht bekannt und nordex hat sich meines wissens dazu auch nirgends geäussert, dass man in absehbarer zeit eine 5mw-anlage entwickeln wird - der aktuelle gb schreibt auch nur von einer weiterentwicklung der n90 zu einem 2.5mw langsam- und einem schnelläufer.

      gabs irgendwelche infos dazu auf der hv ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:33:47
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Auf der HV gab es praktisch gar keine technischen Infos.
      Ich denke mal, dass diese Aussagen aus den landesplanerischen Unterlagen von Baltic 1 irgendwann vor längerer Zeit (so 2 bis 3 Jahren) mal geschrieben worden sind und dass sich hinterher niemand mehr darum gekümmert hat, ob die genannten Anlagentypen noch der Realität entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 19:55:53
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      hallo liebe leute,

      habe vor wenigen tagen + heute nordex-aktien erstanden und irgendwie ist mir völlig unklar, wie es die nächsten tage weiter geht...
      in der adhoc von gestern ist folgendes zu lesen: Der letzte Handelstag der Alt-Aktien vor Aktienzusammenlegung im Zuge der Kapitalherabsetzung von 10:1 ist für den 8. April 2005 vorgesehen.

      hat das auswirkungen auf meinen aktienbestand? behalte ich von den 20000 stück die ich besitze etwa nur 2000? oder wie kann man das sich vorstellen. welche konsequenzen könnten sich für den kursverlauf die nächsten tage ergeben?

      wäre schön, wenn jemand antworten hätte.

      ifek
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:00:24
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      ja, du wirst nur noch 200 aktien haben und bitte tu uns doch einen gefallen und lies die threads - vielleicht kommt dir dann auch noch der ein oder andere gedanke ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:24:40
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      @jantsche,

      du meinst 2000? den thread habe ich schon gelesen, fand ich aber nicht so erhellend.

      ifek
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:26:47
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      natürlich 2000 aktien - und wenn du glaubst, dass der kurs von nordex nach dem schnitt bei 4-5 euro steht, dann begründe doch bitte, warum du nordex eine marktkapitalisierung zugestehst, der höher ist als der preis den vestas für neg micon bezahlt hat ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:29:44
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      naja, in dem thread stand unter anderem schon vor einem guten 3/4 jahr die vermutung/behauptung, dass ein kapitalschnitt notwendig sein wird, um nordex vor der insolvenz zu bewahren. und selbst jetzt gibt es noch leute die irgendwie in nordex "investieren" und nicht verstehen, was das für sie bedeutet - scary !
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:34:25
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      #1750:laugh::laugh::laugh:

      1):laugh::laugh::laugh:
      2):laugh::laugh::laugh:
      3):laugh::laugh::laugh:

      outi:laugh:

      NB:Ich habe muede zu schreiben und habe fertig mit der boesen Boerse!!!:mad::mad::mad:

      PS:@jansche:)
      Zwar habe ich mich von der Boerse seit 22.03.2005 total verabschiedet, aber es bereitet mir ein grosses Vergnuegen deine Beitraege weiterhin zu lesen wann immer ich Zeit dafuer habe.
      Ya da man!:cool: Du bist der Mann, den man als Strategischerberater (speziell in der Windenergiebranche)engagieren sollte. Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:35:47
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      fakt ist, du musst abwägen ob du nordex nach dem kapitalschnitt und der erhöhung zugestehst, dass sie bei 58.85 mio aktien und einem kurs von 4-5 euro eine marketcap von 235-295 mio euro haben ...
      (denn du wirst nur werterhaltend deine 1:10 "geschnittenen" aktien zu einem kurs von 4-5 euro (je nach einstiegskurs) verkaufen können)

      und nun erklär mir bitte, warum das so kommt - seit monaten tauchen hier leute auf, die das für sinnvoll halten und keiner hat es bis jetzt begründen können oder wollen ...
      also warum kauft ihr diese aktien und gesteht nordex damit implizit eine bewertung mit einer marktkapitalisierung von um die 250 mio euro zu ???
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:46:46
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      hi outperformer,

      froh wäre ich wirklich, wenn mir wirklich mal jemand plausibel erklären könnte, warum es nicht effizienter hier zugeht.

      als einziges argument habe ich die verlustvorträge vernommen - aber das kann es doch nicht bringen ...

      ansonsten vielen dank fürs kompliment, aber ich glaube es reicht nur für den hausgebrauch - besser als nichts ;)

      @oberpessimist

      hier ein link zu einer pdf-version - magst recht haben, bemerkenswert ist nur, dass das in den unterlagen, die ja datiert sind auf den 22.2.2005 nicht mittlerweile einmal korrigiert wurde ...

      p.s.: bei btm gibt`s wieder eine kurzdarstellung weltmarktes http://www.btm.dk/Documents/Pressrelease.pdf
      suzlon vor repower und ecotecnica noch vor nordex - interessant auch der angehobene ausblick bis 2009 - das könnte die friktionen beim preis nicht nur in 2005 sondern ev. auch danach etwas entspannen ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:47:46
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      ups - link für oberpessimist vergessen :

      www.lvz-online.de/download/ dokus/landesplanerischebeurteilung.pdf
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:57:46
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 20:59:51
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      #1758+1759:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 21:03:51
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      jansche, da ist nichts zu lesen ausser das hier unten.:laugh:


      "Wenn Sie möchten, dann gehen Sie zur Startseite dieses Servers.

      Die von Ihnen angeforderte Seite /download/%20dokus/landesplanerischebeurteilung.pdf ist auf diesem Server - www.lvz-online.de:80 - nicht (mehr?) vorhanden. "
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 21:06:35
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      jupp, da ist ein leerzeichen reingerutscht (besser ?):

      http://www.lvz-online.de/download/dokus/landesplanerischebeu…
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 21:21:50
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      #1762

      Jetzt ist okay!:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 21:26:48
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      na dann is ja jut ...

      besonders geschmunzelt habe ich bei dem anschnitt "einwände" über die mögliche störung von fledermäusen - ich wusste gar nicht das fledermäuse 10-15 km vor der küste vorkommen ;)
      aber man lernt ja nie aus ...
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 03:42:15
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Hallo liebe Traeumer!:laugh:

      Wenn ich den spaeteren Schlusskurs von Freitag in FFR 0,36€ als Berechnungsbasis nehme und die erste adhoch Mitteilung lese, in der die Kapitalmassnahmen zuerst angekuendigt waren, komme ich zu der folgenden Kurserwartung fuer Montag::eek::eek::eek:

      0,36/10=0,036 € ( -90% ):D

      + die theoretische BZR von €3,24/Share nach dem 10:1 Kapitalschnitt (10x(0,36-0,36/10), die aber laut den Bedingungen der Neuinvestoren nicht handelbar sein duerfen - werden also praktisch frueher oder spaeter in Wertlosigkeit verfallen!!!:confused:

      Moege ich mich gewaltig irren!:rolleyes:

      Gruss von einem ex-Nordex-Traeumer:mad:

      outi:rolleyes:

      (der sich sehr wundert, was ausgerechnet der musterhaft erfahrene User Pfandbrief, so attraktiv an dieser quasi Pleiteaktie findet):confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 14:03:42
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      @outperformer:

      Dein (Un)Wissen ist beachtlich!

      Die KE ist längst erfolgt. Die neuen Aktien sind gezeichnet. Die BZR längst Schnee von gestern. Und da jeweils 10 Aktien zu einer zusammengelegt werden, entspricht Deine Prognose einem Verlust von 99% über das Wochenende.

      Also zumindest Dein Wunsch, Dich gewaltig zu irren, ist Dir erfüllt worden:eek:

      Für morgen scheinen mir Kurse zwischen 2,5 und 3,5 Euro für die zusammengelegten Aktien am warscheinlichsten.
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 14:28:03
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      das ist ja richtig oberpessimist, aber das unwissen so mancher anderer poster hier ist auch beachtlich - biher habe ich keine einzige fundamentale begründung gehört, warum nordex diese marktbewertung "wert" sein sollte ...
      und wenn ich hier im nachbarthread lese, das jemand die bewertung am liebsten zu einem kurs rechtfertigen möchte zu dem di ebanken für ihre faulen kredite noch gar ein wenig herausbekommen - dann fällt mir nur istanbul ein : #dummer > #verkäufer

      es mag ja sein, dass nordex bei einem solchen kurs notiert - aber dem liegt keine unabhängige bewertung zugrunde - meiner ansicht nach wird der markt von leuten derzeit dominiert, die die kapitalmassnahmen aus unterschiedlichen gründen mitgegangen sind und wohl beschlossen haben, dass sie alle eine gewisse zeit "stillhalten" - aber die wirklichen ökonoischen verhältnisse spiegelt dies nicht wieder - und wenn pfandbrief, der ja ansonsten ziemlich vernünftig auftritt nun meint dieses "stillhalteabkommen" würde über seine spekulationsfrist hinweg funktionieren, dann fällt mir glatt der löffel aus der hand ...
      ich wünsche ihm viel erfolg und beglückwünsche ihm, wenn er aufgrund dieser "politischen" börse in den nächsten tagen einen ordentlichen gewinn einstecken kann - denn eines ist klar - wenn die 12 mio aktien der banken liquidiert werden sollten - dann wüsste ich nicht, warum cmp und sachs hierfür mehr als 1 euro zahlen sollten ;) (und wer sollte denn sonst kaufen ...)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 03:02:34
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Sorry Leute!

      Mit 0,36/10=0,036 € ( -90% ) habe ich gemeint, dass im Gegenzug zu Freitag, ab Montag ganze 10 Altaktien bzw. jede neue Aktie nach dem 10:1 Schnitt 0,36 € wert sein duerfte + BZR. Das ist doch der Sinn dieser ganzen Kapitalunternehmung gewesen!?!:confused:

      Die Altaktionaeren sollten doch die Situation als eine reine Insolvenz betrachten mit dem Unterschied, dass man ihnen in letzter Sekunde doch noch ein Paar Cents fuer ihre Altaktien bietet plus, dass man ihnen eine neue Chance fuer einen neuen Anfang/Versuch darbietet, indem sie neue Aktien zu 1€ zeichnen koennen...Was ist wenn jemand kein Bock drauf hat dies zu tun???:mad: Hat man als Altaktionaer ueberhaupt die Wahl? NEIN!:mad:

      Natuerlich muesste der Kurs unter normalen Umstaenden morgen also heute sogar ab genau 3,60€ abwaerts/seitwaerts/aufwaerts zuerst notieren. Aber in diesem Fall hier, ist es "ein bisschen anders" und nicht wie es in der Regel sein sollte.;)

      Der einzige Trost fuer den Altaktionaer waere dann die "Homogenisierung" des Kurses auf €1, da die Neuen doch zu 1€ gezeichnet worden sind - alles andere macht doch fuer die Finanzinvestoren Goldman Sachs und CMP Capital keinen Sinn. Wake up Gentlemen!;)

      Trotzdem, allen Investierten viel Glueck. Was soll`s?:D

      outi:cool:

      (der die "Draussenheit" in vollen Zuegen geniesst):laugh::cool:

      @Pfandi:)
      Du hast Recht. Ich habe einiges ueber Nordex und die Boerse ueberhaupt nicht mehr mitverfolgt und bitte dich daher, das mit den BZR etwas naeher zu erlaeutern. Wie hoch waren die BZR und zu welchem Verhaeltnis hast du sie in neuen Aktien eingetauscht?!?:eek:
      Heisst das, dass wenn ich meine Altaktien nicht verkauft und die KE auch nicht mitgemacht haette, trotzdem den normalen alten Boersenwert beibehalten bekommen haette?:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 09:10:43
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      erster kurs
      3,70;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 09:21:47
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Da konnte man ja schon schön traden!

      1. Kurs übrigens 3,65, akt. 3,30
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 09:54:38
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      wo bekommt ihr denn die kurse her?
      bei comdirect gibt es keine?
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 09:55:07
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      und ich besitze immer auch noch 100 aktien und nicht nur 10!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 10:15:10
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      ähhm, sehe ich das richtig? Meine durch Bzr erworbenen Aktien kann ich ja heute noch nicht handeln, oder?
      (Sind zwar im Depot eingebucht aber ohne Wert)
      Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 11:22:05
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      DE000A0D6554
      DGAP-Ad hoc: Nordex AG <DE000A0D6554> deutsch

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG



      Nordex wird durch Sachkapitalerhöhung entschuldet

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Nordex wird durch Sachkapitalerhöhung entschuldet

      Umwandlung von Bankenverbindlichkeiten in Eigenkapital / Stammkapital erhöht
      sich auf 58,8 Mio. Euro

      Hamburg, 13. Mai 2005. Der Vorstand der Nordex AG hat heute mit Zustimmung des
      Aufsichtsrats beschlossen, das derzeitige Stammkapital der Gesellschaft von
      46.845.000 Euro um 11.973.818 Euro auf insgesamt 58.818.818 Euro gegen
      Sacheinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu erhöhen. Die
      Zeichner der neuen Aktien, Dresdner Bank AG, Morgan Stanley Bank International
      Ltd., HSH Nordbank AG und Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, bringen als
      Sacheinlage ihre Kreditforderungen in Höhe von insgesamt 27.899.000 Euro ein.
      Durch die Umwandlung der Bankenverbindlichkeiten in Eigenkapital wird die
      Nettoverschuldung des Unternehmens wesentlich zurückgeführt. Der zugrunde
      liegende Ausgabebetrag wurde auf Basis des Durchschnittskurses der
      zurückliegendenf Börsenhandelstage auf 1,68 Euro je Aktie festgelegt.

      Die Sachkapitalerhöhung ist Teil des bereits von der Hauptversammlung der
      Nordex AG am 21.Februar 2005 beschlossenen Rekapitalisierungsprogramms. Das zu
      diesem Zweck von der Hauptversammlung bewilligte Genehmigte Kapital in Höhe
      von 17,5 Mio. Euro hat der Vorstand der Gesellschaft jetzt in Höhe von knapp
      11,9 Mio. Euro in Anspruch genommen.

      Die Sachkapitalerhöhung wird mit der Eintragung im Handelsregister des
      Unternehmens wirksam. Sie wird vor der für den 10. Juni 2005 einberufenen
      nächsten Ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft erwartet. Im Anschluss
      daran sollen die neuen Aktien voraussichtlich bis Ende Juni 2005 zum
      Börsenhandel zugelassen werden. Mit der Sachkapitalerhöhung wird Nordex die
      Rekapitalisierung abschließen, die als vorangegangene Maßnahmen einen
      Kapitalschnitt und eine Barkapitalerhöhung umfasste.

      Ansprechpartner für Rückfragen:
      Nordex AG
      Felix Losada
      Telefon: 040 / 500 98 - 100, Telefax: - 333

      Nordex AG
      Bornbarch 2
      22848 Norderstedt
      Deutschland

      ISIN: DE000A0D6554
      WKN: A0D655
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.05.2005
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 02:30:13
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Na outi :look:?

      genießt Du jetzt endlich das tolle Gefühl, beim voranschreitenden Zusammenbruch des NDX-Imperiums angenehmerweise nur noch zuzusehen? Siehste!

      Wer nicht hören wollte vor dem harten Kapitalschnitt, als ich dringend (zum X. Mal) riet, nun endlich bei 0,65 die Reißleine zu ziehen , musste sich zwischenzeitlich recht warm anziehen.

      Vor dem Kapitalschnitt bereits auf (immer noch viel zu hohe) 0,37 abgeschmiert, danach ein letzter Zockersprung Mitte März bis rund 0.50 (letzte Chance, mit 1 ½ blauen Augen da rauszukommen) notiert die Bude mittlerweile (nach KS) um 1,60/1,90 . Eine weitere Kapitalisierungsvernichtung binnen weniger Monate von über 70%. Respekt, RichyBerlin und ifek , da immer noch dabeizubleiben, Respekt! Na gut, ifek mit seinen 10 Neu-Aktien da lohnt das Abstoßen schon nicht mehr, die Bankgebühren wären höher als der Verkaufserlös;):laugh:;).

      Ich glaube ich muß hier nur noch einmal der guten Ordnung halber posten: SOFORT ALLES VERKAUFEN :mad::mad::mad:lautet nach wie vor hier die Devise. Erst weit unter 1 kann man an einen Re-Entry denken. Bei 0,8 (entspräche einer MK von knapp 50 Mio.) könnte, ja nun, wenn die Rahmenbedingungen dann stimmen, NDX wieder ein spekulatives Investment eventuell wert sein. Bis da hin müssen wir aber wohl noch einige Hiobsbotschaften und ein paar Monate Rumgezocke lang abwarten. Der einzige Trost: das Insolvenzrisiko ist jetzt vorläufig gebannt, so dass der Absturz auf 0.01 nicht mehr droht:laugh:.


      LBI.COM:cool:
      (der outi empfiehlt, den Bestand von 0 NDX in seinem Depot nachhaltig zu genießen:cool:. Noch größeren Genuß hätte er gehabt, hätte er 2004 auf mich gehört und damals schon in Schering umgeschichtet…)
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:23:19
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Jau, bin (zu) lange dabeigeblieben und hab dann spät verkauft. Allerdings hab ich doch so einiges zurückgeholt als ich die per BZR erworbenen Aktien (jau, selbst das konnte ich nicht auslassen) zu (ich glaub)1,77 verkauft hab...:))

      Aber das Kapitel Nordex ist für mich nu endgültig geschlossen . (glaub ich)...:)

      Good luck
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      -1,07
      -1,00
      +0,10
      -0,98
      -0,76
      -1,38
      -0,46
      +0,73
      +0,60
      Nordex...Mögliche Szenarien