Bougainville Copper - Rückblick, Bewertung und Ausblick (Seite 1584)
eröffnet am 19.04.03 14:59:47 von
neuester Beitrag 28.03.24 13:39:16 von
neuester Beitrag 28.03.24 13:39:16 von
Beiträge: 16.560
ID: 723.011
ID: 723.011
Aufrufe heute: 226
Gesamt: 1.902.451
Gesamt: 1.902.451
Aktive User: 0
ISIN: PG0008526520 · WKN: 852652
0,3480
EUR
+1,75 %
+0,0060 EUR
Letzter Kurs 12:25:57 Stuttgart
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9200 | +53,33 | |
0,6500 | +20,37 | |
210,35 | +18,24 | |
2,4800 | +11,71 | |
0,6895 | +10,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8800 | -8,33 | |
0,5200 | -8,77 | |
1,7300 | -8,95 | |
173,10 | -9,84 | |
0,6400 | -9,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Username: aberhallooo
User wurde gesperrt
das geht aber schon recht schnell hier
User wurde gesperrt
das geht aber schon recht schnell hier
Siegel: ..."Außerdem habe ich Basismetalle wie Stahl und Kupfer beigemischt, um Goldschwäche abzufedern"
Kupfer und Stahl waren aufgrund des Chinaboooooms ebenfalls schon heissgelaufen, daher war Siegels Einfall schon sehr bewundernswert
Wer kauft den France Telekom + Span. Telefonica um eine Dt. Telekomschwäche abzufedern .....oder setzt auf den DAX um eine Dowschwäche auszugleichen ...wirklich sehr intelligent
Kupfer und Stahl waren aufgrund des Chinaboooooms ebenfalls schon heissgelaufen, daher war Siegels Einfall schon sehr bewundernswert
Wer kauft den France Telekom + Span. Telefonica um eine Dt. Telekomschwäche abzufedern .....oder setzt auf den DAX um eine Dowschwäche auszugleichen ...wirklich sehr intelligent
@ Jimmy
Und bei BOC hat er bewiesen dass er schon wieder falsch liegt.
Armer Siegel.
Ob das noch mal was wird mit seinen Fonds
Sollten ihn seine Anleger allerdings in die Wüste schicken wollen,so kann er als Alternative immer noch nach Bougainville auswandern.Nach seinen Statements scheint er sich ja dort bestens auszukennen,insbesondere in der NO-GO-ZONE inklusive Mine
Und bei BOC hat er bewiesen dass er schon wieder falsch liegt.
Armer Siegel.
Ob das noch mal was wird mit seinen Fonds
Sollten ihn seine Anleger allerdings in die Wüste schicken wollen,so kann er als Alternative immer noch nach Bougainville auswandern.Nach seinen Statements scheint er sich ja dort bestens auszukennen,insbesondere in der NO-GO-ZONE inklusive Mine
¡Buenas noches! Da wird aber nicht gut geredet über den Herren, der vom BOC-Kauf abgeraten hat...
www.gold-geld-sachwert.de
Die Analyse (Stand 18.11.04) der allgemein zugänglichen Quellen zeigt im Vergleich zu Konkurrenzprodukten kein günstiges Bild für den PEH Q Goldmines. Auch im Vergleich mit den Goldminenindexes XAU (6Mon./ plus 27%) und HUI (6Mon./plus 31%) schneidet der PEH Q Goldmines (6Mon./plus 8,75%) sowohl in der 1 Jahresbetrachtung als auch der 6 Monatsvergleich sehr unbefriedigend ab.
Zur Misere in 2004 räumt der Fondsberater Martin Siegel ein: „Anfang des Jahres habe ich einen Kassenanteil von 20 % aufgebaut. Abflüsse haben die Position aber aufgebraucht, so dass ich voll investiert den Kursrutsch mitnahm. Außerdem habe ich Basismetalle wie Stahl und Kupfer beigemischt, um Goldschwäche abzufedern. Doch da deren Hauptkonsument China das Wachstum verlangsamt, ging es auch mit den Basismetallen bergab.“ Zitat aus DER Fonds.com , 25.05.04.
Nun kann doch jedem einmal eine Fehleinschätzung über die Marktentwicklung unterlaufen. Aber warum dann mit sehr geringen (keinen?) Liquiditätsrücklagen voll investiert in die Marktschwäche abtauchen? Auch der Versuch nach der Fehleinschätzung des Goldmarktes den Schaden mit Stahl- und Kupferwerten wettmachen zu wollen, überzeugt nicht. Haben die Anleger, die Ihre Fondsanteile zurückgaben, ein ausgeprägteres Gespür für den Markt als der Berater des Fonds? Die Analyse der letzten zwei Jahre lässt offen, was konkret die Ursachen des schlechten Ergebnisses sind. Gab es hier auch schon folgenschwere Fehleinschätzungen des Beraters? Dokumentiert ist, dass der Berater des PEH Q Goldmines, Herr Martin Siegel, im Mai 2002 beim Höchststand der Goldminenaktienkurse sich in einem anderen Arbeitszusammenhang, als Vorstand der Gold + Grund AG weigerte, große Goldminenaktienpositionen zu verkaufen. Inwieweit diese Fehleinschätzung die Ursache für die schlechte Wertentwicklung des PEH Q Fonds ist, konnte nicht näher untersucht werden.
www.gold-geld-sachwert.de
Die Analyse (Stand 18.11.04) der allgemein zugänglichen Quellen zeigt im Vergleich zu Konkurrenzprodukten kein günstiges Bild für den PEH Q Goldmines. Auch im Vergleich mit den Goldminenindexes XAU (6Mon./ plus 27%) und HUI (6Mon./plus 31%) schneidet der PEH Q Goldmines (6Mon./plus 8,75%) sowohl in der 1 Jahresbetrachtung als auch der 6 Monatsvergleich sehr unbefriedigend ab.
Zur Misere in 2004 räumt der Fondsberater Martin Siegel ein: „Anfang des Jahres habe ich einen Kassenanteil von 20 % aufgebaut. Abflüsse haben die Position aber aufgebraucht, so dass ich voll investiert den Kursrutsch mitnahm. Außerdem habe ich Basismetalle wie Stahl und Kupfer beigemischt, um Goldschwäche abzufedern. Doch da deren Hauptkonsument China das Wachstum verlangsamt, ging es auch mit den Basismetallen bergab.“ Zitat aus DER Fonds.com , 25.05.04.
Nun kann doch jedem einmal eine Fehleinschätzung über die Marktentwicklung unterlaufen. Aber warum dann mit sehr geringen (keinen?) Liquiditätsrücklagen voll investiert in die Marktschwäche abtauchen? Auch der Versuch nach der Fehleinschätzung des Goldmarktes den Schaden mit Stahl- und Kupferwerten wettmachen zu wollen, überzeugt nicht. Haben die Anleger, die Ihre Fondsanteile zurückgaben, ein ausgeprägteres Gespür für den Markt als der Berater des Fonds? Die Analyse der letzten zwei Jahre lässt offen, was konkret die Ursachen des schlechten Ergebnisses sind. Gab es hier auch schon folgenschwere Fehleinschätzungen des Beraters? Dokumentiert ist, dass der Berater des PEH Q Goldmines, Herr Martin Siegel, im Mai 2002 beim Höchststand der Goldminenaktienkurse sich in einem anderen Arbeitszusammenhang, als Vorstand der Gold + Grund AG weigerte, große Goldminenaktienpositionen zu verkaufen. Inwieweit diese Fehleinschätzung die Ursache für die schlechte Wertentwicklung des PEH Q Fonds ist, konnte nicht näher untersucht werden.
Hallo Donn.
LVMH wäre möglich.
Ich halte Frontline Ltd. für wahrscheinlicher.
Allerdings handelt es sich dabei nicht um so marktenge Werte, daß ein Wissensvorsprung von Vorteil wäre.
LVMH wäre möglich.
Ich halte Frontline Ltd. für wahrscheinlicher.
Allerdings handelt es sich dabei nicht um so marktenge Werte, daß ein Wissensvorsprung von Vorteil wäre.
Hallo Diego,
westeuropäisches Unternehmen, konservative Aktie, Hauptbesitzer und Vorstand ist selbst Milliardär, riesiges Potential durch Geschäfte mit China und Indien...
also was meinst du??
Bin schon gespannt, ob es jemand herausfindet!
Gruß
Donn
westeuropäisches Unternehmen, konservative Aktie, Hauptbesitzer und Vorstand ist selbst Milliardär, riesiges Potential durch Geschäfte mit China und Indien...
also was meinst du??
Bin schon gespannt, ob es jemand herausfindet!
Gruß
Donn
Hallo,
weiter auf der Suche: was haltet ihr von LVMH???
Donn
weiter auf der Suche: was haltet ihr von LVMH???
Donn
was stand denn genau in der ankündigung ?
vielleicht kann man es dann besser entschlüsseln.
vielleicht kann man es dann besser entschlüsseln.
Hallo,
ich dachte an mg Technologie und an Dr. Otto Happel, aber der sitzt ja im Aufsichtsrat und ist nicht Vorstand. Also weiter suchen!
Gruß
Donn
ich dachte an mg Technologie und an Dr. Otto Happel, aber der sitzt ja im Aufsichtsrat und ist nicht Vorstand. Also weiter suchen!
Gruß
Donn
Bougainville Copper - Rückblick, Bewertung und Ausblick