Allgeier Computer - eine Firma deren Wert ..... ! ? - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 08.07.03 15:19:46 von
neuester Beitrag 05.04.24 10:26:20 von
neuester Beitrag 05.04.24 10:26:20 von
Beiträge: 3.950
ID: 751.293
ID: 751.293
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 398.418
Gesamt: 398.418
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2GS633 · WKN: A2GS63 · Symbol: AEIN
19,600
EUR
+1,82 %
+0,350 EUR
Letzter Kurs 09:44:32 Xetra
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 26.03.24 |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 48,95 | +297,97 | |
| 1,0200 | +22,16 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 33,42 | +18,46 | |
| 1,3000 | +17,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6000 | -10,67 | |
| 15.694,00 | -10,88 | |
| 2,7300 | -14,69 | |
| 104,50 | -17,33 | |
| 1,0101 | -30,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackbcgk
Gratuliere Dir, habe zwar selbst viel zu früh verkauft aber Kleinvieh macht auch guten Mist! 
Läuft hervorragend seit meinem Einstieg. Die ersten 20% sind immer die schönsten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.452.730 von partisan0815 am 14.03.24 12:31:53
gibts auch nen vollständigen Satz, aus dem man schlau wird? Hast du Zugriff auf den Urlaubskalender vom CEO oder was ?
Zitat von partisan0815:Zitat von moneymakerzzz: würde mich auch interessieren. hab ich was verpasst?
Das er auch Urlaub hat/bevorsteht etc.😁
gibts auch nen vollständigen Satz, aus dem man schlau wird? Hast du Zugriff auf den Urlaubskalender vom CEO oder was ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.451.623 von moneymakerzzz am 14.03.24 10:14:40
Das er auch Urlaub hat/bevorsteht etc.😁
Nur weil jemand urlaubsreif ist , muss das nicht heißen
Zitat von moneymakerzzz: würde mich auch interessieren. hab ich was verpasst?
Das er auch Urlaub hat/bevorsteht etc.😁
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.448.674 von Seven77seven77 am 13.03.24 20:52:54würde mich auch interessieren. hab ich was verpasst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.446.868 von partisan0815 am 13.03.24 16:46:34wieso Übernahme..?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.446.868 von partisan0815 am 13.03.24 16:46:34
Was heißt hier rechtzeitig , jetzt ist immer noch rechtzeitig.
Zitat von partisan0815: Schade das ich nicht rechtzeitig zum Zuge kam
Was heißt hier rechtzeitig , jetzt ist immer noch rechtzeitig.
Hier kommt ja richtig Übernahme Atmosphäre auf
Schade das ich nicht rechtzeitig zum Zuge kam !
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie beleidigende Aussagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.439 von 007coolinvestor am 10.03.24 15:22:22
Überhaupt nicht. Es geht darum, dass Sie keine falschen Behauptungen verbreiten sollen! Und das haben Sie hier! Also erstmal an die eigene Nase fassen! Das sollte es zu dem Thema dann auch gewesen sein, weil es nicht Sinn und Zweck des Forums hier ist.
Zitat von 007coolinvestor: Sie haben nicht nur schlechte Umgangsformen, sondern glauben allen ernstes mit aggressivem Auftreten wie ein Schläger Leute einschüten zu können. - Ich habe Sie komplett falsch eingeschätz !!!
Überhaupt nicht. Es geht darum, dass Sie keine falschen Behauptungen verbreiten sollen! Und das haben Sie hier! Also erstmal an die eigene Nase fassen! Das sollte es zu dem Thema dann auch gewesen sein, weil es nicht Sinn und Zweck des Forums hier ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.406 von Junolyst am 10.03.24 15:07:37Sie haben nicht nur schlechte Umgangsformen, sondern glauben allen ernstes mit aggressivem Auftreten wie ein Schläger Leute einschüten zu können. - Ich habe Sie komplett falsch eingeschätz !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.367 von 007coolinvestor am 10.03.24 14:52:49
Weil Sie hier falsche "Fakten" verbreiten und dagegen wehre ich mich. Ganz einfach. Damit Sie das für die Zukunft verstehen und nicht wieder so einen Blödsinn schreiben.
Zitat von 007coolinvestor: Meine Meinung zu Ihren Umgangsformen und Ihrer Dünnhäutigkeit habe ich Ihnen mitgeteilt. Ich war wohl in der Sache etwas vorschnell, aber die Faktenlage das Allgeier nicht mehr unter den 10 größen Positionen ist zutreffend, und davon keine böse Absicht. Ich weis wirklich nicht wie man so verbal umsich schlagen muss.
In der Sache sind wir uns aber 100% einig ! Die Verramschung ist für mich schockierend. Ich habe meine Position verdoppelt.
Weil Sie hier falsche "Fakten" verbreiten und dagegen wehre ich mich. Ganz einfach. Damit Sie das für die Zukunft verstehen und nicht wieder so einen Blödsinn schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.307 von Junolyst am 10.03.24 14:29:08Meine Meinung zu Ihren Umgangsformen und Ihrer Dünnhäutigkeit habe ich Ihnen mitgeteilt. Ich war wohl in der Sache etwas vorschnell, aber die Faktenlage das Allgeier nicht mehr unter den 10 größen Positionen ist zutreffend, und davon keine böse Absicht. Ich weis wirklich nicht wie man so verbal umsich schlagen muss.
In der Sache sind wir uns aber 100% einig ! Die Verramschung ist für mich schockierend. Ich habe meine Position verdoppelt.
In der Sache sind wir uns aber 100% einig ! Die Verramschung ist für mich schockierend. Ich habe meine Position verdoppelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.223 von 007coolinvestor am 10.03.24 14:04:32
Ach so, also wenn Sie so einen Schwachsinn verzapfen dann ist das okay, aber wenn ich dazu eine klare Meinung habe ist das direkt "papig". Was ein Witz.
Ja, es gab die ganzen letzten Wochen jemand der abgegeben hat. Und das hat diese Woche Donnerstag den Höhepunkt erreicht. Diese Verkäufe sind oft nicht rational - das können Mittelabflüsse bei Small Cap Fonds sein aber auch größere Fonds, die Small Caps beigemischt haben, wo dann einfach entschieden wird die Position zu verkaufen weil zu schlecht performed. Bei letzterem befassen sich die Manager oft gar nicht (mehr) mit der operativen Entwicklung. Aber das sind dann halt auch die, die bei 40€ wahrscheinlich wieder einsteigen.
Zitat von 007coolinvestor: Es besteht kein Grund so papig zu werden. Wenn Sie keine Aktien verkauft haben, dann sagen Sie das einfach und die Sache ist klargestellt !
Ehrlich gesagt hätte mich das für einen Fond gewundert die Aktien so zu verramschen (quasi zum Buchwert). Nur irgendjemand hat das gemacht. Das sind wir uns sicher einig.
Ach so, also wenn Sie so einen Schwachsinn verzapfen dann ist das okay, aber wenn ich dazu eine klare Meinung habe ist das direkt "papig". Was ein Witz.
Ja, es gab die ganzen letzten Wochen jemand der abgegeben hat. Und das hat diese Woche Donnerstag den Höhepunkt erreicht. Diese Verkäufe sind oft nicht rational - das können Mittelabflüsse bei Small Cap Fonds sein aber auch größere Fonds, die Small Caps beigemischt haben, wo dann einfach entschieden wird die Position zu verkaufen weil zu schlecht performed. Bei letzterem befassen sich die Manager oft gar nicht (mehr) mit der operativen Entwicklung. Aber das sind dann halt auch die, die bei 40€ wahrscheinlich wieder einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.187 von Junolyst am 10.03.24 13:55:41Es besteht kein Grund so papig zu werden. Wenn Sie keine Aktien verkauft haben, dann sagen Sie das einfach und die Sache ist klargestellt !
Ehrlich gesagt hätte mich das für einen Fond gewundert die Aktien so zu verramschen (quasi zum Buchwert). Nur irgendjemand hat das gemacht. Das sind wir uns sicher einig.
Ehrlich gesagt hätte mich das für einen Fond gewundert die Aktien so zu verramschen (quasi zum Buchwert). Nur irgendjemand hat das gemacht. Das sind wir uns sicher einig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.130 von 007coolinvestor am 10.03.24 13:34:08
Der Unterschied zwischen aktiver Anpassung und passiver Anpassung ist bekannt?
Zitat von 007coolinvestor: Gut das Sie das richtig gestellt haben !
Irgend jemand hat hier massiv verkauft.
Fakt ist aber, dass diese unter den 10 größten Positionen befunden haben und diese sich altuell nach den Fondsunterlagen nicht mehr der Fall ist, warum auch immer.
Zitat von Junolyst: Wahnsinn, was hier für ein Unsinn verbreitet wird! Das ist schon Rufschädigung!
Lest den Monatskommentar nächste Woche statt so einen unfundierten Quatsch von euch zu geben!
@007coolinvestor: wer nicht mal weiß was Tranchen sind sondern behauptet, es gäbe 3 Fonds mit dem gleichen Namen die alle 45T Stücke halten, sollte lieber gar nichts hier schreiben. Und zu behaupten der Fonds wäre der Verkäufer gewesen ohne Fakten ist eine haltlose Behauptung. Darauf kann man auch selber kommen, wenn man sich mal die Volumina anschaut, die da umgegangen sind. Ein vielfaches dessen, was der Fonds überhaupt an Stücken hält (keine 45T Stk).
Der Unterschied zwischen aktiver Anpassung und passiver Anpassung ist bekannt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.100 von Junolyst am 10.03.24 13:18:03Gut das Sie das richtig gestellt haben !
Irgend jemand hat hier massiv verkauft.
Fakt ist aber, dass diese unter den 10 größten Positionen befunden haben und diese sich altuell nach den Fondsunterlagen nicht mehr der Fall ist, warum auch immer.
Irgend jemand hat hier massiv verkauft.
Fakt ist aber, dass diese unter den 10 größten Positionen befunden haben und diese sich altuell nach den Fondsunterlagen nicht mehr der Fall ist, warum auch immer.
Zitat von Junolyst: Wahnsinn, was hier für ein Unsinn verbreitet wird! Das ist schon Rufschädigung!
Lest den Monatskommentar nächste Woche statt so einen unfundierten Quatsch von euch zu geben!
@007coolinvestor: wer nicht mal weiß was Tranchen sind sondern behauptet, es gäbe 3 Fonds mit dem gleichen Namen die alle 45T Stücke halten, sollte lieber gar nichts hier schreiben. Und zu behaupten der Fonds wäre der Verkäufer gewesen ohne Fakten ist eine haltlose Behauptung. Darauf kann man auch selber kommen, wenn man sich mal die Volumina anschaut, die da umgegangen sind. Ein vielfaches dessen, was der Fonds überhaupt an Stücken hält (keine 45T Stk).
Geht's noch?
Wahnsinn, was hier für ein Unsinn verbreitet wird! Das ist schon Rufschädigung! Lest den Monatskommentar nächste Woche statt so einen unfundierten Quatsch von euch zu geben!
@007coolinvestor: wer nicht mal weiß was Tranchen sind sondern behauptet, es gäbe 3 Fonds mit dem gleichen Namen die alle 45T Stücke halten, sollte lieber gar nichts hier schreiben. Und zu behaupten der Fonds wäre der Verkäufer gewesen ohne Fakten ist eine haltlose Behauptung. Darauf kann man auch selber kommen, wenn man sich mal die Volumina anschaut, die da umgegangen sind. Ein vielfaches dessen, was der Fonds überhaupt an Stücken hält (keine 45T Stk).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.426.797 von bcgk am 10.03.24 11:32:49vermutlich hast selbst du gecheckt, dass, wenn du noch mehr genommen hättest, dies noch unglaubwürdiger wäre, da selbst authentische "VIP" User, die die größten Threads hier führen, kaum mehr Follower haben.
aber lassen wir es gut sein, wir sind uns ja einig, dass ich dich für einen Lügner und Betrüger halte und du mich genauso Scheisse findest. werde hier auf deine Lügen nicht mehr eingehen
aber lassen wir es gut sein, wir sind uns ja einig, dass ich dich für einen Lügner und Betrüger halte und du mich genauso Scheisse findest. werde hier auf deine Lügen nicht mehr eingehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.426 von 007coolinvestor am 09.03.24 18:54:00Ja, Junolyst hat die Nerven verloren. Ich bedanke mich für die hohen Umsätze und das üppige Ask zu 16,50€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.366 von Avat-vila am 09.03.24 18:29:55
Achso, danke für die Info. Hätte ich das mal vorher gewusst. Bleibt die Frage, weshalb ich mich mit 431 zufrieden gegeben habe......wahrscheinlich offenbart sich der Grad eures Schwachsinns gar nicht, oder?
Zitat von Avat-vila: diggi, auf die in von chinesischen Botfarmen für wenig Geld gekauften Follower hast du halt kein Zugriff, daher auch keine Likes
Achso, danke für die Info. Hätte ich das mal vorher gewusst. Bleibt die Frage, weshalb ich mich mit 431 zufrieden gegeben habe......wahrscheinlich offenbart sich der Grad eures Schwachsinns gar nicht, oder?
des einen Leid, ist des anderen Freud.
aber schon bittere Bilanz für die in den Fond investierten Personen. zwar ist der Nebenwertebereich seit zwei Jahren schwierig, aber andere haben es ja vorgemacht, wie man dennoch auf eine ordentliche Performance kommt.
könnte jetzt tatsächlich der finale ausverkauft gewesen sein.
aber schon bittere Bilanz für die in den Fond investierten Personen. zwar ist der Nebenwertebereich seit zwei Jahren schwierig, aber andere haben es ja vorgemacht, wie man dennoch auf eine ordentliche Performance kommt.
könnte jetzt tatsächlich der finale ausverkauft gewesen sein.
Es gibt drei Fond von "Tigris Small & Micro Cap Growth Fund", die alle ca. 45 T Allgeier Aktien hatten. Die Aktien wurden ohne Rücksicht auf Verluste auf den Markt geworfen. Also den Fond werde ich sicher nicht kaufen. Die investieren nicht sondern sind auf schnelle Performens aus, was genau nicht gelingt.
Da die Konjunktur sehr schleppend ist, leidet zum Teil sicher auch die Investitionen in die Digitalisierung. Allgeier ist aber sehr breit aufgestellt und hat Anpassungen beim Personalverleih vorgenommen, so dass die Jahresziele mir realistisch erscheinen. Das Management ist sehr professionel. Ich kann keinen Grund erkennen die Aktie so rigeros zu verkaufen, außer dass die Aktie derzeit nicht in Moden ist.
Da die Konjunktur sehr schleppend ist, leidet zum Teil sicher auch die Investitionen in die Digitalisierung. Allgeier ist aber sehr breit aufgestellt und hat Anpassungen beim Personalverleih vorgenommen, so dass die Jahresziele mir realistisch erscheinen. Das Management ist sehr professionel. Ich kann keinen Grund erkennen die Aktie so rigeros zu verkaufen, außer dass die Aktie derzeit nicht in Moden ist.
Verkäufer war der Tigris Small & Micro Cap Growth Fund S. Allgeier war da bis vor kurzem noch unter den 10 größten Positionen.
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
https://fondswelt.hansainvest.com/uploads/documents/fs_retai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.348 von bcgk am 09.03.24 18:17:59dafür dass dir Follower angeblich egal sind, betonst du aber ganz schön häufig, wie viele Follower du hast. was denn nun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.425.330 von bcgk am 09.03.24 18:14:01diggi, auf die in von chinesischen Botfarmen für wenig Geld gekauften Follower hast du halt kein Zugriff, daher auch keine Likes
DurchsuchenBeitrag schreiben
26.03.24 · wO Chartvergleich · Berliner Effektengesellschaft |
07.03.24 · wO Newsflash · Allgeier |
07.03.24 · EQS Group AG · Allgeier |
24.01.24 · wO Chartvergleich · BOC Hong Kong (Holdings) |
23.01.24 · Sharedeals · Allgeier |
14.12.23 · wO Newsflash · Allgeier |
