checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 2212)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
    Beiträge: 29.350
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 23
    Gesamt: 2.144.134
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,1000+43,52
    1,7700+29,20
    0,5300+17,80
    3,9900+17,01
    WertpapierKursPerf. %
    3,4900-5,16
    3,6400-5,70
    3,6250-7,53
    3,2840-7,86
    9,4000-10,48

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2212
    • 2935

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 23:14:43
      Beitrag Nr. 7.240 ()
      ÄÄÄÄH Pfandbrief,

      die Meldung ist vom 18.Dez 2002

      Horst will wahrscheinlich darauf hinaus, dass er die entsprechenden Veröffentlichungen auf der PNE Seite nicht gefunden hat! Da wird zwar der Kodex anerkannt, aber von den freiwilligen Verpflichtungen ist nirgends die Rede!


      Horst: eine weitere Frage für den nächsten öffentlichen Brief!

      Mach weiter so, Horst!! Und lass Dich vor allem nicht von ZZ, eck64 provozieren: Nomen est Omen!

      Gruß
      Ritanplan
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 21:13:29
      Beitrag Nr. 7.239 ()
      rs #7195,

      ich nehme an, dass die Deutsche Börse von der Verschiebung der Zahlen zumindest nicht begeistert ist, und man nun versucht den Schaden zu begrenzen, um im Prime Standard verbleiben zu können. Nunja.
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 20:06:21
      Beitrag Nr. 7.238 ()
      Ich erkläre vorsorglich,

      daß meine Aussagen zur technischen Verfassung der Aktie der PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG
      nach bestem Wissen und Gewissen gemacht wurden und werden.
      Die gemachten Aussagen entsprechen meiner persönlichen Meinung.

      Sie stellen keine verbindliche Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar.

      Die letzte Entscheidung und Verantwortung über einen Kauf oder Verkauf
      trifft der jeweilige Anleger in letzter Konsequenz selbst.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 19:46:08
      Beitrag Nr. 7.237 ()
      Wer kann zu folgendem Punkte etwas sagen?


      Quelle: wallstreet-online
      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3&a…

      Mittwoch, 18. Dezember 2002 | 11:20 Uhr

      w:o/shm
      Autor: SmartHouseMedia
      11:20 | 18.12.02
      --------------------------------------------------------------------------------

      Plambeck erkennt Corporate Governance Kodex an

      Die Plambeck Neue Energien AG meldete am Mittwoch,
      das sie den Deutschen Corporate Governance Kodex vorbehaltlos anerkennt
      und zudem freiwillig eine Reihe zusätzlicher Anforderungen erfüllen wird.

      Anfang Dezember wurde bei der Deutsche Börse AG der Antrag für das neue
      Handelssegment "Prime Standard" gestellt. Der Vorstandsvorsitzende
      Dr. Wolfgang von Geldern sieht sein Unternehmen auch als mögliches
      zukünftiges Mitglied des TecDAX.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Wenn dem so ist, ergeben sich eine Reihe zusätzlicher konkreter Fragestellungen.
      Auf der Internetseite von PLAMBECK habe ich dazu nichts finden können, habe ich etwas übersehen?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 11:50:45
      Beitrag Nr. 7.236 ()
      Anregungen und Wünsche für den nächsten offenen Brief an
      Herrn Heinsohn von PLAMBECK können mir auch per Boardmail zugesandt werden.

      Ich sichere absolute Diskretion zu.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 11:09:34
      Beitrag Nr. 7.235 ()
      Volumentechnisch lässt sich zu den letzten Tagen fogendes sagen:

      - Der Anstieg zu Beginn der Woche wurde praktisch ohne Volumen getragen.
      - Das relativ große Paket kurz vor Schluß am Mittwoch wurde am folgenden Handelstag direkt wieder abverkauft.
      - Auffällig dabei ist, daß unmittelbar zuvor noch mit einer sehr kleinen Position das Wochenhoch bei 1,60 Euro markiert wurde.
      - Das Tagestief vom gestrigen Freitag wurde im Intraday-Vergleich durch die höchsten Tagesvolumina bestätigt.


      - Das bisherige Allzeit-Tief wurde im Vergleich der letzten 2 Monate unter Rekord-Volumina erzielt.
      - Diese signalisierten einen kleinen zyklischen Sell-Off.


      - Aber auch nicht mehr, als einen befristeten Sell-Off, wie man im Kontext der mehrmonatigen Volumen-Entwicklung deutlich sehen kann.

      Die Liste der möglichen volumentechnisch interpretierbaren Aspekte der letzten Tage ist damit nicht vollständig.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 09:26:31
      Beitrag Nr. 7.234 ()
      Deutsche mit Umweltpolitik unzufrieden
      Förderung der erneuerbaren Energien findet breite Zustimmung

      Berlin (pte, 27. Aug 2004 12:20) - Die Deutschen sind mit der Umweltpolitik nicht zufrieden. Das ergab eine aktuelle Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes TNS emnid. http://www.tns-emnid.com Nach Schulnoten bewerteten 37 Prozent der Befragten die Umweltpolitik mit "befriedigend". 31 Prozent vergaben die Note "ausreichend". Der Notenschnitt beträgt 3,8, wobei die Bestnote kein einziges Mal vergeben wurde. Bundesumweltminister Jürgen Trittin erhielt die Durchschnittsnote 3,9. Bei der Umweltkompetenz der Bundestagsparteien führen die Grünen klar mit einer Zustimmung von 40 Prozent. Dem Koalitionspartner SPD attestierten nur fünf Prozent der Befragten ökologische Kompetenz.

      Der Ausstieg aus der Atompolitik wird von der überwiegenden Mehrheit befürwortet. 27 Prozent der Befragten sprachen sich sogar für einen schnelleren Ausstieg aus. Bemerkenswert ist, dass etwas mehr als die Hälfte der CDU-Anhänger gegen Atomenergie auftritt und immerhin neun Prozent der Grün-Wähler für die Beibehaltung der Atomkraftwerke sind. Die Umfrage brachte ein deutliches Votum für die Förderung der erneuerbaren Energien zutage. 59 Prozent der Bürger wollen die Subvention sogar verstärken; ein Viertel will den Status quo beibehalten.

      Dass das Umweltbewusstein der Deutschen steigt, unterstreicht die Frage nach den größten Umweltproblemen. An erster Stelle steht dabei die Verschwendung der Energievorräte, dicht gefolgt von der Wasser-, Boden- und Luftverschmutzung. Der Klimawandel wird als drittgrößtes Problem gesehen. Auf das Konsumverhalten wirkt sich das aber nur teilweise aus. Zwar gab die Hälfte der Befragten den Kraftstoffverbrauch beim nächsten Autokauf als eines der Hauptkriterien an. Allerdings ist nur etwas mehr als ein Viertel der Schüler der Ansicht, dass ein geringer Kraftstoffverbrauch bei der Kaufentscheidung eine Rolle spielt.

      In einer gemeinsame Pressemitteilung des Bundesverbandes Erneuerbare Energie, des Bundesverband WindEnergie und Greenpeace fanden die Ergebnisse der Umfrage naturgemäß eine große Genugtuung. Trotz Negativ-Kampagnen der großen Stromkonzerne gegen erneuerbare Energien seien vier von fünf Deutschen für eine Beibehaltung oder gar für den Ausbau der Förderung der Energie aus Wind, Sonne, Biomasse, Wasser und Geothermie. "Mit Kohle und Öl ist die wirtschaftliche und ökologische Zukunft Deutschlands nicht mehr zu gestalten", erklärte Peter Ahmels, Präsident des Bundesverbandes WindEnergie. Die Bevölkerung habe längst erkannt, dass dringend Alternativen zur fossilen Energieversorgung notwendig seien. http://www.wind-energie.de (Ende)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 09:22:13
      Beitrag Nr. 7.233 ()
      ...Ich leide nicht unter schlaflosigkeit...:laugh:

      Die letzten Tage volumentechnisch ohne weiterführende Aussage/Interpretationsmöglichkeit




      So, schönes We:)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 03:37:48
      Beitrag Nr. 7.232 ()
      Zur aktuellen technischen Verfassung:

      Das 9-tägige rechtwinklig steigende kleine Dreieck wurde heute endgültig zu einem bullischen Fehlsignal.
      Dabei wurde sogar die relativ starke Unterstützung aus dem Gap bei 1,50 Euro zerschlagen.
      Ich würde es als "Trümmerbruch" bezeichnen:



      Im Wochen-Chart sieht es formationstechnisch ebenfalls kritisch aus:

      Das fallende Dreieck aus 1999 bis September 2000 zeigt seine Nachwirkungen:
      Der Kurs ist wieder unter dessen verlängerte Oberkante zurück gefallen.

      Fazit:
      Kurz- bis mittelfristig deuten sich neue Tiefststände an,
      bevor die Aktie eventuell wieder eine spürbare technische
      Gegenreaktion starten kann.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 22:47:07
      Beitrag Nr. 7.231 ()
      So vorbildlich präsentiert Windkraft Nord (ebenfalls ein Projektierer) auf seiner hp seine Projekte.

      Planumsatz lt Artikel heuer 125 Mio €.

      Dabei sind die NICHT börsennotiert.

      In Bau:

      Windparkname Anzahl WEA MW total Betriebsbeginn
      Schönberg II 1 2,00 Okt 2004
      Porep-Jännersdorf 31 62,00 Dez 2004
      Putlitz Süd 5 10,00 Sep 2004
      Schönhagen 5 10,00 Sep 2004
      Summe 42 84,00


      In Betrieb:


      Hedwigenkoog 10 2,25 Mai 1993
      Schwalkenstrom 4 2,00 Nov 1994
      Büttel 4 2,00 Jun 1995
      Fiefbergen 2 1,20 Jun 1996
      Rugenort 5 3,00 Nov 1996
      Eberschütz I 3 1,80 Mrz 1997
      Wöhrden I 10 6,60 Dez 1998
      Wöhrden II 13 8,58 Dez 1998
      Wöhrden III 6 3,60 Dez 1998
      Rantrum 6 9,90 Dez 1998
      Schönberg 8 4,80 Dez 1998
      Wöhrden West 4 2,40 Jan 1999
      Süderdeich 4 2,64 Feb 1999
      Eberschütz II 2 1,32 Feb 1999
      Wöhrden Nord-West 3 1,98 Mai 1999
      Norderwöhrden I 9 5,94 Jun 1999
      Norderwöhrden II 8 5,28 Jun 1999
      Weidehof 6 3,96 Jun 1999
      Rosenschloß 4 2,64 Jun 1999
      Sörup 3 5,30 Okt 1999
      Puls 10 16,50 Nov 1999
      Huje /Nutteln 15 24,75 Apr 2000
      Klein Rodensleben 3 4,95 Mai 2000
      Wulfsdorf 7 11,55 Sep 2000
      Meerhof XI 11 18,15 Okt 2000
      Kuhla 4 6,60 Dez 2000
      Zinndorf 9 14,85 Apr 2001
      Hambergen 5 3,30 Jun 2001
      Apensen 21 34,65 Aug 2001
      Looft 6 9,90 Nov 2001
      Meerhof II 2 3,30 Dez 2001
      Lüdersdorf 10 20,00 Dez 2001
      Bentfeld 5 8,25 Okt 2002
      Norderwöhrden III 3 2,55 Nov 2002
      Nordwalde 2 2,00 Nov 2002
      Seelow 9 18,00 Dez 2002
      Wönkhausen 4 8,00 Dez 2002
      Zitz-Warchau 20 30,00 Sep 2003
      Krempdorf 8 15,75 Okt 2003
      Wöhrden IV 2 1,32 Feb 2004
      Norderwöhrden IV 1 0,85 Jun 2004
      Summe 271 332,41


      In Planung:

      Windparkname Anzahl WEA MW total Betriebsbeginn
      Polen 24 65,00 in Planung
      Spanien 17 51,00 in Planung
      Italien 63 105,00 in Planung
      USA 34 61,00 in Akquisition
      Frankreich 6 12,00 in Akquisition
      Summe 144 294,00
      • 1
      • 2212
      • 2935
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      -0,30
      -0,55
      -0,95
      -2,51
      +0,88
      +0,72
      +1,09
      -3,27
      +0,53
      PNE - Der PositivThread