PNE - Der PositivThread (Seite 2610)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
Beiträge: 29.350
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 2.144.065
Gesamt: 2.144.065
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
13,390
EUR
+1,44 %
+0,190 EUR
Letzter Kurs 22:49:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| PNE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
20.04.24 · wO Chartvergleich |
10.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5010 | +28,07 | |
| 1,4100 | +14,63 | |
| 9,1500 | +14,38 | |
| 1,3800 | +13,11 | |
| 0,8560 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5300 | -5,78 | |
| 10,480 | -7,75 | |
| 11,500 | -8,00 | |
| 1,8360 | -9,56 | |
| 1,3701 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
PS: Für den Rechenkünstler: Seit 21.12.2002 sind keine[/b[ 18 Monate...das kann schon meine kleine Tochter besser als Du rechnen..
Ja , P-Schwätzer...ich habe erst im Winter letzten jahres PNE gekauft...hast Du Verständnisprobs??
Und Mor ist ein Paradebeispiel für eine gut durchgezogene Aktienstrategie...auch dort gabs solche schwätzer wie dich...duzende...aber am ende..*fg.
Ps: Wie gesagt, mit dieser strategie bis 750%, sei mal besser...aber davon träumst du nur..
Und Mor ist ein Paradebeispiel für eine gut durchgezogene Aktienstrategie...auch dort gabs solche schwätzer wie dich...duzende...aber am ende..*fg.
Ps: Wie gesagt, mit dieser strategie bis 750%, sei mal besser...aber davon träumst du nur..
ZZ
du bist unvergleichlich !
Der Winter fängt bei mir am 21.12. an !
Willst du behaupten, du hast nach dem 21.12.2002 das erste Mal PNE gekauft hast ???
Ausserdem bist du immer noch der, der sagt: hier ist Plambeck und nicht andere Aktien und wer fängt dann immer mit anderen Aktien an.
Ich hab mir den anderen mal MOR angesehen .. Aber bei über 20 gekauft und bei 19,50 sprichst du von dicken Gewinnen?
Soviel zur Aussagentreue und Wahrheit !
Piscator
du bist unvergleichlich !
Der Winter fängt bei mir am 21.12. an !
Willst du behaupten, du hast nach dem 21.12.2002 das erste Mal PNE gekauft hast ???
Ausserdem bist du immer noch der, der sagt: hier ist Plambeck und nicht andere Aktien und wer fängt dann immer mit anderen Aktien an.
Ich hab mir den anderen mal MOR angesehen .. Aber bei über 20 gekauft und bei 19,50 sprichst du von dicken Gewinnen?
Soviel zur Aussagentreue und Wahrheit !
Piscator
Piscator:
Ich sagte:
Skeptiker dürfen gerne was dazu sagen, dies aber bitte fundiert und mit Sachverstand.
Erstens hatte Dein "Beitrag" nix mit den neuen flügeln zu tun, zweitens ist die Unterbewertung m.E. sicher da, drittens zeige ich dies erst seit letztem Winter auf....
Aber solche " Besserwisser" meinen ja zu allem und jedem was zu sagen, warum nur nicht in Deinem, eigenen Langweiler-Thread??
Aber rede nur...bzw. quatsch mich und andere voll..ich kenne dies zur Genüge von diversen anderen Aktien, bei denen ich eine Unterbewertung konstatiert habe...sei es CBK, POET, MOR,Norcom,IBS,SIXT,Computerlinks,Web.de,IVu, Kontron...etc
Bei allen gabs solche User wie P.,....gab es...heute sind diese User abgemeldet, gelöscht worden und seit Monaten offline.
So wirds auch bei Dir kommen...
PS: Mit allen o.e. Aktien bin ich bis 750% im Gewinn
Ich sagte:
Skeptiker dürfen gerne was dazu sagen, dies aber bitte fundiert und mit Sachverstand.
Erstens hatte Dein "Beitrag" nix mit den neuen flügeln zu tun, zweitens ist die Unterbewertung m.E. sicher da, drittens zeige ich dies erst seit letztem Winter auf....
Aber solche " Besserwisser" meinen ja zu allem und jedem was zu sagen, warum nur nicht in Deinem, eigenen Langweiler-Thread??
Aber rede nur...bzw. quatsch mich und andere voll..ich kenne dies zur Genüge von diversen anderen Aktien, bei denen ich eine Unterbewertung konstatiert habe...sei es CBK, POET, MOR,Norcom,IBS,SIXT,Computerlinks,Web.de,IVu, Kontron...etc
Bei allen gabs solche User wie P.,....gab es...heute sind diese User abgemeldet, gelöscht worden und seit Monaten offline.
So wirds auch bei Dir kommen...
PS: Mit allen o.e. Aktien bin ich bis 750% im Gewinn
@zz
dazu wäre vielleicht zu bemerken, dass uns seit mehr als 18 Monaten ein gewisser ZZ eine eklatante Unterbewertung von PNE analysiert hat und jede Kritik daran als unsachlich abtut ????
Gruss Piscator
dazu wäre vielleicht zu bemerken, dass uns seit mehr als 18 Monaten ein gewisser ZZ eine eklatante Unterbewertung von PNE analysiert hat und jede Kritik daran als unsachlich abtut ????
Gruss Piscator
Trading Spotlight
...dazu vergegenwärtigen wir uns lieber nochmal die Darstellung von PNE dazu..
Die Rotorblätter von SSP Technology sind leichter, effizienter, zuverlässiger und haltbarer als bisher im Markt verwendete. Umfangreiche Tests habe vor allem die langjährige Haltbarkeit der Rotorblätter bewiesen.
Die Rotorblätter wurden in den vergangenen Jahren völlig neu entwickelt. Der Materialeinsatz ist optimiert. Der Flügelaufbau ist zum Patent angemeldet. Die Aerodynamik und damit die Effizienz wurden deutlich verbessert. Die Energie des Windes kann damit besser ausgenutzt werden. Dadurch steigt die Stromproduktion der Windenergieanlagen. Hohe Fertigungsqualitäten sollen eine Lebensdauer der Rotorblätter von 20 Jahren ermöglichen. Statische und dynamische Belastungstests haben diese Prognose bestätigt.
Skeptiker dürfen gerne was dazu sagen, dies aber bitte fundiert und mit Sachverstand.
Die Rotorblätter von SSP Technology sind leichter, effizienter, zuverlässiger und haltbarer als bisher im Markt verwendete. Umfangreiche Tests habe vor allem die langjährige Haltbarkeit der Rotorblätter bewiesen.
Die Rotorblätter wurden in den vergangenen Jahren völlig neu entwickelt. Der Materialeinsatz ist optimiert. Der Flügelaufbau ist zum Patent angemeldet. Die Aerodynamik und damit die Effizienz wurden deutlich verbessert. Die Energie des Windes kann damit besser ausgenutzt werden. Dadurch steigt die Stromproduktion der Windenergieanlagen. Hohe Fertigungsqualitäten sollen eine Lebensdauer der Rotorblätter von 20 Jahren ermöglichen. Statische und dynamische Belastungstests haben diese Prognose bestätigt.
Skeptiker dürfen gerne was dazu sagen, dies aber bitte fundiert und mit Sachverstand.
Pisskator,
Du verkaufst Dich wie ein Möchtegern-analyst..Wir haben Dich schon verstanden..
Dazu:
ftd.de, Di, 16.7.2002, 7:00
Studie: Wenn der Ich-Glaube zum Irrglauben wird
Von Horst Fugger
Selbstüberschätzung ist unter Aktienanalysten ein ausgeprägtes Charaktermerkmal. Das förderte eine aktuelle Studie zu Tage.
Du verkaufst Dich wie ein Möchtegern-analyst..Wir haben Dich schon verstanden..
Dazu:
ftd.de, Di, 16.7.2002, 7:00
Studie: Wenn der Ich-Glaube zum Irrglauben wird
Von Horst Fugger
Selbstüberschätzung ist unter Aktienanalysten ein ausgeprägtes Charaktermerkmal. Das förderte eine aktuelle Studie zu Tage.
meine Kommentare in FETT
#3220 von Zimtzicke 01.02.04 18:35:13 Beitrag Nr.: 12.026.104 12026104
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Piz... sind die neuen SSp Flügel schon flächendeckend zum Einsatz gekommen, oder hast du eine Glaskugel??
Natürlich hab ich keine Glaskugel, deswegen hab ich ja mögliche Vor- und Nachteile der Konstruktionänderungen aufgeführt. Wohingegen Xetra und du (du schon vor Monaten) anscheinend eine Glaskugel haben, da sie nur die Vorteile als schon eingetreten darstellen
Die eher drehenden Wäder sind logischerweise bei den offshore mühlen angedacht, und da herscht mitnichten Windflaute.
Ganz neues Argument. Hatten wir noch nie und ist auch totaler Blödsinn. Gerade wenn weniger Wind da ist (an Land), brauchst du eher drehende Mühlen. Ausserdem würde das den möglichen Absatzmarkt der Flügel und damit die Chancen von SSP erhebliche verringern.
Vollkommen unlogisch diese Behauptung. Passt zu dir.
Weiterhin hat Xetra nicht umsonst hier bei mir gepostest, letztlich Selbstschutz , um nicht von Dir vollgetextet zu werden..(sonst hätte er ja den Nachähher-Thread nutzen können..)
Kennst du Xetras Absichten ???
So so, was sollen wir davon halten ? Na du glaubst ja auch meine zu kennen... Glaskugel ????
Es bleibt dabei:
Nochmal von vorne: Xetra kam von der Erwartung der Effizienzsteigerung der neuen SSp-flügel(nebst weiteren Vorteilen wie Gewichtsreduktion etc.)
Richtig, da kam Xetra her.
Dass durch eine Gewichtsreduktion der Flügel und damit der rotierenden Massen , quasi nur Vorteile ermöglicht werden .
....Wenn nun noch die Lagerung kleiner und damit billiger dimensioniert werden kann..., .
Warum hast du `quasi` eingefügt ? Also doch nicht nur Vorteile ? Darüber habe ich ja mit Xetra diskutiert. Hast du `ne ne Glaskugel, dass du weisst, dass daraus nur Vorteile entstehen?
Mit Lager kleiner und billiger sind wir einer Meinung.
..Dass diese Flügel ziemlich sicher sogar noch effizienter laufen ist dabei sehr unangenehm...
Nu iss` es dir unangenehm, dass die Flügel effizienter laufen ????
Also mir nicht, das verringert mittelfristig meine Stromrechnung.
ZZ, du wirkst verwirrt !
Gruss Piscator
#3220 von Zimtzicke 01.02.04 18:35:13 Beitrag Nr.: 12.026.104 12026104
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Piz... sind die neuen SSp Flügel schon flächendeckend zum Einsatz gekommen, oder hast du eine Glaskugel??
Natürlich hab ich keine Glaskugel, deswegen hab ich ja mögliche Vor- und Nachteile der Konstruktionänderungen aufgeführt. Wohingegen Xetra und du (du schon vor Monaten) anscheinend eine Glaskugel haben, da sie nur die Vorteile als schon eingetreten darstellen
Die eher drehenden Wäder sind logischerweise bei den offshore mühlen angedacht, und da herscht mitnichten Windflaute.
Ganz neues Argument. Hatten wir noch nie und ist auch totaler Blödsinn. Gerade wenn weniger Wind da ist (an Land), brauchst du eher drehende Mühlen. Ausserdem würde das den möglichen Absatzmarkt der Flügel und damit die Chancen von SSP erhebliche verringern.
Vollkommen unlogisch diese Behauptung. Passt zu dir.
Weiterhin hat Xetra nicht umsonst hier bei mir gepostest, letztlich Selbstschutz , um nicht von Dir vollgetextet zu werden..(sonst hätte er ja den Nachähher-Thread nutzen können..)
Kennst du Xetras Absichten ???
So so, was sollen wir davon halten ? Na du glaubst ja auch meine zu kennen... Glaskugel ????Es bleibt dabei:
Nochmal von vorne: Xetra kam von der Erwartung der Effizienzsteigerung der neuen SSp-flügel(nebst weiteren Vorteilen wie Gewichtsreduktion etc.)
Richtig, da kam Xetra her.
Dass durch eine Gewichtsreduktion der Flügel und damit der rotierenden Massen , quasi nur Vorteile ermöglicht werden .
....Wenn nun noch die Lagerung kleiner und damit billiger dimensioniert werden kann..., .
Warum hast du `quasi` eingefügt ? Also doch nicht nur Vorteile ? Darüber habe ich ja mit Xetra diskutiert. Hast du `ne ne Glaskugel, dass du weisst, dass daraus nur Vorteile entstehen?
Mit Lager kleiner und billiger sind wir einer Meinung.
..Dass diese Flügel ziemlich sicher sogar noch effizienter laufen ist dabei sehr unangenehm...
Nu iss` es dir unangenehm, dass die Flügel effizienter laufen ????
Also mir nicht, das verringert mittelfristig meine Stromrechnung.
ZZ, du wirkst verwirrt !
Gruss Piscator
Nach-äffer..
Piz... sind die neuen SSp Flügel schon flächendeckend zum Einsatz gekommen, oder hast du eine Glaskugel??
Die eher drehenden Wäder sind logischerweise bei den offshore mühlen angedacht, und da herscht mitnichten Windflaute.
Weiterhin hat Xetra nicht umsonst hier bei mir gepostest, letztlich Selbstschutz , um nicht von Dir vollgetextet zu werden..(sonst hätte er ja den Nachähher-Thread nutzen können..)
Es bleibt dabei:
Nochmal von vorne: Xetra kam von der Erwartung der Effizienzsteigerung der neuen SSp-flügel(nebst weiteren Vorteilen wie Gewichtsreduktion etc.)
Dass durch eine Gewichtsreduktion der Flügel und damit der rotierenden Massen , quasi nur Vorteile ermöglicht werden .
....Wenn nun noch die Lagerung kleiner und damit billiger dimensioniert werden kann..., .
..Dass diese Flügel ziemlich sicher sogar noch effizienter laufen ist dabei sehr unangenehm...
Die eher drehenden Wäder sind logischerweise bei den offshore mühlen angedacht, und da herscht mitnichten Windflaute.
Weiterhin hat Xetra nicht umsonst hier bei mir gepostest, letztlich Selbstschutz , um nicht von Dir vollgetextet zu werden..(sonst hätte er ja den Nachähher-Thread nutzen können..)
Es bleibt dabei:
Nochmal von vorne: Xetra kam von der Erwartung der Effizienzsteigerung der neuen SSp-flügel(nebst weiteren Vorteilen wie Gewichtsreduktion etc.)
Dass durch eine Gewichtsreduktion der Flügel und damit der rotierenden Massen , quasi nur Vorteile ermöglicht werden .
....Wenn nun noch die Lagerung kleiner und damit billiger dimensioniert werden kann..., .
..Dass diese Flügel ziemlich sicher sogar noch effizienter laufen ist dabei sehr unangenehm...
Durchsuchen
PNE - Der PositivThread
