PNE - Der PositivThread (Seite 2694)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
Beiträge: 29.350
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 2.143.877
Gesamt: 2.143.877
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
13,300
EUR
+0,76 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 13:57:10 Tradegate
Neuigkeiten
| PNE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
10.04.24 · dpa-AFX |
10.04.24 · EQS Group AG |
04.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8500 | +12,50 | |
| 10,000 | +10,86 | |
| 1,6420 | +7,04 | |
| 1,8800 | +4,68 | |
| 1,0650 | +3,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 95,00 | -6,86 | |
| 1,4800 | -8,64 | |
| 3,0400 | -9,52 | |
| 9,0000 | -21,74 | |
| 1,3700 | -23,46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
RB, äußere Dich doch mal bitte erklärend zu:
Also im Verlauf der letzten Woche haben wir nen schönen positiv bestätigten Ladder bottom gesehen. Am Freitag wars das dann allerdings erstmal mit der positiven Bestätigung.
Die letzten drei Handelstage gehen nun wohl als stick sandwich (meine Fresse, wer sich die Bezeichnungen so ausgedacht hat.) durch. Das hat allerdings eine schwache Aussagekraft und man sollte eine positive Bestätigung abwarten.
Also im Verlauf der letzten Woche haben wir nen schönen positiv bestätigten Ladder bottom gesehen. Am Freitag wars das dann allerdings erstmal mit der positiven Bestätigung.
Die letzten drei Handelstage gehen nun wohl als stick sandwich (meine Fresse, wer sich die Bezeichnungen so ausgedacht hat.) durch. Das hat allerdings eine schwache Aussagekraft und man sollte eine positive Bestätigung abwarten.
...auch bei dieser Darstellung ist leider die Volumenentwicklung nicht passend zu einer Sks...
So wird das nichts..
So wird das nichts..
Ich erinnere auch noch einmal an diese Grafik:
Im Intraday-Verlauf ist am Übergang von Donnerstag auf
Freitag rein formationstechnisch eine kleine SKS als
Spitze der Gegenreaktion zu erkennen.
Es erfolgte, wie erwartet, nur ein Rebound an ihre Nackenlinie
bei 2,50 Euro, bevor der Kurs wieder nach unten abdriftete.
Die zugehörige bullische Divergenz beim MACD ist bereits gebrochen,
selbiger zeigt zudem wieder eine Richtungsänderung tiefer
in den negativen Wertebereich abtauchend.
Sollte die kurzfristig relevante Unterstützung gebrochen werden,
ist zunächst innerhalb der nächsten Tage mit ca. 2,25 Euro zu rechnen.
Red Shoes
Im Intraday-Verlauf ist am Übergang von Donnerstag auf
Freitag rein formationstechnisch eine kleine SKS als
Spitze der Gegenreaktion zu erkennen.
Es erfolgte, wie erwartet, nur ein Rebound an ihre Nackenlinie
bei 2,50 Euro, bevor der Kurs wieder nach unten abdriftete.
Die zugehörige bullische Divergenz beim MACD ist bereits gebrochen,
selbiger zeigt zudem wieder eine Richtungsänderung tiefer
in den negativen Wertebereich abtauchend.
Sollte die kurzfristig relevante Unterstützung gebrochen werden,
ist zunächst innerhalb der nächsten Tage mit ca. 2,25 Euro zu rechnen.
Red Shoes
...mh Rs..wenn Du das so meinst , dann wird es wohl stimmen, aber soviel Selbstkritik hätte ich nicht von Dir erwartet:
Hier wird versucht, noch viel mehr Rauch um gar nichts zu machen.
Hier wird versucht, noch viel mehr Rauch um gar nichts zu machen.
Inzwischen sollten die meisten technisch orientierten User wissen,
daß bestimmte Muster nicht gemäß der idealtypischen
Definition entsprechend auftauchen und auch wirksam
werden können.
Die Erklärungen #2383 und #2388 sind als Erklärung ausreichend genug.
Hier wird versucht, noch viel mehr Rauch um gar nichts zu machen.
Red Shoes
daß bestimmte Muster nicht gemäß der idealtypischen
Definition entsprechend auftauchen und auch wirksam
werden können.
Die Erklärungen #2383 und #2388 sind als Erklärung ausreichend genug.
Hier wird versucht, noch viel mehr Rauch um gar nichts zu machen.
Red Shoes
Trading Spotlight
Die Aussage
Auch im Tages-Chart ergeben die letzten beiden Tage ein bärisches engulfing-Muster:
Wenn auch nicht 100%ig, so doch aber mindestens 95%ig, das reicht aus,
um es als ein solches Muster zu identifizieren..
Der dazugeh. Chart:
Dazu die nötige Erklärung:
Ein bearishes " Engulfing" (tsutsumi) beendet oft einen Aufwärtstrend. Nach einer weißen Kerze eröffnet der Folgetag mit einem Upward-GAP. Im Laufe der Sitzung verliert der Kurs jedoch so stark, daß der Schlußkurs noch unter dem Eröffnungskurs des Vortags liegt.
Die zweite schwarze Kerze muß die weiße Kerze oben und unten überragen, die Schatten sind ohne Aussagekraft.
..und das passende schemat. Bild:
Der Zweifel
Nun möge sich bitte jeder ein Bild machen:
Meines Erachtens passt weder das Kerzenmuster, noch ist ein Aufwärtstrend gegeben.
Gerade wenn best. Personen in diesem Thread mit Annahmen/Erwartungen/ Kurszielen agieren, so sollte man doch gerade bei diesen eine hohe tech. Qualität erwarten dürfen, und nicht Analysen im Stile von: " So in etwa, passt schon oder fast gegeben.".etc.
Diese meine Beharrlichkeit ergibt sich aus den Konsequenzen, die ich aufgrund meiner früheren Berührungen mit diesen Analysen aus besagter Quelle hatte
Auch im Tages-Chart ergeben die letzten beiden Tage ein bärisches engulfing-Muster:
Wenn auch nicht 100%ig, so doch aber mindestens 95%ig, das reicht aus,
um es als ein solches Muster zu identifizieren..
Der dazugeh. Chart:
Dazu die nötige Erklärung:
Ein bearishes " Engulfing" (tsutsumi) beendet oft einen Aufwärtstrend. Nach einer weißen Kerze eröffnet der Folgetag mit einem Upward-GAP. Im Laufe der Sitzung verliert der Kurs jedoch so stark, daß der Schlußkurs noch unter dem Eröffnungskurs des Vortags liegt.
Die zweite schwarze Kerze muß die weiße Kerze oben und unten überragen, die Schatten sind ohne Aussagekraft.
..und das passende schemat. Bild:
Der Zweifel
Nun möge sich bitte jeder ein Bild machen:
Meines Erachtens passt weder das Kerzenmuster, noch ist ein Aufwärtstrend gegeben.
Gerade wenn best. Personen in diesem Thread mit Annahmen/Erwartungen/ Kurszielen agieren, so sollte man doch gerade bei diesen eine hohe tech. Qualität erwarten dürfen, und nicht Analysen im Stile von: " So in etwa, passt schon oder fast gegeben.".etc.
Diese meine Beharrlichkeit ergibt sich aus den Konsequenzen, die ich aufgrund meiner früheren Berührungen mit diesen Analysen aus besagter Quelle hatte
Die Umhüllung ist knapp, aber sie ist faktisch gegeben.
Am 6.10. gab es eine vergleichbare Situation:
Am vermeintlich unteren Ende einer Abwärtsbewegung
gab es eine 2-tägige Gegenbewegung.
Die zweite Kerze dieser Reaktion war einem Hanging Man ähnlich.
Was passierte danach?
Statt Wende stürzte der Kurs noch einmal innerhalb von 4 Tagen
auf das bisherige ATL ab.
Außerdem lassen sich die beiden letzten Tage formationstechnisch
im Ansatz als bärische Flagge interpretieren.
Red Shoes
Am 6.10. gab es eine vergleichbare Situation:
Am vermeintlich unteren Ende einer Abwärtsbewegung
gab es eine 2-tägige Gegenbewegung.
Die zweite Kerze dieser Reaktion war einem Hanging Man ähnlich.
Was passierte danach?
Statt Wende stürzte der Kurs noch einmal innerhalb von 4 Tagen
auf das bisherige ATL ab.
Außerdem lassen sich die beiden letzten Tage formationstechnisch
im Ansatz als bärische Flagge interpretieren.
Red Shoes
Nun mal ganz ehrlich:::::::: Glaubt ihr eigentlich ehrlich, was ihr das schreibt.
Gruss winhel und gute Nacht!!
Gruss winhel und gute Nacht!!
Red Shoes,
nicht nur die Umhüllung ist nicht gegeben, ein bearishes engulfing beendet auch einen AUfwärtstrend, und hier stehen wir wohl am Ende eines extrem steilen Downtrends.
Dumm gelaufen, wie du sonst zu sagen pflegst.
Beschränkt man sich auf ordentliche Muster, die auch im richtigen Zusammenhang auftreten gibts weniger Fehldeutungen.
Allerdings behaupte ich wirklich nicht, dass die letzten zwei Tage irgendwie besondere bullische Implikationen hätten.
nicht nur die Umhüllung ist nicht gegeben, ein bearishes engulfing beendet auch einen AUfwärtstrend, und hier stehen wir wohl am Ende eines extrem steilen Downtrends.
Dumm gelaufen, wie du sonst zu sagen pflegst.
Beschränkt man sich auf ordentliche Muster, die auch im richtigen Zusammenhang auftreten gibts weniger Fehldeutungen.
Allerdings behaupte ich wirklich nicht, dass die letzten zwei Tage irgendwie besondere bullische Implikationen hätten.
..und ich wage mal zu behaupten: Hätte ich diese Einschätzung abgegeben, dann wäre sicher RS der Erste gewesen , der mir belegen würde, das ich eine Falschaussage getätigt hätte.
Wo Feuer ist, ist auch Rauch...:O
Wo Feuer ist, ist auch Rauch...:O
Durchsuchen
PNE - Der PositivThread
