PNE - Der PositivThread (Seite 2806)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
Beiträge: 29.350
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.144.114
Gesamt: 2.144.114
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
13,300
EUR
-0,67 %
-0,090 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
PNE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
20.04.24 · wO Chartvergleich |
10.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
3,1000 | +43,52 | |
1,8400 | +8,88 | |
0,9032 | +8,12 | |
5,6200 | +7,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6900 | -7,65 | |
0,7120 | -9,18 | |
8,0200 | -12,35 | |
1,2350 | -12,41 | |
1,0000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
ein symmetrisches Dreieck..
@RS - #1288
Der Chart nimmt häufig die Fundamentaldaten vorweg !
Der Chartverelauf erinnert mich ganz stark an dem von Thiel in 2002 !
Zur Erinnerung (Thiel vom 01.01.2002 - 29.06.2003) :
Plambeck vom 22.03.2003:
Die Muster der beiden Charts sind zwar sehr unterschiedlich, aber beide Titel nahmen eine gemeinsame Richtung - brutal gen Süden !!!
Das Risiko einer drohenden Insolvenz ist bei den derz. Kursniveaus keinesfalls eingepreist.
Da ist sogar noch Luft bis 1,75 Euro / 1,24 Euro !!!?
Obwohl, das derz. Kursniveau sieht recht interessant aus. Wenn man sich den letzten Chart hier anschaut, mag man auf dem ersten Blick meinen, dass die Talsohle errichtet werden kann. Trügerische Hoffnung ?
Gruss, der Hexer
Der Chart nimmt häufig die Fundamentaldaten vorweg !
Der Chartverelauf erinnert mich ganz stark an dem von Thiel in 2002 !
Zur Erinnerung (Thiel vom 01.01.2002 - 29.06.2003) :
Plambeck vom 22.03.2003:
Die Muster der beiden Charts sind zwar sehr unterschiedlich, aber beide Titel nahmen eine gemeinsame Richtung - brutal gen Süden !!!
Das Risiko einer drohenden Insolvenz ist bei den derz. Kursniveaus keinesfalls eingepreist.
Da ist sogar noch Luft bis 1,75 Euro / 1,24 Euro !!!?
Obwohl, das derz. Kursniveau sieht recht interessant aus. Wenn man sich den letzten Chart hier anschaut, mag man auf dem ersten Blick meinen, dass die Talsohle errichtet werden kann. Trügerische Hoffnung ?
Gruss, der Hexer
hier gehört noch dieser gut bearbeitete Chart rein..
www.hoehenring.de/library/download/pdf/windrad.pdf+kosten,++,Fl%C3%BCgel,wind&hl=de&ie=UTF-8
Was kostet Wind-Energie wirklich?
Umwelt-Forum: Die Zukunft der Windkraft stand im Mittelpunkt der Veranstaltung von NDR 90,3, Hamburg Journal und Abendblatt.
Windpark im Friedrich-Wilhelm-Lübke-Koog vor Sylt.
Foto: Bodig
Wie hoch ist der Windstromanteil in Schleswig-Holstein?
Er liegt bei 25 Prozent. Bis zum Jahr 2010 sollen es 50 Prozent werden. Dazu müssen alte Anlagen durch neue, leistungsfähigere Rotoren auf denselben Flächen ersetzt und Windparks im Meer (Offshore) gebaut werden.
Wilfried Voigt, Energie-Staatssekretär im Wirtschaftsministerium Schleswig-Holstein
Es kostet 200 Euro, um mit Windkraft eine Tonne CO2 zu vermeiden. Das geht preiswerter . . .
Die Kosten liegen nicht bei 200, sondern bei etwa 50 Euro. Das ist teurer, als ein Braunkohlekraftwerk um ein oder zwei Wirkungsgrade zu verbessern. Aber das Kohlekraftwerk stößt weiterhin erhebliche Mengen CO2 aus, die sich auch mit sehr viel höheren Aufwendungen nicht vermeiden lassen. Und: Langfristig wird Windstrom preiswerter, während die fossilen Energien teurer werden.
Prof. Fritz Vahrenholt
Was stimmt denn nun: 200 Euro oder 50 Euro?
Die 50 Euro sind eher am unteren Rand, 200 Euro zu hoch angesetzt.
Prof. Wolfgang Pfaffenberger
Bei der Wirtschaftlichkeit werden meist nur die Kosten der Windkraftanlagen betrachtet. Es müssen auch die Investitionen in den Ausbau des Stromnetzes berücksichtigt werden. Und die zusätzlichen Kraftwerke, die Schwankungen des Windaufkommens ausgleichen müssen.
Wolfgang Neldner
Wie wichtig ist der Ausbau des Stromnetzes?
Wenn in großem Umfang Windstrom auf dem Meer erzeugt wird, müssen wir ihn vermehrt dorthin transportieren, wo er verbraucht wird. Die Windenergie wird erwachsen. Sie ist längst keine dezentrale Energie mehr wie zu Anfangszeiten. Wir brauchen neue Transportstrecken. Hier sind Politik und Wirtschaft gefragt.
Prof. Wolfgang Pfaffenberger
Bei welcher Windstärke laufen die Rotoren an?
Moderne Anlagen laufen bei Windgeschwindigkeiten von 2,5 bis drei Meter pro Sekunde an. Bei dieser Geschwindigkeit ist der Wind kaum spürbar. Die Nennleistung wird heute bei Windstärke fünf bis sechs erreicht. An der Küste sind diese Geschwindigkeiten häufig, ebenso in höheren Luftschichten, in die moderne Anlagen hineinreichen.
Hermann Albers
...
Wie viele Meereswindparks sind genehmigt?
Bislang zwei. Bei sieben, acht weiteren sind wir in einem abschließenden Stadium, in dem die Planungsunterlagen ausgelegt und die Öffentlichkeit beteiligt wird.
Christian Dahlke, genehmigt beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie Offshore-Anlagen
Wie laufen die Genehmigungsverfahren?
Die Anlagen werden bautechnisch geprüft. Es werden Risikoanalysen von Schiffskollisionen und Umweltverträglichkeitsstudien gemacht. Allein die Erhebungsprogramme zur Meeresumwelt, die wir den Antragsstellern auferlegen, kosten etwa 1,5 Millionen Euro pro Jahr.
Christian Dahlke
Die Anlagen müssen aus EU-Naturschutzgebieten herausgehalten werden. Dies ist beim bereits genehmigten Windpark Butendiek vor Sylt nicht der Fall. Die Dichte von Schweinswalen ist dort besonders groß. Wir klagen jetzt gegen die Genehmigung.
Ingo Ludwichowski
Steht die Bundesregierung noch zur Windkraft?
Es gab in jüngster Zeit eine Debatte zwischen Wirtschaftsminister Clement und Umweltminister Trittin. Beide wollen Offshore-Anlagen stärker fördern als Landanlagen, weil die Ausbeuten dort am höchsten und die Naturschutzkonflikte am geringsten sind. Allgemein soll die Einspeisevergütung jährlich um 1,5 Prozent reduziert werden. Und schwache Windstandorte sollen von der Förderung ausgeschlossen werden.
Prof. Fritz Vahrenholt
Umwelt-Forum: Die Zukunft der Windkraft stand im Mittelpunkt der Veranstaltung von NDR 90,3, Hamburg Journal und Abendblatt.
Windpark im Friedrich-Wilhelm-Lübke-Koog vor Sylt.
Foto: Bodig
Wie hoch ist der Windstromanteil in Schleswig-Holstein?
Er liegt bei 25 Prozent. Bis zum Jahr 2010 sollen es 50 Prozent werden. Dazu müssen alte Anlagen durch neue, leistungsfähigere Rotoren auf denselben Flächen ersetzt und Windparks im Meer (Offshore) gebaut werden.
Wilfried Voigt, Energie-Staatssekretär im Wirtschaftsministerium Schleswig-Holstein
Es kostet 200 Euro, um mit Windkraft eine Tonne CO2 zu vermeiden. Das geht preiswerter . . .
Die Kosten liegen nicht bei 200, sondern bei etwa 50 Euro. Das ist teurer, als ein Braunkohlekraftwerk um ein oder zwei Wirkungsgrade zu verbessern. Aber das Kohlekraftwerk stößt weiterhin erhebliche Mengen CO2 aus, die sich auch mit sehr viel höheren Aufwendungen nicht vermeiden lassen. Und: Langfristig wird Windstrom preiswerter, während die fossilen Energien teurer werden.
Prof. Fritz Vahrenholt
Was stimmt denn nun: 200 Euro oder 50 Euro?
Die 50 Euro sind eher am unteren Rand, 200 Euro zu hoch angesetzt.
Prof. Wolfgang Pfaffenberger
Bei der Wirtschaftlichkeit werden meist nur die Kosten der Windkraftanlagen betrachtet. Es müssen auch die Investitionen in den Ausbau des Stromnetzes berücksichtigt werden. Und die zusätzlichen Kraftwerke, die Schwankungen des Windaufkommens ausgleichen müssen.
Wolfgang Neldner
Wie wichtig ist der Ausbau des Stromnetzes?
Wenn in großem Umfang Windstrom auf dem Meer erzeugt wird, müssen wir ihn vermehrt dorthin transportieren, wo er verbraucht wird. Die Windenergie wird erwachsen. Sie ist längst keine dezentrale Energie mehr wie zu Anfangszeiten. Wir brauchen neue Transportstrecken. Hier sind Politik und Wirtschaft gefragt.
Prof. Wolfgang Pfaffenberger
Bei welcher Windstärke laufen die Rotoren an?
Moderne Anlagen laufen bei Windgeschwindigkeiten von 2,5 bis drei Meter pro Sekunde an. Bei dieser Geschwindigkeit ist der Wind kaum spürbar. Die Nennleistung wird heute bei Windstärke fünf bis sechs erreicht. An der Küste sind diese Geschwindigkeiten häufig, ebenso in höheren Luftschichten, in die moderne Anlagen hineinreichen.
Hermann Albers
...
Wie viele Meereswindparks sind genehmigt?
Bislang zwei. Bei sieben, acht weiteren sind wir in einem abschließenden Stadium, in dem die Planungsunterlagen ausgelegt und die Öffentlichkeit beteiligt wird.
Christian Dahlke, genehmigt beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie Offshore-Anlagen
Wie laufen die Genehmigungsverfahren?
Die Anlagen werden bautechnisch geprüft. Es werden Risikoanalysen von Schiffskollisionen und Umweltverträglichkeitsstudien gemacht. Allein die Erhebungsprogramme zur Meeresumwelt, die wir den Antragsstellern auferlegen, kosten etwa 1,5 Millionen Euro pro Jahr.
Christian Dahlke
Die Anlagen müssen aus EU-Naturschutzgebieten herausgehalten werden. Dies ist beim bereits genehmigten Windpark Butendiek vor Sylt nicht der Fall. Die Dichte von Schweinswalen ist dort besonders groß. Wir klagen jetzt gegen die Genehmigung.
Ingo Ludwichowski
Steht die Bundesregierung noch zur Windkraft?
Es gab in jüngster Zeit eine Debatte zwischen Wirtschaftsminister Clement und Umweltminister Trittin. Beide wollen Offshore-Anlagen stärker fördern als Landanlagen, weil die Ausbeuten dort am höchsten und die Naturschutzkonflikte am geringsten sind. Allgemein soll die Einspeisevergütung jährlich um 1,5 Prozent reduziert werden. Und schwache Windstandorte sollen von der Förderung ausgeschlossen werden.
Prof. Fritz Vahrenholt
so siehts sinniger aus...
Ein objektiver Chart gegen die Diskussionen auf der persönlichen Schiene:
Red Shoes
Red Shoes
#758 von lRMlLA 21.10.03 12:45:57 Beitrag Nr.: 11.086.988 11086988
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@michaj, zu
#711 von MichaJ 19.10.03 18:19:38 Beitrag Nr.: 11.071.572 11071572
Danke für die Antworten.
Ich denke, ich werde mein Geld lieber in einen Wert investieren über den es verlässlichere Daten gibt.
MichaJ
Da möchte ich Dir schon was zu sagen:
Ich verfolge PNE2 schon seit längerem, fällt mir in WO immer wieder auf, als eines der meistbesuchten Boards.
Ständig unter der Abfrage oben zu finden.
Da geht es nicht nur um Zahlen in den Boards, hier ist übelstes board-mobbing die Regel!
Manche werfen hier mit Zahlen herum, wie es ihnen gerade passt. Manche machen eigene Analysen, manche bezeichnen die Führung von PNE2 faktisch als Lügner und Betrüger.
Zahlen gibt es auf der PNE- hompage www.plambeck.de genug.
Aussagen auch. Und sogar Stellungnahmen der Firma in boards hier.
Doch einigen langt das nicht. Sie führen ihre persönlichen Grabenkämpfe unter der Gürtellinie, gerade so, dass WO sie nicht sperrt.
Viele der häufig postenden sind aus persönlichen Gründen gegen Zimtzicke und tecteam, und sicher sind da auch vormals gesperrte user unter anderer ID dabei, wollen die beiden einfach fertig machen. Nicht als Basher gegen PNE, sondern einfach nur so, persönlich.
Mobbing pur. Lasse Dir den Blick da nicht verstellen!
PNE2 hat viel mehr Substanz, als irgendwo steht. Und Aussichten sind auch nicht schlecht. Abhängig von der Energiepolitik, vielleicht. Lese deren Berichte. So lügen kann man nicht, da wäre längst die Börsenaufsicht da oder der Staatsanwalt!
Doch ein Papier, das mal bei 30 war ist bei 2,50 unterbewertet, wenn sie heuer auch nur ausgeglichen bilanzieren. Und pleite gehen sie nicht, auch wenn sie ihre Windparks lt. Homepage unter Preis verkaufen. Es muss nur Bargeld her.
Auch wenn das einige mit schrillem jaulen jetzt kaputt machen wollen.
Der Kurs kann sich ohne weiteres verdoppeln, wenn nicht verdreifachen oder mehr!
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@michaj, zu
#711 von MichaJ 19.10.03 18:19:38 Beitrag Nr.: 11.071.572 11071572
Danke für die Antworten.
Ich denke, ich werde mein Geld lieber in einen Wert investieren über den es verlässlichere Daten gibt.
MichaJ
Da möchte ich Dir schon was zu sagen:
Ich verfolge PNE2 schon seit längerem, fällt mir in WO immer wieder auf, als eines der meistbesuchten Boards.
Ständig unter der Abfrage oben zu finden.
Da geht es nicht nur um Zahlen in den Boards, hier ist übelstes board-mobbing die Regel!
Manche werfen hier mit Zahlen herum, wie es ihnen gerade passt. Manche machen eigene Analysen, manche bezeichnen die Führung von PNE2 faktisch als Lügner und Betrüger.
Zahlen gibt es auf der PNE- hompage www.plambeck.de genug.
Aussagen auch. Und sogar Stellungnahmen der Firma in boards hier.
Doch einigen langt das nicht. Sie führen ihre persönlichen Grabenkämpfe unter der Gürtellinie, gerade so, dass WO sie nicht sperrt.
Viele der häufig postenden sind aus persönlichen Gründen gegen Zimtzicke und tecteam, und sicher sind da auch vormals gesperrte user unter anderer ID dabei, wollen die beiden einfach fertig machen. Nicht als Basher gegen PNE, sondern einfach nur so, persönlich.
Mobbing pur. Lasse Dir den Blick da nicht verstellen!
PNE2 hat viel mehr Substanz, als irgendwo steht. Und Aussichten sind auch nicht schlecht. Abhängig von der Energiepolitik, vielleicht. Lese deren Berichte. So lügen kann man nicht, da wäre längst die Börsenaufsicht da oder der Staatsanwalt!
Doch ein Papier, das mal bei 30 war ist bei 2,50 unterbewertet, wenn sie heuer auch nur ausgeglichen bilanzieren. Und pleite gehen sie nicht, auch wenn sie ihre Windparks lt. Homepage unter Preis verkaufen. Es muss nur Bargeld her.
Auch wenn das einige mit schrillem jaulen jetzt kaputt machen wollen.
Der Kurs kann sich ohne weiteres verdoppeln, wenn nicht verdreifachen oder mehr!
Ausbruch aus dem Keil und Test des Ausbruches könnte man den Tag heute auch betiteln..
Ja RS: Hab ich ja auch geschrieben:
Die gleiche ...woanders...
Lese und Verständnisprobleme??
Die gleiche ...woanders...
Lese und Verständnisprobleme??
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
10.04.24 · dpa-AFX · ENCAVIS |
10.04.24 · EQS Group AG · PNE |
10.04.24 · EQS Group AG · PNE |
03.04.24 · EQS Group AG · PNE |
03.04.24 · EQS Group AG · PNE |
03.04.24 · Aktien Global · PNE |
02.04.24 · dpa-AFX · PNE |
02.04.24 · Aktien Global · PNE |