ernsthaftes WCM Diskussionsforum ( Seite 3435)

Bis zum 31. August fließt erstmal wieder noch viel Wasser den Rhein herunter und alle Aktionäre haben sich dann wieder mal beruhigt und sich damit abgefunden. Hat bisher doch immer funktioniert. Und der Termin wird dann eben auch wieder verschoben. Klar kann ein Kurs total in die Knie gehen, das ist börse.Gerade dann hat aber zügig eine Hv stattzufinden.

Ist die Frage, ob soetwas im Deutschen Aktienhandel legal und noch erwünscht ist.Sowas paßt vielleicht irgendwo ins hintere gesetzlose "Curryland" oder so.

Insgesamt ist die erneute Verschiebung der HV schon enttäuschend. Ankündigungen gab es auch schon im letzten Jahr. Es ist offensichtlich langwierig und schwierig, einen potentiellen Investor zu finden und zu einer gemeinsamen Entscheidung zu kommen. Andere Firmen lassen sich weniger Zeit. Oder Hr. Ehlerding hat großes vor - man weiß es nicht. Sollte sich die letzte Meldung aber wieder als heiße Luft herausstellen, ist es Zeit für eine Klage. Denn in diesem Fall würden Vorstand und Aufsichtsrat ja zeigen, daß sie ihr Geschäft nicht verstehen.

Auf der firmeneigenen Webseite werden nun auch Zeitungsausschnitte
veröffentlicht, unter "News" letzter Auswahlpunkt

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.221 von Caesar25 am 09.02.12 09:01:28So wie ich mir meine Meinung über Herrn Ehlerding gebildet habe: Er hat Großes vor, da hast Du recht.
Und dieses Mal ein Grad sicherer. Das macht es etwas schwieriger, vorher der Sicherheit des Gelingens, die Priorität einzuräumen.

Sonst wäre ich nicht in diesem Thread. Für nur dumm labern, bin ich nicht zu haben.
Wenn ich Hufe hätte, würde ich jetzt scharren. Da ich keine habe, schaue ich, dass immer etwas oder mehr Kapital flüssig ist.

Hi,
man sollte bitte beachten, das der Herr Ehlerding, mit am Tod der WCM verantwortlich ist.
Nicht nur das er die WCM in Pleite getrieben hat, er hat auch in der schwersten Krise der WCM, seine Aktien verkauft.
Dieser Mensch hat viel Gut zu machen.
Er sollte alle Hebel in Bewegung setzen und sein Verbrechen an den Aktionären, der WCM wieder gut machen.
Ich habe mit diesen Menschen und seine Spießgesellen kein Mitleid.

Bye

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.917 von tilo1818 am 09.02.12 15:24:42Das glaube ich aber gar nicht. Ohne den Herrn Ehlerding hätte es den AUfstieg der WCM nie gegeben. Ohne diesen Ehrenmann würden wir auch nicht mehr hier diskutieren. Verwechselst du Flach und Ehlerding ?.Wer seine Aktien nicht rechtzeitig verkauft hat damals ist selber Schuld. Ich habe meine Aktien damals zu 1 Euro gegeben, EK.1,7 EUro. Ja ich habe Geld verloren,aber ich laste es nicht Ehlerding an,sondern meiner eigenen Dummheit keinen stoploss gelegt zu haben.
Wer verkaufen will soll doch verkaufen. Es gibt Leute die diese Stücke nur bereitwilligst aufsammeln werden bis zum September.

Schusslig arbeitet ziemlich oberflächlich und er tritt voreilig mit einem falschen Urteil in den Vordergrund, wenn er anführt:

"Ich weiß nicht was du mit der Sirius-Klage bezwecken willst?
Der Insolvenzverwalter hat doch die Klage eingereicht, siehe den
Link dazu."

Schusslig sei gesagt, daß es zwei verschiedene Insolvenzverwalter gibt. Auch aus dem Link kann ich entnehmen, daß nur der Verwalter der Sirius Beteiligungsgesellschaft mbH, Rechtsanwalt Bernd Depping aus Essen, diese Klage eingelegt hat.

Mir geht es um eine Klage unseres eigenen Insolvenzverwalters; - der heißt nicht Depping sondern Frege. Und gerade Michael C. Frege hat sich an der Sirius-Klage nicht beteiligt. Warum er das nicht tat, wollte ich in Erfahrung gebracht haben.

Was niemand von uns weiß, ist der heutige Beteiligungsstand der WCM AG an der Sirius GmbH. Ich befürchte zumindest, daß der WCM-Insolvenzverwalter diese GmbH-Anteile während des Verfahrens veräußert oder unentgeltlich abgestoßen hat. Womöglich hatte die Rebon N.V. einen Rückübertragungsanspruch, sofern die Sirius in die Insolvenz geraten würde?

Darüber weiß nur Roland Flach Bescheid, und er liest in diesem Board nicht mit. Die Gläubiger haben sich -mit Beschluß der letzten Gläubigerversammlung - mit einer Quote von acht Prozent zufrieden gegeben. Über den Verlustvortrag wurde sehr viel geschrieben, obwohl er für die Altaktionäre ziemlich nutzlos ist. Und wenn ich die einzige werthaltige Aktiva -nämlich Sirius - anspreche, ernte ich nur Unverständnis.

Ohne Beteiligung an der Sirius-Klage ist diese Aktie nur so viel wert, wie es Paral ungefähr angedeutet hat.

Hi,
Herr Flach im Vorstand und Herr Ehlerding im Aufsichtsrat, haben eng mit einander zusammen gearbeitet.
Der Dael mit der Commerzbank und weitere Ungereimtheiten haben die WCM zur Pleite geführt.
Vorstand und Aufsichrat, haben die WCM gemeinsam vernichtet.
Flach hätte ohne Zustimmung des Aufsichtsrates, nie soweit gehen können.

Bye