Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3, 4, 5, 6 … 3456, 3457, 3458, neuster Beitrag ]
schrieb am 03.09.03 09:21:14
Und schon den ersten Fehler gefunden. Die Wohnungsbestände habe ich
noch aus dem GB 2002. Aber aktuell sind ja bereits in Kiel 500
Wohnungen passe. Die muß man rausrechnen. Dadurch verringert sich
der Wert je Aktie von 3,73€ auf 3,62€.
schrieb am 03.09.03 09:22:47
@muhlan
Alle Achtung !!!!
In der Presse wurde letzte Woche ebenfalls von 3,75 Euro
gesprochen.......
schrieb am 03.09.03 09:32:09
Bei der Beteiligungsgesellschaft WCM sollen 2 Adressen aus London
auf der Verkaufsseite aktiv gewesen sein.
Dem Vernehmen nach soll die 50% Beteiligung an der IVG von den
kreditgebenden Banken als Sicherheit in Anspruch genommen und
freihaendig verwertet werden.
Dies ist eine Kurszusmmenfassung meinerseits, was gestern auf dem
Parkett rumging
schrieb am 03.09.03 09:48:47
Aber wenn WCM für den Kredit bürgt, dann muss sich doch WCM um die
Geldbeschaffung kümmern. Oder hat WCM die Bürgschaft durch den WCM
Anteil abgesichert?
Aber auch wenn dem so ist: die Banken bekommen die 49,9% an IVG und
WCM ist die 600 Millionen € Kredit los. Dann hat WCM nur mehr 2,4%
an IVG aber auch weniger Schulden. Und die Banken brauchen
mindestens 10,50€ je IVG Aktie um den Kredit zu tilgen. Die sollten
drin sein.
Dadurch würde sich der Wert je Aktie wie folgt ändern:
Anteil an IVG aktuell 546.012.000€ wert. Der entfällt bis auf den
Anteil der WCM (2,4%) i.H.v 520.956.000. Dafür entfallen
Haftungsverbindlichkeiten i.H.v. 606.000.000.
Insgesamt ergibt das einen neuen Wert je Aktie (fiktiv zum 3.9) von
4,02€ je Aktie.
Der von mir auf Basis einer weiteren Erholung der Börsen errechnete
mögliche Wert verringert sich dann aber auf 4,99€.
schrieb am 03.09.03 09:57:19
@muhlan
Aber die Buergschaft bleibt doch oder.....
Das heist, wenn die Banken die 600 Mio. Kaufpreis nicht erziehlen
(oder auch nicht erziehlen wollen !

) muss doch WCM fuer die Differenz herhalten, oder ???? Die Banken
koennten sich die Anteile dann gegenseitig billig
zuschieben.....
oder wie ist das......
schrieb am 03.09.03 10:00:22
Hey,
was ist mit den von mir errechneten 11,38 Euro?!
schrieb am 03.09.03 10:10:25
Ich glaube nicht, dass die Banken einfach mal so die Sicherheiten
verwerten dürfen. Die müssen Dir schon Gelegenheit geben, den
Kredit zurückzuzahlen. Sonst könnte ja jede Bank jedem Häuslebauer
mal ebenso den Kredit kündigen und das Haus für lau verschachern.
Wir sind ja nicht in Russland

.
schrieb am 03.09.03 10:12:25
Hey die Coba geht ab. Sollte / Muesste eigentlich die WCM
mitziehen......
@maeusefaenger steht ausser Zweifel !
schrieb am 03.09.03 10:21:22
@muhlan
sicher, sicher....
aber warum muss er denn dauernt kurzfristig verlaengert werden.
Warum hat WCM nicht schon laengst Umgeschuldet und die Sache
bereinigt.... Also der Haeuslebauer, der laufend seinen Kredit
gestundet bekommt, wird auch mal, und nicht nur in Russland, zur
Zwangsversteigerung eingeladen.....
soweit wird es aber bei WCM nicht kommen. Aber es koennen gut und
gerne ueber die Buergschaft einige Mio. Kosten entstehen.
schrieb am 03.09.03 10:25:11
Tja das weiss ich auch nicht. Könnte mit einem neuen Investor
zusammenhängen aber wahrscheinlicher ist, das die Banken ihr Geld
sehen wollen. Es kann aber auch sein, dass die Banken den IVG
Anteil der Sirius einem strategischen Ivestor verkaufen wollen. Der
würde dann vielleicht 12€ zahlen. Da die Banken 10,50€ erlösen
müssen um den Kredit zu tilgen, blieben noch so ca. 100 Millionen
bei ihnen hängen. Dann wäre WCM aber den Kredit komplett los.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben