Kommunist Trittin will KFZ-Steuer anheben! ( Seite 2)

Tetris;

Trittin braucht nicht mal die Portokasse dazu. Der fährt
Dienstwagen auf Deine und meine Kosten. Und nur die feinsten Modelle.

Keiner braucht ein Auto, welches viel Benzin verbraucht. Aber: Wer viel verbraucht zahlt doch schon viele Steuern übers Benzin. Warum dann nochmal zulangen? Warum sollen wir paar Deutsche auf alle Freuden verzichten, wir haben eh keine Chance die globale Erwärmung aufzuhalten. Nicht solange 250 Mio Amis Geländewagen mit über 20 Liter Verbrauch fahren und ca. 2 Milliarden Inder und Chinesen scharf auf billige Autos sind. Als ob die sich dann um die Treibhausgase scheren werden!?!

Nicht falsch verstehen, ich bin durchaus dafür, daß Umweltschonende Autos gefördert werden, aber man muss doch ein gewisses Maß einhalten. Und gegen Inder und Chinesen habe ich auch nichts (bin selber Halbinder), gibt ja immer welche die hier direkt losschimpfen...

Gruß, Jocki

Ja, Ja, Ja der Trettin wieder einmal bei seiner Lieblingsbeschäftigung. Erst Angst machen und dann Schutzgelder eintreiben!

#7...ich sehe da haufenweise derartige Terroristen am Werke...
...Aber wer sein Kreuz trotzig seit Jahrzehnten immer an
der gleichen Stelle macht, der sollte sich nicht wundern,
wenn diejenigen, die diese Kreuze bekommen, den Eindruck
haben, das wäre ein Naturgesetz....die Grünen wollten
sowieso nie in die Regierung , und durch Sagen und Tun
drücken sie das doch auch Tag für Tag aus...aber
nein...päng sind sie wieder an der Regierung....einfach
mal das Kreuzchen bei der nächsten Wahl ganz woanders
hinmachen....
...schlimmer kann das auch nicht werden....und der
alles durchgiftenden Beamtenmentalität (Money for
nothing...and Gebühren for free) dürfte das auch mal auf
die Sprünge helfen...einfach mal Wechselwählen...

Glos nennt Fischer und Trittin "Ex-Terroristen"


Mit ungewöhnlich heftigen Angriffen auf grüne Bundesminister hat CSU-Landesgruppenchef Michael Glos Gedankenspiele über schwarz-grüne Koalitionen zurückgewiesen. Solange es "Öko-Stalinisten und ehemalige Terroristen wie Umweltminister Jürgen Trittin und Außenminister Joschka Fischer" gebe, mache dies keinen Sinn, sagte Glos.

Berlin (10.02.2004, 14:35 Uhr) - Die Koalitionsdebatte sei eine «hoch gespielte Diskussion», sagte Glos am Dienstag in Berlin. Glos stellte sich damit in Gegensatz zum CSU-Vorsitzenden Edmund Stoiber, der Bündnisse zwischen der CDU und den Grünen auf Landesebene nicht ausgeschlossen hatte.
Auch der Parlamentarische Geschäftsführung der Unions-Fraktion, Volker Kauder, kritisierte Stoibers Überlegungen. Solche Diskussionen seien «überflüssig wie ein doppelter Kropf», sagte Kauder am Dienstag. Leute, die - wie der bayerische Ministerpräsident - über absolute Mehrheiten verfügten und nicht selbst vor Wahlen stünden, sollten sich mit solchen Bemerkungen zurückhalten.

Kauder sieht die Union in der Diskussion um den künftigen Bundespräsidenten nach dem Rückzug von Bundeskanzler Gerhard Schröder vom SPD-Vorsitz gegenüber der FDP gestärkt. Nach den Ereignissen der vergangenen Woche könne er sich nicht vorstellen, dass sich die FDP der SPD «an den Hals werfen wird». (tso/dpa)

Herr Glos, das ist eine Unverschämtheit,










Trittin als Öko zu bezeichnen.

ich finde, der Herr Trittin geht noch viel zu sanft mit den bösen Autofahrern um.

Wer es sich leisten kann, ein allradgetriebenes Fahrzeug zu fahren, sollte in jedem Fall schon mal doppelte Steuern zahlen. Schließlich werden ja auch doppelt so viele Räder angetrieben. Da diejenigen wegen der großen Reifen irgendwie ja auch auf sehr großem Fuß leben, sollte es eine gesonderte Reifengröße-Steuer geben.

Hinzu kommt: Wer theoretisch im Gelände fahren kann, ist ohnehin ein potentieller Umweltterrorist. Also wäre eine zusätzliche Gelände-Schadensabgabe notwendig.

Außerdem: Besitzer von Geländefahrzeugen gehören aufgrund der relativ doch noch geringeren Zahl der zugelassenen Fahrzeuge zu einer Minderheit. Minderheitenabgabe wäre angebracht.

Dies Fahrzeuge nutzen aufgrund ihrer Maße mehr Raum als normale Fahrzeuge. Hier könnte doch über eine Sondernutzungsabgabe nachgedacht werden.

Theoretisch sind sie in der Lage Felder und Feldwege zu durchqueren. Müßte hier nicht noch eine Landwirtschaftssteuer anfallen?

Ich finde also, HuberHunold hat vollkommen recht.