17000 Seiten Vertrag - Toll Collect - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.10.03 22:18:35 von
neuester Beitrag 22.10.03 07:30:16 von
neuester Beitrag 22.10.03 07:30:16 von
Beiträge: 9
ID: 786.879
ID: 786.879
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 719
Gesamt: 719
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 48 Minuten | 3088 | |
vor 44 Minuten | 2598 | |
heute 07:27 | 1374 | |
vor 55 Minuten | 1254 | |
vor 1 Stunde | 1092 | |
vor 50 Minuten | 1020 | |
vor 1 Stunde | 962 | |
vor 1 Stunde | 878 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.938,07 | +0,13 | 261 | |||
2. | 3. | 7,9500 | -1,24 | 63 | |||
3. | 4. | 6,6100 | -4,65 | 55 | |||
4. | 6. | 482,10 | +0,46 | 36 | |||
5. | 2. | 158,20 | -1,13 | 36 | |||
6. | 18. | 2.154,43 | -0,22 | 33 | |||
7. | 5. | 854,40 | -4,77 | 32 | |||
8. | 11. | 2,0200 | -15,83 | 29 |
Die reden in den Nachrichten immer noch über einen Vertragsumfang von sage und schreibe
17000 Seiten!!!!!
WAAAAHHHHNNNNSSSSIIIINNNNN
Das kann doch wirklich nur ein deutscher Vertrag sein.
Im Vergleich hierzu waren wohl die Einwohner von Schilda sehr vernünftige Leute.
Und wer weiß eigentlich genau, was da drin steht ??
Mich wundert es nicht, dass es in Deutschland bergab geht.
- kopfschüttel -
Vielleicht sollte das Ding in das Guinnes-Buch aufgenommen werden und ein 34 - bändiger Bestseller daraus gemacht werden
Was kostet eigentlich das Aufsetzen und Prüfen eines solchen Vertrages ?
Übrigens, welche Kosten entstehen durch die Aushändigung und die Prüfung eines solchen Vertrages durch einen Untersuchungsausschuss ?
Ich bin fassungslos!!!!!
17000 Seiten!!!!!
WAAAAHHHHNNNNSSSSIIIINNNNN
Das kann doch wirklich nur ein deutscher Vertrag sein.
Im Vergleich hierzu waren wohl die Einwohner von Schilda sehr vernünftige Leute.
Und wer weiß eigentlich genau, was da drin steht ??
Mich wundert es nicht, dass es in Deutschland bergab geht.
- kopfschüttel -
Vielleicht sollte das Ding in das Guinnes-Buch aufgenommen werden und ein 34 - bändiger Bestseller daraus gemacht werden
Was kostet eigentlich das Aufsetzen und Prüfen eines solchen Vertrages ?
Übrigens, welche Kosten entstehen durch die Aushändigung und die Prüfung eines solchen Vertrages durch einen Untersuchungsausschuss ?
Ich bin fassungslos!!!!!
Warum nicht? Ist doch alles kleingedruckt
wenn ich mir überlege wie lange alleine nur das durchlesen dauert.bei 300 ? seiten am tag=56 tage.dann hast du schon vergessen was auf den ersten seiten steht.
aber dann heißt das noch lange nicht das man verstanden hat was drin steht.
aber dann heißt das noch lange nicht das man verstanden hat was drin steht.
Wenn das stimmt mit den 17.000 Seiten, dann Glückwunsch an die tollen Collectoren, wie die damit die Politik-Schwachmaten und somit den Steuerzahler verarscht haben. Jeder Politiker, dessen Unterschrift darunter zu finden ist, gehört sofort gekeult! Ich möchte nicht wissen, was da an Kohle unter der Theke geflossen ist.
Kennt eigentlich jemand noch dickere Verträge ?
Alleine der Hinweis, dass der Vertrag 17000 Seiten hat, zeigt doch schon was das für Taktiken sind die hier aufgetischt werden. Die 16980 Seiten Anlagen, technische Beschreibungen, usww. usw. interessiert doch keinen. Wichtig sind die komerziellen Bedingungen und die stehen wahrscheinlich auf 10 Seiten. Das wollen die Herren aber nicht so klar zugeben.
Das stinkt doch alles zum Himmel. Und mit welcher rechtlichen Grundlage können Vertreter des Volkes (Das Volk bezahlt letztendlich die Schwächen aus dem Vertrag)Verträge abschliessen, die Geheimhaltsungsklauseln haben ?. Das ist genauso, als ob die regierende Partei nach der Wahl ihr Regierungsprogramm geheim mit den anderen Parteien ausmacht und der Bürger keinenEinblick haben darf.
Wir sind doch die größten Idioten unserer Politiker.
Das stinkt doch alles zum Himmel. Und mit welcher rechtlichen Grundlage können Vertreter des Volkes (Das Volk bezahlt letztendlich die Schwächen aus dem Vertrag)Verträge abschliessen, die Geheimhaltsungsklauseln haben ?. Das ist genauso, als ob die regierende Partei nach der Wahl ihr Regierungsprogramm geheim mit den anderen Parteien ausmacht und der Bürger keinenEinblick haben darf.
Wir sind doch die größten Idioten unserer Politiker.
Wir sind doch die größten Idioten unserer Politiker.
Nicht alle, aber immer mehr, wie man sieht
Nicht alle, aber immer mehr, wie man sieht
Ein neues Kapitel aus dem bundesdeutschen Politikerbeschäftigungsprogramm :
Wieviele Seiten Papier sind wohl für diesen "Muell" erforderlich ? Was kostet dieser Schilda-Streich nun wieder den Steuerzahler?
Immerhin - Deutschland wird "sauber" untergehen! Welches Land kann da noch mithalten ?
EU leitet Verfahren gegen Deutschland wegen Dosenpfand ein
Straßburg (vwd) - Die Europäische Kommission zweifelt an der Rechtmäßigkeit der deutschen Regelung zum Pfand auf Einwegverpackungen für Getränke. Die Behörde leitete deshalb am Dienstag bei ihrer Sitzung in Straßburg auf Vorschlag von EU-Binnenmarktkommissar Frits Bolkestein ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland ein. Sein Sprecher sagte, die Entscheidung der Kommission sei einstimmig gefallen. Bolkestein sieht in der Dosenpfand-Regelung der Bundesregierung eine mögliche Beeinträchtigung des Warenverkehrs im Binnenmarkt sowie eine Benachteiligung ausländischer Getränkeanbieter.
Die ursprünglich zu Beginn des Monats angekündigte Entscheidung der Kommission war verschoben worden, weil es bei einigen Mitgliedern ein Informationsdefizit gegeben habe. Laut Kommission sind inzwischen über 30 Beschwerden aus zehn EU-Staaten gegen das deutsche System eingegangen. So beklagen französische Hersteller von Mineralwasser bereits einen Absatzrückgang am deutschen Markt.
Bundesumweltminister Jürgen Trittin hatte diesen Vorwurf zurückgewiesen und die Kommission gebeten, sich die Auswirkungen der deutschen Pfandregelung zunächst in der Praxis anzuschauen, ehe sie rechtliche Schritte einleitet. Einem Verfahren der Kommission sah er deshalb zuletzt gelassen entgegen.
Das Verfahren hat für das System zunächst keine aufschiebende Wirkung. Deutschland hat nun zwei Monate Zeit, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Sollte die Kommission an ihren Zweifeln festhalten, erhielte Berlin eine so genannte mit Gründen versehene Stellungnahme, die den zweiten Schritt in dem Verfahren darstellt. Sollten sich beide Seiten auch dann nicht einigen, könnte die Kommission Deutschland vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) verklagen, der dann über die Rechtmäßigkeit zu urteilen hätte.
+++ Dirk Müller-Thederan
vwd/21.10.2003/dmt/apo
Wieviele Seiten Papier sind wohl für diesen "Muell" erforderlich ? Was kostet dieser Schilda-Streich nun wieder den Steuerzahler?
Immerhin - Deutschland wird "sauber" untergehen! Welches Land kann da noch mithalten ?
EU leitet Verfahren gegen Deutschland wegen Dosenpfand ein
Straßburg (vwd) - Die Europäische Kommission zweifelt an der Rechtmäßigkeit der deutschen Regelung zum Pfand auf Einwegverpackungen für Getränke. Die Behörde leitete deshalb am Dienstag bei ihrer Sitzung in Straßburg auf Vorschlag von EU-Binnenmarktkommissar Frits Bolkestein ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland ein. Sein Sprecher sagte, die Entscheidung der Kommission sei einstimmig gefallen. Bolkestein sieht in der Dosenpfand-Regelung der Bundesregierung eine mögliche Beeinträchtigung des Warenverkehrs im Binnenmarkt sowie eine Benachteiligung ausländischer Getränkeanbieter.
Die ursprünglich zu Beginn des Monats angekündigte Entscheidung der Kommission war verschoben worden, weil es bei einigen Mitgliedern ein Informationsdefizit gegeben habe. Laut Kommission sind inzwischen über 30 Beschwerden aus zehn EU-Staaten gegen das deutsche System eingegangen. So beklagen französische Hersteller von Mineralwasser bereits einen Absatzrückgang am deutschen Markt.
Bundesumweltminister Jürgen Trittin hatte diesen Vorwurf zurückgewiesen und die Kommission gebeten, sich die Auswirkungen der deutschen Pfandregelung zunächst in der Praxis anzuschauen, ehe sie rechtliche Schritte einleitet. Einem Verfahren der Kommission sah er deshalb zuletzt gelassen entgegen.
Das Verfahren hat für das System zunächst keine aufschiebende Wirkung. Deutschland hat nun zwei Monate Zeit, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Sollte die Kommission an ihren Zweifeln festhalten, erhielte Berlin eine so genannte mit Gründen versehene Stellungnahme, die den zweiten Schritt in dem Verfahren darstellt. Sollten sich beide Seiten auch dann nicht einigen, könnte die Kommission Deutschland vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) verklagen, der dann über die Rechtmäßigkeit zu urteilen hätte.
+++ Dirk Müller-Thederan
vwd/21.10.2003/dmt/apo
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
63 | ||
55 | ||
36 | ||
36 | ||
33 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |