BASF - jetzt einsteigen? (Seite 594)

[Mad Dargel]

Keinen Plan. Ein Faktor könnte sein, dass es einen Trend zu Spezialisierung gibt, den BASF nicht mit macht. Damit wäre aber die Frage eröffnet, ob Spezialisierung langfristig wirklich besser wäre. Dann müsste man auch sagen, dass Mc Cafe für Mc Donald's ein Flopp wird. Weil es das Gegenteil von Spezialisierung wäre.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.467 von Mad Dargel am 27.07.18 12:48:24

Woran könnte das liegen? Konkurrenz aus China oder woher? Zu hohe Fix-Kosten angehäuft?

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.224 von dr.wssk am 27.07.18 12:15:31

oder auch nicht.

Mit Glück kann BASF den Gewinn von 2011 erreichen und damit kommen wir zum eigentlichen Problem. Früher war BASF ein Zykliker, der langfristig seinen Gewinn steigern konnte.
BASF scheint das nicht mehr zu können. Damit kommt auch der Part steigende Dividenden in Frage.
Vor allem kommt irgendwann die nächste Krise, die BASF als Zykliker besonders treffen wird. Seit 2011 sind das nur 10 Cent mehr pro Jahr. Das wird sich wohl nicht ändern. Bis die Dividenden eines Tages stark fällt. BASF entwickelt sich zu einer Telekom oder einer Daimler.

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.315.547 von 1Oskar am 27.07.18 09:13:57

Das Kursverhalten nach Zahlen war fast nie anders. Kleinanleger sollten sich da raushalten. Wenn man sich für BASF dann entscheidet, ist es ein Langfristwert mit jährlich steigender Dividende. Bei mir sind es mittlerweile über 10% und ich werde diesen Wert später meiner Tochter vererben.
be.

[1Oskar]

Wie lächerlich ist dass denn bitte?! Wachstum gut, Ausblick bleibt und der Gewinn „überraschend“ rückläufig (minimal) und der Kurs sackt ein. Gejammer auf hohem Niveau.

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.006 von startvestor am 23.07.18 17:38:53

Zitat von startvestor: Sieht gar nicht so nach langweiliger Stagnation aus, wie ich dachte. Aber für einen Neukauf reicht's bei mir noch nicht.

Ich mag Pseudo-Langeweiler.... gestern war Kauf meiner ersten BASF-Position. Eher "strategisch", weil Chemie im Depot unterrepräsentiert ist, und mit Fokus auf Dividende.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.369.968 von Kallenfels am 23.03.18 15:25:53

Ich finde die erheblichen Lohnunterschiede zwischen den unterschiedlichen Wirtschaftssektoren auch beschämend. Da gilt gleicher Lohn für gleiche Arbeit sicher nicht. Man muss quasi das Glück haben, in der richtigen Industrie gelandet zu sein.

Interessant ist aber folgende Tabelle unter Wertschöpfung, die mal aussagt, wer was vom Kuchen kriegt. Kenne ich so von anderen Firmen nicht:

https://www.basf.com/de/company/investor-relations/basf-at-a…

Bzgl. der allgemeinen Situation der BASF habe ich mir mal folgende Präsi vom CEO angesehen:

https://www.basf.com/documents/corp/en/investor-relations/ca…

Sieht gar nicht so nach langweiliger Stagnation aus, wie ich dachte. Aber für einen Neukauf reicht's bei mir noch nicht.

[aaspere]

Egal wodurch. Das ist ein richtig guter Tag und das genau richtige Signal an Trump.

[1Oskar]

Hat der Kursanstieg heute was mit dem Freihandelsabkommen mit Japan zu tun?

[Mad Dargel]

Immerhin klingt Investieren besser, als eigene Aktien aufzukaufen oder so einen Mist wie Bayer zu machen. Die werden jetzt von den Ami Gerichten zur Ader gelassen. Nun ja, wer sich mit Monsanto ins Bett legt, muss sich nicht wundern, wenn er von Glyphosat gemolken wird.