BASF - jetzt einsteigen? (Seite 641)

[apfake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.583.888 von sdaktien am 30.10.16 14:41:59

Zitat von sdaktien: Meinte ich auch, war mir aber nicht ganz sicher. Der andere läuft aber, oder?

Beide waren down, werden jetzt langsam wieder angefahren:
https://www.basf.com/de/de/company/about-us/sites/ludwigshaf…

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.583.873 von glubiger15 am 30.10.16 14:38:10

Meinte ich auch, war mir aber nicht ganz sicher. Der andere läuft aber, oder?

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.583.696 von sdaktien am 30.10.16 13:56:46

In Lu haben die zwei davon

[sdaktien]

Ich hab ja auch von "grundsätzlich" geschrieben. BASF hat viele ähnliche/gleiche Produktionsketten außerhalb von Ludwigshafen, weltweit. So dass die Endprodukte weiterhin zur Verfügung stehen sollten. Der Aufwand, dieses Produkt irgendwo aus der Welt nach Europa zu bekommen wird aber teurer sein.

Haben die nur einen Steamcracker in LU?

[apfake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.581.494 von sdaktien am 29.10.16 19:32:39

Zitat von sdaktien: Problematisch würde es werden, wenn wegen des Steamcrackers Produktionsketten im weiteren Verlauf durcheinander geraten, gedrosselt oder geschlossen werden müssten.

Genau das ist der Fall. Der Steamcracker ist der Beginn von vielen davon abhängigen Prozessketten. Die jetzt alle mehr oder weniger still stehen. Jedenfalls, sobald die lokalen Puffer der einzelnen Verarbeitungsschritte aufgebraucht sind. Was nun, nach fast zwei Wochen, definitiv eingetreten sein dürfte.

Zitat von sdaktien: Sicher kann man das durch andere Werke grundsätzlich kompensieren.

Nein, man kann keine Gigatonnen Zwischenprodukte, die bei passender Temperatur per Pipeline von einem Chemiereaktor zum nächsten geleitet werden müssen, aus Mexiko oder nur dem anderen Ende der Republik nach LU schaffe. Was dort in Kette produziert wird, steht nun/bald.

[sdaktien]

Problematisch würde es werden, wenn wegen des Steamcrackers Produktionsketten im weiteren Verlauf durcheinander geraten, gedrosselt oder geschlossen werden müssten. Sicher kann man das durch andere Werke grundsätzlich kompensieren. Das würde aber sicher teurer werden. Hat BASF was dazu gesagt, inwieweit die Weiterverarbeitung durch den Ausfall beeinträchtigt ist?

[glubiger15]

Außerdem mal das Hirn einschalten. Seit dem Unglück arbeitet der eine Steamcracker nicht. Wer sich mit der Materie beschäftigt, weiß, dass jeder nicht genutzter Tag Millionen Euro kostet. Was, wenn der Beschluss der OPEC für die Tonne ist? Usw usw

Mein Geld, meine Entscheidungen

[glubiger15]

Analysten erzählen viel, wenn der Tag lang ist. Zumal sie fleißig Geld hierfür erhalten. Jeder sollte sich selbst ein Bild vom Unternehmen machen. Wenn man gar keine Ahnung davon hat, dann einfach mal die Finger weglassen

Unabhängig von den Zahlen, kaum kam der Beschluss der OPEC (Drosselung der Förderung), kamen schon die ersten Analysten mit "kaufen". Das sind die größten Fähnchen im Wind. Irgendeiner von denen hat aber immer recht, da der Spread so gewaltig ist. Die einen reden von 50, die anderen von 100. Glückwunsch

[NOrdendFelix]

Die DZ Bank hat den fairen Wert für BASF nach Zahlen von 80 auf 89 Euro angehoben und die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Die gute Geschäftsentwicklung des Chemiekonzerns im dritten Quartal werde durch den jüngsten Brand im Werk Ludwigshafen überschattet, schrieb Analyst Peter Spengler in einer Studie vom Freitag. Dessen finanzielle Auswirkungen seien noch nicht absehbar, hätten aber die bestehenden Unternehmensziele nicht negativ beeinflusst./gl/he
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-10/39008266…

[larsuwe]

Ich sehe hier zum Ende des Jahres einen Aktienkurs zwischen 80,- -87,- Euro stehen !.Natürlich könnte es auch noch mal in die andere Richtung Ruckartig gehen.Aber bei + 5% Divd.werde ich bei fallenden Aktienkursen Nachkaufen!.