checkAd

    BASF - jetzt einsteigen? (Seite 684)

    eröffnet am 30.10.03 17:17:17 von
    neuester Beitrag 18.04.24 10:21:06 von
    Beiträge: 13.663
    ID: 791.199
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.678.930
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    1.650,00+716,83
    103,54+19,99
    1,3000+18,18
    1.964,50+11,98
    1,5900+11,97
    WertpapierKursPerf. %
    26,00-8,77
    27,83-9,08
    37,05-12,37
    5,6900-26,68
    43,02-60,46

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 684
    • 1367

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 19:50:14
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.268 von glubiger15 am 11.02.16 10:19:24Bei Lukoil und Gasprom würde ich das anders sehen,

      Das Gas und Oel im Boden bleibt,
      irgendwann steigen die Preise wieder.
      Und damit automatisch der wert.
      Wenn die jetzt die Förderung runterfahren,
      können sie später Teuer verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 11:26:20
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.252 von omegas777 am 10.02.16 19:22:36
      Zitat von omegas777: Haben die, die Dividende aus Gewinnen bezahlt
      oder aus der substanz?

      such doch mal zum Vergleich aktien raus die die Dividende aus
      Gewinnen bezahlt haben und noch Geld in die Rücklage gepackt haben.


      Da hast Du mich missverstanden.

      2009 hatte EON auch eine hohe Dividendenrendite und die Dividenden wurden aus Gewinnen bezahlt.

      Ich meinte es so, dass sehr hohe Dividendenrendite in der Vergangenheit eher Warnsignale waren.

      Lukoil und Gazprom haben übrigens auch früher Dividenden aus Gewinnen bezahlt. Die Quote lag sogar immer recht niedrig - eher unter 50 Prozent. Jetzt , wo die Gewinnen offensichtlich weg brechen, sieht das natürlich anders aus. Aber beide Werte sahen 2012 sehr günstig aus mit hohen Dividendenrenditen. Gas und Ölpreise lagen hoch. Wer 2012 gekauft hatte, hatte aber dennoch keinen Spaß mit diesen Investments, weil die Kursverluste die Dividenden deutlich getoppt hatten. Heute ist natürlich klar warum.

      Oder um es anders auszudrücken: Nach meinen Erfahrungen führt es meistens zu Fehlinvestitionen, wenn man bei der Aktienauswahl auf sehr hohe Dividendenrenditen setzt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 10:19:24
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.716.128 von neuflostein am 11.02.16 08:56:37Genau, immer schön ins fallende Messer greifen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 08:56:37
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.714.100 von glubiger15 am 10.02.16 22:31:30Der Chart sieht einfach nur mies aus, daher kaufe ich vorerst nicht. Das 2011er Tief wäre eine mögliche Unterstützung. Ab 50 und drunter wird gekauft, bei unter 40 richtig zugeschlagen.

      Chemie wird immer gehen, das kann nicht "disrupted" oder wegditalisiert werden. Für mich ist BASF der sicherste Zykliker im DAX. Bayer und Merck hab ich auch noch auf der Wunschliste...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 22:31:30
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      BASF führt wohl Gespräche wegen Industrielack-Geschäft mit Akzo Nobel
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien-BASF-fuehrt-wohl-Ge…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:22:36
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.132 von Mad Dargel am 10.02.16 19:08:27Haben die, die Dividende aus Gewinnen bezahlt
      oder aus der substanz?

      such doch mal zum Vergleich aktien raus die die Dividende aus
      Gewinnen bezahlt haben und noch Geld in die Rücklage gepackt haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:08:27
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      In den letzten 7 Jahren waren Aktien mit sehr guten Dividendenrenditen ala RWE, EON, Gazprom, Lukoil Kapital Vernichter. Dividenden sind auf keinen Fall die neuen Zinsen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:14:29
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Ob Telekom-Aktionäre von einst auch der Meinung sind? :D

      Diw Telekomaktionäre, die bei 100 E gekauft haben,
      hatten sicher eine deutlich niedrigere Dividendenrendite.

      Die damalige Rendite hat sicher nichts nach unten abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 15:55:38
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.709.768 von Ines43 am 10.02.16 15:44:48Ob Telekom-Aktionäre von einst auch der Meinung sind? :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 15:44:48
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Seit wann sind Dividenden ein Garant für steigende Kurse?! <

      Offensichtlich nicht.
      Aber sie sichern Kurse nach unten ab, wenn sie aus entsprechenden
      Gewinnen bezahlt werden.
      Irgendwann wird es lohnend, die Aktien zu besitzen und zu halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 684
      • 1367
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,17
      +0,04
      +0,94
      +0,23
      -0,10
      +0,17
      +5,59
      -0,50
      +0,84
      +0,88

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      172
      120
      78
      57
      56
      54
      54
      53
      44
      40
      BASF - jetzt einsteigen?