Deutz startet durch ! (Seite 435)

[reichsmark]

#1828 von DR.ZEISSLER 29.10.08 19:10:31 Beitrag Nr.: 35.751.708
Hallo Doc. meinst das ernst? Sollten wir wirklich >Deutz< den Boden unter den Füßen wegziehen?
Würden die Anleger sich in einer Konzertiertenaktion zusammen-
schließen - könnte das für >Deutz< zu einem Schub werden-
und Alle würden davon provitiren - oder nicht.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.749.177 von zenman am 29.10.08 16:32:05

das ist doch noch gar nichts...immer weiter verkaufen haut ALLES raus.
weg mit dem dreck, verkaufen verkaufen verkaufen

[zenman]

die FONDS wollen raus

3 398 2,09 2,11 60 265
2 500 2,08 2,14 20 555
2 620 2,07 2,15 7 533
300 2,06 2,17 1 200
4 500 2,05 2,18 450

ohne rücksicht auf verluste

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.702 von Brausser am 19.10.08 22:05:07

...Jetzt hab ich Teile für 2,75 und für 2,5...

die bald 1,25 wert sind nach deiner halbierungstheorie

Viel Spass; hoffentlich hasst Du schön zugegriffen!

[luciane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.702 von Brausser am 19.10.08 22:05:07

das war gut!!!!bis auf keine leistung bringen.schliesslich schalte ich den pc ein u.aus u.ärgere mich ab u.zu wen nicht immer eine krise zum günstigen kaufen ansteht

[saarwebweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.702 von Brausser am 19.10.08 22:05:07

sie tuckert ganz langsam aufwärts

[Brausser]

Dieses Geheule von einigen Dauerpostern hier ist kaum zu ertragen.
Um es mal auf den Punkt zu bringen:
Den guten Doc. z.B. kenn ich noch aus der Zeit, wo Deutz vor den letzten Höchstständen billig zu haben war.
Und er hat zwischen 8,-- und 12,-- nicht verkauft!!!
Da muß man sich doch fairerweise fragen:
Wer ist den nun der größte Lump, Trottel und Versager, der auf Gottes Erdboden rumläuft (zusätzlich zu mir, gemäß meiner Frau)??
Interessant ist auch der extreme Stimmungswandel.
Erst waren es die Leerverkäufer, dann die unfähigen Analysten, dann eine Verschwörung von Börsenblättchen und Banken, die billig rein wollten, dann ist die gesamte Menschheit strohdumm, weil keiner Deutz zu z.B. 6,-- übernehmen will.
Zur Zeit ist es ausschließlich der Vorstand.
Folgendes Gegenbeispiel eines aktiven Hobbyspekulanten:
Ja, ich kannte die alten Höchstkurse.
Ja, ich dachte ab 5,-- ist es wirklich billig.
Ja, ich hab das Timing zum Wiedereinstieg versemmelt.
Ich hab bis 4,-- weitergekauft - und hab ein Risiko geahnt.
Und ein Verkaufslimit für alles bei 4,5 gesetzt.
Dies wurde vor paar Wochen bei Börsenschluß erreicht.
Also Teile mit Verlust und Teile mit Gewinn verkauft.
Und ich war wieder liquide!!
Jetzt hab ich Teile für 2,75 und für 2,5.
Vielen Dank noch mal an den Kollegen, der die alten Börsenweisheit wiederholt hat, daß sich auch der billigste Kurs nochmals halbieren kann!!
Die Zeitschiene:
Wenn ich bedenke, daß ich z.B. meine Bundesschatzbriefe 4 oder 5 Jahre schlicht vergesse, bis ich wieder Post aus Bad Homburg bekomme - ja, da mach ich mir doch über Deutz für 2,5 keine Sorgen.
Mal sehen, wie es Ostern 2009 aussieht.
Zu dem Kameraden mit China und dem Joint Venture.
- in China läuft es noch nicht
- es ist wirklich ein JOINT VENTURE. Eventuelle Gewinne gehen zum
größten Teil nicht nach Köln, sondern bleiben in China.

Und noch was an uns alle:
Der gemeine Spekulant will Gewinne einstreichen, ohne dafür eine Leistung erbracht zu haben. Das ist in der Natur so nicht vorgesehen. Entsprechend schwierig ist dies Unterfangen.
Darum legen die Meisten von uns drauf (zu Recht).
Alle von uns haben bestimmt schon mal ordentlich verdient (in Boom-Zeiten, wenns nicht zu verhindern war). Und drei Jahre später war alles wieder weg - plus Verlust.

Gruß Brausser

[clownfisch]

hier mal eine erfreuliche nachricht für deutz:

Sonntag, 19. Oktober 2008
Mehr Wohlstand für Bauern
Agrarreform in ChinaMit der Bekanntgabe einer umfassenden Agrar-Reform will die chinesische Regierung die Kluft zwischen der armen Landbevölkerung und der reichen Stadtbevölkerung verringern. Das Dokument enthält Regelungen für die Stärkung der Rechte von Bauern. So sollen Bauern die Möglichkeit erhalten, als Subunternehmer zu arbeiten oder ihr Land gewinnbringend zu verpachten.

Experten gehen davon aus, dass auf diese Weise die Produktion gesteigert wird, da die Bauern damit die Möglichkeit haben, ihre Felder zusammenzulegen und modernere Formen der Landwirtschaft zu betreiben. Derartige Entwicklungen gibt es in China bisher nur ohne rechtliche Grundlage.

China müsse "die Gründung landwirtschaftlicher Betriebe stärken, das Einkommen der Bauern erhöhen sowie die Rechte und Interessen der Bauern sichern", hieß es in dem Dokument. Die "Begeisterung, Motivation und Kreativität der Bauern" müsse sich "richtig entfalten" können.

Kein privater Bodenbesitz

Das Reformpaket war am 12. Oktober bei einem von Präsident Hu Jintao geleiteten Treffen von 500 Funktionären der Kommunistischen Partei verabschiedet worden. Die staatlichen Medien hatten seitdem über die Grundzüge der Reform berichtet, das Dokument wurde jedoch erst jetzt veröffentlicht.

Eines der Ziele der Reform ist die Gründung von großen industriellen Agrarbetrieben, welche die Selbstversorgung Chinas mit Getreide erhalten und die Versorgung der 1,3 Milliarden Einwohner sicherstellen sollen. Laut chinesischer Verfassung gehört alles Land dem Staat, privaten Bodenbesitz sieht auch die Reform nicht vor.

Das Prinzip, dass das Land dem Staat gehört, führte zu vielfachem Missbrauch: So nahmen sich örtliche Behörden immer wieder Grundstücke etwa zum Bau von Fabriken oder Siedlungen, ohne die Bauern ausreichend zu entschädigen.

Von Deng Xiaoping angestoßen

In China leben unzählige arme Kleinbauern, die vom rasanten Wachstum in den Städten nichts abbekommen. China hatte sich vor 30 Jahren für kapitalistische Wirtschaftsformen geöffnet, seitdem wuchs die Kluft zwischen Arm und Reich stetig. Ziel der Reform ist es dem Dokument zufolge, das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen auf dem Land bis 2020 auf 4140 Yuan (441 Euro) zu verdoppeln. Außerdem will die Regierung mehr Geld in die ländliche Infrastruktur stecken und die Getreideproduktion erhöhen.

[FredericJung]

Das mit den 24 Jahren in Rente gehen war nicht auf mich bezogen und alles auf eine Karte zu setzen ist falsch, aber denkst du sowas weiß man einfach?
Ich bin im Großen und Ganzen dankbar dass ich auf die Fres... gefallen bin denn diese Erfahrung war mir sehr wichtig und daraus lernt man (ich), um in Zukunft solche Fehler zu vermeiden.
Zu meiner Rechtschreibung, denkst du wirklich es kümmert mich ob ich in einem Forum mal ein E, A, L vergesse oder groß und klein-Schreibung beachte?!
Diesmal achte ich nur für dich darauf, denn meine 14 Punkte im Abi bezüglich meine Deutsch Note reicht mir als Beweis, dass ich der deutschen Sprache und der Rechtschreibung mächtig bin.
Und wenn ich mich selbt korregieren könnte, würde ich mein Wort billig zurücknehmen und es mit günstig beschreiben.
Ja, es stimmt ich muss noch viel lernen, aber dies tut man auch nur wenn man Erfahrungen sammelt und wenn ich dafür auch mal hin und wieder fallen muss es ist ok für mich solange ich nicht wie viele andere 5- oder 6- Stellige Beträge in den Sand setze, ,trotzdem vielen dank für deine hilreichen TIPPS und ich wünsche dir auch weiterhin viel Erfolg.

Gruß
F.J

[againstfotsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.611.939 von FredericJung am 18.10.08 12:07:42

Hallo Fredi,
wir sind hier nicht im Deutschunterricht. Du schreibst ja richtige Aufsätze um dich zu verteidigen, aber mit Verlaub, deine Rechtschreibung ist nicht die beste...

Du wirst noch viel lernen müssen wie die Aktienwelt funktioniert!
Aber dass du mit 24 Jahren in Rente gehen kannst wird leider nicht passieren...

Hier ein paar gut gemeinte Tips:
Setze nie alles auf eine Karte!
Eine Aktie ist nie billig, es kann immer weiter runter gehen, auch eine Daimler ;-)
Der Markt hat immer Recht!

Viel Erfolg.

Gruß
af