Sektkellerei Schloss Wachenheim - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 02.01.04 13:34:11 von
neuester Beitrag 07.03.24 17:25:56 von
neuester Beitrag 07.03.24 17:25:56 von
Beiträge: 2.168
ID: 807.517
ID: 807.517
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 174.915
Gesamt: 174.915
Aktive User: 0
ISIN: DE0007229007 · WKN: 722900 · Symbol: SWA
15,200
EUR
-0,65 %
-0,100 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.02.24 · dpa-AFX |
17.01.24 · Aktienbewertung.de Anzeige |
13.11.23 · dpa-AFX |
26.09.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Getränke/Tabak
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.300,00 | +99.999,00 | |
69,50 | +14,22 | |
0,5100 | +13,33 | |
1,3900 | +10,32 | |
422,10 | +10,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8400 | -8,91 | |
5,7675 | -9,74 | |
46.800,00 | -10,00 | |
3,0000 | -11,76 | |
1,3000 | -19,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sehe hier kurzfristig (bis 12 Monate ) auch keine 22 Euro; wäre ja mal nett, wenn die Aktie wieder Richtung 18 Euro ginge...
Neben dem Marktumfeld muss man aber auch sagen IR-technisch macht die Company zu wenig... hier ist auch noch Luft für die Zukunft
Neben dem Marktumfeld muss man aber auch sagen IR-technisch macht die Company zu wenig... hier ist auch noch Luft für die Zukunft
@fortunator95
Diese Einschätzung halte ich für ziemlich unrealistisch. Wir wären hier bei einem Kurspotential oberhalb von 40 %. Selbst die großen Alkoholwerte laufen aktuell eher schlecht als recht. Sehe hier sehr wenig Kurspotential.
Diese Einschätzung halte ich für ziemlich unrealistisch. Wir wären hier bei einem Kurspotential oberhalb von 40 %. Selbst die großen Alkoholwerte laufen aktuell eher schlecht als recht. Sehe hier sehr wenig Kurspotential.
First Berlin Research Einstufung SWA
First Berlin bleibt bei Kauf und Kursziel 22
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.327.493 von Hektensammler am 22.02.24 18:24:03
Falscher Thread, sorry!!
Zitat von Hektensammler: 1 tsd. zu 2,00 an mich, den kleinen gläsernen Anleger
Falscher Thread, sorry!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Lõschung auf Wunsch des Users
Wenn man bedenkt, das wir im letzten Jahr die hohen Belastungen aus dem Frankreich-Geschäft hatten und die dieses Jahr fast komplett wegfallen, ist das Ergebnis leicht unter meinen Erwartungen gelaufen. Aber kleine Konsumtitel haben es nicht so leicht zur Zeit - im Gegensatz zu den großen Playern, die entsprechende Marktmacht haben und ihre Margen sogar zum Teil deutlich erhöhen können.
Schönen Donnerstag
fortunator95
Schönen Donnerstag
fortunator95
Hier die Pressemitteilung zum 1. Halbjahr
https://www.schloss-wachenheim.com/upload/dokumente/10895.pd… 22. Februar 2024 Zahlen für das erste Halbjahr des GJ 2023/2024
Hallo,am 22. Februar 2024 gibt es neue Zahlen von SWA zum 1. HJ des Geschäftsjahres 2023/2024.
Schönes Wochenende
fortunator95
Auszug aus dem Trierischen Volksfreund vom 21.12.2023
Am 21.12. erschien ein Artikel im TV, ist eigentlich jedes Jahr kurz vor Weihachten so. Hier ein kurzer Auszug zum Geschäftsverlauf:Aussage Herr, Gloden, Vorstandschef der SWA:
Immerhin ist derzeit für das Unternehmen die wichtigste Absatzzeit des Jahres, sind die letzten beiden Monate des Jahres im Sekt- und Getränkegeschäft doch die umsatzstärkste Zeit. „Der November ist schon gut gelaufen, nun muss sich zeigen, ob im Dezember noch mal mehr abverkauft wird oder ob die Leute nur frühzeitiger ihre Vorräte aufgefüllt haben“, sagt Gloden. „Aber wir sind zufrieden.“
Mal hoffen, das auch der Dezember gut gelaufen ist, am 22. Februar gibt es dann die Zahlen von SWA für das erste Geschäfts-Halbjahr 2023/2024. Vielleich bricht die Aktie dann mal aus ihrem engen Handelsband aus.
Schönen Donnerstag und ... noch ein gutes Neues Jahr 2024
fortunator95
Vielen Dank für deine Antwort. Ich bin ziemlich überrascht, dass eine Aktie Ambra SA so viel gestiegen ist (+40% in diesem Jahr...?!). Ich dachte, der Preis lag noch bei +/- 4euro, wie in den vergangen Jahren fast immer.
Momentan wäre kein guter Zeitpunkt für eine Übernahme, tatsächlich.
Momentan wäre kein guter Zeitpunkt für eine Übernahme, tatsächlich.
AMBRA -kurzer Nachtrag-
Der Wert der Ambra Beteiligung zu Börsenkursen liegt bei ca. 97 Mio. Euro, der Börsenwert der gesamten SWA liegt bei ca. 131 Mio, also rund 74% des SWA Wertes ist durch Ambra-Beteiligung abgedeckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.821.835 von Panly am 17.11.23 11:28:49
dazu muss man die ganze Historie kennen.
In 2005 wurden 6,3 Mio. Aktien zu ca. Euro 3,40 pro Ambra Aktie aus einer Kapitalerhöhung der Ambra institutionellen Investoren angeboten. Das Geld, ca. 21,4 Mio. Euro floss Ambra zu.
Im Februar 2006 hat Schloss Wachenheim von seiner Beteiligung 3,5 Mio. Aktien der Ambra auch an institutionelle Anleger verkauft... sollte beim selben Kurs gewesen sein, die alte Ad-Hoc Meldung gab da keine genaue Info zu.
Somit sind von insgesamt 25.206.644 Aktien jetzt noch 15.406.644 Aktien bei Wachenheim, der Rest bei Instis (z.B. Allianz Polska hat einen größeren Block mit 9,96%, auch die Norges (Norwegischer Staatsfonds) hält z.B. 2,15% ).
Das mal als Basis der Diskussion. Die Frage zum Umgang mit der Ambra Beteiligung, die ja der zentrale Ertragsbringer für SWA ist, hatte ich in den letzten Jahre immer wieder auf der HV gestellt. Damals noch zu Kursen um die Euro 3,50, also quasi zum Platzierungspreis. Für Herrn Reh kam ein Rückkauf aus finanziellen Gründen nicht in Frage, das Geld benötige die SWA für ihre Investitionen. Außerdem argumentierte er mit dem geringen Börsenumsatz und das man dann ja eine Übernahmeangebot für alle Aktien machen müsse, was mit Kosten verbunden ist und ein Erfolg wäre ja auch nicht sicher. Mehr aber war ihm das Thema der Finanzierbarkeit ein Risiko. Gut, wenn man die Situation der SWA in 2019/2020 +ff anschaut, da hätte der komplette Rückkauf inkl. Prämie etc. ca . 40 Mio. Euro gekostet, das hätte natürlich die Finanzkennzahlen ziemlich strapaziert.
Statt dessen hat man dann in Rindchen usw. investiert, aus meiner Sicht wäre der Rückkauf der Ambra und die Konzentration auf das Stammgeschäft schon damals richtiger gewesen. Aber so ist das halt, die von mir angestrengte Diskussion wurde von Herrn Reh schnell beendet - tja, er ist halt der Großaktionär der SWA.
Wie ist die Lage heute (Thema hatte ich und einige Mitaktionäre in der gestrigen HV nochmals angesprochen). Hier antwortete dann der Vorstand in Peron von Herrn Boris Schlimbach. Quasi wortwörtliche Wiederholung der alten Argumente, kaum Umsatz an der Börse, rechtliche Vorschriften bei einem Rückkauf7Übernahmeangebot usw..
Generell bin ich mit dem Vorstand zufrieden, aber bei diesem Thema und dem Thema Kapitalmarkt (Investor Relations Aktivitäten) fühle ich mir wie in der Provinz. Bin seit vielen Jahren sowohl bei Aktien wie auch im Debt-Capital-Markets Bereich unterwegs, aber hier fehlt der SWA und den Organen einfach ein bisschen mehr drive und Zuversicht.
Jedes Jahre gehen viele Millionen Euro Ergebnisbeitrag an die Minderheitenaktionäre, die Investitionen etc. werden aber voll von der SWA getragen. Ich habe da wenig Verständnis für, das man bei dem Thema so zögerlich ist. Und zögern kostet Geld... Ergebnis der Minderheitenaktionäre und der Kurs der Ambra geht weiter nach oben, deutlich mehr positive performance als bei der SWA Aktie.
Mittlerweile steht die AKtie bei ca. Euro 6,20, mit einem Paketaufschlag landen wir da dann bei ca. 7,50 Euro bis 8 Euro. D.h. der Rückkauf kostet dann ca. 75 Mio. Euro, und das ist für die SWA trotz der deutliche Verbesserung der Bilanz in den letzten Jahren ein dickes Brett.
Der SWA Konzern hatte zum 30.6.2023 freie Kreditlinien von ca. 56 Mio. Euro, die man aber immer wieder in Teilen für das "Tagesgeschäft" benötigt.
Die SWA hat einen Kapitalrahmen für Stück 3,96 Mio. neue Aktien bei voller Ausnutzung. D.h. K.E von 2:1 bei einem Kurs von 10 Euro. Warum 10 Euro? Damit das ganze Attraktiv ist. Da kommen bei Vollumsetzung dann ca. 39 Mio. nach Kosten raus, 36 Mio. müssten dann über Kredit gehen, das ist schon knapp. Und bei der K.E ist zu berücksichtigen, das Herr Reh als Großaktionär dann auch davon 28 Mio. stemmen muss, wenn er seinen Anteil halten will. Ob er das will (kann), stelle ich mal zur Diskussion.
Kurzum, ich fürchte, man hat da den richtige Zeitpunkt verpasst. Die Höhe der Investitionen für das aktuelle Geschäft liegen schon bei 25 Mio. in 2023/24 und werden auch den Folgejahren hoch bleiben. Da noch einen "Investition" von ca. 75 Mio. additiv zu stemmen, ist schon ein echtes Brett. Und nochmal, ich bin mir nicht sicher, ob das für den aktuellen Vorstand, der seien Arbeit wirklich gut macht, nicht doch eine Nummer zu groß ist.
Da kann man fast eher überlegen, ob man aus dem Bestand der SWA nicht lieber noch mal 2 Mio. Stücke abgibt.
Wie ist Eure Meinung zum Thema Ambra Beteiligung?
Bei weiteren Fragen könnt ihr gerne auf mich zukommen
Ein schönes Wochenende wünscht
fortunator96
Wie ist Eure Meinung zum Thema Ambra.
AMBRA
Hallo Panly,dazu muss man die ganze Historie kennen.
In 2005 wurden 6,3 Mio. Aktien zu ca. Euro 3,40 pro Ambra Aktie aus einer Kapitalerhöhung der Ambra institutionellen Investoren angeboten. Das Geld, ca. 21,4 Mio. Euro floss Ambra zu.
Im Februar 2006 hat Schloss Wachenheim von seiner Beteiligung 3,5 Mio. Aktien der Ambra auch an institutionelle Anleger verkauft... sollte beim selben Kurs gewesen sein, die alte Ad-Hoc Meldung gab da keine genaue Info zu.
Somit sind von insgesamt 25.206.644 Aktien jetzt noch 15.406.644 Aktien bei Wachenheim, der Rest bei Instis (z.B. Allianz Polska hat einen größeren Block mit 9,96%, auch die Norges (Norwegischer Staatsfonds) hält z.B. 2,15% ).
Das mal als Basis der Diskussion. Die Frage zum Umgang mit der Ambra Beteiligung, die ja der zentrale Ertragsbringer für SWA ist, hatte ich in den letzten Jahre immer wieder auf der HV gestellt. Damals noch zu Kursen um die Euro 3,50, also quasi zum Platzierungspreis. Für Herrn Reh kam ein Rückkauf aus finanziellen Gründen nicht in Frage, das Geld benötige die SWA für ihre Investitionen. Außerdem argumentierte er mit dem geringen Börsenumsatz und das man dann ja eine Übernahmeangebot für alle Aktien machen müsse, was mit Kosten verbunden ist und ein Erfolg wäre ja auch nicht sicher. Mehr aber war ihm das Thema der Finanzierbarkeit ein Risiko. Gut, wenn man die Situation der SWA in 2019/2020 +ff anschaut, da hätte der komplette Rückkauf inkl. Prämie etc. ca . 40 Mio. Euro gekostet, das hätte natürlich die Finanzkennzahlen ziemlich strapaziert.
Statt dessen hat man dann in Rindchen usw. investiert, aus meiner Sicht wäre der Rückkauf der Ambra und die Konzentration auf das Stammgeschäft schon damals richtiger gewesen. Aber so ist das halt, die von mir angestrengte Diskussion wurde von Herrn Reh schnell beendet - tja, er ist halt der Großaktionär der SWA.
Wie ist die Lage heute (Thema hatte ich und einige Mitaktionäre in der gestrigen HV nochmals angesprochen). Hier antwortete dann der Vorstand in Peron von Herrn Boris Schlimbach. Quasi wortwörtliche Wiederholung der alten Argumente, kaum Umsatz an der Börse, rechtliche Vorschriften bei einem Rückkauf7Übernahmeangebot usw..
Generell bin ich mit dem Vorstand zufrieden, aber bei diesem Thema und dem Thema Kapitalmarkt (Investor Relations Aktivitäten) fühle ich mir wie in der Provinz. Bin seit vielen Jahren sowohl bei Aktien wie auch im Debt-Capital-Markets Bereich unterwegs, aber hier fehlt der SWA und den Organen einfach ein bisschen mehr drive und Zuversicht.
Jedes Jahre gehen viele Millionen Euro Ergebnisbeitrag an die Minderheitenaktionäre, die Investitionen etc. werden aber voll von der SWA getragen. Ich habe da wenig Verständnis für, das man bei dem Thema so zögerlich ist. Und zögern kostet Geld... Ergebnis der Minderheitenaktionäre und der Kurs der Ambra geht weiter nach oben, deutlich mehr positive performance als bei der SWA Aktie.
Mittlerweile steht die AKtie bei ca. Euro 6,20, mit einem Paketaufschlag landen wir da dann bei ca. 7,50 Euro bis 8 Euro. D.h. der Rückkauf kostet dann ca. 75 Mio. Euro, und das ist für die SWA trotz der deutliche Verbesserung der Bilanz in den letzten Jahren ein dickes Brett.
Der SWA Konzern hatte zum 30.6.2023 freie Kreditlinien von ca. 56 Mio. Euro, die man aber immer wieder in Teilen für das "Tagesgeschäft" benötigt.
Die SWA hat einen Kapitalrahmen für Stück 3,96 Mio. neue Aktien bei voller Ausnutzung. D.h. K.E von 2:1 bei einem Kurs von 10 Euro. Warum 10 Euro? Damit das ganze Attraktiv ist. Da kommen bei Vollumsetzung dann ca. 39 Mio. nach Kosten raus, 36 Mio. müssten dann über Kredit gehen, das ist schon knapp. Und bei der K.E ist zu berücksichtigen, das Herr Reh als Großaktionär dann auch davon 28 Mio. stemmen muss, wenn er seinen Anteil halten will. Ob er das will (kann), stelle ich mal zur Diskussion.
Kurzum, ich fürchte, man hat da den richtige Zeitpunkt verpasst. Die Höhe der Investitionen für das aktuelle Geschäft liegen schon bei 25 Mio. in 2023/24 und werden auch den Folgejahren hoch bleiben. Da noch einen "Investition" von ca. 75 Mio. additiv zu stemmen, ist schon ein echtes Brett. Und nochmal, ich bin mir nicht sicher, ob das für den aktuellen Vorstand, der seien Arbeit wirklich gut macht, nicht doch eine Nummer zu groß ist.
Da kann man fast eher überlegen, ob man aus dem Bestand der SWA nicht lieber noch mal 2 Mio. Stücke abgibt.
Wie ist Eure Meinung zum Thema Ambra Beteiligung?
Bei weiteren Fragen könnt ihr gerne auf mich zukommen
Ein schönes Wochenende wünscht
fortunator96
Wie ist Eure Meinung zum Thema Ambra.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.817.833 von fortunator95 am 16.11.23 17:38:40
Es gibt nur eine Frage: warum macht das Unternehmen kein Angebot um alle Aktien von Ambra SA zu erwerben?
Zitat von fortunator95: Hallo,
Falls jemand von Euch konkrete Fragen hat, bitte melden, ich kram dann mal in meinem Notizenfundus.
Es gibt nur eine Frage: warum macht das Unternehmen kein Angebot um alle Aktien von Ambra SA zu erwerben?
Zurück von der Hauptversammlung
Hallo,jetzt zurück von der HV der Schloss Wachenheim AG.
Vorab, alle Tagesordnungspunkte wurden erwartungsgemäß mit wenigen Gegenstimmen verabschiedet... gab auch nicht wirklich kontroverse TOPs
Anzahl der Teilnehmer war aufgrund des Bahnstreiks gering, nagemeldet hatten sich 400, ich schätze mal, es waren max. 150 da.
Trotzdem gab es nach einem Informativen Vortrag des Vorstandes wieder viele Fragen der Teilnehmer zu diversen Themen, die von der Verwaltung auch wieder sehr ausführlich beantwortet wurden (zumindest bei vielen Punkten). Insgesamt ist mein Eindruck, das die Gesellschaft so gut wie lange nicht mehr aufgestellt ist, gerade wenn man die Historie der letzten 25 Jahre so gut kennt wie ich.
Die Rahmenbedingungen für Konsumwerte, vor allem die kleineren, war und ist sehr Herausfordernd, aber die SWA macht das sehr gut. Man hat eine klare Vorstellung von den nächsten Schritten, die man gehen will ... mit einer Ausnahme vielleicht.... den Ausflug in das deutsche Retail-Geschäft mit Rindchen etc. ist aus meiner Sicht nicht richtig gewesen und zeigt die letzten 2 Jahre doch ziemlich Probleme. Aber zumindest sind die erkannt, und die Gesellschaft versucht das zu drehen... wie gesagt, ich sehe das weiterhin kritisch.
Der Umbau in Frankreich geht planmäßig voran, und das Osteuropa-Geschäft läuft gut, weitere Expansion in Rumänien etc..
Falls jemand von Euch konkrete Fragen hat, bitte melden, ich kram dann mal in meinem Notizenfundus.
Wie gesagt, die SWA ist auf Kurs, die im Geschäftsbericht genannten Ziele in 2023/24 zu erfüllen, trotz eines etwas schwächeren 1. Quartals.
Größeres Thema war auch die Kursentwicklung der Aktie, die in den letzten Jahre ja quasi null positive Performance hatte. Hier wurde von mir nochmals angeregt, die IR Maßnahmen zu verstärken... einmal im Jahr auf die Equity-Konferenz in Frankfurt zu gehen reicht einfach nicht aus. Hier hat man Besserung gelobt. Werde da auch in ein paar Wochen noch mal nachhacken und Vorschläge machen, wo die beiden Vorstände mal hingehen sollen. Es ist ja nicht so, das sie das nicht können, es reicht aber nicht aus, nur gutes (Zahlen etc. ) zu liefern, man muss es auch vermarkten.
Zur Klarstellung, das ist hier natürlich weder eine Kauf-/ noch Anlageempfehlung, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Aber mit der Aktie der SWA beteiligt man sich an einem Konsumwert, der aus meiner Sicht gut geführt wird, ordentlich verdient (mit Potential zu mehr) und bei dem auch der Aktienkurs, wenn man sich mal ein bisschen mehr um IR kümmert, langfristiges Potenzial bis 25 Euro hat. Wer eher nach dem schnellen Euro schaut, ist hier sicherlich falsch. Für ein diversifiziertes Portfolio mit Langfrist view aber gut geeignet.
Schönen Abend
fortunator95
Ergebnis im 1. Quartal 2023/2024 deutlich rückläufig
Aus dem QuartalsberichtDie Absatzmenge im ersten Quartal 2023/24 liegt mit 52,9 Mio. verkauften Flaschen – umgerechnet auf
0,75 l-Flaschen – um 7,3 % unter dem Niveau des Vorjahres (57,0 Mio. Flaschen). Dies ist überwiegend auf
Rückgänge in Frankreich zurückzuführen.
• Die Umsatzerlöse stiegen dagegen um 4,7 % auf rund EUR 102,7 Mio. an, bedingt durch Erhöhungen unserer
Abgabepreise.
• Die Rohmarge ist um 1,5 % auf EUR 42,4 Mio. angestiegen.
• Das operative Ergebnis (EBIT) liegt bei rund EUR 6,5 Mio. nach EUR 8,3 Mio. im ersten Quartal des Vorjahres.
Auch dies resultiert zum überwiegenden Teil aus der Entwicklung in Frankreich.
• Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit ist von EUR 2,1 Mio. auf EUR -3,9 Mio. zurückgegangen, was in
erster Linie aus Veränderungen des Nettoumlaufvermögens resultiert.
• Die Eigenkapitalquote liegt bei 53,8 % gegenüber 55,3 % zum vergleichbaren Vorjahresstichtag.
EPS auf 0,35 Euro nach 0,55 Euro
Ausblick wie folgt (auch aus dem Quartalsbericht):
Insgesamt halten wir für das gesamte Geschäftsjahr 2023/24 jedoch an unserer im zusammengefassten Lagebericht für das Geschäftsjahr 2022/23 abgegebenen Prognose für den Schloss Wachenheim-Konzern fest,
wonach wir konzernweit stabile bis leicht rückläufige Absätze, preisbedingte Umsatzsteigerungen in einer
Bandbreite zwischen 6 % und 9 % sowie ein operatives Ergebnis (EBIT) in einer Bandbreite zwischen EUR 28
Mio. und EUR 30 Mio. und einen Konzernjahresüberschuss zwischen EUR 19 Mio. und EUR 21 Mio. erwarten
Schönen Start in den Mittwoch
fortunator95
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.623.901 von fortunator95 am 12.10.23 13:10:10
Wenn ich frei bekomme dann ja.
Zitat von fortunator95: ...
Wird noch jemand von Euch da sein?
Schönen Donnerstag
fortunator95
Wenn ich frei bekomme dann ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.623.901 von fortunator95 am 12.10.23 13:10:10Bin 4,86 % im plus. Für ein paar Tage bin ich sehr zufrieden. Bei mir steht dann bald der Ausstieg bevor.... könnte noch eine Woche hochgehen, spätestens nach der Dividende gehts bergab und dann seitwärts. Wäre meine bescheidene Meinung.
Hauptversammlung am 16.11.2023 um 10.00 Uhr
Hauptversammlung der SWA Donnerstag, den 16. November 2023, vormittags um 10:00 Uhr, ERA Conference Centre (ECC), Gebäude B, Metzer Allee 2-4, 54295 Trier
Dividende wie erwartet bei 60 Cent je Aktie
Wird noch jemand von Euch da sein?
Schönen Donnerstag
fortunator95
Studie von First Berlin
...bleibt weiterhin auf "buy" mit unverändertem Kursziel von EUR 22,00.Leider haben diese Studien in den letzten Jahren überhaupt keinen Effekt auf den Kursverlauf von SWA gehabt. Sind nett zu lesen, aber leider sonst auch nix. Schade.
Schönen sonnigen Dienstag
fortunator95
Wie ist die Erfahrung, steigt der Wert vor Zahlung der Dividende?
Angesichts des Konsumumfeldes sind das solide Zahlen von SWA, aber auch die geben der Aktie keine neuen Impulse. Da kann man schon froh sein, das die Aktie, wie viele andere Nebenwerte, nicht unter Druck kommt. Wie erwartet wieder 60 Cent Dividende.
Der Ausflug ins Retail-Geschäft ist allerdings bisher keine wirklich Erfolgsstory, mal schauen, was Herr Gloden dazu auf der HV sagen wird.
Guten Start in die Woche
fortunator95
Der Ausflug ins Retail-Geschäft ist allerdings bisher keine wirklich Erfolgsstory, mal schauen, was Herr Gloden dazu auf der HV sagen wird.
Guten Start in die Woche
fortunator95
der Geschäftsbericht wurde veröffentlicht.
Meinung von boersengefluester.de dazu
Schloss Wachenheim: Wichtige Weichen gestellt
https://www.boersengefluester.de/schloss-wachenheim-wichtige…
Meinung von boersengefluester.de dazu
Schloss Wachenheim: Wichtige Weichen gestellt
https://www.boersengefluester.de/schloss-wachenheim-wichtige…
Kein Kursimpuls trotz guter vorläufiger Zahlen
Die vorläufigen Zahlen lesen sich ganz gut, aber wie befürchtet kein Kursimpuls für die Aktie. Wie Profi2000 schon schrieb, die Leute kaufen das überteuerte Zeugs, SWA ist einfach zu klein und unbekannt.Und selbst die Dividendenrendite ist bei den angezogenen Kapitalmarktzinsen mit ca. 3,6% vor Steuern auch nicht mehr berauschend. Und ich glaube nicht, das sich der Vorstand zu einer Dividendenerhöhung von 60 Cent auf 65 oder gar 70 Cent durchringen wird...Investitionen, unsicheres Umfeld, usw., da finden die bestimmt viele Argumente für ein unveränderte Dividende. Auch wenn 70 Cent absolut fair wären.
Euch noch einen schönen Tag
fortunator95
zur Info
Ad-hoc | 28 August 2023 14:09
Schloss Wachenheim AG
Schloss Wachenheim AG: gibt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2022/23 bekannt
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/schloss-wachenheim-ag…
Ad-hoc | 28 August 2023 14:09
Schloss Wachenheim AG
Schloss Wachenheim AG: gibt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2022/23 bekannt
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/schloss-wachenheim-ag…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.198.232 von fortunator95 am 24.07.23 13:51:18
stimmt -..-
die Leute kaufen eher die großen Werte wie LVMH (völlig überbewerteter Kramm), LÓreal oder Lindt - mir alles viel zu teuer (mittlerweile).
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.177.351 von Profi2000 am 19.07.23 12:56:10
Ich kann Dich durchaus verstehen, die Performance ist gegenüber vielen anderen Werten auch eher bescheiden. Da fehlt einfach mal ein dauerhafter Impuls, auch um die SWA ein bisschen bekannter zu machen. Der Vorstand ist zwar auch auf dem Equity-Forum und präsentiert da die AG, aber außer einem kurzen aufflackern passiert danach dann auch nichts.
Ich bleibe engagiert, auch mit Blick auf die Zahlen zum 30.6.23, ich glaube, die fallen mal sehr solide aus. Und das ist es auch, ein solider langfristwert... aber ein bisschen mehr "sparkling" dürfte in der Aktie auch drin sein.
Schönen Start in die Woche
fortunator95
Zitat von Profi2000: halte die Firma zwar düe gut und solide, leider wird dies am Markt aber nicht honoriert. Der Wert ist irgendwie out
Ich kann Dich durchaus verstehen, die Performance ist gegenüber vielen anderen Werten auch eher bescheiden. Da fehlt einfach mal ein dauerhafter Impuls, auch um die SWA ein bisschen bekannter zu machen. Der Vorstand ist zwar auch auf dem Equity-Forum und präsentiert da die AG, aber außer einem kurzen aufflackern passiert danach dann auch nichts.
Ich bleibe engagiert, auch mit Blick auf die Zahlen zum 30.6.23, ich glaube, die fallen mal sehr solide aus. Und das ist es auch, ein solider langfristwert... aber ein bisschen mehr "sparkling" dürfte in der Aktie auch drin sein.
Schönen Start in die Woche
fortunator95
hab mich hier verabschiedet ..
halte die Firma zwar düe gut und solide, leider wird dies am Markt aber nicht honoriert. Der Wert ist irgendwie out
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.074.792 von fortunator95 am 28.06.23 14:12:10https://www.schloss-wachenheim.com/upload/dokumente/10845.pd…
https://www.schloss-wachenheim.com/upload/dokumente/10845.pd…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.schloss-wachenheim.com/upload/dokumente/10845.pd…
Präsentation der Schloss Wachenheim AG
Falls von Interesse, hier der link zur Präsentation auf dem Equity Forum 15./16. Mai 2023
(URL]https://www.schloss-wachenheim.com/upload/dokumente/10845.pd…
Nichts wirklich neues, aber mal ganz nett zu lesen.
Schönen sonnigen Nachmittag
fortunator95
Falls von Interesse, hier der link zur Präsentation auf dem Equity Forum 15./16. Mai 2023
(URL]https://www.schloss-wachenheim.com/upload/dokumente/10845.pd…
Nichts wirklich neues, aber mal ganz nett zu lesen.
Schönen sonnigen Nachmittag
fortunator95
DurchsuchenBeitrag schreiben
26.02.24 · dpa-AFX · Schloss Wachenheim |
13.11.23 · dpa-AFX · Schloss Wachenheim |
26.09.23 · dpa-AFX · Schloss Wachenheim |
28.08.23 · 4investors · Schloss Wachenheim |
28.08.23 · EQS Group AG · Schloss Wachenheim |
11.05.23 · dpa-AFX · Schloss Wachenheim |
04.05.23 · EQS Group AG · Schloss Wachenheim |