IBV-Deutschland-/LBB-Fonds - doch Ausschüttung?? (Seite 431)

[BigMac2]

hallo liebe "mitstreiter",

bin selbst mit dem ibv 3 mit 20 mille involviert. dieser schüttet ja bekanntermaßen nicht aus. mir wurde von seiten eines bekannten die rechtsanwälte schneider & schwegler aus düsseldorf empfohlen. hat jemand erfahrungen mit denen ? kann die ibv sich denn so einfach davonstehlen. ich dachte eigentlich es gäbe eine ausschüttungsgarantie und eine patronatserklärung mit der landesbank.

p.s.: ich habe mein prospekt verbummelt. kann man irgendwo im netz den hauptprospekt downloaden ??? Ich weiß ich weiß ich bin ein esel...

[stonejam]

auf www.zzzlbb.de hat TS einen Bericht zur Erörterungsrunde vom 22.02. verfasst.

[regen48]

Klagen auf Ausschüttung:

Bei fondszeichner.de kann man heute über das weitere Vorgehen bei den Ausschüttungsklagen bei LBB 6 und bei LBB 9 lesen. Man findet die Beiträge in den jeweiligen Fondsordnern im Forum.

Nach diesen Berichten hat eine Gruppe von Mitstreitern Fakten und Argumente gegen die IBV zusammen getragen. Ferner fand am 22.02.05 eine Anwaltsbesprechung statt, bei der über die bisherigen Ergebnisse diskutiert wurde.

Ferner ist man bei fondszeichner.de im Lichte der neuesten Erkenntnisse sicher, dass man der IBV in diesen Klagen eine deutliche juristische Niederlage bereiten wird.

Im Ordner des LBB 12 wird in einem Beitrag darüber berichtet, dass ein Mitstreiter seinen Anwalt beauftragt hat, der IBV eine Mahnung hinsichtlich der vollen Ausschüttung beim LBB 12 zukommen zu lassen. Dies könnten die ersten Vorbereitungen für eine Klage auf Ausschüttung auch bei diesem Fonds sein.

Also: Die Sache macht Fortschritte. Lassen wir uns überraschen.

[arsenio]

Da ich die Ausschüttungen dringend zusätzlich zu meiner Rente benötige, unterstütze ich die von fondszeichner.de betriebenen Klagen auf Ausschüttung voll.

Die IBV hat ja bei Ausschüttungen stets vor einem Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung gewarnt.

Jetzt habe ich bei fondszeichner.de auf der ersten Seite einen Beitrag von Herrn Meyer-Gruhl zur Kommanditistenhaftung gelesen. Ferner gibt es dort unter der Rubrik Gastbeiträge einen Beitrag zur Kommanditistenhaftung des Mitstreiters sammler.

Beide Artikel kommen zu dem Ergebnis, dass das Risiko der Kommanditistenhaftung für uns Anlger praktisch nicht besteht.

Diese Nachricht finde ich sehr beruhigend.

[uak]

Ich möchte meine Fragen nochmal wiederholen

1. hat jemand den Prüfungsbericht zu IBV D 1 schon ausgewertet ? + wie ist die Einschätzung

2. Geht es nicht vordringlich darum die Geschäftsleitung abzulösen - ich glaube teeth hat das schon einmal erwähnt + wie kann man das erreichen.
bei allen potentiellen klagen läuft es doch daraufhinaus, das im Falle des gewinns der fond doch nur zusätzliche Kosten hat, die ja wohl letztlich dann von uns getragen werden müßten ?

würde mich freuen eure meinungen zu hören, was arbeitsleistungen betrifft bin ich dabei - geldeinsatz ist schon erheblich dünner.

[Rauschgold]

Auf www.Fondszeichner.de stehen eben die ersten Nachrichten aus den Gesprächen in Berlin.

[nemus]

@1021 Grüss Gott,ich habe mich Ende letzten Jahres zur Klage gegen die IBV (IBV 3) entschlossen.
Klage auf Ausschüttung mag zur Zeit noch erfolgversprechend sein, auf lange Sicht eher nicht.Dafür scheinen die Fonds doch zu marode.
Mir scheint daher eine Klage wegen positiver Vertragsverletzung sowie Anspruchnahme aus deliktischer Haftung erfolgversprechender,um an sein Geld(Einlage) wieder zu kommen.
Hier spielt dann aber angeblich die Verjährung eine Rolle.Die Erklärungen der IBV in Bezug auf einen Verzicht auf Einrede der Verjährung schließen dies nicht ein.
Im übrigen kann man als Leihe nur staunen ,wie man in solch eine Situation geraten kann und dann um sein Geld bangen muß.

[nawattnu]

Hallo teeth, hallo KenKennard,

die Klageerwiderung auf die Ausschüttungsklagen wird Fondszeichner.de erst bringen, wenn die Prozesse gewonnen sind, sagt der Admin von FZ.de. Da wirst Du Dich gedulden müssen. Das hat strategische Gründe, die hier nicht zu erklären sind, weil schon die Nennung der Gründe der Gegenseite prozeßtaktische Hinweise geben würde, die nicht zugunsten der Kläger auf Ausschüttung sich ausgehen würden.

KenKennard, wäre nicht verkehrt, Du würdest über BM Kontakt aufnehmen zu Regen48 oder mir, die Anleger können Deine Fachkenntnisse und die Deines Anwaltes gut gebrauchen. Admin sagt, die Anwälte der Kläger sind immer bereit, gute Ideen bei sich einzubauen; die kennen keinen Autorenstolz, sondern wollen, daß die Anleger gewinnen.

[Teeth]

Hallo, regen48,

habt ihr schon die Klageerwiderung erhalten?

Ich muß ja wohl leider noch etwas warten, bis ich mir eine "besorgen" kann.

[regen48]

hallo kenkennard,

die Überlegungen deines Anwaltes hinsichtlich des Zeitfensters wegen der in 2005 fälligen Ausschüttungen sind richtig.

Deswegen haben wir uns zunächst auf die in 2004 fälligen Ausschüttungen konzentriert. Die in 2005 fälligen Ausschüttungen wie z. B. beim LBB 12 können zur Zeit auch nach unserer Meinung aus den von deinem Anwalt festgestellten Gründen noch nicht geltend gemacht werden.

Hallo teeth,

auch du liegst richtig. Es bleibt spannend.

Und: wir sind trotz der Schreiben der Gegenseite weiterhin positiv für einen für die Anleger guten Ausgang der Ausschüttungsklagen gestimmt.