checkAd

    Biophan: Explosionsgefahr (Seite 4000)

    eröffnet am 02.02.04 14:27:31 von
    neuester Beitrag 11.04.23 19:16:53 von
    Beiträge: 113.747
    ID: 815.969
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 5.738.777
    Aktive User: 0

    ISIN: US78646R1068 · WKN: A2QERA · Symbol: ACAI
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.02.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    85,24+3,77
    1,1900+3,48
    188,40+2,91
    36,32+1,48
    0,51000,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,5350-2,69
    0,9080-2,70
    2,7150-3,04
    1,5900-3,64
    43,45-4,08

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4000
    • 11375

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:12:37
      Beitrag Nr. 73.757 ()
      Primacom sieht heute auch wiedermal gut aus!:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:10:23
      Beitrag Nr. 73.756 ()
      habe vanilla gebeten beides mal im zusammenhang zu posten:cool:

      die arbeit oben von echec und dazu das posting von dorni


      an beide für ihre tolle arbeit und den zeitaufwand
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:08:13
      Beitrag Nr. 73.755 ()
      ich muß mein posting #73473 noch ergänzen

      wenn ich in den Fernseher schaue :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:07:44
      Beitrag Nr. 73.754 ()


      Ok Ladies und Gentlemen!

      War etwas Arbeit, nur für euch:
      Dorni presents the BIPH-Story:

      Beobachtung: Pacemaker sind nicht sicher zur Benutzung unterm MRI
      Problem: Aufheizung
      Idee: Problem lösen
      Die designierten Problemlöser: Mike Weiner + Wilson Greatbatch
      Viel harte Arbeit und viele Patente später
      Die Problemlösung: MRI safe Pacemaker (anti antenna & co)
      Beobachtungen auf dem Lösungsweg: Neben den Pacemakern gibt es noch andere Produkte, die nicht MRI tauglich sind bzw. Produkte die durch „Veredelung“ besondere Vorteile unterm MRI aufweisen könnten.
      Weitere Beobachtung: Die entwickelten MRI-Lösungen besitzen Potenzial/Lösungsansätze für das große Feld der Drug Delivery. Ein rasant wachsender 40MRD US$ Markt jährlich.
      Zitat Mike Weiner: „Drug Delivery is a whole new universe“ (oder so ählich, da aus meinem Gedächtnis zitiert)

      Generelles Problem bei Forschungscompanies:
      Who the f*ck krieg ich das Geld für meine Forschung her?

      Problemlösung:
      Entwicklungsabkommen mit dem größten MedicalDevice Hersteller, Boston Scientific (BSX) schließen. Zu Beginn: Entwicklungsabkommen über ein Produkt. Im weiteren Verlauf, auf Grund der atemberaubenden Ergebnisse: Mehrere Produkte, die in mehreren Abteilungen von BSX verkauft/entwickelt werden.

      Dazu: Abkommen mit SBI (Softbank) über eine Finanzierung durch Tranchen, abrufbar dann wenn BIPH das Geld braucht. Erste Durchschnittsfinanzierung zu 1,43$ mit den teureren Tranchen zu 2US$/share.
      Die Entwicklung: Einige Tranchen werden genutzt um sich an innovativen Companies zu beteiligen bzw. sie zu übernehmen: NewScale, aMRIs und TE-Bio (die Batteriecompanie)
      Nun weiteres Abkommen mit SBI über 30 Millionen US$ in weiteren Tranchen zwischen 2$ und 4$, dabei wurde das erste Abkommen, wo noch Aktien zu < 1$ anstanden gecancelt. Bis dato keine Tranche ausgeübt.
      Kurzfristige Finanzierung über ein 2 Millionen US$ Darlehen und nun Beteiligung von BSX an BIPH über 5 Millionen US$, plus eine erste Zahlung von 750K US$ (diese kann als Türöffner für den Börsensegmentswechsel verstanden werden). Hinzu kommen jährliche Unterhaltszahlungen, über die Höhe ist noch nichts bekannt.

      Die Finanzierung von BIPH ist somit langfristig gesichert!

      Doch nach dieser Exkursion ins Reich der Finanzen zurück zum eigentlichen Geschäft. Pacemaker wurden MRI safe gemacht, „it works“ und 2 Lizenzangebote wurden abgelehnt, da sie nicht die Preisvorstellungen von BIPH trafen.
      Auf dem Gebiet der Stents wurden ebenso große Erfolge erzielt, MRI visible Stents sind das Ergebnis. Ablagerungen im Stent lassen sich nun ohne aufwendigen Eingriff einfach durch eine MRI Untersuchung diagnostizieren. Für die Lösung dieses Problems sind 3 Lösungswege bekannt, einen hat BIPH entwickelt, die „Retrofit“-Lösung von aMRIs (nun BIPH-Europe) wurde zusammen mit zwei der führenden MRI-Experten Deutschlands gekauft und die dritte Lösung (Bücker) wurde von BIPH exclusiv lizenziert.
      Erkenntnis: ALLE Lösungen für MRI visible stents liegen in Händen von BIPH und sind durch unzählige Patente geschützt.
      Diese Monopolstellung katapultierte BIPH (in Verbindung mit der grandiosen finanziellen Absicherung) in eine sehr gute Verhandlungsposition gegenüber den großen Medical Device Herstellern. Man kann exclusiv ein Produkt bzw. die Produktionsanleitung für ein Produkt anbieten, dass einen klaren Wettbewerbsvor- bzw. Nachteil für die Wettbewerber bedeutet.

      Background: Erbitterter Kampf der großen MedicalDevice Hersteller Medtronic, Boston, Johnson&Johnson etc. um Marktanteile, besonders erbitterter Kampf auf dem Stent-Markt zwischen BSX und J&J. (Zitat Mike Weiner: They’re at war, they hate each other)

      Durch die Entwicklungsvereinbarung mit BSX hatte BSX die Möglichkeit bis zum 30.6. ein Vorrecht auf die Lösungen von BIPH auszuüben, was geschehen ist. Einige Lösungen werden an BSX exclusiv lizenziert, einige nicht exclusiv. Auf jeden Fall geht es um mehrere Produkte aus mehreren Abteilungen. Welche Lösungen zu welchen Konditionen und zu welchem Status (exclusiv/ not exclusive) lizenziert wurden, darüber wurde Stillschweigen vereinbart.

      Das bedeutet: BSX hat einen Wettbewerbsvorteil, sie werden mit ihren Produkten die ersten sein, die die FDA Zulassung erhalten werden und die Wettbewerber wissen zudem nicht, mit welchen Produkten BSX die Offensive starten wird.

      Vermutung: Sollte sich BSX als DIE Stent-Firma halten und seine Marktanteile ausbauen wollen, wäre eine exclusive Lizenzierung der MRI visible Stents ein fantastischer Wettbewerbsvorteil, die jedoch nicht billig werden würde (Mike Weiner wollte hier neue Rekorde für seine Shareholder erzielen und liebäugelte auch gerne mit den Royalties die Angiotech von BSX erhält: 8%; doch selbst royalties von „nur“ 5% wären enorm und böten enormen Potenzial)

      Neben dem Wettbewerbsvorteil für BSX bietet das Stillschweigen über die Vertragsdetails auch für BIPH Vorteile. Die BSX-Konkurrenten müssen nun auf dem MRI-Sektor mitziehen und für Lösungen auf diesem Gebiet bietet sich nur ein kompetenter Partner an: Biophan
      Zitat Mike Weiner: A first deal will open the flood gates (oder so ähnlich)
      Die BSX-Konkurrenz kennt jedoch weder die Lösungen noch die Preise die BSX lizenziert/zahlt und somit müssen die Firmen sich eigenständig für Lösungen aus dem breiten BIPH-Angebot entscheiden und werden unter Umständen auch Lösungen lizenzieren die BSX gar nicht genommen hat. Zudem werden sie bei Mike Weiner auf einen harten Verhandlungspartner treffen, der seine Lösungen nicht unter Wert verkaufen wird, zumal die Firmen nun unter Handlungszwang stehen. Höhere Royalties sind nun leichter durchzusetzen.

      Ärgerlich ist das Stillschweigen über den Vertragsabschluss nur für BIPH-Aktionäre die kurzfristig denken und sich nach dem Abschluss ein Kursfeuerwerk von mehreren 100% erhofft hatten, was (hätte man die Vertragsdetails wirklich veröffentlicht) in meinen Augen auch stattgefunden hätte. Langfristig ist das Stillschweigen jedoch essentiell und 100%ig die richtige Entscheidung!

      Ok auf dem Stent-Markt haben wir einen Abschluss gesehen, weitere sollten (schneller als einige denken) folgen und diese Abschlüsse sind definitiv noch nicht im Kurs enthalten.

      Wie sieht es mit unserer Ursprungsmission, wir denken zurück, den MRI safe Pacemakern aus? Hier hören wir von der FDA in einer offizielle Mitteilung, dass es Gefahren gibt. Genaue Messreihen von BIPH durchgeführt stellen dies auch eindeutig fest.
      Das es Lösungen gibt, wissen wir auch: Biophan

      Von Medtronic war zu hören, dass sie in 2005 einen MRI safe Pacemaker präsentieren wollen. Das halbe Jahr ist nun vergangen, bis jetzt lässt der Pacemaker noch auf sich warten. Wie Medtronic diesen anbieten will, ohne Biophans Lösungen zu lizenzieren und ohne Biophans Patente zu verletzen ist eine spannende, wahrscheinlich nicht zu beantwortende Frage. Fest steht, sollte Medtronic diesen Pacemaker bringen und sollte dieser Patente von Biophan verletzen, werden wir die Gerichte einige Zeit beschäftigen, wobei der Patentschutz von Biophan sehr dicht und die Chancen als Sieger das Verfahren zu beenden, sehr hoch sind. Würde es unter diesen Umständen Sinn machen für Medtronic sich auf solch ein Verfahren einzulassen oder lieber doch (wenn auch widerwillig) mit BIPH zu kooperieren.
      Doch selbst eine eigene Lösung von Medtronic (sei mal dahingestellt ob diese nun Patente verletzt) würde die konkurrierenden Pacemakerhersteller nur unter Druck setzen und in Handlungszwang bringen…

      Fakt ist: Eine nicht-exclusive Lizenz für Schrittmacher ist vergeben, somit wird es in diesem Sektor keine exclusiven Lösungen geben und die Tür Biophans steht allen Interessenten mit entsprechenden royalty-Angeboten offen.


      Doch gehen wir weiter in unserer BIPH-Rundreise und werfen einen Blick in die Paralleluniversen.

      Batterie: Kooperation mit NASA, exclusive Rechte liegen bei BIPH, die Koordinatorin Sarah Cooper ist schwerbeschäftigt. Harte Arbeit macht nur Sinn, wenn die Erfolgsaussichten gut sind. Ein Durchbruch in diesem Gebiet ermöglicht fantastische Martkchancen. Mal wieder ein großer „competetive advantage“

      Drug Pump/Squiggle: MRI sicher, einzigartige Bauweise, winzig klein… großes Potenzial

      Drug Delivery: Die Powerpoint-Präsentation zur Drug Delivery auf der BIPH-HP sollte man sich in Ruhe ansehen und sich das Potenzial bei einem funktionierenden Einsatz mal ausrechnen. Erste (leise) Kontakte zu Pfizer sind unter Umständen schon am entstehen.

      Contrast Agents: Geduld

      Neben den beeindruckenden und patentierten Lösungen ist es BIPH gelungen hervorragende Wissenschaftler (in der Regel die führenden auf ihrem Gebiet) in das Boot zu holen. Was der Ausbau dieses – ohnehin schon beeindruckenden - Intellectual Propertys bedeutet wird sich in der Zukunft zeigen, hoffentlich in innovativen Lösungen. Natürlich PATENTED!


      Ausblick:

      Was können wir nun in nächster Zeit erwarten:

      Weitere Abschlüsse mit den BSX-Konkurrenten
      Bericht über die Fortschritte/den Durchbruch bei der Batterie
      Börsensegmentswechsel
      Abschlüsse auf dem Pacemaker-Markt
      Weitere Zukäufe/Beteiligung von innovativen Firmen
      Kooperation/finanzielle Beteiligung an Nanolution (Drug Delivery) durch größere Firmen

      Zulassung der BSX-Lösungen bei der FDA
      Zulassung der BSX-Wettbewerber-Lösungen bei der FDA
      Kontinuierliche Einnahmen durch die Royalties

      Expect the unexpected!


      Zu einem Ausblick gehört auch ein Kursziel, ja vieles ist möglich und wahrscheinlich, die größte unbekannte ist nur der Faktor Zeit, daher mal ganz konservativ Kursziel bis 2010 von 60$.

      Warum???
      Darum:
      MRI visible Stents: 5Mrd. US$ Marktvolumen (eher deutlich mehr)
      BSX Anteil: 60% => 3 Mrd. US$
      BIPH Royalty: 5% => 150 Millionen US$
      Taxes: 33% => 100 Millionen US$
      Ausstehende Aktien: 80 Millionen
      Gewinn pro Aktie: 1,25$
      KGV von 25: 31,25$

      Und das nur mit den visible Stents, bei einem recht „niedrigen“ Vertragsabschluss angesetzt. Es gibt ja noch mehrere Firmen und mehrere Produkte…


      In diesem Sinne
      Die Zukunft liegt vor uns, volle Kraft voraus!

      Gruß
      Dornentaenzer:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:05:18
      Beitrag Nr. 73.753 ()
      [posting]17.163.990 von Dornentaenzer am 07.07.05 11:28:02[/posting]Mein lieber Dornentänzer !

      Alle Achtung ! Dickes Lob für soviel Arbeit. Und das alles ohne " Quatsch ". Wer das liest, müsste nach allem Menschenverstand jetzt zuschlagen. Denn 2,20 werden wir wohl erst wieder beim nächsten Terroranschlag sehen. Verzichten wir lieber darauf.:kiss::kiss: Blanca

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:05:18
      Beitrag Nr. 73.752 ()
      Hi Biphler

      Gap close.:cool:

      Jetzt ist der Weg frei! 4$wir kommen.:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:04:39
      Beitrag Nr. 73.751 ()
      wir schliessen heute noch im plus:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:02:19
      Beitrag Nr. 73.750 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 18:00:05
      Beitrag Nr. 73.749 ()
      Biophan hält den Aufwärtstrend

      Hallo Freunde,

      kein Grund zur Aufregung, sondern eher eine Gelegenheit zum Nachkaufen. Noch ist der Aufwärtstrend nicht verletzt. Es mag den einen oder anderen ärgern, aber auch solche Tage gehören zur Börse. Wenn mal wieder die Anfälligkeit gegen Terror auf die Tagesordnung kommt, werden Medizinaktien prinzipiell von diesem Trend profitieren. Gerade der Healthcaresektor gilt ja als besondern crashresistent.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 17:55:43
      Beitrag Nr. 73.748 ()
      hey bach,
      grüss dich
      • 1
      • 4000
      • 11375
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Biophan: Explosionsgefahr