Neues zum Mantel von Fame ( Seite 30)

Aus dem Börsenmatelforum vom 21.12. von PM:

"... ich sehe das "Altmantel-Urteil" als "Dolchstoss" für das Mantelgeschäft. Wenn Sie sich die HV-Einladung der Feedback für den 22.12. anschauen, sehen Sie eins zu eins die Auswirkungen dieses Urteils. Es gibt zwei Alternativen: Kapitalschnitt auf Null oder Einlage einer werthaltigen Beteiligung mindestens in Höhe des GK´s. Dies ist eine effektive Schenkung und funktioniert nur, wenn Sie über einen sehr hohen Aktienanteil verfügen >90%, da Sie ansonsten alle freien Aktionäre sehr glücklich machen.
Gruß, PM"

ich kanns nicht lassen ...

08.12 sorry, typo

gerade die neuregelung begünstigt fame.
alles was gefordert wird, ist bereits erfüllt worden.
die kap herabsetzung haben wir hinter uns.
die konkurrenz ist kleiner geworden.
saubere mäntel existieren nur wenige.
fame ist nicht einzigartig, aber selten.
wir haben immerhin- nicht vergessen -
1,3 mio liq. mittel- und liegen damit über dem registrierten grundkap. von 1,15 mio.
also, es wird schlechter für das mantelgeschäft
allgemein und damit besser für die verwertung unserer "astreinen" fame.
moffat zieht nur den allgemeinen schluss,
dass das mantelgeschäft mangels angebot nicht
mehr erfolgversprechend ist.

@ZpunktOcker
ich kann mich des eindrucks nicht erwehren, dass hier jemand bewußt die tatsachen so darstellen möchte, um unsichere aktionäre aus dem "baum " zu schütteln.
das mag bei 2 - 4 kilo gelingen, der rest der aktionäre besteht aus alten hasen bei fame und die wissen genau worum es geht.
der versuch wird von mir mit interesse verfolgt.
allerdings erwarte ich ein wenig mehr kreativität.
So wird das nichts.
Ich bin, wenn es klappen sollte, auch dabei.

Leute, Ihr bei WO habt basherparanoia Ich wollt halt mal nachhören, ob es sich ausmantelt ab 2005, schliesslich ist PM der Experte und ich hab auch sonst keine grosse Möglichkeit, zum Thema BM Meinungen einzuhohlen (ausser börsenmantel.com, wo ich mich demnächst hinwende zum lesen/posten etc.)

Zu FAME:
Warum hat Falkenstein sich eingekauft ? Es gibt nur wenige attraktive Mäntel, FAME ist einer dieser wenigen denke ich, und ich denke VEM und Dr. F. wissen das auch ... Deine Begründung zu BGh Urteil und Ausw.auf Fame kann ich nachvollziehen. Wir werden sehen. Abwarten und Einsammeln.

PS: Ich bin das Gegeteil von einem Mantelprofi wie man unschwer an meinen postings erkennen kann, hab nur bisher eine (in USA, helpmaterobitocs > PANC) mitgemacht, bin zu schnell wieder raus und vielen anderen hab ich hinterher geschaut.

An Fame konnte ich jedoch nicht vorbei, ohne ein paar Stücke zu holen ... und ich werd auch hier und da noch nachlegen.

robitocs = robotics

sind die Chancen und Gewinn-Erwartungen 2005 nun besser oder schlechter für Fame ???? Zwecks Manteldeal

Phillip Moffat hat sich soeben nochmal zu Fame geäussert:


Verfasst am: 2004-12-23 20:28 Titel:
Sehr geehrter Herr Haas,
Die FAME ist in der Tat der einzig verbleibene nicht verwertete Mantel. Hier entscheiden aber mehrere Parteien, VEM, Falkenstein und ich. Das macht die Entscjeidungslage ein wenig komplizierter. Nichts desto Trotz kann ich mir vorstellen, daß bis Feb/Mrz. ein ähnlicch spannendes Thema wie bei BK und Feedback in die FAME eingebracht werden sollte. Bitte noch etwas Geduld, schließlich soll es ja auch ein echter Renner werden, oder?
Gruß,
PM