Neues zum Mantel von Fame ( Seite 90)

ja aber die Leute bei Arques würde ich jetzt nicht mit PM und LL vergleichen ...

1.) wenn das ein Wimpel werden soll im Chart, brauchen wir noch nen Ausschlag nach unten ...

2) anstatt mit arques erstmal mit equitrust vergleichen und wo die beteiligungen haben ? (ersol ag etc.)

zu 1), genau, ungefähr so ...

abschließend möchte ich festhalten dass hier am Board 90% der Aktionäre an kurzfristigen Gewinnen interessiert sind. Langfristig besteht m.E. massig Fantasie. Ist doch mehr als FANTASTIC!

das mag für die die WOler im allgemeinen gelten, hier im thread sind die meistens schon recht lange dabei....

[posting]17.375.184 von MFC500 am 28.07.05 12:45:36[/posting]Absolut richtig. Wer von euch kann denn wirklich glauben, dass man sich jetzt bei FAME mit ein paar alten Geschaeftspartner zusammen setzt und ueberlegt, was man denn so kaufen koennte.

Einige Beteiligungen sind mit Sicherheit bereits irgendwo geparkt. Sonst wuerde die gamnze Sachekeinen Sinn ergeben,

Schaut euch dazu mal die Uebernahme der Nastro Umweltechnik durch RPSE an. Da war PM auch schon verher bei Nastro im Spiel.

Naja, was heisst hier kurzfristig.

Ich war schon im Fame investiert, als die noch operativ tätig waren. Dementsprechend gering ist auch mein Einstandspreis, zumindest für den Altbestand.
Auf der Liquidations-HV wurde bekanntgegeben, dass der innere Wert je Aktie bei rund 0,25 (1,25) liegt, da war der Kurs aber nur 0,15 (0,75). Ein besseres Argument zum Kaufen gibt es doch kaum. Später kam dann noch die Mantel-Phantasie hinzu.

Nebenwerte und Mantelphantasien in alle Ehren ... Osteuropa- und Indienfonds haben sich verwievielfacht ? Selbst so ne Puma hat sie verzwanzigfacht ?

Also ... ich will hier was sehen und bleibe geduldig, aber wenn 12 Monate um sind, wird mein Trigerfinger normalerweise nervös ... naja, ist ja noch hin bis Dezember.