vestas macht wind ;-)) (Seite 639)

[TTkladi]

Ich weiss garnicht was diese Diskussion soll.

Ich lebe doch viel lieber mit Windmühlengeräuschen und Solaranlagen auf den Dächern, als das ich mir von meinen Enkeln vorwerfen lassen muß:
"Was habt Ihr uns da eigentlich für einen radioaktiven Müll hinterlassen."

Deutschland sollte mit guten Beispiel voran gehen,da wir nunmal die Technologie besitzen,egal ob wir noch in den nächsten zehn Jahren zusätzliche Atomenergie aus dem Ausland kaufen müssen.Diese Zeit wird auch schnell vorbei gehen,aber einer muß nunmal den Anfang machen.

M.M. TTkladi

[lafabius]

wollen die für das GJ 2011 echt ne Dividende zahlen?

[DerNeutrale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.211 von DJHLS am 08.04.11 09:14:19

Ich habe selbst 5 Jahre neben vier Windrädern gewohnt. Es hat mich nicht mal ansatzweise gestört! Das schöne war, man konnte bereits aus 20km sehen, wo man wohnt.

Rotorengeräusche haben ich noch nie gehört und diese Windräder wurden direkt neben uns aufs Feld gestellt. Die vier Windräder waren ein beliebtes Spaziergangsziel.

[DJHLS]

Zitat von MuellerLuedenscheidt: Wenngleich ich Dir grundsätzlich zustimme, gibt es zwar weiterhin auch für zentrale Energieversorgungsformen durchaus beachtenswerte Modelle und vor allem eine starke Lobby, andererseits aber auch hier an unterschiedliche Schnittstellen Protest in der Bevölkerung ............ Lichtreflexe und Schallemissionen von Windkraftanlagen, deutlich zu optimierende Denkansätze für die notwendige Speicherung von meist nur phasenweise erzeugtem "Alternativstrom", Widertstand gegen neue Starkstromleitungen etc......

Jeder möchte halt kostengünstige, vollversorgende und einen "angemessenen" Lebensstil unterstützende Energieträger ........... die jeweils jedoch immer auch anfallenden Begleitumstände wünschen sich Otto-Normalverbraucher aber in der Regel in Swasiland und die anfallen Kosten von einer fernen Verwandten auf Alpha-Centauri finanziert oder zumindest ähnlich weit von der eigenen Haustür/Verantwortung entfernt.........

Ist schon richtig. Aber Schattenwurf, Schneewurf, Lichtreflexe und Rotorgeräusche sind die Verbündeten der großindustriellen Windenergieerzeugung. Die zwingen dazu offshore zu gehen und dort dann eben die richtig großen Anlagen zu bauen.

Die Zwischenspeicherung der Energie ist ein eher technisches Problem. Die Akzeptanz von neuen und größeren Starkstromleitungen hingegen ein politisches.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.647 von MuellerLuedenscheidt am 08.04.11 06:50:55

Ach, ............. der Aktualität wegen:

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE7370032011040…



......... und Abklingbecken sind ohnehin eine bemerkenswerte aber gern unerwähnte Problemzone ......... hier scheint gern nicht nur "abgeklungen" zu werden, sondern kostengünstig auf bessere Zeiten gehofft ........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.431 von DJHLS am 07.04.11 23:40:00

Wenngleich ich Dir grundsätzlich zustimme, gibt es zwar weiterhin auch für zentrale Energieversorgungsformen durchaus beachtenswerte Modelle und vor allem eine starke Lobby, andererseits aber auch hier an unterschiedliche Schnittstellen Protest in der Bevölkerung ............ Lichtreflexe und Schallemissionen von Windkraftanlagen, deutlich zu optimierende Denkansätze für die notwendige Speicherung von meist nur phasenweise erzeugtem "Alternativstrom", Widertstand gegen neue Starkstromleitungen etc......

Jeder möchte halt kostengünstige, vollversorgende und einen "angemessenen" Lebensstil unterstützende Energieträger ........... die jeweils jedoch immer auch anfallenden Begleitumstände wünschen sich Otto-Normalverbraucher aber in der Regel in Swasiland und die anfallen Kosten von einer fernen Verwandten auf Alpha-Centauri finanziert oder zumindest ähnlich weit von der eigenen Haustür/Verantwortung entfernt.........




............... anbei einige Quellen zu heiteren Lektüre:




http://www.ndr.de/regional/dossiers/windkraft/hintergrund/st…

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/tid-21777/atom-…

http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/publikationen/klima/20…

http://www.lichtblick.de/h/schwarmstrom_288.php



Grüße,

ML

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.136 von MuellerLuedenscheidt am 07.04.11 22:14:37

Windenergie hat aus Sicht der großen Energieversorger einen entscheidenden Vorteil gegenüber Solarzellen (weniger ab er gegenüber Solarthermie): Die Zeiten dezentraler Erzeugung von Strom durch Windkrafträder, die sicher Bauer auf's Feld stellt, sind vorbei. Die Zukunft der Windkraft liegt in großen Anlagen offshore und auf Höhenrücken.

Damit wird zentral Strom erzeugt und durch Netze über weite Strecken transportiert. Zudem muß im industriellen Maßstab Energie zwischengespeichert werden.

Eon und RWE würden doch viel lieber ihren cash flow investieren als auszuschütten - allein es gab bisher keine Gelegenheit. Das ist nun mit Windenergie anders.

[BetriebswirtHamburg]

UBS ist anscheinend bekannt dafür, dass man den Kursen gerne mal hinterher läuft und verzweifelte Analysen verbreitet!

War bei Solarworld ähnlich:

Dort hatte man unter 3% reduziert (genau wie übrigens auch DWS).

Heute kommt die Mitteilung, dass die UBS Ihren Anteil an Solarworld wieder über 3% ausgebaut hat!

Komisch, dass man dann genau heute den Windanlagenherstellern unterstellt nicht wettbewerbsfähig zu sein und dann zeitgleich in die Solarwerte geht, denen man ihrerseits vor kurzem bei niedrigeren Kursen sinkende Margen vorgeworfen hatte!

In einer ganz normalen Doku wurde heute im TV berichtet, dass Solarstrom der teuerste Strom sei!

.... naja, UBS baut dann weiter in Solar aus! ... ja ne ... is klar Pläte ....

Ich denke, dass UBS bei Kursen über 42 auch wieder in Vestas gehen wird!

[MuellerLuedenscheidt]

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Nuclear-Power-Comp…

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.851 von TTkladi am 07.04.11 21:18:44

............. nach meinem Dafürhalten zumindest ein denkbares Szenario ..........


........... wenn allerdings Zinserhöhungen die Befürchtungen nähren, dass kapitalintensive Investitionen teurer evtl. zu teuer und/oder sichere Alternativen zudem rentabler werden könnten, .............kleinste positive Anzeichelchen aus Japan zu Konsolidierungen in spekulativen Uran-Titeln führen .................oder sich das Gesamtsetting für die Aktien-Börsen verschlechtern würde ....

............ ja,dann wären sie wieder da bzw. bestärkt ........ all die Skeptiker, Zauderer, Trader, weniger auf langfristige Kapitalbindung Ausgerichtete etc. .........


......... und nicht zu vergessen sei der Chart-Rahmen, der m. E. nach immer noch zu einem sehr fragilen Rebound-Szenario gehört ......




......aber à la longue ist´s meiner Ansicht nach auf jeden Fall ein Invest ........... ......ob´s jedoch auch als Zock in nördlicher Richtung taugt ....???

.........hope so!


Gruß,

ML