Marseille-Kliniken AG langfristig mit erheblichlichem Potential.... (Seite 127)
eröffnet am 23.08.04 11:38:02 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:57:44 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:57:44 von
Beiträge: 2.580
ID: 896.037
ID: 896.037
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 324.417
Gesamt: 324.417
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1TNRR7 · WKN: A1TNRR
17,050
EUR
+5,51 %
+0,890 EUR
Letzter Kurs 13.04.23 Valora
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 142,21 | +94,09 | |
| 2,8800 | +51,58 | |
| 4,8900 | +40,32 | |
| 0,6200 | +38,08 | |
| 1,6340 | +30,72 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3000 | -16,13 | |
| 0,9801 | -16,23 | |
| 1,7000 | -17,87 | |
| 4,1650 | -20,97 | |
| 2,3200 | -22,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Entschuldigt, dass ich mich einmische, lese eben zum ersten Mal in diesem thread.
Habe ein paar MK-Aktien im steuerfreien Altdepot liegen und fast vergessen.
Kundig gemacht, wie ich bei Schnigge bzw. Valora verkaufen kann, habe ich mich auch noch nicht, meine Direktbank bietet mir nämlich keine Handelsplattform an.
Falls MK wirklich in diese ambitionierten Bewertungen vorstoßen sollte, ist das für mich, wie wenn man auf dem Speicher eine vergessene, mittlerweile wertvolle Briefmarkensammlung finden würde.
Bez. Pushing oder Bashing:
Wenn man eine maßlos überbewertete Aktie zu pushen versucht, ist das schon grenzwertig.
Es ist aber m.E. absolut legitim, zu versuchen, eine deutlich unterbewertete Aktie auf einen fairen Kurswert zu hieven.
Das Gleiche gilt spiegelbildlich für das Bashing.
Habe ein paar MK-Aktien im steuerfreien Altdepot liegen und fast vergessen.
Kundig gemacht, wie ich bei Schnigge bzw. Valora verkaufen kann, habe ich mich auch noch nicht, meine Direktbank bietet mir nämlich keine Handelsplattform an.
Falls MK wirklich in diese ambitionierten Bewertungen vorstoßen sollte, ist das für mich, wie wenn man auf dem Speicher eine vergessene, mittlerweile wertvolle Briefmarkensammlung finden würde.
Bez. Pushing oder Bashing:
Wenn man eine maßlos überbewertete Aktie zu pushen versucht, ist das schon grenzwertig.
Es ist aber m.E. absolut legitim, zu versuchen, eine deutlich unterbewertete Aktie auf einen fairen Kurswert zu hieven.
Das Gleiche gilt spiegelbildlich für das Bashing.
korrigiere: raffinierter push. kein dumpfbacken push
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.311 von straßenköter am 30.09.17 05:31:07
warten wir mal ab, was sich tut.
Der Markt möge entscheiden.
Ich sehe den reinen NAV eher bei 32 bis 40 Euro (siehe voriger Beitrag).
Wenn Herr Marseille hergehen sollte und zehn Euro je Aktie ausschüttet - vielleicht schon mit Beschluss am 2.11. oder auf einer a.o. HV - dann sieht die Welt anders aus.
Denkbar auch, dass er hergeht und allen ein "generöses" Angebot in Höhe von mindestens 20 Euro je Aktie unterbreitet. Alles möglich. Warten wir einfach ab. Nochmals - wer in dem Kontext von substanzloser pusherei redet - der möge sich des NAVs besinnen.
Allen viel Erfolg und Geduld!
Schönes WE!
Abwarten
Hallo straßenköter,warten wir mal ab, was sich tut.
Der Markt möge entscheiden.
Ich sehe den reinen NAV eher bei 32 bis 40 Euro (siehe voriger Beitrag).
Wenn Herr Marseille hergehen sollte und zehn Euro je Aktie ausschüttet - vielleicht schon mit Beschluss am 2.11. oder auf einer a.o. HV - dann sieht die Welt anders aus.
Denkbar auch, dass er hergeht und allen ein "generöses" Angebot in Höhe von mindestens 20 Euro je Aktie unterbreitet. Alles möglich. Warten wir einfach ab. Nochmals - wer in dem Kontext von substanzloser pusherei redet - der möge sich des NAVs besinnen.
Allen viel Erfolg und Geduld!
Schönes WE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.035 von Kaufangebot am 29.09.17 23:09:54
Das ist eher eine Markt-Ineffizienz. Selbst eine UCA wird ungefähr auf Cash-Niveau bewertet. Davon sind wir hier meilenweit entfernt.
Allen ein schönes Wochenende!
ps.: ohne Gewähr/Haftung
Keine "pusherei"
Bzgl. "des pusheralarms" bei MK-Kliniken: das ist nicht der Fall - hier ist riesige Geldsubstanz (25 Euro Netto je Aktie) + 20 Heime (Mindestwert auch um die 100 Millionen Euro/7 Euro je Aktie) + IT-Firma für Heime (mit Null angesetzt) + Forderung gegen Äquatorialguinea (die erste ging ja glatt durch) im Volumen von 3 Euro je Aktie. Summa summarum ist der reine NAV eher bei 32 bis 35 Euro je Aktie. Könnten auch 40 Euro sein, wenn die Heim-Software-Firma halbwegs gut ist. Zeigen Sie mir bitte einen ähnlichen Wert, eine ähnlich krasse Unterbewertung?!Das ist eher eine Markt-Ineffizienz. Selbst eine UCA wird ungefähr auf Cash-Niveau bewertet. Davon sind wir hier meilenweit entfernt.
Allen ein schönes Wochenende!
ps.: ohne Gewähr/Haftung
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.852.446 von baaden am 29.09.17 16:52:38
Ich meine schon 15€, weil ich einen ersten Abschlag von einem Drittel meinte, aber 30% schrieb. Mit fairen Wert meine ich auch nur den Wert, den ich über Valora ohne weitere Ausschüttungen für möglich halte.
Zitat von baaden: Hallo straßenköter,
ja, UCA ist auch interessant. Zweifelsohne.
Nochmals kurz zu Deiner Rechnung - 30 Euro innerer Wert. Dann ziehst Du 30 Prozent ab, sprich 9 Euro und dann nochmals 5 Euro. Dann kommen wir auf 16 Euro. Nicht 15 Euro.
Also, ich komme auf 24 Euro, Du kommst auf 16 Euro. Die "goldene Mitte" liegt bei 20 Euro. Dann liegen wir immer noch 20 Prozent unter reinem Cash-Wert und den Rest gibt es "on top".
Unter dem Strich, das ist wirklich richtig, bis 14 bzw. 15 Euro kann man locker zukaufen, wenn was im Angebot ist. Komisch, dass Valora oder Schnigge nicht selbst hier zukauft. Das sind eben die Ineffizienzien am Telefonmarkt. Auch ein Segen.
Glückauf und alles Gute!
Ich meine schon 15€, weil ich einen ersten Abschlag von einem Drittel meinte, aber 30% schrieb. Mit fairen Wert meine ich auch nur den Wert, den ich über Valora ohne weitere Ausschüttungen für möglich halte.
Trading Spotlight
pusheralarm
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.092 von Mondbewohner am 28.09.17 15:22:41
es gab heute relativ regen Handel. Insgesamt 1300 Stücke bei Schnigge zu 8,2 und 8 Euro das Stück. Dann noch 200 Stücke zu 8,95 Euro bei Valora.
straßenköter taxiert den inneren Wert der Aktie auf 30 Euro. Sehr konservativ wie ich auch.
Fairer Wert laut straßenköter bei 16 Euro - laut mir bei 24 Euro (sprich reiner cash ohne sonstige Heime).
Frage: wie würden Sie den fairen Wert taxieren, wie hoch ist der innere Wert aus Ihrer Sicht?
Werde am Wochenende nachgrübeln, ob ich ich hier zumindest bis 14 bzw. 15 Euro kaufen werde.
Überlegen Sie auch, nochmals deutlich unter 20 zu kaufen?
Schönes Wochenende!
Es gab Handel
Hallo mondbewohner,es gab heute relativ regen Handel. Insgesamt 1300 Stücke bei Schnigge zu 8,2 und 8 Euro das Stück. Dann noch 200 Stücke zu 8,95 Euro bei Valora.
straßenköter taxiert den inneren Wert der Aktie auf 30 Euro. Sehr konservativ wie ich auch.
Fairer Wert laut straßenköter bei 16 Euro - laut mir bei 24 Euro (sprich reiner cash ohne sonstige Heime).
Frage: wie würden Sie den fairen Wert taxieren, wie hoch ist der innere Wert aus Ihrer Sicht?
Werde am Wochenende nachgrübeln, ob ich ich hier zumindest bis 14 bzw. 15 Euro kaufen werde.
Überlegen Sie auch, nochmals deutlich unter 20 zu kaufen?
Schönes Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.708 von straßenköter am 29.09.17 15:24:27
ja, UCA ist auch interessant. Zweifelsohne.
Nochmals kurz zu Deiner Rechnung - 30 Euro innerer Wert. Dann ziehst Du 30 Prozent ab, sprich 9 Euro und dann nochmals 5 Euro. Dann kommen wir auf 16 Euro. Nicht 15 Euro.
Also, ich komme auf 24 Euro, Du kommst auf 16 Euro. Die "goldene Mitte" liegt bei 20 Euro. Dann liegen wir immer noch 20 Prozent unter reinem Cash-Wert und den Rest gibt es "on top".
Unter dem Strich, das ist wirklich richtig, bis 14 bzw. 15 Euro kann man locker zukaufen, wenn was im Angebot ist. Komisch, dass Valora oder Schnigge nicht selbst hier zukauft. Das sind eben die Ineffizienzien am Telefonmarkt. Auch ein Segen.
Glückauf und alles Gute!
Noch mal nachgerechnet
Hallo straßenköter,ja, UCA ist auch interessant. Zweifelsohne.
Nochmals kurz zu Deiner Rechnung - 30 Euro innerer Wert. Dann ziehst Du 30 Prozent ab, sprich 9 Euro und dann nochmals 5 Euro. Dann kommen wir auf 16 Euro. Nicht 15 Euro.
Also, ich komme auf 24 Euro, Du kommst auf 16 Euro. Die "goldene Mitte" liegt bei 20 Euro. Dann liegen wir immer noch 20 Prozent unter reinem Cash-Wert und den Rest gibt es "on top".
Unter dem Strich, das ist wirklich richtig, bis 14 bzw. 15 Euro kann man locker zukaufen, wenn was im Angebot ist. Komisch, dass Valora oder Schnigge nicht selbst hier zukauft. Das sind eben die Ineffizienzien am Telefonmarkt. Auch ein Segen.
Glückauf und alles Gute!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.567 von baaden am 29.09.17 15:08:40
Erst einmal sehe ich das mit dem inneren Wert wie Du: 30€. Ich für mich würde einen Abschlag von 30% vornehmen, falls wirklich nichts ausgeschüttet wird. Dann nehmen wir nochmals einen Sicherheitsabschlag von 5€, weil kein geregelter Markt vorhanden ist. Dann wären wir bei 15€. Bis zu diesem Kurs hätte ich für Zukäufe keine Bauchschmerzen. In dem Moment, in dem man ausschütten bzw. man die Mittel gewinnbringend anlegen würde, steigt der "faire" Wert.
Zimtu ist von der Art der Beteiligungen nichts für mich. Danke dennoch für die Vorstellung. Da kaufe ich lieber bei UCA hinzu, bei denen es die Beteiligungen quasi umsonst oben auf den Cash drauf gibt.
Zitat von baaden: Hallo straßenköter,
also nochmals kurz zu MK Kliniken: die haben dann um die 25 Euro schuldenfrei Cash pro Aktie. Dazu kommt das betreute Wohnen - m. E. nach zehn Heime und die IT (sprich Software für die Pflegeheime) noch dazu. Dazu kommt die Forderung aus der Schweiz gegenüber Äquatorialguinea. Das waren/wären auch noch einmal um die 3 Euro je Aktie.
Sprich, der reine innere Wert von MK liegt bei um die 30 Euro. Sehr vorsichtig geschätzt. Sehr, sehr konservativ. Mithin ist der faire Wert hier unter Annahme eines Abschlags von 20 Prozent wegen der Nichthandelbarkeit der Aktie an einer "normalen" Börse bei um die 24 Euro.
Was ist aus Ihrer Sicht der halbwegs faire MK-Wert?
Zu Zimtu, WKN A0RDR9
hochinteressante Beteiligungsgesellschaft mit Focus auf Junior-Explorer und vielen weiteren jungen Firmen (Cannabis, Software, etc).
Einige Highflyer sind dabei: Glance, MGX Minerals, True Leaf Medicine...etc...etc
NAV liegt bei um die 0,6 bis 0,66 CAD. Kurs bei 0,23 CAD.
Hier bei WO gibt es einen langen thread zu dem Wert.
Nähere Infos auch unter:
www.zicaco.info
www.zimtu.com
Beim NAV ist die ZimtuADVANTAGE App und vieles anderes, wie Explorationsrechte mit 0,00 CAD enthalten. Extrem konservativ eben. Auf dem aktuellen Niveau macht man nix mehr falsch! Daher ähnlich "narrensicher" wie MK!
Schönes WE!
Erst einmal sehe ich das mit dem inneren Wert wie Du: 30€. Ich für mich würde einen Abschlag von 30% vornehmen, falls wirklich nichts ausgeschüttet wird. Dann nehmen wir nochmals einen Sicherheitsabschlag von 5€, weil kein geregelter Markt vorhanden ist. Dann wären wir bei 15€. Bis zu diesem Kurs hätte ich für Zukäufe keine Bauchschmerzen. In dem Moment, in dem man ausschütten bzw. man die Mittel gewinnbringend anlegen würde, steigt der "faire" Wert.
Zimtu ist von der Art der Beteiligungen nichts für mich. Danke dennoch für die Vorstellung. Da kaufe ich lieber bei UCA hinzu, bei denen es die Beteiligungen quasi umsonst oben auf den Cash drauf gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.351 von straßenköter am 29.09.17 14:41:28
also nochmals kurz zu MK Kliniken: die haben dann um die 25 Euro schuldenfrei Cash pro Aktie. Dazu kommt das betreute Wohnen - m. E. nach zehn Heime und die IT (sprich Software für die Pflegeheime) noch dazu. Dazu kommt die Forderung aus der Schweiz gegenüber Äquatorialguinea. Das waren/wären auch noch einmal um die 3 Euro je Aktie.
Sprich, der reine innere Wert von MK liegt bei um die 30 Euro. Sehr vorsichtig geschätzt. Sehr, sehr konservativ. Mithin ist der faire Wert hier unter Annahme eines Abschlags von 20 Prozent wegen der Nichthandelbarkeit der Aktie an einer "normalen" Börse bei um die 24 Euro.
Was ist aus Ihrer Sicht der halbwegs faire MK-Wert?
Zu Zimtu, WKN A0RDR9
hochinteressante Beteiligungsgesellschaft mit Focus auf Junior-Explorer und vielen weiteren jungen Firmen (Cannabis, Software, etc).
Einige Highflyer sind dabei: Glance, MGX Minerals, True Leaf Medicine...etc...etc
NAV liegt bei um die 0,6 bis 0,66 CAD. Kurs bei 0,23 CAD.
Hier bei WO gibt es einen langen thread zu dem Wert.
Nähere Infos auch unter:
www.zicaco.info
www.zimtu.com
Beim NAV ist die ZimtuADVANTAGE App und vieles anderes, wie Explorationsrechte mit 0,00 CAD enthalten. Extrem konservativ eben. Auf dem aktuellen Niveau macht man nix mehr falsch! Daher ähnlich "narrensicher" wie MK!
Schönes WE!
Zimtu extrem unterbewertet
Hallo straßenköter,also nochmals kurz zu MK Kliniken: die haben dann um die 25 Euro schuldenfrei Cash pro Aktie. Dazu kommt das betreute Wohnen - m. E. nach zehn Heime und die IT (sprich Software für die Pflegeheime) noch dazu. Dazu kommt die Forderung aus der Schweiz gegenüber Äquatorialguinea. Das waren/wären auch noch einmal um die 3 Euro je Aktie.
Sprich, der reine innere Wert von MK liegt bei um die 30 Euro. Sehr vorsichtig geschätzt. Sehr, sehr konservativ. Mithin ist der faire Wert hier unter Annahme eines Abschlags von 20 Prozent wegen der Nichthandelbarkeit der Aktie an einer "normalen" Börse bei um die 24 Euro.
Was ist aus Ihrer Sicht der halbwegs faire MK-Wert?
Zu Zimtu, WKN A0RDR9
hochinteressante Beteiligungsgesellschaft mit Focus auf Junior-Explorer und vielen weiteren jungen Firmen (Cannabis, Software, etc).
Einige Highflyer sind dabei: Glance, MGX Minerals, True Leaf Medicine...etc...etc
NAV liegt bei um die 0,6 bis 0,66 CAD. Kurs bei 0,23 CAD.
Hier bei WO gibt es einen langen thread zu dem Wert.
Nähere Infos auch unter:
www.zicaco.info
www.zimtu.com
Beim NAV ist die ZimtuADVANTAGE App und vieles anderes, wie Explorationsrechte mit 0,00 CAD enthalten. Extrem konservativ eben. Auf dem aktuellen Niveau macht man nix mehr falsch! Daher ähnlich "narrensicher" wie MK!
Schönes WE!
Durchsuchen
