Seite 4 von 268
MLP Fondspolice / Erfahrungen ( Seite 4)
Anzahl Beiträge: 2.676
Aufrufe gesamt: 420.770
Aufrufe heute: 3
Diskussionsnr.: 904.677
MLP
WKN: 656990
ISIN: DE0006569908
Symbol: MLP
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:35
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3, 4, 5 … 266, 267, 268, neuster Beitrag ]
schrieb am 19.09.04 20:46:19
@ all
MLP will ja angeblich auch wieder Lebensversicherungen einiger
(weniger) anderer Anbieter vermitteln (lt. Aussage des Vorstandes),
da anscheinend das Hauptprodukt - die MLP Fondspolice - sich
aufgrund der miserablen Rendite (insbes. des beliebten Portefeuille
IV) immer schlechter verkaufen lässt.
Theoretisch war dies auch bisher möglich, war jedoch aufgrund der
miserablen Provisionssätze für einen MLP -Berater ganz bewusst sehr
unattraktiv gestaltet.
Wer kennt die aktuellen Wertungsfaktoren für Standard Life,
Clerical Medical, Canada Life, Skandia,...)?
Hat jemand Infos darüber, wie groß der Anteil vermittelter LV/RVs
(z.B. brit. LVs sowie z.B. Skandia, Gerling,..)im Verhältnis zur
MLP Fondspolice ist?
schrieb am 20.09.04 10:22:08
@betrugsverdacht,
lt. der aussage meines MLP Betreuers kostet eine Vermittlung einer
Standard-Life Police dem Kunden nur die Vermittlungsgebühr
(Vertragsabschlussgebühr), die bei anderen Vermittlern auch
anfallen würde.
diese aussage kann ich aber nicht verifizieren. darüberhinaus weiss
ich nicht, ob es für verträge anderer gesellschaften auch gilt.
schrieb am 20.09.04 12:39:08
#Diego,
ich glaube Du hast das falsch verstanden, er meinte daß die interne
Provisionsverrechnung so schlecht ist, daß die MLP Berater aus
Existenzgründen nur Ihre eigenen MLP Policen anbieten können,
welche ja gelinde gesagt nicht ganz oben anzusiedeln sind
Ist bei Strukturvertrieben gang und gäbe, daß man die
Geschäftspolitik über Provisionssätze "lenkt". So viel zur viel
beworbenen Unabhängigkeit.
Gruß Jo1
interna
schrieb am 20.09.04 14:51:49
Diego2,
welchen Tarif der STL meinst Du?
Viele Grüße - interna
schrieb am 20.09.04 15:18:39
@interna,
die entsprechende Nachricht meines Beraters:
Sehr geehrter Herr xxx,
bei dem Angebot des STL-Tarifes habe ich mich bewußt
für ein Produkt entschieden, dass exklusiv von MLP abgeboten wird.
Der Airbag-Tarif hat genau die Optionen, die Sie von unseren
Produkten kennen, nämlich die 10%`ige Airbag-Funktion, Start der
verminderten Anfangsprämie von 30% der späteren Prämie (Swing ist
nur zu max. 50% reduziert zu beginnen) und Flexibilität bei der
Beitragszahldauer und fünfjähriger früherer Verfügbarkeit ab den
60. Lj. Sonst ist die Anlage gleich, wie beim Swing oder Freelax
(Rentenversicherung).
diego
Kann jemand hierzu etwas sagen ? Erfahrungen ?
schrieb am 20.09.04 15:38:39
@all,
hatte mich bei www.frankeundbornberg.de nach fondsgebundenen LV/RV
umgesehen, die in klassische Fonds (z.B. DWS, Vontobel,
Threadneedle,Fidelty, Franklin Templeton)investieren und bei denen
man jederzeit die Fonds selber aussuchen und verändern kann.
habe davon aspecta, stuttgarter und helvetia angemailt und explizit
nach den Gesamtkosten (abschluss, verwaltung, risikobeiträge,
fondsaufschläge bzw. wechsel) gefragt. Die erste Antwort kam von
helvetia.
Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Derzeit umfasst unser fondsgebundenes Versicherungsangebot CleVesto
zwei
Lebensversicherungs- und zwei Rentenversicherungstarife.
Besonders
interessant ist unser Produkt CleVesto Allcase, ein
lebenslanges
Vorsorgekonzept, welches sich über die Beitragszahlungsdauer
definiert und
kein Ablauftermin hat.
Bei fondsgebundenen Versicherungen lassen sich Durchschnittskosten
i.d.R.
ermitteln, indem die Höhe der Beitragssumme in Verhältnis zur
Ablaufleistung bei einer angenommenen 0%-Wertentwicklung gesetzt
wird. Der
errechnete Durchschnittskostensatz ist dabei nicht nur abhängig
von
Laufzeit und Beitragshöhe, insbesondere auch von dem
individuell
eingeschlossenen Versicherungsschutz. Dementsprechend können
die
Kostensätze innerhalb eines Tarifs deutlich differieren. Direkt
vergleichbar sind Tarife deswegen nur unter Nichtberücksichtigung
jeglicher
Risiken.
Bei einer Zugrundelegung von einem Monatsbeitrag von 100 Euro und
einer
Zahldauer von 30 Jahren ergeben sich Durchschnittskosten in Höhe
von 7,4%
des Beitrages, davon 0,6% Verwaltungskosten.
Risikobeiträge werden monatlich individuell berechnet und aus
dem
Fondsvermögen entnommen.
Jährliche Fondsverwaltungsgebühren oder Ausgabeaufschläge auf
Fonds
entfallen. Lediglich auf unsere gemanageten Portfolios
entfallen
Managementgebühren in Höhe von 0,07% pro Monat. Wechsel der
Anlagebeiträge
und der Anlagezusammenstellung sind jeweils bis zu viermal im
Jahr
kostenfrei im Produkt CleVesto Allcase. In bis zu 10 Positionen
gleichzeitig kann investiert werden.
Freundliche Grüße
xxx
Diplom-Kaufmann
Produktmanager
--------------------------------------
Helvetia Leben
http://www.helvetia.de
Zusammenfassend würde ich denken, dass die fondsverwaltung
erheblich günstiger als bei MLP (insgesamt fast 1% jährlich) ist.
Kann jemand jedoch sagen, ob die 7,4 % Verwaltungskosten insgesamt
branchenüblich ist oder deutlich darüber oder darunter liegen ?
Gäbe es auf andere Dinge (Fallstricke in der Formulierung ?) zu
achten ?
Wäre insgesamt von einem transparenten Gebühren auszugehen,
insbesondere im Vergleich zu MLP ?
vielen dank
interna
schrieb am 20.09.04 16:07:23
diego2,
7,4% der Beiträge? Hm, das erscheint mir nicht ganz korrekt?
Musterberechnung:
Sparrate: 1.200 Euro im Jahr
Laufzeit: 30 Jahre
Tarif: Fondsgebundene Rentenversicherung (um Todesfallkosten zu
eliminieren)
Angenommene Wertwentwicklung der Fonds: 9,0%
Ergebnis: 178.290 Euro Ablaufleistung
Helvetia: 147.522 Euro inkl. Überschüsse (welche?)
=> Rendite 8,02%
oder alternativ 992,91 Euro pro Jahr bei 9,00%
992,91 Euro/1.200,00 Euro = 82,74% => 17,26% der Beiträge
wandern in Vertrieb, Verwaltung etc.
Viele Grüße - interna
Ps: Die Helvetia ist dabei noch ganz ok.
interna
schrieb am 20.09.04 16:16:36
Dieog2,
sollte Dein Posting #35 der absoluten Wahrheit entsprechen, dann
könnte Dein "Berater" schon mal seinen Terminkalender wegen eines
Gerichtstermins zücken.
1. Der Swing geht natürlich auch mit 30% vermindertem
Anfangsbeitrag!
2. Die "Airbagsfunktion" ist in den ersten 10 Jahren mit 5%
möglich, danach mit 10%.
Hat Dir Dein Berater auch erzählt, daß er dafür ca. 17,65% mehr an
Provision erhält (die Geschäftsstelle natürlich auch etc.) und das
Du das bezahlst?
Hat Dir Dein Berater auch erzählt, daß der STL-Airbag-Tarif (zur
Zeit) felsenfest an MLP gebunden ist und daß eine
Bestandsübertragung mit Bestandsprovision auf einen
Nicht-MLP-Berater derzeit nur bei Swing möglich ist?
Reicht das?
Viele Grüße - interna
schrieb am 20.09.04 16:18:23
@interna,
ich kenne mich leider nicht mit allen Details aus, dachte aber
immer, dass durchschnittlich ca. 5% der Beitragssumme erst einmal
als Vertragsabschlussgebühr anfällt. Wenn man dann noch die
laufenden Gebühren, Risikoschutz etc. zusammenrechnet, muesste man
eigentlich immer auf eine Summe von 6-7% der GEsamtsumme kommen ?
Oder schätze ich die Gebühren grundsätzlich falsch ein ? Wie hoch
sind die reinen Abschlussgebühren bei MLP ? Werden sie immer noch
über die ersten 12 Jahre abgezogen oder hat sich mittlerweile der
Zeitraum verkürzt ?
schrieb am 20.09.04 16:28:43
@interna,
danke für die Infos bzgl. 35. diese aussage meines Beraters steht
leider so da...
welcher STL Tarif wäre denn sonst zur Altersabsicherung (Laufzeit
29%) zu günstiger (Swing oder Freelax)?
was habe ich von einem Übertrag eines Swing-Vertrages auf einen
anderen Berater ? die gebühren zahlen muss ich auch so weiter. wie
hoch sind die "normalen" Abschlusskosten eines STL Vertrages, auf
den noch einmal für MLP 17% draufkommen ?
danke
diego
[ Seite: 1, 2, 3, 4, 5 … 266, 267, 268, neuster Beitrag ]
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
| Zeit | Titel |
24.05. | |
10.05. | |
10.05. | |
10.05. | |
10.05. | |
08.05. | |
24.04. | |
22.03. | |
20.03. | |
20.03. | |
| Zeit | Titel |
21.05. | |
14.05. | |
09.05. | |
08.05. | |
24.03. | |
03.01. | |
10.08. | |
25.07. | |
06.06. | |
28.05. | |