Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 10 von 268

MLP Fondspolice / Erfahrungen ( Seite 10)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 16.09.04 12:10:22
von
neuster Beitrag 15.05.12 15:37:28
von

Anzahl Beiträge: 2.676
Aufrufe gesamt: 420.770
Aufrufe heute: 3
Diskussionsnr.: 904.677

MLP

Chart
WKN: 656990
ISIN: DE0006569908
Symbol: MLP
6,27
 
+0,35 %
+0,022
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:35
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 12391011266267268neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 04.10.04 16:33:23
Beitrag Nr.91 
(14.472.725)
Antwort
Zitat
Ich glaub hier verwechseln einige den Sinn des Airbag Tarifes. Wenn ich eine ordentliche LV anspare und dann die BU in Anspruch nehmen muss, krieg ich meine BU Rente bis 60 oder so. Die LV wird ab dem BU Fall normalerweise beitragsfrei gestellt (weil ich kein Geld mehr habe mehr einzuzahlen). Dann bin ich 60 und krieg eine miese Auszahlung aus der LV. Das Aibag System garantiert aber eine beitragsfreie weiterzahlung der LV inklusive einer 10% Erhoehung jedes Jahr. Wenn ich also mit z.B. mit 35 BU werde, habe ich dann mit 60 einen schoenen Batzen Geld, der mich im Ruhestand am Leben hält (nähmlich eine von der Versicherung bezahlte LV die 25Jahre lang mit 10% erhoeht wurde, ausrechnen könnt ihr das selber).
Klar kostet das Rendite, es ist aber in erster Linie eine Absicherung, die mir kein anderer Anbieter geben kann.
Avatar
MLP_Boardneuling
schrieb am 04.10.04 16:53:39
Beitrag Nr.92 
(14.472.895)
Antwort
Zitat
@fredddy,

ich verwechsel nichts, ich rechne nur nach.
Anstatt des AIRBAGs sichere ich lieber eine entsprechende BU-Rente für den gleichen Preis ab. Warum?
Was ist, wenn Dein Kunde in Deinem Beispiel mit 50 BU wird? Der AIRBAG hat kaum noch einen Effekt!!! (Kostet aber in diesem Alter nicht wenig)
Also, lieber für den Preis eine entsprechende BU-Rente absichern, das ganze ist somit wesentlich kalkulierbarer. Wird der Kunde in sehr jungen Jahren BU, erzielt er aus dieser BU-Rente (als Sparrate für die Altersabsicherung gedacht) nicht die Summe, wie bei einem AIRBAG, aber doch eine sehr ansehnliche Summe. Wird er mit 50 BU kommt bei der substituiven Rentenabsicherung ein höheres Kapital raus.

Weiterer großer Vorteil: FLEXIBILITÄT

Was bei einem Kunden im Krankheitsfall(BU-Fall) passiert kann keiner wirklich kalkulieren. Vielleicht benötigt der Kunde mehr Geld (evtl. um gesundheitlich wieder auf die Beine zu kommen) als abgesichert, bzw. als er verdient hat. Was dann? Die substituive BU-Rente kann er flexibel einsetzen. Was macht er, falls er das Geld der LV unbedingt benötigt? Pech gehabt!

Also viele Vorteile, ein Nachteil (zwei Nachteile - evtl. ein Steuernachteil), warum also einen AIRBAG dem Kunden verkaufen? Die nicht garantierte Rentensteigerung ist noch gar nicht einkalkuliert!!!

Wie gesagt, fredddy, ausrechnen kannst du das selbst!
Avatar
schrieb am 04.10.04 17:15:50
Beitrag Nr.93 
(14.473.074)
Antwort
Zitat
Wenn ich jung bin möchte ich im BU Fall eine ordentliche Monatszahlung und ab 60 eine ordentliche Rente. Genau das ist Airbag (aus meinem 60000Euro LV wird in 20 Jahren BU leicht ein Milliönchen ohne weitere Einzahlungen). Wenn ich 50 bin hab ich genug angespart, dass der verminderte Aibag Effekt nicht mehr so schlimm ist (aber trotzdem noch ordentlich) und mich stört die höhere Prämie dann auch nicht.
Wenn ich die BU seperat mache, bekomm ich im BU Fall die Auszahlungen nur bis zum Ende der Vertrages (meistens 60). Danach gibt`s von der BU nichts mehr. Und meine LV ist ja dann auch nicht viel Wert.
Avatar
MLP_Boardneuling
schrieb am 04.10.04 17:30:46
Beitrag Nr.94 
(14.473.184)
Antwort
Zitat
@freddy

Was?! Mit 20 Jahren AIRBAG (ich gehe einmal von MLP-typischen 170 Euro aus) willst Du ne Million machen?! Bei welcher kalkulierter Rendite?! Lern rechnen Junge!!! Beginnt ein 25 jähriger 170 Euro zu sparan, wird dann mit 40 BU, erhält 20 Jahre den AIRBAG, liegst Du bei 9% Wertentwicklung nicht mal bei 500.000 Euro!!!

Was faselst Du da?

Ich würde jetzt einfach einmal sagen, Deine Planung ging krass in die Hose!!!

Und Du hast das mit der zusätzlichen BU-Rente scheinbar absolut nicht kapiert!!! Diese wird nicht verkonsumiert (ausser es wird wirklich gebraucht - was machst Du hier bei Deiner AIRBAG-Lösung????) sondern zusätzlich angespart! Somit baut man eben diese zusätzliche Altersrente auf, aber wesentlich kalkulierbarer, als bei der AIRBAG-Lösung!

RECHNE MAL NACH, JUNGE!
Avatar
schrieb am 04.10.04 17:38:14
Beitrag Nr.95 
(14.473.235)
Antwort
Zitat
freddddy,

wenn Du einmal die Kostenbelastung des STL-MLP-Airbag-Tarifs gesehen hast, dann weißt Du, was MLP-Boardneuling meint.

Ich habe diese Daten zum ersten Mal nach meiner Zeit bei MLP erhalten und bin blaß geworden (der Kunde übrigens auch).

Kurzfazit: MLP hat das Rad mit den Provisionen einfach überdreht. Die Krönung ist meiner Meinung nach zur Zeit das MLP-FLV-Dachfondthema! Wieso fließen ca. 0,6-0,8% (je nach Aktienanteil) an Gebühren für 7 Dachfonds, welche von 5 Leuten im Anlageausschuß verwaltet/betreut etc. werden?

Bei 1,4 Mrd. Bestand wären das 8,4 - 11,2 Mio. Euro!

Hinzu kommt ein Depotverwaltungsgebühr von 0,15% und eine Luxemburgsteuer (warum dort?) von 0,05%!

Fragt man als Kunde nach, was unter Berücksichtigung dieser Kosten rauskommen wird, bekommt man die lapidare Antwort, daß man diese Frage nicht beantwortet, weil man es nicht muß.

(Quellen dazu liegen vor, so nebenbei mal für die Rechtsabteilung von MLP)


Ist das Service am Kunden?
Ist das fair gegenüber dem Kunden?
Ist das fair gegenüber Beratern (z.B. Greetchen)?

Meine Meinung ist: NEIN!

Wer so gut sein will, wie MLP häufig verlauten läßt, der muß eben auch so gut sein - auch moralisch. Und hier sehe ich einen wachsenden Nachholbedarf.


Viele Grüße
Avatar
schrieb am 04.10.04 17:50:57
Beitrag Nr.96 
(14.473.309)
Antwort
Zitat
MLP_boardneuling...klar, darstellbar ist der Airbag auch mit anderen Mitteln und flexibler. Bedenke: Die meisten Kunden sind schon beim Airbag überfordert. Sie wollen ein komplexes Produkt einfach erläutert wissen und nach Möglichkeit ein sehr gutes Bedingungswerk. Ausserdem ein Vertragswerk. Nichts dagegen wenn dieser Service/Leistung mehr kostet. Fraglich jedoch, ob dafür Summen bis zum Anschlag vermittelt werden müssen?
Avatar
schrieb am 04.10.04 17:56:34
Beitrag Nr.97 
(14.473.332)
Antwort
Zitat
interna,

wie quantifiziert sich denn dein blasswerden beim STL-Tarif? (Diesen Tarif dürfte es übrigens nicht mehr geben)

STL selbst wirbt mit einer sehr moderaten Kostenstruktur. Etwa die Hälfte vom üblichen!
Avatar
schrieb am 04.10.04 19:24:13
Beitrag Nr.98 
(14.474.354)
Antwort
Zitat
Greetchen,
Sie sind wohl nichts weiteres als eine unglaubwürdige Schwätzerin, die nicht einmal Angaben zu Renditen der Vergangenheit bzgl. MLP-Leben-Produkte machen kann bzw. will.

Warum wohl kann man keine neueren Vergleiche zwischen MLP-Produkten und anderen Anbietern in Finanzzeitschriften und ähnlichem finden?

...

Vermutlich würde nicht einmal der AWD, wenn er könnte, MLP-Leben-Produkte vertreiben.

...
Avatar
schrieb am 04.10.04 19:29:28
Beitrag Nr.99 
(14.474.512)
Antwort
Zitat
Vermutlich würde nicht einmal der AWD, wenn er könnte, MLP-Leben-Produkte vertreiben.

der hat ja auch so feine Konzepte wie den dreiländerfons....
Avatar
schrieb am 04.10.04 19:47:44
Beitrag Nr.100 
(14.475.083)
Antwort
Zitat
Gutes Stichwort mextra!

http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=10354

Was kommt diesbezüglich noch auf MLP zukommen, wegen anfeblich falscher Modellrechnungen.
Stichwort: Klage eines Ex-GL auf Rückabwicklung.
In zweiter Instanz gescheitert.

Sehr geehrter interna,
können Sie den Lesern hier auf WO mitteilen, ob diesbezüglich noch Prozesse "anderer Geschädigter" anstehen?

[ Seite: 12391011266267268neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+2,25
-0,82
+0,73
+4,01
+0,09
-1,79
-8,02
-0,12
+0,02
+0,44