— "Be- und Erkenntnisse eines Spekµlanten“ — ( Seite 10)

Supi

Aber gerade kleinere Werte - die interessanten - sind doch volatiler. Wenn man dann SL zu eng nachzieht, wird man doch schnell mal rausgekickt.

ein hallo an alle in diesem board,

selten das ein thread, konstruktives, interressantes und nachdenkenswertes beinhaltet.
ich hoffe das er eine weile am leben bleibt und melde mich auch mal zu wort, einfach um meinen gedanken kund zu tun und gern auch zur diskussion zu stellen.

ich arbeite seit ca. 2 jahren mit aktien, shortterm und intraday. ich bewege mich ausschliesslich auf dem ami markt und handle ausschliesslich stocks.

wie jeder wohl, habe ich hoehen und tiefen erlebt, geflucht, das die boerse doch eigentlich gesetzlich verboten gehoert, so wie das kiffen. aber sie ist halt eine droge, von der man nicht so leicht loskommt, es sei denn man geht pleite.
ich habe, glücklicherweise schneller gelernt als wie ich pleite war und denke die erste hürde genommen zu haben, nämlich überleben.
ich glaube das sollte jeder erst einmal versuchen.

das überleben sollte das erste ziel sein, was es zu erreichen gilt. wer schnelle und hohe gewinne erwartet, demm empfehle ich lotto oder pferderennen.

aktienhandel = gambling?

nehmen wir an an ich lasse eine einen zufallsgenerator eine aktie herraussuchen, werfe dann eine münze, ob ich short oder long einsteige, verkaufe die dann nach einem gewissen zeithorizont.
ich glaube das wäre gambling!

wie sieht es aber aus wenn ich das gleiche tue und moneymanagement anwende und verluste nicht ueber einen höchstbetrag laufen lasse, gewinne mitnehme, wenn sie einen entsprechenden wert erreicht haben.
wie wäre es, chart technik dazu zu verwenden, die ausstiege besser zu lokalisieren.
dann habe ich schon ein tradingkonzept entwickelt, das noch nicht funktionieren muss, aber sicher ein anfang ist, dem man mit dem dem traden und deren erfahrungen ausbauen und verfeinern kann, vielleicht auch wieder verwerfen.
eins habe ich gelernt, ohne tradingstrategie, moneymanagment und das umgehen mit der eigenen psyche, ist man nur ein gambler und wird unweigerlich früher oder später schiffbruch erleiden.

nur noch eins für heute

an MrRipley und Ciran

Stop los aufträge sind wie rote tücher vor dem bullen (oder war es der bär)
es passierte mir schon oft, das durch eine order die ausserhalb der tradingrange lag, der stopauftrag ausgelöst wird und das ist dann auch meistens der schlechteste zeitpunkt um auszusteigen, im gewinn, wie im verlust.
habt ihr es noch nie beobachtet, das euer stoplos erreicht wird, der auftrag ausgefuehrt, danach kehrt die aktie zum ursprünglichen trend zurück. Ihr seid aber aus dem spiel, wie viele andere auch und ein paar ganz wenige haben sich noch mal zu einem tieferen kurs eindecken koennen. die sie dir warscheinlich in dem augenblick wieder verkaufen, wenn du auf deinen chart schaust und dir sagst, ist ja alles wieder in ordnung und ich kann sie ja noch mal kaufen, hmm zum jetzt höheren preis, aber egal, ist ja noch luft drinn!

ist mir sehr oft so gegangen und schlimmer noch nachdem ich zum zweiten mal drinn war, war dann auch der trend vorbei.

Stop los duerfen meiner meinung nach, nur mental gesetzt werden, wenn doch mit aufträge, dann fragt euch vorher wo liegt die masse der stoplos orders, bei glatten summen, am intradaytief?
ich versuche diese punkte auszumachen, darunter meinen mentale stoplos oder stoplos auftrag zu setzen. das bewahrt mich davor, in kurzzeitigen kursruecksetzern aus dem rennen geworfen zu werden.

das mal kurz zu stoplos aufträge, aus meiner sicht und erfahrung.

noch eins, alles was ich hier schreibe sind meine erfahrungen und meine sichtweisen, ob sie richtig oder falsch, ueberlasse ich jedem selbst. niemand soll irgendwas nachmachen, ohne selbst davon überzeugt zu sein,

nur ein tradingsystem an das ich selbst glaube, kann ich auch gerade in stürmischen zeiten einhalten, und mich vor meinen eigenen emotionen beschützen

das solls für heut gewesen sein

winke aus bratislava

PS falls nicht alles orthografisch und grammatikalisch richtig sein sollte, verzeiht es mir, deutsch ist nicht meine muttersprache.

Danke für die netten Worte pricehunter2002!

Da ist was dran:
Du schreibst, man solle keine automatischen SL auslösen lassen und ich stimme dir da eigentlich voll zu
(vor allem was marktenge Werte betrifft- überall wird manipuliert)!
Mentale SL sind nichts für schwache Nerven und man braucht dazu Zeit und Muße.
Für mich wäre das nichts, den ganzen Tag vor dem Monitor zu hocken, um einem SL aufzulauern.
Das ist auch nicht der Sinn der Übung, denn man sollte sich davon nicht jeck machen lassen.
Da ich auch erst seit 4 sehr lehrreichen Jahren an der Börse bin, kann ich zu diesem Thema noch nicht allzuviel sagen -
das wissen andere sicherlich besser!


Man muss immer einen Kompromiss finden zwischen Risiko und Ertrag.


Einen automatischen SL so zu setzen, dass alle einsehbaren Vk-Orders in deine SL-Vk-Entscheidung mit einfliessen,
ist sehr sinnvoll.
Es ist aber auch sehr aufwendig.

Ich suche noch nach einem leichteren Weg der Verlustminimierung.
Ein SL ist eine Lösung aber nicht die goldene, wie so oft im Leben.

STOP da fällt mir eine Alternative ein!
Stocknet bspw. (stocknet.de) bietet die Möglichkeit einer StopLoss-Order mit direkt danach auszuführender Limitorder an.
Sollte man sich mal durch den Kopf gehen lassen.
Was meinst Du dazu ph2002?


Herzliche Grüße auch nach Polen(nicht wahr)



R.R.

@mrripley

->stocknet

Stimmt, da hast du Recht. Nach Tips aus diesem Forum hab ich mir bei stocknet auch ein Depot zugelegt. Ist vor allem für Klein- und Kleinstanleger wegen niedriger Gebühren interessant.
Das Limit beim stoploss ist mir auch schon aufgefallen. Habs auch einmal gesetzt: 2ct unter SL. Aber da es bei starken Kurseinbrüchen, die den SL auslösen, oftmals schlecht ist zu verkaufen, sollte man das Limit vielleicht über den SL setzen?

Ein Limit über den SL setzen?

Das hiesse doch, dass Du auf eine Kurserholung "hoffst", oder?

Man müsste einmal im Stocknetthread nachfragen, wie die dortigen Erfahrungen mit solchen SL/Limit-Orders waren!


R.R.

Zudem sind starke Rückschläge in Trends eher selten

Wie schätzt du eigentlich die generelle Entwicklung nach Kaufempfehlungen ein? Ok, wenn jemand "wichtiges" was empfohlen hat, kann man oftmals tatsächlich davon ausgehen, dass der Kurs auch steigen wird. Wird dann der genannte gerechtfertigte Kurs normalerweise erreicht oder hält der Kurs schon davor an, weil potentielle Käufer aufgrund des geringer werdenden Abstands zur Empfehlung ausbleiben? Sollte man also eher prinzipiell einen Abschlag von der Empfehlung machen und früher aussteigen?