Morphosys - Outperfomer im TecDax - 500 Beiträge pro Seite (Seite 85)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.637 von tradertom am 29.12.06 09:01:32

Mir ist dein "meiner ist länger als deiner" einfach egal. Ausserdem kann ich mich als Amateuer eh nicht mit einem Berufstrader messen. Der hat ganz andere Möglichkeiten als ich.

[Aktienamateur]

Börsen Radio

Erfolgreich durch Kooperationen: Morphosys
29.12.2006 (08:17)

Das Biotechunternehmen Morphosys arbeitet u.a. mit dem Pharmaunternehmen Novartis zusammen. Dabei wird auf bestimmte Antikörper und Therapeutika geforscht. Für diese Kooperation erhält Morphosys Lizenzgebühren, Meilensteinzahlungen und Tantiemen. CEO Simon Moroney ist mit der Geschäftsentwicklung sehr zufrieden.

[Ville7]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Friseuse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ville7]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.992 von Friseuse am 29.12.06 09:15:12

HALLO zusammen

[Friseuse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tradertom]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bigwatch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebelland2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebelland2000]

streiche ein ist

Hey letzter Handelstag. GPC über 19 Morphosys immerhin über 56 (100 wären besser) Lasst doch mal das Gezänk, ändert doch den Einzelnen eh nicht.

[profiteuse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tertie]

Phantastisch - Jahresende 2006 und MOR auf neuem Mehrjahreshoch, wenn auch unter den von mir erwarteten € 78. Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden und zwar im Jahr 2007. Mein Kursziel bleibt bei > € 100. Somit steht einer weiteren fortgesetzten Outperformance nichts mehr im Wege. Korrekturen wird es selbstverstaendlich auch weiterhin geben - aber und das ist das Wichtigste: Diese werden den Aufwaertstrend nicht umkehren. In diesem Sinne wuensche ich allen einen guten Rutsch, viel Gesundkeit, Glueck und Erfolg im neuen Jahr.

[Ville7]

Vermelde Kauf Novartis. Der Nr.1-Partner von Morphosys ist m.E. gerade günstig bewertet.

[tradertom]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ville7]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.541.377 von Ville7 am 29.12.06 10:53:34

Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Eigentlich bist du mit deiner in fast jedem posting vorhandenen persönlichen Anmache und deiner Aufgeblasenheit nicht wirklich gut ertragbar, aber dann würde ich auch deine Erfindungen um HAHA-Reaktionen als HuCAL-spezifisches Problem oder Schrumfpipes nicht mehr mitbekommen.
Und da darf man dir nicht allein das Feld überlassen.

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.541.109 von Ville7 am 29.12.06 10:42:09

mein kommentar

[tradertom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.541.377 von Ville7 am 29.12.06 10:53:34

Nimm mich doch endlich auf Ignore. Danke.

warum soll ich jemanden auf ignore setzen--schau dir mal die postings der letzten tage an. du nervst fast wirklich jeden hier--es ist also dein verhalten was zu ändern ist.

wie DitjvomDiyk gerade schrieb--deine aufgeblasenheit ist fast nicht mehr zu ertragen--wen interessiert schon deine kauf/verkaufsmeldungen (und dann auch noch in einer anderen aktie als mor)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.542.305 von tradertom am 29.12.06 11:32:04

Wenn du meine Postings nicht ertragen kannst gibt es eine super Funktionalität, die heisst "Ignore". auch du kannst sie nutzen, du schaffst es.

[flow_solver]

Sieht ganz nach Doppeltop aus, ist kein Momentum mehr da! Verkauf von Trading4Living war wohl richtig.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.537.554 von PathFinder2 am 29.12.06 07:59:29

Klar, dass so ein neidzerfressener Geselle wie du jede sich durch offene und zeitnahe Kommunikation meiner Derivateaktivitäten bietende Schwachstelle ( "versuchte Veräusserung") für seine Zwecke ausnutzt und zu Diskreditierungszwecken missbraucht ... gelle, Wegesucher.

[MDV22]

was soll das ganze jetzt?

mor steigt mal wieder tagelang und ihr habt nichts anderes zu tun als aufeinander rum zu hacken? seid doch alle froh mal ein bisschen gewinn (auch wenn es nur buchwert wie bei mir ist) eingefahren zu haben.

hoffe das nächstes jahr auch wieder konstruktivere beiträge kommen als das gekeife. man meint gerade es seien nur frauen an board

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.612 von Meganonn am 29.12.06 12:19:07

jaja, neidzerfressen...
ihr glaubt wohl ich hab unten nicht gut aufgeladen

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.544.010 von PathFinder2 am 29.12.06 12:33:42

ihr glaubt wohl ich hab unten nicht gut aufgeladen

Exakt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.094 von flow_solver am 29.12.06 12:00:42

Wo isn da ein Doppeltop?

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.544.603 von Ville7 am 29.12.06 12:58:07

was weisst du überhaupt


z.b in schwarz

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.612 von Meganonn am 29.12.06 12:19:07

Klar, dass so ein neidzerfressener Geselle wie du jede sich durch offene und zeitnahe Kommunikation meiner Derivateaktivitäten bietende Schwachstelle ( "versuchte Veräusserung") für seine Zwecke ausnutzt und zu Diskreditierungszwecken missbraucht ... gelle, Wegesucher.

Das war ein Spaß von PS2.

Wenn das board Öffentlichwirksamkeit hat, dann durch die inzwischen fast ständig vorhandene Gehässigkeits- und Polemikaura eine sehr negative. Der thread ist nur noch ein Ärgernis oder sogar Nachteil für die Aktie selbst.

Dazu auch noch so überzogene Reaktionen wie deine auf eine scherzhafte Bemerkung.

Dann der häufige Verweis auf angeblichen Neid: worauf soll man denn überhaupt neidisch sein, wenn man nicht weiß, mit welchen Mengen die Scheine laufen? Außerdem wird grad im Erfolgsfall (den wir ja aktuell alle haben) der Neid eher keine Rolle spielen.

Also, was für Einschätzungen habt Ihr zu den nächsten 8 Wochen oder länger?
Wie seht Ihr FAK? Angst vor Akquise?
Wie groß darfs denn sein bei AbD?

Wie seht ihr die Gesamtstrategie von Morphosys, also eben auch im Bereich FAK und eigene Pipe?
Ist 103 wirklich so gut oder fällt denen als Investition nur nichts besseres ein?
Wie siehts bei FAK aus? Ist das eine Strategie, die sie da fahren oder Zufälligkeit?
Wie wird die nächste Akquise und hat da Morphosys Größenordnungen im Kopf? Dann sollten sie die den Aktionären gegenüber auch kommunizieren.
Gibt es nicht besssere Investitionsfelder, z.B. AK-Produktion?

Ich möchte auf jeden Fall Zielvorgaben von Morphosys, auch was die Akquisitionsgröße angeht
Z.B. würde mMn eine sehr große Akquise im Bereich ab 70 oder 100 mios aus dem tollen margenstarken tAK-Geschäft ein deutlich risikoreicheres, dafür aber margen- und chancenschwächeres Invest machen.
Für mich kein Grund zum Totalausstieg, aber die Hälfte würde ich mindestens verkaufen, wenn FAK einen zu großen Anteil am Geschäftsmodell bekommt. Ich hab inzwischen eine weitere Aktie gefunden, die meiner Risikoaversion bei gleichzeitiger Gier auf Vervielfacher entgegenkommt. Dann wären es eben mehr von dieser.
Jeder ist ersetzbar, auch Morphosys

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.637 von tradertom am 29.12.06 09:01:32

ach ville\'lein--ich gehe jede wette mit dir ein, dass ich aktuell noch mehr aktien + Zertifikate in mor habe als du.

seltsamer maßstab für einen trader.
der punkt ist nicht, ob du oder xy in summa mehr mor aktien hälst oder gehalten hasten als z.b. ville.

das spräche nur für deine kaufkraft und portfoliogröße, nicht aber für eventuelle trading qualitäten.
ansonsten:
ville hat in seiner kommunikation & gemeldeten trades nachvollziehbar sehr lukrative chancen genutzt, gerade aufgrund seines differenzierten investment ansatzes.

ob man an villes buy/exit marken dann os oder aktien (ver-)kauft, ist doch abhängig von dem eigenen risikoprofil & sachverstand. immerhin seriöser als enge ko-käufe zu melden, was andere nahe den tops gerne melden. (der folge-knock-out wird dann gerne verschwiegen oder als "trinkgeld"-trade kaschiert)

mein tipp fürs neue jahr:
einfach scheuklappen ablegen und trades unabhängig von animositäten kritisch analysieren. vielleicht lockt ein lernerfolg.

[Lycos2]

Erstmal ein nettes "Hallo" an alle.
Kurz zu mir: Bin seit ca. 2 Jahren bei MOR und auch in diesem Thread immer wieder dabei.
Es gibt in diesem MOR-Thread eine wirklich große Anzahl von Top-Postern. Viele leisten exzellente Arbeit und ich kann mich sehr oft mit guten Infos eindecken. (ja ich bin wohl ein Parasit
Danke dafür an alle. (natürlich vor allem an Eck, Lupus, Path2, Ville, T4AL, Cineast,..... und und und)
Viele hier an Board haben nicht die Zeit und vor allem nicht die Erfahrung, mit solchen Werten richtig umzugehen. Ich bin wirklich für jeden Beitrag dankbar. Sei es fundamental oder charttechnisch.
Ich kann es einfach absolut nicht verstehen, was hier in den letzten Monaten abgeht. Es wird nur mehr auf persönlicher Ebene rumgezankt und beleidigt.

Könnt ihr nicht alle wieder ein wenig zurückschalten und Persönliches außen vor lassen?
Dafür werde ich versuchen, mich etwas aktiver einzuschalten (was ja bei der Fülle von Postings nicht wirklich einfach ist)

Wünsch euch allen eine guten Rutsch, viel Gesundheit und Erfolg im Jahr 2007.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.503 von Lycos2 am 29.12.06 13:28:51

Ich kann es einfach absolut nicht verstehen, was hier in den letzten Monaten abgeht. Es wird nur mehr auf persönlicher Ebene rumgezankt und beleidigt.
Könnt ihr nicht alle wieder ein wenig zurückschalten und Persönliches außen vor lassen?

Son bischen erinnert mich das ans Autofahren. Dort kann man
auch schnell "ungeniert" in Rage kommen. Von daher, das
Board als Blitzableiter für die "Alltagsprbleme"??

[Zok2007]

Warum dürfen Kinder ins internet
oder warum muss ich solchen scheiß lesen

[Cineast82]

UND mein Wunsch fürs neue Jahr:

Ville, T4al, Meganon oder wer auch immer eröffnet einen Morph-Trading Thread! Dann können die, die ihre Trades Melden möchten, das dort machen und diejenigen die lernen wollen, sollen diesen Thread dann genau verfolgen (können) und brauchen nicht immer den Hauptthread durchstöbern! Und diejenigen die das Trading-Posting nicht interessiert, die brauchen dort nicht hinzugehen und können sich hoffentlich in einem fairen, sauberen, sachlichen Hauptthread (Anm.d.Red. DIESEN hier ) über Fundamentaldaten, Markteinschätzungen etc. informieren!

Was haltet ihr davon?

Prosit Neujahr, viel Gesundheit und Freude mit der Familie

Cineast82

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.706 von Cineast82 am 29.12.06 13:35:47

Cineast,
ein guter Vorschlag. Habe ich auch wiederholt gemacht, aber ville, t4l und andere wollen das aber nicht. Und ein Hausrecht im Thread gibts nicht, nur bei übelster Pöbelei kann man einen MOD um Hilfe bitten. Die von ville zur Zeit leider praktizierte permanente anmache kann man nicht verhindern.

Mein Wunsch ins neue Jahr:
Seid nett zueinander.

[eck64]

Hier die sich aktualisierende Übersicht:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.706 von Cineast82 am 29.12.06 13:35:47

Da fehlen dann die Zuschauer, wer will schon in einem leeren Stadion Fußball spielen

[Cineast82]

natürlich vor allem an Eck, Lupus, Path2, Ville, T4AL, Cineast,...

1. *schähm*, denn in diese Liste passe ich so gut wie Wurst im VeggieLaden

2. Bin ich auch ein RIESEN Parasit, da ich NIE Fundamentalsachen etc. schreibe und auch nur nehmenehmenehme, daher

3. erneut *schähm* weil ich bei diesen Namen stehe (Bitte mental wegratieren)

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.077 von DitjvomDiyk am 29.12.06 13:14:34

Dazu auch noch so überzogene Reaktionen wie deine auf eine scherzhafte Bemerkung.

Du kennst die Vorgeschichte nicht. Im übrigen ging der Scherz auf meine Kosten, weshalb darauf einzugehen war.

Meine Beiträge zeichnen sich i.d.R. durch einen toleranten Umgang mit den Stellungnahmen anderen User (Ausnahme aus gutem Grund: KlingerP) aus. Ich neige auch nicht zu andauernden Sticheleien.

Ich hatte - auch in den MOR-Korrekturphasen des 2. Hj. 2006 - immer darauf verwiesen, noch im Besitz meiner im Sommer hier verkündeten OS-Käufe (Langläufer OS-Call Juni´07) zu sein. Das ermässigte Kursniveau habe ich - wie hier von mir zeitnah immer wieder gepostet wurde - für weitere Zukäufe genutzt ... sowohl im Bereich der MOR-Derivate, als auch bei der Aktie selbst. Dann meine sehr zeitnah geposteten und anhand der entsprechenden EuUWAX-Umsätze nachweisbaren Verkäufe in Frage zu stellen, ist schon reichlich dreist.

Abseits dessen würde ich es auch begrüssen, wenn der Thread wieder zu themenbezogenen Stellungnahmen zurückkehren würde. Allein, mir fehlt die Hoffnung ... dafür gibt´s hier wohl zu viele Selbstdarsteller.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.827 von eck64 am 29.12.06 13:39:52

Die von ville zur Zeit leider praktizierte permanente anmache kann man nicht verhindern.

Alles klar, mein Freund.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.706 von Cineast82 am 29.12.06 13:35:47

Ein eigener trading thread ist eigentlich die einzig schlüssige Konsequenz: Besserer Überblick über die gemachten trades, keine lange Suche zur Beweisführung notwendig , kompakt.

Ja, fände ich auch gut.
Eine weitere Info, die grad bei der Hebelzockerei gut wäre: Wieviel des Depots- oder Moranteils macht denn ein trade.
Wenn sich schon viele nicht absolut gern in die Karten gucken lassen, dann ist wenigstens das relative Volumen ein gutes Kriterium, um den Erfolg des trades zu beurteilen.
Ein 100%-Plus eines Trades wird durch ein 5%-Minus eines anderen trades bei 20-fach höherem Volumen entsprechend relativiert. Eine Gesamtperformance, wie sie ville bei seinem Depot angegeben hat (100%), ist auch ganz hilfreich, um zumindestens im Nachhinein den trading Erfolg zu beurteilen.

Nochmal zur Klarstellung: Absolutzahlen interessieren wirklich nicht (hier braucht keiner seine finanziellen Verhältnisse offenlegen), aber ohne Relativangaben kann man mit den trades nicht viel anfangen.

[Lycos2]

@Cineast: Wollt dich nicht in Verlegenheit bringen. Sei's drum. Es gibt hier eine große Anzahl wirklich kompenter Leute. Wenn ich dich versehentlich upgegradet habe, tuts mir leid. Viel peinlicher ist es, dass ich eine Menge Leute hier nicht erwähnt hab.

Und nein, ich will kein Lemming oder Troll sein (um bei eurem Jargon zu bleiben Ich bin leider eher einer dieser nutzlosen Parasiten
Vorsatz fürs neue Jahr (das muss sich ändern)

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.077 von DitjvomDiyk am 29.12.06 13:14:34

Ich hab inzwischen eine weitere Aktie gefunden, die meiner Risikoaversion bei gleichzeitiger Gier auf Vervielfacher breites Grinsen entgegenkommt. Dann wären es eben mehr von dieser.

welche ist das? welche hat bei den überschaubaren risiken dieses chancenprofil? ich würde gern auch diversifizieren. komme aber meist an mor nicht vorbei.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.544.073 von Meganonn am 29.12.06 12:35:59

na dann glaub das mal ruhig...

---

hast du eigentlich schon jemals was fundamentales beigetragen in diesem thread?

mal ganz ehrlich: deine "habe xxx stück von DBxxx oder TBXxxxx gekauft" und "habe xxx stück von .... verkauft" (oder versucht zu verkaufen) bereichern diesen thread nicht wirklich.

eine kleine bereicherung wäre es evtl., wenn du deine STRATEGIE bzw. beweggründe erläutern würdest. so wie z.B. ein T4L, der seine ver/käufe charttechnisch untermauert (dass du auf CT keinen wert legst, hast du schon kundgetan). oder ein Ville oder ein Klinger, die halt auch dazu sagen, aus welchen fundamentalen oder psychologischen oder eben auch charttechnischen gründen sie ver/kaufs-entscheidungen treffen.

aber von deinen aus-dem-bauch-heraus-tradingentscheidungen (wie es scheint - ich kenn deine strategie ja aus obigen gründen nicht) sind in etwa so interessant wie die aktuelle außentemperatur in chongquing.

das musste ich noch los werden im alten jahr. bitte nicht "angefressen" sein deswegen alles wird gut.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.546.051 von Meganonn am 29.12.06 13:47:17

(ja, sowas in der art meinte ich - erst jetzt erblickt )

[sattler14]

Schade--da wollte einer anscheinend unbedingt noch raus oder drücken zur Xetra-Auktion:

XETRA
54,37€
1.535 Stück
-----------------------------------------------------------

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.547.366 von sattler14 am 29.12.06 14:31:38

Wieso Xetra-Auktion?

Geht´s heute nur bis 14 Uhr?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.547.595 von Glück am 29.12.06 14:40:07

korrekt

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.547.595 von Glück am 29.12.06 14:40:07

Hätteste das gewußt, hättest du noch schnell hochkaufen können

[Caldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.547.282 von PathFinder2 am 29.12.06 14:28:40

... so interessant wie die aktuelle außentemperatur in chongquing

8 °C und Nebel - Morgen Schauer


... ich wollte noch ein letztes Mal etwas substanzielles zu diesem Thread beitragen.

caldo

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.548.088 von Caldo am 29.12.06 14:59:08

ich dachte 9,6°C
http://www.meteo24.de/wetter/Wetterstation,Chongqing,57516.h…

dir jedenfalls danke für deine beiträge
so wie auch etlichen anderen usern

[quepos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.548.088 von Caldo am 29.12.06 14:59:08

Moin,

hier auch noch mal was Substantielles (bzw. substanzielles):

Guten Rutsch und einen guten Start in 2007 an alle!
Leider mußte MOR noch als schlechteste TecDax-Aktie aus dem letzten Börsentag gehen, während GPC gekauft wird, als ob es bald keine mehr gibt - naja, man soll nicht meckern angesichts der jünsten Entwicklung.


Gruß q.

P.S.: Vermelde immerhim "Präzisionstreffer" mit meiner (einzigen) Dax-Prognose von 6600 für Ende 2006 vom 25.12.05 (im leider "historischen" Thread: Mein Blick ins Jahr 2005 - (N. Khayat) nachzulesen), Abweichung < 0,05%, da hätte ich mal drauf wetten sollen, das hätte richtig was eingebracht!

[Ville7]

Jahresperformance: 36,03%

Hoch: 55,50
Tief: 35,10

Volatilität: 41,27%

[Ville7]

Amibörsen sind am Dienstag ausserplanmässig wegen der Beerdigung von Expräsident Ford geschlossen.

[eck64]

Thread: Tippthread Morphosys

Wer Lust hat, bitte noch einen Tipp abgeben zum Schlußkurs von Q1 07 und Jahresende 07 im Tippthread.

Ist bisher noch eine gaaanz einsame Veranstaltung.

[eck64]

Hi Friseuse,
im Tippthread gibts du an: Kein listing mehr für MOR Ende 2007.

Denkst du das wirklich als wahrscheinlichste Variante?

Dachte bisher eigentlich, dass auch du die Übernehmerei im Falle MOR für wenig praktikabel hieltest....

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.829 von Ville7 am 29.12.06 15:56:47

Jahresperformance: 36,03%

Kan man nicht meckern.

So etwa die Schlussstände und Steigerungen der letzten 3 Jahre:

2003 ca. 11
2004 ca. 38, Steigerung 240%
2005 ca. 40, Steigerung 5%
2006 54,37, Steigerung 36%

Auf 3 Jahre gesehen ok (ca. 400% plus), der Schlussspurt kam gerade recht, um das Gesamtbild deutlich zu verbessern.
Immerhin hat sich auch der Umsatz- mit dem Kurszuwachs seit 2003 fast mithalten, aber was den Nachschub an Umsatzbringern angeht, sind wir deutlich weiter.
Trotzdem bin ich für 2007 noch nicht bullisch, weil ich erst mal nicht mit weiteren Klinikgängen rechne und dann wahrscheinlich nach ein paar Monaten so richtige Ungeduld los geht und der Kurs entsprechend runter.
Thema Übernahme:
Den Pharmafirmen hat Morphosys nichts zu bieten, keine eigene Pipe und die externe lockt noch nicht. Vielleicht ja wirklich eine PE, aber ich halte Morphosys auch für eine PE nicht wirklich attraktiv, vor allem dann, wen eine weitere KE aus dem cash heraus kommt. Dann hat Morphosys da weniger (ich könnte bei der ganzen Horterei brechen, betriebswirtschaftlich ist die Rendite von 2% auf 70 mios bestimmt nicht vertretbar und offener kann man eine PE wirklich nicht anlocken) und ist hinsichtlich Renditefähigkeit mittelfristig weniger berechenbar.
Ein Traum wären aber Übernahmeambitionen von Novartis in 3 oder 4 Jahren, wenn die nach den ersten 2 AKs in Phase II sehen, dass sich das lohnen wird. Oder auch Roche in 3 Jahren, wenn R1450 Tantiemen gegen Übernahmekosten gerechnet werden.
Mitte 2009 50 - 80% Aufschlag könnten mich mit einem Schlag von meiner Morphi-Sucht befreien

[flow_solver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.988 von Ville7 am 29.12.06 16:01:36

Ville

wenn sie die Kerze von heute in der nächsten Woche mit einem schwarzen Docht bestätigt, dann gibt es mit dem Februar-Hoch bei 55 und heute ein lupenreines Doppeltop im 2-Jahreschart. Das sollte man ernst nehmen.

[flow_solver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.235 von flow_solver am 29.12.06 19:15:22

Mor müsste jetzt zügig auf ca. 65 € steigen, dann wäre der Kurs wieder im alten 3-jährigen Aufwärtstrend, so scheint es, als ob er zum dritten Mal am Trend von unten angestoßen ist und den Durchbruch nicht schafft.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.545.706 von Cineast82 am 29.12.06 13:35:47

Was haltet ihr davon?

nichts.
fundamentale analyse, charts (techn. analyse), investment aber eben auch trading[aspekte] gehören nunmal zu einer aktiendiskussion dazu. einen aspekt auszugrenzen bzw. zu ignorieren mag aus psycholog. gründen dem einen oder anderen sinnvoll erscheinen, verbessert aber nicht unbedingt die performance.

Und diejenigen die das Trading-Posting nicht interessiert, die brauchen dort nicht hinzugehen und können sich hoffentlich in einem fairen, sauberen, sachlichen Hauptthread (Anm.d.Red. DIESEN hier ) über Fundamentaldaten, Markteinschätzungen etc. informieren!

ein fairer, sauberer, sachlicher thread wäre auch mit trading-bezogenen posts möglich, wenn nicht generell jeder, der scheinbar nicht seine mor auf ewig und drei tage long hält (und andauernd dazukauft) von manchen (krokodilstränen weinenden) postern permanent angemacht werden würde.

oder wenn auf kritische posts etwas gelassener reagiert werden würde, statt die andere meinung als bedrohung für sich selbst (bzw. die performance der aktie) einzuordnen.

nur ein beispiel für diese merkwürdige form von morphosianischem mccarthyismus:

in meiner ersten post hier im forum in 2005 hatte ich es gewagt, eine bärische einschätzung zum kurzfristigen kursverlauf zu posten, während andere boardgrößen den sofortigen katapultstart propagierten. so sicher wie ein pavlowscher reflex erfolgte stante pede die anklage, ich müsse ein böser short sein, denn ein guter long würde ja niemals etwas bärisches posten, geschweige denn eine aktie verkaufen. (welchen weg die aktie damals tatsächlich einschritt, kann man ev. daran ermessen, daß wir uns ende 2006 über einen jahresschlusskurs von 54,x erfreuen, statt über ihn zu weinen).

fakt ist, seit damals ist meine durchschnittliche mor position in toto um den faktor 16 gestiegen, nicht zuletzt dank meines tradings. und dank meiner ambivalenten einschätzung der chancen und risiken mors (techn., fundamental oder eben auch börsenpsychologisch).

denn scheuklappen wie liebe/haß zahlen sich bei aktien selten aus..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.554.334 von eck64 am 29.12.06 18:15:47

Was will Morphosys gegen ein Übernahmeangebot machen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.561.953 von Friseuse am 29.12.06 23:09:11

Wer könnte/sollte mit welcher Motivation eines machen?

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1863916[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1863916[/URL]
Höchster Monatsschlußkurs seit 2001.
Sehr bullisches engulfing auf Monatsebene bei gutem Volumen.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.554.334 von eck64 am 29.12.06 18:15:47

Vielleicht ist das der Hoffnung entsprungen... Nach dem Motto: Ich habe mit Tipps bisher noch nie richtig gelegen...


Gruß

milestones

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.235 von flow_solver am 29.12.06 19:15:22

Ein Doppeltopp nennt man das erst nach unterschreiten des dazwischenliegenden Tiefs. Also bei Kursen unterhalb von 34,5.

Was MOR jetzt macht: Der Kurs läuft an das vorhergehende lokale Topp heran, das wird jetzt mehr oder weniger lange ausgetestet und irgendwann wird ein neues lokales Verkaufshoch definiert.

Nur weil das Februarhoch nicht auf ANhieb deutlich überboten wurde, ist das noch lange kein Doppeltopp.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.562.592 von eck64 am 29.12.06 23:51:16

Die Aktie ist die günstigere Forschungsinvestition. Ob da nun ein Finanzinvestor, ein Pharma, eine Heuschrecke oder eine Krähe das sieht und umsetzt Vorgängerübernahmen sahen einen überraschend auftretenden Bieter und fertig.

Die Chance ergibt sich durch abgehängte Kurse in einem durch und durch obervernünftigem Traderumfeld.



Sonst könnten Kurse Fundamentals folgen, wenn auch nicht mit dem hiesigen Publikum.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.561.912 von Trading4aLiving am 29.12.06 23:06:46

Tja, die Umgangsformen. Das hat mMn überhaupt nichts mit long oder trader zu tun, sondern mit dem Auftritt.
Ich find schon, dass die Leidensfähigkeit der Mor-Fans gegenüber Polemik und Anmache recht groß ist und auch gegenüber kritischen Meinungen, die jeder Mor-Long sowieso selbst auch hat und postet (meines Erachtens kommt von den eingefleischteren Mor-Fans in der Regel substantiellere Kritik als von dir, ville oder Klinger)
Ich werde mich aber auch weiter über die Polemik und das Lemming-Geseier hier beschweren, damit schmeißt ihr relaxten trader ja gern rum.

Schade auch, dass die trades nicht in einem eigenen thread gehändelt werden. Deswegen würde das nicht ausgegrenzt werden( einen aspekt auszugrenzen bzw. zu ignorieren mag aus psycholog. gründen dem einen oder anderen sinnvoll erscheinen), aber eure trades sind nunmal in einem thread, in dem jeden Tag 50 - 100 posts dazukommen, nach einem halben Jahr nicht mehr nachvollziehbar. Und, wie im vorpost gesagt, ohne relative Angaben, wie groß der trade im Vergleich zum Gesamtdepot war, sowieso recht wertlos.

wenn nicht generell jeder, der scheinbar nicht seine mor auf ewig und drei tage long hält (und andauernd dazukauft) von manchen (krokodilstränen weinenden) postern permanent angemacht werden würde.

Den Eindruck habe ich nicht, dagegen finde ich, dass auch dein selbstgefälliges post gut bestückt ist mit offenen und versteckten Anmachen.
Den Vergleich mit McCarthy-Methoden und -Stimmungsmache find ich hammerhart.

Die ganze Selbstgefälligkeit, das Verdrehen, die ständige persönliche Anmache und Polemik nervt, kommt aber immer wieder von dir (wie gesagt auch in diesem post), vor allem von ville und etwas launischer und erträglicher von Klinger. Fass dir vielleicht einfach mal an die eigene Nase.
Man kann schlecht diskutieren, wenn ständig derart polemisiert und polarisiert wird.

In sicherer Gewissheit, dass sich nichts ändern wird, weil Selbstgefälligkeit und Selbstreflexion definitiv nicht zusammen vorkommen.
Der thread war noch nie so schlecht und unfundiert wie zur Zeit und wird so auch bleiben.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.563.113 von Friseuse am 30.12.06 00:28:46

Wenn es eine Heuschrecke oder was auch immer ist, setzt die wohl auf fallende Kurse unter 45, sonst hätte sie in den letzten 4 Wochen schon zugeschlagen.

Wie Pharma übernehmen will, und was es jetzt für einen Sinn machen würde, erklärst du dann sicher morgen präzise und glasklar

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.535.608 von Ville7 am 29.12.06 05:11:12

Steuerlich gilt FIFO!!


Hast Du das schriftlich?

Bin da durch eine telefonische Auskunft (Leider auch nichts schriftlich - Ich werde mich da mal schlau machen.) etwas verunsichert worden und habe seit 2 Jahren mehrere Depots, um die Behaltefrist sicherer zu dokumentieren.

Ist aber vielleicht unterschiedliche Auslegung in DE und AT, eventuell auch Auslegungssache des Sachbearbeiters am Finanzamt.

[Trading4aLiving]

ja, gilt in d.
"FiFo" bei Wertpapierverkäufen§ 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG n.F. - Aktuelle Steuer-Information

Wurden Wertpapiere zu unterschiedlichen Zeitpunkten angeschafft, ergaben sich bisher praktische Schwierigkeiten bei der Ermittlung des steuerpflichtigen Veräußerungsgewinns.

Ab dem 1.1.2005 ist gesetzlich geregelt worden, dass die zuerst angeschafften Wertpapiere als zuerst verkauft gelten (sog. First in/First out - FiFo-Verfahren).

Beispiel: Ein Anleger kauft zu folgenden Zeitpunkten Aktien der A-AG:

15.01.04: 100 Stück zu 4.000 €,
30.09.04: 100 Stück zu 3.000 €,
07.02.05: 100 Stück zu 5.000 €.

Am 28.05.05 verkauft er 200 Stück für insgesamt 14.000 €.

Die am 15.01.04 gekauften Aktien gelten als zuerst verkauft. Da der Anleger diese Aktien nach über einem Jahr verkauft hat, ist der Veräußerungserlös zu 7.000 € steuerfrei (7.000 € von 14.000 € entfallen auf den Veräußerungserlös für die 100 am 15.01.04 gekauften Aktien). Als zweites gelten die am 30.09.04 gekauften Aktien als verkauft. Da dieser Verkauf innerhalb der Jahresfrist seit der Anschaffung erfolgt ist, ergibt sich folgender Gewinn:

7.000 €: Veräußerungserlös œ von 14.000 €
3.000 €: Anschaffungskosten der am 30.09.04 gekauften Aktien
4.000 €: Gewinn aus privatem Veräußerungsgeschäft

Dieser Gewinn von 4.000 € ist auf Grund des hier geltenden Halbeinkünfteverfahrens zur Hälfte steuerpflichtig und zur Hälfte steuerfrei. Im Bestand bleiben die am 07.02.05 erworbenen Aktien zu Anschaffungskosten von 5.000 €.

[apfelsaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.566.559 von lordknut am 30.12.06 05:25:53

hi lord,

folgendes gilt natürlich nur für good old germany.
es herrscht in der tat nunmehr das fifo-prinzip.

wie das für "tu felix austria" aussieht, entzieht sich meiner kenntniss.


Das Schreiben mit der Geschäftszeichen IV A 3 - S 2259 - 7/05 vom 5. April 2005 stellt nun unter anderem unter Ziffer drei klar, ab wann Fifo bei der Berechnung von steuerpflichtigen Spekulationsgewinnen erstmals angewandt wird: Pflicht ist es demnach ab 2005, möglich aber auch schon für den Veranlagungszeitraum 2004.

Fifo steht für "first in, first out". Wenn ein Anleger in mehreren Tranchen Aktien derselben AG kauft und gestaffelt wieder verkauft, gelten demnach steuerlich immer die Papiere als zuerst veräußert, die er zuerst angeschafft hat. Die Grundregel der Speku-Steuer ändert sich indes nicht: Gewinne sind dann zu versteuern, wenn die Papiere weniger als ein Jahr lang im Depot lagen und der Gewinn die Freigrenze von 512 Euro überschreitet. Bisher galt in Fällen des Mehrfachkaufs- und verkaufs von girosammelverwahrten Wertpapieren das komplizierte Durchschnittsverfahren (zu den Unterschieden siehe auch Börse Online Ausgabe 5/2005).

http://www.boerse-online.de/steuern-recht/aktuell/264821.htm…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.564.861 von DitjvomDiyk am 30.12.06 02:49:09

Guck auf die Übernahme GSK- Domantis, entspricht nicht der gängigen Produktkauf und sonst nicht Annahme



http://www.domantis.com/

Es gibt eine neue antizipative Investorenzeit, durch Pharmas mit ihrer seit 2003 laufenden Forschungshausse und folgend gleich Übernahmen. Relativ neu ist der Auftritt von Finanzinvestoren wie Hopp, die Welle trägt weiter.

Was ist der Domantis-konforme Wert von Morphosys

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.572.588 von Friseuse am 30.12.06 12:13:13

Was ist der Domantis-konforme Wert von Morphosys

us$4540million

41 in partnerpipe, eigene ak, fak, cash, kooppartner.

ok, ist überzeichnet, aber was hatte domantis als wert im vergleich zu morphosys.

zu der ganzen übernahme-diskussion:
ich weiss nicht, ob es für einen finanzinvestor attraktiv ist mor ganz zu übernehmen. wenn es zu einer angebotsabgabe kommt kommt es zu einem bietergefecht. zu viele partner sind einfach an bord und ich weiss nicht wie die es finden, wenn mor nicht mehr eigenständig agieren kann. dann kommt es zu einem bietergefecht. und im gegensatz zu ditj glaube ich dann an ein höheres pricepremium als 50-80%. es werden eher 100-150%.
ich könnte mir da eher ein pe-engagement im bereich <15% vorstellen. und wenn er kommt (und da hast du recht) wird er 2007 kommen, ansonsten wird morphosys zu teuer. gestern hatte ich in der faz auch einen artikel über das veränderte verhalten von finanzinvestoren gelesen. sie halten in zukunft immer länger ihre assets. in 10 jahren werden sie (wahrscheinlich) und dann jedes weitere jahr ihre einlage in form von tantiemen reinholen. ziemlich lukrativ! dabei gehe ich davon aus, dass mindestens 5 partnerpipe-projekte auf dem markt verkauft werden plus ein eigenes mor-projekt (auslizensierung nach p2 für 20% tantieme) plus die ganzen ms auf grundlage von >100 ak-projekten (sofern die kooppartner zunehmen und keiner abspringt)...vielleicht bin ich da viel zu euphorisch in meiner denke....(daher muss einfach in 2007 einiges in p1 kommen)

natürlich weiss ich nicht wie die morpartner reagieren. mit dem fortschreiten der pipe und auch ihrer eigenen produkte wird es immer wahrscheinlicher zwar neuen umsatz zu generieren, aber auch tantiemen abtreten zu müssen. wenn in 3 jahren novartis eventuell 5-8 projekte in den klinischen testphasen hat, dann werden sie auch solche gedanken anstellen müssen. sie sind zumindest selbst an mor beteiligt und holen so einen tantiemeanteil wieder rein.
az ist zwar auch beteiligt, ohne selbst kooperationspartner zu sein. ziemlich cool irgendwann von den gewinnen der konkurrenz antizipieren zu können. denn irgendwnn wird mor soviel geld einfahren, dass sie das meiste ausschütten müssen. das ist dann auch die phase, an der detzlaff seine freude haben wird. aber das dauert halt noch.

am wahrscheinlichsten (vielleicht ist meine hoffnung vater des gedanken) ist es, wenn novartis ihre beteiligung auf ca. 10% ausbaut, az kooppartner wird mit einer beteiligung in ähnlicher höhe plus 3 weitere kooppartner sich in 10%iger höhe bei mor engagieren (pfizer, roche könnte ich mir dabei vorstellen). dann wären 50% der moraktien in festen händen. es wäre für keinen mehr möglich morphosys zu übernehmen. und das denke ich wäre auch im sinne eines lemus. denn einen im rücken zu haben, der ständig druck ausübt bzw. ausüben kann wird nicht in seinem sinne sein.


guten rutsch und ein gutes jahr 2007

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.572.588 von Friseuse am 30.12.06 12:13:13

Wieso sollte jemand eine Übernahme machen, um an die Technologie zu kommen?

Und Morphosys ist viel mehr als Domantis in Kooperationen verflechtet. Novartis lässt sich nicht einfach von Wyeth oder Roche die Morphosys wegkaufen und Roche schaut nicht zu, wenn Novartis das macht.
Wenn es aber durch Pharma passiert, hoffe ich auf einen Bieterkampf.
Was kann Roche z.B. an Tantiemen sparen und dementsprechend für R1450 bieten.
Bei 2 Mrd Umsatz über 15 Jahre, also 30 mrd bleiben für Morphosys an Tantiemen ca. 1,5 mrd. Höher kann Roche also unmöglich gehen und das wird in 3 Jahren, wenn Ergebnisse aus PhaseII-Studien vorliegen sollten und bei Morphosys eine richtige Pipeline wahrgenommen wird, nicht reichen. Ein Zugriff jetzt lohnt aus Pipelinegründen gar nicht.

Eine PE vielleicht, aber kein Pharma.
Was der Wert wäre, wird bestimmt nicht bezahlt.
Wenn Mor bei 45 ist, kommen die auch mit 30% Aufschlag hin, weil jeder entnervt ist (und sich hier wieder die posts häufen "Übernahme, ja bitte und auch für 60, Hauptsache rum") und wenn Mor bei 90 steht, werden vielleicht 60 oder 70 % Aufschlag geboten.
Nur so als These, wie eine positive Gesamtstimmung auch die Aufschlagshöhe beeinflussen könnte.

[Havanna13]

Hallo zusammen,

wurde hier eigentlich schon erwähnt, dass die Deutsche Bank mit mindestens einem Prozent an Mor beteiligt ist?! In der Empfehlung von der DB steht...

Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der Deutschen Bank die Bewertung der Aktie von MorphoSys mit einer Kaufempfehlung auf. (28.12.2006/ac/a/t)Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen halten an dem analysierten Unternehmen eine Beteiligung in Höhe von mindestens 1 Prozent des Grundkapitals und betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.


Ich wünsche allen ein erfolgreiches 2007.

[flow_solver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.572.588 von Friseuse am 30.12.06 12:13:13

Friseuse,

Domantis wurde vor allem deshalb gekauft, weil sie eine Technologie haben, mit der die AK inhaliert werden können, nicht wegen der Pipeline!! Das ist ein großer Unterschied. Hier geht es um die Verabreichungstechnologie, nicht um die AK.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.953 von flow_solver am 30.12.06 14:16:53

Ja, welchen Technologiewert hat Morphosys

http://www.morphosys.com/de/technologie/einleitung-238.html

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.953 von flow_solver am 30.12.06 14:16:53

Der einfache Abgleich mit Domantis ist nicht möglich:

Domantis hat eine noch nicht am Menschen erprobte Technologie mit Fragmenten von humanen Antikörpern, die sich inhalieren lassen. Wenn dies klappt ist das sehr viel bequemer zu verabreichen und in einer Reihe von Indikationen bestimmt von enormem Vorteil.

HuCAL-AKs dagegen bewegen sich in einem bewärten, evolutionären Therapiekonzept, die Verabreichung per Infusion ist bewährt, wenn auch unbequem und reltiv teuer. Aber man geht heutzutage kein grundsätzliches technologisches Risiko mehr ein, wenn man über eine Therapie per AKs nachdenkt. Bei Domantis sieht dies anders aus.

Aber eines ist klar: Wenn Domantis so einen Preis erzielen kann, dann sollte die MOR-Plattform auch einiges Wert sein. Und über 40 mal Tantiemeanspruch gibts dazu.....


Der chartvergleich für US-Investoren und im Vergleich zum Nasi-Biotecindex:

MOR schliesst auf Mehrjahreshoch und vor allem bereits über den Höchstkursen nach dem WTC-Terrortief. Das ist ein Kursniveau, dass im Index noch weit entfernt liegt.
Der Bioindex notiert aktuell im Bereich der Höchstkurse 2003/Anfang 2004. Sollte hier der gesamte Sektor 2007 eine Nachholrallye einleiten, dann könnte auch MOR vom Rückenwind profitieren.

Aktuell rechnet sich MOR nach KGV 2006 und Wachstumserwartung 2007. Pipelineerwartung und -Chancen 2010ff sind damit zwangsläufig völlig ausgeblendet. Letztlich ist hier bei entsprechender Markteuphorie einiges denkbar, wenn auch nicht zwingend voraussetzbar.

Von einem soliden Geschäftswachstum kann man aber ausgehen und auch fortschritte in der klinischen Pipe. Dazu einen Schub im FAK-Sektor. Dies dürfte bereits ohne Aquise in den Bereich von 70 mio€ Umsatz führen und den Kurs weiter nach oben schieben. Bereits ohne Euphrische Zuschläge.

Ich bin sehr gespannt wo wir uns am Jahresende 07 wiederfinden werden.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.575.567 von eck64 am 30.12.06 14:54:10

wenn die inhalation von medikamenten so erfolgreich wäre, dann hätte man mit nektar=exubera einiges gewinnen können. hat man aber bislang nicht.

für mich ist erstmal das medikament an sich wichtig und erst an zweiter stelle die verabreichungsform.

[eck64]

[urlDutton-Analyse]http://www.jmdutton.com/research/mor/reports/mor.de_report_121506.pdf[/url]
Zielkurs war 71 USD für das rating speculative buy am 15.12. Also noch vor Pfizer-Erweiterung der Kooperation.

Und die 71 USD sind jetzt schon überschritten.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.575.769 von MDV22 am 30.12.06 15:05:52

für mich ist erstmal das medikament an sich wichtig und erst an zweiter stelle die verabreichungsform.
Und da sind mABs per Infusion einfach mittlerweile eine bewährte und massiv expansive Therapieklasse. Und Domantis hat eben "nur" eine sehr interessante experimentelle Technologie. Um so interessanter, dass mit Domantis so viel zu erlösen war. Und natürlich musste auch das Kurstreibend für MOR wirken.


Hier noch was für KlingerP und seine Nerven:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1864109[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1864109[/URL]

Das eine für die schlaflosen Nächte, beim anderen schaut man dem fahrenden Zug hinterher, meinte er neulich noch. NUR interessant, warum er unmittelbar danach sich für schlaflose nächte entschieden hat, was zumindest kurzfristig die bessere Entscheidung war.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.235 von flow_solver am 29.12.06 19:15:22

Ville

wenn sie die Kerze von heute in der nächsten Woche mit einem schwarzen Docht bestätigt, dann gibt es mit dem Februar-Hoch bei 55 und heute ein lupenreines Doppeltop im 2-Jahreschart. Das sollte man ernst nehmen.

Ich glaube nicht, dass uns die dunklen Mächte ein Doppeltop hinzaubern werden, aber das Holzauge sollte immer wachsam sein. Kannst ja mal die Chartexperten T4AL und Eck dazu interviewen..

Woher dein Pessimismus? Sitzt der Schreck über den Verlauf des Jahres 2006 noch zu tief?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.561.953 von Friseuse am 29.12.06 23:09:11

Was will Morphosys gegen ein Übernahmeangebot machen verwirrt

Was alle Firmen zur Abwehr von feindlichen Übernahmen machen. Ablehnen, Gewinne zeigen und unnötiges Geld ausschütten!

[flow_solver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.579.454 von Ville7 am 30.12.06 16:43:40

Ville

was den Schreck angeht, genau!. Die Kursmuster sind mittlerweile ziemlich zyklisch und in Grenzen parallel, vor allem zum Jahresende hin und im März/April. Deshalb sollten wir noch bis ca. 63 Potential nach oben haben, dann sollte es im alljährlichen Lemus-Muster eine KE geben bei Kursen um 45.

[archer3]

MORPHOSYS - Jahresendspurt läuft auf Hochtouren

28.12.2006 12:11

Morphosys WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

Intradaykurs: 54,80 Euro

Aktueller Tageschart (log) seit 03.05.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

Kurz-Kommentierung: Der deutliche Anstieg in der MORPHOSYS Aktie vom 20.12.2006 sollte einen Jahresendspurt bis 56,00 Euro einleiten. Dieser Spurt läuft auf Hochtouren. Im gestrigen Handel durchbrach die Aktie bereits den Widerstand bei 52,40 Euro. Im heutigen Handel zieht die Aktie weiter an und notiert aktuell nur noch 1,25 Euro unter dem kurzfristigen Ziel. Bei der aktuellen Aufwärtsdynamik ist damit zu rechnen, dass die Aktie dieses Ziel direkt ansteuert und zuvor keinen Rücksetzer bis 52,40 Euro einstreut. Dieser Rücksetzer sollte aber nach einem Test des Widerstands bei 56,00 Euro kommen. Unabhängig davon, wann der nun kommt, hat die Aktie aber gute Chance Anfang Januar über 56,00 Euro auszubrechen und dann evtl. sogar bis in den Bereich um 88,00 Euro durchzuziehen.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.561.912 von Trading4aLiving am 29.12.06 23:06:46

denn ein guter long würde ja niemals etwas bärisches posten

Hmm, Dein Gedächtnis funktioniert definitiv nur selektiv. Hast Du etwa schon das Lehrgeld vergessen vom letzten Jahr, als ich bzgl. der Kursaussichten infolge des CC vorher stark bärisch war? Ganz im Gegensatz zu Dir zu dem Zeitpunkt? Und wie Du mit vielen anderen daraufhin gar nicht glauben konntest, dass ich überhaupt noch long bin?

T4l, es ist einfach definitiv so, dass ich - und da spreche ich sicher auch für viele andere - keinen stundenweisen Anlagehorizont bei MorphoSys habe. Und da interessieren mich Kurspostings im Minutentakt, täglich 15 Orderbuchauszüge und alle Stunde ein Chart wie der sprichwörtliche Sack Reis in China.

Und es könnte mir egal sein, wenn meine Zeit ebenso reichhaltig vorhanden und offensichtlich billig wäre, wie die der Hoppelposter hier, denn jetzt komme ich aus 5 Tagen internetfreien Urlaubstagen zurück und finde 1.250 Postings vor, von denen sicher nur 1-2 interessant sein werden - da es außer einem Kurszucker nichts neues gab.

Ich fände einen moderierten Thread richtig gut, zumal ein "Ignore" einem die Suche nicht erleichtert, da w-o die ausgeblendeten Postings nicht wirklich überspringt...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.585.757 von archer3 am 30.12.06 18:30:59

und dann evtl. sogar bis in den Bereich um 88,00 Euro durchzuziehen.

Na endlich mal jemand mit einem anständigen Kursziel.
Durchziehen bis 88.

Hier übrigens mein Jahresendchart von 2005, nur leider hat mein angekündigter Lemus-Tiefschlag in Kombination mit Pipereduzierung und Scheringverkauf wesentlich stärker eingeschlagen, als vorher angenommen.

Leider war auch 2006 die performance schlechter als von mir erhofft.
Immerhin von gut 41 auf gut 54.2007 sollte es besser steigen.

Fundamentalerwartungen an Ende 2006, ausdrücklich ohne Berücksichtung von Aquiseeinfluss (und KE), Auszug aus:
#17213 von eck64 31.12.05 14:46:31 Beitrag Nr.: 19.474.711
.....

.....

Umsatz 45 mio
Gewinn 10 mio
1 mal Phase 2 mit GPC, 1D09C3 (Blutkrebs)
2 mal Phase 1 mit Roche, R1450 (Alzheimer) +1
4-6 mal Präklinik
>40 angeschobene AK-Projekte in der Pipeline
Novartis-Technologieintegration mit langjährigen Zahlungen an MOR
Auslizenzierung von MOR201
1 bis 2 weitere Kooperationen
FAK mit Break even oder gar Gewinnanteilen
>60mio€ cash

Das ist die mögliche Situation beim nächsten Jahresende, ohne Berücksichtung von Aquiseprojekten und
deren Einfluß auf die Zahlen.

Umsatz 45 mio -> erreicht

Gewinn 10 mio -> weit getoppt! Bei Berücksichtigung gegenüber 2005 von Zusatinvestitionen ca. 7mio€ in eigene
Pipeline, Technologieentwicklung und Integrationsabschreibung serotec, gemeldet im Februar

1 mal Phase 2 mit GPC, 1D09C3 (Blutkrebs) -> nicht erreicht, Wird erst bis Jahresmitte 07, weil 2. P1
gestartet für mögliche verbessertes Verabreichnungsschema

2 mal Phase 1 mit Roche, R1450 (Alzheimer) +1 -> +1 kam leider nicht mehr

4-6 mal Präklinik -> aktuell +8 Präklinik gemeldet

>40 angeschobene AK-Projekte in der Pipeline -> Im November bei 41
Novartis-Technologieintegration mit langjährigen Zahlungen an MOR -> Größter Vertragsausbau des größten
Kunden. Halte ich für besser als die Integrationsoption, weil MOR so den Umsatz selbst macht und das know how
vollständig weiter kontrolliert. Der Finanzmarkt hätte aber die Integration mit einer fixen Zahlungszusage von
z.B. 30 mio für 5 Jahre wahrscheinlich als besser angesehen.....

Auslizenzierung von MOR201 -> Einstellung

1 bis 2 weitere Kooperationen -> Inaktive Roche mit 2 weiteren Projekten aktiviert, Daiichi Sankyo,
Schering-Plough, Oncomed, Novartis, BI-Erweiterung, Pfizer vorzeitige Verdoppelung, dazu verschiedenste neue
ABD-Allianzen und Schlüsselkunden

FAK mit Break even oder gar Gewinnanteilen -> AbyD-Biogenesis sind von 4,3mio Umsatz auf wahrscheinlich um 6
mio gewachsen, obwohl große Anteile der Umsätze auf ABD serotec verlagert wurden. Ohne Serotec-Aquise wären
hier deutliche Gewinnanteile

>60mio€ cash -> Es gab eine KE mit Einnahme knapp 17mio und eine Aquise mit Ausgabe Barkomponente 20,5mio€. Im
Saldo also 3,5 mio Zusatzausgabe gegenüber meiner Erwartung. Trotzdem wurden die 60mio cash bereits in Q3 mit
66mio weit übertroffen. Dazu Pfizer upfront aber möglicherweise pipekosten-Abfluß

Ergänzung:
Zusätzlich kam die serotec-Übernahme mit Integrationskosten, die ABD-serotec in Europa zu einem der größten
FAK-Lieferanten macht und auch weltweit in eine Achtungsposition geschoben hat. Nur Narren hier erwarten einen
Integrationsgewinn bereits in den ersten 11 Monaten. Eine Übernahme, die im 2. Jahr Mehrgewinn abwirft ist
betriebswirtschaftlich extrem effektiv. Und aktuell gehe ich vom BE in Q4 aus, der aber natürlich noch nicht
die Anlaufverluste aufwiegt. Aber einen opertiven Gewinn wird die FAK-Sparte im 4. Quartal beitragen.

Obige Aufstellung ist nachzulesen im Original, gescheitert ist vor allem der chart, der primäre Aufwärtstrend
wurde enttäuschend nach unten gebrochen, die möglichen 100 im Laufe einer Euphoriepase gegen Jahresende 2006
sind damit für mich seit Mai abgeblasen, weil meine mehrjährige Primärerwartung, der langfristige
Aufwärtstrend, verletzt wurde.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.564.761 von DitjvomDiyk am 30.12.06 02:37:27

Man kann schlecht diskutieren, wenn ständig derart polemisiert und polarisiert wird.

Ganz frei von polarisierender Polemik sind Deine Beiträge auch nicht immer.

Ich muss T4aL absolut recht geben ... der Mangel an Toleranz und Gelassenheit gegenüber kritischen Meinungsäusserungen oder auch anderen nicht willkommenen Boardaktivitäten ist signifikant. Vor dem Hintergrund der Selbstwahrnehmung "des Threads" als einem vermeintlich niveauvollen und intellektuell anspruchsvollen Diskussionsforum mag mancher sogar verwundert feststellen, dass auch ein MOR-Thread sich nicht vom mitunter rüden Umgang in den anderen Boards unterscheidet.

Ich erinnere mich übrigens nur zu gut noch an die Reaktionen zahlreicher "Wortführer" des Threads, als ich anfang 2005 mit einem ersten Sentimentposting auf die nach meiner Auffassung seinerzeitig bevorstehende kräftige Korrektur des MOR-Kurses hinwies (und Recht behielt). Wie ein Rudel Wölfe fiel man damals vereint über mich her, diffamierte meine Stellungnahmen als unredlich motiviert, verdrehte mir den Wortsinn meiner Aussagen und verstrickte mich mit zahllosen Provokationen in die Eskalation personenbezogener Stellungnahmen (mit weiteren Anfeindungen selbst dann, als ich einen eigenen Thread gründete; im Gegensatz zu einigen wenigen Usern hier bin ich aber nicht wirklich nachtragend).

Da ist der Umgang heute schon deutlich disziplinierter, wenngleich auch m.E. weiterhin verbesserungsbedürftig.

Und noch etwas. Polemisiert und polarisiert wird auch dort, wo sich eingelesene User mit (vermeintlicher) "Informationshoheit" in abfälliger Weise zu den Stellungnahmen weniger gut informierter User äussern.

Was mich betrifft, so werde ich auch in Zukunft hauptsächlich Sentimentpostings erstellen ... den Worten haben meine Taten (Käufe gem. Verlautbarungen) bisher immer entsprochen. Wer meinem "unqualifizierten Geblubber" gefolgt ist ( sei es durch Aktien- oder durch OS-Call-Käufe) konnte sich - wie schon im letzten Jahr - auch in diesem Thread an einer überaus erfreulichen Rendite erfreuen.

Auf Deine Anfrage hin: der Anteil meiner Derivateaktivitäten im Verhältnis zu meinen MOR-Aktienbestand liegt aktuell nur noch bei rd. 3 % und kann im Maximum etwa 15 - 20 % betragen. Da ich ausschliesslich über Euwax handele, können Interessierte anhand des unmittelbaren zeitlichen Zusammenhangs von Euwax-Umsätzen mit meinen Kaufs-/Verkaufspostings feststellen, welche Stückzahlen ich handele.

Das Jahr 2006 war bisher mit Abstand mein einträglichstes Börsen-Jahr ... trotz einer bösen Fehlspekulation in Jack-White im Sommer.

Ich wünsche Euch und mir ein ebenso erfolgreiches Jahr 2007.

Grüsse
M.

[KlingerP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.587.782 von Meganonn am 30.12.06 20:22:45

Also wieder mal ein ellenlanges Rechtfertigungsblabla alter bashingaktivitäten 2005- das hier ständg ventilierte M-sentiment stimmte im verlauf der 2 Jahre ja auch meist nicht, man denke an die Euphoriekäufe im Februar 2006 (mit anschließendem Abtauchen und betretenem Schweigen monatelang (was waren das angenehme Zeiten hier :laugh
analog zum Medigenedebakel bei der missratenen Ak-Studie ) - oder die verfrühten Käufe im November 2006 und die schnellen verkäufe danach im Dezember als die Einstandskurse grad eben erreicht waren.

- die Länge macht das Post auch nicht glaubwürdiger.

Ob du pompöser Schwätzer es noch irgendwann einmal schaffst, inhaltlich
zu der Aktie etwas Signifikantes beizutragen?

deine Sentimentfehlprognosen interessieren doch keinen hier. Der letzte missglückte (und einzige ) Versuch zu Inhaltlichem war ja der zu den angeblich in HuCal inkludierten Linzenzeinnahmen von RapMat anlässliche der Meldung ...
easy game für lupus ...

DiTj schreibt auch nur noch ellenlanges Gewäsch zu anderen Usern anstatt zu Mor. Und dann mit dicker Sonnenbrille bezgl. notorischer Provokationen von eck und friseuse.

Keine guten Vozeichen fürs neue Jahr.

In diesem Sinne: Auf ein besseres Neues ... (ohne wirkliche Hoffnung)
Klinger

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.589.058 von KlingerP am 30.12.06 21:53:40

Aufgrund der hohen Aufmerksamkeit, die du meinen Postingaktivitäten zukommen lässt, weiss ich, dass du über meine Performance recht gut im Bilde bist. Deine unzutreffende Polemik dürfte daher wohl eher einem beklagenswerten, typisch deutschen kleinbürgerlichen Sozialneid geschuldet sein.

Gute Besserung.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.586.511 von lupus2000 am 30.12.06 19:14:29

Hast Du etwa schon das Lehrgeld vergessen vom letzten Jahr, als ich bzgl. der Kursaussichten infolge des CC vorher stark bärisch war?

für deine damalige offenheit, auch eine bärische einschätzung zu posten, habe ich dich derzeit bereits mehrfach gelobt. vergessen?
ansonsten: ohne das schering dumping & folge ke wäre der kursrutsch wohl kaum in diesem ausmaß erfolgt. (nebenbei: lehrgeld wegen dir wohl kaum, denn ich trade sicher nicht aufgrund deiner diversen kryptischen andeutungen oder kursprognosen, kann mich da auch an daran erinnern, daß du schon mal von steigenden kursen nach einem cc ausgegangen bist, also so what.)

Und wie Du mit vielen anderen daraufhin gar nicht glauben konntest, dass ich überhaupt noch long bin?

solch eine aussage gab es von mir nicht, da ich einen verkauf generell nicht für ehrenrührig halte. wohl aber eine überraschung ob deiner plötzlich stark bärischen einschätzung, insbesondere deiner extrem niedrigen kursziele (verständlicher wohl für den fall, man hätte dir vorher was von schering/der geplanten ke gesteckt )

denn jetzt komme ich aus 5 Tagen internetfreien Urlaubstagen zurück und finde 1.250 Postings vor, von denen sicher nur 1-2 interessant sein werden - da es außer einem Kurszucker nichts neues gab.

nun, soviele trades konnten hier gar nicht gepostet werden, also frage man sich, ob die 1248-49 uninteressanten posts nicht auch von der long klientel kommen? bei 1-2 long posts ist die erste nicht wirklich relevante post bereits mit deiner ahem, blendenden replik erreicht, oder? und wieviele longs haben sich die post nr.2 geteilt? also alle longs am besten auf igno setzen..

Ich fände einen moderierten Thread richtig gut, zumal ein "Ignore" einem die Suche nicht erleichtert, da w-o die ausgeblendeten Postings nicht wirklich überspringt...

mach doch einfach ein eigenes forum auf a la klinger, oder vertiefe deine mailgroup. da kannste löschen, bannen etc nach gusto. und wenn du mal wieder öffentlichwirksam den insider machen willst, kannst ja weiterhin mal hier vor der immer für insider tipps empfänglichen masse posten.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.590.163 von Trading4aLiving am 30.12.06 22:52:42

mach doch einfach ein eigenes forum auf a la klinger, oder vertiefe deine mailgroup

Letzteres war hier schon mal eine lange Zeit die einzig gangbare Alternative, wenn der Müll hier so weitergeht, wird es auch wieder so kommen.

Auf 100 Ville-, Meganonn- usw kommen hier halt leider nur 1-2 Caldo-, Pf-, Ditj-, Milestones- usf Postings.

Da findet in dem Unrat hier noch nicht mal Friseuse mehr meine doch öfters aktualisiert gepostete tAK-Projektaufstellung.

Hiermit nachgereicht. (Die 5 Projekte Pfizer stehen da übrigens schon ein paar Monate lang drin - soviel zu der überraschenden Erweiterung...)

Formatierung wie immer bei w-o kaum möglich, hoffentlich dennoch einigermaßen lesbar. Was nicht bekannt mit ? als Platzhalter versehen.

Therapeutische AK:

Partner Name Target Indikation Anwendung Stadium Marktpotenzial
GPC 1 1D09C3 MHC-II-Tumorzellen resistentes B-Zell-Lymphom Therapie Non-Hodgkin-Lymphom Phase I seit 1/05 >500 Mio USD
GPC 2 ? MHC-II-Moleküle Auto-Immunreaktionen Therapie Transplantatabstoßung,
Graft versus Host Disease Präklinik/ auf Eis gelegt ?

Roche 1 R1450 Aß Alzheimer Therapie von Alzheimer Phase I seit 5/06 > 5 Mrd USD
Roche 2 ? ? Krebs Therapie von Krebs Forschung ?
Roche 3 ? ? Krebs Therapie von Krebs Forschung ?

Bayer 1 ? Timp-1 Krebs / Hirnhautentzündung Diagnostik Krebs/Hirnhautentzünd. späte Präklinik FAK
Bayer 2 ? Timp-1 Leberfibrose Therapie von Leberfibrose Ende Präklinik ?
Bayer 3 ? (Immunkonjugat) ? verschiedene Krebsarten Therapie von Brust-, Lungen-, Nieren- Präklinik ?
und Dickdarmkrebs
Bayer 4 ? ? ? ? ? ?
Bayer 5 ? ? ? ? ? ?
Bayer 6 ? ? ? ? ? ?
Bayer 7 ? ? ? ? ? ?

Centocor 1 ? CCR2-Rezeptor (MCP-1&5) entzündliche Erkrankungen Therapie von entzünd. Erkrankungen ? ?
Centocor 2 ? CCL2 (MCP1) Brust,Bauchspeicheldrüsen-,Hautkrebs Therapie von Krebs ? ?
Centocor 3 ? ? Autoimmun-, enzündl. Erkrankungen ? ? ?
Centocor 4 ? ? Autoimmun-, enzündl. Erkrankungen ? ? ?

Boehringer 1 ? ? kardiovaskuläre Erkrankungen ? ? ?
Boehringer 2 ? ? entzündliche Erkrankungen ? ? ?
Boehringer 3 ? ? Krebs ? ? ?

Schering 1 MOR-3257 EDB-fibronectin Krebs Therapie von Krebs ? ?
Schering 2 ? ? ? ? ? ?
Schering 3 ? ? ? ? ? ?
Schering 4 ? ? ? ? ? ?
Schering 5 ? ? ? ? ? ?

Novartis 1 ? ? Krebs ? ? ?
Novartis 2 ? ? ? ? ? ?
Novartis 3 ? ? ? ? ? ?
Novartis 4 ? ? ? ? ? ?
Novartis 5 ? ? ? ? ? ?
Novartis 6 ? ? ? ? ? ?
Novartis 7 ? ? ? ? ? ?
Novartis 8 ? ? ? ? ? ?
Novartis 9 ? ? ? ? ? ?
Novartis 10 ? ? ? ? ? ?
Novartis 11 ? ? ? ? ? ?
Novartis 12 ? ? ? ? ? ?
Novartis 13 ? ? ? ? ? ?
Novartis 14 ? ? ? ? ? ?


Pfizer 1 ? ? ? ? ? ?
Pfizer 2 ? ? ? ? ? ?
Pfizer 3 ? ? ? ? ? ?
Pfizer 4 ? ? ? ? ? ?
Pfizer 5 ? ? ? ? ? ?

Immunogen ? ? Krebs Therapie von Darm, Magen, Ende Präklinik ?
Lungenkrebs

Prochon 1 ProMabin FGFR3 Wachstumsfaktor- mutierte Wachstumsfaktor-Rezeptoren Therapie von erblichen Knochenerkr., kein Geld für Klinik ?
Rezeptor Knochenbrüchen, Blasen-, Gebärmutter-
halskrebs, multiplem Myelom
Prochon 2 PRO-001 FGFR3 Krebs Therapie von multiplem Myelom Ende Präklinik ?




Diagnostische AK:
Partner Name Target Indikation Anwendung Stadium Marktpotenzial
Schering 1 MOR02628
Schering 2 MOR02965
Schering 3 MOR02969
Schering 4 MOR02977
Schering 5 MOR03201
Schering 6 MOR-3255 EDB-fibronectin Tumor-Lokalisation Diagnostik ? ?
Schering 7 MOR03263
Schering 8 MOR03267
Schering 9 MOR03268
Schering 10 MOR03285
Schering 11 MOR03291
Schering 12 MOR03292
Schering 13 MOR03293
Schering 14 MOR03294
Schering 15 MOR03295
Schering 16 MOR03309
Schering 17 MOR03325

[eck64]

Das Eigenkapitalforum hat jetzt die pdfs online gestellt.

Hatte das schon aufgegeben zu hoffen, aber im Medigene Thread wurde es bemerkt:

http://www.komments.org/Analystenpdf/MorphoSys%20AG.pdf

Das unbedeutende doppelte ? auf Seite 25 stand also für Pfizer.

Und die Seite 10 ist natürlich auch immer interessant:
Jedes tAK-Projekt ist von Anfang an profitabel. Die Meilensteine sind immer Vorsteuer-Gewinn.

Und ab 2007/2008ff kommen die klinischen MS ins rollen. Meine Meinung.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.587.029 von eck64 am 30.12.06 19:40:12

Umsatz 45 mio -> erreicht

Eben nicht erreicht! Ohne Serotec Aquise hättest du massiv zu hoch gezogen. Auch beim Gewinn musst du den Serotec Effekt rausrechnen.

Also bitte Äpfel mit Äpfel vergleichen ...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.587.029 von eck64 am 30.12.06 19:40:12

Das ist die mögliche Situation beim nächsten Jahresende, ohne Berücksichtung von Aquiseprojekten und
deren Einfluß auf die Zahlen.

Du schreibst es sogar noch dazu und dann gleich darunter dreist, dass deine 45Mio richtig waren, dass also mit 52 Mio(+/-) (inkl. Aquiseobjekt*) dein Ziel erreicht sei. Krass deine Täuschungsversuche!!

* Das Aquiseobjekt Serotec steht für >12Mio Umsatz!!!

Ich würde meine Klappe ja mal gerne auch über längere Zeit halten, aber so offensichtliche dreiste Vera***** benötigt ein Korrektivposting.

Wieder mal eine Täuschung, genau wie die Behauptung zwischen 2005 und 2006 hätte es nur eine KE gegeben! Es gab zwei mein lieber Eck, einmal Serotec und einmal Gammelcash. Wundert mich nicht, dass du hierauf nicht mehr eingingst, schnell im Thread verschwinden lassen, gelle

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.597.564 von Ville7 am 31.12.06 07:54:47

zwischen 2005 und 2006

genauer: Jahresende

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.597.564 von Ville7 am 31.12.06 07:54:47

ville,
du bist echt ein übler Pöbler, deine postings wimmeln nur so von Fäkalausdrücken und Beleidigungen. Aber das scheint einfach dein Leben und dein Stil zu sein.

Ich werde heute oder die nächsten Tage einen neuen Thread aufmachen, ich hoffe darauf, das dort nicht so rumgepöbelt wird wie du es hier im Thread für so normal hälst. Vielleicht postest du deinen Stil hier weiter und bleibst dem anderen Thread fern?

Zum Umsatz: Er ist enttäuschend niedrig. Und die 52 mio Umsatz werden überschritten werden, denn sie sind nur eine Prognose. Den genauen Wert wirst auch du erst im Februar erfahren.

Bei Serotec war der 12 Monatsumsatz 2005 nicht 12 mio€ wie du hier mal wieder an der Wahrheit vorbei schreibst, sonder bei ca. 11 mio Euro. 2006 fehlten 2 Wochen, vom Umsatz nur ein Rumpfjahr. Dazu kommen Verwerfungen durch die Integration und Umzüge.

Und wenn du dich richtig erinnerst an alte Diskussionen: Umsätze von AbyD und Biogenesis, die jetzt über Serotec verbucht werden, können nicht mehr für AbyD und Biogenesis gezählt werden, da nicht doppelt verbucht werden darf auf MOR-Ebene. Was also serotec bei Biogenesis oder AbyD eingekauft hat, erhöht zwar die Auslastung, den Gewinn und die Marge, nicht aber den Umsatz der Sparte. Das ist etwas was ich erst nach dem 31.12.05 erfahren habe, bzw. hier im Thread durch uns diskutiert wurde. Dämmert es bei dir wieder?

Abgesehen davon verarsche ich hier niemanden: Ich hatte 2006 mit zwei Klinikstarts gerechnet, es wurde nur einer. Also nicht nur ein großes Ereignis weniger, sondern eben auch der entsprechende Umsatz und Gewinn wurde nicht erreicht.

Ich bin doch weder Hellseher noch Wahrsager. Was hast du denn für Ansprüche an andere Poster?

Ich werde weiterhin meine Einschätzungen und Erkenntnisse posten. Das stimmt manchmal und manchmal eben nicht.

Aber Hauptsache du hast mit deinen postings und Einschätzungen immer recht, gell?

Einstellung vieler Schering/Bayer Projekte nach Fusion
und ähnliche Sachen hast du in großer Anzahl immer wieder gepostet. Aber Selbstreflektion ist halt nicht dein Ding. Schimpfe auf andere sschon eher----

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.597.564 von Ville7 am 31.12.06 07:54:47

Lügner Ville,
Wieder mal eine Täuschung, genau wie die Behauptung zwischen 2005 und 2006 hätte es nur eine KE gegeben
bitte zeig mal eine Stelle, wo ich behauptete, dass es 2006 nur eine KE gegeben hätte.

Das es nach Februar 2006 nur eine gab habe ich geschrieben. Und wenn du nicht mit deiner unbelegbaren Lügerei aufhörst, dann lasse ich deine Lügenpostings löschen.

Es gibt keine solche Behauptung von mir, auch wenn du sie noch so aufstellst. Also bitte hör damit auf sowas zu posten, oder suche ein Originalzitat, das es meiner Meinung nach nicht gibt.

Ich führe Liste über die KEs von Morphosys und bin über die Stückzahlen an Aktien einigermassen im Bilde, immerhin wachsen sie ja auch über die Options- und Wandlerprogramme. Es würde mich allerextremst wundern, wenn ich sowas behauptet hätte.

Ansonsten eben das übliche von dir: Behauptungen, Unterstellungen, aber kein Originalzitat. Hauptsache du schmeisst mit Dreck und irgendwas wird hängenbleiben, auch wenn ich sowas nie behauptet habe.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.589.460 von Meganonn am 30.12.06 22:20:17

Performance und Polemik sind aber 2 verschiedene paar Schuhe

Man kann die Performancedarlegungen einzelner polemisieren

Man kann genauso gut die Polemik polemisieren

Erinnert mich an die Quadratur des Kreises

Ein möglicher Ausweg / Ausgang ist Toleranz - sollte doch
von uns "Intelligenzbolzen" eigentlich leistbar sein

In dem Sinne allen einen guten Übergang und........

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.597.628 von Ville7 am 31.12.06 08:00:36

Also wenn man mal die jüngsten Postings von Dir zu Ecks zum Maßstab nimmt und da meine angesprochene Toleranzhoffnung
einbaut, könntest Du Deine Kritik mMn schon anders rüberbringen.
Kritik - JA - aber dieser Stil

[Friseuse]

Es ist wie es ist und allen Unken zum Trotz hat Morphosys in 2006 die Kooperationen als Weltmarktführer dynamisch ausgebaut. Die Pipeline in der Breite und in der Forschungstiefe bis vor die Kurse tragende Klinikphase sehr gut entwickelt.

Aus bestehenden Kooperationen steht eine zweistellige Projektzunahme 2007, die mit Lupus versuchte TAK-Umsatzaufgliederung wurde hier leider nicht weiter verfolgt. Dagegen fand unsere Wissendenfront zu jedem Kursrückgang eine griffige Erklärung, die sich später von t4ls Scheringnichtvollverkaufsannahme bis zur Pipelineschrumpfung vom anderen Spezie und der allgemein in Gefühlen getragenen Technologiekritik nicht bestätigte, jedoch Kurse deutlich prägte.

2006 war das Jahr der Metaschlauen, anders konnten sich Kurse nicht von der Fundamentalentwicklung abstrahieren. Meinung übernehmen mehr und mehr Analysten, was sich 2006 von CSFB bis Deutsche Bank geübt hat. Folgend wird 2007 eine weiter dynamisch wachsende Morphosys sehen und Kurse verhandeln sich zwischen Deutscher und CSFB. Alternativ zieht Lemus eine antizipierbare Linie auf, was bei Peers längst auf 2-3 Jahre gängig ist.

Dann wirds lustig

[ipollit]

Ein paar Infos zu Alzheimer... Roche wird nicht erwähnt. Folgende Punkte sind aber klar: 1.) Wirksame Medikamente sind sichere Blockbuster 2.) nach dem aktuellen Stand ist Beta-Amyloid-Plaque ein sehr aussichtsreiches Target 3.) AKs sind ein sehr guter Ansatz gegen diese Plaques

********

http://www.businessweek.com/magazine/content/07_02/b4016060.…

Decoding Alzheimer's

After a century, promising treatments at last—and whispers of a cure

JANUARY 8, 2007
By Catherine Arnst

Francesco Bellini hasn't been sleeping lately. The charged-up chairman of Neurochem Inc. ( NRMX ) is just months away from finding out if a drug developed by his Quebec-based company can actually slow the course of Alzheimer's disease. A clinical trial of the drug, Alzhemed, will wrap up in January, with results expected in the spring. "The summation of all our work and research for the last 12 years will happen in the next six months," he says.

Those 12 years have been focused on overcoming one of the toughest challenges in medicine: keeping Alzheimer's disease from slowly, relentlessly destroying the brain, something no drug has yet done. The data on Alzhemed have been promising but scant. In a 2002 study it stabilized the disease in nine patients over six months, but the small sample left plenty of specialists skeptical. Not Bellini, a scientist-entrepreneur who discovered one of the first effective treatments for aids. He bought a third of Neurochem and took the helm the same year the earlier Alzhemed trial was completed. "I started to feel very good about the drug as soon as I saw what it did for humans," he says.

Neurochem quickly moved ahead with a costly late-stage trial, enrolling 1,052 patients with mild to moderate Alzheimer's. There is plenty of debate in the Alzheimer's world over what the results of that trial are likely to be, but a recent follow-up of patients from the previous study found that four were still stable after four years on Alzhemed. In addition, Bellini says every patient who has completed the trial asked to continue the drug—a sign, he says, that it is helping. "I was expecting maybe 30% would ask, but 100%, that's remarkable."

It's not hard to understand why patients would want to continue: They are desperate for hope. Alzheimer's is a frightening trend for an aging population. One in 10 people over the age of 65 develops the disease. Over age 85, the odds rise to one in two. The diagnosis is an agonizing death sentence, as it takes anywhere from 3 to 20 years for Alzheimer's to kill—and it always does. The Alzheimer's Assn. estimates there will be 9 million Americans with the disease by 2020 and 15 million by 2050. If there are no disease-modifying drugs by then, the cost of care will top $1 trillion. ... okay solche Zahlen sind wohl eher Schocker als realistische Schätzungen

Whether or not Alzhemed works as hoped, its very existence is just one reason the outlook for Alzheimer's drug discovery is turning, finally, more positive than negative. A century after the disease was first identified, scientists are closing in on medicines that can safely delay or reverse its onset. The burden of proof doesn't rest solely on Alzhemed, either. Flurizan, a drug developed by Myriad Genetics Inc. ( MYGN ), is also in a late-stage trial, with results expected next summer. A few years behind Alzhemed and Flurizan are promising treatments from Wyeth Pharmaceuticals ( WYE ) and Eli Lilly & Co. ( LLY ) that provoke an immune response against the disease. Nearly 60 other drugs designed to modify the disease are also in clinical trials, including one from AC Immune of Switzerland that caught the attention of biotech giant Genentech Inc. ( DNA ), best known for its cancer treatments. Genentech just announced plans to invest $300 million for the rights to AC Immune's drug. "It's a whole new era," says Dr. Serge Gauthier, director of Alzheimer's research at McGill University's Center for Studies in Aging. "At least some of these medications are likely to work, and once we have disease-modifying drugs, we have opened the door to prevention."

It's particularly striking that the science is advancing despite a long-standing dearth of investment in Alzheimer's research. There are currently 4.5 million Alzheimer's patients in the U.S., and the direct and indirect costs of caring for them total more than $100 billion a year, making Alzheimer's the third most expensive illness after heart disease and cancer. Yet the federal government budgeted only $645 million for Alzheimer's research for 2007, $7 million less than the prior year. In contrast, $2.6 billion was allocated for research into HIV/AIDS, which afflicts one million Americans.

The massive funding pumped into HIV research led to predictable results: AIDS was transformed from a death sentence into a manageable disease in just 10 years. Scientists say the same could happen with Alzheimer's if there were a similar national will. "Look, if we doubled our research output it would halve the amount of time it will take to find a cure," asserts Dr. Leon J. Thal, director of the Alzheimer's Disease Research Center at the University of California, San Diego.

Certainly any disease could benefit from more funding, but with Alzheimer's the need for effective treatments is especially urgent. It is the only major cause of death in the U.S. where the numbers are getting worse, not better. That's because Alzheimer's is a disease of success. As people live longer and benefit from new treatments for common killers such as heart disease and cancer, the odds they will succumb to Alzheimer's increase. Proving the point, Los Angeles County just reported that deaths there from heart disease dropped 29% between 1998 and 2003, and from lung cancer by 19%. But deaths from Alzheimer's soared 220%.

Given the trend lines, any drug that ameliorates the disease is certain to be an instant blockbuster. Investment advisers Cowen & Co. calculate that if just a few of the medicines in clinical trials pan out, U.S. demand for Alzheimer's drugs could reach $10 billion to $15 billion annually, up from about $1.3 billion now.

The market will be even larger if these new drugs are used by millions of senior citizens with faulty memories, a condition called mild cognitive impairment (MCI) that significantly raises the odds of developing Alzheimer's. The hope of every drug developer out there is that a successful Alzheimer's treatment may be able to prevent the disease from occurring in these higher-risk patients. "The MCI market is huge—20 or 30 million people," says Neurochem's Bellini.

The changing outlook for Alzheimer's is particularly striking because, unlike heart disease and cancer, there has been no gradual evolution from good drugs to better. The Food & Drug Administration has approved only five medicines for the disease, led by Pfizer Inc.'s ( PFE ) Aricept. All relieve only some memory loss, for some months, in some patients. Until recently, neither large pharmaceutical companies nor venture capitalists showed much interest in funding research into more effective drugs, given the low success rate. With no proven treatment, or even a proven cause, Alzheimer's research seemed just too risky.

The U.S. government has no plans to put together the equivalent of a moon shot to cure the disease. But a critical mass of committed scientists, philanthropists, and maverick entrepreneurs has come together and put forth new scientific approaches and new funding sources to push the field forward. The result: For the first time, scientists are beginning to whisper the word "cure."

PAST AND PRESENT

Rudolph E. Tanzi, a boyish-looking 47, ended up in Alzheimer's research in the early 1980s after he realized he probably wasn't going to make it as a rock star. Having recently graduated from the University of Rochester, he quit his band to work on the genetic causes of brain diseases at Massachusetts General Hospital. He earned a PhD from Harvard University, and in 1987 his team discovered a gene that plays a key role in the start of Alzheimer's, solving a central mystery of the disease.

Today, Tanzi is director of the Genetics & Aging Research Unit at Mass General's Institute for Neurodegenerative Disease, working with some 200 other researchers, several hundred mice, and his wife, Dora Kovacs, who studies the role of inflammation in Alzheimer's. Tanzi has started two companies to develop drugs based on his findings, written dozens of scientific papers, and still found time to pen a layman's history of Alzheimer's research, Decoding Darkness, published in 2000. "I can't imagine a more incredible puzzle to solve," he says.

The solution has been a long time coming. Alzheimer's was first identified at a medical meeting in Germany in 1906 by a Bavarian neurologist, Dr. Alois Alzheimer. He described a patient, Auguste D., whom he started treating for madness when she was 51. She died five years later, and when Dr. Alzheimer autopsied her brain he discovered it was riddled with sticky clumps and fibrous tangles. For the first time, dementia was classified as a distinct disease rather than a form of insanity, and there the science remained for 78 years.

It wasn't until 1984 that scientists figured out that those clumps are made of a protein found throughout the body called amyloid. The discovery gave birth to the amyloid hypothesis, which holds that the accumulation of amyloid plaque in the brain slowly destroys brain cells. This is still very much a theory. Some experts contend that the excess amyloid may instead turn out to be a by-product of some earlier disease process that already took hold of the brain. "Many in the field find the evidence behind the amyloid hypothesis compelling, but we can't exclude the possibility that other targets play an important role," says Dr. Richard A. Hodes, director of the National Institute of Aging (NIA). "It's critical that we not put all of our efforts in that domain."

Nevertheless, drugs targeting amyloid are much further along than any other approach because the amyloid process has been at least partially decoded. The gene discovered by Tanzi 20 years ago starts the process, creating a large protein called APP. Found in almost every cell of the body, APP sticks halfway out of the cell wall. Two scissor-like enzymes cut away a fragment of this molecule, which then floats away to facilitate communications between other cells. But for unknown reasons, these fragments sometimes go awry and become toxic.

In the brain, normal amyloid fragments are 38 to 40 molecules long. But in the mid-1990s scientists discovered that the wayward snips consist of 42 molecules. Those extra two molecules cause the amyloid fragment to fold in on itself until it looks like a bobby pin. As more and more bobby pins are formed, they become entwined, creating clumps called plaque.

The vast majority of Alzheimer's drugs in development target A-beta 42, as this overgrown fragment is known. There is wide variation in their methods, however. Some seek to reduce its production, while others try to keep it from accumulating into plaque. Tanzi and an Australian colleague, Ashley Ian Bush, came up with a "chelating" agent that washes A-beta 42 out of the brain before it can clump together.

Their drug is based on Bush's discovery that traces of zinc, copper, and iron prod amyloid to form into plaque. The two found a compound that removed those metals from the brain and caused amyloid levels to drop in mice. They then teamed up with a pioneering Alzheimer's scientist, Colin Masters, in 1997 to form Prana Biotechnology Ltd. ( PRAN ) in Victoria, Australia.

Coming up with the money for a drug startup is never easy, and Alzheimer's is on the bottom of venture capitalists' to-do lists. But Bush had a deep-pocketed friend in Australia who was looking for a new adventure. Geoffrey Kempler, 50, CEO of Prana, made his millions by securing the Australian rights to the Aveda line of beauty products. Fueled by a combination of "naiveté and enthusiasm," as he puts it, he spent a few million dollars getting Prana off the ground before its initial public offering in 2000.

Prana's metal-removing drug was tested in 36 patients in 2003, and it successfully lowered amyloid levels. But in April, 2005, problems with the drug's purity forced Prana to stop the program. The share price sank from $4 to $1 within days.

As it happened, Prana was working on a successor treatment designed to be safer than the first. Although still in shock over the blow to the market value, "we actually put our foot on the accelerator," says Kempler. The second drug successfully completed an initial safety study in 2005, and in December Prana started a larger trial with 80 patients in Sweden. If all goes well, the drug could reach the market in five years, says Kempler. The stock price, meanwhile, has risen to around $3 a share.

Tanzi is not counting on Prana alone. Alzheimer's is such a complex disease that most experts anticipate giving patients a cocktail of drugs, much as they treat AIDS. Tanzi says he is willing to license his discoveries to any company seeking to develop an ingredient of that cocktail. Toward that end, in 2000 he co-founded TorreyPines Therapeutics Inc. ( TPTX ) in La Jolla, Calif., to work out a compound that lops off the amyloid fragment at the 38th molecule instead of the 42nd, rendering it harmless.

This year, Tanzi started work on his biggest project yet: identifying all the genes involved in Alzheimer's. He predicts he will have a genetic blueprint in hand within two years and a genetic test within five. Tanzi doesn't have to scrape around for cash this time, either. The Cure Alzheimer's Fund, founded by three Boston area families, pledged $3 million to his lab for this genetic detective work, stepping in where the NIA and venture capitalists refuse to tread.

PHARMA PARTNERS

In 2000, Wyeth CEO Robert Essner bucked a pharma industry trend and made Alzheimer's a research priority. It wasn't his idea. Essner, who came out of the marketing side of the business, was talked into a partnership with Elan Corp. ( ELN ) by Wyeth scientists enthralled with the Irish company's vaccine for treating Alzheimer's, which they thought was the most promising treatment out there.

The scientists warned Essner it would take three years and $100 million just to get the treatment into human clinical trials. They also conceded that they couldn't even hazard a guess at the likelihood of success, the odds were so low. Essner took the leap anyway: "Our scientists were so passionate that if I had turned them down, I would have had a mutiny."

Five years on, Essner figures Wyeth has spent more than twice that estimated $100 million. He has also made the concept behind the vaccine—that the immune system can be primed to fight off amyloid—the centerpiece of Wyeth's Alzheimer's program.

In the spring of 2002, Elan and Wyeth scientists were immersed in clinical trials of the vaccine. But in March they were forced to halt the trials when 15 of 300 patients developed encephalitis, a dangerous swelling in the brain. A deep gloom spread through the Alzheimer's research community. The Elan-Wyeth drug was the first to "cure" the disease in mice, but the risk of encephalitis forced doctors to halt human tests.

The researchers didn't give up. When they examined the blood of several patients in the trial, they saw that the vaccine had produced antibodies against the amyloid, as it was meant to do. In the fall of 2003, the companies announced that the autopsied brains of four vaccine recipients who had died of other causes had no amyloid plaque. A few months later, Swiss doctors reported that 19 of 28 patients treated with the vaccine had produced antibodies against amyloid, and 12 of those 19 either improved or stabilized their performance on memory tests—the first proof of principle that clearing amyloid could alter the disease in people.

The vaccine, a safer version of which is now in early-stage trials, calls for a patient to be injected with a tiny piece of the A-beta 42 protein found in deadly plaque. The injected fragment prompts the body to produce antibodies, which seek out and destroy more of the offending A-beta molecules. But tampering with the immune system can stir up unfortunate side effects, such as encephalitis. It's safer to send in some handpicked soldiers instead, otherwise known as monoclonal antibodies. The Wyeth/Elan partnership created such a lab-built antibody to target the same molecule used in the vaccine experiments, A-beta 42.

When injected into a patient, the antibody locates and destroys amyloid fragments without activating the immune system. Data released last spring from the first human trial of the drug, called AAB-001, showed that patients performed significantly better on memory tests, and there was reduced plaque in autopsied brains. Results from an ongoing Phase 2 trial are expected in early 2007. If positive, the company is likely to move into final testing quickly, putting the drug on track for FDA review by 2010. Meanwhile, Wyeth's strategy has attracted the sincerest form of flattery: Eli Lilly, Pfizer, and now Genentech are all developing amyloid antibodies.... was ist mit Roche???

There are also dozens of startup companies with intriguing anti-amyloid drugs. "We've got 30 to 50 drugs in Phase 2 and eight or nine in Phase 3," says William Thies, the Alzheimer's Assn.'s vice-president for medical relations. "They've passed an awful lot of hurdles. I believe some will work, and we will keep developing better and better medicines."

SOLDIER WITH FORTUNE

Leonard Lauder, the 73-year-old chairman of Estee Lauder Cos., is an elegant man with an elegant office. He works in a robin's-egg-blue room high up on Fifth Avenue with a to-die-for view of Central Park. Around his desk are artworks by Richard Serra, Agnes Martin, and Claes Oldenburg, and his large coffee table is covered with fashion magazines and lavish art books. All this beauty represents his "day job," as he puts it. In off hours, he is determined to find a cure for Alzheimer's. His reason is simple: "Name me one person who sooner or later doesn't worry about getting it."

Lauder is not content to use his fortune, estimated at $2.9 billion, to bolster long-standing Alzheimer's charities. In 1998 he and his younger brother, Ronald, founded the Institute for the Study of Aging solely to turn promising Alzheimer's research into commercial drugs. To date, the institute and an affiliated public charity have funded 167 projects, spending $25.5 million. "We figured that if we put enough money into it and backed enough ideas, we had a pretty good shot at coming up with a cure," says Lauder.

With the meager public funds available for Alzheimer's research, a scientist with a good idea must scramble for money. The Lauders' foundation aims to ease the burden. The two brothers knew how frustratingly slow the hunt has been for an Alzheimer's drug, and thought a venture philanthropy that focused on drug discovery rather than basic research might be able to close the gap between the two. They hired Dr. Howard Fillet, a renowned geriatrician who had treated their mother at Mount Sinai Medical Center in New York (Estee Lauder died of heart failure in 2004) and told him to forget about requiring complex grant proposals. "They gave me an office, a desk, and a pot of money," says Fillet, the institute's director. "I go to meetings, hear an interesting presentation, and tell the scientist, Call me. I'll give you money.'"

That's the story behind Allon Therapeutics Inc. ( NPC.TO ) in Vancouver. Some five years ago, Allon's founding scientist, Ilana Gozes of Tel Aviv University, had collected meager funds from friends and family to finance her research into a protein fragment necessary for brain formation. She had a hunch the fragment might shield neurons from the damage inflicted by Alzheimer's.

Gozes was just starting her company when Fillet learned about her work. Based on a few conversations, he handed her $350,000. "No one else would have made an investment at that point," says Allon CEO Gordon C. McCauley, who came on board in 2004 when his venture capital fund provided the next round of financing. Allon's treatment has since proven safe in people and is about to enter a larger trial. And Allon has enough capital to keep the trials going—the company went public in 2004.

JUST THE BEGINNING

Dr. Paul S. Aisen oversees the care of some 1,000 Alzheimer's patients as director of the Memory Disorders Program at Georgetown University School of Medicine, and there is little he can offer them. Consequently he is willing to test any reasonable-sounding experimental treatment that comes along, and his program is one of the nation's leading centers for Alzheimer's trials.

Unfortunately, clinical trials often turn into exercises in futility, since fewer than 10% of experimental drugs survive the three-stage process to win FDA approval. Aisen knows this all too well. He spent 15 years testing anti-inflammatories such as Aleve and Vioxx against Alzheimer's because studies seemed to show a link between the popular drugs and a lower incidence of the disease. But in 2003 he admitted defeat after a rigorous trial found that anti-inflammatories did no good. He published the results and moved on, searching for something else that would work. "It is the patients' plight that gives everyone on our team a great appreciation for the tremendous need for better treatments," says Aisen.

Today, Aisen is the lead investigator for Alzhemed. His clinic is also running trials on Flurizan, antibodies from Wyeth/Elan and Eli Lilly, and the generic anti-seizure medicine Valproate. But he'll look far afield from advanced biotech labs for treatments. That's why he is testing a drug derived from a Chinese moss that has been used for more than 2,000 years in the Middle Kingdom to treat fevers.

Aisen learned in 1999 that doctors in China had been using the drug, called Huperzine A, for some 20 years to relieve symptoms of Alzheimer's. Now made by Neuro-Hitech Inc. ( NHPI ), the drug improves memory in much the same way as Pfizer's Aricept and other existing Alzheimer's treatments, without the gastrointestinal problems associated with these older drugs. But Aisen was most intrigued by evidence that, in mice, Huperzine A protected brain cells from the ravages of plaque and tangles, something the other drugs can't do.

Aisen is now in charge of a mid-stage trial of Huperzine A. But he does not expect it, or any of the drugs he is testing, to be the definitive cure the world craves. Ultimately, scientists and physicians say today's research is laying the groundwork for treatments that can prevent Alzheimer's from taking hold in the first place. "I'm hoping we'll put ourselves out of business in 20 years," says Dr. Reisa A. Sperling, head of Alzheimer's clinical trials at Brigham & Women's Hospital in Boston. "I'm 47, and before I retire, I believe I'll be looking for another disease to study."

mfg ipollit

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.609.504 von ipollit am 31.12.06 14:16:18

ipollit,
ein sehr interessanter Artikel den du da gepostet hast.

Alzheimer ist ein starkes Thema und nicht nur für die Patienten sondern vor allem auch für die Familien ist Alzheimer extrem belastend.

Die ersten Medikamente, die wirklich Alzheimer aufhalten oder gar heilen werden massiv Geld einspielen. So sehe ich das auch.

Roche ist zwar nicht erwähnt, hat aber jetzt eine zweite Studie gestartet mit R1450 und Mehrfachverabreichung, nachdem die erste Studie bloss eine Einfachverabreichung vorgesehen hatte, wahrscheinlich um Abhängigkeiten von Dosis und Verweildauer des AKs im Blut beobachten zu können. Immerhin muß wegen der Blut-Hirn Schranke ja wohl relativ hoch dosiert werden, damit noch AKs im Hirn ankommen.....

Eine spannende Sache, hoffentlich klappts.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.603.811 von Glück am 31.12.06 12:13:11

Ja Glück, an sich haste ja Recht und auch den Wink hab ich verstanden.

Bei mir hört aber die Toleranz auf, solange unser Boardtroll KlingerP - m.E. eindeutig wieder besseren Wissens - die Tatsachen (z.B. Einstiege/Ausstiege aus OS) verdreht und Unwahrheiten über meine Aktivitäten hier im Board verbreitet und das noch mit plumpen Beleidigungen garniert.

Das mag von KlingerP zwar als Teil seiner "subversiven Gegenmassnahmen" (eins seiner zahlreichen Selbstkenntnisse aus jüngster Zeit ) hier im Thread durchgehen, wird von mir aber nicht unwidersprochen hingenommen.

Wenn ich mich recht entsinne, war ich hier der erste, der frühzeitig, mehrfach, klar und deutlich seine Erwartungen an die Jahresendrallye im Dezember´06 formuliert hat und einer der wenigen, der sich - in mehreren Schritten insbes. von Ende Juni an - konsequent und mit hohem Kapitaleinsatz in OS positioniert hat. Klar, dass dann - vor allem in den letzten Handelstagen des Jahres - meine Gewinnmitnahmen einsetzten mussten. Das war eben mein Weihnachtsgeschenk.

Dank dem Morphosys Trading-Thread von Cineast82 - in den ich meine Tradingaktivitäten in Zukunft einstellen werde - dürfte es nun ja deutlich transparenter zugehen. KlingerPutzig wird sich - was mich betrifft - also eine neue Masche ausdenken müssen.

Grüsse
M.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.617.074 von Meganonn am 31.12.06 17:31:46

und einer der wenigen, der sich - in mehreren Schritten insbes. von Ende Juni an - konsequent und mit hohem Kapitaleinsatz in OS positioniert hat.

in der tat beeindruckend, wie schnell die feb/märz/apr-OS-wunden bei dir verheilt waren bei anderen dauert sowas jahre!

tja, bei schmerz in die stille gehen hat schon was für sich

guten rutsch allseits
http://de.wikipedia.org/wiki/Guten_Rutsch

[Friseuse]

BBC News Online: Special Report


Germans follow same procedure every year



Dann kommt das Bundesmerkel



Menschen können sich ändern

Glück auf

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.623.303 von Friseuse am 31.12.06 20:16:00

Seit den Zeiten des 2. Programms von Radio Moskau, dem
"Sender für Frieden und Fortschritt - Die Stimme der öffentlichen Meinung in der Sowjetunion" gibt es das Dinner for Two auch beim ORF.

Heute 23.40 Uhr ORF1

Die Regierungsperspektiven sehen bei uns auch nicht besser aus als bei Dir.

Zur Vorbereitung spielt man schon mal bei uns gleich um 22.40 auf dem selben Sender die alten Durchhalteparolen:
"Ein echter Wiener geht nicht unter"

[lancethp]

Prosit 2007 an alle Langschläfer

möge die Morphosys Performance 2007 so weitergehen wie sie 2006 geendet hat.

wünsche weiterhin v.a. einen informativen Gedankenaustaausch in diesem wirklich tolllem Forum - gegenseitige Befindlichkeiten wären toll, falls sie etwas in den Hintergrund rücken könnten.

In diesem Sinne

Kurs auf



lancethp

[Friseuse]

Frohes Neues

Willkommen im traditionellen Aufbruchsmonat











Langfristige Entfaltung in Kursen steht an, nach Breitmachung bei Pharmas nicht das Ding.



Biotechs bauen ihren historischen Ausbruch auf



Der Martinsrieder Peerkandidat flankiert mit einem Mehrjahreshigh



Morphosys staut einen flotten Newsflow auf. Das mit den Kursen ist wie mit dem Igel, die Hasen machen Meter und die Bewertung orientiert sich frei nach Buffett dann doch an Werten nach Stepptanz.

Glück auf

[bigwatch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Friseuse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bigwatch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ipollit]

auch allen ein frohes, glückliches und gesundes neues Jahr!!! und wenn es mal mit den Börsen nicht so klappt... Geld ist nicht alles im Leben...

*******

ich habe mal nach der Prochron-Kooperation gesucht. Deren HP sieht nicht besonders toll aus, kaum aktualisiert, als wenn es nicht weiter geht. Naja... MOR201 wurde ja von MOR verworfen. PRO-001 taucht hin und wieder auf und scheint aktiv zu sein. Hier könnte es irgendwann in die Klinik gehen... allerdings besteht auch entsprechende Konkurrenz.

http://www.jbc.org/cgi/content/abstract/278/40/38194
J. Biol. Chem., Vol. 278, Issue 40, 38194-38205, October 3, 2003

Human Combinatorial Fab Library Yielding Specific and Functional Antibodies against the Human Fibroblast Growth Factor Receptor 3*

Robert Rauchenberger , Eric Borges ¶, Elisabeth Thomassen-Wolf , Eran Rom ||, Rivka Adar || **, Yael Yaniv ||, Michael Malka ||, Irina Chumakov ||, Sarit Kotzer ||, Dalia Resnitzky || , Achim Knappik , Silke Reiffert , Josef Prassler , Karin Jury , Dirk Waldherr , Susanne Bauer , Titus Kretzschmar , Avner Yayon || ** and Christine Rothe ¶¶
From the MorphoSys AG, Lena-Christ-Strasse 48, 82152 Martinsried, Germany, ||ProChon Biotech Ltd., Kiryat Weizmann Science Park, P.O. Box 1482, Rehovot 76114, Israel, **Molecular Cell Biology, Weizmann Institute of Science, Rehovot 76100, Israel

The human combinatorial antibody library Fab 1 (HuCAL®-Fab 1) was generated by transferring the heavy and light chain variable regions from the previously constructed single-chain Fv library (Knappik, A., Ge, L., Honegger, A., Pack, P., Fischer, M., Wellnhofer, G., Hoess, A., Wölle, J., Plückthun, A., and Virnekäs, B. (2000) J. Mol. Biol. 296, 57–86), diversified in both complementarity-determining regions 3 into a novel Fab display vector, yielding 2.1 x 1010 different antibody fragments. The modularity has been retained in the Fab display and screening plasmids, ensuring rapid conversion into various antibody formats as well as antibody optimization using prebuilt maturation cassettes. HuCAL®-Fab 1 was challenged against the human fibroblast growth factor receptor 3, a potential therapeutic antibody target, against which, to the best of our knowledge, no functional antibodies could be generated so far. A unique screening mode was designed utilizing recombinant functional proteins and cell lines differentially expressing fibroblast growth factor receptor isoforms diversified in expression and receptor dependence. Specific Fab fragments with subnanomolar affinities were isolated by selection without any maturation steps as determined by fluorescence flow cytometry. Some of the selected Fab fragments completely inhibit target-mediated cell proliferation, rendering them the first monoclonal antibodies against fibroblast growth factor receptors having significant function blocking activity. This study validates HuCAL®-Fab 1 as a valuable source for the generation of target-specific antibodies for therapeutic applications.

*********

http://www.bloodjournal.org/cgi/content/abstract/2005-10-417…

Blood, 15 May 2006, Vol. 107, No. 10, pp. 4039-4046.

The inhibitory anti-FGFR3 antibody, PRO-001 is cytotoxic to t(4;14) multiple myeloma cells
Suzanne Trudel*, A K Stewart, Eran Rom, Ellen Wei, Zhi Hua Li, Sarit Kotzer, Irina Chumakov, Yossi Singer, Hong Chang, Sheng-Ben Liang, and Avner Yayon
Department of Medical Oncology, Princess Margaret Hospital, Toronto, Ont., Canada; McLaughlin Centre for Molecular Medicine, University of Toronto, Toronto, Ont., Canada
Prochon Biotech Ltd., Rohovot, Israel
Department of Medical Oncology, Princess Margaret Hospital, Toronto, Ont., Canada

* Corresponding author; email: [e-mail].

The association of FGFR3 expression with t(4;14) multiple myeloma (MM) and the demonstration of the transforming potential of this receptor tyrosine kinase (RTK), make it a particularly attractive target for drug development. We report here a novel and highly specific anti-FGFR3 neutralizing antibody (PRO-001). PRO-001 binds to FGFR3 expressed on transformed cells, and inhibits FGFR3 autophosphorylation and downstream signaling. The antibody inhibited the growth of FGFR3-expressing FCDP cells (IC50 of 0.5µg/ml) but not that of cells expressing FGFR1 or FGFR2, and potently inhibited FGFR3-dependent solid tumor growth in a mouse xenograft model. Furthermore, PRO-001 inhibited the growth of the FGFR3-expressing, human myeloma cell line, UTMC2. Inhibition of viability was still observed when cells were co-cultured with stroma or in the presence of IL-6 or IGF-1. PRO-001 did not inhibit constitutive activation of K650E, G384D and Y373C FGFR3 in myeloma cell lines and failed to inhibit the growth of these cells. Most importantly however, PRO-001 induced cytotoxic responses in primary t(4;14) positive MM samples with an increase in apoptotic index of 20-80% as determined by annexin V staining. The data demonstrates that PRO-001 is a potent and specific inhibitor of FGFR3 and deserves further study for the treatment of FGFR3-expressing myeloma.

**********

http://www.bioscreening.net/2006/12/06/multiple-myeloma-rese…

December 6, 2006

Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF) Awards $1 Million Each in Funding to ProChon Biotech and Semafore Pharmaceuticals to Advance Drug Development
Filed under: North America, Drug-Like Compounds, Press Releases, Medicinal Chemistry — admin @ 9:12 pm
NORWALK, Conn., Dec. 5 /PRNewswire/ — The Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF), the largest non-profit foundation dedicated to accelerating a cure for multiple myeloma, today announced that Semafore Pharmaceuticals, Inc. and ProChon Biotech Ltd. are the recipients of the organization’s first LEAD (Leveraging Existing Multiple Myeloma Targets to Accelerate Drug Discovery and Development) research and development grants.

The MMRF’s LEAD program is a multi-year research grant commitment intended to drive and accelerate the development of innovative and effective multiple myeloma treatments by funding the development of lead compounds through the early stage drug development process that could have significant impact on existing or future myeloma treatments. The MMRF will commit up to $6 million over the next two to three years in support of this program.

“Today, funding for preclinical research and early-stage clinical trials is extremely limited. As the world’s largest private funder of myeloma research, we decided that we needed to invest directly in this research to ensure myeloma patients, who have a 32% five-year survival rate, have effective options in the future,” said Kathy Giusti, Founder and Chief Executive Officer of MMRF, as well as a myeloma patient. “Through the innovative LEAD program, the MMRF is investing directly to biotechnology companies for this research that is not typically funded by NIH, private foundations, or venture capital firms.”

The LEAD Program grants will be applied to the ongoing development of Semafore Pharmaceuticals’ SF1126 and ProChon Biotech’s PRO-001 compounds, including their testing in human clinical trials throughout 2007-2009. ... weiß nicht, ob man das direkt so interpretieren kann, dass PRO-001 für eine PI in diesem Jahr vorgesehen ist??? Allerdings scheint das Programm für die Klinik geeignet zu sein.

“This funding will enable Semafore to advance the development of SF1126 as a promising new treatment for multiple myeloma in parallel with our solid tumor development program, instead of it taking a back seat,” said Dr. Joseph Garlich, Semafore President and Chief Scientist. “This funding leverages all the preclinical work performed with SF1126 and comes at a perfect time for the company as we initiate Phase I solid-tumor focused clinical trials and now are in a position to take on this expansion of our target patient population.”

SF1126 is a small molecule that selectively inhibits PI3K Class IA isoforms and other key members of the PI3K pathway such as DNA-PK and mTOR. Recent advances indicate that these targets play a critical role in the progression of cancer and many groups are searching for effective safe inhibitors of these targets. In preclinical studies, SF1126 has been shown to be a key regulator of many of the processes involved in tumor growth and dissemination. Preclinically, SF1126 inhibits angiogenesis, induces apoptosis, controls upstream and downstream signaling and produces synergistic anti-tumor effects in combination with chemotherapy and radiation. SF1126 has demonstrated promising activity in a variety of preclinical cancer models, including prostate, breast, ovarian, lung, leukemia, multiple myeloma, brain and other cancers.

“We are extremely grateful to the MMRF for providing us this research grant through its industry-leading LEAD program,” said ProChon President and Chief Scientist Prof Avner Yayon. “These resources will play a significant role in our development of the new PRO-001 treatment for patients who have a subtype of multiple myeloma that has a very poor prognosis. We are looking forward to working with leading clinical centers at the forefront of treatment for multiple myeloma.” auch hier wieder, dass eine PI angepeilt wird.

The association of fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3) expression with t(4;14) multiple myeloma and the demonstration of the transforming potential of this receptor tyrosine kinase (RTK) make it a particularly attractive target for the development of anti cancer drugs. ProChon’s inhibitory anti-FGFR3 antibody, PRO-001, binds to FGFR3 expressed on transformed cells and inhibits receptor autophosphorylation and downstream signaling resulting in the death of the tumor cells. PRO-001 is a completely human, highly specific antibody and this grant will enable preclinical and clinical testing of the promising potential exhibited in cell culture.

About Multiple Myeloma

Multiple myeloma is an incurable cancer of the plasma cell, with a five- year survival rate of only 32 percent — one of the lowest of all cancers. Approximately 50,000 people in the United States are living with multiple myeloma and an estimated 16,000 new cases are diagnosed each year. Although the peak age of onset of multiple myeloma is 65 to 70 years of age, recent statistics suggest that incidence is increasing and at an earlier age.

About the Multiple Myeloma Research Foundation

The Multiple Myeloma Research Foundation (MMRF) was established in 1998 as a 501(c)3 non-profit organization by twin sisters Karen Andrews and Kathy Giusti, a newly diagnosed multiple myeloma patient, with the unique mission of accelerating the search for a cure for multiple myeloma. Today, the MMRF is the largest non-profit foundation dedicated to the single mission of accelerating the search for a cure for multiple myeloma. As the world’s number one funder of myeloma research, the MMRF has raised more than $70 million to fund more than 200 research grants at more than 70 research institutions around the globe. Currently, the MMRF is funding more than 30 new compounds and approaches — in pre-clinical testing and Phase I, II and III clinical trials — that show promise in treating patients at all stages of the disease. For more information about the MMRF, please visit http://www.multiplemyeloma.org/.

About Semafore

Semafore Pharmaceuticals, Inc. is an Indianapolis-based drug discovery and development company focused on small molecule modulators of the PI3 Kinase (PI3K) and PTEN cell signaling pathway, one of the most promising pathways for multiple disorders, including the company’s focus, cancer. Semafore is one of the first biopharmaceutical companies to focus on both PI3K and PTEN and has successfully discovered and is developing a portfolio of drug candidates. The company expects to file an IND for its lead clinical candidate, PI3K inhibitor SF1126, in December 2006. Semafore has also discovered the first drug-like small molecule PTEN modulators for cancer therapy, cell protection and therapeutic angiogenesis. For more information see the company’s website at http://www.semaforepharma.com/.

About ProChon

Established in 1997, ProChon Biotech is an Israeli biotech company devoted to the discovery, development and commercialization of novel therapeutic approaches for tissue regeneration and the treatment of genetic and acquired skeletal disorders. ProChon’s therapeutic approach to cancer exploited through its sister company Fibron Ltd., stems from its proprietary know-how of one of the largest and most versatile growth factor systems in the human body, the Fibroblast Growth Factors (FGF) system. These key regulators of tissue growth regeneration and repair are critically involved in human pathology. For more information visit the company’s website at http://www.prochon.com/.

************

mögliche Konkurrenten bezüglich des Targets FGFR3 bzw. t(4;14)+ MM, soweit man das an http://www.myeloma.org/main.jsp?source=link&source_link_id=7… erkennen kann:

CHIR-258, Chiron, PI, Fibroblast growth factor receptor 3 inhibitor for potential treatment of t(4;14) MM

BIBF 1000 (indolinone), Boehringer Ingelheim Pharma GmbH, P0, Targeted kinase inhibitor that induces apoptosis in t(4;14)-positive cell lines (???)

PD173074, Glaxo Smith-Kline, P0, Small molecule fibroblast growth factor receptor inhibitor that inhibits the growth of two t(4;14)-positive MM lines.

SU5402, Sugen, P0, Fibroblast growth factor receptor inhibitor that inhibits the growth of two t(4;14)-positive MM lines.

**************

MOR201 war ein Programm, was ebenfalls auf diesem Target basierte und wurde eingestellt...

MOR201

MOR201 ist ein vollständig humaner Antikörper aus der HuCAL® Antikörperbibliothek,
der gegen den Fibroblasten-Wachstumsfaktorrezeptor 3 (FGFR-3) gerichtet ist. Die Entwicklung
des Antikörpers wird sich auf die Behandlung von hämatologischen malignen
Krankheiten konzentrieren, mit einem weiteren Potenzial im Indikationsbereich der
soliden Tumore. Maligne Erkrankungen des Blutes oder Leukämien sind Sammelbegriffe
für bösartige Erkrankungen, die aus Veränderungen bei den weißen Blutzellen entstehen.
Für die unterschiedlichen Formen von Leukämien bestehen verschiedene Therapien. Einige
dieser Erkrankungen sind nur schwer behandel- und heilbar. Die Therapien schließen
Chemo- und Strahlenbehandlungen mit ein. Die Ursachen für diese Erkrankungen sind
bisher nicht vollständig geklärt, es besteht aber ein dringender Bedarf für alternative oder
neue Behandlungsmethoden.
MorphoSys hat von der Firma ProChon Biotech Ltd. eine exklusive Lizenz für die therapeutische
Nutzung der FGFR-3-Antikörper auf dem Gebiet der Onkologie erworben. Der
Fibroblasten-Wachstumsfaktorrezeptor-3 (FGFR-3) gehört zu einer Familie von Tyrosinkinase-
Rezeptoren. Mitglieder dieser Familie sind an der Entwicklung von verschiedenen
Krebsarten beteiligt. Bestimmte Mutationen im FGFR-3-Molekül führen durch die anhaltende
Aktivierung des Rezeptors zur Tumorprogression. In Zusammenarbeit mit der Firma
ProChon hat MorphoSys zwei Antikörperklassen entwickelt, die sowohl die ligandenabhängige
als auch die ligandenunabhängige Aktivierung von normalen und mutierten
FGFR-3-Molekülen zu blockieren vermögen. Die Antikörper sind hochspezifisch für ihre
Zielstrukturen und zeichnen sich unter in-vitro-Bedingungen durch ihre hohe Affinität und
Wirksamkeit aus. Erste in-vivo-Studien von ProChon bieten positive Hinweise für eine
Wirksamkeit in einem Tiermodell. Für die Blockade der Aktivität von FGFR-3 steht zu
erwarten, dass die unkontrollierte Zellproliferation verhindert werden kann. Das aktivierte
FGFR-3-Molekül ist bei hämatologischen malignen Krankheiten, wie multiplen
Myelomen und chronischer myeloischer Leukämie, sowie bei Epitheltumoren, wie Blasen-,
Zervix- und Kolorektaltumoren, nachweisbar.

***********

MOR201, das Antikörperprogramm gegen das Zielmolekül FGFR-3 wurde im zweiten Quartal eingestellt. Die ursprüngliche Vereinbarung zwischen MorphoSys und ProChon aus dem Jahr 2000 bleibt bestehen, und MorphoSys wird bis zu vier Antikörper für ProChon entwickeln.

mfg ipollit

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.215 von bigwatch am 01.01.07 14:17:50

Mein Übersetzungsprogramm schafft leider nicht Maori.
Kannst Du das auf Deutsch bringen?

@ipollit: Danke für die Info. Ich glaube, die Hauptmusik spielt jetzt im Substanz-Thread. Ist anzunehmen, dass MOR201 jetzt mausetot (und das bei vollhuman ) ist, oder könnte er ein zweites Leben bekommen haben, wie die Roche-Reste bei evotec?

[ipollit]

vielleicht bringt es auch ein klein wenig Licht ins Dunkel, wenn man mal Patente nach Morphosys durchforstet... sind zwar nur Hinweise und substanziell nicht zu bewerten, aber mehr bekommt man nur über offizielle adHocs (wenn überhaupt)...

ohne Garantie!!!

GPCs 1D09C3... HLA-DR HuMAb, z.B. NHL, CLL
http://www.freepatentsonline.com/20030032782.html

Roche's R1450... anti-amyloid beta HuMAb, Alzheimer
http://www.freepatentsonline.com/20050169925.html

Schering's MOR03255 & ?... anti-ED-B-fibronectin HuMAb, z.B. MOR03255 ("greatly inhibit the adhesion of cells to ED-B and bring about in vivo a significant reduction of the tumor growth") gegen Krebs als Angiogenese-Hemmer, "The pharmaceutical and diagnostic compositions can for therapy and diagnosis of all diseases that are accompanied by an ED-B expression, for example a stromal and/or perivascular ED-B expression. Examples of such diseases are hyperproliferative diseases, e.g., diseases that are associated with angiogenesis, in particular cancer, ocular fundus diseases, hypertrophic scars, etc., diseases that are associated with a myofibroblast malfunction, e.g., endometriosis, arteriosclerotic plaque, etc., or inflammatory diseases, e.g., psoriasis, Crohn's disease, rheumatoid arthritis or multiple sclerosis."
http://www.freepatentsonline.com/20060115428.html

Bayer's (MS-)BW-xx(?)... TIMP-1 HuMAb, Schwerpunkt wohl Leberfibrose, therapeutisch: "liver fibrosis alcoholic liver disease, cardiac fibrosis, acute coronary syndrome, lupus nephritis, glomerulosclerotic renal disease, idiopathic pulmonary fibrosis, benign prostate hypertrophy, lung cancer, colon cancer, and scarring", diagnostisch: "liver fibrosis, alcoholic liver disease, cardiac fibrosis, acute cardiac syndrome, lupus nephritis, glomerulosclerotic renal disease, benign prostate hypertrophy, lung cancer, colon cancer, and idiopathic pulmonary fibrosis"
http://www.freepatentsonline.com/7091323.html

Bayer's A2-G8,A2-EI???... Stem Cell Factor HuMAb, Asthma, immunological or allergic disorders
http://www.freepatentsonline.com/20030194405.html

Biogen's 14D5???... Nogo receptor-1 HuMAb, CNS: reverse damage caused by spinal cord injury, stroke, multiple sclerosis and even Alzheimer's disease
http://www.freepatentsonline.com/20050271655.html
BIIB scheint sich aber gegen den HuMab entschieden zu haben!?

ich suche mal weiter... sind allerdings nur Hinweise, denn es wird nirgendwo explizit gesagt, wie der aktuelle Status ist und ob das wirklich so gemacht wurde!

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.109 von ipollit am 01.01.07 19:01:32

Bayer's 1B4 (scFv)... anti-Ryk HuMAb, cancer, wound healing, diabetic retinopathies, macular degeneration, and cardiovascular diseases; regulation of placental vascularization, regulation of pregnancy, or use as an abortifacient; diagnostic
http://www.freepatentsonline.com/20040023864.html

mfg ipollit

[bigwatch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MDV22]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.161 von ipollit am 01.01.07 19:19:08

Vielen Dank für die umfangreiche Recherche!

[archer3]

nichts Neues:



News - 01.01.07 06:05
AUSBLICK 2007: Produktnachschub bereitet Pharmabranche auch 2007 Kopfschmerzen

FRANKFURT (dpa-AFX) – Die Pharmabranche steht nach Einschätzung von Experten auch im neuen Jahr vor Übernahmen und Fusionen. Angesichts des härteren Wettbewerbs und hoher Risiken bei der Entwicklung neuer Medikamente werde sich der Trend zu Kooperationen, Allianzen und Fusionen verstärken, um die Gefahr von Totalausfällen zu mindern. Erst kürzlich büßte der weltgrößte Pharmakonzern Pfizer fast 28 Milliarden Dollar an Wert ein, nachdem die Entwicklung des als Hoffnungsträger gehandelten Cholesterin-Mittels Torcetrapib überraschend gestoppt worden war.

ÜBERNAHMEKARUSSELL DREHT SICH WEITER

...

TREND: INTERESSE AN BIOTECH-FIRMEN

2006 haben Pharmakonzerne nach Angaben der WestLB mehr als 120 Milliarden Dollar für Fusionen und Übernahmen auf den Tisch gelegt. Mit dem Kauf von SCHWARZ PHARMA durch den belgischen Konkurrenten UCB und der Übernahme von Serono durch die deutsche Merck KGaA sowie dem Kauf von Schering durch den Konkurrenten Bayer lag der Schwerpunkt im Bereich der Spezialtherapeutika. 'Ein Trend, der sich bereits 2006 herauskristallisiert hat, ist das verstärkte Interesse von Pharmakonzernen an Biotech-Unternehmen', so Fondsmanager Manns.

Mögliche Übernahmekandidaten sehen die Branchenexperten in den beiden Biotech-Unternehmen MorphoSys und GPC Biotech . Wie attraktiv die Entwicklungsprodukte der Biotech-Branche derzeit von den Pharmamanagern bewertet werden, zeigten nicht nur die Aufschläge, die zuletzt bei Übernahme bezahlt wurden, sondern auch die besseren Konditionen, die Biotech-Unternehmen bei Kooperations-oder Lizenzverträgen mit Pharmafirmen aushandeln konnten.

[archer3]

News - 01.01.07 06:05
AUSBLICK 2007: Biotech-Branche vor weiteren Übernahmen - Produkte im Fokus

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Biotech-Branche kann sich auch 2007 auf ein Jahr mit lukrativen Kooperationen und Übernahmen freuen. 'In den letzten Monaten sind die Prämien, die bei Übernahmen von Biotech-Firmen auf den Marktpreis gezahlt wurden, deutlich gestiegen', sagt BB-Biotech-Experte Christian Lach vom Management-Team der Schweizer Investmentgesellschaft BB Biotech . 'Zudem können Biotech-Firmen bei Medikamenten-Deals mit Pharmafirmen bessere Konditionen durchboxen. Wenn man die Biotech-Übernahmen der letzten Monate vergleicht, dann sind im Schnitt 50 Prozent mehr als der Marktpreis erzielt worden. Im Jahr 2000 lag die Prämie noch bei 30 Prozent', zitiert Lach eine Studie der Investmentbank Merrill Lynch.

Der Entwicklungsrückschlag von Pfizer mit dem bisher als Hoffnungsträger gehandelten Cholesterinmittel Torcetrapib zeigt exemplarisch die Pipeline-Probleme der Pharmabranche, sagt Lach. Torcetrapib sollte den Ende des Jahrzehnts erwarteten Umsatzausfall des Pfizer-Kassenschlagers Lipitor auffangen, der mit einem Umsatz von 13 Milliarden Dollar das meistverkauften Medikament weltweit ist. 2010/2011 verliert Lipitor seinen lukrativen Patentschutz. Trotz Forschungsbudgets von rund 15 Prozent des Umsatzes mangelt es vielen Pharmakonzerne an schlagkräftigem Medikamentennachschub. Aus diesem Grund werden die Entwicklungen aus der Biotech-Pipeline auch 2007 auf reges Interesse stoßen.

'Wir rechnen mit einem hervorragenden Jahr für die Biotech-Branche und mit einem schwierigen für die Pharmabranche', sagt Holger Geißler, Fondsmanager der Fondstochter der Deutschen Bank, DWS. Durchschnittlich 30 Prozent Gewinnanstieg sagt BB-Biotech-Vertreter Lach 2007 für US-Biotech-Unternehmen voraus. 25 bis 30 Prozent könnten es im Jahr 2008 sein. 'In Europa sollte das Gewinnplus bei gut 20 Prozent in 2007 und dann knapp 20 Prozent im Jahr 2008 liegen', prognostiziert Lach.

TREND ZU ÜBERNAHMEN SOLLTE SICH 2007 FORTSETZEN

Bereits 2006 kam der Markt für Übernahmen kräftig in Schwung. 'Der Kauf von Serono durch die deutsche Merck für rund 11 Milliarden Euro war dabei von der Größe wohl eher die Ausnahme', sagt Lach, der für 2007 eher mit Übernahmen in einer Großenordnung von ein bis zwei Milliarden Euro oder Dollar rechnet. 'Für Unternehmen mit zugelassenen Produkten und großem Marktpotenzial werden Preise von über einer Milliarde Euro/Dollar möglich sein', erwartet auch Helmut Schühsler, Managing Partner beim Wagniskapitalgeber TVM Capital.

Europas größter Pharmakonzern GlaxoSmithKline überraschte kürzlich mit einem Rekordpreis von bis zu 2,1 Milliarden Dollar für den Kauf der weltweiten Rechte an einem Leukämie-Medikament der dänischen Biotech-Firma Genmab.

MORPHOSYS UND GPC WERDEN ALS ATTRAKTIVE ÜBERNAHMEZIELE GESEHEN

'Es gibt einen klaren Trend hin zu Übernahmen von Biotech-Unternehmen', sagt Markus Mann, Fondsmanager bei Union Investment und zuständig für den UniSector GenTech. Neben der Darmstädter Merck KGaA haben auch Eli Lilly mit der Übernahme des Konkurrenten Icos und Novartis mit dem Kauf von Neurotec ihre Biotech-Expertise ausgebaut. Auch würden Biotech-Unternehmen bei Kooperationen stärker am Gewinn zukünftiger Medikamente beteiligt. Actelion habe mit Roche einen Megadeal abgeschlossen, der sich positiv auf die Branche auswirken dürfte.

Auch Unternehmen wie GPC Biotech oder MorphoSys werden regelmäßig von großen Pharmafirmen unter die Lupe genommen, sind sich die Experten einig. Antikörper-Spezialist MorphoSys zählt heute bereits die Mehrzahl der 20 größten Pharmakonzernen zu seinen Kunden, während GPC Biotech mit dem Entwicklungsprojekt Satraplatin ein interessantes Krebsmedikament vor der Zulassung hat. Das Mittel soll GPC einmal einen jährlichen Spitzenumsatz von 500 Millionen Dollar einbringen. 2007 soll das Mittel in den USA und 2008 in Europa zugelassen werden. Doch auch Unternehmen mit Produkten, die nicht so nah am Markt sind wie Satraplatin von GPC oder das Genmab-Produkt hätten Chancen erfolgreiche Kooperationen abzuschließen, sagt Wagniskapitalvertreter Schühsler.

WACHSTUMSMARKT KREBSERKRANKUNGEN

Wachstumspotenzial sehen die Experten vor allem bei Krebsmedikamenten: Der Schweizer Pharmakonzern Roche mit seiner Biotech-Tochter Genentech sei bereits heute hervorragend positioniert. Mit der steigenden Lebenserwartung erhöht sich das Risiko an Krebs zu erkranken, was die Nachfrage nach Onkologie-Produkten auch in Zukunft hoch halten dürfte. 'Mit Krebsprodukten wird weltweit ein Umsatz von 31 Milliarden Dollar erwirtschaftet. 2010 könnten es bereits 66 Milliarden sein', erwartet Elisabeth Beck vom Branchendienst IMS Health. Bereits vor Ende des Jahrzehnts könnte der Onkologie-Markt den derzeit nach Umsatz führenden Herz-Kreislaufmarkt abgelöst haben und ein Wachstum von 20 Prozent an den Tag legen.

Keine durchschlagende Signalwirkung erwarten die Experten von den Biotech-Börsengängen in Deutschland: 'Das IPO-Fenster sollte sich zwar wieder weiter öffnen, aber Börsengänge von Biotech-Unternehmen werden auch in Zukunft keine Selbstläufer sein', sagt BB-Biotech-Vertreter Lach. Oft wagten Biotech-Firmen den Schritt aufs Börsenparkett in einem zu frühen Stadium. Idealerweise sollten Kandidaten Wirkstoffe in Phase II oder besser in Phase III der klinischen Entwicklung haben. Diese Einschätzung teilt auch Julia Schüler von der Beratungsgesellschaft Ernst & Young, die den jährlichen Biotech-Report für Deutschland verfasst: 'Nach wie vor konzentrieren sich die Investoren auf reifere Unternehmen mit attraktiven Produktentwicklungen.' Zwei oder drei Börsengänge aus der Branche sollte 2007 in Deutschland möglich sein, prognostiziert Fondsmanager Manns. 'Ich bin immer bereit an Börsengängen teilzunehmen, wenn die Bewertung stimmt.'/ep/sb/cs

--- Von Elke Pfeifer, dpa-AFX ---

[archer3]

Gut vom Start 2007 weggekommen

MORPHOSYS AG
02.01.07 09:06:43 Uhr

55,26 EUR

+1,64% [+0,89]

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.632.726 von archer3 am 02.01.07 09:08:45

Hatte schon überlegt, bei Lang und Schwarz bei deren niedrigen Taxen etwas Sylvestergeld anzulegen.

[Gebueschknisterer]

Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 02.01.2007 10:26
01.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
02.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
56,15 400
56,13 80
56,11 400
56,10 456
56,07 100
56,00 1.203
55,95 800
55,94 360
55,93 100
55,70 100

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

3 55,51
80 55,50
370 55,36
300 55,35
200 55,25
500 55,20
400 55,12
400 55,11
433 54,96
100 54,59

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
2.786 1:1,44 3.999

[Friseuse]

Das mit der inversen SKS ist und die Zielausgabe wird von anderer Seite kommen.



Dieses Board ist schwach geworden.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.620.179 von PathFinder2 am 31.12.06 18:51:41

Wegesucher ... bist auch so ein Kasperle, der zwar meine OS-Käufe "gesehen" hat, aber nun so tut, als hätte er die Postings zu meinen Verkäufen übersehen.

Ob das der richtige Weg ist ?

Ich hatte bereits im Frühsommer´06 gepostet, dass ich den Verkauf der letzten seinerzeit verbliebenen Position DB6344 - wg. urlaubsbedingter Abwesendheit - erst sehr viel später vermelden konnte (nicht jeder schleppt sein Laptop auch im Skiurlaub mit). Vielleicht hilfts deinem offensichtlich unterentwickelten Ego, dass das eine (die einzige ) OS-Posi auf MOR war, die ich im letzten Jahr unter Einstand verkauft habe.

[Friseuse]

Ein gutes Unternehmen überlebt seine Aktionäre und neudeutsche Derivatäre gleich mit.

Was solls

[Friseuse]

TecDax vor prominenter Chartentscheidung





Die Spieler sind bei GPC



Die da schiffen sich wegen Gaps und ähnlichem Gedöhns auch nicht so ein.

[Friseuse]

Wir können ja das Datum der Neujahrsübernahme tippen

[archer3]

mausetot!?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.650.459 von archer3 am 03.01.07 09:27:59

Robinsonsyndrom Warten auf Freitag

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.650.459 von archer3 am 03.01.07 09:27:59

Ich bin umgezogen.

Thread: Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

Aber los ist da auch nichts.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.651.958 von eck64 am 03.01.07 11:21:58

Was wird bei einem Nichtabschied von Bayer/Schering sein

Wenn sich die Derivateantragung an die Deutsche als nicht sinnvoll erweist

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.311 von Friseuse am 03.01.07 11:48:28

Wer redet denn von Abschied

Höchstens Teilabschied und der wäre verschmerzbar, könnte
aber durchaus zu Kurszuckungen führen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.530 von Glück am 03.01.07 12:04:42

Ich sag mal ganz flott Verhandlungshärte von Moroney und MAB-Schwerpunktsetzung von Bayer an.

Wir sind hier nicht im Restemarkt.

Die Gefühlsinterpretation von Konsolidierung täuscht.

[KlingerP]

Überlassen wir heute den inhaltlichen Plattfisch (und euphorischen Medigene-Käufer und -Propagandisten bei MDG Kurs >10)
doch einfach seinen unbedarften Versuchen, seine Oral- und Faketrades
hier in Erfolgsgeschichten umzumünzen und schönzureden. Er wird das nötig haben. Ein aufmerksamer Threadbeobachter weiß sicher um Zeitwertverluste....

Der Plattfisch muss nun andere User als Kasperle bezeichnen - ob ihm das als Kompensation seiner Verluste reicht?

[KlingerP]

Überlassen wir auch lachend den armen eck seinen grotesken Versuchen, in anderen Boards
einen 21 Euro Verlust von 56 auf 35 von Feb 06 bis Jun 06 als "querlaufen" und "geringen Kursrückgang" verkaufen zu wollen - auch der wird es nötig haben.

http://www.ariva.de/board/279006#jump3000190
post 28
Zum vergleich, wie es um den letzten Jahreswechsel herum lief:
Da stieg es von unter 35 auf 56 und korrigiert wurde ab und an durch querlaufen bzw. geringe Kursrückgänge.

Es ist natürlich ein wunderbarer Beweis für die Qualität der Mor Aktie, wenn sie von dez 05 bis feb 06 von 35 auf 56 stieg...
die anschließende Korrektur zurück auf 35 ist für den Obercharttechniker nur Querlaufen und "geringer Kursrückgang " ?

nunja , jeder bastelt sich seine komische kleine Welt, wie er sie gerade für seine OS Deals braucht ...

[KlingerP]

Viel interessanter scheint mir hingegen die Frage, ob uns Lemus in diesem dubiosen EurAms-"Interwiew" wie üblich durch die Hintertür
signalisieren wollte, dass Morphosys in den nächsten Monaten eine größere Übernahme zu tätigen beabsichtige - mit den üblichen Kapitalmaßnahmen verbunden - notfalls auch massiven wandlern. Wirkungen auf Kurse auch wie gewohnt mit Minus 20% Minimum - fragt sich nur noch von welchem Niveau aus. 56, 60, 65?

Die Deutschen Banker mit ihrer verspäteten Buy- Empfehlung bei 54 wären dann wie üblich willfährige Adjutanden...
vermutlich um eine KE über 48 zu sichern. Die Instis müssen ein bisschen Ballast abwerfen um neue Ware an Bord nehmen zu können (per KE) Das Streuen von Übernahmegerüchten passt da bestens dazu.

Lupus meinte kürzlich (Ende Dezember) er erwarte nun eine längere Seitwärtsbewegung - ohne dies näher zu begründen.
Jedenfalls scheint mir jetzt erhöhte Vorsicht angesagt - habe den Rest meiner Posi heute konsequent verscherbelt.
ca 11,50 in 4 Wochen reicht mir völlig.

[KlingerP]

ps @trading4aliving

es ist kein Forum was ich da aufgemacht habe sondern
eine simple Dokumentation ...

für ein richtiges diskussionsforum müsste ich eine entsprechende php software wie z.B. vBulletin® laufen lassen auf einem kostenpflichtig gemieteten server und dann den admin und eventuell auch noch den mod spielen . wäre zwar prinzipiell möglich, ist mir
aber derzeit viel zu zeitaufwändig und lästig.

Mir gehts mit der Doku mehr darum, dass bestimmte facts und Meinungen dort
JEDERZEIT nachlesbar sind, und für JEDEN, unabhängig von der Börsenlage - und nicht nur dann, wenn irgendein Meinungsmacher es gerade für opportun hält, einen schnipsel seines Archivs zu veröffentlichen.

Scheint mir besonders hier angezeigt weil manche hier nicht rückwärts recherchieren können

[tragerlof]

habe den Rest meiner Posi heute konsequent verscherbelt.
ca 11,50 in 4 Wochen reicht mir völlig.

konsequent?? na das hättest du vor tagen auch schon haben können--aber ist schon interessant wie sich der inhalt deiner postings und die sichtweise auf Mor immer ändern wenn du nicht investiert bist frage mich was jetzt anders ist als vor 2 wochen als deine postings sich noch ganz anders gelesen haben wendehals eben

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.831 von KlingerP am 03.01.07 22:00:35

Lupus meinte kürzlich (Ende Dezember) er erwarte nun eine längere Seitwärtsbewegung - ohne dies näher zu begründen.

lupus, wie war das mit der seitwärtsbewegung (gründe etc.)?

kann mich nicht an das post erinnern - die fehlende suchfunktion ist echt beschissen in WO....

[Friseuse]

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.630 von Friseuse am 03.01.07 23:10:15

wad is dad

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.673 von PathFinder2 am 03.01.07 23:15:30

http://www.genmab.com/, 2 Mrd. Marktkapitalisierung

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.823 von KlingerP am 03.01.07 22:00:14

Na KLingerP,
erst Funkstille und dann mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten hier wieder rumliegen über mich?

Hier komplett:
Broemme auf ariva hat gemeldet einen Teil seiner MORs verkauft zu haben, weil er jetzt eine ordentliche Korrektur erwartet nach dem Anstieg, aber nebenbei ein Szenario wie in den Vorjahren. Zu dieser Aussage schrieb ich komplett:

28. Broemme mag recht haben. ecki 03.01.07 08:07

Ohne news kann es möglicherweise ein Stück runtergehen. Allerdings nicht zwangsläufig und weit.
Zum vergleich, wie es um den letzten Jahreswechsel herum lief:

Da stieg es von unter 35 auf 56 und korrigiert wurde ab und an durch querlaufen bzw. geringe Kursrückgänge.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wie jeder deutlich sieht: Die Vorzahlenrallye 2006 lief wirklich nur unter minimalen Korrekturen bis 56 hoch.

Ab Ende Februar erfolgte durch Kürzung der eigenen Pipeline, gepaart mit niedriger Prognose und Schering-Verkäufen ein heftiger Absturz.

Und Lügner KlingerP hat heute es mal wieder verstanden in seinem eigenen Lügendreck zu suhlen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.738 von eck64 am 03.01.07 23:24:50

Es ist sogar noch ein Fehler drin von mir:
Ich wollte schreiben:

Da stieg es von 35, und dann wusste ich das lokale low nicht mehr genau, und dann wollte ich auf unter 36 korrigieren, und es blieb unter 35 stehen. Stimmt so also nicht.

Aber mir gings ja auch ausschliesslich drum, dass MOR im Vorjahr ohne größere Korrekturen nur mit ein paar Querlaufphasen bis zur BiPK gestiegen ist. Kann dieses Jahr natürlich ganz anders gehen.

Und natürlich sehr auffällig, KlingerP postet seinen Ausstieg und schon ist alles wieder nur geschiebe und verarsche und von Management bis DB sind alle bloss am WO-Dummies abzocken.....

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.738 von eck64 am 03.01.07 23:24:50

klingerp ist so jämmerlich---lügen, betrügen
dieser wendehals ändert seine meinung zu mor so wie gerade in kurze os investiert ist

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.578 von tragerlof am 03.01.07 23:03:17

konsequent?? na das hättest du vor tagen auch schon haben können--

du sagst, es, bei 56 waren wir schon vor tagen, und bisher hat das abwarten noch keine neuen hochs =potentiell lukrativere exit punkte ermöglicht.

genau das könnte ja einer der verkaufsgründe sein..nämlich die frage, ob mor jetzt den 56er widerstand knacken kann und damit eine bullische flaggenformation bestätigt, oder ob es zunächst eine milde korrektur inklusive gapschluss geben wird.

beide szenarien sind mir recht. als long würde man wohl eher den gap schluss bevorzugen, als short ein weiterlaufen, mit einer prima gap-zielmarke spätestens zum q4 cc.

[lordknut]

Ist jetzt meine subjektive Meinung:

Die DB empfiehlt Morphosys.

Damit ist für mich bis auf Widerruf durch die DB oder eventuelle Markteinbrüche ein deutliches Absinken des Kurses relativ unwahrscheinlich.


Begründung:
Solche Empfehlungen werden immer wieder nachgelesen. Das ist kein Schuss für einen Tag (wie man an den starken Umsätzen über einige Tage sehen kann.) Jeder kleine DB-Zocker/Berater/Investor bis hin zu den grossen Investoren und Fonds und jeder ausländische Investor, der sich auf dem deutschen Markt umsehen möchte, stolpert über diese Empfehlung. Und nicht nur heute oder morgen.

Beispiel: In 3 Wochen kommt Onkel Pepi mit seiner Erbschaft zu einem Berater (muss eigentlich gar nicht bei der Deutschen Bank sein, Empfehlungen liest man auch bei der Konkurrenz ). Und Onkel Pepi will einen Teil spekulativ in deutsche Aktien investieren, und zwar direkt in ein Papier und ohne Fonds. Jetzt nimmt der Berater seine (interne) Empfehlungsliste zur Hand .....

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.625 von PathFinder2 am 03.01.07 23:09:59

Lupus meinte kürzlich (Ende Dezember) er erwarte nun eine längere Seitwärtsbewegung

Ja, habe ich das geschrieben? Ich weiß, dass ich von einer von mir erwarteten stärkeren Konsolidierung vom Langzeithoch geschrieben habe, welches m.E. sehr schwer zu knacken ist - und natürlich sehe ich im Frühjahr die üblichen Kursbegrenzer:

1.) minimalistische Jahresprognose
2.) Zukauf für AbD (möglicherweise mit KE)
3.) möglicherweise Update zur eigenen Pipeline mit Kostenansage

Was die eigentlich kurstreibenden News, die ich erwarte, angesichts des Kurses auf Niveau des Langzeithochs noch an Kurswirkung entfalten, weiß ich nicht:

1.) Kooperation aus Japan
2.) Kooperation aus Europa
3.) Klinikgänge
4.) Jahresergebnis 2006 (kann allerdings noch durch Zukauf auf Prognoseniveau gedrückt werden)

Über 57 EUR sähe ich allerdings auch keine Kurshindernisse mehr bis so in die 80er.

Für einen Kurzfristzock extrem schwierige Ausgangslage, da hätte ich wohl auch am Langzeithoch verscherbelt - und würde ggf bei >60 EUR wieder einsteigen. Auf fallende Kurse würde ich momentan auch nicht spekulieren.

Aber als Dauerlong muss ich mir solche Gedanken zum Glück ja nicht machen...

[jendrik]

ich hatte nach der letzten PM mal die Frage gestellt, warum die Novartisverlängerung eine ADHoc-Meldung war und die Pfizer nur eine PM.

Hierzu die Antwort von CGL:
Der Unterschied zwischen ad hoc und "normaler" PM ist nicht schwarz-weiss - der Unterschied der beiden Kooperationserweiterungen liegt sicherlich in der Höhe der vertraglich zugesicherten Zahlungen, die bei Novartis höher sind.

[Friseuse]

Es fehlt ein Tick und Morphosys macht den vierfachen GPC Kurs



Erstaunlich trampelt hier alles auf der Suche nach Bedenken rum, ihr könnt euch das zur Positionierungsrichtigkeit auch den ganzen Tag erzählen. Charttechnisch abstrakt ist Zukunft anders aufgestellt und 56 eine mittelwichtige Marke mit annehmbarer Auflösung in Primärtrendrichtung.



Die Nachrichten dafür lernen wir kennen, später die Grundlage verstehen. Das Managementverhalten zu dieser Aktie muß nicht gleich bleiben, es kann auch genau umgekehrt werden. Also Investment statt Cash und Zukunftsprojektion statt studentischer Sicherheitsprognosen.

Glück auf

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.667.682 von lupus2000 am 04.01.07 09:47:27

Was die eigentlich kurstreibenden News, die ich erwarte, angesichts des Kurses auf Niveau des Langzeithochs noch an Kurswirkung entfalten, weiß ich nicht:

1.) Kooperation aus Japan
2.) Kooperation aus Europa
3.) Klinikgänge
4.) Jahresergebnis 2006 (kann allerdings noch durch Zukauf auf Prognoseniveau gedrückt werden)
----------

Kooperation aus Europa, hatten wir die schon in deiner liste?
in welchem zeitraum erwartest du diese news? 2007 allgemein? oder im 1hj.?

[archer3]

TecDAX voraussichtlich mit "blow off" 04.01.2007 15:01

TecDAX: 765,12

Tagechart (log) seit 04.05.2004 (1 Kerze = 1 Tag) + Zoom

Kurz-Kommentierung: Der TecDAX erreichte gestern mit einer sehr kräftigen Intradayrallye das längere Zeit in den Analysen verfolgte charttechnische Ziel bei etwa 769,00 Punkten. Das Hoch wurde bei 778,43 markiert. Bei der gestrigen Rallye handelte es sich voraussichtlich um einen "blow off", einen letzten Kraftakt der "Bullen". Die Rallye erschöpfte sich umgehend am heutigen Folgetag. Der Index fällt Intraday bisher konstant unter die reguläre "Hürde" von 769,41 zurück. Bleibt ein weiterer Schub über 769,41 aus, so muss eine umfassende Konsolidierung bis etwa 702,00 einkalkuliert werden. Nach einem Wochenschluss oberhalb von 769,41 wäre hingegen Folgepotenzial bis 793,00, später bis 850,00 abzuleiten.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.816 von KlingerP am 03.01.07 21:59:44

Ich zitiere mal eck64 aus #41869 ... Und Lügner KlingerP hat heute es mal wieder verstanden in seinem eigenen Lügendreck zu suhlen.

Unser Klingerle ist zudem die besonders kurzbeinige Variante eines Lügners und Trolls ... das ist eben seine spezielle Art sich zu prostituieren.

KlingerP ... Ein aufmerksamer Threadbeobachter weiß sicher um Zeitwertverluste....

Na, dann will ich dein Erinnerungsvermögen mal ein bischen auffrischen, z.B. mein Kauf x St. MorphoSys CALL/40.0 2007/06 DB3742 zu 1,12 am 18.04.06 (vgl. mein # 25902 vom 18.04.06) mit Teil-Verkauf zu 1,78 am 27.12.06 (vgl. mein # 41693 vom 28.12.06)

KlingerP, dir sollte man allmählich die Lizens zum Lügen und Betrügen entziehen.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.247 von Meganonn am 04.01.07 15:32:38

Das mit dem "Betrügen" (es fehlt das Tatbestandsmerkmal der Vermögensschädigung ) nehm ich hiermit zurück und ersetze es durch Verleumden. Richtig muss es deshalb heissen: KlingerP, dir sollte man allmählich die Lizens zum Lügen und Verleumden entziehen.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.787 von Trading4aLiving am 04.01.07 15:10:01

Kooperation aus Europa, hatten wir die schon in deiner liste?

Hatte mich unmittelbar vor Weihnachten in diese Richtung geäußert. Konkret habe ich nach einem Treffen mit Sanofi-Leuten Anhaltspunkte, dass die Franzosen gerade eine AK-Kooperation verhandeln. Mit wem alles und wer präferiert wird, dazu wollten sie nichts sagen. (Wäre taktisch ja auch schön blöd, wenn noch nicht alles ausverhandelt ist.)

Zufällig habe ich aber auch mitbekommen, dass die ein paar Zimmer in München gebucht haben. Was aber noch nichts heißen muss, gibt da ja noch ein paar andere Firmen, die man besuchen kann.

Gegengecheckt ist das nicht, deswegen bin ich auch nicht konkreter geworden und würde das auch nicht zu hoch bewerten.

Ansonsten ist da noch der ein oder andere denkbar...

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.956 von Friseuse am 04.01.07 13:18:52

wär eine nette sache.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.203 von lordknut am 04.01.07 03:01:40

hab gedacht, so wird nur bei der raika gearbeitet

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.934 von ciel34 am 04.01.07 19:59:35

Nehme an, dass die es auch so handhaben, muss mich morgen mal bei Schulkollegen erkundigen.

[Friseuse]

Es droht Jahresperformance unter Evotec, wird Zeit für eine charttechnische Globalerwärmung.

[Ville7]

Neues Kanonenfutter für euch:

Calls:
DB627S Deutsche Bank 60,000 EUR 13.06.08 0,100 1,110 1,130 05.01.07 2,838 0,200 47,14%
DB626S Deutsche Bank 55,000 EUR 13.06.08 0,100 1,310 1,330 05.01.07 2,670 0,200 47,34%

Puts:
DB628S Deutsche Bank 50,000 EUR 13.06.08 0,100 0,810 0,830 05.01.07 2,048 0,200 46,96%

[lordknut]

Total off-Topic (Oder doch nicht so ganz?):

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[DitjvomDiyk]

Hallo, gutes neues Jahr wünsche ich allen.

Gibts was Neues?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.744.936 von DitjvomDiyk am 07.01.07 13:35:40

Nee, der Kurs steht unter dem Vorscheringabverkaufskurs und Morphosys vor einem Rekordjahr.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.078 von lordknut am 07.01.07 10:34:42

Hatte den Artikel 10 Minuten vorher zu Hälfte gelesen....
Worauf spielste an?
Kursmanipulation bei MOR?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.748.092 von Glück am 07.01.07 15:33:51

Eine kleine Ergänzung zu unseren Verschwörungstheorien.
Was wohl alles an der Börse im Hintergrund läuft?

und vor allem:

Der Handel mit Kontrakten/Optionsscheinen etc. ohne das Papier/Silber/Orangensaft überhaupt zu besitzen/liefern zu können/wollen.

Fand den Artikel in vieler Hinsicht sehr interessant, vielleicht auch, weil ich mir selber vor 5 Jahren so einen "kleinen" Silbervorrat angelegt habe.

[Friseuse]

So sah das Bildle vor 7 Jahren aus



So im letzten Jahr



Nach dem Sonne-Mond-Sterne-Kalender dürfte die kommende Woche ausbrüchig werden und die Deutsche ihre Optionen covern, ihr bessere Laune haben und die CSFB eine Kaufanalyse veröffentlichen. Dann verkündet Lemus keine Neuaktien 2007 und im Februar ist der Kurs bei 220.

Fehlt was

[archer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.417 von Friseuse am 07.01.07 22:48:12

und die CSFB eine Kaufanalyse veröffentlichen.



die fangen schon mal mit GPC an:


...
GPC aus dem TecDAX könnten dagegen von einer Kurszielerhöhung durch die Analysten der Credit Suisse profitieren, die nun ein Kursziel von 25 nach bisher 19,50 EUR ausrufen.
-Von Thomas Leppert, Dow Jones Newswires; [phone],
[e-mail]
DJG/thl/reh
(END) Dow Jones Newswires
January 08, 2007 02:09 ET (07:09 GMT)

[Gruenfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.762.998 von archer3 am 08.01.07 08:20:07

GPC aus dem TecDAX könnten dagegen von einer Kurszielerhöhung durch die Analysten der Credit Suisse profitieren, die nun ein Kursziel von 25 nach bisher 19,50 EUR ausrufen.

Da glüht das Neuigkeitenkabel, wenn die Kredit Schweiz Ratschläge gibt (zum Handeln mit Aktien). :O

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.417 von Friseuse am 07.01.07 22:48:12

Nach dem Sonne-Mond-Sterne-Kalender dürfte die kommende Woche ausbrüchig werden und die Deutsche ihre Optionen covern

Gut möglich, sogar wahrscheinlich im Hinblick auf den ersten Teil Deiner Aussage.

Zum zweiten Teil Deiner Aussage denke ich mal, dass das Covern der DB zunächst eher entfällt, weil die wohl kaum ein BUY mit Kursziel 63 € aussprechen, ohne sich VORHER weitreichend abgesichert zu haben ... jenseits 70 - 75 € siehts dann wahrscheinlich wieder anders aus.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.158 von lordknut am 07.01.07 20:04:37

Tja, man kann von anderen Märkten lernen, was dort beim Silber im Großen abläuft, könnte sich bei MOR im Kleinen durchaus wiederholen, that´s right

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.683 von Glück am 08.01.07 11:51:34

z.B.: Ein Silberexplorer/Produzent First Majestic brauchte für eine Übernahme Geld. Es gab Gerüchte, dass Banken, die an Krediten verdienen wollten den Kurs vorher drücken. Deshalb hat sich First Majestic sogar auf der Gewinnbörse in Wien einen Stand gemietet, um Investoren zu finden. Trotzdem ging der Kurs im Herbst gewaltig runter.
Na ja, halt wieder nur eine weitere Verschwörungstheorie. Näheres vermutlich im First Majestic Thread. Obwohl dieser Thread hier ja angeblich sowieso aufgegeben worden ist.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.016 von lordknut am 08.01.07 12:12:14

@lordknut
fand den beitrag auch interessant. würde es aber nicht verschwörungstheorie nennen wenn ein paar ihre möglichkeiten ausnutzen. ich selbst habe weder die mittel noch das know how dazu und bin mir bewußt daß ich meine eigenen brötchen innerhalb des rahmens backen muß den MM vorgeben/zulassen.
meine im august gekauften zertifikate sind trotzedem 100% im Plus
und ich erwarte mir noch viel mehr.
Daß "die" seit einiger zeit endlos laufende "Hebeldinger" anbieten find ich rießig nett

p.s: habe gerade gesehen daß wir realtime über 56€ sind

gruß 4now

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.664.831 von KlingerP am 03.01.07 22:00:35

Jedenfalls scheint mir jetzt erhöhte Vorsicht angesagt - habe den Rest meiner Posi heute konsequent verscherbelt.
ca 11,50 in 4 Wochen reicht mir völlig.
--------------------------------
nachdem er hier immer geprahlt hat wie punktgenau er doch gekauft hat, kann ich mir ein lächeln nicht verkneifen
teilverkäufe hat ja wohl fast jeder hier schon gemacht in diesem schönen anstieg, aber klingerle ist ja komplett bei 55e raus

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.805 von tragerlof am 08.01.07 15:23:47

aber klingerle ist ja komplett bei 55e raus

Muss ich jetzt traurig sein ?
Der Verkauf war sicher Teil seiner subversiven Gegenstrategien hier im Thread.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.805 von tragerlof am 08.01.07 15:23:47

nö, bei mir gabs noch keine teilverkäufe. mitte feb ist da einiges geplant

klinger sagte übrigens, dass ihm die rendite genug sei. ist ja nix schlechtes grundsätzlich. wad man had, dad had man

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1877444[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1877444[/URL]
Grün sei Schlafraubend und gefährlich, bei rot schut man dem fahrenden Zug nur hinterher, sagte hier jemand.

Meine Meinung war ja:
Die letzten Jahre haben sie sich immer mal wieder getroffen im Kurs. Jetzt ist MOR wieder weit vorne und, falls der Ausbruch über 56 nachhaltig klappt, auch charttechnisch in der besseren Lage.

[Friseuse]

Conti am 8.Januar mit warmen Aktionärswortenhttp://de.biz.yahoo.com/08012007/36/detroit-wennemer-conti-2…

[Gruenfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.243 von Friseuse am 08.01.07 18:15:12

Warme Worte hin oder her.
Continental heute mit Verkaufssignal-- es könnte nach unten gehen.

Tageschart
Zeitraum: 09.01.06 bis 08.01.2007

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.797 von Gruenfeld am 08.01.07 18:37:59

Das war und ist ein deutliches Verkaufssignal für Conti. Zudem: Reifenhandel - [urlHändler bleiben auf Winterware sitzen ]http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/126/id/238778/fm/0/SH/0/depot/0/index.html[/url] .

[ZackB]

Der Oberförster hat sich vielleicht mit seinem Drilling aus Versehen ins Knie geschossen (oder gar mit Absicht?) oder er kriecht in seinem Wald auf Pilzsuche rum.

Wird Zeit, dass er mal wieder eine Philippika gegen zahlungskräftige Lemminge vom Stapel lässt. Die vermisse ich in letzter Zeit etwas.

[Cineast82]

Es ist ja in allen Morph Foren dermaßen still, dass man meinen könnte die Firma wurde gerade beerdigt (und selbst dann würde es mehr Posts und Kommentare geben).

Im Grunde stört es mich ja nicht, dass keine "100 in Februar etc." - Schreiberlinge hier auftreten und alles zumüllen. Was mir aber leider etwas fehlt - speziell heute - sind einige Analysen bzw. Ausblicke. Ausbruch über die 56 auf Tagesschlusskursbasis geschafft. Wie weit kann es jetzt gehen bis zum nächsten Widerstand? Wo ist der, von wann und warum.

Ich glaube es gibt heute keinen einzigen Kommentar zu dem tollen Schlusskurs (unter gar nicht mal so geringem Volumen). Wenn ich bedenke wie groß die Unkenrufe bei 45 noch vor wenigen Tagen gewesen sind,...........

Fallen mir 2 Möglichkeiten dazu ein:
1. Die meisten sind draußen, ärgern sich nun, wollen aber nix schreiben
2. Jeder freut sich still und heimlich in seinem Kämmerchen über den Kursverlauf

Amen

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.487 von Cineast82 am 09.01.07 00:06:44

Ähnliche Gedanken haben schon einige hier geäussert.

Sind wir vielleicht jetzt in dem, von dem man nicht sprechen darf?

T
h
e

M
o
v
e

?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.487 von Cineast82 am 09.01.07 00:06:44

Ganz so ists ja auch nicht.

#121 von eck64 08.01.07 14:36:47 Beitrag Nr.: 26.767.951
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26767734 von PathFinder2 am 08.01.07 14:20:17
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, jetzt bald auf 5 Jahreshoch, und vor allem endlich oberhalb Februar 06.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und 56,46 ist natürlich ein toller Schlusskur, aber sonderlich signifikant oberhalb von 56 ists auch noch nicht.

Wobei es natürlich ist wie immer:
Besser man ist beim Ausbruch schon dabei, bis er signifikant ist, denn, sobald es signifikant ist, kann es wieder zum rebound kommen usw.....

62,6 könnte ein kurzfristiges Ziel sein, falls der Ausbruch durchzieht.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1878176[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1878176[/URL]

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.539 von lordknut am 09.01.07 00:14:12

Naja,
KlingerP draussen, t4l, ville, meganonn, Glück, ich und andere ausgestiegen oder tradingposis reduziert.

Eigentlich beste voraussetzungen, dass es noch weiter läuft, oder?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.565 von eck64 am 09.01.07 00:21:01

Sehe ich auch so.

Das Jahr des Murmeltiers (die ewige Wiederholung) ist rum. Jetzt ist das Jahr des Adlers - ohne Geiersturzflug.

Ich habe immer noch volle Segel und möchte vielleicht noch ein weiteres aufziehen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.606 von ZackB am 09.01.07 00:32:17

Ich segle schon mit dem letzten Hemd.

[bestoff]

ich segle sogar mit noch weniger als dem letzten hemd.
umschichtung in höhere ko´s ab 60.

und wenns so läuft wie erwartet, muss man wohl nicht mehr viel dazu schreiben, sondern darf wohl einfach einmal nur genießen.
wer weiss wie lange noch

wir dürften schneller die 100 sehen als gedacht. märz-april nat. nur ohne cc-einbruch sondern zur abwechlusng mal mit einen ausbruch.

grüße aus wien

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.487 von Cineast82 am 09.01.07 00:06:44

Wie weit kann es jetzt gehen bis zum nächsten Widerstand? Wo ist der, von wann und warum.



Es gibt keinen nennenswerten Volumenwiderstand.

Die Zukunft steht offen und der entgeht sich durch Verkauf

[ZackB]

Wieso wird den hier so viel gelöscht (zensiert?). Es war doch absolut nichts ungebührliches dabei.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.487 von Cineast82 am 09.01.07 00:06:44

2. Jeder freut sich still und heimlich in seinem Kämmerchen über den Kursverlauf


Moi

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.862 von bestoff am 09.01.07 08:30:09

100 im märz?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.148 von ciel34 am 09.01.07 14:12:42

Im Jänner

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.092 von ZackB am 09.01.07 13:31:08

Vermutlich Softwareproblems bei W:0 (ist auch in zahlreichen anderen Threads der Fall).

[lancethp]

was ist los hier - trocknet dieser Thread nun aus - just dann wenn Morphosys zum Höhenflug im jahr 2007 ansetzt ????

Anbei wieder eine der vielen Kaufempfehlungen der letzten Wochen


Aktienempfehlung 02/2007

Morphosys: Vom Highflyer am Neuen Markt zum soliden Unternehmen
2000 stand der Aktienkurs mal bei 360 Euro. Damals steckte das Biotech-Unternehmen noch in der Verlustzone. Doch am Neuen Markt standen Hoffnungen und Wachstumsfantasien höher im Kurs als Umsatz und Gewinn. Morphosys galt als Star am Neuen Markt.


Dann kam der Absturz: Der Aktienkurs fiel im Dezember 2002 bis auf 4,77 Euro. Doch seitdem geht es sukzessive aufwärts. Das Unternehmen aus Martinsried schreibt mittlerweile schwarze Zahlen. In den vergangenen zwei Jahren hat es acht Firmen im Bereich Antikörper-Plattformen übernommen.




Novartis und Pfizer haben ihrer Kooperationen mit Morphosys vorzeitig bis 2011 verlängert. 2007 könnten Partnerschaften mit Schering und Bayer neu verhandelt werden. In diesem Jahr sind weitere Kooperationen denkbar.

Die Aktie ist fundamental nicht mehr günstig, verglichen mit den Papieren der Konkurrenz ist sie jedoch leicht unterbewertet. Die starke Geschäftsentwicklung sowie die steigende Nachfrage nach Antikörpern als Medikamente sollte Morphosys höhere Margen bringen. Kursziel: 64 Euro.

Kursinformationen + Charts
Unternehmen ISIN
MorphoSys DE0006632003 Detailinformationen


von Lars Winter
capital.de, 15:44 Uhr
© 2007 capital.de, © Foto: dpa

[lancethp]

was ist los hier - trocknet dieser Thread nun aus - just dann wenn Morphosys zum Höhenflug im jahr 2007 ansetzt ????

Anbei wieder eine der vielen Kaufempfehlungen der letzten Wochen


Aktienempfehlung 02/2007

Morphosys: Vom Highflyer am Neuen Markt zum soliden Unternehmen
2000 stand der Aktienkurs mal bei 360 Euro. Damals steckte das Biotech-Unternehmen noch in der Verlustzone. Doch am Neuen Markt standen Hoffnungen und Wachstumsfantasien höher im Kurs als Umsatz und Gewinn. Morphosys galt als Star am Neuen Markt.


Dann kam der Absturz: Der Aktienkurs fiel im Dezember 2002 bis auf 4,77 Euro. Doch seitdem geht es sukzessive aufwärts. Das Unternehmen aus Martinsried schreibt mittlerweile schwarze Zahlen. In den vergangenen zwei Jahren hat es acht Firmen im Bereich Antikörper-Plattformen übernommen.




Novartis und Pfizer haben ihrer Kooperationen mit Morphosys vorzeitig bis 2011 verlängert. 2007 könnten Partnerschaften mit Schering und Bayer neu verhandelt werden. In diesem Jahr sind weitere Kooperationen denkbar.

Die Aktie ist fundamental nicht mehr günstig, verglichen mit den Papieren der Konkurrenz ist sie jedoch leicht unterbewertet. Die starke Geschäftsentwicklung sowie die steigende Nachfrage nach Antikörpern als Medikamente sollte Morphosys höhere Margen bringen. Kursziel: 64 Euro.

Kursinformationen + Charts
Unternehmen ISIN
MorphoSys DE0006632003 Detailinformationen


von Lars Winter
capital.de, 15:44 Uhr
© 2007 capital.de, © Foto: dpa

[Friseuse]

Lasst uns mal Ausbruch spielen

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.823.446 von Friseuse am 11.01.07 02:11:26

gern-und wohin führt uns der ausbruch?
kursziel bis zum cc?
glaubst du immer noch, daß es mor bis ende 07 nicht mehr geben wird?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.926 von lancethp am 10.01.07 23:58:47

Eck hat den Hauptthread ohne Befragung der User einfach umverlegt, auf diesen hier:

Thema: Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

Hier klicken:
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[archer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.011 von Ville7 am 11.01.07 09:06:07

Das stimmt doch so nicht.
eck ist umgezogen. Das kann er machen wie er will.
Der "Outperfomer-Thread" ist nach wie vor für jeden da der möchte.

[Milestones]

@ Ville


BM!!!


milestones

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.823.454 von paulina am 11.01.07 02:21:32

Warum sollte Morphosys länger an der Börse notieren

[Ville7]

Auch für MOR von Interesse was Konkurrent Medarex macht:

Aus der Medarex Präsentation von Lerner, CEO Medarex, und Schade, CFO Medarex am 10.1.2007 (gestern):

"Many monoclonal antibodies are as good as gold - the technology is hot and will remain so in the forseeable future" *
2006 Industry Dynamics Lessons to be Learned" report (decision Resources, December 2006)

Antibody-Markt:
mehr als 350 Antibody-based Therapeutics in Clinical Developement
nur ca. 16% davon sind voll humane mabs
Weltweite Antikörper Produkt Verkäufe waren 2006 bei ca. 18 Milliarden USD

Medarex Pipeline:
22 Phase I Produkte
6 Phase II oder I/II Produkte
7 Phase III

von Phase III Produkten:

1 Koentwicklung:
Ipilimumab (MEDX-010); 35% Kosten bei Medarex: Einreichung Zulassungsantrag in 2007

2 niedere Royalties/Milestones:
Golimumab (CNTO 148): Einreichung Zulassungsantrag 2007/2008
CNTO 1275: Einreichung Zulassungsantrag 2007

2 zweistellige Royalties:
Ticilimumab (CP-675,206)
Zanolimumab(Humax-CD4: Phase III Daten in HJ1/2007 erwartet

2 Equity Interest => Genmab:
Ofatumamab(Humax-CD20: Phase III Daten in HJ2/2007 erwartet
Zalutumumab (Humax-EGFR): Phase III Daten 2008 erwartet

letztere 6 = 0% Kosten bei Medarex

Fakten:
Cashmittelbestand 31.12.2006: ca. 340 Millionen USD
Equity interest ca. 445 Millionen USD (Medarex hält 17% an Genmab, 19% an IDM Pharma, 60% an Celldex)
Cash burn in 2007 ca. 13 Millionen/Monat

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.186 von archer3 am 11.01.07 09:16:01

Das stimmt doch so nicht.

ach, hat er dich gefragt?

eck ist umgezogen.

und die board heringe hinterher, wies sich gehört.

naja wo das futter sich tummelt, i(s)st auch der rollmops liebhaber gern.

[eck64]

Stimmt.
Ich bin umgezogen.
War auch überwiegend ganz friedlich dort, seither, nur eine Ausnahme gabs. Da wurden Morphosys Sachen unterstellt....
Erst wars eigene Meinung, dann wars angeblich von MOR-offiziell ("laut MOR"), dann liess sich doch kein Beleg finden....


Jeder darf doch da posten wo er mag. Ich etwa nicht? Und das man sich bei Euch eine Genehmigung einholen muss, wenn ich einen neuen Thread aufmachen will, das wusste ich nicht.

Ich melde schon mal an: In ca. 2 Jahren mache ich möglichereise wieder einen MOR-Thread auf, z.B.:

Morphosys - Mit breiter und vielseitiger klinischer Pipeline an die Spitze des TecDax , oder so.

xxxxxxxxxxxxx

Das ausgerechnet ville und t4l hier motzen ist schon erstaunlich. Es ging in den letzten gut 2 Jahren kaum eine Woche rum, wo ich nicht für diesen total überholten und angeblich falschen Titel "outperformer im TecDax" von gewissen Herren hier geschumpfen wurde.....

[Friseuse]

Und als der Tag der Kursanstiege ganz fern schien, die exwerten Aktionäre klingersch schmollend bis trade4giving krätzig durch Boards zogen jede Idee sich auf Unternehmensabwertung fokussierte lief der Hase zu dem Igel



Die Zukunft steht offen, real länger und auf der Bewertungsseite drückend. Charttechnisch offener Horizont bis Höchstkurshalbe an der anderen Seite des Uptrendkanals

Singt ruhig die üblichen Lieder ab, was sollen Haderer und Zauderer sonst machen

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.879.185 von Friseuse am 13.01.07 09:56:54

Korrigier mich ruhig, falls ich falsch liege: hattest Du Dich nicht im Sommer von der Hälfte Deiner Anteile getrennt ?

Ich hab in 2006 meinen MOR-Aktienbestand hingegen aufgestockt.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.881.475 von Meganonn am 13.01.07 12:44:27

ja...bei ~44 hat mdme katapultstart verkauft.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.881.475 von Meganonn am 13.01.07 12:44:27

Einige Prozent meiner Morphosys habe ich in der Zeit verkauft. Bei den Aktien blieb es und Derivategeschichten werden von mir nicht gepostet. Einmal wegen der besonderen Interpretation mancher User und die Welt dreht sich eh unabhängig von meinen Taten.

Auch ohne meine Positionierungsbeiträge verhohlt sich das Morphosysboard mehr und mehr. Was hier alles für Bedenken getragen werden dagegen sind ja Beamte echte Macher

Es gab nur eine vergleichbare Situation mit ausufernder Klippenfanta, Wadenbeisserei und Gekläffe unter der Gürtellinie. Das war RedShoes zu 0,42 Zielzeiten.

[DitjvomDiyk]

MarktKap-Liste vom 18.12. (freefloat), also noch nicht ganz aktuell nach
http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/binary/gdb_conte…
(vielleicht hat Mor noch 2, 3 Plätze bis 31.12. gut machen können):

rank Reporting Instrument Weight Constituent (*) Market Cap Constituent (*)
1 SOLARWORLD AG O.N. 9,57% 1.928.144.645,28
2 Q-CELLS AG 8,70% 1.751.491.745,22
3 QIAGEN NV EO -,01 8,42% 1.695.393.785,08
4 UTD.INTERNET AG NA 8,17% 1.646.123.059,22
5 BB BIOTECH INH. SF 1 7,09% 1.427.892.000,00
6 SOFTWARE AG O.N. 5,64% 1.135.497.016,91
7 EPCOS AG NA O.N. 4,61% 927.913.000,00
8 MOBILCOM AG O.N. 3,94% 793.696.564,28
9 TELE ATLAS N.V. EO-,10 3,62% 728.811.151,55
10 ROFIN SINAR TECHS DL-,01 3,45% 694.725.000,00
11 FREENET.DE O.N. 3,35% 675.676.220,90
12 CONERGY AG O.N. 3,29% 662.898.750,00
13 PFEIFFER VACUUM TECH.O.N. 2,76% 556.894.848,00
14 KONTRON AG O.N. 2,62% 527.235.786,24
15 WIRECARD AG 2,45% 494.049.400,20
16 NORDEX AG O.N. 2,32% 467.678.763,50
17 GPC BIOTECH AG 2,31% 465.683.626,23
18 SINGULUS TECHNOL. 2,04% 410.567.665,75
19 QSC AG NA O.N. 1,80% 362.670.931,52
20 DRAEGERWERK VORZ.A.O.N. 1,67% 336.486.500,00
21 ADVA AG OPT.NETW.O.N. 1,58% 318.108.099,42
22 AT+S AUSTR.T.+SYSTEMT. 1,55% 312.601.086,00
23 JENOPTIK AG O.N. 1,54% 309.336.269,72
24 MORPHOSYS AG O.N. 1,44% 290.514.401,71
25 IDS SCHEER AG O.N. 1,29% 259.672.086,15
26 AIXTRON AG O.N. 1,27% 256.757.287,51
27 ERSOL SOLAR ENERGY AG 1,02% 205.570.386,00
28 BECHTLE AG O.N. 0,98% 198.101.788,80
29 EVOTEC AG O.N. 0,88% 177.877.331,44
30 SOLON AG F.SOLARTECH.AG 0,62% 124.411.853,71

Die ersten 6 haben haben übrigens 47,6% Anteil im TecDax

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.907.212 von DitjvomDiyk am 14.01.07 12:45:38

[urlMonatlich die freefloatkapitalisierung]http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb_navigation/listing/50_Reports_and_Statistics/75_Index_Ranking_Lists/INTEGRATE/statistic?notesDoc=/maincontent/Rangliste+Aktienindizes&expand=1[/url]
liefert die dt. Börse, so wird auch Auf-und Abstieg im TecDax geregelt.

Da sind natürlich auch die Aufsteigsapiranten dabei, die teilweise höher Kapitalisieren als die TecDax-Mitglieder.

Reporting Instrument	Index	Freefloat Factor	Number of Shares	Rank MarketCap	MarketCap in Mio

SOLARWORLD AG O.N.	TECDAX	0,7404	55.860.000	1	1.936,77

Q-CELLS AG	TECDAX	0,7457	74.446.552	2	1.808,62

QIAGEN NV         EO -,01	TECDAX	1,0000	149.769.769	3	1.692,37

UTD.INTERNET AG NA	TECDAX	0,5556	250.235.176	4	1.668,74

BB BIOTECH INH.     SF 1	TECDAX	1,0000	23.900.000	5	1.341,80

SOFTWARE AG O.N.	TECDAX	0,6982	28.112.715	6	1.123,43

EPCOS AG NA O.N.	TECDAX	1,0000	65.300.000	7	936,54

MOBILCOM AG O.N.	TECDAX	0,6093	62.416.710	8	814,70

TELE ATLAS N.V.    EO-,10	TECDAX	0,5072	89.584.196	9	725,90

CONERGY AG O.N.	TECDAX	0,5375	30.000.000	10	718,08

ROFIN SINAR TECHS  DL-,01	TECDAX	1,0000	15.700.000	11	699,55

FREENET.DE O.N.	TECDAX	0,4957	58.931.037	12	688,52

PFEIFFER VACUUM TECH.O.N.	TECDAX	1,0000	8.970.600	13	559,73

KONTRON AG O.N.	TECDAX	1,0000	48.954.112	14	527,85

WIRECARD AG	TECDAX	0,8237	77.895.180	15	494,50

GPC BIOTECH AG	TECDAX	0,8467	33.846.054	16	474,64

NORDEX AG O.N.	TECDAX	0,5591	64.345.000	17	472,53

BB MEDTECH INH.     SF 2	XXXXXX	0,6921	14.500.000	18	437,75

CARL-ZEISS MEDITEC AG	XXXXXX	0,3495	81.309.610	19	420,79

SINGULUS TECHNOL.	TECDAX	1,0000	34.941.929	20	411,46

QSC AG NA O.N.	TECDAX	0,5420	133.826.912	21	368,46

DRAEGERWERK VORZ.A.O.N.	TECDAX	1,0000	6.350.000	22	339,07

EUROF.SCIENTIF.INH.EO 0,1	XXXXXX	0,4700	13.624.965		319,16

AT+S AUSTR.T.+SYSTEMT.	TECDAX	0,5562	25.900.000	23	315,64

ADVA AG OPT.NETW.O.N.	TECDAX	0,8600	45.274.558	24	309,44

JENOPTIK AG O.N.	TECDAX	0,7937	52.034.651	25	306,39

MORPHOSYS AG O.N.	TECDAX	0,8697	6.654.179	26	281,96

SARTORIUS AG VZO O.N.	XXXXXX	0,9100	9.360.000	27	271,29

REPOWER SYSTEMS AG	XXXXXX	0,4458	8.101.797	28	271,04

IDS SCHEER AG O.N.	TECDAX	0,5170	32.032.340	29	255,82

VERBIO VER.BIOENERGIE  ON	XXXXXX	0,2889	63.000.000	30	253,94

AIXTRON AG O.N.	TECDAX	0,8858	87.836.124	31	251,65

ERSOL SOLAR ENERGY AG	TECDAX	0,4959	9.800.000	32	215,63

BECHTLE AG O.N.	TECDAX	0,4952	21.200.000	33	199,94

MEDIGENE NA O.N.	XXXXXX	1,0000	28.651.070	34	198,46

UTIMACO SAFEW.AG O.N.SVG	XXXXXX	1,0000	14.745.449	35	184,35

EVOTEC AG O.N.	TECDAX	0,8100	67.988.125	36	175,81

VI(Z)RT LTD.       IS-,01	XXXXXX	0,7036	20.093.011	37	157,91

TECHNOTRANS AG O.N.	XXXXXX	1,0000	6.761.783	38	155,32

SCHMACK BIOGAS NA O.N.	XXXXXX	0,6537	4.939.559	39	147,52

COMBOTS AG        NA O.N.	XXXXXX	0,3666	38.361.230	40	138,10

STRATEC BIOMED.SY.EO 1	XXXXXX	0,5553	11.135.467	41	133,59

DRILLISCH AG O.N.	XXXXXX	0,7246	32.500.000	42	132,13

SOLON AG F.SOLARTECH.AG	TECDAX	0,6386	9.343.870	43	131,80

CROPENERGIES AG	XXXXXX	0,2236	85.000.000	44	129,77

JERINI AG	XXXXXX	0,5703	52.458.471	45	110,08

Z.B.: Morphosys mit 87,0% freefloat bei 6,65mio Aktien macht Platz 26 nach freefloat und 282 mio€ Marktkapitalisierung im freefloat.

Aufsteigen kann man ab Platz 35 im freefloat und Platz 35 nach Handelsaktivität auf 12 Monate gerechnet.

Morphosys steht laut Dezemberliste auf 26/15.

Auch wenn manche immer wieder behaupten, MOR würde wenig gehandelt: Für die Marktkapitalisierung wird MOR sehr häufig umgeschlagen. Bei Morphosys wird im Jahr gut 2 mal der freefloat gehandelt. Bei Pfeiffer z.B. nur knapp 60%.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.907.212 von DitjvomDiyk am 14.01.07 12:45:38

Qiagen und BB Biotech bauen sich auch als Sektorunterstützer auf.



Hausse braucht Themen und Börse sucht

Wo auch immer Morphosys bei Projektanzahl, Umsatz ABD Serotec, Tak Basisumsätzen und Erfolgsgewinnen stehen mag und 2007/2008 sein wird die Aktie trifft auf eine wuschige CSFB und ausgelebte Trade4givingmentalität.

Eine neue Konsens- und Aufmerksamkeitszeit steht an. Offen ist wann die mit News aus Unternehmen und Umfeld gestiftet wird

Vielleicht Dienstag, 7.30 Uhr

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.552 von Friseuse am 14.01.07 20:12:17

Vielleicht Dienstag, 7.30 Uhr

Ich wär dabei

Wer nicht?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.552 von Friseuse am 14.01.07 20:12:17

Eine neue Konsens- und Aufmerksamkeitszeit steht an

z.B. wenn die Allgemeinheit (wer immer das ist, von CSFB angefangen) in Morphosys nicht mehr nur die Technologie sieht, sondern auch vermehrt einzelne Produkte.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.708 von lordknut am 14.01.07 22:19:21

Ich habe die schon fürs Sparfach der örtlichen Uni gehalten



Draurig, draurig, oder auch nicht

[Ville7]

Der Exit ist nahe..

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.306 von Ville7 am 15.01.07 22:54:20

Gute News

[DitjvomDiyk]

Das Ende ist nahe



Nur, von was?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.430 von DitjvomDiyk am 15.01.07 23:03:29

Donnerstag (dem Gesetz der Serie folgend) vielleicht

Wenn nicht, bis zu den vorläufigen Zahlen.

Dann aber:

(hopefully)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.643 von Ville7 am 15.01.07 23:19:53

Und wenns dumm läuft wieder mal auf ganzer Linie nur

Ist dann aber nix neues.

[DitjvomDiyk]

Was passiert, wenn es keine eine News und keine vorgezogenen Zahlen gibt?
Dann wird der Plan70A wohl nix
Und der Plan45B auch nix.

Mit den großen Anstiegen seit 2004 gab es auch immer die großen Korrekturen (Zeitangaben können 1 Monat daneben liegen):
April 2004 von 21 auf 14,x ==> -33%
Juli 2004 von 23 auf 16,x ==> -36%
März 2005 von 46 (Nov04) auf 27,x ==> -40%
März 2006 von 56 auf 34,x ==> -39% (der prozentual immer größer werdende Abfall scheint gestoppt )
März 2007 von 70 auf 45 ==> nur noch -36%, weil Schering nicht werfen kann, außerdem hat Moroney gesagt, er will weniger Zocker in der Aktie haben. Wahrscheinlich schafft er das, weil selbst denen die Aktie langsam zu heiß wird.

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.949 von DitjvomDiyk am 15.01.07 23:45:41

März 2007 von 170 auf 145 - Du Meier, hast glatt zwei Einsen vergessen

[Ville7]

Morphosys auf ein Jahressicht:

Gleichperformer im TecDax:

[Friseuse]

Eventuell liefert Unternehmensentwicklung doch Kurssinn. Muß ja nicht so schnell wie der Quasiinsolvenzgedanke durch Scheringwurf und KE in Notfinanzierungsmanier sein. 2006 sah den Aufbau einer inversen SKS und Abflug der Dorfpeer



Fundamental gabs massig nachhaltigen Kooperationsausbau mit Novartis, Daiichi Sankyo, Schering Blau, OncoMed, Roche. Mit Burnham schiebt sich die eigene Pipeline an, die Forschungsantikörpersparte gewann mit Serotec zweistelliges Millionenformat, Technologie entwickelte sich mit RapMAT, vorklinische und klinische Pipeline verdoppelten sich.

Umsätze hat Morphosys innerhalb von gut zwei Jahren von 4 Mio. auf bald 16 Mio. im Quartal vervierfacht, Cash Flow gibt einen weiten Expansionsspielraum. Der Ausbruch aus der jahrelangen Schiebezone zwischen 28 und 56 ist vorentschieden, nur noch nicht zum Thema gemacht.

Dabei fängt der Meinungsmove zart an, eine Deutsche neben den Erfindungsfreunden der CSFB war seit Jahren verschollen und lebt doch noch.

Vielleicht fehlen die Goldmansachsen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.801 von Friseuse am 16.01.07 13:06:39

Mir gehts nicht schnell genug voran. Sollte es wieder schneller vorangehen, so sind auch höhere Kurse gerechtfertigt. Der Markt hatte bei Morphosys doch recht gut antizipiert.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.801 von Friseuse am 16.01.07 13:06:39

klinische Pipeline verdoppelten sich

naja, friseuse, das ist ungefähr so, als wenn ich sage, dass ich bei meinem zweiten weitsprungversuch gleich 2 m statt 1 m gehüpft bin

hier zwickt der schuh verdammt. da gibt es keine beschönigung.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.013 von PathFinder2 am 16.01.07 14:15:48

wobei ein ende dieser situation absehbar ist, pos. formuliert.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.296 von Ville7 am 16.01.07 13:35:05

Vor Antizipation steht eine Bewertung vom Istzustand. Wenn ich das richtig sehe und daran besteht wie immer kein Zweifel fragt die Welt nicht was ist

Kein Ville, kein t4l, kein KlingerP, kein Analyst.

Wer nicht fragt hat keine Antwort, was soll der dann erst antizipieren Also entwickeln sich Kurse reaktiv, weil das mit der Wechslung in trägen Massen dauert

2007 wird für Börsianer im Verhältnis zu Morphosys das Jahr der Wunder damit meine ich nicht die Metahardcorefront vom Stamm des sterbenden Schwans hier. Hier gehts um die normal desinteressierte Masse.

Da gehts dann um Klinik nach Vorklinik, das Technologie auch 2007 verkäuflich sein wird, das ein bestehendes Kooperationsgeflecht Umsätze und Gewinn bildet, das ABD Serotec Gewinne macht und nicht die Ausnahme im gesamten Forschungsantikörpersektor ist, dann kommt noch der Move Cash in unternehmerisches Format.

Das war eigentlich noch nie anders, Red Shoes träumte noch von 0,42 und der sich mit dem Unternehmen beschäftigende Mensch war schon beim Break Even und aufwachender Pharmaforschungsfreude nach Kassenwartmentalität im Gefolge der allgemeinen Börsenkrise. Über 14 lieferte sich die charttechnische Erkenntnis nach.

2007 wird sich die Nichtsinnlosigkeit von nachhaltiger Wertschöpfung in Kursen zeigen, da trullert mit der ganzen Börse noch das Schering- und WestLBKE-Desaster in letzten Zügen nach. Dabei sind die geistigen Verrenkungen zur Kursrunterdichtung 2006 oft krampfig gewesen, BSP Absturz, Nullwachstum, Verkäufe von Schering selbst Monate nach Verkauf.

Ihr habt euch was erzählt, das geglaubt, Realität ist eine andere Baustelle und nun steht die inverse 2006er SKS eine Nackenlinie höher als vor der früher in Abrede gestellten schrägen SKS



Meine Aktien sind Novartis, Centocor, Pfizer, Roche, Boehringer, GPC, OncoMed, Novoplant, BSP, Bristol-Myers, Shionogi, Daiichi Sankyo u. m. und das was kommt, zusammen mit dem Butter&Brotgeschäft ABD Serotec und fett Cash ist das Morphosys, das Unternehmen mit vorklinischen Gewinnen

Vor was soll ich mich fürchten, vor Myriaden von ausverkauften Tradern oder CS

Nein, höchstens vor Lemus. Der geht dieses Jahr gerade.

Ich kann warten auf die charttechnische Entdeckungswelle und die Meinungswelle von Analysten und Tradern gleich mit

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.430 von Friseuse am 16.01.07 14:37:21

Ich sage schon lange, dass Klinikgänge her müssen, welche den Trigger für eine Höherbewertung darstellen. Nur wo waren die als ihr (Eck, Lupus, du, etc.) diese massiv für 2006 angekündigt habt? Ich befürchte ich hatte Recht als ich frühzeitig in 06 sagte, dass ich keinen Klinkgang mehr für das Jahr 2006 erwarte.

Was den Rest angeht (ABD und die Forschungshobbies): Lass mich endlich Unrecht haben, damit ich raus kann. Hauptsache ich habe das Geld.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.013 von PathFinder2 am 16.01.07 14:15:48

Tiefer legen 2006 und schneller fahren 2007

Die Aufstellung ist klar. Bei 6 Klinikphasen am Jahresende, ABD Serotec mit zweistelliger Nettorendite, Cash in 20 Mio. Cash Flow positiven Zusatzumsatz gewechselt und einem 20 Mio. TAK Spartengewinn wäre die Marktkapitalisierung heute höher als die von GPC. Ist aber nicht, die Aktie ist noch im Angebot.

Zukunft ist das was anders macht.

Im dreistelligen Kursbereich findet sich der verlorene Investitionsgedanke wieder.

Werden sehen

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.430 von Friseuse am 16.01.07 14:37:21

Ihr habt euch was erzählt, das geglaubt, Realität ist eine andere Baustelle und nun steht die inverse 2006er SKS eine Nackenlinie höher als vor der früher in Abrede gestellten schrägen SKS

dann mal doch bitte mal deine opium-optimierte isks in den chart..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.669 von Trading4aLiving am 16.01.07 15:54:58

War der Schwerpunkt auf der Opiumwürdigung und das Nichtverständnis nur vorgeschoben

Oder sollte ich inhaltlich antworten

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.906 von Friseuse am 16.01.07 16:03:04

Oder sollte ich inhaltlich antworten

inhaltlich im charttechnischen sinne.

dein chart mit eingezeichneter isks bitte für diejenigen, die DAS Licht! (noch?) nicht zu sehen vermögen..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.104 von Trading4aLiving am 16.01.07 16:09:30

Du willst mich auf den Arm nehmen, wenns hilft und es t4l besser geht.

Nur zu.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.310 von Friseuse am 16.01.07 16:15:39

du schreibst andauernd was von einer isks? ich würde gerne sehen, wo du denn aktuell eine isks siehst. also bitte eigenen chart reinstellen, wenns dir denn ernst mit einer isks ist.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.906 von Friseuse am 16.01.07 16:03:04

und....immer noch keine isks im chart gefunden?

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.310 von Friseuse am 16.01.07 16:15:39

Siehste Friseuse, jetzt bist Du auch reich durch GPC!

Und Eck war auch so clever ein paar Aktien von GPC zu ordern!

DVD ist ja wohl auch dabei, seht gut!

Wer noch?

Und ich Trottel habe doch tatsächlich vor kurzem meinen ganzen MOR-Bestand verkauft und wesentlich Teile in GPC umgeschichtet.

[WAlexandro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.965 von GundV am 16.01.07 19:13:34

<<Und ich Trottel habe doch tatsächlich vor kurzem meinen ganzen MOR-Bestand verkauft und wesentlich Teile in GPC umgeschichtet.>>

Hättest es besser dabei belassen.
Und ich Trottel habe doch tatsächlich versäumt mir GPC ins Depot zu holen, weil ich dachte, die sind am Ende der Fahnenstange. Pech!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.965 von GundV am 16.01.07 19:13:34

Im Nachhinein gesehen eine grandiose Entscheidung. Herzlichen Glückwunsch dazu, GundV.

[lordknut]

Da es anscheinend niemand interessiert, ein paar gefundene Sachen hier auf diesem Abstellgleis:

http://cws.huginonline.com/N/134323/PR/200611/1090335_7.html

Innovationskraft füllt die Pipeline der frühen Entwicklungsphase
Neue Forschungsansätze der Novartis Institutes for BioMedical Research (NIBR) sorgen zunehmend dafür, dass neuartige Wirkstoffe in die klinische Entwicklung eintreten können. Die Institute waren vor vier Jahren gegründet worden, um die lange Tradition des Unternehmens in der Medikamentenforschung verstärkt fortzusetzen.

Gegenüber 2004 stieg die Zahl der neuen Wirkstoffe im NIBR-Portfolio im Jahr 2006 von 55 auf über 70 Projekte. Dies ist unter anderem auf die Entdeckung neuer therapeutischer Ansatzpunkte (Targets), auf Fortschritte im Bereich der strukturellen Biologie und auf die starke Zunahme der Anzahl biologischer Arzneimittelkandidaten zurückzuführen. Zu diesen zählen auch Antikörper, die gegenwärtig rund 25% des NIBR-Portfolios ausmachen.



Und zum selber stöbern in der aktuellen Präsentation :

url]http://www.novartis.com/results_2006/index.shtml[/url]


z.B. Ausblick für 2007:
Vielzahl neuer F&E Ergebnisse
http://www.novartis.com/downloads/annual_reports/2006_Annual…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.novartis.com/downloads/annual_reports/2006_Annual…




[
Investitionen in F & E steigen auf über USD 5,4 MRD

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.507 von lordknut am 19.01.07 03:17:04

Interessiert deswegen kaum, da diese Aussagen schon zu Q3 gemacht wurden. Ich hab mir auch die Novartis Sachen durchgeschaut, allerdings nicht wirklich interessant Neues dabei.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.507 von lordknut am 19.01.07 03:17:04

rund 25% von über 70 Projekten dürfte ca. 18 Antikörperprojekte bedeuten in der Forschung des NIBR.

Hat das NIBR ausser MOR noch weitere Antikörper-Partnerschaften?

Wieviel Milliarden Umsatz macht Novartis aktuell?
Diesen Umsatz wollen sie laufend steigern. Und ca. ein viertel der Projekte die die künftigen Umsätze (2012ff) generieren sollen, machen sie vom funktionieren der MOR-AKs abhängig. Und davon gehen später mal an MOR mittlere einstellige %-Beträge als Tantiemen.

Ich finde das hört sich sehr gut an, und für Wissende und Mitdenkende Bioexperten liegt da möglicherweise auch die Begründung für die outperformance von MOR gestern.

[DitjvomDiyk]

2003 war man mit Morphosys scheinbar auf der absoluten Verliererseite. Im antizipativen Sinne war das das Jahr des Sammelns in einem Wert, bei dem eine eventuelle Insolvenzgefahr völlig abgewendet war, die CAT-Klage als Hindernis für kommende Kooperationserfolge ausgeräumt war und das schon cash flow positiv abschloss. Grob gesagt, wurdem in dem Jahr und auch vorher, 2002, die Grundlagen für die (Kurs-)Erfolge 2004 gelegt:



Die Pipeline wächst stark, aber es kommt einfach nichts in die Klinik. Es ist sogar noch leichter zu sehen als das, was 2002/03 passierte: dass jetzt die Grundlagen für die Klinik- und damit Kursexplosion 2008 vorhanden sind (womit ich nicht sage, dass nicht 2007 da auch schon einiges rauskommen kann). Aber selbst selbsternannte Superantizipisten wie ville haben nichts besseres zur Beurteilung ihrer Chancen zu tun, als die newsfreien Tage des Januars runterzuzählen.
Das könnte für mich eine Möglichkeit sein, nochmal gut einzusammeln.
Wenn man aber nicht mal für 1 Jahr Geduld hat, dann bleibt ja wohl nur das OS-Kleingeld-trading

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.602 von DitjvomDiyk am 19.01.07 09:13:53

Der Chart ist von 2003.
Leider ist mir München rausgerutscht, also Volumen waren schon höher

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.602 von DitjvomDiyk am 19.01.07 09:13:53

Na denn. Also sammel mal schön.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.983 von Ville7 am 19.01.07 09:32:56

Die Tage des Januars zu zählen wird dein Depot nicht unbedingt voran bringen.

Aber weil du so ein Fan des Zählens bist, schon mal die ersten Zahlen des Februars extra für dich:
1,2,3
Rest kannst du bei Bedarf selbst dazu zählen

Und wenn du abends im Bett schnell schlechter Laune bist, weil das mit dem Einschlafen nicht klappt: Zähl einfach weiter und hör nicht schon bei 5 auf.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.195 von DitjvomDiyk am 19.01.07 09:43:47

Achso. Danke für die Aufklärung. Hast wohl Erfahrung damit. Im KO runterzählen bis du ihn dann verkaufst. Aber diesem Hobby frönen Schafe nur im Sommer, gell?

[Wurzelseppl]

Hier mal ein Blick ins aktuelle Xetra-Orderbuch:


Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 19.01.2007 14:50
18.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
19.01.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
56,50 Aktien im Verkauf 120
56,49 Aktien im Verkauf 400
56,45 Aktien im Verkauf 259
56,41 Aktien im Verkauf 400
56,40 Aktien im Verkauf 50
56,30 Aktien im Verkauf 200
56,20 Aktien im Verkauf 423
56,18 Aktien im Verkauf 200
56,01 Aktien im Verkauf 574
56,00 Aktien im Verkauf 33

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

229 Aktien im Kauf 55,82
152 Aktien im Kauf 55,80
200 Aktien im Kauf 55,70
200 Aktien im Kauf 55,53
500 Aktien im Kauf 55,50
400 Aktien im Kauf 55,46
400 Aktien im Kauf 55,41
411 Aktien im Kauf 55,40
100 Aktien im Kauf 55,36
1.400 Aktien im Kauf 55,30

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
3.992 1:0,67 2.659

[Friseuse]

Dann war da noch die Frage nach der inversen S-K-S



Wer suchet wird finden

[eck64]

Ich habs dieses Beispiel leichter im Medx-Thread gefunden, auch dort zieht ville ja über mich oder Morphosys her, und wenn es auch nur "aus versehen" ist:

#2723 von Ville7 30.11.06 17:05:28 Beitrag Nr.: 25.829.497
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MEDAREX INC.
Schreckliche 3-Monats-Performance.

Und dabei habe ich gemäß der Eck\'schen Lehre schon ein lokales MOR-Tief zum Vergleich herangezogen . Trotzdem schafft es MOR nicht, den TecDAX (hellblau), den Nasdaq Biotechindex (ocker) oder die verbleibende Peergroup Medarex (dunkelgrün) zu schlagen. Und das alles nach Scheringwurf und so toller operativer Performance, nach dem ja angeblich so viel Kursnacholbedarf bestand. Traurig, traurig.



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mit solchen und ähnlichen Schmähpostings muß man von tradergott ville mit seiner 100% richtigen Entscheidungen einfach leben. Statt auch mal einen Fehler einzugestehen.

Performance seit obigem posting:

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.390.637 von eck64 am 20.03.07 15:45:32

Das Posting galt ja mir, habe ich jetzt erst gefunden. Hey eck, tut gut sich mal so richtig auszukotzen, was? MOR hat sich ja erneut als Krücke erwiesen. Schlechte FAK Aussagen, kurzfristige KE usw.

Meine Zielansage für MEDX war HJ2 2007 bis HJ1 2008. Ich bin mir sicher bis dahin mit MEDX besser performt zu haben als mit MOR. Aber schaun wir mal, vielleicht bringt ja Pfizer auf der ASCO was zu ihrem CTLA-4 Antibody, da gibt ja schon Gerüchte. Ipiliumab oder der analoge Pfizermab werden im Erfolgsfalle der Trigger für MEDX sein, dann geht da ne richtig feine Party ab.

Wir werden sehen. Bist ja auch bei MEDX dabei so wie ich bei MOR. Also denni trotzdem alles Gute..

[hatero]

Die Ratten haben das Boot verlassen - nun geht es unter...

[ciel34]

oder man beginnt, nachzukaufen...

[Friseuse]

Das Ende der Abhaltungsinszenierungen



Anfang einer investiv gehbaren Langfristbewegung in Unternehmenswert und Kurs



Time will tell

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.403 von Friseuse am 09.06.07 12:05:03

Hi friseuse,
wo treibst du dich zur Zeit rum?