checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2171)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 25.04.24 14:56:02 von
    Beiträge: 69.579
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 1.300
    Gesamt: 12.673.021
    Aktive User: 5


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2171
    • 6958

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 14:02:33
      Beitrag Nr. 47.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.286.948 von moneymakerzzz am 09.04.20 13:45:20Ich habe eben auch erstmal die Hälfte meiner KPS-Aktien verkauft und Verluste generiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 13:45:20
      Beitrag Nr. 47.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.286.591 von Aktienangler am 09.04.20 13:18:27So verschieden können Einschätzungen sein. Auf Sicht 2 Jahre stimme ich dir zu, da kann KPS Gewinner sein. Aktuell würde ich als Modeunternehmen schauen meine Kollektion zu bezahlen und nicht in Digitalisierung investieren. Wir werden sehen - ich hab wegen dieser Annahme KPS verkauft. Du glaubst das Gegenteil. Am Ende wissen wir es beide nicht :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 13:32:53
      Beitrag Nr. 47.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.284.071 von Krankus1989 am 09.04.20 10:22:06
      Zitat von Krankus1989: Die Frage ist doch, was derzeit schlauer ist. Einfach Dividende ausbezahlen und dann nach neuem Kapital verlangen oder abzuwarten. Hab beide im Depot und dennoch gefällt mir das vorgehen von Aurelius im Moment besser. Den als Restrukturierer gibt es doch viele Möglichkeiten das Geld anzulegen anstatt plum Dividende auszuzahlen. Naja nehm die Dividende mit, dennoch komisches Gefühl.

      Also wenn man nach der Höhe der Kursverluste, Stand heute, geht, dann ist man mit Aurelius deutlich schlechter gefahren.

      Mutares sollte man die Dividendenkontinuität zu Gute halten. Viele Investoren werden darauf achten, auch in der Zukunft zurückblickend.

      Während Aurelius die Dividende aussetzt, kaufen sie fleißig eigene Aktien, auch schon vor der Krise. Das Geld ist zwar nicht komplett weg, man könnte die Aktien als Akquisitionswährung verwenden, aber der Cashbestand sinkt aktuell börsentäglich um 350.000 €. Und die Bilanz der bisherigen Rückkäufe sieht aufgrund des Kurssturzes verheerend aus.

      Ich habe auch beide im Depot. Aktuell sind das relativ kleine Haltepositionen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 13:18:27
      Beitrag Nr. 47.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.272.326 von moneymakerzzz am 08.04.20 10:01:16
      KPS AG
      Zitat von moneymakerzzz: Also von KPS würd ich die Finger lassen: Kunden aus dem stationären Einzelhandel werden erstmal nicht investieren, Auslandstöchter leiden massiv unter Corona - dazu evtl. Sonderabschreibungen auf den Firmenwert. Da kommen viele negative Faktoren dazu und man hatte schon vor Corona Probleme. Kurs zieht zu Recht nicht mit....

      Das ist mir zu kurzfristig gedacht. Abgesehen von ein paar verzögerten/verschobenen Neuaufträgen sollte KPS gut durch die Krise kommen. Als Berater bei der digitalen Transformation und Prozessoptimierung wird man mittelfristig eher profitieren, denn Krisen wie diese zeigen den Bedarf an zu optimierenden Prozessen bzw. Mehrbedarf an Digitalisierung doch bei vielen Unternehmen erst ganz deutlich auf.

      KPS hat Lösungen, die zukünftig immer mehr nachgefragt werden. Omni-Channel ist das Thema und regelmäßig realisiert und integriert KPS als Teil davon die Online-Shops der Händler. Kunden aus dem stationären Einzelhandel werden nach den Erfahrungen der letzten Wochen wohl erst recht den Bedarf für Investitionen in optimierte Omni-Channel-Abläufe sehen.

      Einfach mal die Beispiele hier ansehen: https://kps.com/de/de/successes.html

      Disclaimer: Ich bin aktuell nicht in KPS investiert, aber die Aktie steht weit oben auf meiner Kaufliste.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 12:57:14
      Beitrag Nr. 47.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.286.255 von knigge-beatnik am 09.04.20 12:55:35War aber auch nur ein Teilverkauf bei Vectron.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 12:55:35
      Beitrag Nr. 47.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.279.166 von Kleiner Chef am 08.04.20 19:39:47Gratuliere zum Vectron-Schnapper!!
      Ich hatte gestern zu 7,36€. über Xetra 1100stk. Vectron verkauft, die ich mir vielleicht bei günstiger Gelegenheit zurückhole.
      Erstmal Cash über Ostern halten und dann schaun'mer mal, was sich aufdrängt.:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 11:58:18
      Beitrag Nr. 47.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.285.187 von Aliberto am 09.04.20 11:44:32The crisis is over... Nach Ostern wird wieder in die Hände gespuckt wir steigern das Bruttosozialprodukt 💲💲💲

      Zitat von Aliberto: Hier das ganze Dilemma dann auch noch einmal ausführlich und für jeden verständlich erklärt:

      https://youtu.be/3z0gnXgK8Do

      https://orange.handelsblatt.com/artikel/66781
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 11:44:32
      Beitrag Nr. 47.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.190.902 von Aliberto am 31.03.20 16:18:15
      Zitat von Aliberto: Einwohnerzahl Deutschland ca. 83 Mio Personen
      Shutdown seit ca. 18.03. März und zunächst begrenzt bis ca. Ende April
      akt. Stand infizierte Personen ca. 70.000 => bis Ende April ?
      angenommene "Infizierungsrate" kann sich jeder selber aussuchen von 20%, 30%, 40%, 50% oder 60%

      Vorhandene ICU-Kapazitäten in Deutschland max. um die ca. 30.000 Betten (und hier sind jetzt alle Kapazitäten aufgeführt)

      => wann sollen die drastischen Massnahmen (shutdown) aufgehoben werden und wann ist der Peak erreicht ?? Das kann doch nun wirklich ein Grundschüler erkennen, dass dies nicht Ende April sein kann und dass dann spätestens Mitte oder Ende Mai hier die Sterberaten explodieren, sofern nicht ein Mittel gegen das Coronavirus gefunden wird.

      Also bitte hier nicht solche Ausführungen schreiben wie "Der Höhepunkt bei der Corona Krise ist nach diversen Definitionen vielerorts längst überschritten, in China sowieso, in Italien sehr wahrscheinlich auch und in anderen Ländern ist längst absehbar, wann es vorbei sein könnte." !


      Hier das ganze Dilemma dann auch noch einmal ausführlich und für jeden verständlich erklärt:

      https://youtu.be/3z0gnXgK8Do

      https://orange.handelsblatt.com/artikel/66781
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 11:35:59
      Beitrag Nr. 47.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.282.286 von valueanleger am 09.04.20 08:15:11Also aus meiner Sicht gibt es aber auch gute Gründe, Beteiligungsunternehmen in einer Baisse deutlicher unter NAV zu bewerten, zumindest wenn nicht der überwiegende Teil der Vermögen aus Cash besteht (und zwar ohne Cash innerhalb der Beteiligungen).

      Denn in Hausse-Phasen glaubt man den Vorständen natürlich gerne, wenn sie uns was vom Pferd erzählen, also wie toll doch die Unternehmen in eigenen Beteiligungsportfolio derzeit performen würden und welche Top-Marktstellung sie doch haben. Dann rechnet der Vorstand uns einen NAV vor, und wir glauben es bereitwillig, was ja in Haussen auch nicht ungewöhnlich ist, dass die Unternehmen im Portfolio sich gut entwickeln. Und manchmal kann man die Entwicklung auch mitverfolgen, nämlich wenn die Beteiligungen börsennotiert sind (STS bei Mutares oder Aumann bei MBB oder die Beteiligungen von Rocket Internet).
      Aber in Baisse-Phasen passiert dann oft das Gegenteil oder es kommt ein Teil der Wahrheit ans Licht, die vorher nur im Schatten lag. Was man vorher gut dargestellt hat, stellt sich in der Baisse oft als Trugschluss heraus, weil nicht selten Unternehmen zugekauft wurden, die in Problemen steckten und teils noch hohe Verschuldungen ausweisen und alles andere als eine gute Marktstellung oder ein Topprodukt haben. Deshalb beginnt man in einer Baisse frühzeitig, Beteiligungswerte deutlicher unter NAV zu bewerten, weil oft in der zweiten Hälfte des Bärenmarktes rauskommt, wo die Probleme der Beteiligungen liegen. Oft gibt es dann gewaltige Sonderabschreibungen, und das insbesondere dann problematisch, wenn diese Beteiligungen nicht börsennotiert sind, weil das dann vorher nicht transparent war und daher oft psychologisch nicht eingepreist ist. Und wie man an börsennotierten Beteiligungen STS oder Aumann ja sieht, gehts den alten Highflyern dann schnell mal an den Kragen. Und schwupps, hat man manchmal ganz schnell nur noch den halben NAV oder noch weniger.

      Aber klar, Werte mit viel Cashanteil profitieren von der Baisse natürlich. Das größte Missverhältnis diesbezüglich sehe ich am ehesten bei Rocket Internet (mit 3,0 Mrd € Finanzmittel aktuell bei 2,55 Mrd € MarketCap, aber dafür sind die ziemlich groß und etwas schwerfällig. Da muss man hoffen, sie investieren die Finanzmittel wirklich sinnvoll und mit halbwegs gutem Timing.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.20 10:22:06
      Beitrag Nr. 47.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.283.495 von ChrisHamburg01 am 09.04.20 09:49:27Die Frage ist doch, was derzeit schlauer ist. Einfach Dividende ausbezahlen und dann nach neuem Kapital verlangen oder abzuwarten. Hab beide im Depot und dennoch gefällt mir das vorgehen von Aurelius im Moment besser. Den als Restrukturierer gibt es doch viele Möglichkeiten das Geld anzulegen anstatt plum Dividende auszuzahlen. Naja nehm die Dividende mit, dennoch komisches Gefühl.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2171
      • 6958
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots