checkAd

    MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

    eröffnet am 26.12.04 23:41:59 von
    neuester Beitrag 01.04.15 12:16:50 von
    Beiträge: 9.806
    ID: 938.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 491.256
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 18:40:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 13:32:40
      Beitrag Nr. 9.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.549 von neumond5290 am 15.04.10 18:40:32kein squezze und keine insolvenz, der typ reisst alles ohne rücksicht auf verluste. hatte eine betriebsversammlung mit dem seelenverkäufer wo der im vorbeigehen 400 leuten die kündigung angezeigt hat und später den laden mit einen anderen fusioniert hat und dafür millionen kassierte. der typ verkauft alles selbst seine oma
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 12:02:06
      Beitrag Nr. 9.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.264 von Korinther am 18.04.10 13:32:40Kann seine Oma bestimmt nicht mehr verkaufen, weil schon getan ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 08:06:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:48:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:25:01
      Beitrag Nr. 9.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.562 von neumond5290 am 20.04.10 09:48:09wie gehabt
      wogegen klagen, du als ehemaliger musst doch infos haben.
      sind bausch und heuberger nicht die großaktionäre?
      woher rühren denn die verluste der ankündigung ist nichts zu entnehmen oder nimmt der neue vorstand sich das geld direkt?
      nicht lang warten gleich kasse machen. der typ soll in bremerhaven seine immobilien bereits verkauft haben. plant der seine flucht mit heuberger zusammen zu michaelis in die schweiz zum skat spielen? da trifft man alle drei auf einen streich und es trifft genau den richtigen, egale wen
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:44:51
      Beitrag Nr. 9.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.562 von neumond5290 am 20.04.10 09:48:09tröstet Euch, jeder der aussteigt ist nicht völlig "aus dem Schneider".

      Wirtschaftsauskunfteien werten einen Ausstieg von weniger als 12 Monaten vor einem Disaster, als von den Personen angerichtet.

      Sollte es daher in naher Zukunft dazu kommen, dann haben sämtliche Beteiligten die A...-Karte und stehen in Zukunft in einer schwarzen Kartei zu Buche ;) Für Neugründungen wäre dies der Bonitäts-Gau für die Herren.

      Sky
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:04:29
      Beitrag Nr. 9.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.732 von ykS am 20.04.10 12:44:51da steigt keiner aus.
      Die kontrollieren über 75 % des Aktienpakets,sodaß
      der Kapitalschnitt bei der Hauptversammlung abgesegnet wird.
      Anschließend geht es mit frischem Kaiptal unter gleicher
      Leitung weiter oder mit einem Strohmann.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 16:29:28
      Beitrag Nr. 9.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.108 von sahara1 am 21.04.10 14:04:29Wer von euch ist an der Hauptversammlung?
      Wollen wir dem Aufsichtsrat nicht ein paar delikate Fragen stellen?
      - welche Rechtsgeschäfte über 20.000 Euro mit verbunden Unternehmen haben sie genehmigt?
      - wie war die Risikoüberwachung im Detail?
      - gab es hierzu ausserordentlichen Abschreibungbedarf?

      wer hat noch mehr?
      Im Falle einer Klage gegen den Aufsichtsrat und die Vorstände wird es ein spannendes Thema.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:37:26
      Beitrag Nr. 9.510 ()
      Hallo, haaalllloooo!

      Seid Ihr alle platt von der HV, oder ist diese ausgefallen, oder habt Ihr einen Maulkorb verpasst bekommen ?

      Wieso sind hier denn gar keine Berichte ?

      LG

      hm
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:39:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:39:10
      Beitrag Nr. 9.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.286 von neumond5290 am 24.04.10 17:39:46ich dachte, du wärst auf der HV gewesen :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 22:34:50
      Beitrag Nr. 9.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.236 von downsidefisher am 25.04.10 21:39:10Was ist mit der Mercatura los??
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:33:20
      Beitrag Nr. 9.514 ()
      War jemand auf der HV?

      Ich hätte ernsthaft Interesse an den Aussagen, die dort getroffen worden sind!

      Viele Grüße
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 23:35:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:02:28
      Beitrag Nr. 9.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.400.324 von wolf4920032000 am 27.12.04 01:07:31.

      ohhhhhh welche "tolle" Reklame für eine fertige Firma...

      wieviel Zettel hat man gekauft um die jetzt den Lemmingen
      vor die Füße zum werfen?

      Das Geschäft ist gelaufen...wenn schon Rosselet mit dem Gleitschirm abspringen musste was will man da in Achim
      noch groß bewegen?

      Wohl nicht auf der HV gewesen oder?

      .
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:19:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:14:06
      Beitrag Nr. 9.518 ()
      hast ja recht korinther.
      was hast du denn vorgebracht? und mit welcher reaktion?
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:25:35
      Beitrag Nr. 9.520 ()
      kannst du mir erklären, wie du mit der aktie geld verdienst?
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 14:18:29
      Beitrag Nr. 9.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.210 von downsidefisher am 30.04.10 10:25:35Stimmt es, dass der Salbenbaron fristlos entlassen wurde?
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:50:10
      Beitrag Nr. 9.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.920 von neumond5290 am 06.05.10 14:18:29Keine Ahnung. Woher hast Du die Information?
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 19:38:05
      Beitrag Nr. 9.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.447 von Chrisman am 07.05.10 18:50:10Reine Spekulation

      Scheinbar war er ja nicht auf der HV
      Neuer VV mit alleiniger Vollmacht, da liegt die fristlose K. Doch sehr nahe, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 17:05:58
      Beitrag Nr. 9.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.856 von neumond5290 am 07.05.10 19:38:05der Salbenbaron ist immer noch dabei,der

      wollte sich auf der HV nur nicht beschimpfen lassen.

      Der Meineke hat nur Strohmannfunktion.

      Es bleibt alles beim Alten.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:34:14
      Beitrag Nr. 9.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.598 von sahara1 am 09.05.10 17:05:58Hatte einen Anruf eines Mitarbeiters.

      Anscheinend ist meine Vermutung richtig und Dr. Heuberger wurde fristlos gekündigt. Mit einer einfachen Pressemitteilung könnten sie dem ja entgegenwirken, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:53:50
      Beitrag Nr. 9.526 ()
      .

      Man versucht mit kleinsten Stückzahlen den Kurs auf Vordermann zu bringen...
      es finden sich immer ein paar Lemminge die denken hier kann man das große Geld verdienen.
      Ich bezweifele das, man wurde jahrelang nur für dumm verkauft - und das wird so bleiben.

      Wenn die Kapitalherabsetzung kommt dann nutzen auch 0,15€ nichts mehr - bei 10:1 bleibt nicht viel übrig.

      .
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:59:41
      Beitrag Nr. 9.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.386 von CosmicTrade am 12.05.10 15:53:50WEISS JEMAND WANN DIE KAPITALHERABSETZUNG GEPLANT IST UND OB DIE KAPITALERHÖHUNG DURCH DEN INVESTOR VOLLZOGEN IST?

      GRÜSSE
      CHRISMAN
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 18:06:58
      Beitrag Nr. 9.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.466 von Chrisman am 24.05.10 11:59:41Nach dem Kursverlauf zu urteilen wird es eine Schmierenkomödie geben.
      In dessen Verlauf der ehrliche Aktionär sein gesamten Einsatz verlieren wird.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 09:29:56
      Beitrag Nr. 9.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.035 von neumond5290 am 24.05.10 18:06:58Es ist ja totenstill um unsere Freunde in Achim.
      Der Kurs ist ja immer noch Insolvenz verdächtig.
      Scheint wohl so zu sein, als ob die Prophezeiung wahr ist und die Lichter in Achim gelöscht werden.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 11:55:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:01:30
      Beitrag Nr. 9.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.662 von neumond5290 am 25.06.10 11:55:16Vielen Dank für die Info!

      Wichtig wäre es jetzt zu wissen, ob der Investor, der ja offenbar den Laden ganz übernehmen will, die Kapitalerhöhung zeichnet. Damit wäre der Stein für die Zukunft gelegt.

      Damit dürfte auch der Freefloat deutlich unter 10% liegen. Was könnte das für eine Konsequenz haben? Von der Börse nehmen bringt glaube ich nix, wenn der Investor in ein paar Jahren weiterverkaufen will.

      Ein Vergleich sehe ich mit travel24.com: da lief das ebenso mit Kapitalherabsetzung etc. und heute Jahre später ist der Kurs bei rund 15 EUR.

      Grüße
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 14:08:30
      Beitrag Nr. 9.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.037 von Chrisman am 26.06.10 12:01:30Traeumer...
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:31:07
      Beitrag Nr. 9.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.326 von ooy am 26.06.10 14:08:30Bei einem
      ALL TIME LOW von

      0,08 Euro kann ich auch nur sagen Chrismann du träumst.

      Der Kurs der Aktie stand einmal bei
      8,50 Euro am 17.November 2004
      die Gesellschaft hat 7,4 mio Aktien.
      Sprich das Management hat 63 Mio Euro in den Sand gesetzt.

      Was für eine grandiose Leistung.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 19:09:49
      Beitrag Nr. 9.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.819 von neumond5290 am 29.06.10 15:31:07neumond,
      du musst schon bei den fakten bleiben: als der kurs bei 8,50€ stand, gab es bei weitem noch keine 7,4mio aktien.
      trotzdem ist dort richtig viel geld verbrannt worden...
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:11:18
      Beitrag Nr. 9.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.297 von downsidefisher am 29.06.10 19:09:49Tja, Träume ...:))
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:04:05
      Beitrag Nr. 9.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.297 von downsidefisher am 29.06.10 19:09:49Downy, da hast du Recht.
      Letztlich wissen wir alle nicht genau wieviel Geld in die Taschen des Herrn Dr. Heuberger gegangen sind.

      Es ist aber schon gut zu wissen, dass die Justiz jetzt andere Seiten aufzieht.
      Wie im Fall Alexander Falk können sich geschädigte Anleger jetzt an das private Vermögen von Herrn Heuberger und Herrn Bausch machen.

      http://www.abendblatt.de/hamburg/kommunales/article1550642/U…

      Wird bestimmt lustig
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 14:44:48
      Beitrag Nr. 9.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.063 von neumond5290 am 30.06.10 11:04:05Nun man hat mich gebeten Quellen anzugeben:

      "Mercatura Cosmetics BioTech AG, Achim, Bremer Str. 70, 28832 Achim.Die Hauptversammlung vom 22.04.2010 hat die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form um 6.534.000,00 EUR auf 726.000,00 EUR und die entsprechende Änderung der Satzung in § 3 Abs. 1 (Grundkapital) und die Änderung der Satzung in § 5 (Vertretung) und § 6 (Aufsichtsrat, Geschäftsordnung) beschlossen. Zur Durchführung der Kapitalherabsetzung ist der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats ermächtigt.
      Nicht mehr Vorstand: Heuberger, Carl-Julius, Kaufmann, Bremen, *16.01.1954."

      Quelle: Veröffentlichung Amtsgericht Walsrode:
      offizieler Auszug aus dem Handelregister vom 8.6.2010
      Amtsgericht Walsrode Aktenzeichen: HRB 120386: Bekannt gemacht am: 14.06.2010 22:00 Uhr
      In (). gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:53:46
      Beitrag Nr. 9.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.595 von neumond5290 am 30.06.10 14:44:48Alter Wein in neuen Schläuchen:

      schaut euch das Börsenkürzel: MC9K

      Freue mich schon auf den ersten Thread
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:54:04
      Beitrag Nr. 9.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.359 von neumond5290 am 20.07.10 12:53:46Weiß jemand, ob die Kapitalerhöhung durchgeführt wird? Grüße Chrisman
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 12:12:59
      Beitrag Nr. 9.540 ()
      im Registergericht ist zumindest noch nichts eingetragen....
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 19:29:22
      Beitrag Nr. 9.541 ()
      meine Fresse -

      was ist die Bude implodiert.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 20:08:15
      Beitrag Nr. 9.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.875.644 von downsidefisher am 26.07.10 12:12:59Vielen Dank für die Info.:)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 08:05:25
      Beitrag Nr. 9.543 ()
      wie ich erwartet habe-> Kapitalerhöhung und der Investor hat für ca. 3 Mio den ganzen Laden übernommen.:)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:53:45
      Beitrag Nr. 9.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.059 von Chrisman am 10.08.10 08:05:25Was meint Ihr?

      Soll man an der KE teilnehmen oder eher nicht?
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:15:29
      Beitrag Nr. 9.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.882 von edwinmoses am 10.08.10 16:53:45Ich glaube für Mercatura ist es vollkommen unerheblich, ob die privaten zeichnen. Wichtig ist, dass der Investor die Stücke aufnimmt.

      Zeichne zu 1,00 oder kaufe über die Börse zu 1,20 / 1,30 EUR. Ich habe keine Meinung für Dich, selber habe ich nicht gezeichnet.:)
      Grüße, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:54:21
      Beitrag Nr. 9.546 ()
      edwinmoses

      wenn du gutes geld schlechtem hinterherwerfen möchtest, würde ich auf jeden fall zeichnen....
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:28:10
      Beitrag Nr. 9.547 ()
      Ich hab da mal eine Frage:
      Wenn nun also ein Investor den Großteil zeichnet, dann macht ja eine Börsennotiz über kurz oder lang keinen Sinn mehr (Spesen, Kosten) Könnte ja dann eine schöne Exitmöglichkeit geben.(Squeeze out)

      Warum sollte aber jemand, wenn MC9 sooo kaputt ist, 3Mio investieren? Vielleicht übernimmt nun Rosselet MC9 :-) oder jemand anderer aus der Branche.

      Ich weiß, dass hier fast alle negativ eingestellt sind (hab auch einige Kohle versenkt) aber würde mich doch über konstruktive Antworten freuen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 21:12:50
      Beitrag Nr. 9.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.360 von ausdemnaekaestchen am 12.08.10 19:28:10Der Investor ist seit ca. 1,5 Jahren drin...

      Ich weiß es auch nicht, ist meine letzte Hoffnung für das Investment.:)

      Exit über die Börse ist doch die beste Möglichkeit für den Investor, oder?

      Grüße
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:25:36
      Beitrag Nr. 9.549 ()
      @ ausdemnaekaestchen (da fehlt ein "h" im namen ;)

      Geld allein macht eine Firma ja nicht glücklich. MC9 hatte ja auch in der Vergangenheit immer genug Geld über die Börse bekommen dank der enorm positiven Schilderung des zukünftigen Geschäftsverlaufs. Das eigentliche Problem ist doch das Produktportfolio. Wunderkind - eine Totgeburt; Stagecolor - eine profillose Marke; Lipogen - spielt keine Rolle im Markt und dann noch ein Sammelsurium von Produkten für unterschiedliche Indikationen in unterschiedlichen Distributionskanälen....
      Dazu kein qualifiziertes Personal, kein Plan, wie man Neukunden gewinnen soll.
      In so einer Situation ist frisches Geld doch nur eine lebenszeitverlängernde Maßnahme.

      Das einzige Sahnestück ist der Rosselet-Vertrieb in der Schweiz. Ich kenne ja die Inhalte der damaligen Übernahme nicht, aber angeblich ist JPR doch mehrheitlich mit MC9-Aktien bezahlt worden. Wenn dem so ist, dann hat sich ein guter Teil seines Lebenswerkes in Altpapier aufgelöst. Vielleicht versucht er, Rosselet wieder aus MC9 herauszulösen - für ihn sicherlich die sinnvollste Lösung.

      Aber was ein branchenfremder Investor mit einem bisschen Geld dem Unternehmen für neue Perspektiven geben soll, das erschliesst sich mir nicht.

      Gruß
      Downy
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 15:35:43
      Beitrag Nr. 9.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.066 von downsidefisher am 13.08.10 10:25:36Habt Ihr Eure Bezugsrechte verkauft? Es gab tatsächlich Geld dafür!
      Good Luck falls noch nicht.:)
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 20:56:25
      Beitrag Nr. 9.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.122 von Chrisman am 16.08.10 15:35:43Hat jemand von Euch Neuigkeiten von Mercatura?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 00:47:35
      Beitrag Nr. 9.552 ()
      tut sich hier garnichts mehr ?

      Ich grüße Alle !!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:35:17
      Beitrag Nr. 9.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.448 von wolf4920032000 am 23.02.11 00:47:35Sicher tut sich was.
      Wieder mal Kapitalerhöhung.
      Details siehe mercatura.de
      Tut jemand von euch mit? Die Letzte zu 1€ war ja nicht soooo uninteressant.
      Weis jemand wies der Firma oder der Branche derzeit geht?
      Früher waren hier oft ganz interessante Postings.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:20:48
      Beitrag Nr. 9.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.448 von wolf4920032000 am 23.02.11 00:47:35
      Amtsgericht Walsrode Aktenzeichen: HRB 120386 Bekannt gemacht am: 05.01.2011 22:00 Uhr

      In ().
      gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      03.01.2011


      Mercatura Cosmetics BioTech AG, Achim, Bremer Str. 70, 28832 Achim. Bestellt als Vorstand: Jung, Peter, Bremen, *01.04.1958, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied oder einem anderen Prokuristen: Zurstiege, Jens, Bremen, *08.09.1965



      Amtsgericht Walsrode Aktenzeichen: HRB 122764 Bekannt gemacht am: 12.01.2011 12:00 Uhr

      In ().
      gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      10.01.2011


      MERCATURA Holding GmbH, Achim, Bremer Str. 70, 28832 Achim. Die Gesellschafterversammlung vom 23.12.2010 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 1 (Firma) und mit ihr die Änderung der Firma beschlossen. Neue Firma: Jean-Pierre Rosselet Deutschland GmbH.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 02:01:05
      Beitrag Nr. 9.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.578 von la perla am 26.02.11 15:20:48@ La Perla,

      vielen Dank für die Info !

      Bin echt gespannt, wie es denn weitergehen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 17:56:30
      Beitrag Nr. 9.556 ()
      Weis jemand wie die KE gelaufen ist?
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 17:05:53
      Beitrag Nr. 9.557 ()
      Was ist denn heute los?? Zwar nicht viel Umsatz aber immerhin. Gibt es was neues? Hat jemand Infos?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:56:11
      Beitrag Nr. 9.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.493.146 von ausdemnaekaestchen am 12.05.11 17:05:53Hallo zusammen

      Die neuen Aktien sind leider immer noch nicht handelbar, weis jemand mehr..
      Meine drei E-Mail blieben bis heute unbeantwortet...
      Empfinde dies als Aktionär eine riesengrosse Frechheit!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 11:54:31
      Beitrag Nr. 9.559 ()
      Die Aktien der Mercatura sind per 20.5 von der Boerse
      Frankfurt suspendiert worden.Deshalb findet dort kein Handel mehr statt.
      Das ganze Trauerspiel werden wir wohl erst bei einer HV erfahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 00:02:10
      Beitrag Nr. 9.560 ()
      bin mal gespannt !
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 00:04:23
      Beitrag Nr. 9.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.995 von serrest am 08.06.11 11:54:31wir sind alle gespannt, wie das weiter geht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 01:39:06
      Beitrag Nr. 9.562 ()
      weiss jemand inzwischen etwas ?

      1,-- Euro ist meine letzte Info, stimmt das ?

      Gruß wolfgang
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 10:02:05
      Beitrag Nr. 9.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.199.853 von wolf4920032000 am 12.10.11 00:04:23Alle bist anscheinend nur noch Du...
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 11:46:12
      Beitrag Nr. 9.564 ()
      Alle = noch einige

      Auch ich ;-)

      Gruß & good luck
      Sky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 12:41:57
      Beitrag Nr. 9.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.642 von ykS am 10.12.11 11:46:12Hallo ich habe auch noch paar
      Aktien :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 09:47:44
      Beitrag Nr. 9.566 ()
      Hallo

      heute ist HV. Ist jemand dabei?
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 17:10:27
      Beitrag Nr. 9.567 ()
      Hallo

      Mercatura gibt es nicht mehr.
      Umbenannt in Jean Pierre Rosselet Cosmetics AG
      mit neuem Sitz in Bremen
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 16:38:35
      Beitrag Nr. 9.568 ()
      Hallo

      HV ist am Donnerstag, den 19. Juli 2012.
      um 11:00 Uhr.
      im ATLANTIC Hotel Universum, Wiener Straße 4, 28359 Bremen
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 17:45:12
      Beitrag Nr. 9.569 ()
      Alles neu auf der Homepage.
      http://www.jp-rosselet.de/de/unternehmen/aktionaere/index.ht…
      Alle Details zur HV.

      Wer ist eigentlich noch in dieser Klitsche investiert?
      Glaubt ihr, das Rosselet das Ruder herumreißen kann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 17:52:48
      Beitrag Nr. 9.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.325 von ausdemnaekaestchen am 20.06.12 17:45:12Hallo,ich habe auch noch paar teuer gekaufte Aktien,bin gespannt wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 11:53:06
      Beitrag Nr. 9.571 ()
      Wenn Du wissen willst wer noch an dieser Klitsche investiert ist, würde ich mir mal den Aufsichtsrat ansehen. (Fr. + BHV)
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 16:34:46
      Beitrag Nr. 9.572 ()
      Wenn Du wissen willst wer an der Klitsche noch investiert ist, solltest Du dir mal den Aufsichtsrat ansehen. z.B. Fr. + BHV
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 13:04:15
      Beitrag Nr. 9.573 ()
      Wer ist eigentlich noch in dieser Klitsche investiert?

      Sieh Dir doch einfach den Aufsichsrat an, dann ist alles klar.
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 13:08:41
      Beitrag Nr. 9.574 ()
      Wer ist eigentlich noch in dieser Klitsche investiert?

      Sieh Dir einfach den Aufsichtsrat an, dann weiß man alles.

      Glaubt ihr, das Rosselet das Ruder herumreißen kann?

      Geh einfach zur HV.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 08:14:50
      Beitrag Nr. 9.575 ()
      War jemand auf der HV gestern?
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 14:24:33
      Beitrag Nr. 9.576 ()
      Hallo

      Ich war auf der HV.
      HV für 2011 noch in diesem Jahr.
      Für 2012 wurde Gewinn in Aussicht gestellt.
      Die Umstrukturierung (Sanierung) ist abgeschlossen.
      Die Produktion ist an der Kapazitätsgrenze.
      Es werden Mitarbeiter gesucht.
      Neuer Partner aus Frankreich (siehe Aufsichtsrat)
      Es bestehen noch Forderungen an den alten Vorstand (laufendes Verfahren)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 16:25:37
      Beitrag Nr. 9.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.836 von neuwerk am 26.07.12 14:24:33DANKE Für die Info!:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:12:19
      Beitrag Nr. 9.578 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 18:47:41
      Beitrag Nr. 9.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.328 von neuwerk am 14.11.12 12:12:19Hallo!

      Gibt es noch paar Aktionäre mit aktuellen Infos über diesen Laden? :confused:

      würde mich freuen was zu hören!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 22:15:06
      Beitrag Nr. 9.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.106.380 von minadon am 05.02.13 18:47:41Hallo minadon,
      Nerven behalten, ich bin optimistisch und kaufe ab und zu einige Stücke.
      Das Schlimmste ist ausgestanden und der Großaktionär hat bestimmt nicht aus
      sozialen Gründen so viel investiert, der will Geld verdienen!
      Und wir dann mit.........
      Gruß
      buchfan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 21:28:12
      Beitrag Nr. 9.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.121.411 von buchfan am 08.02.13 22:15:06Einladung zur HV + Jahresbericht 2011 wurden auf der Homepage veröffentlicht!!!!!!
      http://www.jp-rosselet.de/de/unternehmen/nur-fuer-aktionaere…
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 18:47:01
      Beitrag Nr. 9.582 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 18:58:26
      Beitrag Nr. 9.583 ()
      Hallo

      ich habe gerade knapp 1500 gekauft.
      Es sind ja kaum Stücke auf dem Markt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 19:04:35
      Beitrag Nr. 9.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.276 von neuwerk am 15.02.13 18:58:26Hallo,ich hoffe das wir mal wieder richtig über den Laden informiert werden,dann werde ich auch noch nachkaufen.Gruß
      schönes Wochenende!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.13 18:56:50
      Beitrag Nr. 9.585 ()
      Hallo

      morgen ist HV
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 08:48:24
      Beitrag Nr. 9.586 ()
      Hallo

      HV war gestern.
      2011 war noch negativ.
      2012 wurde mit einem leichten + angekündigt.
      2013 läuft bisher sehr gut.
      Neuer Partner ist MATIS Paris. Hat auch Sitz im Aufsichtsrat.
      Schweiz läuft sehr gut. Dank an Herr Rosselet.
      HV 2012 soll im August sein.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 09:20:10
      Beitrag Nr. 9.587 ()
      Danke für die Infos,hast Du eine Ahnung ob Mercatura noch die von Sangui entwickelte Kosmetik mit vertreibt?(war mal vor Jahren so gedacht)
      https://www.puremoisture.de/shop/index.php
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 14:34:55
      Beitrag Nr. 9.588 ()
      Hallo

      das weiß ich leider nicht.

      Mercatura heißt jetzt Jean-Pierre Rosselet Cosmetics AG.
      Der Name Mercatura ist durch die Vergangenheit verbrannt.
      Siehe hier im Forum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 14:46:35
      Beitrag Nr. 9.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.963 von neuwerk am 30.03.13 14:34:55wäre ja schön wenn der lange Leidensweg mal ein Ende hat und der Kurs sich wieder nach oben bewegt! :)
      gesegnete Ostern!

      minadon
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 15:02:06
      Beitrag Nr. 9.590 ()
      Hallo

      Ich kann über den Kurs nicht klagen.

      Ich habe viele für 0,70 eingekauft und für 1,35 bzw 1,40 wieder verkauft.
      Jetzt sammele ich wieder für 1,20 ein.

      Schöne Ostern.
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 15:09:15
      Beitrag Nr. 9.591 ()
      ich war bei 0,70 nicht mutig genug zum nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 18:30:22
      Beitrag Nr. 9.592 ()
      Hallo

      Kurs am Fr. 1,90 in München und heute 1,80.
      Da war das Einsammeln bei 1,20 nicht schlecht.
      Mal sehen wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 14:33:18
      Beitrag Nr. 9.593 ()
      Der Jahresabschluss 2012 wurde heute veröffentlicht.
      Aktie in München heute + 35 %
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 18:46:52
      Beitrag Nr. 9.594 ()
      Es gibt News!!!!!
      http://www.jp-rosselet.de/de/unternehmen/nur-fuer-aktionaere…
      Hauptversammlung 30.08.2013
      Geschäftsbericht 2012 veröffentlicht
      Es gab einen Gewinn von fast 900.000,-
      Es sieht so aus als ob der Laden wieder zu laufen beginnt!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.13 12:33:55
      Beitrag Nr. 9.595 ()
      Jo!
      Aber Geduld ist gefragt.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 16:28:31
      Beitrag Nr. 9.596 ()
      Ist jemand von euch auf der Hauptversammlung morgen?
      Wenn ja, bitte um kurze Infos hier.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 12:46:49
      Beitrag Nr. 9.597 ()
      Schöne adhoc Meldung von der HV. Gute Zahlen für dieses Jahr, optimistischer Ausblick.
      Also Geduld.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 10:22:48
      Beitrag Nr. 9.598 ()
      Vorsicht ist geboten bei genauem Bilanzlesen. Außerordentliche Ertraege von 1,6 Mio.( 1. Mio. Von Verzichtsverhandlungen aus den Vorjahren, 0,6 Mio aus dem Vorjahr rückgestellten Kaufpreis,) 1,1 Mio. Ergebnisbeitrag Schweiz. In Deutschland scheint das operative Geschäft nicht zu funktionieren:- 2,0 Mio.
      Von einer Neuausrichtung(Presseerklärung) wusste kein Mitarbeiter zu berichten, seitdem der meinecke gegangen ist, sollen weitere Mitarbeiter( die bezaubernde Dame aus der Assistenz) gekündigt haben und die Kernumsätze eingebrochen sein. Nicht umsonst will der Schweizer Geschäftsführer neuerdings nicht mit den Deutschen zusammenarbeiten.
      Geringes Handelsvolumen, erhöhtes Rückschlagpotential.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 15:25:13
      Beitrag Nr. 9.599 ()
      Hallo Neuwerker,
      woher sind die Infos? Schweizer Gf.er will nicht zusammenarbeiten?
      Kernumsätze eingebrochen?
      Das steht dann doch im ziemlichen Gegensatz zur Pressemitteilung vom 30.8.13?
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 17:33:20
      Beitrag Nr. 9.600 ()
      Hallo

      ich bin nicht Neuwerk ich bin neuwerk. Nur so.

      Ich war auf der HV
      Der Gf Schweiz hat dort gesagt, seine Firma in der Schweiz möchte nicht mit der Firma Deutschland in zusammenhang gebracht werden.
      Dies würde seinem Geschäft schaden.
      Das andere ergibt sich aus der Bilanz (siehe Neuwerk)
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 11:29:13
      Beitrag Nr. 9.601 ()
      Hallo neuwerk,
      Dein Beitrag vom 6.9.13 wurde unter dem Namen Neuwerker veröffentlicht,
      dass hat mich etwas irritiert.
      Die Aussage des Schweizer Geschäftsführers ist verständlich, heißt aber nicht, das er nicht zusammen arbeiten will.
      Bilanz ist klar, echter Gewinn war das noch nicht. Ich glaube, dass 2013 da den Weg zeigen wird. Klappt oder klappt nicht, die Eigentümerfamilie hat auf jeden Fall mehr zu verlieren als der Streubesitz. Glaube daher, dass von dort alles unternommen wird, um wieder auf Kurs zu kommen.
      Gebe aber zu, dass es sicher ein Risiko ist und man hier nicht seine
      Rente investieren sollte.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:22:42
      Beitrag Nr. 9.602 ()
      @ Buchfan
      Wie gelangt man zu den Informationen?
      Einen Sitzplatz hinter dem Geschäftsführer Schweiz, den ehemaligen Aufsichtsrat und Vorstand in der Hauptversammlung einnehmen und zuhören. Da im Vorfeld auf Anfrage keine Bilanzen uns Aktionären zugesandt wurden, diese auch zu Versammlungsbeginn nicht vorlagen, wurden Kopien mit aktuellen Umsatzlisten mit den Bilanzen am Kopientisch verteilt.
      Auf die Rede des Vorstands haben die o.a. Herren auch mit Kopfschütteln reagiert, insbesondere wie der Aufsichtsrat den Aktionären und dem Vorstand die Kapitalererhöhung erklärte( wieso erklärt dies ein Aufsichtsra den Aktionären und sogar dem Vorstand?, kommen hier weitere Verwässerungen und wird die 95% - Grenze dadurch erreicht?)
      Wenn der Schweizer Vorstand in Rente geht, trennt der sich doch auch von seinem Paket.
      Trotzdem haben wir ein KGV von unter 10 und bei einem Squezze gibt es sicherlich einen guten Aufschlag, leider sind keine Aktien auf dem Markt.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 13:18:38
      Beitrag Nr. 9.603 ()
      Der Aufsichtsrat spiegelt ja auch die Machtverhältnisse und die Entscheidung Forderungen in Eigenkapital zu verwandeln ist im Endeffekt bei der jetzigen Situation aus meiner Sicht richtig gewesen.
      Das die Bilanz nicht zugesendet wurde ist natürlich mangelhaft, aber auch keine Geheimnistuerei, da ja die Zahlen auf der Homepage waren.Mit Herr Rosselet als größeren Aktionär kann ich gut leben, denn auch sein Interesse ist der Erfolg der AG, was ja auch seinem Konto zugute kommt.
      Umsatz der AG ist eine Sache, aber interessanter ist ja was übrig bleibt! Squesse out - ja wenn manns wüßte.....
      Ich bleibe drin und warte ab.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 16:25:43
      Beitrag Nr. 9.604 ()
      Wandlung von Verbindlichkeiten in Eigenkapital ist in der Situation sinnvoll mit Nachlässen von fast 70 %.Wir haben auf über 90 Prozent verzichtet, warum hat die Bank 20% mehr bekommen? Nur warum lief dies über eine Zwischengesellschaft? sollten jetzt noch die übrigen 5 Millionen Euro sonstige Verbindlichkeiten mit Nachlässen von über 60 % geswapt werden, sieht die Bilanz schon anders aus. wer verhandelt in solchem Fall diesen Tausch und die Quote? Der Aufsichtsrat als Legat der Inhaber/Darlehensgeber kann doch nicht mit sich selbst verhandeln. Dann bleibt doch nur der Vorstand. Seiner rede nach hat er dies bereits fast vollendet. Kommen nach meiner Rechnung 3,5 Mio. Gewinn und 1,5 Mio. Aktien dazu bei der angesprochenen Quote , oder habe ich einen Fehler.
      Aber warum wurde dann noch eine Kaufpreiserhöhung bilanziert. Warum wird dies nicht näher erläutert. Evtl. bekommen wir eine nützliche Diskusiion hier hin, nachdem sich in den letzten Jahren aus meiner Sicht nur enttäuschte Mitarbeiter und geschasste Vorstände aus Verbittterung hier gezeigt haben.
      In Erwartung von Antworten Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 17:49:18
      Beitrag Nr. 9.605 ()
      Ich habe mal Fragen zu dem Nachlass:

      Welche Bank verkauft seine Forderungen mit einem Rabatt von 70 %
      (Wie muss es dem Unternehmen gehen, das diese Verbindlichkeiten hat)

      Gemäß Aussage des Vorstandes wurde in diesem Jahr in jedem Monat
      + gemacht. (normale Geschäftstätigkeit)

      Warum verkaufen Banken jetzt weiter mit Rabatt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 17:55:42
      Beitrag Nr. 9.606 ()
      Tja, wenn ich die Fragen beantworten könnte.......
      Ansonsten sehe ich Deine Rechnung nach dem derzeitigen Stand der Dinge als richtig an.
      Aber mal ganz anders:
      Sende doch mal direkt als interessierter Aktionär Deine Fragen an den Vorstand Adrian info@jp-rosselet.de, mal sehen ob eine Antwort kommt??
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 18:53:35
      Beitrag Nr. 9.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.087 von neuwerk am 10.09.13 17:49:18Den Verkauf muss noch der vorherige Vorstand zu verantworten haben, siehe Datum Amtsgerichtauszug. Wenn ich den neuen Vorstand genauso wie du verstanden habe, ist in Deutschland jedem Monat Gewinn erzielt wurden(selbst in den schwachen Monaten) und er ein Ergebnis in Deutschland im mittleren sechsstelligen Ergebnis nach Steuern voraussagt plus Schweizer Ergebnis von 1 Million. Da er evtl. noch Ergebnisse von Verhandlungen mit Altgläubigern versprach, muss ein Ergebnis von 1,5 Millionen plus Gewinn aus Verhandlungen vorliegen. Da ist der Fehlbetrag ausgeglichen und die Dividende zwingend da.
      Jedoch machte der Vorstand nicht so den sattelfesten eindruck.Die Rede war auch ohne Inhalt und Struktur. Auf der vorherigen Versammlung versprach er von stark steigenden Umsätzen in deutschland mit dem Haarvertrieb und der Schweizer Wundercreme. Dies konnten wir auf der Absatzübersicht nicht lesen, ausserdem hat aus meiner Sicht der Aufsichtsrat ihm die Darlehenswandlung erklärt und nicht den Aktionären.
      Auf meine Fragen vor der Hauptversammlung hat er nicht geantwortet und auch nicht zurückgerufen.
      Von den Zahlen her sieht es im nächsten Jahr gut aus, es sei denn es sind wieder heubergersche Versprechungen. Unsere 90 Prozent verlust kriegen wir eh nicht wieder.
      Aber schön, dass hier wieder sachlich diskutiert wird.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 15:43:32
      Beitrag Nr. 9.608 ()
      Ja finde ich auch.
      Zum Thema Dividende-ich glaube da sollte man sich nichts vormachen, Eigenkapitalsttärkung ist aus meiner eher konservativen Sichtweise vor zu ziehen. Eine Kapitalerhöhung wäre eine andere Variante?
      Aber schaun wir mal wie es läuft.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 13:12:54
      Beitrag Nr. 9.609 ()
      Kapitalerhöhung ist doch widersprüchlich. Wozu? Die harten Fakten sprechen doch dagegen. Positiver Cash Flow, verbindlichkeitenwandelung in Eigenkapital/ Gewinn, erfolgreiche Sanierung abgeschlossene mit sinkenden Aufwendungen.wenn die 2012 Zahlen mit den Aussagen des Vorstands zusammenführt werden ca. 5 Mio. Gewandelt, 2,5 Mio. EBITDA , 1, 5 Mio Gewinn, d.h. es werden 6,5 Mio. Eigenkapital gebildet. Damit geben die Bilanz und Cash- Situation Möglichkeiten zur Ausschüttung.
      Einige weiche Aussagen widersprechen dem:
      - Schweizer Bereich stagniert und Probleme mit den Deutschen, Rosselet spricht seit längerem von Pension
      - umsatzdetails widersprechen den Aussagen
      - sanierer verlässt überraschend das Unterhmen, kündigt seine nichtverlängerung den Mitarbeitern vorher an und hat noch Dienstlimousine(ist hier ein hochdotierter Beratervertag abgeschlossen wurden?)
      Sind sich die Handelnden hier nicht einig?oder haben/ wollen die ersten das schwankende Schiff verlassen.
      Trotzdem sprechen die Zahlen für Dividende. Vielleicht gibt es dieses Jahr Quartalsberichte.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 17:21:03
      Beitrag Nr. 9.610 ()
      Ja Neuwerker, rein von den Zahlen her richtig, aber aufgrund der Vergangenheit und auch einiger Widersprüche bin ich einfach vorsichtig.
      Lieber etwas weniger Optimismus und dann könnten wir ja positiv überrascht werden.
      Werde den Vorstand bitten, etwas mehr Infos für die Aktionäre zu bringen, mal sehen, ob sich da nächstes Jahr was tut.
      Dienstwagen ist mit echt neu, da besteht wirklich Informationsbedarf, was das soll???
      Auf den Abschluß 2013 bin ich dann wirklich gespannt.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 18:41:22
      Beitrag Nr. 9.611 ()
      Verdienst hin oder her, Ex-Vorstand fährt ohne Vorstandsvertrag noch einen Dienstwagen und beantwortet die Fragen für die Hauptversammlung. Da kann der Meinecke nur eine Beratervertrag haben oder in der Schweiz einen Arbeitsvertrag haben.
      Kennst du eigentlich den neuen Vorstand. Aus dem Bereich Finanzen oder Verwaltung kann er nicht kommen, wenn ich die letzten beiden Hauptversammlung sehe, wo der alte Vorstand noch ihm die Antworten vorformuliert. Ist es ein Kosmetikvertriebler? Der Rosselet schien nicht so begeistert gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 17:19:04
      Beitrag Nr. 9.612 ()
      Hallo

      hier finden Sie infos zum Vorstand
      http://trishare.de/
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 21:47:49
      Beitrag Nr. 9.613 ()
      Gibt nicht viel her, da passen die Aussagen der Homepage nicht zu der Bilanz im Bundesanzeiger. Große Investorenstory, aber nur 100.000 Euro eingezahltes Kapital, davon 80.000 Kassenbestand, aber von direkten Beteiligungen in dem unternehmensprofil reden. Bilanz 2011 wurde auch erst 2013 unterschrieben. Das ist mir zu wackelig. Irgendwie fehlt mir die branchenerfahrung oder der managementhintergrund.
      Wundert mich das sorgenvolle Gesicht von Rosselet und Beratung dadurch ex- Vorstand nicht.
      Da kann der Prümm soviel Laudatio eingeben, wie er will. Der hat als Aufsichtsratspräses fast 20. Millionen Verlust zu verantworten und bescheinigt anderen kaufmännischen wissen. Die Ermittlungen gegen die alten Verantwortlichen werden doch hoffentlich nicht im Sande verlaufen, oder? Dies erklärt vielleicht auch die Laudatio.
      Ich glaub ein zweites mal werde ich nicht mein Geld dort verbrennen. Einzige positive Aspekt, dass der Rosselet und Meinecke laut Aufsichtsrat/Vorstand noch größere Aktienpakete halten, die sollten sich doch auskennen oder wurden die in Aktien bezahlt, ist rechtlich aber nicht möglich, oder?
      Salut
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 10:30:01
      Beitrag Nr. 9.614 ()
      Hallo

      auf der 2011 HV lag eine Liste aus. Dort hatte Herr Meinecke einen großen Aktien Posten.
      Auf der 2012 HV habe ich diese Liste nicht gesehen.

      Ich glaube, dass es das Unternehmen ohne Herr Meineke nicht mehr geben würde.

      Forderungen an den ex Vorstand:
      So wie sich der Vorstand geäußert hat, glaube ich nicht, dass es Geld vom ex Vorstand gibt.
      Ich glaube, dass die Verjährung eintreten wird.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 10:44:50
      Beitrag Nr. 9.615 ()
      Wurde auf der HV erwähnt, ob nur Vorstände oder auch der Aufsichtsrat Schadensersatz leisten sollen. Habe die Verluste für heubergsche/prümmsche Zeit auf über 21 Mio. Euro addiert. Das kann doch nicht so an den Aufsichtsrat vorbeigegangen sein. Wenn ich dann noch höre , dass die alten Vorständen, interimsvorstände und Ex-Aufsichtsräte sich noch treffen, gibt mir das sehr zu denken.
      Angeblich haben Heuberger/Prümm und Meinecke nicht so das gute Verhältnis. Weswegen hat der Meinecke überhaupt seinen Vertrag nicht verlängert. Der hängt sich doch nicht erst so rein, hört abrupt auf und macht den Berater für den neuen Vorstand. Macht doch keinen Sinn. Aus dem Laden soll einer schlau werden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 16:16:57
      Beitrag Nr. 9.616 ()
      Hallo

      was hat der Vorstand früher gemacht:
      http://de.linkedin.com/in/christophadrian
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 17:10:31
      Beitrag Nr. 9.617 ()
      Selbst geschriebene Profile erwecken bei mir nicht gerade Vertrauen. Aus dem Profil fehlt mir die administrative Erfahrung und Vertriebsmassgeblichkeit. Die Historie lässt nicht auf Handels- oder Kosmetikerfahrung Rückschlüsse zu. Außer einem nordbremmer Anlagenbauer ist die Person unbekannt und der Verweis auf diese Position fehlt komplett. Nicht das uns die Qualitäten der Herren Michaelis, Heuberger und Henseler widerfahren. Warten wir seine Performance ab, zum Glück gibt es noch den Schweizer Bereich. Bei dieser Firma hat zumindest jeder eine Chance verdient, bis er uns an die alten Zeiten erinnert.

      Gibt es irgendwelche Informationen über die derzeitige Geschäftsentwicklung, Kosmetik boomt, läuft die Mercatura bei diesem Trend mit?
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 14:22:59
      Beitrag Nr. 9.618 ()
      Hallo

      ich finde nichts neues über J.P. Rosselet.
      Nur der Aktienkurs geht stark nach Süden.
      Den Aktienkurs kann man mit wenigen Aktien steuern.
      Vieleicht sollen die kleinen weich gekocht werden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 14:15:02
      Beitrag Nr. 9.619 ()
      Grosser Handel findet seit Jahren nicht mehr statt und Weichkochen ist zwecklos: Sollten die Aussagen von der Hauptversammlung Stand halten; mit Erträgen von min. 1,5 Mio. €, bevor Darlehen wieder gewandelt werden. Bei der Wandlungsquote von 30 - 40 % kommen max. 2. Mio. Aktien dazu und ein weiterer Ertrag von min. 3. Mio. € aus der Wandelung. Insgesamt ergibt dies max. 10. Mio. Aktien bei einem Gewinn nach Steuern von 1,5 Mio, ergibt sich ein KGV von 7. Dazu kommt der Gewinn aus Wandlung und auf der vorletzten Versammlung wurde von stillen Reserven in Schweiz gesprochen. Evtl. gibt es Geld von Heuberger und Co..
      Da wird es bei einem Squezze der Kleinen beim derzeitigen Kurs massiv Klagen geben. Da steht die SDK beratend zur Seite und schafft gute Erfolge.
      Zur Zeit kaufe ich nicht, aber rechnerisch sollte der Kurs steigen, wenn die Aussagen so Bestand haben.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 20:42:01
      Beitrag Nr. 9.620 ()
      Irgendwann ist die letzte Glaubwürdigkeit dahin:

      https://www.handelsregister.de/rp_web/direct-download.do;jse…

      und wer dann die Daten studiert, dem wird richtig schlecht.

      Auf der Hauptversammlung sagt der Vorstand, er wäre in Gesprächen mit anderen Gläubigern in Verhandlungen!!!!Die Hauptversammlung war am 30. August 2013, der Vorstandsbeschluss der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage datiert vom 29.07.2013, also vor der Hauptversammlung und die Aktionäre wurden nicht informiert bzw. falsch informiert. Soviel zu Glaubwürdigkeit von Aussagen/Personen in der Hauptversammlung. Habe den Fall zur Überprüfung an die Schutzgemeinschaft gegeben. Das hatten wir bereits früher. Die Kontinuität Michaelis, Henseler , Heuberger ist nach einem kurzen Intermezzo wieder gegeben.
      Das identische tiefe Niveau ist wieder da. Presseerklärungen, deren Inhalte keinem Mitarbeiter bekannt ist, falsche Aussagen......
      Avatar
      schrieb am 24.11.13 13:39:35
      Beitrag Nr. 9.621 ()
      Hallo

      ich kann den Link leider nicht öffnen.
      Können Sie den Link bitte noch einmal einstellen.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 12:53:01
      Beitrag Nr. 9.622 ()
      Folgende Veröffentlichung:
      Amtsgericht Bremen Aktenzeichen: HRB 27735 HB Bekannt gemacht am: 05.11.2013 20:00 Uhr

      HRB 27735 HB: Jean Pierre Rosselet Cosmetics AG, Bremen, Zum Panrepel 17 a, 28307 Bremen. Auf Grund in der Satzung enthaltenen Ermächtigung ist durch Vorstandsbeschluss vom 29.07.2013 die Erhöhung des Grundkapitals durch Sacheinlagen um 1.453.374 EUR auf 9.589.817 EUR durchgeführt...
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 13:06:44
      Beitrag Nr. 9.623 ()
      lt. Info der Schutzgemeinschaft haben folgende Herren ihre Forderungen eingebracht mit Wirkung zu 2012:

      - Prümm
      - Heuberger
      - Rosselet

      wer jetzt böses ahnt:
      - die Aktionäre haben allein 90% durch die Hauptversammlung 2010 verloren
      - die Banken ca. 70%

      und auf wieviel haben die oben genannten Herren verzichtet?
      Prümm hat ca. 20 Mio. Verlust als Aufsichtsrat zu verantworten
      Heuberger(hier soll es sich um einen Verwandten, des ehemaligen Vorstands, der für den Misserfolg der Unternehmung steht,handeln)
      Rosselet: da kann sich jetzt jeder sein Bild machen.

      Prümm hat bei seinen Forderungen auf 11% bei der Wandelung in Nominalaktien verzichtet. Beim aktuellen Kurs hat der ehemalige Aufsichtratsvorsitzender 11,5 % Verzinsung/Gewinn erhalten, während andere bluteten!!!!!!!!!!Corperate Governace in Vollendung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 09:38:21
      Beitrag Nr. 9.624 ()
      Die Werte der Forderungen lassen sich nicht aus der Bilanz lesen. Allein die Forderung Rosselet soll 1Mio. betragen, wo steht diese in den Bilanzen und woher kommt dies? Der neue Vorstand antwortet darauf nicht und der alte verweigert mit Hinweis auf seinen Arbeitsvertrag die Aussage!!!! Kein Wunder, daß der dort nicht länger arbeiten wollte.
      Aber vielleicht können wir uns solche Verwässerungen leisten.
      Vorhersage der Ergebnisse vom Vorstand auf der letzten Hauptversammlung:
      Deutschland nach Steuern: mittlerer sechsstelliger Gewinn ohne Berücksichtigung von Darlehensverzichten(die gibt es eh nicht, siehe Kapitalerhöhung)
      Schweiz nach steuern: 1 Mio. Franken
      Insgesamt 1,5 Mio. Gewinn nach Steuern ohne außerordentliche Erträge

      Hat jemand was anderes oder aktuelles gehört?
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 14:28:24
      Beitrag Nr. 9.625 ()
      Weis jemand von euch wie 2013 gelaufen ist?
      Warum liegt Rosselet überhaupt nichts am Aktienkurs? Ausser dem Jahresergebnis gibt es keinerlei Infos.
      Jede andere Klitsche berichtet bereits, wenn der CEO erfolgreich in der Nase gebohrt hat :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 18:50:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 09:45:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 08:22:18
      Beitrag Nr. 9.628 ()
      Weitere Informationen helfen immer weiter. Da die Aktie kaum gehandelt wird, sollte es gewollt oder ungewollt noch immer Altaktionäre geben. Informationen durch die Firma gibt es nicht, selbst Aktionäre Werden abgewiesen. Schlechtes Zeichen oder?
      Vielen Dank bereits jetzt für Informationen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 16:44:52
      Beitrag Nr. 9.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.581.143 von Coinvest am 07.03.14 08:22:18weitere Informationen: in den letzten 12 Monaten wurden insgesamt ca. 55.000 Aktien zu einem Durchschnittskurs von 1,25 Euro gehandelt.Vor genau einem Jahr war der Kurs 1,50 heute 1,00.Über das gesamte Jahr wurden 0,67% der Aktien zur MArktkapitalisierung gehandelt. In den letzten 12 Monaten konnte ich meine Aktienanzahl in niedrigen fünfstelligen Bereich nicht über die Börse platzieren. Selbst bei 1,10 greift keiner zu.
      Für mich heisst dies: Niemand ist interessiert die Restaktien/Squezze einzusammeln. Die "Neuausrichtung" scheint "Erfolg" zu haben.
      Warum die Sachkapitalerhöhung statt Barkapitalstärkung? hier wurden evtl. Darlehen gewandelt. Meine Einschätzung:
      - Rosselet hat Salär- oder Kaufpreisforderungen gewandelt
      - Prümm/Heuberger obskure Forderungen aus alten Zeiten
      Von den Herren gibt niemand mehr Geld, es sei denn im neuen Jahresbericht sind die Bankschulden erheblich runtergegangen. Dies ist die einzige mögliche Erklärung aus meiner Sicht, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 15:48:36
      Beitrag Nr. 9.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.585.867 von Neuwerker am 07.03.14 16:44:52137 Stück gehandelte Aktien seit Anfang Februar. Letzte Unternehmenserklärung vom 30.08.2013. Vorbildliches IR. Auf Anrufe und Anfragen wird nicht reagiert. Wie auf der letzten Generalversammlung besprochen! Dann doch lieber Märchenstunde mit Heuberger wie früher, der war wenigstens unterhaltsam bei gleichem Unternehmenserfolg. Ich ahne hier nichts gutes, ich glaube die Jahre der Gesundung sind schon wieder vorbei. Was ist für uns weniger belastend: Squezze out oder Company shutdown?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 18:41:57
      Beitrag Nr. 9.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.667.127 von Neuwerker am 20.03.14 15:48:36Geschäftsbericht, Generalversammlung, Jahresrechnung. Nirgendwo eine Information.
      IR/Unternehmensmarketing. Komplett eingestellt.
      Anrufe/Schriftliche Anfragen. Keine Antworten, Rückrufe bleiben aus.
      Kann jemand in Deutschland nachschauen, ob es die Firma noch gibt?

      SOX-Richtlinien zwingen Firmen in den USA und entsprechende Gesetze in der EU zur Bekanntgabe korrigierter Finanzrahmendaten/Gewinnwarnung, wenn die Prognosen,etc. der letzten Veröffentlichungen, GV,etc. nicht erfüllt werden. Also müssen wir uns keine Sorgen machen? Die versprochenen Millionengewinne sind 2013 erwirtschaftet?
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 20:09:41
      Beitrag Nr. 9.632 ()
      Hallo

      ich habe leider auch keine Informationen.
      Wir können leider nur abwarten.
      Schade, dass der alte Vorstand nicht mehr dabei ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 12:59:11
      Beitrag Nr. 9.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.691.941 von neuwerk am 24.03.14 20:09:41Es geht aufwärts. Ende März Werden die Abschlüsse veröffentlicht und es werden 902 Aktien zu 1, 40 gehandelt. Hier deckt sich hoffentlich ein Insider ein oder gibt es Neuigkeiten. Vielleicht gibt es bei dieser Firma doch noch etwas besseres als sich ständig über die Leitenden zu ärgern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:00:11
      Beitrag Nr. 9.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.696.805 von Neuwerker am 25.03.14 12:59:11Traume warden Schaeume...
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:09:13
      Beitrag Nr. 9.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.696.805 von Neuwerker am 25.03.14 12:59:11Letztes Jahr wurde der Jahresbericht erst im Juli veröffentlicht.
      Bist du dir sicher, dass der heuer schon Ende März kommt?
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:53:48
      Beitrag Nr. 9.636 ()
      Guten Morgen,
      sicher bin ich mir nicht.Aber muss in Deutschland nicht bis Ende März die Rechnungslegung erfolgen qua Gesetz?Die Schweizer Jahresrechnung soll revidiert sein, so müsste dies dieses Jahr schnell gehen in Deutschland, da im letzten Jahr keine Spezialitäten mehr angefallen sind. Dies wurde auf der letzten Generalversammlung auch so gesagt. Und die Jahresrechnung ist doch überschaubar, trotz der Widersprüche im letzten Jahr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 12:05:09
      Beitrag Nr. 9.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.861 von Neuwerker am 26.03.14 09:53:48Guten Tag,

      woher kommt der Pessimismus? Der Kosmetikmarkt ist um 7,4 % gewachsen. Die Währungen sind stabil, daher müssten die Gestehungskosten auch stabil sein. Die letzte Bilanz war positiv, es wurden Geschenke für die Aktionäre verteilt und es zählt doch eher die Firma als die Personen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 13:03:58
      Beitrag Nr. 9.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.723.439 von coinvestor2 am 28.03.14 12:05:09Gebe ich dir absolut recht. Der Cosmetic Markt boomt. Gerade in Westeuropa. solange der Schweizer Franken hält haben unsere Unternehmen mit hoher innerschweizer Nachfrage gute Bedingungen. Aber auch Deutschland wächst stark, siehe Kaufkraft.Habe vergleichbare(Personal, Umsatz,...) deutsche Cosmetik Firmen wie die MErcatura rausgesucht. die schlechten machten in 2012 ca. 300 T€ die guten über 3.000 T€ EBT.Übertragt dies bitte auf 2013 und 2014 Weiterhin wollte der Vorstand jedes JAhr ein neuer Grosskunde in Deutschland werben wie die amerikanischen Frisuere. Also dann kann die Firma die Zahlen aufzeigen: Wir 1.000 TSFr., ihr in Deutschland 800 T€ Gewinn dazu 1.000 T€ sonstiger Gewinn. So wurde es gesagt, warum schweigt die Firma bei mindestens 2.500 T€ Gewinn, das gibt 0,25 Eurocent je Aktie, KGV von 4- 6.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 14:37:06
      Beitrag Nr. 9.639 ()
      Eine IR ist bei Rosselet und Mercatura ja seit vielen Jahren nicht mehr vorhanden. Die Veröffentlichungspflichten sind im Freiverkehrssegment wesentlich geringer als z.B. auf Xetra. Daher gibt es auch keinerlei Quartals- oder Halbjahreszahlen. Was aus Kostengründen ja Sinn macht.
      Was ich aber nicht verstehe, dass es keinerlei Pressemitteilungen gibt. Diese würden keinerlei Kosten verursachen.
      Aber vielleicht gibt es ja nichts Positives zu berichten, was ich natürlich nicht hoffe.
      Es freut mich, dass zumindes hier im Forum wieder was los ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 10:33:30
      Beitrag Nr. 9.640 ()
      Wäre angenehm sich hier auszutauschen und nicht wie in den Jahren 2007-09 als playground der Vorstände und Verwaltungsräte dient.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 12:54:13
      Beitrag Nr. 9.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.729.917 von Neuwerker am 29.03.14 10:33:30Jahresrechnung noch immer nicht erhältlich?wie ist der Stand mit den Klagen/Schadensersatz mit Heuberger und Prümm? Oder wird dies auch unter dem Teppich gekehrt.ist jetzt fast 8 Monate her seit Hr. Adrian Ergebnisse zeigen wollte. Immerhin geht es hier um Millionenbeträge nach seiner Aussage.
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 10:53:05
      Beitrag Nr. 9.642 ()
      Gemäß Aussage von Herr Adrian sind die Forderungen zum 31.12.13 verjährt. Ich glaube nicht, dass Herr Adrian vor dem 31.12. Klage eingereicht hat.
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 11:19:22
      Beitrag Nr. 9.643 ()
      Das halte ich nicht für möglich. Wenn ich auf den letzten Generalversammlungen richtig verstanden habe, gibt es Ansprüche von über 1 Mio. EUR gegen die alten Handelnden und darüber gibt es einen Bestätigenden Report des Revisors und der Anwälte. Nach der vorenthaltenen und schlecht konditionierten Kapitalerhöhung der nächste Fallstrick?
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 14:18:29
      Beitrag Nr. 9.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.729.917 von Neuwerker am 29.03.14 10:33:30Ich denke hier wird noch zu sehr in der Vergangenheit gelebt, etwas Vertrauen gegenüber dem Vorstand wäre sicherlich etwas fairer.
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 14:43:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 20:34:29
      Beitrag Nr. 9.646 ()
      Persönliche Einschätzungen zählen für mich nicht, entscheidend ist der Jahresüberschuss. Lass uns abwarten. Wenn der Gewinn tatsächlich bei 20 Cent pro Aktie liegt sind wir alle zufrieden, trotz der ständigen Schwarzmalerei.
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 21:14:21
      Beitrag Nr. 9.647 ()
      20 Eurocent sind weniger als versprochen, aber dies wäre ein compromiss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 21:59:47
      Beitrag Nr. 9.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.776.357 von Neuwerker am 06.04.14 21:14:21Der cosmetic Markt ist im premiumbereich mehr gestiegen als der normale Markt. Dies wären allein 2.000 T€ mehr Umsatz und dazu den versprochenen Kunden in der Grösse des Friseurkundens. Mindestens 3.000 T€ mehrumsatz. Da sollte die Jahresrechnung aber schnell gezeigt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 17:18:07
      Beitrag Nr. 9.649 ()
      Zu dem Themenkreis Anzeige:
      Die Strafanzeige ist nicht zwingend erforderlich. Sollte der ökonomische Schäden durch den/die Verursacher wiederhergestellt werden, kann dies unterbleiben. Erfolgt die Schadensverfolgungskorrektur nicht, geht die Haftung auf die nächste Ebene über.: Aktg 93,2. Daher muss der aktuelle Vorstand oder der aktuelle Aufsichtsrat eine Schadensregulierung erhalten haben, ansonsten haften sie für die Schadenssumme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 13:05:31
      Beitrag Nr. 9.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.780.623 von coinvestor2 am 07.04.14 17:18:07Die letzte Unternehmensnachricht vom Tag der letzten Generalversammlung. Danach keine Informationen. Weder medial noch auf persönliche Nachfrage. Die Aussagen der letzten Versammlung sind gegenstandslos. Beteiligungsrecht scheint in eurem Land nicht zu existieren. Wozu gibt es dort Aufsichtsräte. Der derzeitige Vorsitz scheint die Qualitäten seines Vorgängers zu besitzen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.14 19:08:01
      Beitrag Nr. 9.651 ()
      Für die Schweizer Aktionäre:
      Die Größenklassifizierungen nach HGB 267 erlauben den Jahresabschluss innerhalb 6 Monate nach Ende des Wirtschaftsjahres. Die rechtlichen Bedingungen sind erfüllt. Das negative daraus:
      - IFRS sollte für eine AG Standard sein
      - trotz Verschmelzung mit der Vertriebsgesellschaft ist die Bilanzsumme ohne Fehlbetrag unter 4,8 Mio. Nach meiner Überschlagsrechnung sind damit die Ertragsziele durch das operative Ergebnis und den Debüt Equity swap unterhalb der Prognose.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.14 19:30:21
      Beitrag Nr. 9.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.852.528 von coinvestor2 am 21.04.14 19:08:01Sollte dies so sein, wieso keine Korrektur der Prognose. Nach meiner Rechnung sollte die Bilanzsumme aufgehen. Forderungen und Vorräte gehen aus der Verkaufsfirma ein. Additional der Gewinn aus dem ordentlichen Geschäft ist laut Vorstand jeweils T€ 1.000, additional dem Gewinn aus der Erhöhung(obwohl dieser Gewinn höher gesetzt wurde in der Generalversammlung als in der Realität). Oder rechnet ihr in Deutschland anders?
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 07:45:53
      Beitrag Nr. 9.653 ()
      Guten Morgen,
      deine Aussagen sind sicherlich mehr eine Einschätzung. Demnach sollte der operative Gewinn nach Steuern 1 Mio. betragen? Die Umsatzklassifizierung dürfte erst nächstes Jahr für mittelgroße Unternehmen erreicht werden. Aber selbst bei späterer Veröffentlichung Hast du keine rechtlichen Sanktionsmöglichkeiten gegen den Vorstand. Dein Ärger verkürzt nur deine Lebenserwartung.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 13:03:04
      Beitrag Nr. 9.654 ()
      Meine Lebenserwartung wird durch solche Dinge nicht beeinflusst, dafür habe/hatte ich schlimmere Investments als MC9. Die sind sich in ihren Abläufen ähnlich:
      1. horende Verluste durch Missmanagement
      2. Sanierung mittels Investoren u. externe Manager
      3. Ausstieg durch Personen unter 2. und fortgeführte Erholung + Vertrauenserweiterung/Transparenz durch wertorientiertes Basismanagement.

      Danach ist die Firma meistens reprofitabel.

      Leider bricht es bei einigen Unternehmen an 3. und dies ist hier evtl. ähnlich. Ein Teil von 2. erfolgte(die Investoren sind offensichtlich noch shared). Das erworbene Vertrauen/Transparenz wird hier wieder belastet. Nach meiner Erfahrung sind diese Verzögerungen ein schlechtes Zeichen. Wenn die Generalversammlung wieder in den Sommer liegt, sind wir wieder bei 1.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 19:02:25
      Beitrag Nr. 9.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.900.168 von Neuwerker am 30.04.14 13:03:04Hallo,

      Verallgemeinerungen und Vergleiche("früher war alles besser)widersprechen jeglicher Fairness. Jedem sei eine Einarbeitungsphase zugestanden. Es gibt keine Hinweise, daß die Prognose einkassiert oder nicht getroffen wurde. Die ersten 8 Monate des vergangenen Jahres(Nebenwertejournal 11/13) brachten alle Gewinn. Die umsatzstarken Monate Sept. - Dezember waren zu dem Zeitpunkt noch offen. Ich glaube der Gewinn wird dich noch sehr überraschen. Was sagen deine Informanten zu der Geschäftsentwicklung in der Schweiz. Ich denke auf Vorjahresvergleich wird der Umsatz in DE relativ stärker gewachsen sein als in CH. Also laß uns warten bis die Zahlen draußen sind und dann erwarten wir alle deine Entschuldigung.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 10:10:53
      Beitrag Nr. 9.656 ()
      Hallo

      ich bin, leider, auch der Meinung von Neuwerk vom 30.04.14
      z.B.
      Eine Pressemitteilung kostet sehr wenig Geld und auf Anfragen von Eigentümern nicht reagieren, fällt nicht unter die Einarbeitungsphase.

      Ich würde mich sehr freuen, wenn ich mich täusche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 14:11:39
      Beitrag Nr. 9.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.916.034 von neuwerk am 03.05.14 10:10:53Hallo Coinvestor,

      ich hoffe ich bin so fair wie du und gebe nur Aussagen/Handlungen der Entscheider und meine persönlichen Schlussfolgerungen wieder. Ich hoffe du bist so fair und bist keiner dieser Entscheider oder lebt wieder Achilles-Prümm in diesem Forum auf? In vielen Dingen sind wir selbiger Meinung:
      - die 8 Monate Gewinn in Deutschland nach Steuern habe ich auch so verstanden, dazu kommt der Gewinn aus der Kapitalerhöhung(der geringer ausfällt als bei den Banken - nur weil es alte Delegierte sind oder sonstige Insider sind ist doch unerheblich, korrekt?) und der Gewinn aus der Schweiz. ich habe diese Zahlen aus der Generalversammlung nur addiert.Ist doch fair, korrekt?
      - auf der letzten Generalversammlung wurde eine Kapitalerhöhung verschwiegen. Die Dokumente eurer Gerichte hat mir eine Angestellte zugestellt. Nach schweizer Recht sind alle in der Generalversammlung darüber zu informieren und bei Negativum ist dies strafbar. Ist dies in Deutschland anders?
      - letzte Presseerklärung: Neuausrichtung-- kein Angestellter weiss davon. Der Umsatz ist im Kernmarkt eingebrochen. Das schweizer Vorzeigeprodukt/Hersteller Cellcosmet ist unzufrieden. Die Seefelder haben Sorgen für die Auswirkungen in der Schweiz. Wie hoch ist der Umsatz mit dem Hautaufheller in China?
      ......
      Die Angestellten sprechen deutlicher, dies möchte/darf ich hier nicht wiedergeben.
      Und wenn wir alle unrecht haben, freuen wir uns alle über den Millionengewinn und eine wahrscheinliche Dividende und du und der Vorstand(vielleicht habe ich auch nur einen Ansprechpartner) bekommt eine offiziele Entschuldigung auf der Generalversammlung, entweder von mir oder einen anwesenden Notar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 20:05:11
      Beitrag Nr. 9.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.916.704 von Neuwerker am 03.05.14 14:11:39Eventuell solltest du dir nicht soviel Gedanken über meine Person machen, sondern an den Fakten orietieren:
      - der Jahresabschluss ist noch innerhalb der gesetzlichen Frist und wird zur Zeit erstellt.
      - für die nicht erwähnte Kapitalerhöhung wird es einen guten Grund geben oder es war evtl. etwas unglücklich formuliert
      - ich denke Herr Adrian wird den Meineke übertreffen. Wenn es nichts mehr zu verlieren gibt, lassen sich einfach Erfolge einstellen
      - auf das Gerede von Ex-Mitarbeitern sollte man nicht soviel geben. Ich habe gehört Herr Adrian wäre der besten Chef seit langem bei der JPR AG.
      Und jetzt solltest du bis zur HV mit deinen Unterstellung aus Respekt vor der Leistung der Betroffenen dich zurücknehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 20:10:09
      Beitrag Nr. 9.659 ()
      Nicht nur Ex-Angestellte.
      Angestellte kündigen nicht weger der Firma, sondern wegen der Vorgesetzten!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 20:12:38
      Beitrag Nr. 9.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.480 von coinvestor2 am 03.05.14 20:10:09In den letzten Jahren hatten dort bereits einige Mitarbeiter innerlich gekündigt. Das Betriebsklima soll nun wesentlich besser sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 20:20:38
      Beitrag Nr. 9.661 ()
      Du sagst es. Wieviel Personen haben in den letzten 12 Monaten gekündigt? Du scheinst Informationen zu besitzen. Ja, Angestellte kündigen nicht weil die Firma nicht gefällt, sondern es missfallen die Vorgestzten. Betriebsklima kann ich nicht von hier beurteilen, wie gesagt du scheinst da bessere Informationwn zu haben.

      Salut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 09:45:43
      Beitrag Nr. 9.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.522 von Neuwerker am 03.05.14 20:20:38Für alle passiven Mitleser und non-BM:

      mir sind die Personen in den Unternehmen absolut belanglos, ich habe nur in fast 10 Jahren meine erfahrungen in dieser Firma gesammelt. Das verlorene Geld wird nicht mehr neutralisiert ist mir auch bewusst. Was mich verärgerte in der Vergangenheit: Der Unternehmenserfolg wurde immer hinter willkürlichen Personalentscheidungen gestellt.
      Unabhängig: Wenn von der Produktion über die Sachverwaltung bis zur Unternehmensleitung die Firma verlassen, kann dies nicht dem Erfolg zuträglich sein---In jeder Firma!
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 11:29:36
      Beitrag Nr. 9.663 ()
      @BM - Interessierte:
      das ist mir auch bewusst. Eine Firma mit 20 Mio. euro Verlust in 2 Jahren zieht nicht die besten Leader in Deutschland an.
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 08:39:21
      Beitrag Nr. 9.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.492 von coinvestor2 am 03.05.14 20:12:38Wieder eine Woche vergangen ohne Jahresrechnung. Sollte dies die Neuausrichtung sein? Die Aktien sind nicht zu veräussern. euer Atommüll ist voltatiler und hat zumindest einen Preis.
      Wie hoch ist der Umsatzanteil der Schweiz an dem Gesamtumsatz eurer deutschen Gesellschaft und wie ist die Entwicklung? Wieviel Neudepots wurden in Deutschland im letzten Jahr geschrieben. Aus der alten Jahresrechnung ist wenig zu erkennen, evtl. hilft jemand?
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 22:16:19
      Beitrag Nr. 9.665 ()
      Ein Vergleich mit Atommüll erscheint unangemessen. Der Umsatz in die Schweiz macht ca. 1/7 aus, s. Bilanz 2012. Die profitable Marge wird in Deutschland erwirtschaftet und nicht mit dem Verkauf in die Schweiz. Das deutsche Kerngeschäft sind nicht die Kosmetikinstitute, hier gibt es andere Geschäftsfelder, die erfolgreich bearbeitet werden.
      Der Abschluß soll fertig sein und wird demnächst veröffentlicht. Bitte entschuldigung vorbereiten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 14:28:13
      Beitrag Nr. 9.666 ()
      Dann erwarten wir die JAhresrechnung diese Woche sehr optimistisch, lieber Coinvestor2
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 16:27:40
      Beitrag Nr. 9.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.964.278 von Neuwerker am 12.05.14 14:28:13Mitte der Woche und noch keine Jahresrechnung, die Zeit wird eng, aber Hausse an der Börse: 198 Aktien gehandelt, da deckt sich wohl ein Insider ein? ich vermute wir Altbeteiligten werden unsere Anteile nie los.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 08:07:11
      Beitrag Nr. 9.668 ()
      Hallo

      kein Insider, ich habe nur ein paar Aktien günstig eingesammelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 12:30:24
      Beitrag Nr. 9.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.358 von neuwerk am 15.05.14 08:07:11Ein Optimist.Bravo, hoffentlich geht die Wette auf.
      Habe vor ca. 2 Jahren noch eine Partie zu 1,50 abgeben können. Mittlerweile habe ich unter pari keinen Interessenten gefunden. Nimmst du auch 10.000 zu 1,10 Eurogeld?
      Herr Adrian hat einen Umsatzstieg von 10 per cent on last fiscal year pledged, EBIT I über 2. Mio. Eurogeld vor pos. Sondereinflüssen. Mit ca. 9 Mio. shares sind 1,10 eine occasion.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:26:24
      Beitrag Nr. 9.670 ()
      Hallo

      danke für das Angebot, aber ich sehe dies nur als eine Wette an, und ich habe etwas über 9000 Stück zu 1,30. Dies ist genug für eine Wette.

      Wenn Herr Meinecke noch dabei wäre, würde ich sofort kaufen.

      Vielleicht gewinnen wir ja beide.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 13:36:44
      Beitrag Nr. 9.671 ()
      Die Offerte war scherzhaft. Habe die AKtien gekauft als meine Tochter dort noch beschäftigt war. Die Aktien wird sie wohl erben, da sie sonst keiner nimmt, sie hatte nach über 10 JAhren dort gekündigt.Aber vielleicht vielleicht kommt noch ein delisting. Heute soll die JAhresrechnung kommen, da wird es sich zeigen, wieviel Wahrheit in der deutschen Firma steckt.
      Kennen sie Neuwerk, war vor 5 Jahren nach einer Hauptversammlung dort? Evtl. nach der nächsten Versammlung wieder für einen Tagesausflug.
      Kann der Vorstand nicht Aktien kaufen um ein signal zu senden?
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 08:50:43
      Beitrag Nr. 9.672 ()
      Hallo

      ich mache Wattführungen, auch zur Insel Neuwerk.
      www.cuxwatt.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 10:09:52
      Beitrag Nr. 9.673 ()
      Wie erwartet keine Jahresrechnung oder sonstige shareholder News. Werden wir wieder bis August warten müssen?
      Neuwerk ist wie Le Mont St. Michel über einen Marsch zu erreichen. Werde dies ausprobieren. Merck für den Link.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 14:04:30
      Beitrag Nr. 9.674 ()
      Coinvestor2, hast du dir die Jahresrechnung bereits persönlich ausgehändigt?
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 18:35:26
      Beitrag Nr. 9.675 ()
      Der Abschluss steht, leider ergibt sich ein kleines Buchhaltungsproblem, das behoben wird. Die Ergebnisse sollen ganz gut aussehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 19:26:03
      Beitrag Nr. 9.676 ()
      Dieses Problem in der Buchhaltung ist den Angestellten bei ihnen geläufig und die Jahresrechnung habe ich nicht erwartet. Ist ihre Aussage zu dem Jahreserfoög genauso Wertigkeit wie der Zeitpunkt. Wollen sie nicht die Aktien von uns Small shareholder einsammeln?
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 13:09:09
      Beitrag Nr. 9.677 ()
      Wenn der Abschluss bzw die HV bis ende August vorliegt, entspricht dies den Gesetzen. An die mussen alle sich halten, bzw wir müssen warten.
      Wenn der Abschluss im Juni kommt bin ich sehr zufrieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 08:21:43
      Beitrag Nr. 9.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.013.510 von neuwerk am 20.05.14 13:09:09Rechtsnormen zum Ultimo ausschöpfen ist die eine Seite, warum berichten andere Firmen im Januar/Februar vorläufig und im März mit kompletter Jahresrechnung. Ein Zeitbezug ist sinnvoll. Weiteres Argument gegen den Zeitpunkt:im August berichten in Deutschland oft Firmen, die Probleme haben, dies war unter Heuberger bereits Usus. In den Ferien kommen weniger Investierte und stellen kritische Fragen. Abschließend: auf der letzten Generalversammlung wurde ein früherer Zeitpunkt versprochen. Daher folgt der verschwiegenen KE, dem späteren Zeitpunkt, als nächstes der Ergebniseinbruch?warum wird keine ad- hoc Mitteilung zur Information veröffentlicht. Schlechte Kommunikation. Buchhaltungsprobleme verunsichern Anleger noch mehr .
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 15:26:33
      Beitrag Nr. 9.679 ()
      Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist sekundär, Hauptsache das Ergebnis stimmt und die Zahlen sind richtig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 16:24:11
      Beitrag Nr. 9.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.021.012 von coinvestor2 am 21.05.14 15:26:33Warum ist die Kosmetikserie von Sangui eigentlich nicht mehr verkauft worden?
      Grüße aus Sachsen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 22:21:30
      Beitrag Nr. 9.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.021.422 von minadon am 21.05.14 16:24:11Netter Versuch, minadon. Kannst die Serie dem Vorstand andienen. Heuberger hatte früher ebenfalls alles erfolglos vertrieben.
      @Coinvestor: zeitnahe Inhaberinformation(small shares sind auch Eigentum)sind Inhaberrechte, wenn auf der Generalversammlung bereits 8 months results publiziert werden, wieso benötigen die folgenden 4 Monaten eine Erstellungsdauer von 5 Monaten. Dies ist Tagesgeschäft!Was wird im Accounting und im management seit 5 Monaten geleistet. Oder werden wieder Phantasiezahlen wie unter Heuberger/Prümm konstruktiert. Warum toleriert dies der Verwaltungsrat. Sorry Herr Adrian, dies ist schleschtes und intransparentes Management. sind wir wieder im Jare 2008?
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 19:50:23
      Beitrag Nr. 9.682 ()
      Entscheidend ist die Korrektheit der Zahlen. Unter Hr. Adrians Vorgänger wurden die letzten Hauptversammlungen verspätet abgehalten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:07:09
      Beitrag Nr. 9.683 ()
      Ist doch niveaulos. Generell geht es nicht um die Personen sondern um deren Leistung und Glaubwürdigkeit der Aussagen. Heuberger/Prümm sind durch die korrigierten Jahresrechnungen widerlegt wurden, hier stand evtl. eine Überarbeitung der Abschlüsse zur Disposition ?der Nachfolger hat zumindest in firmendingen sauber kommuniziert auch bei schlechten Nachrichten. Der Herr Meinecke hat auch den shareholder zugesichert seinen Vertrag zu verlängern, abder den Mitarbeitern seinen Abgang bereits vor der Generalversammlung mitgeteilt. Absolut intransparent aber für mich zählt die Leistung für die Firma.
      Folglich: wie ist die Wirtschaftslage der Firma?Alles andere ist irrelevant!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 17:20:36
      Beitrag Nr. 9.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.820 von Neuwerker am 22.05.14 21:07:09Selbst Nestle baut Hautpflege durch Akquisition aus. Turnover und Earnings steigen overproportional im abendländischen Hautpflegesegment. Yield on sales durchschnittlich im double-digit. Gehobene und Luxussegment wächst darpber hinaus überdurchschnittlich im starken consumer and wholesale market. Da wird sich unsere Firma diesen Trend nicht entziehen werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 20:32:41
      Beitrag Nr. 9.685 ()
      Korrekt, der Ex-Vorstand Meineke ist offensichtlich kein Heiliger. Sein provozierter Abgang aus dem Unternehmen, seine Ausrichtung auf den Endverbraucher,....Es gibt einfachrere Geschäftsfelder mit schnelleren Umsätzen. Großhandel ist sicherlich das besseres Segment!!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 10:58:11
      Beitrag Nr. 9.686 ()
      Wenn ich eine Zeitraum von mindestens 30 Tagen für die Einladungsfrist unterstelle und die Jahresrechnung noch nicht vorliegt, ist eine GV im Juli fast unmöglich. Folglich August oder später. Bei einem restrukturierten und profitablen Unternehmen eher aussergewöhnlich. Ich vermute die Situation stellt sich erheblich schlechter da als zu erwarten. Versprochen war die GV für die 1. Jahreshälfte. Und wenn ich noch höre, dass ein renommierter Markengeber seine Rechhtevergabe abziehen lassen will, dann verstehe ich die Unternehmensleitung nicht. Droht hier eine Kapitalaufstockung oder ein noch schlimmeres Szenario?
      Vielen Dank Herr Adrian, Herr Prümm, Herr Heuberger, Herr Henseler....
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 21:03:54
      Beitrag Nr. 9.687 ()
      @Coinvestor: Wenn ich das Schweizer Geschäftsmodell verstanden habe, beinhaltet der Grosshandel geringere operative Quoten, höhere Austauschbarkeit, geringeres Fachwissen und keine Kundenbindung. Daher wird dieses segment bei uns vernachlässigt. Auf den vergangengen GVs in Deutschland wurde ebenfalls kommuniziert, dass die Umsatzanstiege im Fachhandelssegment zweistellig sind, der Rohertrag prozentual dort erhöht werden konnte und dies die Zielgruppe für die Eigenmarken ist. Aus eigener Erfahrung: Wholesale ist niveauloses Geschäft und eine überflüssige Handelsstufe und zeugt von geringem Fachwissen und Flucht vor den qualifizierten Kunden. Wholesale kann jeder!!!
      Wenn ich den Onlineshop der Rosselet Deutschland sehe, zweifle ich an jeglicher vertrieblicher Erfahrung. Dies macht mein Enkel im lycèe besser.
      Avatar
      schrieb am 08.06.14 16:03:16
      Beitrag Nr. 9.688 ()
      Vielleicht ist das Unternehmen im Großhandelsbereich mit dem vorhandene Personal nicht gut bestückt, das Geschäft erfordert tatsächlich keine großen kaufmännischen Anforderungen. Wenn die EDV passt(und hier paßt sie) ist das Geschäft ein Selbstgänger. Also hat deine Kritik keinen Wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 09:49:55
      Beitrag Nr. 9.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.123.470 von coinvestor2 am 08.06.14 16:03:16Welches Geschäftsmodell das erfolgreichere ist wird die JAhresrechnung der 2 Länder zeigen. Die Probleme mit der EDV-Angleichung oder das non-volens diese anzugleichen von den Deutschen ist selbstbeschreibend.
      Hard facts sind nicht zu diskutieren, da nicht vorhanden, bleiben nur die softies:
      - die Jahresrechnung bei den Seefeldern ist approx. 4 Monate alt, aus DE wird über Buchhaltungsprobleme berichtet. Daher verzögert sich die Jahresrechnung. Dies als Criteria for governance erscheint nur bei falling companies.
      - Keine public information, keine Erreichbarkeit
      - Lieferanten, die do or die decisions fordern
      - Personal, das kündigt in allen Ressorts

      Bad Taste!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 15:56:27
      Beitrag Nr. 9.690 ()
      Lieferanten drohen immer zu wechseln um bessere Konditionen zu verhandeln. Unter dem Meineke wurden auch Lieferanten verloren. So ist das Geschäft. Der Jahresabschluß wird fristgerecht fertig, also ist das thema gegessen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 18:07:50
      Beitrag Nr. 9.691 ()
      Ein Thema ist noch zu besprechen:
      Sollten Vorstände Aktien ihrer eigener Unternehmung halten?
      Dies dient doch nur der Aktionärstäuschung und soll andere nur veranlassen den Aktienkurs zu pushen. Vorstände konzentrieren sich nur auf den Kurs und vernachlässigen ihre eigentlichen Aufgaben:das operative Geschäft!
      Daher gibt es mir mehr Vertrauen, wenn Vorstände keine Aktien halten!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 19:52:24
      Beitrag Nr. 9.692 ()
      einige Anmerkungen(diskutieren hier Vorstand/Aktionär?):
      - in der Vergangeneit sollen die Lieferantenverträge aufgegeben wurden sein, da diese nicht profitabel waren. Haarshampoozwischenhandel. Zeigt wieder das der Zwischenhandel-/Grosshandel nicht lukrativ ist. Vertrauensvolle Verhältnis zum Lieferanten erspart Geld und Missverständnisse
      - fristgerechte Jahresrechnung?welche Frist? die maximal rechtlich mögliche oder die compliance. Für die erste Frist geht sich die Zeit eng aus, die compliance ist 3 Monate unfristig
      - Banken/Aktionäre/Lieferanten goutieren Unternehmen mit Chefs, die Aktien halten. Mitunternehmertum; Motivation, da Verlust des Geldes droht. Keine Beteiligung ist kurzfristig gedacht: dem Chef ist uninteressiert, die Firma zu stärken, da sein Salär eh kommt. In den kurzen guten Zeiten der Firma hielten der Bausch über 500.000 Aktien und der Meineke danach 250.000. Wieviel hält der aktuelle Vorstand und der Aufsichtsrat? Auf den beiden letzten Generalversammlungen waren dort weniger als 100.000 Anteile. Die glauben nicht an ihre eigenen Leistung und Fähigkeiten. Wenn die denken sie stärken die Firma, leisten gute Performance, warum kaufen sie keine Aktien.....
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 17:30:20
      Beitrag Nr. 9.693 ()
      Nächste Woche fliegen wir Von Genf via Frankfurt zur Nati nach Brasilien. Früher konnte bei euch dort noch Cellcosmed gekauft werden. Ich denke in Frankfurt hat der Händler aus Verzweifelung über den Distributeur die Marke delisted. Zum Finale die Jahresrechnung mit der Nation zusammen, so Gott will?
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 17:44:37
      Beitrag Nr. 9.694 ()
      Deine negative Berichterstattung ist anmaßend und erhöht sicherlich nicht den Aktienkurs. Wie gesagt, Lieferanten und Kunden haben eine Fluktuation. Geht der eine, kommen 2 neue dazu.
      Avatar
      schrieb am 22.06.14 14:55:58
      Beitrag Nr. 9.695 ()
      Im übrigen traue ich Herrn Adrian zu, neue Kunden, Lieferanten und Produkte einzuwerfben. Wie Herr Prümm auf der letzten Hauptversammlung ausdrücklich erwähnte, sieht er bei Herrn Adrian eine hohe betriebswirtschaftliche Kompetenz.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 13:01:56
      Beitrag Nr. 9.696 ()
      Heute die Nati und 2015 die Jahresrechnung für 2013?hatte der Coinvestor nicht die Bilanz für April versprochen?
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 22:27:35
      Beitrag Nr. 9.697 ()
      Um die JPR AG scheint es besser gestellt zu sein als um die Schweizer Nationalelf.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 00:29:05
      Beitrag Nr. 9.698 ()
      Ich habe fuer diesen Vergleich nichts über, trotz dessen hat die Nation vollkommen überzeugt. Cellcosmed war in Frankfurt wie erwartet nicht erhältlich.
      Das 2. Halbjahr hat begonnen. Hat ihr Vorsitzender nach ihrem deutschen Recht die Jahresrechnung präsentiert.ich kann nichts entdecken. Was hindert diesen Herren zu leisten, bei einer kleinen Firma mit 10 Mi. franken Umsatz ist die eine Verachtung der Shareholder. Oder ist dies von Herrn Prümm ausgewiesene betriebswirtschaftliche Kompetenz?
      A sitzunde Saager isch glich vil wärt wie en liggunde Schiisser.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 17:32:14
      Beitrag Nr. 9.699 ()
      Inzwischen ist die Sechsmonatsfrist zum Geschäftsjahresende für die Aktionäre überschritten. Interessanter sind sicherlich auch aktuelle Aussage zum Ist-Geschäftsverlauf. Die Grundaussage zum letzten Jahr mit dem positiven Achtmonatsergebnis gibt das positive Ganzjahresergebnis wieder. Der verspätete Formalabschluß ist sicherlich nicht Herrn Adrian anzukreiden, da er wenig Unterstützung durch seinen Prokuristen und die Buchhaltungsabteilung hat. Hier gibt es sicherlich noch erhebliches Verbesserungspotential. Auch die jahrzehntelange Erfahrung eines Herrn Bauschs oder die suspekten Workaholiceigenschaften eines Herrn Meineke sollten nicht der Maßstab für Herrn Adrians Leistungen. Trotzdem hat der Herr Prümm mit seiner Aussage sicherlich Recht über die unbestrittene Kompetenz von Christoph Adrian.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 15:10:14
      Beitrag Nr. 9.700 ()
      Jahresabschluß auf der Internetseite der Gesellschaft online!
      buchfan
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 10:05:05
      Beitrag Nr. 9.701 ()
      Nun ist klar weshalb die Jahresrechnung so viel Zeit in Anspruch nahm.Die 8 Monatenmit positiven Ergebnissen und dem Gewinn in Deutschland von ca. 1. Mio nach Steuern ist ein Verlust von mindestens 1 Million Euro geblieben bei Elimination von Währungsgewinnen und Sonder Effekten . Der Umsatz ist bei euch um über 15% gesunken! ohne den proportionalen Exportanstieg nach Deutschland noch mehr.Die Liquidität IST wieder schlechter, trotz der Einbringung der Darlehen steigen die Verbindlichkeiten. Da erscheint eine Kapitalerhöhung wahrscheinlich.
      Ist Herr Heuberger wieder Vorsitzender: Generalversammlungen in denen Phantasien gemalt werden, Prognosen, die von der Jahresrechnung ad adsurdum geführt werden, der erste Aufsichtsrat flüchtet, Verschuldung wächst exorbitant. Wer soll die Verbindlichkeiten jemals zurückzahlen?
      Die Presseerklärung der Neuausrichtung im Verkauf ergibt nun Sinn: Umsatz zu Null führen? War der Herr Adrian nicht als Vorstand Vertrieb vorgestellt wurden.
      Und ich hoffte auf stell on Good News. Daann ist die Jahresrechnung solch ein dünnes Blättchen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 13:27:45
      Beitrag Nr. 9.702 ()
      Hallo
      ich muss mich leider der Ansicht von Neuwerk anschließen, und die HV ist wieder in der Lagerhalle.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 14:23:02
      Beitrag Nr. 9.703 ()
      Hallo,
      also ich bin ja kein Profi, aber was für mich interessant ist, ist der Konzernabschluss. Dort lese ich: Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 438.881,19 Vorjahr -549.365,10! Verbindlichkeiten: 2013 - 12.746.823,95 Euro, 2012 - 14.036.152,17 Euro . Steigender Zinsaufwand ist allerdings bedenklich, nach Ausführungen des Vorstands wird hier ja gegengearbeitet.
      Hoffentlich wird die sehr dürftige Informationpolitik des Unternehmens auf der Hauptversammlung beendet und es gibt einige aktuelle Zahlen. Daraus kann denn ja gesehen werden wohin die Reise geht.
      Übrigens, wenn die Haupversammlung in einer preiswerten Lagerhalle stattfindet, erscheint mir das vernünftiger als in einem z.b. teuer angemieteten Hotelkonferenzraum etc..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 15:10:19
      Beitrag Nr. 9.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.284.046 von buchfan am 09.07.14 14:23:02Hallo Buchfan,
      die Verbindlichkeiten sind durch die Kapitalerhöhung gesunken(. ca. 1,45 Mio.Euro). Somit sind die Verbindlichkeiten insgesamt gestiegen. Es ist keine Tilgung erfolgt. Wo der Ertrag aus dieser Transaktion geblieben ist geht nicht aus der JAhresrechnung hervor, evtl. in der herkömmlichen Geschäftstätigkeit. Wieso sind die Zinsen bei geringerer Verschuldung um 25 % gestiegen sind bei "geringerer" Verschuldung ist unerklärlich.
      Auch als Nichtprofi bitte besser recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 16:29:33
      Beitrag Nr. 9.705 ()
      Leider konnte ich die Daten bis jetzt nur oberflächlich durchsehen. Tatsächlich entspricht der Gewinn nicht dem angekündigten Millionenbetrag. Ob der Fehler in den letzten 4 Monaten liegt oder es sich um ein Buchhaltungsproblem handelt, kann ich noch nicht ersehen. Unabläßlich: Gewinn ist Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 21:16:06
      Beitrag Nr. 9.706 ()
      Der Gewinn beruht leider auf außerordentlichen Ergebnissen.daher nicht stetig wiederholbar. Das Cashstatement ist wichtiger. Wenn der Cash drain so weitergeht, ist das Ende nah. Teile des Marketings sind inzwischen bei den Seefeldern. Das erscheint als schleichende Abwicklung in Deutschland. Der Bausch und Rosselet sind zu alt und für den Meineke ist kein Geld mehr da. Wer soll es richten? Selbst die Schweiz stagniert, die Financial Key Figures sind enttäuschend.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 17:39:34
      Beitrag Nr. 9.707 ()
      Bei den wenigen Investierten wird der Schock der Jahresrechnung inzwischen verwässert sein.
      Wer geht noch zur Generalversammlung unter diesen Vorgaben? Für mich ist die Anreise zu aufwendig, wieder in der Ferienzeit. Hätte gerne eine Anschlussausflug zu Neuwerk getätigt, aber Flug, Versammlung in einer schmutzigen Halle und Prognosen ala Heuberger/Prümm sind dann doch die Strapazen nicht wert.
      Fährt jemand, hätte eine Menge Fragen an die Verantwortlichen mitzugeben.
      Der Unterstützer Coinvestor2 ist zwischenzeitlich verstummt, welcher Klarname sich hier hinter verbirgt?
      Was ergibt sich in der Konzernrechnung, wenn der Franken nach 4 Jahren wieder fällt? Ist die Firma dann pleite?
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 13:44:58
      Beitrag Nr. 9.708 ()
      Heute der Kurs in Stuttgart -10,57 % auf 1,10 € bei einem Handel von 2550 Stück
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 09:05:08
      Beitrag Nr. 9.709 ()
      Da verlassen die letzten Kleinaktionäre das playground. Leider war ich nicht dabei . Für 1,10 verkaufte ich auch. Wieviel Aktien gibt es noch im freefloat? Viele Aktien werden von ergebnisbelasteten Personen gehalten: Heuberger, Prümm, Adrian, Prokurist,,....da geht es m.E. auch um die Vermeidung einer angemessenen Aufarbeitung der Vergehen der Vergangenheit. Wieso wird in der Jahresreechnung nicht auf das Verfahren Heuberger/Prümm eingegangen. Hier soll die Schadenssumme zumindest 850.000 Euro betragen haben.
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 11:43:34
      Beitrag Nr. 9.710 ()
      Nach diesem Verfahren hatte ich auch gesucht.
      Ich glaube hier hat die Verjährung zum 31.12.2013 gegriffen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.14 10:10:32
      Beitrag Nr. 9.711 ()
      Guten Morgen,
      nach Durchsicht des Jahresabschlusses muss ich feststellen und damit meine vorherigen Einschätzungen ansatzweise revidieren:
      -der Jahresabschluss gibt kein transparentes und eindeutiges Bild der AG wieder. Es erfüllt, wenn überhaupt, nur die geringsten handelsrechtlichen Anforderungen. Transparenz wäre in diesem Fall angebrachter gewesen
      - die versprochenen Ergebnisziele wurden nicht erreicht: das operative Ergebnis und die Erträge aus Sonderfaktoren decken nicht die getätigte Einschätzung eines Millionengewinns nach Steuern
      - die erhöhten Aufwendungen im Bereich Zinsen sind nicht nachvollziehbar, die erhöhte Verschuldung unerklärt und widersprechen dem Lagebericht
      - der Umsatz erscheint nach Vergleichsrechnung mit den Vorjahren in der Region um einen Millionenbetrag niedriger, die Rohmarge sinkt aufgrund der fehlenden Sonderabschreibungen in der Lagerhaltung im Verhältnis zu den Vorjahren
      - Exporterfolge haben sich nicht eingestellt
      - die Aussage über eine schwächere, jedoch positive Entwicklung in der 2. Jahreshälfte widersprechen der getätigten Aussage der letzten Hauptversammlung von den ersten Acht-Monaten im positiven Ergebnisbereich. Werden die Sondererträge berücksichtigt, ist die getätigte Aussage substantiell nicht schlüssig
      - Liquiditätskennzahlen, soweit ermittelbar, haben sich erheblich verschlechtert
      - die Unternehmensleitung: Vorstand und Prokurist scheinen sich ihrer Verantwortung nicht zwingend bewusst. Die Geschäftslage hat sich verschlechtert, die Geschäftsmodelle der einzelnen Ländergesellschaft laufen auseinander. Inwieweit die Aussage des Ex-Aufsichtsratsvorsitzenden, Theodor Prümms, über die Fachlichen Qualitäten relevant ist bzw. falsch ist, erscheint nebensächlich. Das Unternehmen benötigt offensichtlich vertriebliche und eine allgemein disziplinarische Führung, dies scheint z.Z. nicht gewährleistet.
      Bedauerlich das der eingeschlagene Weg wieder verlassen wurde, eine Rückbesinnung sollte erfolgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.14 15:25:14
      Beitrag Nr. 9.712 ()
      Schön dass die Erkenntnis auch bei dir einkehrt, coinvestor. Deine vorherigen Aussagen lasse ich unkommentiert. Es geht mir auch nicht um die handelnden Person. Eine Weinbergschnecke, unabhängig ob Vorstand oder Prokurist, ist kein Windhunde. On slippery ground ist es für die Herren evtl. Zu herausfordernd. Jedoch sollten sie ihre Fähigkeiten korrekt einschätzen und kompetentere Personen die Unternehmung führen lassen. Das Verhältnis zum sonstigen Personal, sofern noch vorhanden, erscheint zerrüttet. Auch Herr Prümm brauchte lange, bis er zurücktrat. Oder war dies ebenso unfreiwillig wie bei Heuberger.
      Die Firma benötigt wieder Experten und keine Selbstdarsteller!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.14 17:57:26
      Beitrag Nr. 9.713 ()
      Ich bin gespannt darauf was der groß Aktionär aus Bremerhaven bzw. sein Herr Tim Pohlenz macht.

      Ich würde auf der letzten HV gewarnt, ich sollen die Aktien verkaufen.
      Leider habe ich der Warnung nicht geglaubt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 18:24:03
      Beitrag Nr. 9.714 ()
      Die Problematik ist nicht der Preis, die Aktie wird nicht gehandelt. Vor 2 Jahren gab es noch einen bedingten Handel. Inzwischen werden nur Bruchstücke gehandelt. Für mich als Schweizer ist ein Verkauf an den deutschen Börsen nahezu unter angemessenen Kosten unmöglich. Nach Heuberger/Prümm hatte ich Hoffnung Verluste zu minimieren. Mit dem aktuellen Ergebnis sind diese Hoffnung auf ein Squezze reduziert.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 14:40:10
      Beitrag Nr. 9.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.338.544 von neuwerk am 19.07.14 17:57:26Wenn du Chance hattest die Aktien zu höheren Kurs als heute zu verkaufen, hast du deine Chance mittelfristig vertan. Spätestens als der Herr Prümm dem amtierenden Vorsitzenden betriebswirtschaftliche Fähigkeiten attestieren musste und der der nachfolgenden Unterstützung des Aufsichtsrats für Herrn Adrian in dessen Kapitalerhöhungserklärungen, war eindeutig, dass dahinter ein anderer Gedanke stand. Siehe die letzte Sachkapialerhöhung mit den hervorragenden Konditionen für,die Herren Prümm, Heuberger und Rosselet. Die Situation der Firma verschlechtert sich, die Bedingung(Höhe der Verzichte) verringert sich. Das ist ein Widerspruch oder Interessenbevorzugung einzelner Aktionäre.
      Kennst du den Hauptaktionär oder hast Informationen über ihn. Ich dachte Herr Meineke sei über zu der Firma gekommen?
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 14:54:58
      Beitrag Nr. 9.716 ()
      Es läuft eine Presseerklärung ein. Gibt es bei euch Schattenbilanzen oder habe ich die falsche Jahresrechnung?
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 15:00:14
      Beitrag Nr. 9.717 ()
      Liest sich wie die Erklärungen des Herrn Heubergers. Sind die Herren Adrian und Heuberger eine Person?
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 17:34:53
      Beitrag Nr. 9.718 ()
      Habt ihr in Deutschland andere Zahlen?
      Zitat:".... Auch in Deutschland soll der Umsatz weiter wachsen" Der Umsatz ist in Deutschland entsprechend Jahresrechnung gesunken!?
      Der Name der Firma wird auch verwechselt. Wissen die nicht wie die Firma heisst?
      Export? Die Exportmanagerin hat doch gekündigt?
      Hat jemand die Kontaktdaten des Aufsichtsratsvorsitzenden?
      Sehr verwirrend!
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:23:13
      Beitrag Nr. 9.719 ()
      Guten Abend,
      es dürften nur das Zahlenwerk von der Homepage als belastbar gelten.
      Die Presseerklärung kann m.E. nicht vom Unternehmen stammen. Es wird der Vorstand nur in kleinem Umfang zitiert. Die restlichen Sätze sind nicht in Anführungszeichen und daher redaktionell erstellt.
      Ich denke auch nicht, daß ein Vorstand Presseerklärungen in diesem Format gibt. Wieso sollte er sich einer Haftung aussetzen, wenn die Bilanz und die Presseerklärung stark disharmonieren. Allein die fehlerhafte Firmierungsnennung weist auf einen unternehmensfremden Redakteur hin.
      Es sollte nicht alles Herrn Adrian in die Schuhe geschoben werden. Weiterhin halte ich die Vergleiche mit Dr. Heuberger für unseriös.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 19:08:35
      Beitrag Nr. 9.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.798 von coinvestor2 am 21.07.14 18:23:13Dass die Erklärung nicht von dem Adrian sein kann ist mir bewusst.Ich weiss auch wie Reporter am Telefon sind. Aber telefonisch sollte immer auf eine Authorisierung durch den Befragten erfolgen. Dies wird auch erfolgt sein, oder wie du selber schreibst: so einfältig kann niemand sein.Vielleicht kommt morgen der Widerruf. Ich schreibe den Investor aus Bremerhafen direkt an.

      Ich möchte niemanden etwas in die Schuhe schieben, nur saubere Leistung und korrektes Verhalten sowie Gleichbehandlung aller Aktionäre!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 09:27:47
      Beitrag Nr. 9.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.798 von coinvestor2 am 21.07.14 18:23:13Die Presseerklärung liest sich wie die Presseerklärungen aus 2007/08 von Herrn Heuberger. Der Duktus, die inhaltliche disarrangements zu der Jahresrechnung. Ist dies wirklich so gewollt, das kann kein Zufall sein.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 11:48:13
      Beitrag Nr. 9.722 ()
      Hallo

      hier noch mal zu groß Aktionär
      Herr Pohlenz arbeitet für Dieckell Verwaltungs GmbH, Bremerhaven

      Dies ist ein sehr solides und großes Unternehmen.

      Soviel wie ich weiß ist dies (oder Tochterunternehmen) der groß Aktionär, eine Vertreterin ist auch immer auf der HV.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 14:16:48
      Beitrag Nr. 9.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.350.362 von neuwerk am 22.07.14 11:48:13Vielen Dank für die Kontaktinfo,

      werde dort den Kontakt suchen. Die ehemaligen Mitarbeiter verweigern die Auskunft, so bin ich nur auf Aussagen der Schweizer angewiesen, die verständlicherweise auch nicht viel wissen bzw, sagen dürfen. Sollte ich etwas erfahren werde ich informieren.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 15:35:02
      Beitrag Nr. 9.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.337.366 von coinvestor2 am 19.07.14 10:10:32Hallo coinvestor2,
      stellen Sie doch Ihre Fragen mal per Mail direkt
      an Herrn Adrian. Mal sehen was kommt, vielleicht
      klärt sich einiges oder wird bestätigt.
      Sachlichkeit ist m.E. immer besser, als der Vergangenheit
      nach zu trauern, bringt eh nichts.
      Gruß
      buchfan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 15:58:22
      Beitrag Nr. 9.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.352.062 von buchfan am 22.07.14 15:35:02Sehr geehrter Buchfan, oder Herr P.....?
      Ist es nur dem coinvestor2 gestattet Fragen zu stellen. Meine direkten Befragungen bleiben fortgehend von der Firma unbeantwortet.
      Denken Sie positiv über die vergangene Jahresrechnung, widerspricht die PM nicht der Revision?
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 16:15:47
      Beitrag Nr. 9.726 ()
      Sehr geehrter Herr Neuwerker,
      ich zitiere Sie:

      "Sehr geehrter Buchfan, oder Herr P.....?"

      Das nenne ich unsachlich, einfach mal so rumvermuten.

      Aber für alle, ich bin neu und erst kurze Zeit investiert, in der Hoffnung auf turn around. Das wars.
      Zur Bilanz, ich bin da kein Fachmann und konzentriere mich auf die Konzernbilanz, die für mich nicht so schlecht aussieht. Glaube aber das dieses Jahr wichtiger ist als das letzte, das doch von erheblichen Umbrüchen geprägt war.
      Ansonsten kann natürlich jeder Fragen stellen, aber es gilt die alte Weisheit:
      Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Sachlichkeit auch gegenüber handelnden Personen ist gefragt, ich sehe auch keine Alternative dazu.
      Die Entscheidungen fällen am Ende ohnehin die Großaktionäre, für die ja denn wohl doch am meisten auf dem Spiel steht.
      In diesem Sinne nichts für ungut an ALLE!
      Gruß
      buchfan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 16:44:39
      Beitrag Nr. 9.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.352.360 von buchfan am 22.07.14 16:15:47Sehr geehrter Herr Buchfan,
      zur Sachlichkeit verweise ich auf ihren Eintrag vom Februar 2013. Neu und kurze Zeit investiert?
      In den Jahren 2007/08 gabe es hier einen Herrn Achilles(Herr P......?, evtl. ebenfalls mandatiert).
      In einem bestimmten Mass ergibt sich ein Widerspruch. Von welchen Umbrüchen reden Sie?
      Ihr Vorsitzender hat das ende der Sanierung vor 2 Jahren verkündet, sprach von Umsätzen im Export, mit unserer Cellcosmet, Online-Shop, EDV-Migration, Neuausrichtungen,....Da wird doch wieder auf Zeit gespielt und Phantasien prognostiziert.
      Die Grossaktionäre haben mehr zu verlieren. Ich habe über 150.000 Franken investiert. Wieviel Prozent ist die Beteiligung an dem Gesamt ihres Vermögens?
      Die Grossaktionäre fääe die Entscheidung, dann hopp holt Verkaufsleute und Verwaltungsfachmänner.
      In der Konzernbilanz ist die Verschuldung angewachsen. Wie geht's, hier wird eine Million verdient, wo versickert das Geld in Deutschland? Der Cashflow passt nicht zu dem Gesamtkonzerngewinn. Wir nähern uns wieder den Zeiten 2007: keiner weiss wo das Geld hingeht, Kapitalerhöhungen aus Verbindlichkeiten.
      Wie sie schreiben: nichts für ungut(sei mit nicht bös?), aber ehrlich müssen ALLE bleiben.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 21:18:57
      Beitrag Nr. 9.728 ()
      Guten Abend,
      alle Parteien sollten um Sachlichkeit bemüht sein. Persönlich Schuldzuweisungen helfen weder der Diskussion noch der Unternehmensentwicklung.
      In den Jahren bis 2009 sind Fehlentwicklungen in dem Unternehmen entstanden, die schwer verständlich sind und auf vergangenen Versammlungen bereits diskutiert wurden und für die Herr Adrian keine Verantwortung trägt. In den Folgenden 3 Jahren erfolgte eine Sanierung,die 2011 endete. 2012 und 2013 sollten die Profitabilität und Umsätze zurückbringen. Der Umsatzrückgang und verbesserungsfähigen operativen Ergebnisse in 2013 in Verbindung mit etwaig zu optimistischen Aussagen auf den Hauptversammlungen, sollte Herrn Adrian für seine Unerfahrenheit und einer Frist zur Einarbeitung goutiert werden.
      Überraschender ist für mich, die Akzeptanz der Pressemeldung durch Vorstand und Aufsichtsrat.
      Neuwerker: Toleranz gegenüber allen Beteiligten ist wünschenswert
      Buchfan: die Aussage zum umbruchsjahr steht natürlich in Diskrepanz zu der Pressemitteilung
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 11:15:19
      Beitrag Nr. 9.729 ()
      Lieber Herr Buchfan,
      ich werde meine Fragen zu der Jahresrechnung an die Firma stellen. In der neustes Vergangenheit blieb diese Frage unbeantwortet. Auf der Generalversammlung werden wenige erscheinen, evtl. Lokale Aktionäre, für eine weite Anreise entbehrt die Versammlung mittlere Aktionärsinteressen. Ich vertraue darauf, dass unser Vorstand diese beantwortet.
      Nur Eine Frage an sie: von welchen Umbrüchen sprechen sie? Vielen Dank für ihre Information
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 12:08:51
      Beitrag Nr. 9.730 ()
      Guten Tag an alle Beteiligten.
      Schön dass alle um Sachlichkeit bemüht sind.
      Meine Aussage aus dem Februar 13 halte ich auffrecht, da steht nichts falsches, insbesondere Nerven behalten und der Großaktionär hat am meisten zu verlieren (natürlich kein wirklicher Trost wenns schief geht, ist mir bewusst).Als zirka 2 Jahre investiert sehe ich mich als neuer Investor.Mit Umbrüchen meine ich, dass Herr Adrian versucht, dass Unternehmen so aus zu richten, wie er meint erfolgreich zu sein. Neue Mitarbeiter, neue Kunden, Trennung von unrentablen Kunden und sicher zahlreiche andere Dinge.
      Das dauert und ob es klappt? Aber für mich gehörtdas zum Risiko an der Beteiligung an einem Unternehmen.
      Gebe gerne zu, dass auch ich gedacht habe, dass geht alles etwas flotter........
      Ich hoffe, dass das Unternehmen sachliche Fragen beantwortet, denn das gehört für mich zum A. und O. im Umgang mit Investoren.
      Pressemitteilung: Kann ich schwer einschätzen, sieht ein wenig nach gut Wetter machen aus, aber wirklich Falsches vermag ich auch nicht zu erkennen.

      Gruß und schönen Tag
      buchfan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 15:24:32
      Beitrag Nr. 9.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.357.528 von buchfan am 23.07.14 12:08:51Guten Tag,

      vielen Dank für die Erläuterungen. Da Sie über weitere Informationen verfügen, einge ergänzenden Anmerkungen bzw. Fragen:
      - die Mitarbeiter haben doch vorwiegend von sich aus gekündigt. Sind diese nicht bereit den Weg von Herrn Adrian mitzugehen!?
      - Ausrichtungen: Die Neuausrichtung wurde bereits für 2012 veröffentlicht gibt es eine neue Neuausrichtung, wissen sie die Gründe warum dies nicht kommuniziert wurde und warum diese notwendig wurde?
      Presseerklärung: In der Presseerklärung wurden offensichtlich die Firmennamen vertauscht. In der Schweiz mit Bindestrich, in Deutschland ohne. Auch ist die Begrifflichkeit weiter wachsen sicherlich nicht konkruent mit der Anhangsangabe Umsatz. Entscheidend jedoch ist die Grundaussage: Wachstum

      Alles Nuancen, die nicht die Unternehmensentwicklung beeinflußen. Die Aussagen werden sicherlich zukünftig treffender, die Fehler sind jedoch nur kosmetischer Natur.

      Die zentrale Frage für mich ist: Wieso ist nach den ersten 8 positiven Monaten und einen angekündigten Millionengewinn nach Steuern in Deutschland(s. Nebenwertejournal zur HV 2013) ein Nullergebnis mit Transferzahlungen aus der Schweiz und a.o. Effekten erwirtschaftet.

      Ich hoffe der Sachlichkeit genüge getan zu haben.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 13:12:41
      Beitrag Nr. 9.732 ()
      Guten Tag Herr Neuwerker und andere.
      So gut wie Sie vermuten sind meine Informationen dann auch nicht. Warum der eine oder andere Mitarbeiter gegangen ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
      Ich halte das bei einer Umstrukturierung unter neuer Führung für normal.
      Ihre letzte Frage sollte an die Firma gerichtet werden.

      Gruß
      buchfan
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 14:55:52
      Beitrag Nr. 9.733 ()
      Habe mir mal den Artikel Nebenwertejournal angesehen,von Millionengewinn kann ich da so nichts finden. Im letzten Absatz wird der Vorstand mit vorsichtig optimistisch zitiert!

      Gruß
      buchfan
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 16:06:55
      Beitrag Nr. 9.734 ()
      Tatsächlich wird das Nebenwertejournal hier falsch wiedergegeben. Die Aussage des Operativen Gewinns von Einer Million wurde auf der Hauptversammlung getätigt, nicht im NW 2013.
      Bitte korrekt zitieren bevor Irritationen entstehen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:45:21
      Beitrag Nr. 9.735 ()
      Lieber Buchfan, selbstverständlich sollte die Quellenangabe hinter der AchtMonatsangabe sein. Ich werde dies korrigieren lassen. Wolf - Dieter entschuldige, dass ich dich falsch zitiert habe. Grundsätzlich sind wie einig, dass die Aussagen getätigt wurden und die Ziele verfehlt wurden. Lieber Buchfan, du argumentierst sehr allgemein , benennst keine Zahlen und verweist auf die Firma. Die Jahresrechnung kann jeder lesen und benötigt keine unterbliebene Erklärung des Vorstandes. Wenn aus deiner Sicht es der Firma gut geht, wie in den letzten 2 Jahren stets bekräftigt, wie erklärst du dir dann die Kurse und der illiquide Handel der Aktie. Oder sind deine Aussagen ebenfalls nur Schönwetter machen.
      Eine PM sollte doch die reale Lage wiedergeben und nicht übertreiben. Vielleicht fehlt dir der Abstand und die Objektivität. Der Herr Rosselet ist nicht erfreut über die aktuelle Entwicklung, wieso du? T
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:46:48
      Beitrag Nr. 9.736 ()
      Peter Wolf, nicht für ungut(?j
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 17:41:10
      Beitrag Nr. 9.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.368.226 von Neuwerker am 24.07.14 19:46:48Zur Klarstellung:
      ich habe nichts persönlich gegen die Geschäftsleitung. Ich habe die Herren 4 Mal gesehem auf der Versammlung. Was mich ärgert ist diese Übertreibung, wie sie unter Heuberger/Prümm Standard war und diese intransparente Jahresrechnung. Die letzte Jahresrechnung deute ich mit absolut schlechten deutschen Zahlen die mit guten Schweizer Zahlen aufgehoben werden. Ich lese auch von Ergebisstagnation in der Schweiz.
      Liquidität ist die wichtigte Key figure im Unternehmen. Die hat sich, wenn ich die letzten 5 JAhresrechnungen vergleiche in diesem JAhr sehr stark verschlechtert und der Sommer steht an. Die Verschuldung ist wieder angestiegen in den letzten 2 Jahren.
      Und es wird auf wholesale gesetzt, was bei diesem geringen Volumen in Deutschland Geldwechseln ist, es entsteht keine Wertschöpfung für die Firma.

      Das sieht nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 09:43:55
      Beitrag Nr. 9.738 ()
      Die Firma reagiert wieder nicht auf Aktionärsbegehren. Die Reise zur GV steht nicht im Kosten/Nutzenverhältnis. Aktienpakete von 20(!) werden ver-gekauft!? Jetzt passiert wieder nichts für 12 Monate von kursbildenden Ergebnissen.. Was könnte helfen? Erträge aus Rechtsstreitigkeiten Heuberger/Prümm? Aktiven geben keine Erfolgshoffnungen: keine Immos, Produkte, Marken,.......woher soll Ertrag erscheinen. Die jetzigen Personen sind gescheitert mit ihrer Strategie(wenn es eine gab). Handelt hier noch jemand als Unternehmer oder sind alle 9 to 5 servants?
      Kann es noch schlimmer kommen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 12:22:34
      Beitrag Nr. 9.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.389.086 von Neuwerker am 29.07.14 09:43:55Guten Tag,

      ich erwarte, daß auf der Hauptversammlung oder in deren neuem Umfeld auch unternehmensbezogene Nachrichten erscheinen werden. Dies ergibt dann eine Reaktion auf den Aktienkurs. Die Richtung kann ich leider nicht vorhersagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 23:50:44
      Beitrag Nr. 9.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.390.350 von coinvestor2 am 29.07.14 12:22:34Was soll an News kommen.?
      Übernahmeangebot
      Der Prokurist findet seine Bestimmung
      Die Mitarbeiter kommen zurück
      Die Anti-Faltencreme ist in der Firma entdeckt wurden
      Eine verlässliche Buchhaltung erzielt nachvollziehbare Ergebnisse und diese werden den Beteiligten mitgeteilt.
      .......
      Gute News unwahrscheinlich, dabei ist die Firma noch mit über 13 Mio. Franken bewertet.
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 19:46:26
      Beitrag Nr. 9.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.390.350 von coinvestor2 am 29.07.14 12:22:34Heute hat die Chefin vom Vertrieb in Deutschland von sich aus das Schiff verlassen.
      Hat nicht jemand dort gesagt das Schiff heißt Titanic.
      Sind wir vor dem Eisberg oder bereits gesunken oder auf dem Weg zum zweiten Untergang nach der Bergung?
      Avatar
      schrieb am 01.08.14 18:00:48
      Beitrag Nr. 9.742 ()
      Jetzt sind wir pennystock/rappenkotiert!
      Avatar
      schrieb am 05.08.14 08:50:58
      Beitrag Nr. 9.743 ()
      Guten Morgen,
      inzwischen 80 Cent. Der Handel findet nicht statt. Daher nicht relevant.
      Auf der Hauptversammlung werden weitere Personalentscheidungen folgen, die die Leistungen der letzten Jahre wiederspiegeln.
      Avatar
      schrieb am 05.08.14 09:23:18
      Beitrag Nr. 9.744 ()
      Hallo

      ich habe mich zur HV angemeldet.
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 09:05:16
      Beitrag Nr. 9.745 ()
      Guten Morgen,
      ich werde nicht Anreise. Der Aufwand ist zu hoch und die Wahrscheinlichkeit dort die Wahrheit zu hören sehr gering. Kritische Aktionäre sind alle verzagt und haben die Hoffnung aufgegeben. Gibt es in der Firma überhaupt noch eine Führung oder gilt es 10 Jahre die Firma am Leben zu halten, damit Heuberger/Prümm nicht mehr haftbar sind. Sollte jemand Interesse haben stelle ich gerne einen Fragenkatalog ein ansonsten ist die Firma bei euch schwer angeschlagen und die Hoffnung sehr gering.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 18:34:05
      Beitrag Nr. 9.746 ()
      Guten Abend
      Coinvestor2,
      da du Informationen aus dem deutschen Unternehmensbereich mehrmals hattest, folgende Frage:
      der Verwaltungsrat soll dem Vorstand bei euch das Vertrauen entzogen haben oder handelt es sich hier ebenfalls um ein Gerücht?
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 22:16:36
      Beitrag Nr. 9.747 ()
      Hallo,
      aus Betriebsratskreisen wurde dieses so vorgetragen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 16:03:15
      Beitrag Nr. 9.748 ()
      Dann kann es ja eine interessante HV werden.
      Meine Eintrittskarte ist am Samstag gekommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 16:50:00
      Beitrag Nr. 9.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.486.227 von neuwerk am 11.08.14 16:03:15Hoffentlich sitzt du nicht als einziger da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 17:27:17
      Beitrag Nr. 9.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.486.662 von Neuwerker am 11.08.14 16:50:00Der Rosselet und Meineke werden eventuell auch noch ironisch lächenlnd auftreten und in der ersten Reihe sitzen, neben den Geiern, die ein Geschenk oder ein Freikaffee haben wollen oder einfach nur neugierig sind.
      Vielleicht übernimmt einer von den Herren aus Mitleid.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 19:44:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 15:27:41
      Beitrag Nr. 9.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.488.348 von coinvestor2 am 11.08.14 19:44:23Das mag für den Herrn Adrian sehr bedauerlich sein, dass er nicht fair behandelt wurde und sein Kollege den Rückzug statt der Kooperation vorgezogen hatte. Aber als Vorstand sollte er schon eine Eigendynamik und Motivation haben. Und wenn sein Prokurist und seine Buchhaltung ihren Job nicht können, dann hole ich mir Personen, die qualifiziert sind oder ich mach es selbst.
      Entscheidend ist doch, dass der Zug, der gerade den Bahnhof verlassen hat und anfing zu rollen, schon wieder auf einem totem Gleis steht.
      Sein Geschäftsmodell auf eine Laudation des Herrn 20. Mio Minus Prümm oder irgendwelche Geldwechselgeschäfte im wholesale aufzubauen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.14 13:31:51
      Beitrag Nr. 9.753 ()
      Hallo

      Herr Rosselet wird neu Chef.
      Avatar
      schrieb am 15.08.14 13:35:28
      Beitrag Nr. 9.754 ()
      Hallo
      Herr Adrian geht zum 01.09. (so de Plan) und Herr Herr Rosselet wird kurzfristig zum Vorstand berufen.

      Mal eine gute Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.14 16:19:37
      Beitrag Nr. 9.755 ()
      Gibt es sonst noch Neuigkeiten?
      Oder hat sich das Plenum wieder wie eine Herde Schafe seinem Schicksal ergeben?
      Avatar
      schrieb am 15.08.14 16:34:12
      Beitrag Nr. 9.756 ()
      Guten Tag,
      es gab nur eine Wortmeldung. Die Antworten waren schwer verständlich und wurde von dem Aufsichtsratsvorsitzenden zu großen Anteil Herrn Adrian zugeflüstert. Die Rede war eher zusammenhangslos und unschlüssig. Ich hatte den Eindruck die Firma steht in Deutschland wieder mit dem Rücken an der Wand. Herr Rosselet übernimmt, so wie ich verstanden habe den Vertriebsvorstand in Deutschland. So wie Herr Meineke von Herrn Rosselet, dem neuen Aufsichtsrat und dem Aufsichtsratsvorsitzenden begrüßt wurde, gehe ich davon aus, Herrn Meineke demnächst wieder vorne zu sehen. Hoffentlich greift er sich dann nicht ständig während seiner Rede, wie sein Vorgänger/Nachfolger, ständig mit der linken Hand in dem Schritt zu aller Beunlustigung.
      Ursprünglich sollte Herr Adrian bis Mitte 2015 berufen wurden sein. Die Kündigung scheint eine Notmaßnahme des Aufsichtsrats gewesen sein, dies wurde nicht besprochen.
      Herr Prümm war leider nicht anwesend um seinen Schützling zu verteidigen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.14 11:09:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 17.08.14 10:34:16
      Beitrag Nr. 9.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.534.632 von Neuwerker am 16.08.14 11:09:40Wenn ich die Versammlung und die Aussagen rückwirkend betrachte, denke ich inzwischen ist es korrekt sich von Herrn Adrian kurzfristig zu trennen, da die Rede keine Erläuterungen auf die bestehende Probleme gab und er sich selbst widersprach:
      A.- Aussagen der letzten Hauptversammlung:
      Das Ergebnisziel war eine schwarze Null . Aus meiner Sicht war tatsächlich von Millionenertrag gesprochen wurden
      Kapitalerhöhungen: warum Prümm/Heuberger 1: 1 wandeln konnten war mir nicht klar, da bei harten Verhandlungen wie bei den Banken ein höherer Gewinn entstanden wäre und der Verlustvortrag sich verringert hätte
      B - aktuelle Themen
      Dieckells sollen 3-4 Millionen wandeln, was eine weitere Verwässerung von 40% bedeutet
      Es soll ein Gewinn von 1 Mio. Entstehen und ein Buchgewinn aus der Finanzholding Schweiz von 1,5 Mio. Entstehen. Folglich ein Verlust von 0,5 oder Konsolidierungseffekt oder wurde hier wieder AG und Konzern vertauscht.
      Ebenso wurde von Ertragssteuern auf Konzernebene gesprochen, was ein einmaliger Vorgang in Europa wäre
      Export ist kaum vorhanden, soll mit einem Vitamin C Produkt den chinesischen Markt erstürmen Dieses Produkt hat Herr Bausch eingeführt!
      Der geringere Umsatz sei aufgrund eines defekten Geleyeliners erfolgt, das Produkt hat einen wesentlich geringeren Umsatzanteil auch Erfolgte Preissteigerungen wurden nicht erwähnt und es wurde auf Verlust einer Vertriebsexklusivität verwiesen. Dies erfolgte bereits 2010!!!! Und nicht 2013.
      ca.120 neudepots im letzten Jahr, erst auf Nachfrage wurde bestätigt, dass es natürlich auch Depotverluste gab. Die Nettosumme wurde nicht genannt. Paul Mitchell wurde nur am Rand erwähnt.
      C-Persönlich
      Er möchte einen Vertriebsfachmann die Verantwortung übergeben, da er Finanzfachmann sei. Früher hat er sich in der Firma als Vertriebsmann eingebracht, jetzt der Wechsel zu den Finanzen?!

      Die Firma hat in Deutschland in 2013 ein sehr schwieriges Jahr gehabt und momentan sieht es in Deutschland auch sehr schlecht aus.. Die Firma braucht wieder Führungspersonen und Herr Rosselet ist diese Person!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 21:06:09
      Beitrag Nr. 9.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.537.968 von coinvestor2 am 17.08.14 10:34:16Salut,

      wie sehr sich die Aussagen der vorherigen Generalversammlung zu den Aussagen der Jahresrechnung widersprechen, ist nachzulesen. Einige Fragen, die sich aus der widersprüchlichen Jahresrechnung ergeben, evtl. habt ihr die Antworten, deren möglichen Antworten mir jetzt schon Sorgen bereiten:

      - Der Umsatz steigt um 1,0 Mio., der Materialaufwand ebenso. Wie ist dies möglich? Zum Einstand weiter verkauft? Rohmarge von fast null?Wholesale?
      - trotz Darlehenswandelung, geringere Bankkredite,Umschuldung und gesunkener Zinsen steigen die Zinsen um 25% = 200.000 €. Bei ca. 9 Mio. Darlehen, wäre dies ein average interest von fast 10%. Bei Rosselets Bonität zahlt der hier keine 3 %. Wie ist so etwas möglich. Wie hoch sind die Zinssätze für die Aktionärsdarlehen bei euch?
      - lt. Aussage 2011 besteht nur gegen Dr. Heuberger eine Schadensersatzforderung von min. 0,85 Mio. €, die vom Revisor bestätigt wurde und dann gibt man sich mit einem Ablass von 65.000 zufrieden?????
      - das operative Ergebnis ist aufgrund der sonstigen betriebl. Aufwendungen(1,1 Mio. weniger als in 2012) " gestiegen". Was wurde dort in 2012 gebucht? 25% weniger betrieblicher Aufwand in einem Jahr? Einzigartig!!
      - 14 Mitarbeiter weniger, aber stuff expenses steigen um 100.000! Wer bedient sich dort oder habt ihr noch einen Mitarbeiter der Deutschen Bank bei euch laufen mit 1,0 Mio Boni?
      - freie Liquidität hat sich in 2 Jahren um 2/3 verringert. Verschiebungen durch Fakturatage zum Jahresende sind nicht möglich, da im Jahr zuvor ein Dienstag, 2013 ein Mittwoch?
      - Forderungen über ein Jahr: 253.000 welch eine Frist!!!
      - Umsatz bei euch -800.000,-, die Dekomarke macht nur 2 Mio. bei euch an Umsatz, da kann ein Produkt kaum verantwortlich sein
      - Rückstellung um 800.000 gesunken, wieviel Ertrag wurde hier generiert
      - Trotz debt-equity -swap von ca. 1,9 Mio. sinken die sonst. Verbindl. nur um 0,8 Mio. . Wenn dort die ausstehenden Steuern abgezogen werden verbleiben 4,6 Mio. Die Firma Dieckell soll hiervor 4,0 Mio. als Darlehen besitzen. Hat es hier zusätzliche Darlehen gegeben?
      - Der Umsatz ist in der zweiten Jahreshälfte eingebrochen, wie ist dann 2014 bei euch angelaufen?
      - Abschreibungen sinken um 200.000, wird überhaupt investiert
      - warum gibt es bei euch 2 Standorte, ihr wollte doch Miete sparen indem ihr an einem Standort arbeitet
      - purchase price für Rosselet lt. abbr. war 10,3 Mio. CHF. der Jahresgewinn 1 Mio., entspricht ein KGV von 10, wie soll ein impairment etwas heben, die stille Reserven Seefeld sind doch bereits konsolidiert. Impairment kann hier nichts verbessern
      - Rosselet hatte in 2010 537.000 € Forderungen lt. Jahresrechnung, wieso konnte er jetzt für 1 Mio. € wandeln, wo wurde der Verlust gebucht???

      Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit soll sich lt. abbr. verbessert haben von -549.000 auf + 438.000. Wenn ich jetzt 200.000 weniger Abschreibungen, 65.000 HeubergeErtrag, 80.000 Währungsgewinn, 1,1 Mo. weniger sonstige betriebliche Aufwendungen und unquantifizierte deutlich geringeren Abfall im Lager(Schätzung min. 250.000 € weniger berücksichtige), dann hat sich das operative Ergbnis um mindestens 800.00 zum previous year verschlechtert.

      Ich hätte unendlich viele weitere Fragen zu dieser Jahresrechnung.
      Dieses Heft hat eine Scheisstransparenz, widerspricht sich innerhalb der quotes und zeichnet bei intensiver Betrachtung ein elendes Bild der derzeitigen Lage. Wir sind wieder voll im restructment.

      wieso hat da der Verwaltungsrat nur so einem Facjmann die Firma anvertrauen können.
      90 Rappen die Aktie
      Wir stecken mitten im Eisberg und nur der Rosselet kann retten, hoffentlich ist es nicht zu spät!!!

      Danke Herr Adrian für ihre Leistung!!!!!!Warum nur haben sie sich diese Firma ausgesucht!!!!!
      -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 21:10:03
      Beitrag Nr. 9.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.559.313 von Neuwerker am 19.08.14 21:06:09Sie hätten die Fragen in der Hauptversammlung stellen können, warum sich jetzt beschweren?
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 21:35:34
      Beitrag Nr. 9.761 ()
      Dies hätte alles im Fiancial Statement erklärt werden müssen, stattdessen wird wieder verdeckt und schlechtes gut geredet . All dies erinnert an das Jahr wo aus 1 Mio. Gewinn 13 Mio. Verlust wurden.
      Erstellt Herr Heuberger wieder die Bilanzen und der Adrian lässt ihn auch noch vom Haken.
      Keine Beschwerde, nur die Frage nach Transparenz.
      Ist damit die betriebswirtschaftliche Kompetenz gemeint, von der Herr Prümm sprach?
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 22:18:19
      Beitrag Nr. 9.762 ()
      Jo
      das war schon eine Muppet Show
      die Heuberger- Cremebude mit dilettantischem Management.
      Berufen auf Wolfgang Joop wollte man Wunderkind spielen.
      Die Unfähigkeit ein an der Börse notiertes Unternehmen zu führen
      war früh erkennbar.
      Verstöße gegen Aktienrechte, Falschaussagen, die grottenüble IR/PR,
      und fehlender Aktionärsnähe wurden vom Markt quittiert.
      Welche Rolle Florian Homm hier gespielt hat, nachdem er den
      bornierten Faltenglätter erkannt hatte ….

      Für brave Aktionäre die hier zu lange auf den Salbenvertreiber und seine
      Budenführung vertraut hatten, ging dieses Investment in einen Blender
      übel aus; für einige in den Totalverlust.
      Die jetzt weitergereicht auf J.P.Rosselet Cosm.AG -Zettel hocken,
      10:1 enteignet nach vorher schon an der Seite vom Creme-Baron verarscht
      und geschröpft, müssen nun schauen welche „Performance“ sie mit der
      neuen Cosmetics AG aussitzen können und wollen.

      Ob Heuberger nun mit seinem Callcenter oder danach mit Mercatura unglücklicher
      dran war ….
      Was macht der Mehrwertvernichter Heuberger eigentlich heute ? Spiel der in Bremen noch mit ?
      Die finanzielle Ausbuchung seiner Anlagen wird er ja besser gemeistert haben
      als seine tragisch angehängten Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 15:42:09
      Beitrag Nr. 9.763 ()
      Dr. Heuberger besitzt noch immer die Immobilien, die aus der Mercatura hervorgingen bzw. hat diese weiterreichen müssen aufgrund der Haftungs-/Bürgschaftsrisiken aus der Rosselet AG.
      Er war des öfteren mit Herrn Adrian zur Besprechung, geht in der Firma ein und aus und hat sich für 65.000 freikaufen können, obwohl er nach einem Wirtschaftsprüfergutachten 850.000 auf seine eigene Schweizer Gesellschaft transferiert hat.
      Ebenfalls sieht man ihn öfter mit dem Kurzzeitvorstand Jung in Bremer Lokalen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 16:24:13
      Beitrag Nr. 9.764 ()
      Ich konnte diese Woche die Hälfte meiner Aktien mit Minus verkaufen.

      Ich hoffe, dass Dieckell noch zu Hernn Rosseetet hält.

      Ohne Dieckell hätte ich bestimmt nichts für meine Aktien bekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 16:47:06
      Beitrag Nr. 9.765 ()
      Heute der letzte Tag mit Herrn Adrian.

      Tausende von Aktien werden zu 90 cent verkauft, wer da wohl verkauft. Der SMI ist in den letzten Jahren um ca. 40 % gestiegen, die Aktie der Mercatura hat sich unter Herr Adrian um 40 % verschlechtert, das gute Personal ist bei euch geflüchtet,.....
      Dr Heuberger wurden von Herr Adrian die Steigbügel gehalten.
      Der Herr Meineke hätte den Salbenbaron verklagt anstatt sich mit T€ 65 Buchgewinn zufrieden zu geben. T€ 65 statt möglicher Millionen und eine mögliche Strafanzeige und Schadensersatzzahlungen vermieden. Da gibt man gerne ein 1/4 Rotwein einem Vorstand aus.
      Der Herr Prümm darf 1:1 wandeln, die Aktionäre verlieren fast alles......
      Erfolgreiche Zeiten unter Herr Adrian. Ich möchte nicht wissen, was in einem Jahr Herr ROsselet berichtet, was er in der Unternehmung vorgefunden hat.
      Die Geschichte Heuberger/Meineke wiederholt sich mit Adrian/Rosselet.
      Wieder muss ein Hoffnungsträger erst aufräumen bevor das Geschäft im Vordergrund steht und Herr ROsselet ist der einzig verbliebene Hoffnungsträger mit den Seefeldern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 10:01:25
      Beitrag Nr. 9.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.646.525 von Neuwerker am 29.08.14 16:47:06Guten MORGEN,
      es stellt sich die Frage, wie Herr Rosselet die Unternehmung aus Zürich direkt beeinflußen will/kann. Unter der Berücksichtigung, daß der Prokurist und die Buchhaltung noch vorhanden sind und die Qualität ihrer Arbeit aufgrund persönlicher Restriktionen sicherlich nicht selbstständig auf ein durchschnittliches Niveau heben können, ist die Aufgabe anspruchsvoll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:22:49
      Beitrag Nr. 9.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.668.452 von coinvestor2 am 02.09.14 10:01:25Es gilt erstmals zu klären, ob der Ausgleich mit Herrn Heuberger durch Herr Heuberger rechtsmässig ist. Im negativen Fall ist zu prüfen, ob der Herr Adrian oder seine Versicherung haftet. Wie ist es möglich, dass ein Revisor sagt hier fehlen 850.000 ohne Zinsen und der Herr Adrian nimmt einen kleinen Nachlass von Herrn Heubergers Pension. Verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 12:10:08
      Beitrag Nr. 9.768 ()
      Gibt es den Herrn Prümm noch oder ist der bei seinen Spezis Heuberger und Adrian? Auf der GV war er wohl nicht. Hatte er Angst, dass der Meineke zurückkommt?
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 12:23:58
      Beitrag Nr. 9.769 ()
      Guten Tag,

      ich erinnere mich, daß Herr Prümm im Juli dort war.

      Auf den Hauptversammlungen mit Herrn Meineke wurde immer von Ansprüchen gegen die Organe gesprochen, es wurde nie Dr. Heuberger einzeln genannt. Auf der letzten Versammlung, wurde nur gesagt, daß mit Dr. Heuberger eine Vereinbarung getroffen wurde und nicht mit anderen Organschaftsmitgliedern, evtl. ist hier noch etwas offen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 12:32:53
      Beitrag Nr. 9.770 ()
      Entsprechend der Kursentwicklung dachte ich die Aktie meinen Enkeln zu vermachen mit der Hoffnung auf die Zürich Firma. Die Verbindung Prümm/Adrian war bekannt und durch die Qualitäten Herr Rosselets neutral im Kurs berücksichtigt. Sollte es auch noch eine Goutierung der Herren Adrian/Prümm mit dem Herrn Heuberger geben, denke ich meine Aktien zu jedem Kurs zu markten. Heuberger und Prümm sind Seelenverwandte und durch den Herrn Adrian gedeckt. Was wird der Herr Rosselet nur vorfinden? Da wird für meine Enkel nur ein Taschengeld am Ende rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 17:39:49
      Beitrag Nr. 9.771 ()
      Auf der Homepage werden seit langem wieder mal Mitarbeiter gesucht:

      Wir suchen zur Verstärkung unseres Teams:



      - Gebietsverkaufsleiter/in Nord (pdf)

      - Gebietsverkaufsleiter/in Süd (pdf)

      - Mediengestalter/in (pdf)

      - Reisekosmetikerin (pdf)

      Sind das neue Stellen, oder sind die durch "natürlichen" Abgang entstanden?
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 17:37:15
      Beitrag Nr. 9.772 ()
      Guten Abend

      In den letzten Jahren haben im Vertrieb alle GVLs die Firma verlassen. Der Schulungsbereich ist ebenfalls abgeschafft worden. Nun wird er wieder aufgebaut. Wir hatten Trainer eingestellt und vor Arbeitsbeginn entlassen.
      Im Großhandel machen wir die niedrigsten Preise bei geringster Spanne.
      Mit der Finanzabteilung und dem Prokuristen ist eine kollegiale Zusammenarbeit unmöglich. Wer will in solch einem Unternehmen arbeiten? Nur noch derjenige, der muss.
      Jetzt haben wir einen neuen Vertriebschef und suchen neues und mehr PErsonal um die Lücken aufzufüllen. Vielleicht schaffen wir es uns um die Firma zu kümmern und nicht nur um die Personen, die sich ur um sich selbst drehen.....
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 16:10:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 17:35:13
      Beitrag Nr. 9.774 ()
      Danke für die Info.
      Ich hoffe nur, das die Bremerhavener noch weiter zu Euch stehen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 12:37:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 11:03:27
      Beitrag Nr. 9.776 ()
      Auf der Homepage gibts was neues:
      http://www.jp-rosselet.de/de/unternehmen/special-offer/index…

      Rabatte von 10 - 15% auf das Sortiment.
      Mir ist aufgefallen, das es einige neue Produkte gibt, z.B. Lipogen Medic, Skin Tec, New Elixir,...

      Ob das dem Umsatz und dem Gewinn hilft?
      Avatar
      schrieb am 19.10.14 12:51:37
      Beitrag Nr. 9.777 ()
      Zumindest nach 2 Jahren wieder ein Zeichen des Vertriebs, Rosselet geht es nicht es um das Geschäft und nicht nur um seine Person. Sind die Offers für Endkonumenten?
      Was mich verwundert: mein Nachbar erhält über das Internet die wimpernfarben über einen e-Shop die wimpernfarben aus Deutschland für ca. 2,50 Euro und im Offers ist der Preis 4,4 . Das wimperprodukt ist im Netz für 70 Euro handelbar, der Preis im offer ist 107? Woher kommen die Preisunterschiede?
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 17:11:08
      Beitrag Nr. 9.778 ()
      Aktie stürzt um 30 % ab, was ist da passiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 18:44:52
      Beitrag Nr. 9.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.153.917 von Neuwerker am 28.10.14 17:11:08Also bitte...
      Umsatz von 62,-
      Da hat jemand Geld für den Weltspartag benötigt :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 07:45:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 18:33:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 13:37:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 16:04:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 08:20:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.11.14 09:19:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 19.11.14 22:09:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.14 13:19:43
      Beitrag Nr. 9.787 ()
      Wird es noch Weihnachtsgeschenke in Deutschland geben? Die Homepage ist von uns aus nur beschränkt einsehbar?
      Avatar
      schrieb am 30.11.14 10:18:20
      Beitrag Nr. 9.788 ()
      Hallo

      hier ist alles normal auf der HP.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.14 18:34:32
      Beitrag Nr. 9.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.453.312 von neuwerk am 30.11.14 10:18:20Was ist schon normal???
      Aus der Schweiz sind alle---auch die Finanzinformationen gesperrt und
      es ist nur ein Zugriff auf spr.ch möglich---Punkt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 18:12:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 02.12.14 09:20:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.14 10:59:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.12.14 14:28:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.12.14 09:31:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 05.12.14 12:45:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 15:09:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 23.12.14 15:38:54
      Beitrag Nr. 9.797 ()
      Hallo

      ich habe heute, noch schnell ein paar für 1,19 € verkauft.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 11:06:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe!
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 08:54:22
      Beitrag Nr. 9.799 ()
      Hallo

      danke für die Info.

      Da muss aber einer richtig an das Unternehmen glauben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.15 11:18:01
      Beitrag Nr. 9.800 ()
      Hallo

      neuer Internetauftritt.
      Sehr schön, nur ein besseres Bild von Herr Rosselet wäre schön gewesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 13:30:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 10:21:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 10:45:31
      Beitrag Nr. 9.803 ()
      Das tut mir sehr leid für Sie und dem Unternehmen. Ich hatte gehofft, dass es besser wir.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 12:48:48
      Beitrag Nr. 9.804 ()
      Manchmal frage ich mich, ob wirklich alle wollen, daß es besser läuft, z.B.: nach Adrian/Rosselet soll unsere ERP-software seit 2 Jahren sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz laufen, oder haben hier nur wieder Berater etwas versorchen, kassiert und wieder nicht gehalten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 08:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 12:16:50
      Beitrag Nr. 9.806 ()
      Aufgrund wiederholten Missbrauchs dieses Forums, sowie ungerechtfertigter Verunglimpfung aktueller und ehemaliger Mitarbeiter der Jean Pierre Rosselet Cosmetics AG, wird diese Diskussion hier beendet.

      Jean Pierre Rosselet Cosmetics AG / Geschäftsleitung und Betriebsrat
      • 1
      • 20
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte