Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3326)

[halbgott]

Zitat von ValueTitel:

Zitat von halbgott: ... Trotzdem bleibt ein äußerst fader Beigeschmack. Die Meldung war so derartig hanebüchen, daß man 5 Km gegen den Wind den Käse gerochen hat, ohne weitere Recherche. ...

Naja , ganz so ist`s ja nun auch nicht ...
Dass es eine Kürzung gegeben hat entspricht
ja grundsätzlich schon den Tatsachen . Nur
der mögliche Grund könnte (!) die Tatsache
relativieren ...
Allerdings gebe ich Dir Recht , wenn das
WSJ aus dieser Tatsache automatisch sagt ,
dass das iPhone 5 weniger nachgefragt wird ,
dann könnte (!) das nicht der Wahrheit ent-
sprechen ... solange bleibt der Vorwurf im
Raum stehen , ob sich ein Magazin wie WSJ
auf derartige "Informanten" stützen sollte
oder besser nicht ...
However , wir werden es ja bald erfahren


( das ist aber nur meine persönliche Meinung )

Es ging nicht primär darum, irgendetwas zu veröffentlichen, was längst bekannt ist. Das war eine Knaller Meldung, die brutale Neuigkeiten offenbaren sollte. Rückgang um 80%, 70% oder 50% irgendwas richtig schreckliches passiert gerade.

[halbgott]

Zitat von halbgott: in dem Artikel wird ja auch davon berichtet, daß Wallstreet Journal möglicherweise selbst reingefallen ist, in dem sie sogenannten vertrauenswürdigen Quellen auf den Leim gegangen sind, die versuchen die Aktie zu manipulieren.

Trotzdem bleibt ein äußerst fader Beigeschmack. Die Meldung war so derartig hanebüchen, daß man 5 Km gegen den Wind den Käse gerochen hat, ohne weitere Recherche.

Bzw. jeder, der hier aus charttechnischen Gründen bei Bruch der 500 Dollar Marke, oder gar bei Bruch der 485 Dollar Marke (langfristiger Aufwärtstrend) verkauft, ohne weitere fundamentale Recherche, handelt in meinen Augen suboptimal. Und die, die noch viel früher ausgestiegen sind, werden entsprechend später wieder einsteigen, auch suboptimal.

Es gibt eine ganze Reihe von negativen Nachrichten zu Apple, am Schluß wird es dann schmutzig, wie so oft. Da werden schlechte Nachrichten künstlich fabriziert, ist verlockend, zu kurz über 500 Dollar, aber eben auch kriminell.

Und daß die "Großen" gegenüber irgendwelchen Kleinanlegern Vorteile haben, ist auch ziemlicher Quatsch. Zwar haben ungefähr 10 000 Quellen den Blödsinn von Wallstreet Journal und Nikkei bedenkenlos übernommen, aber schon wenige Stunden vor Börsenbeginn in den USA gab es genügend Quellen, die diese Berichte komplett zerlegt hatten. Daß die Mehrheit der dumpfen Berichterstattung willig gefolgt ist, ist deren Problem. Ich finde die 1000. Quelle nicht interessanter, als einfach die erste. Es gab tatsächlich nur eine: Nikkei. Die wurde von Wallstreet Journal übernommen und das wars. Der Rest war millionenfache Kopie. Schon erstaunlich, in Zeiten des Internets muß man nur im richtigen Moment totalen Bullshit schreiben, und der Markt, der ja immer Recht hat, geht auf den Leim. Den Rest erledigen dann Computerprogramme, die gar nicht anders können, als zu verkaufen.

[ValueTitel]

Zitat von halbgott: ... Trotzdem bleibt ein äußerst fader Beigeschmack. Die Meldung war so derartig hanebüchen, daß man 5 Km gegen den Wind den Käse gerochen hat, ohne weitere Recherche. ...

Naja , ganz so ist`s ja nun auch nicht ...
Dass es eine Kürzung gegeben hat entspricht
ja grundsätzlich schon den Tatsachen . Nur
der mögliche Grund könnte (!) die Tatsache
relativieren ...
Allerdings gebe ich Dir Recht , wenn das
WSJ aus dieser Tatsache automatisch sagt ,
dass das iPhone 5 weniger nachgefragt wird ,
dann könnte (!) das nicht der Wahrheit ent-
sprechen ... solange bleibt der Vorwurf im
Raum stehen , ob sich ein Magazin wie WSJ
auf derartige "Informanten" stützen sollte
oder besser nicht ...
However , wir werden es ja bald erfahren


( das ist aber nur meine persönliche Meinung )

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.760 von halbgott am 16.01.13 15:22:28

"IPhoneabsatz soll alle Rekorde brechen" vgl. den Bericht unter nachfolgender Webadresse:

http://www.areamobile.de/news/23361-kritik-an-apple-bericht-…


Alles andere hätte nach den bisherigen Meldungen verwundert. Dennoch kann das 1. Q in 2013 etwas schwächer ausfallen. Also doch wohl eher alles im "grünen Bereich".

[halbgott]

Zitat von mmafr:

Zitat von IngChris: Laut einem Bericht des Wall Street Journal soll das iPhone merkbar an Popularität eingebüßt haben und sich aktuell deutlich schlechter verkaufen, als man bei Apple selbst angenommen hat. Dieser Artikel, der sich auf "mit der Angelegenheit vertraute Quellen" berief, bringt dem Magazin nun Kritik ein

http://derstandard.at/1358303650993/Heftige-Kritik-an-iPhone…

Kritiker schießen sich auf Wall Street Journal ein

Trubel gibt es derweilen weiter um das WSJ und den zuständigen Redakteur Juro Osawa. Während das Medium im Artikel klar behauptet, Komponentenbestellungen würden aufgrund unerwartet niederiger Nachfrage zurückgefahren, hält Osawa seine Aussagen in einem begleitenden Video im Konjunktiv, wie Meedia berichtet. Dort heißt es nur noch, dass weniger Bestellungen ein Schwinden der Popularität bedeuten könnten, während man gleichzeitig gar nicht weiß, welche Verkaufszahlen in Cupertino prognostiziert hat.

Auch die japanische Nikkei Times, die als erste eine Meldung zur Drosselung der Aufträge lanciert hatte und von Osawa auch als Quelle herangezogen worden war, wird kritisiert. Wirtschaftsjournalist Rocco Pendola von TheStreet.com fordert angesichts der "Farce", dass das Wall Street Journal angesichts der jüngsten Aktienentwicklung von Apple zur Verantwortung gezogen werden sollte. Bei Forbes wird ausführlich begründet, warum das WSJ mit seiner Theorie falsch liegen soll.

Aktienmanipulation vermutet...

Womöglich sind einige Wirtschaftsjournalisten und Apple-Aktionäre einer Falschmeldung auf den Leim gegangen. Fragt sich nur weshalb so ein renommiertes Presseorgan wie das WSJ eine scheinbar so dilettantisch recherchierte Meldung raus hauen konnte...

in dem Artikel wird ja auch davon berichtet, daß Wallstreet Journal möglicherweise selbst reingefallen ist, in dem sie sogenannten vertrauenswürdigen Quellen auf den Leim gegangen sind, die versuchen die Aktie zu manipulieren.

Trotzdem bleibt ein äußerst fader Beigeschmack. Die Meldung war so derartig hanebüchen, daß man 5 Km gegen den Wind den Käse gerochen hat, ohne weitere Recherche.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.649 von Rockager am 16.01.13 15:03:48

...nach der vorbörse denke ich, dass usa heute die 500 zumindest 1 x kurz von oben sehen wollen...dann gehts um die stabilisierung dieser marke...hoffentlich

[Rockager]

Moskau und ich haben da so ein kleines Interesse

[Rockager]

Bin gespannt ob die 500 kurzfristige zuruckerobert wird heute.

Für den chart ist das leider verheerend.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.472 von Baehrs am 16.01.13 14:38:52

...und wenn der tolle Fernseher da ist, werden die Analysten sagen: "Das ist ja auch noch das Werk von Steve Jobs und nicht von Tim Cook. Das war jetzt Apples letztes tolles Produkt". Aber irgendwann werden sie merken, dass wohl auch Tim Cook den Laden erfolgreich führen kann.

[Baehrs]

Na jedenfalls verkauft die Deutsche Autoindustrie mehr Autos in China als in Deutschland, und alsbald wohl mehr als in Europa....da werden schon ein paar Leute, die sich kein Auto leisten wenigstens 500 Dollar für ein wenig kleinen Luxus haben...