Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3344)

[soleil1504]

Did Apple really cut orders for iPhone 5 parts?
By JP Mangalindan, WriterJanuary 14, 2013: 2:03 PM ET

Recent reports are murkier than it may seem.

FORTUNE -- This morning, Nikkei and The Wall Street Journal have reports out claiming that Apple (AAPL) cut orders from its iPhone parts suppliers in half for the January through March quarter due to weaker-than-expected demand. Presumably as a result of the news, Apple's stock is down nearly 3% so far.

What's the basis for this? This is where things get murky rather quickly. Both companies cite anonymous sources. Nikkei claims Apple (AAPL) had originally expected to sell 65 million iPhones during the quarter, while The Journal doesn't offer any figures at all, but does go on to speculate that iPhone 5 sales "may be waning" thanks in part to competition from Samsung and Google (GOOG).

In a report this week, Wells Fargo's Maynard Um warns not to put too much stock in the news:

(1) order cuts are not new news, and (2) the likelihood that Apple would have shipped 65 million iPhone 5's for the March quarter would have been miniscule, in our opinion, given the large implied sequential ramp into what is typically a seasonally slower quarter (and with less new carrier launches given the acceleration in the December quarter). 65 million would imply a 41% sequential increase based on our December forecast of 46 million.

For context, Apple sold just over 35 million iPhones during the same time last year, so for the company to so grossly miscalculate and project almost double the number of iPhone sales this quarter seems pretty uncharacteristic of Tim Cook and crew. As Instapaper creator and Marco Arment wrote on his blog today, "That would indeed be big news, but it sounds unlikely given Cook's track record."

Better than speculating Apple may have made a huge snafu based on anonymous sourcing? Wait until January 23, when the company reports earnings for the last quarter, a period that includes the holiday season.

http://tech.fortune.cnn.com/2013/01/14/did-apple-really-cut-…

[Privatier50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.705 von ChrisGains am 15.01.13 11:11:47

bin leider auch noch kein Billionär, aber immerhin konnte ich gerade meinen Bestand verdoppeln

[ChrisGains]

Zitat von Gilbertus: Die Billionäre in den USA kennen mit Sicherheit die Apple-Neuinovationen 2013/14/15

Nicht einmal Bill Gate soder Warren Buffet sind "Billionäre". Das entsprechende Wort in der deutschen Sprache heißt "Milliardäre".

Ansonsten stimme ich dir weitgehend zu.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.448 von moskau74 am 15.01.13 10:25:23

Richtig, in Massen, immerhin.
Aber ich bin z.B. schon interessiert zu erfahren, wie die Analysten im Earnings-Call ihre Annahme begründen, Apple würde in Q2-13 sage und schreibe 65 Mio iPhones bauen; von dieser Anzahl haben sie dann ihren Einbruch ermittelt.

[tl220558]

Zitat von Gilbertus: Apple im Spekulationskarussell

- da werden wieder einmal richtig Milliarden eingesackt, indem mit einer einfachen
Nachricht den Dummen Unwissenden ein Ring durch die Nase gezogen und dann abgemolken
wird dass es kracht, ohne jedes Risiko für Erstere, denn;

Besagte Kreise wissen u.U. genau, nur mal angenommen, dass die Heute vermeldeten
Kürzungen von Apple bei Zulieferer - nicht etwa wie vorgegaukelt - wegen geringerer
Verkaufszahlen erfolgten, sondern weil Apple im März schon das iPhone-5S rausbringt,
das dann den Spitzenplatz als Verkaufsschlager einnehmen wird, hier die Zahlen in die Höhe schnellen
werden, bei den älteren Modellen eher zurückgehen werden. Zusätzlich ist möglich,
dass auch das iPhone-5 eine anderes touch-Screen erhält, was eine plausible Erklärung
für genau die drastische Bestellung-Kürzungen von Apple darstellt.

Durch diese Unsicherheit - teils Panik - im Markt, können sich die eingeweihten Kreise
einmal mehr sehr günstig - und vor allem sicher ohne jedes Risiko - wiederum eindecken,
profitieren von der Angst der übrigen Anleger.
Ein Apple Anleger sollte meiner Meinung halt keine Angst haben, weil er die Firma kennen muss,
durch und durch bis zum Cash-Bestand v. 150 Mia. $.

Die Billionäre in den USA kennen mit Sicherheit die Apple-Neuinovationen 2013/14/15
auch schon durch ihre "Wirtschaftspione",
anders kann ich mir nicht erklären, dass Billionäre noch 2012 Apple tüchtig
aufgestockt haben wie folgt;

http://www.insidermonkey.com/blog/...inc-aapl-and-these-stoc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.insidermonkey.com/blog/...inc-aapl-and-these-stoc…


Früher gab es Piraterie auf den Weltmeeren - man denke nur an England - Heute findet das
Gleiche halt auf dem Börsen-Parkett statt.

Haltet die Ohren steif, ich lege weiter nach die Tage, weil ich den Titel für sehr günstig
bewertet halte und bis Mitte 2013 Kurse von über 620 - 680 $ erwarte .....

Uebrigens vor 14 Tagen habe ich einen Check aus den USA erhalten, als Entschädigung
für nachgewiesenen Kursmanipulationen bei der Apple Aktie, das ist die Wirklichkeit,
kein Märchen. Alle die vor ca. 7-8 Jahren im Besitze von Apple Aktien waren, konnten
in den USA einen Antrag stellen (Kollektivbeschwerde), welche jetzt nach Jahren gutge-
heissen wurde.

das sind von dir aber auch nicht mehr als Spekulationen das diese aufgekündigten Bauteile wie Displays etc. bei dem 5s nicht mehr benötigt werden!



So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging
melden

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.003 von soleil1504 am 15.01.13 09:09:51

am 23. kriegst du zahlen + fakten in maßen
die "fakten", die für eine erfolgreiches börsen-invest nötig sind, die kriegst du da nur bedingt

...börse war immer spekulation!

[soleil1504]

Allmählich wird es wirklich interessant, was Apple nächste Woche berichten wird.
Es gibt wieder mal widersprüchliche Gerüchte, z.B.,

der Kurs wird nach unten manipuliert, sodass ein großer Reichbach möglich ist, wenn am 18. Januar gewaltige Volumen an Optionen auslaufen; oder
es werden weniger Teile gebraucht, weil der Ausschuss bei der Produktion erheblich reduziert wurde; oder
die Bestellungen wurden reduziert, weil im Frühjahr neue Produkte kommen.

Ich halte mich an Fakten und die bekomme ich am 23. Januar.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.747 von tortitm am 15.01.13 07:43:04

hallo tortim,
ich gebe dir in vielem recht...auch ich bin ein wenig erstaunt, dass apple nicht früher erkannt hat, dass ein unternehmen seiner inzwischen erlnagten größe gefahr läuft mit seiner 1-produkt-strategie!...halt wegen den heiligen margen...die schnelle konkurrenz kopiert diese ruckzuck...und gibt als bonus noch zig andere modelle für jede käuferschicht dazu
es mag schick sein, apple als altbacken anzusehen...es gibt halt unterschiedliche käuferschichten...auch nicht jeder mag bentley fahren (wenn er ihn sich leisten könnte) nur weil er teuer ist...die fahren dann halt bmw oder alfa
aber denk nur mal wenige jahre zurück (ok, da hatte man samsung damals mit seinen 5 - 8 % marktanteil nicht wirklich ernst genommen denke ich), aber jeder überlegte...wie weit wird das iphone noch tragen...und zack...dann kam das ipad...und hat in wenigen jahren den kompletten pc-markt umgekrempelt...wie damals das iphone die handys
...ich hoffe, dass apple aktuell an einer ähnlichen revolution eines smart home oder zumindest smart living room bastelt...
für mich hätte das "billige" iphone schon seinen reiz...es könnte die käuferschichten ansprechen, die grad wegbrechen...apple könnte sich design-mäßig ein wenig austoben...und man müsste das iphone...eigentlich schon ein produkt-klassiker par excellence nicht der lächerlichkeit preisgeben...iphone in gelb!!???!?...ich weiß ned

jetzt müssen halt erst mal die zahlen her...dann wird man sehen...rallye oder neubewertung...

[okieh66]

bei der Apple-Herde, versucht jeder mal den Schäfer zu spielen, und der witz ist es funkioniert.

Da wird was aufgeschnappt, und dann vermutlich auch bewußt als News präsentiert. Wie gestern, Apple bestellt weniger Bauteile, fürs Iphone 5.

Spekulative Annahme, es wird weniger Verkauft, der Kurs geht schon tagsüber in die Knie. über 3 % wenn da jemand Short geht, kein schlechter Gewinn.

Ich hab Freitag einen Teilverkauf gemacht, und in Rimm gesteckt, war wohl richtig.

Rest warte ich mal die Quartalszahlen ab.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.831 von magic0815 am 15.01.13 08:21:48

wow!...magic verliert seinen überheblichen sarkasmus...interessant...
verluste öffnen halt jedem die augen...früher oder später...und man wird nachdenklich, ob das was andere sagen vielleicht doch nicht sooo blöd ist...

...aber im prinzip gebe ich dir recht...dass die meldung vom wsj kam, das hatte sicher auch in usa gewicht + auswirkungen an der börse!

...zur deutschen bank + deren analysen allerdings noch so viel von mir...falls die noch einen ruf zu verlieren haben...dann ist das bei mir seit langem geschehen...ich kenne deren bockmist seit über 15 jahren!!!
...da kannst du auch wieder deinen affen fragen!!