Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3413)

[ChrisGains]

Zitat von ValueTitel: Und übrigens sind langfristig auch im Fußball
die Teams dauerhaft erfolgreich, die mehr
Ballbesitz, Ecken und Torschüsse haben

In der Tat. Was hingegen langfristig keine Sau interessiert ist der Zickzack-Kurs des Balls auf dem Spielfeld. Soviel zu Thema Chartanalyse.

[Medino]

Zitat von Ackermann333: Im Fußball zählen schließlich auch nur Tore und nicht der prozentuale Anteil des Ballbesitzes, die Anzahl der Ecken, der Torschüsse, usw.

Und ich dachte immer es zählen die Punkte.
Wieder was dazu gelernt.

[WernerGg]

Ich denke:
Entweder einigen sich die Amis heute nicht oder erst morgen Abend. Dann geht der Kurs morgen nochmal runter wegen der Steuersparer. Dann aber am 2.1. wieder drastisch nach oben, weil alle wieder einsteigen.
Oder sie einigen sich schon heute. Dann geht's schon morgen hoch mit dem Kurs.

[Push Daddy]

Zitat von Ackermann333: Ich glaube, wenn man sich mal die Wertentwicklung der letzten drei Monate aller Nasdaq-Werte anschaut, ist Apple an letzter Stelle, oder?

Am Ende des Jahres vergleicht man eigentlich die Jahresperformance. Und da hat Apple die meisten großen Wettbewerber deutlich ausgestochen. Wenn man natürlich in den letzten 3 Monaten investiert hat ist das natürlich Pech aber wer kauft schon immer zum günstigsten Zeitpunkt?

[ValueTitel]

Zitat von Ackermann333: Oder anders gesagt: Die Kursentwicklung ist entscheidend und nicht irgendwelche Kennzahlen.

Im Fußball zählen schließlich auch nur Tore und nicht der prozentuale Anteil des Ballbesitzes, die Anzahl der Ecken, der Torschüsse, usw.

Sorry , aber das ist mehr als "pauschal" ...
Die derzeitige Kursschwäche ist doch gerade
darin begründet , eben weil viele Anleger
mit einem Ende der Wachstumsstory und damit
einhergehenden schwächeren Kennzahlen
rechnen - und das Resultat daraus ist der
aktuelle Kurs !

Und übrigens sind langfristig auch im Fußball
die Teams dauerhaft erfolgreich , die mehr
Ballbesitz , Ecken und Torschüsse haben - aber
natürlich gilt : Ausnahmen bestätigen die Regel .


( meine persönliche Meinung )

[Ackermann333]

Interessantes Video mit Markus Koch:

https://www.maxblue.de/de/analysen-expertenvideos.html?vid=8…

[Ackermann333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.968.188 von tom43 am 29.12.12 23:33:27

Ich glaube, wenn man sich mal die Wertentwicklung der letzten drei Monate aller Nasdaq-Werte anschaut, ist Apple an letzter Stelle, oder?

[tom43]

Sorry, hab Dich falsch verstanden. Ja, das stimmt natürlich. Charttechnik und Fiscal Cliff sind die aktuellen Probleme, nicht die Fundamentaldaten. Aber beides wird sich demnächst in der ein oder anderen Art und Weise erledigen...

Wichtig ist, dass am Montag die 500$ ein viertes (!) mal halten. Denn ein Fall drunter könnte einige Stop-Loss-Aktionen auslösen, so dass der Kurs weitere 20$ absackt. Drücken wir die Daumen, dass die Verhandlungen Sonntag abends gut laufen...

[Ackermann333]

Zitat von tom43: Nein, jetzt bitte Apple nicht mit RWE vergleichen. Langsam wird es absurd...

Wobei ich davon ausgehe, dass die KGVs von AAPL und RWE nach den Q1 Zahlen identisch sind - wenn der Kurs am 24.01 noch bei 500$ ist. :- )

Auf keinen Fall.

Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass gute Kennziffern (z. B. niedriges KGV) nichts bringen, wenn der Kurs nur Richtung Süden geht.

Oder anders gesagt: Die Kursentwicklung ist entscheidend und nicht irgendwelche Kennzahlen.

Im Fußball zählen schließlich auch nur Tore und nicht der prozentuale Anteil des Ballbesitzes, die Anzahl der Ecken, der Torschüsse, usw.

[tom43]

Nein, jetzt bitte Apple nicht mit RWE vergleichen. Langsam wird es absurd...

Wobei ich davon ausgehe, dass die KGVs von AAPL und RWE nach den Q1 Zahlen identisch sind - wenn der Kurs am 24.01 noch bei 500$ ist. :- )