Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3495)

[tl220558]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.065 von Heavytrade am 10.12.12 13:51:06

eine der vielen Meisterleistungen von AAPL neuerdings

[Push Daddy]

Zitat von TomTrader: Das ist keine Patentanmeldung, sondern ein erteiltes US-Patent. Keine Ahnung, wo du den Quark her hast, dass es sich "nur" um eine Anmeldung handelt.

Es ist das Apple-GUI-Patent, mit dem Erfinder S. Jobs an 1. Stelle der Erfinder.

http://www.google.de/patents/US7479949

Das ist absolut richtig, es handelt sich um ein Patent. Allerdings ist das Patent nicht endgültig aberkannt worden, Apple wird da sicherlich nachbessern müssen.

[TomTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.979 von tom43 am 10.12.12 13:25:06

Das ist keine Patentanmeldung, sondern ein erteiltes US-Patent. Keine Ahnung, wo du den Quark her hast, dass es sich "nur" um eine Anmeldung handelt.

Es ist das Apple-GUI-Patent, mit dem Erfinder S. Jobs an 1. Stelle der Erfinder.

http://www.google.de/patents/US7479949

[Heavytrade]

heute, 13:33 dpa-AFX
Australische Polizei warnt vor Apple-Karten

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/10.12.2012-13:3…

[tom43]

Übrigens handelt es sich nicht um ein Patent sondern nur eine Patentanmeldung (A1-Veröffentlichung), aber kein erteiltes Patent. Außerdem ist nichts für ungültig erklärt worden, sondern die Ansprüche sind "rejected". Das ist das US-Äquivalent zu EP "objected" oder DE "beanstandet". Eigentlich ganz normal, das passiert mit ungefähr 90 % aller Anmeldungen. Ja, Patentrecht ist kompliziert.

Und nun zum Schutzumfang: Dieser wird definiert durch den Wortlaut
der unabhängigen Ansprüche. Anspruch 1 in seiner A1-Fassung lautet:

"1. A computing device, comprising:
a touch screen display;
one or more processors;
memory; and
one or more programs, wherein the one or more programs are stored in
the memory and configured to be executed by the one or more
processors, the one or more programs including:
instructions for detecting one or more finger contacts with the touch
screen display;
instructions for applying one or more heuristics to the one or more
finger contacts to determine a command for the device; and
instructions for processing the command;
wherein the one or more heuristics comprise:
a vertical screen scrolling heuristic for determining that the one or
more finger contacts correspond to a one-dimensional vertical screen
scrolling command rather than a two-dimensional screen translation
command;
a two-dimensional screen translation heuristic for determining that
the one or more finger contacts correspond to the two-dimensional
screen translation command rather than the one-dimensional vertical
screen scrolling command; and
a next item heuristic for determining that the one or more finger
contacts correspond to a command to transition from displaying a
respective item in a set of items to displaying a next item in the
set of items."

Also schon etwas enger als einfach nur Multi-Touch, insbesondere
heuristische Bewertungen bestimmter Bewegungen sind Bestandteil des
Schutzumfangs.

[tom43]

Nein, das Patent ist keineswegs so wichtig. Die Presse lässt sich halt gerne instrumentalisieren, wenn Kräfte günstig an Appleaktien kommen wollen.

Die Realität:

"Keines der von Apple bei der ITC als verletzt gemeldeten Patente und Geschmacksmuster war Gegenstand des Prozesses gegen Samsung, der mit einer Strafe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zu Ende ging."

Und selbst bei der Handelskommission ITC wurden neben No. 7,479,949 noch zwei weitere Patente und ein Geschmacksmuster verogelegt.

[TomTrader]

http://www.bild.de/digital/digitalticker/apple/wichtige-nach…

"
Verliert Apple wichtiges iPhone-Patent?

Wird das Apple-Imperium durch die Aberkennung eines wichtigen iPhone-Patents erschüttert? Die amerikanische Patentbehörde (USPTO) hat laut "Foss Patents" kürzlich das auch als „Steve Jobs-Patent“ bekannte Dokument (No. 7,479,949) aus dem Jahr 2008 nach einer neuen Analyse für ungültig erklärt. Es enthält vor allem Beschreibungen und Anwendungen von Touchscreen-Oberflächen, die für Apples iPhone und iPad von zentraler Bedeutung sind.
...
"

[Baehrs]

....das ist ja eh sinnlos , Nokia stellt wesentlich Mobiltelefone her, Apple ein Smartphone, Tablets, Compuer, ist retailer mit den stores, verkauft über itunes und den appstore...Apple macht 4x so viel Umsats mit halb so viel Mitarbeitern und hat Gewinnmargen - Nokia hat erhebliche Finanzprobleme - apple bald 150 mrd cash und macht Grwinn....

Und wenn Apple verschwindet, geht es auch boch nicht dass gleichzeitig Nokia, Samsung, Google pder Microsoft den Markt dominieren

[Push Daddy]

http://thenextweb.com/asia/2012/12/06/china-unicom-announces…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.369 von nasdy am 09.12.12 13:12:46

P.S. wobei ich noch nicht verstanden habe wie du die Überbewertung in verbindung mit Nokias Marktkap festgestellt haben willst.