q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7389)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:17:33 von
Beiträge: 112.365
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 265
Gesamt: 9.495.045
Gesamt: 9.495.045
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6480
EUR
+3,85 %
+0,0240 EUR
Letzter Kurs 17:36:03 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 48,70 | +295,93 | |
| 1,1300 | +55,78 | |
| 1,4900 | +47,51 | |
| 1,5400 | +28,33 | |
| 3,2400 | +26,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3800 | -14,65 | |
| 2,7300 | -14,69 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 0,6000 | -18,92 | |
| 0,5700 | -19,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.705 von toelzerbulle am 15.03.11 15:41:24Ich hab dir das ja schon mal gesagt... man bist du Dumm....
Der Vorstand, insbesondere Bernd Schlobohm und Gerd Éickers haben sich keine Gratisaktien ausgeschüttet. Deren Aktienpaket rührt daher, dass sie Eigentümer der QS Communication GmbH, einem Beratungsunternehmen aus dem die QSC AG entstanden ist. Das Aktienpaket rekrutiert sich aus dem Vorbesitz, verstanden? Vermutlich immer noch nicht.
Das ein Vorstand einer börsennotierten AG mit 600 Mitarbeitern und einem Umsatz von knapp einer halben Miliarde ordentlich verdient, Junge, dass ist nunmal so. Dies ändert sich auch nicht, wenn der Vorstand auch noch Anteilseigner ist. Bei aller Kritik, ist es dann nicht ebenso zu loben, dass der zweite Anteilseigner Eickers nicht mehr im Vorstand ist und somit kein Gehalt bekommt. Komisch, wo doch hier nur abgezockt wird.
Dein Totschlag Vergleich ist ebenso daneben wie deine Kommentare, ich meine wie kann man denn so einen Vergleich heranziehen. Im Jahr 1999 sind 5-6 Unternehmen mit dem gleichen Ziel gestartet, der alternative DSL Netzwerk Provider zu werden. Es hat in der Tat nur ein Unternehmen geschafft und das heißt QSC.
Aber bei Typen wie dir kannst du jedes Argument bringen....
Stell dir doch mal die Frage, warum tue ich mir (nach deiner eigenen Aussage) das Ganze jahrelang an. Entweder du bist Masochist oder du glaubst wohlmöglich doch an das Unternehmen. Wenn letzeres dann hör doch auf mit deinen merkwürdigen Kommentaren....
Der Vorstand, insbesondere Bernd Schlobohm und Gerd Éickers haben sich keine Gratisaktien ausgeschüttet. Deren Aktienpaket rührt daher, dass sie Eigentümer der QS Communication GmbH, einem Beratungsunternehmen aus dem die QSC AG entstanden ist. Das Aktienpaket rekrutiert sich aus dem Vorbesitz, verstanden? Vermutlich immer noch nicht.
Das ein Vorstand einer börsennotierten AG mit 600 Mitarbeitern und einem Umsatz von knapp einer halben Miliarde ordentlich verdient, Junge, dass ist nunmal so. Dies ändert sich auch nicht, wenn der Vorstand auch noch Anteilseigner ist. Bei aller Kritik, ist es dann nicht ebenso zu loben, dass der zweite Anteilseigner Eickers nicht mehr im Vorstand ist und somit kein Gehalt bekommt. Komisch, wo doch hier nur abgezockt wird.
Dein Totschlag Vergleich ist ebenso daneben wie deine Kommentare, ich meine wie kann man denn so einen Vergleich heranziehen. Im Jahr 1999 sind 5-6 Unternehmen mit dem gleichen Ziel gestartet, der alternative DSL Netzwerk Provider zu werden. Es hat in der Tat nur ein Unternehmen geschafft und das heißt QSC.
Aber bei Typen wie dir kannst du jedes Argument bringen....
Stell dir doch mal die Frage, warum tue ich mir (nach deiner eigenen Aussage) das Ganze jahrelang an. Entweder du bist Masochist oder du glaubst wohlmöglich doch an das Unternehmen. Wenn letzeres dann hör doch auf mit deinen merkwürdigen Kommentaren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.705 von toelzerbulle am 15.03.11 15:41:24dass qsc so extrem fällt und das auch vor japan schon, ist schon etwas seltsam.
Das war in keinster Weise seltsam und nach dem Anstieg absolut normal. Ich hatte eigentlich schon früher damit gerechnet.
dass die qsc-ir lange zeit keine interesse hatte, die exorbitante unterbewertung am markt darzustellen, ist schon etwas seltsam.
Eine IR die ständig auf eine Unterbewertung hinweist (beispielsweise Arcandor...) macht sich meiner Meinung nach eher unglaubwürdig. Der Markt bestimmt die Bewertung und nicht die IR eines Unternehmens.
dass analysten derart oft und konzertiert am ziel vorbeischießen, ist schon etwas seltsam.
Findest Du? Dann bist Du aber schlecht informiert. Es gibt massenweise Untersuchungen, die unmissverständlich zeigen, dass es besser ist, exakt konträr zu Analastenempfehlungen zu handeln.
dass nach den erfahrungen der letzten jahre - machenschaften vermutet werden, ist schon etwas naheliegend.
Auch hier bin ich gegensätzlicher Meinung. Meine Erfahrungen der letzten Jahre zeichnen ein sehr positives Bild vom QSC Vorstand
wer der meinung ist, dass der eisberg des missbrauchs von insiderwissen größtenteils über der wasseroberfläche liegt, zeichnet sich meines erachtens mit einem "gerüttelt maß":-)an naivität aus.
Stimmt, es gibt zahlreiche Beispiele für erbärmliches Management-Verhalten. Im Fall von QSC kann ich dieses jedoch nicht erkennen.
Das war in keinster Weise seltsam und nach dem Anstieg absolut normal. Ich hatte eigentlich schon früher damit gerechnet.
dass die qsc-ir lange zeit keine interesse hatte, die exorbitante unterbewertung am markt darzustellen, ist schon etwas seltsam.
Eine IR die ständig auf eine Unterbewertung hinweist (beispielsweise Arcandor...) macht sich meiner Meinung nach eher unglaubwürdig. Der Markt bestimmt die Bewertung und nicht die IR eines Unternehmens.
dass analysten derart oft und konzertiert am ziel vorbeischießen, ist schon etwas seltsam.
Findest Du? Dann bist Du aber schlecht informiert. Es gibt massenweise Untersuchungen, die unmissverständlich zeigen, dass es besser ist, exakt konträr zu Analastenempfehlungen zu handeln.
dass nach den erfahrungen der letzten jahre - machenschaften vermutet werden, ist schon etwas naheliegend.
Auch hier bin ich gegensätzlicher Meinung. Meine Erfahrungen der letzten Jahre zeichnen ein sehr positives Bild vom QSC Vorstand
wer der meinung ist, dass der eisberg des missbrauchs von insiderwissen größtenteils über der wasseroberfläche liegt, zeichnet sich meines erachtens mit einem "gerüttelt maß":-)an naivität aus.
Stimmt, es gibt zahlreiche Beispiele für erbärmliches Management-Verhalten. Im Fall von QSC kann ich dieses jedoch nicht erkennen.
Eine Dialog ist heut auch im zweistelligen minusbereich!
Ich hab noch welche gekauft. Die großen machen hier die Musik!
Ich find die Ereignisse in Japan viel schlimmer als den Kurs.
Ich hab noch welche gekauft. Die großen machen hier die Musik!
Ich find die Ereignisse in Japan viel schlimmer als den Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.395 von MrTorpedo am 15.03.11 15:14:40der kern der anleger...springt nicht von rot auf grün und wieder zurück...
deswegen bitte keine pauschalen Zuweisungen, das geht am thema vorbei.
dass auf besagte werte umgelenkt wird, ist durchaus denkbar,
dass qsc so extrem fällt und das auch vor japan schon, ist schon etwas seltsam.
dass die qsc-ir lange zeit keine interesse hatte, die exorbitante unterbewertung am markt darzustellen, ist schon etwas seltsam.
dass analysten derart oft und konzertiert am ziel vorbeischießen, ist schon etwas seltsam.
dass nach den erfahrungen der letzten jahre - machenschaften vermutet werden, ist schon etwas naheliegend.
wer der meinung ist, dass der eisberg des missbrauchs von insiderwissen größtenteils über der wasseroberfläche liegt, zeichnet sich meines erachtens mit einem "gerüttelt maß":-)an naivität aus.
wer sich vor 10 jahren gratisaktien von über 100 Mio euro ausschüttet und wer
auch jetzt darauf pocht, mittels dividende doch endlich profit aus dem angelegten kapital
zu schöpfen, läßt die gruppe der maßgeblichen kapitalgeber etwas im regen stehen...
ein solches verhalten ist ausdruck von wertvorstellungen...
welche würdest du darunter subsumieren??:-)
bse gilt es gaaaanz sicher nicht in schutz zu nehmen...
das andere pleite sind, ist ein erbärmliches argument...
ein totschlag wird nicht dadurch besser, dass rundherum gemordet wird, um es einmal drastisch auszudrücken...
im verhältnis zu einem schlechten beispiel kann man immer gut dastehen, das empfinde ich als billige blendung - naiv wer darauf hineinfällt.
die aussichten sind besser denn je, geschimpft werden darf trotzdem, dafür ist der langjährige roi einfach zu schrottig!
tb
deswegen bitte keine pauschalen Zuweisungen, das geht am thema vorbei.
dass auf besagte werte umgelenkt wird, ist durchaus denkbar,
dass qsc so extrem fällt und das auch vor japan schon, ist schon etwas seltsam.
dass die qsc-ir lange zeit keine interesse hatte, die exorbitante unterbewertung am markt darzustellen, ist schon etwas seltsam.
dass analysten derart oft und konzertiert am ziel vorbeischießen, ist schon etwas seltsam.
dass nach den erfahrungen der letzten jahre - machenschaften vermutet werden, ist schon etwas naheliegend.
wer der meinung ist, dass der eisberg des missbrauchs von insiderwissen größtenteils über der wasseroberfläche liegt, zeichnet sich meines erachtens mit einem "gerüttelt maß":-)an naivität aus.
wer sich vor 10 jahren gratisaktien von über 100 Mio euro ausschüttet und wer
auch jetzt darauf pocht, mittels dividende doch endlich profit aus dem angelegten kapital
zu schöpfen, läßt die gruppe der maßgeblichen kapitalgeber etwas im regen stehen...
ein solches verhalten ist ausdruck von wertvorstellungen...
welche würdest du darunter subsumieren??:-)
bse gilt es gaaaanz sicher nicht in schutz zu nehmen...
das andere pleite sind, ist ein erbärmliches argument...
ein totschlag wird nicht dadurch besser, dass rundherum gemordet wird, um es einmal drastisch auszudrücken...
im verhältnis zu einem schlechten beispiel kann man immer gut dastehen, das empfinde ich als billige blendung - naiv wer darauf hineinfällt.
die aussichten sind besser denn je, geschimpft werden darf trotzdem, dafür ist der langjährige roi einfach zu schrottig!
tb
'qsc ist jeden tag tagesverlierer, wie wenn qsc atombetreiber und nicht telekombetreiber wäre.'
Genau darum gehts es. Als konsertaviver Telekomwert Tag für Tag Tagesverlier.
Sogar als meist konservativer Telekomwert, denn gar keine Verschuldung, zudem am tiefsten bewerteteten Telekomwert.
Wie kann so ein Aktie so abverkauft werden?
Das über im Vergleich zur freefloat Riesenumsätze.
Also wie kann das. Wenn es NICHT einer der ga betrifft?
Genau darum gehts es. Als konsertaviver Telekomwert Tag für Tag Tagesverlier.
Sogar als meist konservativer Telekomwert, denn gar keine Verschuldung, zudem am tiefsten bewerteteten Telekomwert.
Wie kann so ein Aktie so abverkauft werden?
Das über im Vergleich zur freefloat Riesenumsätze.
Also wie kann das. Wenn es NICHT einer der ga betrifft?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.395 von MrTorpedo am 15.03.11 15:14:40ich seh das auch so
viele beschimpfen aktuell den vorstand??
basierend auf schlechtem money management
auch meines war nicht optimal, aber fehler sicht man zuerst bei sich
qsc steht genauso da wie im nov, dez, jan...
was aber komisch ist
qsc ist jeden tag tagesverlierer, wie wenn qsc atombetreiber und nicht telekombetreiber wäre.
viele beschimpfen aktuell den vorstand??
basierend auf schlechtem money management
auch meines war nicht optimal, aber fehler sicht man zuerst bei sich
qsc steht genauso da wie im nov, dez, jan...
was aber komisch ist
qsc ist jeden tag tagesverlierer, wie wenn qsc atombetreiber und nicht telekombetreiber wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.481 von atitlan am 15.03.11 15:21:57Ich glaube niemals das die auf Verkäufe von Kleinanleger entfallen.
Das glaube ich auch nicht; genausowenig wie ich glaube, dass das Volumen bei Conergy, Solarworld, Q-Cells, Nordex etc. von Kleinanlegern kommt...
Das glaube ich auch nicht; genausowenig wie ich glaube, dass das Volumen bei Conergy, Solarworld, Q-Cells, Nordex etc. von Kleinanlegern kommt...
Heute vermutlich das höchste Volumen aller Zeiten?
Wenn QSC gar nicht mit Japan zu tun hat, es keine weiter Nachrichten gibt.
Wo kommen al diese Aktien her?
Ich glaube niemals das die auf Verkäufe von Kleinanleger entfallen.
Wenn QSC gar nicht mit Japan zu tun hat, es keine weiter Nachrichten gibt.
Wo kommen al diese Aktien her?
Ich glaube niemals das die auf Verkäufe von Kleinanleger entfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.214 von manmanman am 15.03.11 14:59:02Volle Zustimmung!
Ist schon eine seltsame Anlegerschaft hier. Das QSC heute immer noch dasselbe Unternehmen ist wie vor 1 Monat scheinen die meisten nicht zu sehen. Leute das ist Börse; die ist niemals logisch. Das einzige was sie mit Sicherheit auszeichnet ist die Gier.
Was hier passiert ist, dass massiv Geld aus QSC (und vielen anderen eher defensiven Werten) rausgeht und in die Solar- bzw. Windbranche fließt. Es gibt sehr viele, die auf einen solchen fahrenden Zug aufspringen. Da kann weder der QSC Vorstand noch der Osterhase was dafür. Lebt damit. Unvorhersebare Ereignisse lösen an der Börse sehr häufig irrationale Reaktionen aus.
Da ich von QSC absolut überzeugt bin, stört mich dieser Kursverlauf nicht die Bohne. Ich möchte schließlich nicht morgen aussteigen. Mein Kursziel liegt nicht bei 3,80€. Darum spielt es für mich keine Rolle ob wir bei 3,50€ stehen oder bei 2,20€.
Gruß,
Mr Torpedo
Ist schon eine seltsame Anlegerschaft hier. Das QSC heute immer noch dasselbe Unternehmen ist wie vor 1 Monat scheinen die meisten nicht zu sehen. Leute das ist Börse; die ist niemals logisch. Das einzige was sie mit Sicherheit auszeichnet ist die Gier.
Was hier passiert ist, dass massiv Geld aus QSC (und vielen anderen eher defensiven Werten) rausgeht und in die Solar- bzw. Windbranche fließt. Es gibt sehr viele, die auf einen solchen fahrenden Zug aufspringen. Da kann weder der QSC Vorstand noch der Osterhase was dafür. Lebt damit. Unvorhersebare Ereignisse lösen an der Börse sehr häufig irrationale Reaktionen aus.
Da ich von QSC absolut überzeugt bin, stört mich dieser Kursverlauf nicht die Bohne. Ich möchte schließlich nicht morgen aussteigen. Mein Kursziel liegt nicht bei 3,80€. Darum spielt es für mich keine Rolle ob wir bei 3,50€ stehen oder bei 2,20€.
Gruß,
Mr Torpedo
Unabhängig von QSC wäre es wirklich mal angebracht die Shortrate öffentlich zu machen...So etwas gibt es bei den Amis schon lange...Ich vermute hier sind extrem viele, vielleicht sogar ein "Großer" mit kurzen Hosen unterwegs....
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
