checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8380)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 16.04.24 05:48:29 von
    Beiträge: 112.323
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 651
    Gesamt: 9.492.948
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5400+191,89
    1,8100+64,55
    1,4000+30,84
    1,7500+30,60
    6,1500+22,75
    WertpapierKursPerf. %
    1,2001-22,57
    2,6100-31,32
    0,5100-36,25
    7,0000-62,10
    12,300-73,38

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8380
    • 11233

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:43:24
      Beitrag Nr. 28.533 ()
      etwas mehr als 70 mio umsatz mit in-telegence...
      etwas mehr als 2 mio gewinn:-) und 39 mitarbeiter...



      Ich bin in Schock.

      Die bauen auf das Netzwerk von QSC ein hochmodernes, schnellwachsendes, margenstarkes Geschaeft auf, das direkt in Konkurrenz mit QSC steht.
      Bei solchen Daten koennte Vizonex locker ein IPO Wert von 250 Mio. Euro erreicht habben.
      Und das gehoert alles Schlobohm, Eickers alleine!

      Also das ist den Masterplan.
      Deswegen muesste QSC das Netz erweitern und deswegen haben wir derzeit so wenig Wachstum beim lukrativen Managed Services.

      QSC traegt haupsaechlich die Kosten, die Revenueen gehen an Vizonex!


      Drecksacken.
      Ich muss kotzen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:04:25
      Beitrag Nr. 28.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.015 von ORACLEBMW am 16.10.09 15:29:38etwas mehr als 70 mio umsatz mit in-telegence...
      etwas mehr als 2 mio gewinn:-) und 39 mitarbeiter...
      wäre schon ne frage wert auf der hv?
      auch nur so als kleine ergänzung...für die rechnung von manomanomanomanoamno...
      der mit den 100 zu 4,12 war übrigens ich...obwohl ich schrieb mehr als 100...egal...

      das es kein wettbewerbsverbot gibt - finde ich schon äußerst seltsam!

      die vizonex wurde liquidiert...lt. e-bundesanzeiger
      wenn man sich das verkaufsprospekt der ersten börsenstunde anschaut...hat in-telegence von angang an eine große rolle gespielt...ein großer teil des anfänglichen umsatzes von qsc stammt meines erachtens aus dieser firma---ich blicke es aber nicht komplett...

      man kann jedoch nur wiederholen....400 millionen vernichtet und über 100 mio über diese ominöse dividende...

      roi...ist schlobohm offensichtlich ein fremdwort...
      bzw. wird anders von ihm definiert:
      roi c´est moi!!:-)))))))))))))))))))))))))))

      und nochmal manomano...die antwort auf oracles posting war dünn...
      ich gehöre zu denen, die die dummschwätzerei von doc hinreichend leid sind.

      was sollen die herren tun, unserer meinung nach??

      wozu hat qsc denn in 2006 und 2007 investiert wie bekloppt...überinvestiert - so hieß es...
      zäume es mal von der seite auf...wenn ich keine lohneswerte investition sehe, lasse ich es...
      aber sicher war er nur so geblendet, wie er uns blendet...:-)

      schönes we...
      abstand ist das einzige probate mittel...sonst steigt der puls augenblicklich und die hand wird zur faust!

      700 tage ...neue plage!

      drecksteil...egal wie´s ausgeht!!

      ich frage mich wieso sich der hansenetverkauf so hinzieht...

      telefonica hat wegen uk - seine erwartungen für 2010 runtergeschraubt...hab das prognosepapier nicht gelesen und weiß nicht, ob da was zu den erwartungen für germany drinsteht.

      stay stroooong,
      tb
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:29:38
      Beitrag Nr. 28.531 ()
      Ich bin mir da nicht sicher, aber dieser Frank Radeck hat QSC mit aufgebaut und weil er das so gut kann, durfte er wohl seine eigene Firma gründen, die anderen sind mit im Boot.

      Für mich sieht es wie eine kleine Mittelstandsfirma aus, die an QSC Business bringt. Also eher eine Vertriebsgesellschaft…

      Etwas Transparenz würde gut tun, würde ja aussreichen, wenn wir sehen wieviel Umsatz die machen…

      Keine Sorge, werde das auf der kommenden Hauptversammlung ansprechen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:23:05
      Beitrag Nr. 28.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.885 von g.poldy am 16.10.09 15:15:41Und wer genehmigt denen die "Nebenjobs"? Wahrscheinlich sie selbst. Ist vermutlich ein weiterer Baustein der hanseatischen Serioesitaet.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:22:18
      Beitrag Nr. 28.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.885 von g.poldy am 16.10.09 15:15:41diesbezüglich würde mich auch mal interssieren, wie das Wachstum von VIZONEX im Vergleich zum entsprechenden Geschäftsbereich bei QSC aussieht.

      Vielleicht ist dieses ganze Firmengeflecht auch einer der Gründe, warum Metyas das Feld geräumt hat. Dem Schlobohm kann es jedenfalls vollkommen egal sein bei welchem seiner "Schäfchen" das Geschäft boomt...obwohl, bei QSC müsste er ja noch mit sehr vielen Leuten teilen. Ob Baker da überhaupt noch durchblickt???

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:15:41
      Beitrag Nr. 28.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.369 von manmanman am 16.10.09 14:26:17wo du schon mal die anderen Firmen ansprichst, die von Schlobohm und Eickers betrieben werden...

      IN-telegence GmbH & Co.KG

      Geschäftsführer/Vorstand: Christian Plätke, Holger Jansen
      Gesellschafter: Gerd Eickers, Dr. Ralf Fischer, Jürgen Hermann, Christian Plätke, Frank Radeck, Dr. Bernd Schlobohm

      http://www.fst-ev.org/mitgliederliste.html?&tx_newloginbox_p…


      VIZONEX Multimedia Systems GmbH

      VIZONEX wurde von Dr. Bernd Schlobohm, Vorstandsvorsitzender und Mitgründer der QSC AG in Köln, und Gerd Eickers, Mitglied des Aufsichtsrats und Mitgründer der QSC AG in Köln, gegründet.

      Geschäftsführer: Frank Radeck

      http://www.vizonex.de/

      hervorgegangen aus IN-telegence Mobile: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-07/3690561-…


      Soviel zur Verstrickung der QSC- Thyssen Telecom- Clique

      Nun aber mal zu den Geschäftsbereichen:

      IP Managed Telephony Solution

      IP Managed Telephony Solutions mit dem Produkt VoxCentrix ist eine serverbasierte Produktlinie, die Unternehmen den Aufbau einer eigenen IP-basierten TK-Infrastruktur ermöglicht. Dabei wird die VoxCentrix Lösung in das Netzwerk des Unternehmens integriert und von VIZONEX über einen Remotezugriff betreut. Die Konfiguration des VoxCentrix Systems erfolgt nach den individuellen Anforderungen des Kunden. Je nach Anforderungen des Kunden und der aktuellen Situation der bestehenden TK-Infrastruktur kann die VoxCentrix entweder parallel zu einer bestehenden TK-Anlage betrieben werden, oder die TK-Anlage komplett ersetzen.


      ...na wenn sich das mal nicht ganz nach dem QSC Geschäftsbereich anhört:mad:

      Das Unternehmen verfügt über eine exzellente Basis von Möglichkeiten sowohl der technischen Infrastruktur wie der Zugänge zu verschiedenen Märkten. VIZONEX profitiert auch von den vielen Einzelgesellschaften der beiden Hauptgesellschafter im Bereich der Telekommunikation und Ihres vorhandenen Netzwerks. Das Netzwerk dieses Verbundes wie die weiteren nationalen und internationalen Partner insbesondere in der USA komplettieren das Portfolio von VIZONEX.

      Ich frage mich immer, warum QSC in den Geschäftsbereichen Managed Services nicht wächst. Kein Wunder, wenn die anderen Gesellschaften unserer Gründer-Helden das gleiche Feld beackern und vielleicht auch noch das know how oder zumindest Strategien und Kontakte aus der QSC AG abziehen. Da frage ich mich: ist das alles überhaupt legal???
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 14:26:17
      Beitrag Nr. 28.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.834 von Giantborn am 16.10.09 10:20:05Endlich mal einer mit richtig gutem Deutsch... Du bist leider mehr dümmer.... toll
      Mein liebes Dummerle... wenn QSC übernommen wird, d.h. jemand kauft die Mehrheit an QSC, dann wird jedem Aktionär das selbe Angebot unterbreitet (ist Gesetz, kuckst du), also auch Schlobohm, Eickers und Baker (kuckst du nochma)...
      Schlaumichel... was sollen denn die Vorstände machen damit der Kurs steigt... ein Tänzchen vielleicht oder Vorstand kochen im Fernsehen.... oder ... du hast bestimmt ne tolle Idee.

      Junge, du hast aus freien Stücken investiert... wieviel nochmal 100 Stück zu 4,12 Euro, manmanman was für ein Verlust... Mal darüber nachgedacht, dass vielleicht garnicht verkauft wird? und wenn dann nur wenn es sich richtig lohnt. Die Herren Schlobohm und Eickers müssen nicht verkaufen, ihre zweite Firma Intellegence läuft auch nicht so schlecht....

      An alle Nörgler, Verschwörungstheoretiker und Unzufriedene.... VERKAUFT doch endlich.... der Laden bringt es doch nicht.... keine Zukunft.... Betrüger am Werk.... Rettet eure Kohle..... bevor es zu spät ist....

      Ich meins nur gut
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 10:20:05
      Beitrag Nr. 28.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.136 von manmanman am 16.10.09 09:08:52Du bist leider mehr dümmer, weil im Fall QSC, wenn es zur unfairen Übernahme bzw. Pennystückenübernahme kommt. D.h. dass QSC-Vorstände nicht das gleiche bei Übernahme wie Kleinaktionäre abkassieren würden. manmanman!
      Hinweis! Vorstände machen nichts für den Aktienkurs Idiot eben wenn die gesamten Märkte steigen. DOW bei kommenden 10500 Punkten, QSC muss die 2,44€ Marke erreichen für relative Basis für faire Übernahme. Am sonst ist alles Lüge, unrealistisch und Zeitverschwendung hier.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 09:21:49
      Beitrag Nr. 28.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.212 von upolani am 16.10.09 09:19:36UNO, DOS, TRES...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 09:19:36
      Beitrag Nr. 28.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.136 von manmanman am 16.10.09 09:08:52JEDER kann sehen wie der Handel aussieht wenn sich ein paar Player mal zurückhalten...

      Tage mit 100.000-200.000 oder manchmal weniger Handel hatten wir in den letzten 3 Monaten nicht...

      Jän, Feb, März & juli war so wenig Handelsvolumen
      IMMER VOR starkem Anstieg...

      Wer zündet das Feuer?
      Wann fällt der Deckel am Weg zu 2,44?

      :cool:

      upo
      • 1
      • 8380
      • 11233
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -1,93
      -0,88
      +1,05
      -0,88
      -1,38
      +0,07
      -1,54
      -0,15
      +3,34
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande