checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8461)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 28.03.24 11:07:41 von
    Beiträge: 112.281
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 28
    Gesamt: 9.484.401
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    287,90+66,42
    1,5375+28,12
    1,2000+21,21
    1,5850+20,99
    49,51+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    3,1200-17,02
    5,7200-25,13
    1,2500-35,57
    17,940-49,41
    19,700-50,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8461
    • 11229

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:19:53
      Beitrag Nr. 27.681 ()
      hey wer sich noch über den Kursverlauf von QSC aufregt................

      einfach relaxen, es ist doch immer das Gleiche ;)
      wozu noch kirre machen lassen. Für einen Langfristaktionär kein Problem. Auch wenn man manchmal draufschlagen könnte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:14:55
      Beitrag Nr. 27.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.764 von atitlan am 28.08.09 10:26:29Freenet wusste man aber nicht so recht was läuft als der Vollidiot Spoerr alles kaputt gemacht hat und Wertvernichtung betrieben hat.
      Jetzt wissen alle was läuft und ziehen an einem strang ohne Spoerr. Und freenet kann auf die Anzahl der Aktien gesehen ein Jahr früher als QSC eine ordentliche Dividende zahlen und gleichzeitig die Schulden abtragen . Ausserdem gut aufgestellt, mobiles internet, mobile phone, Verlustvorträge.....
      das ist das wo QSC hinmüsste.
      Aber 1 mio. EPS pro Quartal auf 137 mio. aktien ist etwas lau, seicht, insoweit wirds keine Dividende geben.
      Es gibt nur Konsolidierung ganz oder mit Plusnet.
      Nehmen wir an Freenet zahlt in 2011 schon 1 Euro bis 1,50 Euro Dividende..... und QSC macht schon 20 mio. EPS pro jahr.
      dann schüttet QSC 10 mio. aus --> super deal 7 cent pro aktie

      und schlobohm redet aber von Dividendenfähig. Kein mensch weiss was der meint. Meint der 1 Cent ?? 10 Cent ?? 20, 30 cent ?

      is eh pille palle. QSC weiss um die Netzsynergien und wird sie mit jemandem heben. Egal wie. Und das ist längst ...........
      nur das wird das EPS in die Range hieven damit shareholder value übrig bleibt und ein Unternehmen mit Zukunft entsteht.
      Alleine QSC mit eigenem Netz geht gar nicht.... dann werden die schnell verschrottet mit ihren HVT und Netzwerktechnischen Anlagen
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:26:29
      Beitrag Nr. 27.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.692 von ORACLEBMW am 27.08.09 18:11:30Warum freenet hochgestuft oder schöngeredet wird verstehe ich auch nciht, die verkaufen nach und nach ihre Geschäfte.


      Im letzen Quartal wurde das stagnierende EBITDA Ergebnis von FNT zu mehr als 100% von Abschreibungen und Zinsen geschluckt und da erhoeht UniCredit seine Gewinnerwartung fuer 2009 auf etwa 120 Mio Euro!

      FNT/UI werden unfair hochgetrieben, so wie QSC von denselben Analysten weit unter fairem Wert gehalten wird.
      Es ist pervers was da laueft.

      Uebrigens kooperiert Dommermuth bei seine Beteiligung Versatel mit zwei der schlimmsten Finanzheuschrecken die es gibt. Bei den Casi
      * Versatel NL -> Abkupplung Versatel Deutschland 2005
      * Boersengang Versatel AG 2007
      wurden Altaktionare von Versatel NL sowie Nueaktionaere von Versatel AG immerhin in grossem Stil von Cyrte und Apax abgezockt (um bis zu 2 Milliarde Euro).

      Eigentlich muessten die mit ein Freefloat von 5% Versatel vom Boerse holen, waere es nicht das man mit so eine AG auch in Zukunft zu schoen faulen Spielchen treiben kann.
      Auf jedenfall wird der Kurs von Versatel zum richtigen Zeitpunkt noch eimal riesig in die Hoehe gezockt werden!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:14:20
      Beitrag Nr. 27.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.515 von khbwf am 28.08.09 10:04:11Hat mal einer untersucht, in welchem Zusammenhang die 162 stehen. Vieleicht ist es ein Geheimsignal an ein paar MM.

      Wenn die 162 ein Kauf aus dem ask sind, könnte es ja steigende Kurse und beim Verkauf ins bid ein Fallen signalisieren. Heute war die 162 erstmal ein Kauf aus dem ask.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:13:33
      Beitrag Nr. 27.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.533 von miraco am 27.08.09 14:44:52die 200 TL steigt schon seit dem 16.07.09....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:04:11
      Beitrag Nr. 27.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.583 von atitlan am 27.08.09 17:59:1409:42:10 1,640 162 22.222
      heute geht es ja schon früh los
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:55:23
      Beitrag Nr. 27.675 ()
      Freenet wird extrem hochmanipuliert
      http://www.qsc-anleger.de/freenet/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.qsc-anleger.de/freenet/

      und (anscheinend) Haende Weg von QSC, denn das wird extrem gedeckelt.

      Wenn Deutsche Bank Freenet bis auf ein 10-er EBITDA einstuft und QSC vor kurzem nur auf ein 2-er EBITDA dann weiss man schon das ein groesserer Spieler dabei ist Markteilnehmern zu verarschen.

      Die juengste hochzocke von FNT und UI scheint allesamt sehr, sehr vorteilhaft fuer Dommermuth zu sein..
      Genau zum richtigen Zeitpunkt fliesst in in grossen Mengen billiges Geld ein. Neben FNT aktien hat er immerhin ein Menge UI Aktien auf Lager.

      Der Kurs von Versatel wird halt runter gehalten. Das das er Fall ist steht ziemlich fest denn die zu 95% Hauptaktionaere von Versatel (inklusive Dommermuth) koennten das Teil fast so hoch treiben wie sie wollten.
      Also scheint es ziemlich sicher das genau die kooperierende drei Hauptaktionare von Versatel selber verhindern das das Teil profitiert vom guten Marktumfeld.
      Das waere total unlogich wenn ein niedrige Kurs von Versatel nicht sehr nuetzlich ware um zu lange wie noetig der Kurs QSC zu deckeln...

      Vielleicht legt Dommermuth mit sein billiges erworben Geld eine oder andere Uebernahmeangebot vor. Es wuerde mich nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:11:30
      Beitrag Nr. 27.674 ()
      Atilan

      Da stimme ich dir zu.

      United Internet macht ein Verlustgeschäft und Analysten verpacken das Geschäft als Gewinn und loben UI und Freenet !!!

      Warum freenet hochgestuft oder schöngeredet wird verstehe ich auch nciht, die verkaufen nach und nach ihre Geschäfte.

      Jetzt soll Strato verscherbelt werden….
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:01:55
      Beitrag Nr. 27.673 ()
      Ich frage mich die ganze Zeit auch, was der Interview-Bernd mit Rendite versteht, so in Zahlen.

      Was ist denn für ihn eine "ordentliche Rendite auf das eingesetzte Kapital, er ist ja mit der grösste Aktionär".

      Das Kursziel der Analysten ist ja nun wieder erreicht worden, und nun?

      Witzig war auch heute die Vertriebsmeldung

      QSC baut erfolgreich Vertriebskanal auf. Die von QSC sind ja richtig erfolgreich unterwegs hier.

      Hab mir mal die Website von Michael Telekom angeschaut und gleich mal das Zittern bekommen, uhuhuhuh

      Na ja, die Sache mit Konsolidierung haben wir ja nach vorne und hinten, links und rechts durchgekaut und ich kanns nicht mehr erwähnen….

      Mal schauen wann wir wieder ein Interview bekommen….
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:59:14
      Beitrag Nr. 27.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.528 von khbwf am 27.08.09 16:23:20Ich würde gern einmal wissen, wer die 162 in Auftrag gibt.


      Die hatte ich in mein Spread Sheet schon laengst markiert als trades die ausschiessich zum Manipulationszweck durchgefuehrt werden.

      Neben die immer vielfach vorkommende 369-manipulationszahlen wie 609, 369, 363 (also alle Zahlen mit 3, 6 und (0) werden Markteilnehmer zusaetzlich beeinflusst von ein Spezialzahl.

      Beim Kursabsturz ab Januar warenn es ein Vielzahl von 35-er.


      Beim Absturz von 1,97 sind es die 162-er.
      Die 162-er wurden tatsaechlich am 30. Juli als das Jahreshoch von 1,97 gesetzt wurde "introduziert". Dann hatte es 8 162-er gegeben. Das war im Nachhinein betrachtet also der deutliche Warnung.

      Am 3. August als der Kurs sich erholte wurde noch mal kraeftig gewarnt mit insgesamt 10 162-er
      Am 13. Augsut auch 10 st.
      Im ganzen Monat Juli hat es zuvor insgesamt nur 6 162-er gegeben.

      Das QSC unglaublich mit allen Tricks die es so gibt von ein Profi mit trading software manipuliert wird, scheint nur Bafin noch nicht verstanden zu haben.

      Freenet, UI un Drillisch laufen den letzten Monaten davon.
      Am 13. Mai zog QSC noch an Drillisch vorbei (Dri hat am 12. Mai Q1) Zahlen.
      Jetzt steht Drillisch bei 3,90.

      Tatsaechlich werden DRI und FNT von ANALysten immer hoeher gepusht und QSC nur gebasht.
      Beispiele
      * Bie QSC hatt es luat herr Sels geheissen QSC sie zu schnell gestiegen. Tatsaechlich sind wir 4 Monate tod.
      * Wenn ein Grossaktionaer bei FNT verkauft, stufen dei ANALysten weiter hoch, bei QSC wurden sie behaupten das es mein gutes Zeichen ware und man besser verkaufen kann.
      * Bei FNT wurde die DSL Sparte weit unter den Erwartungen von ANALysten verkauft. Tatsachliche fingen die totzdem sofort an FNT hoch zu pushen.

      Es ist nicht normal was bei QSC vorgeht.
      Anscheinend sind die Interessen hoch und muesse der letzte Kleinaktionaer raus gekotzt werden. Betruegerei die so lange lauft (ab 2007) und in ein Ausmass die unfassbar ist


      Wirklichen WERT der Assets von QSC

      * Umsatz 420 Mio -> Synergiewert 420 bis 630 Mio Euro
      * Netzwerk -> Wert > 150 Mio Euro
      * Verlustvortrage -> Netto Wert 150 Mio Euro
      * Andere Assests und Systeme -> 100 Mio ?

      Insgesamt > 800 Mio bis 1000 Mio Euro!

      Also es wird m.e. ein fauler Uebrnahme geben. Ziemlich Bald.

      Wenn der Free Float bei ein Uebernahme abgekackt wird mit 2,50 Euro je Aktie, wird fuer die Hauptaktionaere unter den Tisch locker 8 Euro je Aktie drin sein.

      Je niedriger die Bewertung am Boerse bzw der Kurs, je mehr Kasse die im Endeffekt machen.
      Logisch also das die h.a. nicht mal 10 Mio in Aktienrueckkauf investieren wollten.

      Die schmeissen lieber Hunderte Millione in Investitionen.
      Und wenn die nach zwei Jahre deutlich anfangen Ernte zu tragen stellen die das Wachstum und dei Saklierbarkeit des Gewinnes auf Einmal ein.

      QSC muesse schon laengst verkauft sien, vermutlich auf Basis von ~100 Mio Euro an EBITDA die in 2009 moeglich gewesen waere.
      Ich schaetze der verieinbarte Geheimpreis koennte etwa ein 8-er EBITDA belaufen also um die 800 Mio Euro.
      Gar nicht teuer fuer ein schuldenfreier Telekom mit eigenes Netzwerk.
      Deja Vu (Versatel NL, Primacom).
      • 1
      • 8461
      • 11229
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,10
      +0,35
      -2,57
      +0,04
      +1,84
      -0,16
      +0,06
      -1,88
      -0,08
      -1,74

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      114
      76
      55
      47
      42
      38
      33
      30
      29
      29
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande