q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8612)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 28.03.24 11:07:41 von
neuester Beitrag 28.03.24 11:07:41 von
Beiträge: 112.281
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 9.484.388
Gesamt: 9.484.388
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,5700
EUR
-1,04 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 Xetra
Neuigkeiten
15.08.23 · dpa-AFX |
14.08.23 · 4investors |
14.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5375 | +28,12 | |
1,2000 | +21,21 | |
1,5850 | +20,99 | |
24,720 | +20,00 | |
0,9480 | +16,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,20 | -20,11 | |
15,40 | -33,30 | |
1,2500 | -35,57 | |
17,810 | -50,57 | |
19,700 | -50,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.927 von lassmichdoch am 18.06.09 10:49:33intraday rebound und schluss im plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.927 von lassmichdoch am 18.06.09 10:49:33Hi, hoffen wir es mal. Keine Ahnung was wir bei dieser AG noch alles sehen werden. Da kann man echt nur noch den Kopf schütteln.
Gruß
Chris
Gruß
Chris
Gap Close
jetzt auf zu der 2
jetzt auf zu der 2
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.822 von atitlan am 18.06.09 10:36:43
Genau das, wird am Tag X, an dem der Schmutzdeal stattfindet, wenn es sein muss von UNS an die Staatsanwaltschaft als Verdacht übergeben, sollte der Preis einer Übernahme nicht mindestens bei 3,50 Euro liegen...
Das GARANTIERE ich jedem Leser dieses Threads!
Wenn die uns über den Tisch ziehen wollen und ich hier auch nur den geringsten Verlust einfahren solllte, dann werde ich ALLES dafür tun, dass diese Sache in Ermittlungen und vor Gericht landet...
Wenn es sich beweisen läßt, sorge ich ebenso für eine öffentliche Medienkampagne gegen die Drahtzieher... jeder einzelne wird dann namentlich an den Medienpranger gestellt. Wie Zumwinkel & Co.
Dieses Dreckspack wird nicht mehr viel von den ergaunerten Millionen haben, wenn sie keinen Schlaf mehr bekommen, sich um ihre Freiheit sorgen müssen und öffentlich verachtet werden!
Genau das, wird am Tag X, an dem der Schmutzdeal stattfindet, wenn es sein muss von UNS an die Staatsanwaltschaft als Verdacht übergeben, sollte der Preis einer Übernahme nicht mindestens bei 3,50 Euro liegen...
Das GARANTIERE ich jedem Leser dieses Threads!
Wenn die uns über den Tisch ziehen wollen und ich hier auch nur den geringsten Verlust einfahren solllte, dann werde ich ALLES dafür tun, dass diese Sache in Ermittlungen und vor Gericht landet...
Wenn es sich beweisen läßt, sorge ich ebenso für eine öffentliche Medienkampagne gegen die Drahtzieher... jeder einzelne wird dann namentlich an den Medienpranger gestellt. Wie Zumwinkel & Co.
Dieses Dreckspack wird nicht mehr viel von den ergaunerten Millionen haben, wenn sie keinen Schlaf mehr bekommen, sich um ihre Freiheit sorgen müssen und öffentlich verachtet werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.640 von jaypla am 18.06.09 10:12:52Weil die H.A. QSC verschenken wollen (vermutlich an Versatel) und desto mehr einfangen je weniger an die K.A. geht.
So ist es bei Versatel 2005 auch gegangen. Da hatten Cyrte/Apax die Kleinanlegern verarscht, idem Cyrte Versatel Deutschland stark unter Preis an Apax verkauft wurde.
Jetzt ist Cyrte (das damals als einzige Aktionaer Versatel Deutschland unbedingt vekaufen wollte und das daan auch uber ihre mehrheit durchgesetzt hatte) Hauptaktionaer bei Verstel AG.....!!
Vermutlich haben die die 25% in Versatel AG als Entlohnung von Apax umsonst dazu gekriegt.
Weil wir bei QSC von die Hauptaktionare von QSC dermassen verarscht werden, bin ich mir ziemlich sicher, das es so bei QSC auch etwa ueber diesen Muster ablaufen koennte.
Aber im Fall QSC ist es alles noch viel schlimmer.
Die Unterbewertung die anscheinend nachgestrebt wird (und damit die umso groessere Gewinne die die HA beim Schmutzdeal einfahren werden) ist einfach unglaublich Brutal.
Womoeglich haben die H.A. von QSC sogar in 2005 schon ein Grossteil ihre Aktien ueber Ausleihegeschaeft zu preisen von 5 Euro und mehr verkauft.
Normalerweise muessen Shorts spater irgenwie gecoverd werden, aber das koennte die dann locker ueber ein Schmutebernahme regeln. Keiner wird es wissen, man brauche nur den Aktienregister faelschen.
Wenn man dann an bisschen rechnet koennten die ka mit 2 euro oder so je Aktie fast leer ausgehen (vielleicht noch weniger wenn die teilweise in ueberwerteten Aktien eines anderen AG bezahlt werden).
Die ha koennten dann effektiv locker 10 bis 12 Euro je Aktie abkassieren.
Von daher verstehe ich auch das die ha nichts machen um den Kurs zu unterstuetzen. Denn je mehr unterbewertet bzw. je niedriger die bewertung von QSC im Marktvergleich (EV/EBITDA) je mehr die im Endefekkt unter den Tisch kompensiert werden.
Die koennen also ruhig Gummi kauen beim hv.
Ich glaube diesen Dreck hatte man sich schon Anfang ausgedacht / vereinbart. Uns deswegen gab es zuerst ein betruegerischen bullishen Outlook fuer 2007, damit zuerst massiv abkassiert werden konnte.
So ist es bei Versatel 2005 auch gegangen. Da hatten Cyrte/Apax die Kleinanlegern verarscht, idem Cyrte Versatel Deutschland stark unter Preis an Apax verkauft wurde.
Jetzt ist Cyrte (das damals als einzige Aktionaer Versatel Deutschland unbedingt vekaufen wollte und das daan auch uber ihre mehrheit durchgesetzt hatte) Hauptaktionaer bei Verstel AG.....!!
Vermutlich haben die die 25% in Versatel AG als Entlohnung von Apax umsonst dazu gekriegt.
Weil wir bei QSC von die Hauptaktionare von QSC dermassen verarscht werden, bin ich mir ziemlich sicher, das es so bei QSC auch etwa ueber diesen Muster ablaufen koennte.
Aber im Fall QSC ist es alles noch viel schlimmer.
Die Unterbewertung die anscheinend nachgestrebt wird (und damit die umso groessere Gewinne die die HA beim Schmutzdeal einfahren werden) ist einfach unglaublich Brutal.
Womoeglich haben die H.A. von QSC sogar in 2005 schon ein Grossteil ihre Aktien ueber Ausleihegeschaeft zu preisen von 5 Euro und mehr verkauft.
Normalerweise muessen Shorts spater irgenwie gecoverd werden, aber das koennte die dann locker ueber ein Schmutebernahme regeln. Keiner wird es wissen, man brauche nur den Aktienregister faelschen.
Wenn man dann an bisschen rechnet koennten die ka mit 2 euro oder so je Aktie fast leer ausgehen (vielleicht noch weniger wenn die teilweise in ueberwerteten Aktien eines anderen AG bezahlt werden).
Die ha koennten dann effektiv locker 10 bis 12 Euro je Aktie abkassieren.
Von daher verstehe ich auch das die ha nichts machen um den Kurs zu unterstuetzen. Denn je mehr unterbewertet bzw. je niedriger die bewertung von QSC im Marktvergleich (EV/EBITDA) je mehr die im Endefekkt unter den Tisch kompensiert werden.
Die koennen also ruhig Gummi kauen beim hv.
Ich glaube diesen Dreck hatte man sich schon Anfang ausgedacht / vereinbart. Uns deswegen gab es zuerst ein betruegerischen bullishen Outlook fuer 2007, damit zuerst massiv abkassiert werden konnte.
na dann , öffentlicher aufruf an die staatsanwaltschaft und die bafin :
tut endlich eure pflicht ..........
tut endlich eure pflicht ..........
Heute lässt man den Manipulator wieder mal so richtig bei unserer QSC raushängen oder weshalb geht es dann schon unter die 1.3Eur, wäre doch gelacht wenn diese Penner nicht noch die -10% schaffen, ganz locker geht das bei QSC
- Ca. 80-90 Mio Euro EBITDA
- Gewinn im 2-stelligen Millionenbereich und positiver Free-Cashflow
- KEINE Schulden
- State-of-the Art-Netz
- Hervorragender Kundenstamm
--> Bewertung 180 Mio Euro!!!
Wie ist das möglich, dass solche offensichtlichen Schweinereien von den verantwortlichen Behörden nicht verfolgt werden...?
Wie ist es möglich, dass kein einziger Fonds diese Unterbewertung ausnutzt und massiv reingeht?
Wieso stützen die Hauptaktionäre den Kurs nicht trotz niedrigem Handelsvolumen? Dies KANN nur darin begründet sein, dass SIE selbst die Drahtzieher, dieser Kleinaktionärsabzocke sind! Es gibt keine andere logische Erklärung!
Heute, Frau Eschweiler, haben Sie wieder BEWEISE geliefert bekommen - tun Sie endlich Ihre Pflicht und leiten Sie die Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft weiter, falls Sie es noch nicht getan haben!
- Gewinn im 2-stelligen Millionenbereich und positiver Free-Cashflow
- KEINE Schulden
- State-of-the Art-Netz
- Hervorragender Kundenstamm
--> Bewertung 180 Mio Euro!!!
Wie ist das möglich, dass solche offensichtlichen Schweinereien von den verantwortlichen Behörden nicht verfolgt werden...?
Wie ist es möglich, dass kein einziger Fonds diese Unterbewertung ausnutzt und massiv reingeht?
Wieso stützen die Hauptaktionäre den Kurs nicht trotz niedrigem Handelsvolumen? Dies KANN nur darin begründet sein, dass SIE selbst die Drahtzieher, dieser Kleinaktionärsabzocke sind! Es gibt keine andere logische Erklärung!
Heute, Frau Eschweiler, haben Sie wieder BEWEISE geliefert bekommen - tun Sie endlich Ihre Pflicht und leiten Sie die Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft weiter, falls Sie es noch nicht getan haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.640 von jaypla am 18.06.09 10:12:52Hallo!
Der Laden könnte günstiger übernommen werden. Ich glaube das Übernahmeangebot richtet sich auf den Kurs der letzten 3 Monate. Das ist einfach nur eine Drecksaktie. Ich bin froh wenn das schei.. Teil wieder auf 5 Euro steht. Ich werde dann verkaufen aber immer noch mit einem fetten Minus.
Tschüß
Hoehlenfrettchen
Der Laden könnte günstiger übernommen werden. Ich glaube das Übernahmeangebot richtet sich auf den Kurs der letzten 3 Monate. Das ist einfach nur eine Drecksaktie. Ich bin froh wenn das schei.. Teil wieder auf 5 Euro steht. Ich werde dann verkaufen aber immer noch mit einem fetten Minus.
Tschüß
Hoehlenfrettchen
hi, bin auch einer der leidgeplagten qsc-er.kann mir einer kurz erklären, wieso der kurs nach unten gebracht werden soll.habe im thread kein richtiges argument dafür gefunden.im voraus vielen dank
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.03.24 · dpa-AFX · q.beyond |
12.03.24 · dpa-AFX · q.beyond |
11.03.24 · wO Newsflash · q.beyond |
11.03.24 · wO Newsflash · q.beyond |
11.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
11.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
29.02.24 · EQS Group AG · q.beyond |
29.02.24 · EQS Group AG · q.beyond |