GBWAG ?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[gnuldi]

Aus der solventis Studie über immo ags

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.897.833 von Sven1977 am 21.06.13 18:45:26

leider sind felsenschwalbe, ahnung... nun draussen
schau dir mein posting

Acquisition of 96.52% of all shares on day one

Thereof 91.93% from BayernLB, 1.62% from
DKB and 2.97% from a private investor
Beitrag 934 retro87

steht auf der pat1Ag Patrizia internetseite
an der Boerse wurde,wenn nur minimal zugekauft.`?
Matthias Moser hat hier ganze Arbeit hingelegt, da bereits im Vorfeld das 3 % Paket miteingekauft wurde. Das Squezze out stand ja schon nach Abschluss des Bieterverfahrens am 08.4.13 fest.
Nur Altaktionäre, die regelmaessig auf der HV waren, koennen vielleicht wer der 3 % Investor ist, was der erloesst hat werden wir nieeeeee erfahren.

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.897.879 von nullcheck am 21.06.13 18:49:23

Geschenkt sind die 91,93 %, da kein gleichwertiger Mitbewerber mitgeboten hat , Immofinanz war bereits im Febr.13 draussen

[retro87]

der einzige stern in diesen Tagen GBW, alle anderen Immobilienaktien brechen nun nach den Kursgewinnen zusammen, pat1AG, IVG, TAG, Gagfah,

[retro87]

bezeichnenderweise konnten gestern um 16.24, in Berlin, 2600 Aktien im Wert von ca 60000 Euro abgesetzt werden. Das ist Jahresumsatz.
gnuldi hat nunmal recht die Aktie ist 30 oder auch 40, ich meine auch 50 Wert. Aber nicht hier, der squezze out ist seit 8.4 bekannt.
1200 Euro fuer den m2, bei ca 33000 Wohnungen, das ist ein Deal,im Paket nunmal moeglich, Bestandsmieter wuerden auch 2500 Euro zahlen, koennen aber nicht da Aktie, ich kaufe auf dem Markt zwischenzeitlich fuer 4000 Euro, m2, Einzelwohnungen.

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.895.851 von retro87 am 21.06.13 15:02:57

wie war das nochmal rechtlich, das Verlangen ausquetschen besteht seit 19.6.13, gelten die 90 Tage vorher oder nachher, Kursumsaetze muenchen, stuttgart, berlin
Muss jetzt noch einmal eine ausserordentliche HV einberufen werden.
Bei der ordentlichen am 15.5 haette man als Tagesordnungspunkt, mit der Neubestellung des AR, das Squezze out beschliessen koennen.

[nullcheck]

Eigentlich wollte ich dich nicht mehr lesen und antwortenAber jetzt ein letztes mal .Wie kann einer an der angeblich an der Börse ist eigentlich so blö. sein

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.899.905 von retro87 am 22.06.13 08:52:23

- Vergleichskurs wird m.W. immer vor der Bekanntgabe gerechnet
- das Thema wird aber das Spruchstellenverfahren sein (das kommt hier sicher) und nicht wie der Squezze Out Preis sein wird, der dürfte m.E. erstmal enttäuschen

- es wird auch eine aoHV kommen, um den Squzze Out zu beschliessen;
- zum Zeitpunkt der letzten ordentlichen HV war die Eigentumsübertragung noch nicht erfolgt, daher waren auch die Ersatzmitglieder beim AR auf der Tagesordnung;

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.900.143 von nullcheck am 22.06.13 09:56:30

nur d. o. o. f das man darauf antwortet,
Vergleichskurs wird m.W. immer vor der Bekanntgabe gerechnet.

An der Kurspflege warst du bestimmt nicht beteiligt!


besser d. o. o. f. dann trifft man die richtigen Anlegerentscheidungen

[retro87]

GBW AG: Hauptaktionärin leitet ein Squeeze-out Verfahren ein. Abschluss eines Beherrschungsvertrags beabsichtigt
nun auch bei
http://spruchverfahren.blogspot.de/

[retro87]

hier ist nocheinmal der vollstänidge Artikel in der Immozeitung München.
http://www.immobilien-zeitung.de/120692/konsortium-zahlt-gbw…

[retro87]

Bundesanzeiger
Name Bereich Information V.-Datum
GBW AG
München Gesellschafts-
bekanntmachungen Bekanntmachung über Mitteilungen nach § 20 AktG 11.06.2013



GBW AG
München
ISIN DE0005863203
WKN 586320
Bekanntmachung über Mitteilungen nach § 20 AktG
Die GBW AG, Dom-Pedro-Str. 19, 80637 München, erreichten Ende Mai/Anfang Juni 2013 folgende Mitteilungen nach § 20 AktG. Gemäß § 20 Abs. 6 AktG geben wir den Inhalt dieser Mitteilungen sowie die Beteiligten bekannt:

1. Schreiben vom 27.05.2013 der Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG mit Sitz Frankfurt am Main:

Mitteilung gemäß § 20 Abs. 1 und 4 AktG

„… hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 20 Abs. 1 und 4 AktG mit, dass uns, der Pearl
AcquiCo Eins GmbH & Co KG, eingetragen beim Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter HRA 47363, eine Mehrheitsbeteiligung (§ 16 Abs. 1 AktG) und damit auch mehr als der vierte Teil der Aktien an der GBW AG gehört.“

2. Schreiben vom 27.05.2013 der OSCAR Diversify Umbrella SCS, SICAF-FIS mit Sitz in Luxemburg im Großherzogtum Luxemburg:

Mitteilung gemäß § 20 Abs. 1 und 4 AktG

„… hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 20 Abs. 1 und 4 AktG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG mit, dass uns, der OSCAR Diversify Umbrella SCS, SICAF-FIS (gegründet durch notarielle Gründungsurkunde vom 10. Mai 2013, Urkunden-Nr. 873/2013 (Notar Wersandt, Luxemburg)), mittelbar über unsere Beteiligung an der Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co KG (eingetragen beim Handelsregister des Amtsgericht Frankfurt am Main unter HRA 47363), eine Mehrheitsbeteiligung (§ 16 Abs. 1 AktG) und damit auch mehr als der vierte Teil der Aktien an der GBW AG gehört.“

3. Schreiben vom 27.05.2013 der OSCAR Germany SCS, SICAF-FIS mit Sitz in Luxemburg im Großherzogtum Luxemburg:

Mitteilung gemäß § 20 Abs. 1 und 4 AktG

„… hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 20 Abs. 1 und 4 AktG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG mit, dass uns, der OSCAR Germany SCS, SICAF-FIS (gegründet durch notarielle Gründungsurkunde vom 10. Mai 2013, Urkunden-Nr. 872/2013 (Notar Wersandt, Luxemburg)), mittelbar über unsere Beteiligung an der OSCAR Diversify Umbrella SCS, SICAF-FIS (gegründet durch notarielle Gründungsurkunde vom 10. Mai 2013, Urkunden-Nr. 873/2013 (Notar Wersandt, Luxemburg)) und der von dieser gehaltenen Beteiligung an der Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co KG (eingetragen beim Handelsregister des Amtsgericht Frankfurt am Main unter HRA 47363) eine Mehrheitsbeteiligung (§ 16 Abs. 1 AktG) und damit auch mehr als der vierte Teil der Aktien an der GBW AG gehört.“

4. Schreiben vom 03.06.2013 der Bayerischen Landesbank mit Sitz in München:

Mitteilung gemäß § 20 Abs. 1 und 5 AktG

„… hiermit teilen wir Ihnen im eigenen Namen sowie Namens und im Auftrag des Freistaats Bayern (Kopie der Vollmacht ist beigefügt) gemäß § 20 AktG Folgendes mit und bitten Sie um Veröffentlichung der Mitteilung in den Gesellschaftsblättern gemäß § 20 Abs. 6 AktG:

Der Freistaat Bayern, Körperschaft des öffentlichen Rechts, teilt gemäß § 20 Abs. 5 AktG mit, dass seine Beteiligung (kraft Zurechnung gemäß § 16 Abs. 4 AktG) in mitteilungspflichtiger Höhe laut § 20 Abs. 1 AktG an der GBW AG seit 27.05.2013 nicht mehr besteht.

Die bayerische Landesbank, Anstalt des öffentlichen Rechts, München, teilt gemäß § 20 Abs. 5 AktG mit, dass ihre Beteiligung in mitteilungspflichtiger Höhe laut § 20 Abs. 1 AktG an der GBW AG seit 27.05.2013 nicht mehr besteht.“

Beigefügt ist diesem Schreiben die Vollmacht des Bayerischen Staatsministeriums der Finanzen, München vom 07.12.2009:

Vollmacht für Meldungen nach § 20 Aktiengesetz

„… hiermit bevollmächtigen wir die Bayerische Landesbank, im Namen des Freistaats Bayern Mitteilungen nach § 20 Aktiengesetz vorzunehmen.“




München, im Juni 2013

GBW AG

Der Vorstand

[retro87]

OSCAR Diversify Umbrella SCS, SICAF-FIS
gibt mal Oscar und Patrizia Immobilien ein, dann seit Ihr auf der Powerpointseite von PAT1AG, gibt man Carl ein und Patrizia Immobilien dann habt Ihr beide Immobiliendeals.

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.783 von retro87 am 25.06.13 19:12:08

o.k Eigentumuebertragung 27.05.2013,
Einladung zur außerordentl. HV innerhalb der nächsten 4-8 Wochen, zum 01.10
oder 01.11.13, wann meldet sich das Kartellamt, oder hatten die Ihren Segen schon gegeben?`Fragen ueber Fragen von nullcheck keine Antwort, da bin ich auf ignore

[Sven1977]

So habe jetzt mal GB-2012 überflogen.

Die 554 WH haben Sie Ja schon Überbuchwert verkauft 19,2%

Und das waren Renovierungsbedürftige wh.

Ich Rechne nicht mit einen guten gebot,aber dann werden Sie sich in der Spruchstelle wohl erklären müssen(was sie so wieso machen müssen auch wenn gutes gebot kommt.)

24-26 Euro schätze ich mal.werden die nur bieten.werden sich bestimmt armrechnen.

In München die WH was kann man da so verlangen für den m2?

Und die 2.102 WH im Umland würde mich auch eure meinung Intrssiern was mann da pro m2 verlangen kann?

Ich wollte mal wissen sind die WH na ja guter zustand?oder mehr wie GAG auch in nicht so tollen Wohnsiedlungen.

Danke euch schönen Abend.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.931.225 von Sven1977 am 26.06.13 23:50:14

Wieso müssen die?strengst du das an?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.931.225 von Sven1977 am 26.06.13 23:50:14

Bist wohl Retro,s kleiner Bruder

[Sven1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.931.687 von nullcheck am 27.06.13 07:11:47

Da hat einer einen Clown Gefrühstückt.

Spruchstellen Verfahren kommt aufjedenfall.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.949 von Sven1977 am 27.06.13 10:11:15

Wenn ich deine Postings mit Retro,s vergleiche komme ich auch auf Clown.Eher noch auf Klon

[Sven1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.941.357 von nullcheck am 28.06.13 08:06:56

HAHA,der war gut,Ich glaube nicht das die am anfang mehr bezahlen wollen als nötig und das die sich armrechnen.

Du rechnest mit wie viel euro je Aktie?

[retro87]

http://www.haufe.de/immobilien/wirtschaft-politik/stefan-de-…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.043 von Sven1977 am 28.06.13 13:27:44

Du bist Retro, keiner kann so sonst so blöd seinEiner muss die Spruchstelle anrufen sonst nothing.Armrechnen, bei Verdoppelung der DiviHalt dein Maul und geh wieder in den Sandkasten

[nullcheck]

Das blö. nehm ich zurück,war Tennissieg geschuldet

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.949.967 von nullcheck am 29.06.13 08:51:27

du nulle eck, da du dein chateaubriand nur bleu magst, liebe ich den v.o.l.l.e.n Pfosten, aber schicke mir doch bilder, sowie gateshare4

[daPietro]

Ich denke mal der faire Wert wird über 30 Euro sein.

Man muss aber warten können den eine Spruchstelle wird kommen das ist so sicher wie das Amen in der Kirche

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.955.111 von daPietro am 30.06.13 16:04:07

endlich neue gesichter oder spielen wir hier sandkasten

[Sven1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.955.111 von daPietro am 30.06.13 16:04:07

Hi Kannst du das irgentwie begründen.?

[nullcheck]

Wieso bekommt Gnuldi,retro und sven keine Antwort?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.019.731 von nullcheck am 10.07.13 19:29:16

Bieterverfahren wird überprüft Der Ude spinnt

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.035.011 von nullcheck am 12.07.13 16:28:59

wo steht das mein lieber, hi gnuldi bist du noch bei gag

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.019.731 von nullcheck am 10.07.13 19:29:16

weil Sie null Ahnung haben, und auf doofe Fragen gibts halt null, und da Ahnung, Felsenschwalbe, lynch11, herbert H draussen sind macht es null spass mehr hier, du der letzte Mohikaner, auch als Film empfehlenswert

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.036.093 von retro87 am 12.07.13 18:46:17

Warum blende ich dich Volidio.. immer wieder ein. Du bist einfach nur hoffnungslos blö.

[straßenköter]

Er meint das hier:

http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtinfos/Presse-Service/Pre…

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.037.235 von straßenköter am 12.07.13 21:50:30

danke hier habe ich auch was
http://www.nordbayern.de/region/gbw-verkauf-brussel-uberpruf…

[retro87]

hier gibt es noch 20 % Rabatt auf gbw 5

http://www.gunbladesaga.de/news/aktion-20-rabatt-auf-kauf-vo…
passt hervoragend zur 20 % auf alles ohne stecker von praktiker, nicht wahr

[retro87]

und hier noch was serioeses von thomas daily....

https://www.thomas-daily.de/news/morningnews/id/054161015929…

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.887.007 von gnuldi am 20.06.13 14:35:25

der kurs war vor dem 20.6.13 gar nicht bei 22,00 , denn den Kurs habe ich gemacht

[retro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.037.177 von nullcheck am 12.07.13 21:41:29

na nullcheck sammelst mit 123 auf, oder ist das hiermal wieder gnuldi, oder macht Ihr das alte Spiel rechte tasche linke Tasche. Hauptsache irgendein Umsatz

[straßenköter]

Wenn man sich den Chart anguckt, könnte man vermuten, dass der Kurs ab dem 8.4.2013 bewusst gedrückt wurde, um den Schnitt zum Squeeze Out zu senken. Wer soll denn bitte die Stücke verkauft haben?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.172.965 von straßenköter am 02.08.13 22:03:31

Schön das du dich hier einbringst,die Pflaume Retro raubt mir schon lange den Nerv.Ist einer der vielen Nicks von Gnuldi

[nullcheck]

Zufallkurs, oder ? Werde ich ja morgen sehen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.178.769 von nullcheck am 04.08.13 20:27:57

Interessant,Gnuldi hat sich mit einer Aktie eingekauft

[gnuldi]

Nein,
Ich hab mein noch
Bei 27 wuerde ich geben
Hab Schoenen gewinn bei demag gemacht
Ne Portion hab ich noch
Als nächstes geht's bei der postbank rund

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.182.929 von gnuldi am 05.08.13 15:47:39

Wieso soll ich für 27 verkaufen?dafür dürfen die mich quetschen

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.186.567 von nullcheck am 06.08.13 07:36:33

24 GT, jetzt wird schon geschätzt

[Sven1977]

Ab wann können wir mit dem Gutachten rechnen?

[straßenköter]

Zitat von Sven1977: Ab wann können wir mit dem Gutachten rechnen?

Unter drei Monate nach Ankündigung des Squeeze Outs geht da selten was.

[nullcheck]

Haben die nicht schon beim Kauf ein Gutachten gemacht?Also könnte man schon längst ein Angebot abgegeben haben.Überlege mal meine zu 25Euro reinzustellen,vielleicht bekomme ich sie ja für 21 wieder rein.Denke es wird sich kein Käufer für über 1K St.finden

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Haben die nicht schon beim Kauf ein Gutachten gemacht?Also könnte man schon längst ein Angebot abgegeben haben.Überlege mal meine zu 25Euro reinzustellen,vielleicht bekomme ich sie ja für 21 wieder rein.Denke es wird sich kein Käufer für über 1K St.finden

Das habe ich schon bei vielen Übernahmen gedacht, dass man eigentlich vorher zum Kauf schon ein Gutachten hätte anfertigen lassen müssen. Dann müsste man in der Tat nur noch das Gutachten auf den Stichtag hin anpassen. Leider hat die Praxis gezeigt, dass dem nicht so ist. Zudem müssen ja die Gutachter zum Squeeze Out sowieso alles neu berechnen, da ja auf einmal kaum noch Wachstum stattfindet, überall auf einmal Risiken lauern und sich die Pergroup verändert hätte. Da müsste man quasi so oder so ein neues Gutachten anfertigen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.641 von straßenköter am 16.08.13 08:11:02

Hier ist aber etwaa anders,es ist 92% BLB Paket und 4% von anderen übernommen worden.Also waren keine Pflichtangebote wie bei anderen Übernahmen nötig,deswegen könnte man das Gutachten, man hat ja lange vorher Bank und Anwaltskanzleien mit dem Kauf beauftragt nutzen.Sehe das alles nicht mehr so positiv,es wird hier hopp oder top.Top wohl erst in ein paar Jahren (Spruchstelle,hoffe einer macht es)

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Hier ist aber etwaa anders,es ist 92% BLB Paket und 4% von anderen übernommen worden.Also waren keine Pflichtangebote wie bei anderen Übernahmen nötig,deswegen könnte man das Gutachten, man hat ja lange vorher Bank und Anwaltskanzleien mit dem Kauf beauftragt nutzen.Sehe das alles nicht mehr so positiv,es wird hier hopp oder top.Top wohl erst in ein paar Jahren (Spruchstelle,hoffe einer macht es)

Zunächst einmal glaube ich, dass die Bayern LB als Verkäufer eigentlich im Vorfeld des Verkaufs ein Gutachten anfertigen lassen müssen, um den Wert zu ermitteln. Ob dies geschehen ist, weiß ich nicht.

Über die genaue Abfindung mache ich mir keine großen Gedanken,da ich direkt nach Ankündigung des Squeeze Outs zu etwa 21 Euro gekauft habe, so dass der 3-Monatsschnitt mich absichert. Da man aufgrund des Zinsniveaus keine Opportunitätskosten hat, ist es eine kostenarme Spekulation. Vom Bauchgefühl hoffe ich vor der Spruchstelle ein wenig Ertrag herauszubekommen, da ich glaube, dass die zwischenzeitlich Umsätze zu höheren Kursen nicht von Tante Erna ausgelöst wurden.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.949 von straßenköter am 16.08.13 08:53:05

Wir werden sehen,wenn so wie bei wet abläuft

[Sven1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.259.931 von straßenköter am 15.08.13 18:51:36

Danke.Für die Antwort

[nullcheck]

Heute bin ich mal gespannt zu welchen Kursen Stücke wechseln

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Heute bin ich mal gespannt zu welchen Kursen Stücke wechseln

Ist denn heute was besonderes oder einfach nur so?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.284.251 von straßenköter am 20.08.13 11:47:13

Einfach nur so

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Heute bin ich mal gespannt zu welchen Kursen Stücke wechseln

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.284.297 von straßenköter am 20.08.13 11:50:52

Ich weiß was ich geschrieben habe

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Ich weiß was ich geschrieben habe

Da wurde mein Text schlichtweg nicht mit transportiert. Ich hatte noch erfragen wollen, ob Du wegen der GSW-Übernahme auf die heutigen Kurse gespannt bist.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.284.911 von straßenköter am 20.08.13 13:10:00

zwar mitbekommen, aber hat nix damit zu tun.Die Bewertung wäre interessant,Gsw 60000 wohnungen Gbw 32000

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.285.131 von nullcheck am 20.08.13 13:48:14

So kommt,nehmt die 500 zu 23,5 mehr bekommt ihr nicht von mir zu zu dem Kurs

[78ORTER]

http://www.gbw-gruppe.de/public-relations/pressemitteilungen…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.361.533 von 78ORTER am 31.08.13 11:09:53

Von welchem Nick bist du denn der Klon?ich weiß schon

[Sven1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.353.879 von nullcheck am 30.08.13 08:28:01

Was sagst zum Heutigen Kurs?

[nullcheck]

nochmal drücken?stehen wir kurz vorm Angebot?

[nullcheck]

Könnten langsam was raushauen

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Könnten langsam was raushauen

Ein paar Tage werden wir uns noch vermutlich gedulden müssen. Die Erstellungen von Gutachten bei meinen letzten SO-Fällen haben immer 3-3,5 Monate gedauert. Somit sollte das Gutachten bis Ende September vorliegen.

Vermutlich wird es kurz vor Verkündung einen erhöhten Handelgeben, da ja immer einige ein "gutes Näschen" haben.

[mals]

ich habe gehört, dass am 28.11. die HV stattfinden soll. also spätesten Mitte Oktober gibt es eine EInaldung

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.433.303 von straßenköter am 12.09.13 08:46:17

Wieder ein Neuer???, man höre und staune er hat was gehört.Es ist einfach unfassbar

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Wieder ein Neuer???, man höre und staune er hat was gehört.Es ist einfach unfassbar

Es ist schon ungewöhnlich, dass man sich extra für die Info anmeldet. Da es sich aber um keine kursrelevanten Informationen handelt, sehe ich es als unproblematisch an.

[straßenköter]

Zitat von mals: ich habe gehört, dass am 28.11. die HV stattfinden soll. also spätesten Mitte Oktober gibt es eine EInaldung

Squeeze Out-HVs bei anderen Unternehmen wurden meist mit nur 3-4 Wochen Vorlauf angekündigt. Bei einem HV-Termin Ende November sind die bei der Planung entweder auf Nummer sicher gegangen oder der Gutachter muss noch einige Parameter nachjustieren, weil der Abfindungsbetrag noch nicht passte.

@Nullcheck

Bei einem HV-Termin Ende November könntest Du eine Eintragung des SO in diesem Jahr vergessen. Da musst Du anscheinend wirklichen einen sauberen Washsale durchführen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.454.537 von straßenköter am 16.09.13 08:29:09

So wie ich mein GlücK kenne verkaufe ich und komme nicht mehr rein.Das Posting aus der Gnuldi, retro und wie sie heißen Ecke juckt mich nicht.Sieht man doch an der EInaldung,ist doch retro,s Schreibprogramm

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: So wie ich mein GlücK kenne verkaufe ich und komme nicht mehr rein.Das Posting aus der Gnuldi, retro und wie sie heißen Ecke juckt mich nicht.Sieht man doch an der EInaldung,ist doch retro,s Schreibprogramm

Bei einem washale verkauft man an sich selber. Da besteht bei wenig liquiden Titeln wenig Gefahr, dass etwas dazwischen kommt.

Sich extra einen neuen Nick zu zulegen, um dieses Posting zu schreiben, würde ich als zu aufwendig empfinden.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.454.537 von straßenköter am 16.09.13 08:29:09

Washsale,komme ich dann noch mit meinen Stückzahlen rechtzeitig wieder rein?das ist die FrageZum (Neuen) wenn ich das so lese fällt mir Gnuldi,s Schreibprogramm ein

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Washsale,komme ich dann noch mit meinen Stückzahlen rechtzeitig wieder rein?das ist die FrageZum (Neuen) wenn ich das so lese fällt mir Gnuldi,s Schreibprogramm ein

Du stellst abends kurz vor Börsenschluss eine Kauforder knapp oberhalb des besten Geldkurs ein und bedienst dann dieses Kaufgesuch selber mit einer entsprechend limitierten Verkaufsorder. Die Gefahr besteht also lediglich darin, dass irgend jemand genau in dem Moment, in dem Du die Kauforder einstellst, quasi parallel ins Geld oder unlimitiert verkauft. Ob das 100% legal ist, weil Liquidität künstlich erzeugt wird, weiß ich nicht. Sobald das Gutachen steht, sind solche Umsätze so wie so unwichtig. Die rechtliche Einordnung beim FA kenne ich im Detail nicht. Grundsätzlich ist ja heutzutage ein Verkaufen und Zurückkaufen aus steuerlichen Gründen. Ob ein Washsale auch erlaubt ist, weiß ich nicht, aber wo kein Kläger, da kein Richter.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.454.863 von straßenköter am 16.09.13 09:18:06

Dann mal danke

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.454.925 von nullcheck am 16.09.13 09:24:05

Gestern zweimal 4 Stück ,heute 6Wäre schön mal 1000St zu diesem Kurs

[Sunray01]

Könnte es sein, dass bereits hinter den Kulissen Angebote für jene vorliegen, die größere Pakete haben und diese ausserbörslich verkaufen wollen. Die also schon angeschrieben wurden hinsichtlich dem Verkauf ihrer Pakete. Was meint ihr.

[Sunray01]

Zitat von Sunray01: Könnte es sein, dass bereits hinter den Kulissen Angebote für jene vorliegen, die größere Pakete haben und diese ausserbörslich verkaufen wollen. Die also schon angeschrieben wurden hinsichtlich dem Verkauf ihrer Pakete. Was meint ihr.

Schade das keiner von euch zu meiner Vermutung hierzu eine Meinung hat. Diese wäre doch ziemlich provokant

Das müsste doch einigen von euch eine Meinung wert sein

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.522.237 von Sunray01 am 26.09.13 16:14:52

Zuschlag an Patrizia bleibt auf den Prüfstand

[straßenköter]

http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtinfos/Presse-Service/Pre…

Bieterverfahren GBW AG – Zuschlag an PATRIZIA bleibt auf dem Prüfstand Pressemitteilung vom 25.09.2013

(25.9.2013) Die nochmalige schriftliche Intervention von Oberbürgermeister Christian Ude war erfolgreich: Mit Schreiben vom 3. September 2013 hat EU-Vize-Kommissionspräsident Joaquín Almunia zugesichert, dass der Verkauf des GBW-Aktienanteils der Bayerischen Landesbank an die PATRIZIA AG auch weiterhin durch den Überwachungstreuhänder überprüft wird. Insbesondere soll geklärt werden, ob das Verkaufsverfahren offen, transparent und diskriminierungsfrei durchgeführt und der Zuschlag tatsächlich dem Bestbieter erteilt wurde.

Eine Pressemeldung der Süddeutschen Zeitung vom 12. Juli 2013, wonach die Zusage einer solchen Nachprüfung zurückgezogen worden sei, trifft nach Auskunft des EU-Kommissars nicht zu. Bereits mit Schreiben vom 17. Mai 2013 an die EU-Kommission hatte der Oberbürgermeister diverse Ansatzpunkte für eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit über die Zuschlagserteilung an die PATRIZIA AG aufgezeigt. Daraufhin war seitens der EU-Kommission eine Nachprüfung zugesichert worden. Umso mehr überraschte die Berichterstattung der Süddeutschen Zeitung. Nun wurde dem Oberbürgermeister zugesagt, dass die Angelegenheit schon beim nächsten Treffen der Kommission mit dem Überwachungstreuhänder auf der Tagesordnung stehen soll.
Die Landeshauptstadt München wird Verlauf und Abschluss des Prüfungsverfahrens zugunsten der betroffenen GBW-Mieterschaft auch weiterhin aufmerksam und kritisch beobachten.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.525.845 von straßenköter am 27.09.13 09:07:58

Was hälst du davon?

[gnuldi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.118.071 von schaerholder am 17.03.05 11:50:21

Liest hier keiner mehr die News
Oder ist niemand mehr dabei
Wer kauft denn da heute?

[straßenköter]

Zitat von gnuldi: Liest hier keiner mehr die News
Oder ist niemand mehr dabei
Wer kauft denn da heute?

GBW AG: Beherrschungsvertrag

GBW AG / Schlagwort(e): Vertrag/Squeeze-Out

09.10.2013 / 19:00

---------------------------------------------------------------------

Beherrschungsvertrag zwischen der GBW AG als abhängigem Unternehmen
und der Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG als herrschendem Unternehmen
paraphiert. Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG konkretisiert
Squeeze-out-Verlangen und legt Barabfindung auf EUR 21,32 fest.

München, 9. Oktober 2013. - Der Aufsichtsrat der GBW AG hat in seiner
heutigen Sitzung dem Abschluss eines Beherrschungsvertrags zwischen der
Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG als herrschendem und der GBW AG als
beherrschtem Unternehmen zugestimmt. Über den Beherrschungsvertrag und das
konkretisierte Squeeze-out-Verlangen der Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG
soll in der außerordentlichen Hauptversammlung der GBW AG entschieden
werden; sie ist für den 28. November 2013 in München vorgesehen.

Der Vorstand der GBW AG und die Geschäftsführung Pearl AcquiCo Eins GmbH &
Co. KG, München (nachfolgend: 'Pearl AcquiCo') haben den am 18. Juni 2013
angekündigten Beherrschungsvertrag zwischen der Pearl AcquiCo als
herrschender Gesellschaft und der GBW AG als abhängiger Gesellschaft heute
paraphiert. Der Aufsichtsrat der GBW AG hat ebenfalls heute dem Abschluss
des Beherrschungsvertrags zugestimmt. Die außerordentliche Hauptversammlung
der GBW AG soll am 28. November 2013 um ihre zur Wirksamkeit erforderliche
Zustimmung gebeten werden. Die Gesellschafterversammlung der Pearl AcquiCo
hat dem Beherrschungsvertrag heute zugestimmt. Der Beherrschungsvertrag
wird nach Unterzeichnung und mit Eintragung in das Handelsregister der GBW
AG wirksam.

Gegenstand des Beherrschungsvertrags ist unter anderem eine Barabfindung
gemäß § 305 AktG in Höhe von EUR 21,32 je Inhaberstückaktie der GBW AG mit
einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 1,00 (GBW-Aktie) und eine
Ausgleichszahlung gemäß § 304 AktG von brutto EUR 0,83
(Bruttoausgleichsbetrag) je GBW-Aktie abzüglich des Betrags etwaiger
Körperschaftsteuer sowie Solidaritätszuschlags nach dem jeweils für diese
Steuern für das betreffende Geschäftsjahr geltenden Steuersatz, wobei
dieser Abzug nur auf den Teilbetrag des Bruttoausgleichsbetrags je
GBW-Aktie vorzunehmen ist, der sich auf die mit Körperschaftsteuer
belasteten Gewinne der GBW bezieht. Nach diesem Abzug beträgt der
Nettoausgleichsbetrag EUR 0,73 auf Basis aktueller Verhältnisse.

Weiter hat die Pearl AcquiCo heute in Bestätigung und Konkretisierung ihres
Übertragungsverlangens vom 18. Juni 2013 an die GBW AG das Verlangen
gerichtet, die Hauptversammlung der GBW AG über die Übertragung der Aktien
der Minderheitsaktionäre auf die Pearl AcquiCo als Hauptaktionärin gegen
Gewährung einer angemessenen Barabfindung gemäß §§ 327a ff. AktG
beschließen zu lassen (sogenannter Squeeze-out). Der erforderliche
Beschluss über den Squeeze-out soll ebenfalls in der außerordentlichen
Hauptversammlung der GBW AG am 28. November 2013 gefasst werden. Die Pearl
AcquiCo hat die Höhe der Barabfindung auf EUR 21,32 je GBW-Aktie
festgelegt. Vorstand und Aufsichtsrat empfehlen der außerordentlichen
Hauptversammlung, den Squeeze-out zu beschließen.

Weitere Details wird der Vorstand der GBW AG in Kürze im Bundesanzeiger und
auf der GBW-Internetseite veröffentlichen.

Über die GBW Gruppe
Die GBW Gruppe ist eines der größten bayerischen Wohnungsunternehmen und
setzt in vielerlei Hinsicht Maßstäbe. Sozial orientiert und mit effizienten
Prozessen bewirtschaftet die GBW Gruppe ein attraktives Portfolio mit rund
32.000 Wohnungen an wichtigen Standorten in Bayern. Das Unternehmen
betreibt ein nachhaltiges Portfoliomanagement mit dem Ziel, den Wert des
Immobilienbestandes kontinuierlich zu steigern. Der Anteil der geförderten
Wohnungen im GBW-Bestand liegt bei rund einem Drittel. Damit leistet die
GBW Gruppe einen wichtigen Beitrag zur Schaffung bezahlbaren Wohnraums.
Mehr dazu im Internet unter www.gbw-gruppe.de.


GBW AG
Dom-Pedro-Straße 19
80637 München

Telefon [phone] - 0
Telefax 0 89 3 06 17 - 3 25
[e-mail]
www.gbw-gruppe.de

Bereich
PR/IR
Ansprechpartner
Katja Neese
Telefon [phone] - 481
[e-mail]


Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

09.10.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------


233995 09.10.2013

[78ORTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.597.955 von gnuldi am 09.10.13 20:31:56

habe ich gestern noch gelesen, heute sind wieder mal richtig coole Umsaetze zwischen 22,50-23,00,
in Sttgart am 09.10 gab es noch einmal einen abstauber zu 20,01. Nullcheck bist doch nocheimal mit deiner 500 Ordern zum Zug gekommen

[78ORTER]

Gerade werden 100.000 Umsatz in Muenchen geknackt

[78ORTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.600.073 von 78ORTER am 10.10.13 09:32:48

12000 Aktien zu 21,50 in Muenchen, das ist Monatsrekord, bin gespannt ob heute noch 200000 Aktien umgehen

[straßenköter]

Zitat von 78ORTER: 12000 Aktien zu 21,50 in Muenchen, das ist Monatsrekord, bin gespannt ob heute noch 200000 Aktien umgehen

Wobei der Aufpreis mit gerade mal 1% besorgniserregend niedrig ist. Besorgniserregend deshalb, weil der Verkäufer bereit ist, seine Option auf mehr für nur 1% zu verkaufen.

[78ORTER]

zitat strassenkoeter:

"seine Option auf mehr" meinst du mit mehr - wenn es zum Spruchstellenverfahren kommt?

was ist mit der Ausgleichszahlung in Hoehe von 0,73 netto nach Aktg. 304 , kommen die nicht hinzu zu den 21,32 pro aktie ?
Vielen Dank fuer eine Antwort

[straßenköter]

Zitat von 78ORTER: zitat strassenkoeter:

"seine Option auf mehr" meinst du mit mehr - wenn es zum Spruchstellenverfahren kommt?

was ist mit der Ausgleichszahlung in Hoehe von 0,73 netto nach Aktg. 304 , kommen die nicht hinzu zu den 21,32 pro aktie ?
Vielen Dank fuer eine Antwort

Ja genau, ich meine eine mögliche Erhöhung in einem SSV.

Die Ausgleichszahlung wird meines Wissens nur bei Ablauf eines vollen Geschäftsjahres fällig. Da der Squeeze Out etwa Mitte Januar bei einem störungsfreien Ablauf eingetragen sein sollte, sollte der Beherrschungsvertrag für uns keine Relevanz mehr haben.

Ich habe mal gegoogelt und folgende Passage gefunden, die mein gesundes Halbwissen bestätigt:

http://www.bankundkapitalmarkt.de/newsletter-inhalte/1689-au…
a) Ein unmittelbarer Anspruch der Klägerin aus § 4 des Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrags i.V.m. § 328 BGB besteht für das Jahr 2008 nicht mehr. Aus § 4 Abs. 5 des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags, wonach der Anspruch erst am ersten Bankarbeitstag nach der ordentlichen Hauptversammlung 2009 fällig wird, ergibt sich, dass der Anspruch nur demjenigen zusteht, der bei Fälligkeit der Ausgleichszahlungsverpflichtung auch Aktionär ist (vgl. Bilda in MünchKomm/AktG, 2. Aufl. 2000, § 304 AktG Rz. 181). Bei Fälligkeit der Ausgleichszahlung für das Jahr 2008, also am Tag nach der Hauptversammlung des Jahres 2009 (§ 4 Abs. 5 des Vertrages), waren die Aktien aber bereits aufgrund des zuvor eingetragenen Squeeze-out-Beschlusses auf die Rechtsvorgängerin der Beklagten übergegangen (§ 327e Abs. 3 Satz 1 AktG).

[DachsKurt]

was sind das hier füe manipulierte kurse

[DachsKurt]

jetzt 137000 stücke im angebot warum behält man die nicht lt gnuldi ja 30 Tacken wert die Teile

[78ORTER]

kurtl die 20,00 sehen wir heute nicht, aber mit den 200000 aktien liege ich goldrichtig. WAS MEINT IHR darf der Pat1AG Ableger auch verkaufen . Mir geht nullcheck ab

[DachsKurt]

30 nicht 20

[78ORTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.604.373 von DachsKurt am 10.10.13 16:57:06

ich meine deine goldrichtige prognose vor 6 Monaten, "das geht noch runter bis 20" ,

[gnuldi]

Ist doch Wahnsinn, dass heute wie irr über dem so Kurs gekauft wird
Umsonst ist hier ein moffat nicht dabei
Der Wert liegt eher bei 40 als bei 30
Da hat sich der Herr suppenminister sonder ganz schön löffeln lassen

[DachsKurt]

bis wann würdeat du gnuldi noch dazukaufen

[gnuldi]

Bis 25 Euro würde ich kaufen

[nullcheck]

Hallo JungsGerade rein gekommen 7Tage Neuharlingersiel mein alter Herr 89 wollte noch mal die Nordsee sehen und was sehe ich

[78ORTER]

Gut das du wieder dabei bist, ausser der volumina war nicht viel gewesen, vermutlich haben sich die grossen haie an der boerse verabredet zum eiertanz. Die kleien haie sind leider nicht mehr unter sich.

[smallcapsinvestments]

Zitat von gnuldi: Ist doch Wahnsinn, dass heute wie irr über dem so Kurs gekauft wird
Umsonst ist hier ein moffat nicht dabei
Der Wert liegt eher bei 40 als bei 30
Da hat sich der Herr suppenminister sonder ganz schön löffeln lassen

Ich warte hier jetzt mal auf die Gutachten, die fehlen ja noch. Die müssen in den nächsten Tagen veröffentlicht werden. Dann mal sehen, wie die auf die EUR 21,32 gekommen sind. Ein Spruchstellenverfahren wird es dann mit Sicherheit auch hier geben.
Schaut da hier dann auch mal die Rathgeber AG (F.X. Meiller Beteiligungs-GmbH)an, da gibt es jetzt auch einen guten Aufschlag.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/424302-2111-2120/…

[nullcheck]

Mist,vertan Verkaufsknopp gedrückt

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.621.055 von nullcheck am 14.10.13 09:21:14

Fehler?, wieder ausgebügelt

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Fehler?, wieder ausgebügelt

Ach Du warst das gerade mit den 5.000 Stück?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.621.513 von straßenköter am 14.10.13 10:22:45

Nö,leider nichtaber war Munich

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.621.537 von nullcheck am 14.10.13 10:25:00

Schon 4800,aber bis zum 28.11 wird sich wohl nix tun

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Schon 4800,aber bis zum 28.11 wird sich wohl nix tun

Normalerweise passiert hier ja auch nichts mehr bis zum eigentliche Squeeze Out. Hast Du Erwartungen, dass der Kurs vorher anspringt?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.561 von straßenköter am 18.10.13 10:51:58

Nein,würde aber auch dann nicht verkaufen.Lass mich squeezen, es sei denn es ging bis 30E

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.597 von nullcheck am 18.10.13 10:55:58

in einem rutsch 3400 st.zu 22,7 bid 5000 zu 22,5 zu ask 200 22,8die 200 hätte der auch noch nehmen können oder reichte die Kohle nicht?

[nullcheck]

jetzt haben sie 5000 nachgeschoben,schaue vorläufig gar nicht mehr hin. Ist wohl besser so

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.653.659 von nullcheck am 18.10.13 15:21:33

Über 50000, ist jetzt ausverkauf?So nun wirklich Augen zu

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.653.981 von nullcheck am 18.10.13 15:56:49

Wer gbt denn immer wieder größere BlöckeIst demnächst noch einer da der die Spruchstelle anruft?

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Wer gbt denn immer wieder größere BlöckeIst demnächst noch einer da der die Spruchstelle anruft?

Ach eigentlich findet sich ja immer jemand. GBW ist ja keine Miniklitsche. Da mache ich mir keine Sorgen. Zumindest wird GBW auch hier aufgeführt:
http://www.vzfk.de/spruchverfahren/anstehende-spruchverfahre…
Ob die selber Klagen weiß ich aber nicht.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.712.793 von straßenköter am 29.10.13 09:32:13

Mal ne frage von Null Check,wie kommt es das in M ca 6000 zu 22,5 gesucht werden aber nur 400 zu 22,75 im Angebot sind?,dann werden plötzlich 1200 zu 22,5 vertickt

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: Mal ne frage von Null Check,wie kommt es das in M ca 6000 zu 22,5 gesucht werden aber nur 400 zu 22,75 im Angebot sind?,dann werden plötzlich 1200 zu 22,5 vertickt

Grundsätzlich hat da anscheinend einfach jemand ins Geld verkauft. Genauso könnte ja jemand 100 Aktien zu 22,75 Euro aus der Briefseite rauskaufen.

Was mich allerdings wundert, ist, dass nach wie vor 6000 Stück auf der Geldseite stehen. Da dürften ja normalerweise nur noch 4800 stehen. Meinst Du dies?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.724.343 von straßenköter am 30.10.13 15:24:19

jau.........

[straßenköter]

Zitat von nullcheck: jau.........

Lange Rede kurzer Sinn: keine Ahnung.

Die Makler machen aber so wie so bei vielen Nebenwerten was sie wollen. Das ist immer müßig die Handelsüberwachung zu informieren. Am Ende passiert dann auch nichts.

[nullcheck]

Weis zwar nicht ob ich richtig rechne und ob das so stimmt wie in einem Artikel geschrieben steht.Aber wenn pat jetzt anfängt Wohnungen zu 4000E pro qm zu verkaufen,müsste doch 21000x4000x ca 50qm? so 4,2Mia,s rauskommen,oder?Obwohl, die 4000 sind wohl fett übertrieben,aber das Pat viel zu billig gekauft hat wohl nicht.Kommt, lasst mich teilhaben und gebt mir 35Euro pro Anteil

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.729.599 von nullcheck am 31.10.13 08:45:33

wieder guter Umsatz, noch mal die frage, wo kommen die her und sollte man die 22,5 nehmen? Sind bei mir genau wie bei Epcos und HvB wieder 2000 Schleifen Loskosten, was ein Zufall

[nullcheck]

Nochwas, warum steigt der Kurs nicht bei der Nachfrage so viele Stücke sind doch nicht mehr frei?

[muschelsucher]

pa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
DGAP-Adhoc: Deutsche Wohnen AG: Übernahmeangebot GSW Immobilien AG - Mindestannahmequote überschritten



Deutsche Wohnen AG: Übernahmeangebot GSW Immobilien AG - Mindestannahmequote überschritten

Deutsche Wohnen AG / Schlagwort(e): Übernahmeangebot

31.10.2013 12:14

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

DIE IN DIESEM DOKUMENT ENTHALTENEN INFORMATIONEN SIND NICHT ZUR VOLLSTÄNDIGEN ODER TEILWEISEN VERÖFFENTLICHUNG ODER WEITERGABE IN, INNERHALB ODER AUS LÄNDERN BESTIMMT, WO EINE SOLCHE VERÖFFENTLICHUNG ODER WEITERGABE EINE VERLETZUNG DER RELEVANTEN RECHTLICHEN BESTIMMUNGEN DIESER LÄNDER DARSTELLEN WÜRDE.

Übernahmeangebot GSW Immobilien AG - Mindestannahmequote überschritten

Frankfurt am Main/Berlin, 31. Oktober 2013. Die Deutsche Wohnen AG (Deutsche Wohnen) teilt im Zusammenhang mit dem freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebot (das Angebot) für die GSW Immobilien AG (GSW) durch die Deutsche Wohnen mit, dass die Mindestannahmequote von 75 Prozent der Aktien überschritten und die entsprechende Angebotsbedingung erfüllt wurde. Die Deutsche Wohnen wird die endgültige Annahmequote voraussichtlich am 4. November 2013 veröffentlichen.

GSW Aktionäre, die das Angebot nicht innerhalb der Annahmefrist angenommen haben, können das Angebot noch innerhalb der weiteren Annahmefrist annehmen, welche voraussichtlich am 5. November 2013 beginnen und am 18. November 2013, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main) enden wird.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.731.957 von muschelsucher am 31.10.13 12:18:28

Falscher Fred oder zur allgemeinen Info?

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.731.973 von straßenköter am 31.10.13 12:20:00

War falsch reingestellt....sorry, ms

[nullcheck]

Was machen denn die anderen Herrschaften?Negativ es kommen immer jede Menge Stücke auf den Markt,positiv sie werden über SOpreis gekauft.Aber wer sind der,die Verkäufer?So viele stücke,es sind ja bei 96,5% nur 1,9 mio,s nach Pat kauf da.Davon sind min 500000 danach auch verkauft worden,verstehe das nicht.

[straßenköter]

Was bedeutet denn im heutigen Bericht der Patrizia folgender Satz?

"Im 3. Quartal 2013 wurde die zweite Tranche in Höhe von 3,2 Mio. Euro für die Beteiligung an der GBW AG investiert."

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/patrizia-immobilien-p…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.778.668 von straßenköter am 07.11.13 07:32:53

Stadt kauft Wohnungen in München von der GbwStadt muss 5% Aufgeld bezahlen Hoffe dafür lassen die Pat bei der Spruchstelle so richtig bluten.Sind doch wohl die maßgeblichen Leute in den richtigen positionen

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.798.066 von nullcheck am 09.11.13 11:20:41

Es soll vorläufig keine Zerschlagung gebenzum Schutz der eigenen Aktionäre.Was haben die bisher dafür getan oder wo steht der Aktienkurs,verarschen kann ich mich selber

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.804.088 von nullcheck am 11.11.13 07:57:44

Noch früh, falscher Schräd

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.804.106 von nullcheck am 11.11.13 08:03:34

Hoffe der Kurs bleibt bei22,5 E bis zum Rauswurf sonst käme ich vielleicht auf die Idee zu verkaufen

[straßenköter]

Der auf Übernahmesituationen spezialisierte Fonds Greiff Special Situations (A0F699) weist GBW im Oktober-Factsheet erstmalig als Top-10-Position auf. Das kommt für mich eher überraschend, weil der Fonds im Gegensatz zum KR Fonds Deutsche Aktien Spezial selten in einen Squeeze Out geht.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.811.620 von straßenköter am 12.11.13 08:11:22

So zwei Jahre dabeiHätte man einiges mehr verdienen können.Aber vielleicht in ein paar Jahren,werde es ja sehen,also es bleibt nur warten,hoffe es gibt die Spruchstelle

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.842.578 von nullcheck am 15.11.13 14:36:02

könnte jetzt noch 1,7Ke mehr als das Abfindungsangebot bekommen,war auch schonmal über 10KZwei lange Jahre für was?Mit Hvb ,Epcos, da hört man garnix mehr schon 5,7Schleifen in der LostrommelSoll ich die 1,7 auch noch riskieren

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.432 von nullcheck am 25.11.13 12:15:44

Was wird denn serviert?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.332 von nullcheck am 27.11.13 12:59:41

uupsWir haben ja noch gar nicht Donnerstag So ist das mit Rentnern

[gutdrauf9]

Ich bin nicht bis zum Ende der HV geblieben, sodass meine Eindrücke hier eventuell nicht vollständig sind.

1. Geschäftsentwicklung 1-9/2013:
Die sollmiete stieg um 2,7 % auf 117,8 Mio, die Leerstandsquote beträgt 1,33 %, bis zum 30.9. wurden 3,1 Mio aus der Veräußerung von Immobilien erwirtschaftet. Der Jahresüberschuß 2013 nach IFRS wird mit 81 Mio erwartet.

2. SO und BuG
Die Diskussion lief für eine HV, die die TOP BuG und SO hatte, relativ ruhig ab. Während meiner Anwesenheit meldeten sich 8 Redner zu Wort (incl. SdK und DSW)
Wichtige Fragen waren:
- das Gutachten unterstellt bis 2016 bei Immobilienverkäufen einen Verkaufspreis über den Buchwert, ab 2017 wird ein konstanter Immobilienbestand unterstellt
- Bewertung der Buchwerte der Immobilien (6,85 % gewichteter Diskontierungszinssatz)
- wurde die im Rahmen des Erwerbs unterzeichnete Sozialcharta (die jarechtlich eigentlich nicht die GBW bindet, sondern "nur" den neuen Eigentümer) wertmindernd im Gutachten berücksichtigt (hier gab es ein nein seitens des Vorstandes, ein Aktionär fragte allerdings sehr detailliert nach und zeigte auch Widersprüche in den Aussagen einzelner Vorstandsmitglieder auf; wie letztendlich diese Diskussion ausging, weis ich nicht, da ich nicht mehr anwesend war)
- Berücksichtigung der untergegangenen Verlustvorträge (wegen Wechsel des Mehrheitseigentümers) im Rahmen der Gutachten. Die Gutachten nehmen an, dass 60 % endgültig verloren sind.
- Anzahl der Mieterwechsel in den letzten Jahren (lag bis ca. 10 %) und der Mietsteigerungen (bie über 3 %)

3. Spruchstellenverfahren / Klagen
Während meiner Anwesenheit hat
- 1 Aktionär Widerspruch zu Protokoll gegeben, da ihm die Gutachten nicht per Post zugesandt worden sind (und er auf die HP) verwiesen wurde und er sich damit nicht informieren konnte (naja)
- 1 Aktionär mehrere Fragen als unbeantwortet gerügt. Er war sehr gut präpariert.
- sich sowohl die SdK als auch der DSW nicht definitiv geäußert, ob sie ein Spruchstellenverfahren einleiten werden, beide behielten sich das vor.
- der Vorstand zu erkennen gegeben, dass er nicht mit einem Eintrag ins HR in 2013 rechnet.

Meine persönliche Schlußfolgerung:
Selbst wenn man noch größere stille Reserven entdecken würde, wird der Liquidationswert (15,85) nicht als Wertuntergrenze in Betracht kommen.
In der HV kamen zwar einige Punkte zur Sprache, die erkennen lassen, dass der Ertragswert (18,55) zu niedrig sei, ob dies allerdings ausreicht, um den 3-Monatskurs(21,32) zu überschreiten, ist fraglich.

[nullcheck]

Da der Kurs bei 22,5E geblieben ist gehe ich davon aus das Markteilnehmer von höheren Kursen ausgehen.Hoffe auch darauf,wann ist denn mit SDK und DSW Entscheidung zu rechnen?

[nullcheck]

Könnten die das nicht doch noch die Eintragung im diesem Jahr hinbekommen?

[smallcapsinvestments]

Zitat von nullcheck: Könnten die das nicht doch noch die Eintragung im diesem Jahr hinbekommen?

Das wird nichts mit der Eintragung in diesem Jahr werden. Auf der HV war mind. 4 Personen die eine Spruchstelle machen werden (eine Person hat sich da auch dezent im Hintergrund gehalten). Die SdK wird evtl. sogar schon gegen den Beherrschungsvertrag angehen. Das wird hier laaaaaange dauern.

[Blondie123]

Was hat die Ankündigung eines Spruchverfahrens mit der Eintragung Beherrschungsvertrag und Squeeze-out zu tun? Offensichtlich wurde mindestens ein Widerspruch gegen HV Beschlüsse zu Protokoll gegeben. Der Eintragungsantrag an das Handelsregister kann daher nicht vor Ablauf der Klagefrist gestellt werden. Wird tatsächlich geklagt wird die Eintragung dauern. Auch ohne Klage wird die Eintragung dieses Jahr nicht mehr erfolgen, weil das Handelsregister in München ohnehin etwas braucht. Sollten BV und Sq-out eingetragen werden, dürfte ein Spruchverfahren gegen den BV mangels Rechtsschutzbedürfnisse zudem nicht zulässig sein. Also abwarten und Tee trinken.

[straßenköter]

Zitat von Blondie123: Was hat die Ankündigung eines Spruchverfahrens mit der Eintragung Beherrschungsvertrag und Squeeze-out zu tun? Offensichtlich wurde mindestens ein Widerspruch gegen HV Beschlüsse zu Protokoll gegeben. Der Eintragungsantrag an das Handelsregister kann daher nicht vor Ablauf der Klagefrist gestellt werden. Wird tatsächlich geklagt wird die Eintragung dauern. Auch ohne Klage wird die Eintragung dieses Jahr nicht mehr erfolgen, weil das Handelsregister in München ohnehin etwas braucht. Sollten BV und Sq-out eingetragen werden, dürfte ein Spruchverfahren gegen den BV mangels Rechtsschutzbedürfnisse zudem nicht zulässig sein. Also abwarten und Tee trinken.

Wie ist denn der genaue zeitliche Ablauf bei einer Anfechtung eines SO-HV-Beschlusses? Kann die Eintragung des Beschlusses dann erst mit Abschluß des Widerspruchs beantragt werden oder gibt es hier auch die Möglichkeit der Umsetzung über ein Freigabeverfahren?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.027.889 von Blondie123 am 11.12.13 14:16:17

Wo kann man das mit dem Widerpruch lesen,

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.028.379 von nullcheck am 11.12.13 15:20:11

Mieterhöhungen ,Wohnungsverkäufe da sollen wir nicht mehr mitverdienenHoffe auf eine dicke Nachbesserung leider bekommt Murksel und noch schlimmer die fette Qualle 25 % mit

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.028.525 von nullcheck am 11.12.13 15:35:03

Na tut sich noch was? heute über 2000Stück für 22,80 Euro.Schon lange diesen Kurs nicht gesehen

[78ORTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.510 von nullcheck am 17.12.13 18:04:30

ich bin bei 23 schon lange raus; muss aber ehrlich zugeben mit kleinen 50 stueck positionen, die dicken 500 stueck positonen habe ich zu frueh rausgegeben, bei pat1AG laueft es ausch nicht so rund, nach Glattstellung der Aktionär.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.078.710 von 78ORTER am 19.12.13 01:23:47

Und was machst du dann noch hierWann tut sich mal was?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.087.666 von nullcheck am 20.12.13 08:40:45

Wirds bald

[RETRO78]

bis bald


http://www.br.de/nachrichten/gbw-wohnungen-patrizia-100.html

B5 aktuell
Die Angst der Mieter vor dem Hai

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.294.029 von nullcheck am 24.01.14 08:16:08

Jetzt sind es schon 8 Wochen nach Hv

[Schokoladenpudding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.329.881 von nullcheck am 29.01.14 07:25:34

riecht nach Anfechtungsklage !

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.338.411 von Schokoladenpudding am 29.01.14 21:40:20

Dann gibt es eben nochmal die Divi

[nullcheck]

Ich möchte mal gerne wissen was die hinter den Türen so verhackstücken?

[herrmannkrages]

Gab es den eine Klage im ebundesanzeiger finde ich dazu nichts

[nullcheck]

Hätte einer der Profis hier schon gepostet.

[Blondie123]

Die haben mir mitgeteilt, wenn bekanntmachungspflichtige Tatsachen in Bezug auf den Sq-O vorliegen würde, würden diese unverzüglich im Bundesanzeiger bekannt gemacht. Mehr wollten die nicht sagen. Da die Anfechtungsfrist abgelaufen ist und nix im Bundesanzeiger steht, gibt es wohl keine Anfechtungsklagen.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.374.690 von Blondie123 am 04.02.14 14:16:22

Aber es sind jetzt acht Wochen nach der Hv rum so langsam sind die Gerichte selbst in Bayern nicht,da stimmt doch was nicht

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.374.690 von Blondie123 am 04.02.14 14:16:22

Was könnte denn sonst der Grund sein das die Eintragung noch nicht durch ist?
Dauert doch nicht 9 Wochen eine Eintragung

[daPietro]

Kommisch ist das schon.....

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.389.890 von daPietro am 06.02.14 10:55:45

was geht denn jetzt ab

[daPietro]

Kommisch.......verstehe ich nicht.....

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.399.766 von daPietro am 07.02.14 13:19:30

Über 90000 Stück, Wahnsinn.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.401.666 von nullcheck am 07.02.14 16:05:16

155000, alles so kommentarlos

[Blondie123]

Mensch nullcheck, ruf einfach bei der Geschäftsstelle des LG München Tel. [phone] an und frag nach, ob eine Anfechtungsklage gegen die GBW AG anhängig ist. Dann postest Du das Ergebnis hier.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.402.486 von Blondie123 am 07.02.14 17:16:27

Bei 2Mio,s ehemals ausstehenden Aktien sind 155000 schon eine Menge.Kommt eine Stimmrechtsmitteilung,da haben wohl zwei ihre Posis getauscht?So richtig wissen die Spezis wohl auch nicht was hier abgeht

[Maack1]

ach nullcheck deine ungeduld ist schon der wahnsinn, erinnert mich an meine anfangsjahre wenn etwas nicht sofort gekommen ist wie man es wollte ist man nervös geworden und ausgestiegen

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.046 von Maack1 am 09.02.14 16:45:46

Ungeduld? hier geht es um meine KohleDas ist doch nicht normal was hier abgeht,sei doch ehrlich du weißt auch nix mit dem momentanen Szenario anzufangen

[Maack1]

derzeit kannst auch nix anfangen, du wartest ab weil du in die spruchstelle willst (was dann nochmal jahre dauert) oder du gehst raus und freust dich das du 1€ mehr als den SO-Preis an der börse bekommst weil du mit dem geld was anderes anfangen willst, da es aber derzeit eh nicht viel gibt was man kaufen könnte, ist das für mich nicht so tragisch

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.798 von Maack1 am 10.02.14 10:03:37

Spruchstelle will ich schon ,da der Kurs bei 29E war leider vergiertEs gibt einiges zu kaufen,ich favorisiere Rhoen,da würde ich meine GBW voll rein stecken.Die Zeit wird aber knapp

[nullcheck]

Wenn Generali dann auch GBW Anfechtung? Von der Zeit gesehen haut es ja hin

[nullcheck]

Kurs kommt!

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.425.668 von nullcheck am 11.02.14 17:23:35

Allein kanns manchmal auch nett sein

[Maack1]

freuen wir uns hab meine stücke mal zu 25€ in den verkauf gestellt

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.426.216 von Maack1 am 11.02.14 18:09:07

Hallo Maack1,hoffe das 25E der neue Abfindungspreis wird,Spruchstelle dann 30. Träum

[Maack1]

wenn ich heute oder morgen 25 bekomme dann sind das 20 % über den aktuellen SO Preis da halte ich das potential in der spruchstelle dann für begrenzt, bis jetzt ist ja nichtmal sicher ob es anfechtungen gibt

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.429.334 von Maack1 am 12.02.14 07:40:17

Weshalb sollte denn sonst die Eintragung noch nicht erfolgt sein?

[schaerholder]

Da ist was im Busch. 2400 Stück zu 23,20 abgeräumt...

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.035 von schaerholder am 12.02.14 14:01:10

Hoffe es ist so richtig Feuer

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.211 von nullcheck am 12.02.14 14:18:54

Ist aber schon 2Stunden her,im mom.tut sich nix

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.035 von schaerholder am 12.02.14 14:01:10

Wird halt mit einer sehr hohen Dividende gerechnet, das ist alles.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.281 von Straßenkoeter am 12.02.14 14:25:23

Nehme alles zurück, falscher Thread. Entschuldigung.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.211 von nullcheck am 12.02.14 14:18:54

StrohfeuerJetzt sinds schon 10 Wochen

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.426.216 von Maack1 am 11.02.14 18:09:07

Hi Maack,hast du deine Verkausorder auf 23,99 runter genommen?

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.747 von nullcheck am 14.02.14 14:56:33

Hallo Maack1 willst es uns nicht verratenKurse über 23 es muss doch was kommen, 11Woche

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.747 von nullcheck am 14.02.14 14:56:33

noch nicht, ich überlege hier aber auch auszusteigen ist schon ganz schön viel über den Andieungspreis

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.466.455 von Maack1 am 17.02.14 09:17:58

VielWarum bist dann schon so lange drin,ich finde das der Kurs noch nicht ausgereizt istdafür werden noch zuviele gehandelt

[Maack1]

ich bin seit anfang januar drin nachdem das gels aus dem terex SO kam

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.467.763 von nullcheck am 17.02.14 11:35:58

Wieder mal eine Riesenorder in einem Rutsch zu 23,10,solange die solche Stückzahlen bekommen wird es wohl vorläufig nix mit der Eintragung

[RETRO78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.478.955 von nullcheck am 18.02.14 18:14:35

ich habe mal die Aktienumsaetze in stuttgart und muenchen , historische kurse wallstreet-online, relevant Okt.2013 - Febr. 2014 grob zusammgerechnet, anscheinend sind bereits 825.000 umgegangen= entspricht 1,5 %


50 % warten auf bessere Kurse oder Spruchstelle

[nullcheck]

Werden heute keine Kurse gestellt?

[Blondie123]

Zitat von nullcheck: Werden heute keine Kurse gestellt?

Nein Dienstags werden nie Kurse gestelltWer lesen kann ist klar im Vorteil 23.10 zu 23.30 in München.

[nullcheck]

Test,test!

[schaerholder]

Kurs ausgesetzt - Eintragung erfolgt?

[honigbaer]

Börse Berlin hat es in den Bekanntmachungen:
EINSTELLUNG / DELISTING
Mit Wirkung vom / effective from: 6. März 2014
Name: GBW AG
WKN: 586320
ISIN: DE0005863203
Veränderung/
Börse Berlin hat es in den Bekanntmachungen:
"Aussetzung heute und Einstellung mit Ablauf von heute
trading halt today and Delisting today
Erläuterung/Comment:
wegen Squeeze-out
Markt : Freiverkehr - variabel
Skontroführer : 1172 mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG
Berlin, den 5. März 2014
GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN"

[gutdrauf9]

Ich bin hier zwar nicht mehr dabei. Trotzdem zur Info:


GBW AG: Bekanntmachung der Eintragung des Hauptversammlungsbeschlusses

zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der GBW AG auf die

Pearl AcquiCo Eins GmbH &Co. KG gegen Barabfindung (Squeeze-out) in

das Handelsregister

05.03.2014 / 17:41

---------------------------------------------------------------------

Bekanntmachung der Eintragung des Hauptversammlungsbeschlusses zur

Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der GBW AG auf die Pearl

AcquiCo Eins GmbH &Co. KG gegen Barabfindung (Squeeze-out) in das

Handelsregister

Die außerordentliche Hauptversammlung der GBW AG, München, ('GBW') vom 28.

November 2013 hat die Übertragung der Aktien der übrigen Aktionäre der GBW

('Minderheitsaktionäre') auf die Hauptaktionärin, Pearl AcquiCo Eins GmbH &

Co. KG, München ('Hauptaktionärin'), gegen Gewährung einer angemessenen

Barabfindung gemäß §§ 327a ff. AktG beschlossen ('Übertragungsbeschluss').

Der Übertragungsbeschluss wurde am 5. März 2014 in das Handelsregister der

GBW beim Amtsgericht München unter HRB 42090 eingetragen. Mit der

Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister sind kraft

Gesetzes alle Aktien der Minderheitsaktionäre der GBW in das Eigentum der

Hauptaktionärin übergegangen. Gemäß Übertragungsbeschluss erhalten die

ausgeschiedenen Aktionäre der GBW eine von der Hauptaktionärin zu zahlende

Barabfindung in Höhe von EUR 21,32 je auf den Inhaber lautender Stammaktie

der GBW mit einem auf die jeweilige Stückaktie entfallenden anteiligen

Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00.

Die Barabfindung wird den ehemaligen Minderheitsaktionären der GBW AG in

den nächsten Tagen über die jeweiligen Depotbanken ausgezahlt.

München, den 05.03.2014

Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG

[Maack1]

so @ nullinger endlich geschafft

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.645 von Maack1 am 06.03.14 05:47:07

Haloooo,muss mal wieder einen W-o Beitrag versuchen.Die bekommen es einfach nicht auf die Pfanne,komisch wundert einen noch was in DSo GBW für 21.34 weg,musste ja so gierig sein um bei 28 nicht zu verkaufen. Wenigstens hab ich diesmal Gewinn gemacht,aber die 7Euro wird es wohl nicht als Nachschlag geben

[smallcapsinvestments]

Damit ist der Versuch die Eintragung zu verzögern wohl gescheitert. Dann hoffen wir mal auf die Spruchstelle und eine eventuelle Nachbesserung.

"Die Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister erfolgte am 05.03.2014. Durch die Clearstream Banking AG, Frankfurt/Main, erfolgt die Übertragung der Girosammelbestände am 10.03.2014. Zahlstelle: 7004 Die Gattung bleibt unverändert zur Girosammelverwahrung zugelassen." (aus dem WM-Datensatz vom 06.03.2014 / Feld UD116)

[RETRO78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.581.659 von nullcheck am 07.03.14 09:17:34

geben und nehmen , dann hast du den richtigen einstand

[tonisoprano]

Gibt es was neues in der Spruchsstelle ?

[straßenköter]

Anhebung der Abfindung von 21,32 auf 21,97€

http://spruchverfahren.blogspot.de/2015/12/squeeze-out-bei-d…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.238.611 von straßenköter am 04.12.15 08:09:08

Ist Einspruch erhoben worden?die Frist ist abgelaufen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.386 von nullcheck am 07.01.16 08:49:31

Zitat von nullcheck: Ist Einspruch erhoben worden?die Frist ist abgelaufen

Geht in die Verlängerung:
http://spruchverfahren.blogspot.de/2016/01/spruchverfahren-z…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.575 von straßenköter am 07.01.16 09:03:47

Danke für den Hinweis ist also noch nicht aller tage Abend,vielleicht gibt es ja noch ein bissel mehr

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.575 von straßenköter am 07.01.16 09:03:47

Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der GBW AG: OLG München entscheidet über Beschwerden
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG

In dem Spruchverfahren zum Squeeze-out bei dem Immobilienunternehmen GBW AG hatte das Landgericht München I den Barabfindungsbetrag mit Beschluss vom 20. November 2015 geringfügig auf EUR 21,97 angehoben, siehe http://spruchverfahren.blogspot.de/2015/12/squeeze-out-bei-d… Die Hauptaktionärin hatte eine Abfindung in Höhe von lediglich EUR 21,32 angeboten.

Gegen die Entscheidung des LG München I haben mehrere Antragsteller und die Antragsgegnerin Beschwerde eingelegt. Das Landgericht hat nunmehr mit Beschluss vom 31. März 2016 diesen Beschwerden nicht abgeholfen und die Sache dem OLG München vorgelegt. Das Landgericht verweist in dem Nichtabhilfebeschluss lapidar darauf, dass auch aufgrund der Beschwerdebegründungen eine Änderung der angegriffenen Entscheidung nicht möglich sei.

LG München I, Beschluss vom 20. November 2015, Az. 5 HK 5593/14
Vogel, E. u.a. ./. GBW Real Estate GmbH & Co. KG (bisher: Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG)
98 Antragsteller
gemeinsamer Vertreter: RA Ernst Graßinger, 80331 München
Verfahrenbevollmächtigte der Antragsgegnerin, GBW Real Estate GmbH & Co. KG: Rechtsanwälte Allen & Overy, 20457 Hamburg


Nachtrag vom 12. April 2016:
Das OLG München führt das Beeschwerdeverfahren unter dem Az. 31 Wx 122/16. Die Beschwerden können bis zum 30. Juli 2016 (weiter) begründet werden. Darauf kann bis zum 15. Oktober 2016 erwidert werden.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.131.458 von user78 am 24.08.16 22:50:31

Wenn ich daran denke das ich mit 28E nicht zufrieden war, könnte ich mir in den Arsch beißen

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.798.652 von nullcheck am 30.11.16 11:01:06

https://www.muenchner-steine.de/moosach/an-der-gaertnerei/ob…

, Oh Seydlitzplatz oh schönes Moosach- meine Münchner Steine-eine Marke der gBW Gruppe
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/moosach-schleichende-umwandlung-1.2557277

[nullcheck]

Meldung Dgab über corestate und noch Studentenwohnungen werden viel teurer,werden wir nix von haben,mad

[honigbaer]

Neuerdings macht der Geldwäscheverdacht im Zusammenhang mit dem Verkauf der GBW Schlagzeilen, ein Untersuchungsausschuss wird verlangt, da dem Geldwäscheverdacht seinerzeit nicht hinreichend nachgegangen wurde und bis zu 1 Mrd des Kaufpreises aus Russland aus unbekannten Quellen gekommen sein soll. Zum Beispiel Titelstory im Handelsblatt am Donnerstag. Angeblich will man bis heute bei der bayerischen Regierung nicht genau wissen, woher das Geld der Käufer im Detail kam, wer hinter einem luxemburgischer Fonds mit 27 anonymen Anteilseignern steckt.

Siehe auch hier:
https://www.br.de/nachrichten/inhalt/akte-gbw-wirtschaftskri…
https://www.br.de/nachrichten/medien-geldwaesche-verdacht-im…

Soweit die Pressemeldungen.
An eine objektive Preisfindung kann ich bei solchen Nebelgeschichten natürlich auch nicht glauben.

Angeblich wird ja auch der Wohnungsmarkt insgesamt durch kriminelle Gelder ausländischer Investoren beflügelt. Dabei sind die Immobilien aber nur ein Mittel zum Zweck. Dass dadurch ein teurerer Verkauf der GBW ermöglicht wurde, scheint mir sehr fraglich, der Kaufpreis war viel zu niedrig, aus heutiger Sicht sowieso. Vielmehr muss man auch bei der Preisfindung gerade dann ein abgekartetes Spiel befürchten, wenn Geldwäsche eine Rolle spielt und die Entscheidungsfindung auf politischer Ebene stattfindet.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.114.420 von honigbaer am 25.02.18 16:10:21

http://www.spruchverfahren.info/gbw-ag-spruchverfahren-squee…

[honigbaer]

Ja, die Erhöhung der Abfindung für GBW Aktien um 65 Cent von 21,32 auf 21,97 ist wirksam, laut Veröffentlichung der GBW Real Estate GmbH & Co. KG (vormals Pearl AcquiCo Eins GmbH & Co. KG) im Bundesanzeiger vom 21.09.2018 zur Beendigung des Verfahrens, in dem das OLG München nun den Beschluss des LG bestätigt hat.

...
Die von der Antragsgegnerin an die ehemaligen Aktionäre der GBW AG zu leistende Barabfindung wird auf € 21,97 je Aktie festgesetzt. Dieser Betrag ist unter Anrechnung geleisteter Zahlungen ab dem 7.3.2014 mit 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz zu verzinsen. ...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.780.808 von honigbaer am 24.09.18 12:23:34

Landtagswahlen stehen an. Markus Söder wird nicht 50 + X, sondern 27 + X.
Das wird ein CSU Desaster.